jueves, 26 de febrero de 2015

Hans Corell: La responsabilidad del Consejo de Seguridad de la ONU en el caso del Sahara Occidental

Fuente: SPS, WSRW, Euskalfondoa
Hans Corell: “El Consejo de Seguridad de la ONU debe asumir su responsabilidad en el SO y examinar la legalidad del acuerdo de pesca UE-Marruecos”
Estocolmo, 25/02/2015 (SPS)- El ex Subsecretario General de Asuntos Jurídicos y Asesor Jurídico de las Naciones Unidas Naciones Unidas, el sueco Hans Corell, afirmó que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debe asumir su responsabilidad en la descolonización del Sahara Occidental y examinar la legalidad del acuerdo de pesca UE-Marruecos.
El  respetado jurista publicó ayer un artículo, en el portal digital norteamericano “International Judicial Monitor”, donde hace un análisis muy detallado sobre la responsabilidad del Consejo de Seguridad en la solución del conflicto del Sahara Occidental, pidiendo a este hacer frente a la situación.
En cuanto a la ilegalidad del acuerdo de pesca UE-Marruecos, subrayó que el Consejo debe pedir a la Corte Internacional de Justicia que emita una opinión consultiva sobre la cuestión de conformidad con el artículo 96 de la Carta de la ONU.
Hans Corell subraya que lo más grave del mencionado acuerdo es que “no hace ninguna referencia explícita a la zona de pesca frente a las costas del Sáhara Occidental, definida por coordenadas” y es por eso es ilegal. En cambio, el acuerdo y sus protocolos están repletos de referencias a las “zonas de pesca marroquíes”, escribe Corell.
Corell hace hincapié en que el régimen de expedición de licencias de pesca dentro de esta zona tendría que ser completamente separado del régimen que se aplica en la zona de pesca de Marruecos, y que los ingresos generados por las licencias en la zona del Sahara Occidental no debería ser entregados a Marruecos, sino a los representantes del pueblo del Sahara Occidental.
“Lo referente a la pesca se aplica también a otros recursos naturales en el Sáhara Occidental, como fosfatos, petróleo o gas, o de otros recursos, ya sean renovables o no renovables”, añade Hans Corell.
“El Consejo de Seguridad debe adoptar una resolución por la que se establecen condiciones claras para la exploración y explotación de los recursos naturales en el Sáhara Occidental que cumplan con la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales,  reitera Corell.
En referencia al fracaso, hasta ahora, de los esfuerzos llevados a cabo por la ONU, Hans Corell afirma que este proceso se ha prolongado  por cuatro décadas y el Consejo debe ahora examinar las opciones más radicales que aplicó en el pasado, haciendo referencia al caso de la Administración de Transición de las Naciones Unidas para Timor Oriental (UNTAET), que ejerció toda la autoridad legislativa y ejecutiva, incluyendo la administración de justicia.
Corell señaló como otra posible opción es pedir a España retomar su responsabilidad como Potencia administradora del Sáhara Occidental, una responsabilidad que España renunció en febrero de 1976 o como tercera opción es que el Consejo de Seguridad reconozca al Sáhara Occidental como un estado soberano, haciendo énfasis en que cualquier solución debe respetar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
Hans Corell señala en su artículo que la razón por la que trata la cuestión del Sáhara Occidental ahora es porque es una situación en la que el Consejo de Seguridad no ha cumplido con su mandato.
“En virtud de la Carta de la ONU, el Consejo tiene la obligación legal de actuar en situaciones como la actual. Esta obligación se deriva del artículo 24 -la disposición en la que el Consejo se le confía la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales”, concluyó.
*Fuente: Euskalfondoa, 25 Feb 2015
INTERNACIONAL JUDICIAL MONITOR. Análisis y comentarios de derecho internacional
LA RESPONSABILIDAD DEL CONSEJO DE SEGURIDAD EN EL CASO DEL SAHARA OCCIDENTAL
Por Hans Corell, ex-subsecretario general para Asuntos Legales y Consejero Legal de las Naciones Unidas.
Por solicitud del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, emití una opinión legal al Consejo relativa al Sahara Occidental el 29 de enero de 2002. Lo hice en mi entonces condición de Consejero Jurídico de las Naciones Unidas. La opinión era respecto a la legalidad en el contexto del derecho internacional de las acciones llevadas a cabo por las autoridades marroquíes que consistían en ofrecer y firmar contratos con compañías extranjeras para la explotación de los recursos minerales en el Sahara Occidental. Mi conclusión fue que, si futuras actividades de exploración y de explotación se hicieran sin tener en cuenta los intereses y deseos del pueblo del Sahara Occidental, estarían violando los principios del derecho internacional aplicable a las actividades de los recursos minerales en los Territorios No Autónomos.
Estos hechos tuvieron lugar hace trece años. Mientras tanto, he seguido, desde lejos, la evolución de los acontecimientos en el Sahara Occidental, particularmente en lo relativo al Acuerdo de Pesca firmado entre la Unión Europea y Marruecos en 2007 y los protocolos adicionales a dicho acuerdo. En mi opinión este acuerdo no es conforme con el derecho internacional en lo que concierne al Sahara Occidental.
En diciembre último de 2014, fui invitado a intervenir en un taller internacional sobre el tema El Enfoque Europeo con respecto al Sahara Occidental, organizado por la Universidad de Bolonia en el marco de la Presidencia Italiana de la Unión Europea. Esto hizo que me interesase más profundamente por la situación en la región. En particular, me concentré en el hecho de saber si la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO), el Secretario General y su Enviado Personal, el Embajador Christopher Ross, habían logrado algún avance en la solución del problema del Sahara Occidental. En ese contexto señalé el evidente conflicto entre la última resolución del Consejo de Seguridad sobre el Sahara Occidental y la actitud reflejada en el discurso del rey Mohamed VI de Marruecos, el 6 de noviembre, dirigido a la Nación. Esto hizo que tomara conciencia de que la situación es verdaderamente seria.
En su resolución (S/RES/2152/2014 del 29 de abril de 2014) el Consejo de Seguridad “llama a las partes para que continúen las negociaciones bajo los auspicios del Secretario General sin condiciones previas y con buena fe... con el propósito de llegar a una solución política justa, definitiva, y mutuamente aceptable, que provea la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental (el subrayado es mío), en el contexto de concordancia con los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, señalando el papel y las responsabilidades de las partes al respecto.”
El rey, en su discurso dijo que la Nación “celebra con orgullo el treinta y nueve aniversario de la Marcha Verde (nota del editor: la Marcha Verde fue una “estratégica y multitudinaria protesta en noviembre de 1975, coordinada por el gobierno marroquí, para forzar al gobierno español a que entregara a Marruecos la disputada semiautónoma provincia española del Sahara a Marruecos.”). El problema es que ese hecho fue probablemente una violación del artículo 49 de la IV Convención de Ginebra, la cual prohíbe a las fuerzas de ocupación deportar o transferir parte de su propia población civil a los territorios que ocupan. El siguiente extracto del discurso merece ser señalado:
 “Decimos “NO” al intento de cambiar la naturaleza de este conflicto regional y presentarlo como un problema de descolonización. Marruecos está en su Sahara y nunca fue una potencia de ocupación ni potencia de administración. De hecho, Marruecos ejerce su soberanía sobre su propio territorio;”
Obviamente, este discurso es absolutamente incompatible con la resolución del Consejo de Seguridad. Está también en clara contradicción con el dictamen del Tribunal Internacional de Justicia de 1975 sobre el Sahara Occidental (Sahara Occidental, dictamen, I.C:J., p.12). En dicho dictamen el Tribunal no encontró ningún tipo de vínculo legal que pueda afectar la aplicación de la resolución 1514 (XV) sobre la descolonización del Sahara Occidental y, en particular, al principio de autodeterminación a través la libre y genuina expresión de la voluntad del pueblo del territorio.
Esto trae a primer plano la cuestión de cómo debe tratar ahora el Consejo de Seguridad el problema del Sahara Occidental.
Respecto a los recursos naturales del Sahara Occidental el Consejo de Seguridad no puede tolerar que la situación actual siga igual. Un serio problema en este contexto es el Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Marruecos, el cual no contiene ninguna palabra- excepto el críptico “soberanía o jurisdicción” en el artículo 2 (a)- sobre el hecho de que la “jurisdicción” de Marruecos en las aguas del Sahara Occidental está limitada por las normas internacionales sobre la autodeterminación. Por el contrario, los Acuerdos y sus protocolos están repletos de referencias a “zonas de pesca marroquíes”.
Para ser legal, un acuerdo de esta naturaleza debería contener una referencia clara sobre las zonas de pesca de la costa del Sahara Occidental, definidas por coordenadas. El régimen de emisión de licencias de pesca para esas zonas debería ser completamente separado del régimen aplicable a las zonas de pesca marroquíes. Es más, los dividendos generados por las licencias de pesca en las zonas del Sahara Occidental se deberían ingresar no en el tesoro público marroquí o equivalente, sino en una cuenta aparte que pudiese ser auditado de una manera independiente por representantes del Pueblo Saharaui que se encargarían de comprobar que esos ingresos fuesen utilizados únicamente de acuerdo con las necesidades e intereses de ese Pueblo.
En contra de este antecedente, el Consejo de Seguridad debería examinar la legalidad de los Acuerdos de Pesca entre Marruecos y la Unión Europea. La vía apropiada para obtener una respuesta a este problema es que el Consejo de Seguridad solicite una opinión consultiva al Tribunal Internacional de Justicia al respecto, en concordancia con el artículo 96 de la Carta de las Naciones Unidas. En el supuesto en que el Consejo de Seguridad no esté en condiciones de hacer esta solicitud, la Asamblea General podría tomar esa iniciativa.
Lo que se ha dicho sobre los acuerdos de pesca es aplicable a los otros recursos naturales del Sahara Occidental, como los fosfatos, petróleo o gas, u otros recursos, sean estos renovables o no. El Consejo de Seguridad debería adoptar una resolución en la que se establezcan, en términos claros, las condiciones para la exploración y explotación de los recursos naturales en el Sahara Occidental en concordancia con las resoluciones de la Asamblea General adoptadas en el tema titulado “Implementación de la Declaración de Garantía de la Independencia de Pueblos y Países bajo dominación colonial” y otras resoluciones pertinentes en relación con las actividades económicas extranjeras u otros intereses que impidan la aplicación de esa Declaración.
Los últimos acontecimientos relaciones con los recursos naturales son los contratos suscritos entre las autoridades marroquíes con dos compañías, Kosmos y Glencore, sobre las prospección y explotación de petróleo en las costas de Cabo Boujdour en la zona marítima del Sahara Occidental. He podido ver en la web que las dos compañías mantienen que dichos acuerdos están en conformidad con mi opinión legal emitida en 2002. Lamentablemente, no es así. Firmar un acuerdo en el cual Marruecos en alusión al Sahara Occidental se refiere a “Las provincias del sur del Reino de Marruecos” está en disputa con la Responsabilidad Social de las Corporaciones y con los principios de Protección, Respeto y Reparación.
En su último informe sobre la situación del Sahara Occidental, con fecha de 10 de abril de 2014, el Secretario General señala, a la luz del hecho de que el Sahara Occidental se encuentra en la lista de los Territorios No Autónomos desde 1963, “los esfuerzos de las Naciones Unidas, por medio del trabajo de mi Enviado Personal, de mi Representante Especial y de la MINURSO, seguirá siendo altamente importante hasta que se determine el estatus definitivo del territorio”. Si no hay progreso antes de abril de 2015, el Secretario General cree que sería hora ya de que los miembros del Consejo de Seguridad se comprometan a una revisión exhaustiva del marco que establece el proceso de negociaciones desde abril de 2007.
Por consiguiente, el problema es, cómo puede el Consejo de Seguridad abordar el problema principal, concretamente cómo llevar a cabo la autodeterminación del Pueblo Saharaui. Este proceso ha llevado varias décadas, y es obvio que las actuales negociaciones se han convertido en una farsa que está llegando a su fin. Lo que se debería hacer es que el Consejo de Seguridad trate el tema como un asunto político. Al mismo tiempo, cualquier solución tiene que estar en conformidad con el derecho internacional. En este proceso, el Consejo de Seguridad debe examinar opciones más radicales que las que se han aplicado en el pasado, entre ellas las siguientes tres opciones.
Una opción sería transformar la MINURSO en una operación similar a la Administración Transitoria de las Naciones Unidas para Timor del Este (UNTAET) la cual fue investida de amplias responsabilidades para la administración de Timor del Este y dotada de las prerrogativas para ejercer la autoridad legislativa y ejecutiva, incluida la administración de justicia.
Otra opción sería ordenar a España llevar a término su responsabilidad como potencia administradora del Sahara Occidental, responsabilidad a la que España renunció en 1975. En el artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas esa responsabilidad, que incluye el desarrollo del auto-gobierno, es considerada como un “deber sagrado”. Y es precisamente por el hecho de que España abandonó ese “deber sagrado”, esta opción, si bien es legal, puede no ser aconsejable. Un dilema adicional en este contexto es el hecho de que España sea actualmente miembro del Consejo de Seguridad.
El problema con estas dos opciones consiste en que ambas requieren la organización de un referéndum en el cual el Pueblo Saharaui pueda ejercer su derecho a la autodeterminación. Ello supondría que el proceso de identificación, que ha sido un problema constante durante años, seguirá siendo una complicación mayor.
Habida cuenta de que el problema del Sahara Occidental ha estado en la agenda de las Naciones Unidas durante cuatro décadas, la solución puede ser la tercera y más radical opción, concretamente que el Consejo de Seguridad reconozca al Sahara Occidental como un estado soberano. Desde el punto de vista legal sería una opción aceptable también. Dicha opción no privaría al pueblo del Sahara Occidental de buscar diferentes soluciones a su autodeterminación en el futuro, si así lo desease.
No obstante, desde el punto de vista de la seguridad, esta opción conlleva sendos problemas que conviene señalar. Primeramente, requiere un esfuerzo adicional para apoyar capacitaciones en autogobierno. De otro modo, la opción puede acabar en la creación de un Estado fallido, lo que puede generar serios riesgos, en particular a la vista de la situación de la seguridad de algunos países vecinos de la región. La solución en ese caso consistiría en que el Consejo pueda postergar el efecto de su decisión a una fecha, por ejemplo a 5 años, periodo durante el cual confíe a la MINURSO un mandato similar al otorgado a la UNTAET.
Aportando estas sugerencias, quiero señalar que lo hago a título personal y con total neutralidad (ver nota abajo). No tengo contacto con ninguna de las partes en conflicto. Como dije en una conferencia en Pretoria en 2008, sobre la legalidad de las exploraciones y explotaciones de los recursos naturales del Sahara Occidental, conferencia organizada por el departamento Sudafricano de Asuntos Exteriores y la Universidad de Pretoria, no tengo ningún interés en este asunto más allá del respeto a la ley, y del cumplimiento por parte de los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de las normas que la propia Organización estableció. Las sugerencias están basadas en mi experiencia como juez y como consejero jurídico en mi país (Suecia) durante muchos años, y más tarde como consejero legal de la ONU durante diez años. Constituyen una expresión de mi respeto por la ley en el mejor sentido en mi entendimiento.
Aquellos que en la actualidad sirven a las Naciones Unidas deben tener presente el modelo seguido por el que fue Secretario General de las Naciones Unidas Dag Hammarskjöld. En su famoso discurso en Oxford, en 1961, donde analizó las obligaciones de un empleado internacional, hizo referencia a los estándares que los jueces debían aplicar, y continuó diciendo:
Si el funcionario internacional sabe que es libre de tales influencias personales en sus acciones y guiado únicamente por los objetivos y normas comunes establecidas por la organización a la que sirve y por principios jurídicos reconocidos, entonces ha cumplido con su deber, y puede hacer frente a la crítica que, aun así, será inevitable. Como ya he dicho, finalmente, se trata de una cuestión de integridad, y si la integridad en el sentido de respeto por la ley y respecto a la verdad lo llevara a posiciones de conflicto con tal o cual interés, entonces ese conflicto es una señal de su neutralidad y no de su inobservancia de dicha neutralidad- entonces está en línea, y no en conflicto con sus deberes como funcionario público internacional.
La razón por la que estoy suscitando la cuestión del Sáhara Occidental ahora es que se trata de una situación en la que el Consejo de Seguridad corre el riesgo de no llevar a término el cumplimiento de su mandato. En virtud de la Carta de la ONU el Consejo tiene la obligación legal de actuar en situaciones como la actual. Esta obligación se deriva del artículo 24 de la disposición en la que el Consejo tiene encomendada la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales.
En el pasado, ha habido deficiencias graves a este respecto, incluso casos en los que miembros permanentes del Consejo hasta han violado la Carta de la ONU. El último ejemplo es Ucrania. Esta falta de respeto y de defensa del estado de derecho a nivel internacional simplemente tiene que llegar a su fin. La autoridad de las Naciones Unidas debe ser respetada y defendida, y el Consejo debe estar en la vanguardia de esta defensa. Por tanto, es imperativo que el Consejo en el tratamiento de la cuestión del Sáhara Occidental ahora actúe con autoridad, determinación y ateniéndose al cumplimiento de la ley.
Fuente: International Judicial Monitor

El Parlamento Panafricano boicoteará el Foro Crans Montana programado en la ciudad ocupada de Dajla

Midrand (Sudáfrica) - El Parlamento Panafricano (PAP) declinó la invitación a participar en el Foro Crans Montana en África y la cooperación Sur-Sur, prevista para el próximo mes de marzo en la ciudad ocupada de Dajla, en Sáhara Occidental.
Parlamento Africano, dijo que "no va a ser representado" en el Foro Crans Montana, en referencia a la reciente declaración de la Unión Africana (UA) considera que "la organización de una conferencia internacional bajo las circunstancias actuales Sahara Occidental está en contradicción con los esfuerzos de la comunidad internacional para resolver el conflicto en el Sáhara Occidental y que pueden causar quÆun clima de confrontación en ese territorio ".
En su última cumbre en enero en Addis Abeba, la Unión Africana pidió a los países miembros ya todas las organizaciones no participar en el Foro de Crans Montana, que considera una violación del derecho internacional.
"Nosotros, los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Africana, un llamamiento a los Estados Miembros de la Unión Africana, la sociedad civil y todas las organizaciones para que no participen en este Foro programado del 12 al 14 de marzo 2015 en la ciudad ocupada de Dajla (Sáhara Occidental) ", que se especifica en la resolución de la UA.
Pidió a la UA, también, la Organización Internacional de Crans Montana Suiza y "todas las demás organizaciones para cancelar la reunión programada en la ciudad ocupada de Dajla (Sáhara Occidental), que constituye una grave violación del derecho internacional."

La MAP, agencia oficial de prensa de Marruecos, cuestionada como instrumento de sus servicios secretos en España

El pasado 20 de febrero el periodista Ignacio Cembrero denunció en El Mundo que ‘los servicios secretos marroquíes campan a sus anchas en España’, haciendo pública una realidad contrastada desde hace tiempo por varias embajadas extranjeras acreditadas en Madrid, y desde luego por el CNI, cuya División de Contrainteligencia tiene perfectamente acreditado el fenómeno, pero tolerado con inusitada permisividad.
Se da la circunstancia de que dicha División fue dirigida en su momento por la actual secretaria general del Servicio de Inteligencia español, Beatriz Méndez de Vigo, casada con José Luis Ruiz-Navarro, quien, además de ser miembro del Cuerpo de Letrados de las Cortes Generales desde 1983, curiosamente también cursó estudios de periodismo. Una profesión que, a menudo, ha servido como tapadera de agentes y colaboradores de los servicios secretos en todo el mundo.
Y ese es el caso en el que se podrían encuadrar también algunos periodistas adscritos a la Agencia Marroquí de Prensa (MAP), que de forma reiterada ha sido tachada de manipuladora por varios medios informativos, desde el diario ABC (que en noviembre de 2010 la acusó de difundir la falsa noticia de que la Guardia Civil había matado a tiros a un menor en “la ciudad ocupada de Melilla”) hasta SaharaLibre.Es, y analistas especializados como Carlos Ruiz Miguel, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Santiago de Compostela y autor del Blog ‘Desde el Atlántico’.
De hecho, la relación de la MAP con los servicios secretos de Marruecos ya fue denunciada por el periodista marroquí Alí Lmrabet en 2008 en un artículo titulado ‘Un ejército de soplones’, según recogió puntualmente PeriodistaDigital.Com (14/02/2008). En aquel reportaje, y explicando el funcionamiento de la red de dichos servicios en el exterior del país, Lmrabet afirmaba que se completaba con la constituida “por corresponsales de la agencia oficial marroquí, la MAP, que redactan dos teletipos para la central de Rabat. El primero es público y se difunde entre los abonados. El segundo es reservado y se destina a altas esferas del Estado: cuenta todo lo que llega a su oído”…
Una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid absolvió a Lmrabet de vulneración del derecho al honor de dos periodistas de la MAP. En ella se afirmaba: “(…) La relación entre la agencia MAP y la Dirección General de Estudios y Documentación está suficientemente contrastada a la vista de reportajes publicados en otros medios de comunicación de ese país y que constan en autos”. Y se citaban los “(...) nombramientos al frente de la MAP de personas estrechamente vinculadas con la Dirección General de Estudios y Documentación, que constituyen los servicios secretos marroquíes”.
La supuesta infiltración de agentes secretos marroquíes en España, con o sin la cobertura de la MAP, canta demasiado y pone en tela de juicio la dignidad nacional y, en particular, la del Servicio de Inteligencia dirigido por Félix Sanz y la del ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación que titula José Manuel García-Margallo. Recientemente, esta misma sección de Confidenciales también dio noticia de otra relación con el Servicio de Inteligencia de Marruecos igual de curiosa: la de Nadia Jalfi, actual esposa del embajador de España en la India, Gustavo de Aristegui.
Ahora, la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), presidida por Carmen del Riego, se ha visto obligada a prestar amparo a Cembrero en su ejercicio profesional y derecho constitucional a informar y analizar la actualidad del norte de África y especialmente de Marruecos, materia en la que es reconocido especialista.
Dicho periodista ha denunciado ante la APM el acoso al que está siendo sometido y el especial seguimiento del que ha sido objeto el pasado 28 de enero en Madrid, cuando fue fotografiado en una cafetería con un periodista marroquí. Esas imágenes fueron publicadas días después en un diario digital de Casablanca, que algunos medios de comunicación marroquíes describen como afín al secretario particular del rey, con el propósito de demostrar que el periodista español participaba en las “conspiraciones” que fomenta un primo del monarca, el príncipe Moulay Hicham, que en esas mismas fechas visitó Madrid.
La controvertida delegación de la MAP en España, que se presenta como ‘Maghreb Arabe Presse’, está dirigida por Abdelkrim Kninah y dispone de delegaciones ‘informativas’ ciertamente sospechosas en Algeciras o Las Palmas de Gran Canaria. El eslogan con el que se presenta públicamente es ‘El valor de la información’, sin aclarar su destinatario final... Atentos al parche cuando la tengan cerca.

Una quincena de organizaciones aragonesas entregan una carta a Interior exigiendo asilo político para Hassanna Aalia


Este jueves, a las 12.00 horas en Delegación del Gobierno en Aragón, asociaciones de solidaridad con el Pueblo Saharaui junto a movimientos sociales y sindicales han hecho entrega de una carta al Ministro del Interior español con firmas de apoyo exigiendo asilo político para el joven activista saharaui Hassanna Aalia, condenado por Marruecos a cadena perpetua.
Las asociaciones han recordado que el pasado 17 de febrero, la comisión de Interior del Congreso de los Diputados español rechazó con los únicos votos en contra del PP, una proposición no de ley por la que se instaba al Ministerio español de Interior “a que reconsiderada la denegación de asilo político al activista saharaui Hassanna Aalia”.
Los colectivos firmantes son Um Draiga -Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón-, AISA -Asociación de Inmigrantes Saharauis en Aragón-, Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental, Lefrig, Estudios en Paz, Alouda -Amigos del Pueblo Saharaui en Uesca-, Asaps -Acción Solidaria de Apoyo al Pueblo Saharaui en Andorra-, Comisiones Obreras Aragón, Sección Derechos Humanos del Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza, Asociación Libre de Abogados de Zaragoza -ALAZ-, Asociación Utebo Solidario, AV Venecia Montes de Torrero, AV La Paz, Comité de Solidaridad Internacionalista, Consejo de la Juventud de Zaragoza y Ecologistas en Acción.
Aniversario de la RASD
Por otra parte, Um Draiga recuerda que este 27 de febrero se celebra el 39 aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Por ese motivo, realizarán un acto de conmemoración que tendrá lugar a las 19.00 horas en la Facultad de Derecho (Campus San Francisco) en Zaragoza.
También este viernes, se realizará la I Jornada sobre el pueblo saharaui en la Universidad de Zaragoza “Un etnocidio estratégico”, organizada por el Colectivo Universitario Lefrig, a partir de las 18.00 horas en el Aula Magna de la Facultad de Derecho.

miércoles, 25 de febrero de 2015

El Pueblo Saharaui acaba de cosechar una de sus más importantes victorias en los últimos años. La UE no participará en el Forum Crans Montana en Dajla ocupada


Fuente: RASD TV / Euskalfondoa; 25 Feb 2015
La Unión Europea, por medio de la responsable de política exterior y el presidente de la Comisión Europea, acaba de responder de forma oficial al Frente Polisario de que no participará en la ilegal celebración del Fórum Crans Montana en la ciudad ocupada de Dajla (Sahara Occidental).
Federica Mogeherini y Jean Claude Juncker se han dirigido al Frente Polisario como único y legítimo represente del Pueblo Saharaui para dejar claro que no participarán en un fórum organizado en un territorio que se encuentra en vías de descolonización y donde se espera que se realice un referéndum de autodeterminación para que el Pueblo Saharaui decida sobre su futuro.
Marruecos intentó maniobrar, con la colaboración de entidades extranjeras, para legitimar su ilegal ocupación del Sahara Occidental. La maniobra le ha salido cara, y ahora le ha quedado claro que ningún país del mundo le reconoce ningún tipo de soberanía sobre las zonas ocupadas saharauis.

Asturias. Oviedo acoge con gran afluencia de público el documental “Legna: habla el verso saharaui”, ganador del Fisahara 2014


"LEGNA, habla el verso saharaui", un largometraje etnoliterariohistorico, es dirigido por los profesores de antropología Juan Ignacio Robles, Juan Carlos Gimeno y el escritor e investigador saharaui Bahia Mahmud Awah.

“Vengo a ver mi tierra, vais a llenarme el corazón de alegría durante una hora y media”. Así esperaba con emoción la proyección del documental “Legna: Habla el verso saharaui”, Yauguiha Mint Baba Uld Ebhey, septuagenaria mujer saharaui, acompañada de Fatimetu Mint El Karsha y su hijo El Cori. Proyección de 'Legna, habla el verso saharaui' en Oviedo.
Una emoción que fue compartida por un público que fue fiel a su cita en el teatro Filarmónica de la capital ovetense, en el marco del Ciclo de Cine Saharaui organizado por la Asociación del Pueblo Saharaui de Asturias, con sede en la ciudad de Oviedo. Cada lunes a las 20h, el público de la ciudad sabe que la gran pantalla del teatro ofrece un tipo de cine diferente hecho con emoción, mimo, compromiso.
Esta película avanza poquito a poco, al ritmo del trote de una camella en la badia (desierto sahariano). Pasito a pasito, verso a verso (gaf), los poetas y poetisas nacionales saharauis van desplegando su vida en movimiento por el territorio, de Norte a sur, de Este a Oeste. Los primeros versos líricos, sus acampadas bajo el cielo azul de Zemur y Tiris, el agua de sus pozos, su Revolución, lucha, frustración, resistencia y nostalgia... Paso a paso, van dejando huella en la pantalla. Es una película densa, producida en cinco años de diálogo entre la mirada y lengua hasani saharaui y la española: Dos formas diferentes pero entrelazadas de ver y estar en el mundo.
Legna: Habla el verso saharaui, producida por Antropología en Acción ONG, en estrecha colaboración con el departamento de Antropología Social de la Universidad Autónoma de Madrid y el Ministerio de Cultura de la República Saharaui, pide mirar sin prisas, dejarse envolver poco a poco por la evocación a la tierra; cien años de historia recogidos gota a gota en los fragmentos poéticos de estos doce poetas y poetisas nacionales. Poesía, narración evocativa… Parecía demasiado para la trepidante cultura audiovisual del hijo de Fatimetu. Con sus doce años, sus ojos transitan de la pequeña pantalla del juego de su móvil, a la gran pantalla donde se cuenta con detalle la historia del pueblo saharaui al que pertenece. Para él, los nevados valles asturianos son un espacio en continuidad con las montañas de arena de su tierra: “Mira, mamá -comparte de pronto con emoción- allí fue donde la abuela me contó que conoció al abuelo…” Sin transición entre una y otra pantalla, El Cori tiene tiempo y agilidad suficiente para identificar, de reojo, con seguridad apabullante, un galb (corazón, montaña), en un valle lejano entre las acacias y el verdor de la hierba joven tras la lluvia recién caída.
‘Legna, habla el verso saharaui’ cierra la proyección de películas y documentales de temática saharaui dentro del Ciclo de Cine Saharaui organizado por la Asociación Asturiana de Solidaridad con el Pueblo Saharaui y la Delegación Saharaui en Asturias.



martes, 24 de febrero de 2015

La UE no participará en el Fórum Crans Montana (Presidente de la Comisión de la UE)

Bruselas, 24/02/2015 (SPS).- El presidente de la Comisión de la Unión Europea, Jean –Claude Junker, ha afirmado que la Unión Europea  no participará en el Fórum Crans Montana que se prevé su celebración en Dajla ocupado el próximo día 15 de marzo de 2015, en una carta de respuesta al Presidente de la República Mohamed Abdelaziz con fecha 23 de febrero de 2015.
"Jean –Claude Junker informa que no participará en la reunión de 2015 del Forum Crans Montana", indica la misiva firmada por el encargado del Departamento de Norte de África y Medio Oriente Bernard Savage.
El Presidente Mohamed Abdelaziz había considerado la celebración del fórum en Dajla ocupada como un paso provocativo y “un salto sobre la realidad jurídica del Sáhara Occidental”, que “fomenta la intransigencia de Marruecos y alimenta la tensión en la región en un momento en que la ocupación marroquí obstruye los esfuerzos de paz”.
También los jefes de Estado y Gobierno de la Unión Africana en su  XXIV Cumbre Ordinaria celebrada a finales de enero en Addis Abeba (Etiopía). Hicieron un llamamiento para boicotear la reunión de Dajla por constituir “una grave violación del derecho internacional” y  “contradice los esfuerzos hechos por la Comunidad internacional para resolver el conflicto en Sáhara Occidental, y solo puede crear una atmósfera de confrontación”.
Por su parte Suiza, donde se fundó el foro en el complejo turístico Crans Montana, en el cantón de Valais, no participará en la reunión. El Consejero Federal para Asuntos Exteriores, Didier Burkhalter,  ha advertido a los organizadores sobre la situación del territorio y la postura de Gobierno suizo respecto del conflicto del Sáhara Occidental. (SPS)

Las autoridades de ocupación marroquíes entierran el cadáver del saharaui Haidala, sin consentimiento de su familia. Protesta del presidente Abdelaziz


El Aaiún (Sahara occidental ocupado), 23/02/2015 (SPS).- Las autoridades de ocupación marroquíes procedió este domingo al entierro del cadáver del joven saharaui Mohamed Lamin Haidala, asesinado por colonos marroquíes sin el consentimiento de su familia.
La familia del joven saharaui,  que perdió la vida el pasado 08 de febrero en un hospital marroquí, exige la apertura de una investigación sobre un conjunto de sus demandas  expresadas en la querella número 09/3104/2015 entregada desde el 12 de febrero de 2015 al llamado procurador del rey de la corte de apelación en El Aaiún ocupado.
En la querella, la familia reclama la detención de los cinco colonos agresores, la invitación de los testigos para dar su testimonio y la investigación  sobre el trato de su hijo en el hospital donde perdió la vida.
La familia denuncia además que su hijo fue detenido e interrogado en una comisaria por la policía marroquí sin considerar su estado de salud.
También exige la autopsia del cadáver de su hijo por médicos especialistas para aclarar las causas y saber si su hijo fue objeto de tortura durante su detención e interrogatorio por la policía marroquí.
Por último, demanda la detención de Noufal El Hachmi y los responsables de la policía judicial de la llamada wilaya de seguridad de El Aaiún. (SPS)
Bir Lehlu (Territorios Liberados de la RASD), 23/02/2015 (SPS).- El Presidente de la República Mohamed Abdelaziz ha pedido este lunes al secretario general de las Naciones Unidas Ban Kimoon, la apertura de una investigación sobre el asesinato de Mohamed Lamin Haidala a manos de cinco colonos marroquíes y que fue enterrado ayer domingo sin el consentimiento de su familia.
"En el momento en que reafirmamos la urgente necesidad de satisfacer las legítimas demandas de la familia de la víctima, solicitamos la apertura de una investigación independiente sobre este crimen y todos los que lo antecedieron y aclarar las circunstancias que rodearon cada caso, debido a que las autoridades de ocupación, con este método, pretende secuestrar la verdad y enterrarla con las víctimas", escribió el Presidente Abdelaziz a Ban Kimoon.
"Son hechos dolorosos y acciones repetidas por una fuerza de ocupación ilegal contra civiles e indefensos saharauis en un territorio que está bajo la responsabilidad de la ONU y en presencia de su Misión para el Referéndum del Sáhara Occidental, MINURSO, que se añaden al registro de graves violaciones de los derechos humanos del régimen marroquí", añade la misiva.
El Presidente Mohamed Abdelaziz ha insistido en que "estas acciones demuestran la urgente necesidad de cumplir el proceso de descolonización del Sáhara Occidental y permitir al pueblo saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación y la independencia a través de un referéndum libre, justo y transparente".
El Presidente de la República reclamo a la ONU un mecanismo de vigilancia y supervisión de los derechos humanos dentro del mandato de la MINURSO.
El 30 de enero, Mohamed Lamin Haidala fue agredido por cinco colonos marroquíes que se abalanzaron sobre él y le propinaron una severa paliza y le apuñalaron varias veces en el cuello y en otras partes del cuerpo  resultando gravemente herido hasta que llego una patrulla de la policía marroquí, que en lugar de detener a los agresores y trasladar a la víctima al hospital, traslado a la víctima con las manos esposadas a la comisaría donde perdió más sangre.
Después de tres días fue trasladado al hospital de Agadir donde se deterioró su estado de salud hasta que falleció.
El trato de la policía demuestra que esta está en connivencia con los agresores ya que el joven saharaui había recibido amenazas de muerte por su defensa del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y de rechazo a la ocupación colonial marroquí. (SPS)

Los presos políticos Mahmoud El Haisan (periodista de la RASD TV) y Bouchalga puestos en libertad condicional en espera de juicio

*Fuente: Por un Sahara Libre; 24 de febrero de 2015

Mahmoud El Haisan (periodista de la RASD TV) y Bouchalga prisioneros políticos en la Cárcel Negra de El Aaiun han sido puestos en libertad condicional esta tarde.
A pesar de que los dos presos, Buchalga y ELHAISSAN, han sido puestos en libertad condicional, tendrán que acudir al juicio previsto para ellos el día 24 de marzo.
Los dos presos se encuentran dentro del mismo expediente, y en la vista de hoy, los abogados de la defensa pidieron el aplazamiento y al mismo tiempo, la libertad. Debido al estado de salud de Buchalga, el juez aceptó la libertad para ambos, pero condicional, pero teniendo que acudir el próximo 24 de marzo a juicio.

Activista portuguesa de ADALA UK expulsada a la fuerza por las fuerzas de ocupación marroquíes


La ciudadana portuguesa Isabel Lourenço, activista de derechos humanos, miembro de ADALA UK y observadora acreditado por la Fundación Western Sahara (con sede en España) fue impedida por fuerzas de ocupación marroquíes a entrar en los territorios saharauis ocupados por Marruecos.
A su llegada al aeropuerto de El Aaiún, donde iba a asistir, en calidad de observadora internacional en el juicio del periodista de la RASD TV, Mahmoud El Haisan, preso político, Isabel Lourenço fue considerada persona non grata, golpeada y llevada a la fuerza al interior del avión que la llevaría de vuelta a Casablanca.
La  MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) estaba al tanto de esta visita y el Ministerio de Asuntos Exteriores portugués (a través de la Oficina de Emergencia Consular) y la Embajada de Portugal en Rabat también han sido informado de esta situación.
Las fuerzas de ocupación marroquíes han expulsado con regularidad y sin ningún tipo de justificación extranjeros que quieren visitar el Sahara Occidental para evitar que hablen con organizaciones o activistas saharauis de lo que ocurre en ese territorio. La pasada semana también fueron expulsados cuatro activistas españoles y un periodista francés. Desde principios de 2014 más de cincuenta extranjeros fueron expulsados, confiscándoles sus pasaportes durante varias horas, fueron fotografiados, intimidados y obligados a subir a acoches de policía, taxis o aviones.
No olvidemos que el Reino de Marruecos prescinde de todos los convenios y acuerdos internacionales suscritos, viola los derechos humanos y el derecho internacional. A su vez el pueblo saharaui ha respetado todas las exigencias de la ONU y luchar pacíficamente por sus derechos internacionalmente reconocidos.

Kerry Kennedy: Las graves violaciones de los Derechos Humanos de los saharauis no pueden quedar impunes


La presidenta del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos, Kerry Kennedy, ha dicho que las violaciones de los Derechos Humanos cometidas por las autoridades marroquíes en el Sáhara Occidental “no pueden quedar impunes”. 
El Centro Robert F. Kennedy ha publicado un informe en el que dice que “las autoridades marroquíes continúan cometiendo graves violaciones de los Derechos Humanos contra el pueblo saharaui”,  a pesar de lo cual no existe un mecanismo internacional para su seguimiento.
El informe, fechado en Washington, hace un seguimiento de las violaciones de los Derechos Humanos de los saharauis cometidas entre marzo y diciembre de 2014 en los territorios de la antigua colonia española ocupados por Marruecos.
El Centro Robert F. Kennedy especifica que a pesar de las denuncias de “violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos por parte de Marruecos contra los saharauis”, la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) carece de un mandato para su supervisión y “no existe un mecanismo internacional dedicado a su  seguimiento en el Sáhara Occidental”.
Ante esta situación, apunta que la discusión en la ONU el próximo mes de abril sobre la renovación de la MINURSO  proporciona una oportunidad para que su mandato esté en línea “con otras misiones de mantenimiento de la paz mediante la inclusión de la vigilancia de los Derechos Humanos y la presentación de informes como parte de su misión”.
La MINURSO debe ocuparse de los DDHH
La presidenta del Centro RFK, Kerry Kennedy, hija del senador Robert F. Kennedy, se mostró a favor de que la ONU amplíe el mandato de la MINURSO, ya que "las denuncias de violaciones graves de los DDHH que tienen lugar en el Sáhara Occidental demandan la atención internacional y requieren una investigación seria y remedio”, según la información publicada por el Centro.
"Los informes de tortura durante la detención, la negligencia médica hacia los presos enfermos, explosiones de minas terrestres no supervisadas, la dispersión violenta de manifestaciones pacíficas y las restricciones a la entrada y los viajes dentro de la región no pueden quedar impunes”,  afirmó Kerry Kennedy.
El Centro RFK se refiere, también, a los cientos de cables diplomáticos marroquíes filtrados a través de una cuenta de Twitter, bajo el nombre de Chris Coleman,  y afirma que “muestran como Marruecos ha participado en una actividad inapropiada en las Naciones Unidas con el objetivo aparente de impedir la ampliación del mandato de la MINURSO para incluir la vigilancia de los Derechos Humanos”. 
Para Kerry Kennedy esta información es grave y requiere una atención seria, por lo que  “la investigación en curso de las Naciones Unidas debe examinar la cuestión de si las acciones cuestionables tomadas por el personal de Marruecos y la ONU impidieron la ampliación del mandato".
En el tiempo analizado,  el Centro Robert F. Kennedy identificó cerca de 90 casos de violaciones de Derechos Humanos, como  detenciones arbitrarias, falta de libertad de reunión y de movimiento, malos tratos físicos y torturas, lesiones y muertes causadas por minas terrestres y muertes durante la detención. “En su conjunto –señala- la frecuencia y la naturaleza de los abusos pinta un panorama sombrío de la situación de Derechos Humanos en el Sáhara Occidental”.
Santiago A. Canton, Director Ejecutivo del Centro RFK, dijo que los hechos denunciados constituyen violaciones graves del derecho internacional, y que aunque el derecho internacional no reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, al ser “el poder de facto y como signatario de la Convención contra la Tortura, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Marruecos debe garantizar que se respeten los Derechos Humanos de las personas que viven en el Sáhara Occidental".

Homenaje por aniversario de la República Saharaui en Perú



Lima, 24 de febrero de 2015 (PRENSA LATINA) La Sociedad Literaria Amantes de Perú destacó hoy la justicia de la causa independentista saharaui, al rendir homenaje al 39 aniversario de la fundación de la República Árabe Democrática Saharaui (RASD).
El presidente de la sociedad, José Beltrán Peña, consideró justo rendir homenaje a la nación saharaui y anunció que proyecta visitar el campamento de refugiados saharauis de Tinduf para conocer a ese valiente pueblo y a sus poetas y escritores.
En el acto se rindió homenaje también a las mujeres saharauis y peruanas, por el Día Internacional de la Mujer, a celebrarse el 8 de marzo.
El presidente del Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, Ricardo Sánchez Serra, destacó la importancia de la actividad solidaria.
Sánchez resaltó además el papel estoico de la mujer en la sociedad saharaui, en los campamentos de refugiados y en la huida por la invasión de Marruecos y declamó versos de las poetas saharuis Fatma Galia Mohamed y Salka Embarec.
Señaló que la obra de las poetas citadas simboliza el espíritu de lucha del pueblo saharaui y la esperanza de recuperar su país.

Día grande para la poesía saharaui



*Fuente y fotos: Bubisher, 24 de febrero de 2015
En Santander, en el Ateneo, aún resuenan los versos de Badi Mohamed Salem, de Limam Boisha, de Fernando Llorente. Un cántabro en la corte del rey Poema, sí, porque Fernando, que como apuntó el propio Limam es un poeta del mar, de la nieve, de las altas montañas y del verdor en todo su esplendor, ama desde la juventud al Sáhara, y sobre todo sabe del poder transformador de la poesía. Gonzalo Moure, en su presentación, aseguraba que la personalidad colectiva del pueblo saharaui tiene en el centro de su genoma la poesía. Y siguiendo la línea argumental de uno de los asistentes al acto que citaba a Celaya: “Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”. Porque no, la poesía no es un lujo para los saharauis, sino el núcleo de su personalidad porque siendo nómadas sin otro orden superior que la tribu, fueron unificados por las palabras y los versos de sus poetas clásicos.
Fernando Llorente quiso ahondar en ese análisis, y tras varios intentos a lo largo de la vida, logró por fin viajar hasta lo más profundo y verdadero del desierto, el Tiris, e incluso hasta su santuario, Leyuad. Una “obra de Dios”, no del hombre, aunque fueron también los poetas los que expulsaron de su seno a los genios maléficos, llenando su espacio de versos y oración. Esa es la clave, la espiritualidad. Por eso el libro que ayer se presentaba era “Tiris, espiritualidad saharaui. Conversación en Miyik”. Una fusión entre viaje y sueño: el de haber reunido en una quimérica jaima a poetas de la vieja guardia como Badi Mohamed Salem y Bunana, con poetas de la Generación de la Amistad, que a diferencia de los primeros, escriben su poesía en castellano. Y de pronto, en el escenario del Ateneo, en la voz sin fronteras de Raquel Martín, sonaban con la misma belleza los poemas de Limam o Zahra Hasnaui, que los libremente versionados por Fernando de Badi Mohamed Salem.
Hasta hubo baile en el escenario, con mehlfa y gracia de mujer, la de Melteljer Said y Lala. Toda una fiesta de la poesía primorosamente organizada por Cantabria por el Sáhara, editora también del libro que, como dijo su presidente, Gabriel Herrería, no solo tiene el fin de la difusión de la poesía ya consolidada, sino también el de poder financiar al Bubisher y otros proyectos humanitarios en el Sáhara, para que pueda surgir una nueva generación de poetas entre los niños y niñas de los campamentos.
Santander, una vez más, mereció ayer el título de sexta wilaya, y a la caída de la tarde nos mecimos todos bajo el hechizo de los versos.

Marruecos expulsa a cuatro activistas canarios tras reunirse con la comunidad saharaui

23-02-15- Llegada de los expulsados por Marruecos de territorio marroquí. FOTOS JC CASTRO
El gobierno del reino alauí les comunicó que eran retenidos porque suponían una amenaza para la seguridad de la ciudad de Dajla
Cuatro activistas canarios fueron expulsados ayer de Marruecos tras viajar el pasado viernes al Sahara para conocer de primera mano los problemas que tiene la comunidad saharaui y para impartir un curso sobre montaje audiovisual. El gobierno del reino alauí les comunicó que eran retenidos porque suponían una amenaza para la seguridad de la ciudad de Dajla, adonde habían volado.
Juan Francisco Chocho, uno de los integrantes de la pequeña comitiva, declaró ayer a su llegada al aeropuerto de Gran Canaria que el servicio de vigilancia marroquí comenzó a controlarlos la misma noche del viernes, después de entrar al país y reunirse con la comunidad saharaui sin ningún tipo de problema. "Entraron en el hotel y nos dijeron que éramos personas non gratas, por lo que nos exigieron que abandonáramos Dajla".
Los cuatro activistas fueron trasladados durante 1.300 kilómetros y pasaron 22 controles hasta llegar a Agadir, de donde regresaron este lunes. "Nuestra integridad física nunca corrió peligro; el problema era que no sabíamos adónde nos llevaban", señaló Chocho, quien denunció junto a sus compañeras que las zonas ocupadas "están tremendamente militarizadas y la comunidad saharaui muy controlada".

UniversoCanario/Agencias el 23/02/2015 a las 12:04 horas
La delegación de Fuerteventura expulsada del Sáhara Occidental ha llegado este lunes, a las 14.25 horas, al aeropuerto de Gran Canaria desde Agadir, donde han estado después de que fueran desplazados desde Dajla.
La delegación en Fuerteventura ha estado compuesta por cuatro personas que llegaron el viernes, 20 de febrero, a Dajla, a donde habían viajado, indicó su portavoz, Juan Francisco Chocho Barreto, con el fin de "romper el muro del silencio que tiene Marruecos, recoger testimonios de la comunidad saharaui en territorio ocupado y trasladarlo al exterior".
Sin embargo, el mismo viernes al llegar a Dajla, y tras establecerse en el hotel, con el fin de "despistar a la policía", salieron a tomar una copa pero, tras ser observados, y ver la policía que habían tenido contacto con la comunidad saharaui, el sábado por la mañana fueron detenidos y los metieron en un coche que los trasladó a El Aaiún.
Así lo ha relatado Juan Francisco, en declaraciones a Europa Press, quien añadió que antes de llegar a El Aaiún, les retiraron el pasaporte y fueron hasta la ciudad escoltados y sin documentación. Posteriormente, apuntó, les dijeron que tenían que ir a Agadir.
Agregó que en todo el trayecto, desde Dajla hasta Agadir, han recorrido 1.300 kilómetros en 17 horas, y pasaron un total de 22 controles de policía que les pedían el pasaporte, les preguntaban que hacían en el Sáhara y su profesión. A ello, apuntó, había personas que les hacían vídeos como si fueran "terroristas".

domingo, 22 de febrero de 2015

Asociaciones de mujeres en la ciudad ocupada de El Aaiún realizan una visita al domicilio de Lala Elmousaui


*Fuente: Equipo Media 
Asociaciones de mujeres en la ciudad ocupada de El Aaiún realizan una visita al domicilio de Lala Elmousaui, (secuestrada y agredida por policías marroquíes) para mostrarle su apoyo y para denunciar las violaciones que sufren las mujeres saharauis por abanderar la lucha pacífica en los territorios ocupados por Marruecos.
Exigen la dotación de la MINURSO de un mecanismo de monitoreo de vigilancia y protección de los DDHH para poner fin a las prácticas represivas que ejercen las fuerzas de ocupación marroquíes contra la población civil saharaui, especialmente las mujeres y jóvenes.

La administración de ocupación marroquí en Dajla ocupada expulsa cuatro activistas españoles de la ciudad

Imagen de archivo de unos disturbios en Dajla

Dajla (Zonas ocupadas), 22/02/15 (SPS) -. Las autoridades de ocupación marroquíes han expulsado la noche del sábado a cuatro activistas de Canarias que tenían la intención de constatar la situación de los derechos humanos en la zona y llevar a cabo sesiones formativas para los activistas saharauis, según una fuente de la Asociación Canaria de Solidaridad con el pueblo saharaui.
La fuente afirma que Patricia Gutiérrez, Luz María Rodríguez, Juan Francisco y Pedro Santana después de confiscarles sus teléfonos móviles y equipos de comunicación, fueron obligados a montar un taxi en dirección a El Aaiún y de allí a Agadir en Marruecos.
La deportación de los activistas canarias se produce en un contexto en que las autoridades de ocupación marroquíes refuerzan la seguridad y blindan la ciudad ocupada de Dajla en vista de los preparativos para la organización del Foro Crans Montana previsto para el próximo mes, un foro, que fue condenado por la Unión Africana y muchos países por violar el derecho internacional. SPS
Canarias Ahora - 22/02/2015
Una delegación de la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui (ACAPS) ha sido "invitada" a salir del Sahara por la Policía de Marruecos por "motivos de seguridad" cuando se encontraban en Dajla para dar un taller de vídeo.
Así lo informaron a Europa Press fuentes de la delegación majorera, que agregaron que el objetivo de los isleños era "sumarse a la lucha para romper el cerco mediático al que está expuesta la situación del Pueblo Saharaui y denunciar la vulneración de los Derechos Humanos a la que están sometidos por parte del Gobierno de Marruecos". Para ello iban a impartir el taller para que los grupos de asociaciones saharaui aumentaran sus conocimientos en materia de edición de video "porque muchas veces en las manifestaciones hay agresiones y violación de los derechos humanos".
Tras llegar el viernes a Dajla sobre las 20.00 horas y, ante la posibilidad de que no les dejaran dar el taller, comenzaron a impartirlo durante la misma noche. Las mismas fuentes señalaron que, posiblemente, las autoridades se percataron de su presencia y les han retenido los móviles, puesto que no pueden ponerse en contacto con ellos. Las autoridades desplazaron en taxi hasta El Aaiún a los cuatro miembros de la asociación ya que no hay vuelos desde Dajla hasta Gran Canaria.
"Sabemos que los mandaron las autoridades [a ir a El Aaiún]. Pensamos que están con algún policía que les tiene los móviles retenidos porque no los conseguimos localizar y ellos tampoco han vuelto a dar señales", recalcan estas fuentes. Aunque al final fueron desplazados hasta Agadir, ciudad a la que llegaron sobre las 03.00 horas de este domingo, donde permanecerán hasta este lunes por no haber vuelo disponible.
La previsión es que lleguen al Aeropuerto de Gran Canaria sobre las 14.25 horas para, desde ahí, coger otro avión destino Fuerteventura.
Expulsión de delegación majorera de la Asociación Canaria de Amistad con el pueblo Saharaui
*Fuente: Activistas canarios, 21 de febrero de 2015
El pasado 20 de febrero de 2015 se desplazó a Dajla, en el Territorio Ocupado del Sáhara Occidental, una delegación majorera de la Asociación Canaria de Amistad con el pueblo Saharaui, compuesta por Patricia Gutiérrez Calero, Luz Marina Rodríguez Fránquiz, Juan Francisco Chocho Barreto, Vahitiare Santana Chacón.
El objetivo de dicha delegación es sumarse a la lucha para romper el cerco mediático al que está expuesta la situación del Pueblo Saharaui y denunciar la vulneración de los DDHH a la q están sometidos por parte del Gobierno de Marruecos.
Tras mantener anoche su primera reunión con representantes de distintas asociaciones saharauis, han sido expulsados hoy del país por las autoridades marroquíes, coincidiendo con el dia en el que se celebra el "Dia İnternacional de la Justicia Social".
En este momento sólo sabemos que se encuentran en un taxi con destino a El Aaiun Ocupado, pues hemos perdido la comunicación con ell@s. Creemos que les han retirado sus teléfonos móviles hasta que se encuentren en el avión de vuelta a Gran Canaria.

viernes, 20 de febrero de 2015

Ban Ki-Moon ordena a su personal no participar en el Fórum Crans Montana previsto en Dajla, Sahara ocupado



*Fuente. EIC Poemario Sahara Libre

El SG de la ONU Ban Ki-Moon según fuentes que han filtrado la noticia desde la ONU ha ordenado a los funcionarios de la ONU y a los organismos e instituciones dependientes de la misma no asistir al Fórum suizo Crans Montana que está previsto celebrar su sesión sobre África Cooperación Sur-Sur entre el 12 y 14 de marzo en la ciudad ocupada saharaui Dajla, antiguo Villa Cisneros. La fuente que ha dado la información no ha querido desvelar el nombre sin embargo autoriza la publicación de la noticia. El E.I.C. Poemario por un Sahara Libre ha podido contrastar la información desde fuentes diplomáticas fiables.

Cuando solo faltan 19 días para el pretendido foro en los territorios saharauis ocupados por Marruecos, Suiza ha informado a través de su Consejero Federal para Asuntos Exteriores, Didier Burkhalter que no asistirá al fórum y ha advertido a los organizadores suizos sobre la situación del territorio y la postura de gobierno suizo respecto al conflicto del Sahara Occidental. Por su parte Reino Unido, Francia y otros países europeos dicen no haber recibido hasta la fecha invitaciones por lo que no asistirán. Y la organización de la Unión Africana, UA pidió en su reciente cumbre de febrero a sus instituciones y organizaciones sociales boicotear el foro en caso de que tenga lugar en la ciudad saharaui de Dajla, territorios ocupados militarmente por Marruecos.

El Fórum ha sido denunciado por todas las organizaciones de derechos humanos saharauis en los territorios ocupados y también por el gobierno de la República Saharaui a través de una carta que el presidente saharaui dirigió a la ONU y al propio Fórum con sede en Suiza. Y recordó que el territorio está en estos momentos sometido a una escalada de represión contra las organizaciones de derechos humanos saharauis y la población en general. Había secuestros y asesinatos de activistas saharauis en la última semana en la ciudad de El Aaiun como el caso del joven Uld Haidala asesinado y el secuestro de la defensora de derechos humanos Lala Elmoussaui que ha denunciado esta semana las organizaciones saharauis. 



Hassanna Aalia: “El bloqueo del PP en el Congreso a mi solicitud de asilo político es una vergüenza”

Hassanna Aalia en una imagen de 2013, en San Sebastián. / Manuel Martorell
El saharaui de 27 años, activista por los Derechos Humanos, Hassanna Aalia, recibió ayer con indignación el bloqueo que el Partido Popular llevó a cabo en la Comisión de Interior de Congreso de los Diputados, con sus 23 votos, a la propuesta de instar al Gobierno a concederle el asilo político. Se trataba de una proposición no de ley que fue presentada de forma conjunta por los grupos parlamentarios de la Izquierda Plural,  PNV e integrantes del Grupo Mixto como Amaiur, ERC, BNG, Coalición Canaria-Nueva Canarias y Geroa Bai. En la votación, la propuesta contó con el voto favorable de estas fuerzas, además de los del PSOE y CIU. El PP consideró la propuesta como “una arbitrariedad”.
Para el joven saharaui, la postura que adoptó el PP es “una vergüenza, que no tiene ni pies ni cabeza”, porque considera que su caso está “muy claro, tal y como ha explicado la Comisión de Ayuda al Refugiado (CEAR)“, declara a cuartopoder.es. Por su parte, a Bucharaya Beyún, delegado del Frente Polisario para España, no le sorprende: “La decisión de denegarle el asilo político la ha tomado el Gobierno y su partido no se va a poner en contra”. “Un Gobierno que ha tenido siempre una postura contraria al pueblo saharaui, se opusieron a la propuesta en Naciones Unidas de Estados Unidos para que la Minurso (Misión Internacional de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental) vigilara los derechos humanos en las zonas ocupadas y retiró los cooperantes de los campamentos de refugiados contra el consenso de otros países para condenar a la pobreza a la población refugiada”, añade.
Aalia participó en 2010 en el campamento de la Dignidad, Gdeim Izik, en El Aaiún ocupado, una acampada pacífica donde miles de saharauis reclamaban derechos sociales y políticos. Cuando al año siguiente se encontraba en España por estudios, recibió una orden de búsqueda y captura de Marruecos por la participación en aquella protesta. El joven no regresó a ese país y fue juzgado en rebeldía, condenado a cadena perpetua, por un tribunal militar, contra toda garantía procesal, tal y como denunciaron observadores internacionales. El pasado 19 de enero, el Ministerio del Interior le denegó el asilo político que había solicitado, de tal modo que tendría que abandonar España y regresar a Marruecos, donde tendría que cumplir con la condena.
“Tengo mucha confianza en la Justicia española y esperamos que cuando llegue a la Audiencia Nacional se produzca una sentencia favorable, porque es un caso clarísimo“, comenta el saharaui. Para el representante saharaui, Beyún, es un ejemplo más del comportamiento del Gobierno hacia su pueblo. “Un Gobierno que abandonó a Baby Hamday, un saharaui con nacionalidad española que fue brutalmente asesinado por los marroquíes en el Sáhara ocupado, no va a hacer nada por Aalia. Si abandonó a un español, ¿qué podemos esperar en este caso?”, se pregunta.
El caso de Aalia llega en un momento “crucial para la resolución del conflicto” del Sáhara Occidental. Hace dos días el enviado especial de Naciones Unidas, Cristopher Ross, se encontraba en los campamentos de Tinduf reuniéndose con las autoridades saharauis. “Marruecos estaba bloqueando la visita, pero han habido presiones internacionales muy fuertes para que nos visitara. Nosotros seguiremos cooperando con él en una hoja de ruta que lleve a una solución mediante un referéndum”, explica el delegado del Polisario. Y es que el próximo mes de abril el Consejo de Seguridad publicará una resolución sobre el conflicto que, según el informe del año pasado, “debe suponer un cambio de estrategia si no hay avances”. “No ha habido avances, porque Marruecos se niega a acercar posturas, si no cambia la ONU, estarán obligando a los saharauis a tomar posturas más radicales”, comenta Beyún. Los saharauis y los movimientos de solidaridad con este pueblo exigen a España, que este año entró a formar parte del Consejo de Seguridad, que “adopte una postura acorde con su cualidad de potencia administradora responsable de cerrar el proceso de descolonización“.
Más tortura en las zonas ocupadas.
Precisamente por la resolución del próximo abril “se están organizando muchas manifestaciones en las ciudades ocupadas, las cuales son reprimidas con más tortura, represión y encarcelamientos”, explica Aalia. ” La semana pasada asesinaron a un niño de seis meses dentro del vientre de su madre, torturaron y maltrataron a la madre hasta que perdió el niño”, comenta el activista saharaui. Hace pocos días, el joven Mohamed Lamín fue asesinado por unos colonos marroquíes. A finales del mes pasado, un preso saharaui falleció víctima de torturas en una cárcel marroquí. Según organizaciones saharauis de defensa de los derechos humanos, ya van ocho saharauis asesinados, sólo en cárceles marroquíes, en el último año y medio. Las noticias de lo que ocurre en los territorios ocupados por Marruecos salen con cuentagotas, debido a las restricciones de entrada a los medios y observadores internacionales. “Mediante la represión militar y policial piensan que van a conseguir que los saharauis dejen de protestar. Lo que realmente preocupa no es lo que hace Marruecos, potencia ocupante militarmente, es el silencio de los países que se llaman democráticos como España, potencia administradora y responsable legal”, argumenta Beyún. “En los territorios ocupados, cada vez hay más ganas de salir a manifestarse”, añade Hassanna Aalia.
(*) Sato Díaz es periodista.