viernes, 1 de agosto de 2014

El Frente POLISARIO condena la "voluntad" del rey de Marruecos en continuar vulnerando la legalidad internacional

Bir Lehlu (Territorios Liberados), 31/07/2014 (SPS).- 
Fuente, Servicio de Prensa Saharaui SPS

El Gobierno de la República Saharaui Democrática (RASD) y el Frente POLISARIO expresaron el miércoles 30 de julio su condena a la "voluntad" del rey de Marruecos para continuar la ocupación ilegal del Sáhara Occidental y la violación de la legalidad internacional, manifestada en su discurso con motivo de la llamada "fiesta de su llegada al trono".

"El rey de Marruecos volvió a repetir expresiones de intransigencia y de Política de huida hacia adelante en lo relacionado con la cuestión del Sáhara Occidental, nos ha acostumbrado durante mucho tiempo a absurdos intentos de evadir lo firmado por su padre, Hassan II, con la parte saharaui bajo los auspicios de las Naciones Unidas y de la Unidad Africana en 1991"; ha indicado un comunicado del Ministerio de Información del gobierno Saharaui.

En la nota, la parte saharaui "lamenta la "incapacidad" del rey y el gobierno marroquíes para colaborar de forma positiva y responsable con la ONU y la UA para lograr una paz justa y definitiva entre el Reino de Marruecos y la República Saharaui sobre la base de la aplicación del plan de arreglo de 1991, que fue firmado por ambas partes y aprobado por unanimidad por el Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU y la Organización de la Unidad Africana".

El comunicado denunció que Marruecos es la principal fuente de inestabilidad en el norte de África mediante su ocupación de partes de la RASD, violación de las fronteras, productor y fuente de drogas hacia los países de la región y la zona del Sahel a través de las redes del crimen organizado.

Argentina. La Cátedra Libre de Estudios sobre el Sahara Occidental, presente en la prestigiosa Conferencia FLACSO-ISA




Fuente. Mision Diplomatica Saharaui en Argentina

Buenos Aires, 28/07/14 (VSOA).- Entre el 23 y el 25 de julio, tuvo lugar en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, la prestigiosa Conferencia FLACSO-ISA, titulada “Poderes Regionales y Globales en un Mundo Cambiante”. En ese marco se hicieron presentes con un stand, el Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata (IRI-UNLP, Argentina) y la Cátedra Libre de Estudios sobre el Sahara Occidental -única en el mundo-, también de la UNLP.

La mencionada conferencia, fue organizada por el Área de Relaciones Internacionales de FLACSO (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales) Argentina y la International Studies Association (University of Arizona) de los Estados Unidos. Un integrante del equipo de Voz del Sahara Occidental en Argentina estuvo presente en las actividades, en las cuales -durante las tres jornadas- hubo casi 250 paneles sobre distintas temáticas, de los que participaron alrededor de mil expositores, todos ellos destacados especialistas pertenecientes a Universidades de los cinco continentes, que compartieron sus saberes y experiencias con un público internacional que, por momentos, colmó las instalaciones en las que se desarrolló el encuentro. A lo largo de los tres días, los responsables de la Cátedra de la UNLP conversaron con los participantes sobre el contencioso saharaui y distribuyeron material informativo.

Junto al equipo del IRI y el grupo docente de la Cátedra, también estuvo la Dra. Magdalena Bas Vilizzio (profesora de la Universidad de la República, Uruguay), abogada internacionalista, egresada del Primer Ciclo de Cursos Virtuales “Formadores y Formadoras sobre la Cuestión del Sahara Occidental”, que se desarrolló en 2013, como actividad conjunta de la Cátedra Libre de Estudios sobre el Sahara Occidental de la UNLP y la Universidad de Tifariti, lo que constituyó la primera actividad académica en la historia de la Universidad saharaui.



El 31 de Julio de 1962 fue institucionalizado el “Día de la Mujer Africana” durante una Conferencia de las Mujeres Africanas, realizada en Dar-Es-Salaam, Tanzania, en la que participaron representantes de 14 países y de ocho Movimientos de Liberación Nacional.

Aquel acto fue la base, para que en el año 1974, fuera creada la Organización Panafricana de las Mujeres (OPM), que tiene como objetivo permitir el cambio en la vida de las mujeres africanas, promover su progreso, la justicia y la paz en el mundo.

La OPM al igual que la UNMS y las diferentes organizaciones de mujeres trabajan para garantizar la participación de las mujeres en la toma de decisiones, por el respeto de los derechos humanos, así como la eliminación de todas las formas de discriminación y violencia contra ellas.

El día de la mujer africana constituye un momento excepcional, pues destaca a nivel internacional la historia de las luchas por la libertad de expresión, el amor de la madre africana, así como su contribución al progreso y evolución de las sociedades. Este Día es una oportunidad para honrar a las mujeres de un continente lleno de desafíos, pero también lleno de posibilidades y de progreso.

Las mujeres saharauis son un ejemplo de lucha por la liberación y de construcción de una sociedad tolerante e igualitaria en el marco de los objetivos y actividades a desarrollar en el programa marcado por el Plan de Acción de la UNMS y de la Década de la Mujer Africana 2010-2020.

Sin duda esta labor desarrollada por la Unión Nacional de Mujeres Saharauis en sintonía con las pautas marcadas por los diferentes programas de acción entre otros contribuyen al desarrollo humano contemplado en El Informe sobre Desarrollo Humano 2014 ‘Sostener el progreso humano: Reducir vulnerabilidades y, que ha sido presentado el 24 de julio en Tokio.

El Informe sobre Desarrollo Humano 2014 resalta la necesidad de promover las oportunidades de vida de las personas así como de proteger los logros alcanzados en el desarrollo humano. El Informe argumenta que las vulnerabilidades suponen una amenaza para el desarrollo humano y, a menos que se aborden de forma sistemática, el progreso no será equitativo ni sostenible.

Cabe señalar que la Comisaria para Asuntos Políticos de la Unión Africana ha visitado los campamentos de refugiados del 16 al 18 de marzo de este mismo año.

La visita entra en el marco de las acciones que la Unión Africana viene realizando para apoyar los esfuerzos que lleva a cabo el Estado saharaui, particularmente en materia de democracia y gobernabilidad, derechos humanos, elecciones y asuntos humanitarios relativos a refugiados y personas desplazadas .La delegación africana estaba encabezada por Aisha Abdullah como enviada de la Comisaria de la Unión Africana, Dlamini Zuma.

La visita de la delegación es una prueba del apoyo y la solidaridad de la Unión Africana a la lucha del pueblo saharaui , especialmente por parte de la Comisión de asuntos políticos que preside Dlamini Zuma y que son una muestra de las políticas encaminas a reforzar las acciones conjuntas y la colaboración a través de los órganos normativos de la Unión Africana sobre el terreno para hacer frente a las difíciles condiciones que afronta la Unión Africana, además de hacer visible la causa saharaui en foros continentales e internacionales. La Unión Nacional de Mujeres Saharauis mantiene una colaboración constante con la Comisaria de la Unión Africana y con la Organización Panafricana de Mujeres.

La delegación africana ha podido constatar sobre el terreno los avances alcanzados a nivel de organización de la sociedad civil, especialmente la organización de mujeres, los jóvenes y discapacitados y, cuyos esfuerzos merecen el máximo reconocimiento al tratarse de una experiencia desarrollada en materia de democracia, igualdad y buena gobernanza durante más de 40 años y en unas circunstancias adversas de exilio ,además de la importancia de los esfuerzos desplegados por las instituciones saharauis en materia de respeto a los derechos humanos.

Las mujeres saharaui en el exilio son el motor de una economía que se basa en la gestión ejemplar de la ayuda humanitaria que reciben los refugiados saharaui además de promover pequeñas iniciativas e autofinanciación que permite un autoabastecimiento y que sin lugar a dudas forma parte de la labor que realizan las mujeres africanas para reflotar las economías de las familias. Las contribuciones de las mujeres africanas a la economía familiar, a los sistemas de producción de alimentos, y a las economías nacionales en general, está siendo reconocida progresivamente porque constituyen el 70% de las personas que implementan acciones de comercio transnacional, generando cerca de 18.000 millones de dólares anuales en las economías de África Subsahariana. Sin embargo, la mayor parte de las políticas implementadas por los gobiernos han obviado estas contribuciones, por lo que las mujeres que desempeñan estas tareas actúan con muy poco o ningún apoyo institucional.

Diferentes instituciones internacionales (UN Women, Banco Mundial y ONGs) están trabajando a nivel regional y a nivel de país para favorecer el empoderamiento económico de las mujeres: programas de formación en negocios, programas de microcréditos, asistencia financiera entre otros. Estas instituciones también trabajan para eliminar otras barreras, como las que pueden representar las políticas y regulaciones comerciales que dificultan el acceso de las mujeres a los mercados. Las mujeres saharauis queremos felicitar a las mujeres africanas en este Día de la Mujer Africana y exigimos el fin de la ocupación de nuestro país por parte de Marruecos y sus fuerzas militares y policiales para que nuestra libertad sea una realidad que nos permita el cambio en la vida de las mujeres saharauis, promover con nuestro progreso, la justicia y la paz en el mundo.

sábado, 26 de julio de 2014

Entrevista a Mohamed Abdelaziz, Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática

Fuente: El Libre Pensador / Por  Jerónimo Delgado* 

¿Cómo fue su infancia en el Sahara Occidental, colonial y ocupado?

Nací en Smara, una zona un poco retirada de la parte urbana. La ciudad donde nací está a 170km al otro lado del muro. Mi infancia transcurrió entre Hagunia y Smara. A finales del 56 mi familia tuvo que refugiarse en el sur de Marruecos, al mismo tiempo había una guerra de liberación en Argelia. Por ese tiempo de guerra, muchos de los saharauis, entre esos mi padre, se incorporaron a esa lucha contra el colonizador. Las potencias colonizadoras eran Francia y España. El espíritu reinante de la época era, entre todos tanto en Egipto como en Túnez y Argelia, de involucrarse en la lucha contra la expulsión del colonizador y fomentar la idea nacionalista por la autodeterminación de los pueblos para ayudar con esta expulsión. Este espíritu reinante es lo que ha hecho que desde mi propia infancia, desde las escuelas tanto primarias como coránicas, esté impregnado de este espíritu de lucha por la autodeterminación.

Después de la brutal represión que ejerció España sobre una manifestación pacífica el 17 de junio de 1970, cuando yo era universitario al igual que muchos otros, nos llevó a entender que no se podían tolerar tales comportamientos contra una población civil que quería manifestarse públicamente, y ese hecho me hizo incorporar al movimiento liberador. De la misma manera, este hecho llevó a un grupo de jóvenes a crear un movimiento que luego daría paso a la creación del frente Polisario 3 años más tarde.

Este frente se encargó de crear el espíritu de libertad y comenzó la lucha armada para la expulsión de los colonizadores Españoles en su tiempo. Posteriormente lucho contra Mauritania, que también ocupó una parte del territorio, y continuó una lucha interminable contra Marruecos. Este ha sido el movimiento que ha encabezado la lucha por la independencia saharaui, movimiento que fue admitido posteriormente como miembro fundador de la Unión Africana y es el que sigue encabezando la lucha de todos los saharauis por la liberación.

¿Cuál es la situación actual con Marruecos en términos políticos?

Estamos en una situación de guerra, y en un lapsus de cese temporal de fuego. El ejército marroquí ocupa una buena parte del territorio, y también nuestro ejército controla una parte importante del territorio, y es donde estamos ahora celebrando el congreso. También tenemos población saharaui en la parte ocupada del territorio por Marruecos. Diariamente hay manifestaciones porque reclaman su derecho a la autodeterminación, a pesar de un bloqueo férreo y una intensa guerra entre nosotros y Marruecos a nivel internacional. Creo que hemos logrado importantes logros, hemos logrado dejar claro a nivel de Naciones Unidas que el tema del Sahara Occidental es un tema de descolonización pendiente que debe ser resuelto desde las resoluciones de Naciones Unidas encaminadas a la autodeterminación, y que Marruecos es un ocupante. En la esfera africana hemos logrado importantes avances: el reconocimiento de países y de la organización regional continental. Tenemos relaciones bilaterales con muchos países. La batalla también la emprendemos con Marruecos en todos los continentes, incluso Estados Unidos con el que Marruecos ha firmado un tratado de libre comercio. El tratado de libre comercio no lo firmaron hasta que excluyeron el territorio reconocido internacionalmente como el territorio del Sahara Occidental. Hubo un problema serio entre el congreso y el gobierno, y al final hubo que excluir el territorio del Sahara Occidental del tratado de libre comercio. Este tratado de libre comercio no debe incluir el territorio del Sahara Occidental porque ni Estados Unidos ni Naciones Unidas reconocen ninguna soberanía sobre el territorio, sobre eso hay documentos secretos que si quieres luego te los mando. Anteayer hemos recibido que el Parlamento Europeo deroga el acuerdo que tenía Marruecos de pesca con la Unión Europea, lo deroga precisamente por incluir el territorio del Sahara Occidental. Todo esto conjuntamente, a la par de las negociaciones que se siguen celebrando entre nosotros y Marruecos, hay que aclararlo para lograr simplemente cómo llevar a cabo el referente político.

¿Cuál cree usted que va a ser el futuro de la causa saharaui? ¿Estamos hablando de un proceso de paz con Marruecos o estamos hablando de un posible regreso a la lucha armada?

Nuestro deseo es que el conflicto se resuelva vía Naciones Unidas y vía al respeto de la legalidad internacional. Si ello no se puede lograr, porque Marruecos no respeta la legalidad internacional, no tenga la menor duda que pensaremos en la guerra como una opción legítima que tiene el pueblo saharaui.

A pesar de ello, esperamos y estamos convencidos de que la solución pasa por respetar el derecho de los saharauis a existir como lo ha tenido el sur de Sudán, como lo ha tenido Timor del Este, como lo ha tenido Namibia, ya que hoy nadie pueda rechazar o pasar por alto la existencia del Estado Saharaui soberano sobre su territorio.

¿Cuáles son los logros más importantes que ha tenido la RASD desde su proclamación y los principales problemas y dificultades que tiene a nivel interno?

El mayor logro del Estado Saharaui es haber logrado una unión de todo el pueblo saharaui, una unión entre aquellos que están aquí, aquellos que están en los campos de refugiados, los que están en los territorios ocupados y los que están en la diáspora en torno de un proyecto nacional y en torno a una bandera que hoy todo el mundo desde luego está dispuesto a aceptar.

El segundo logro más importante es haber creado un legitimó reconocimiento en los foros internacionales basado en el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Se legitimó la existencia del Estado Saharaui y la existencia del proyecto saharaui. Al mismo tiempo, se logró que efectivamente todo el mundo respete este derecho y que reconozcan que Marruecos, como lo establecieron las resoluciones de Naciones Unidas, es un ocupante ilegal.

Otro de los logros importantes es que le hemos hecho entender al mismo Marruecos, y al ejército de Marruecos, que no pueden eliminarnos por la vía militar y, que así hagan todo lo posible por eliminarnos, que recuerden que no han podido ganarnos en la guerra ni han podido obtener una sola victoria militar. Hoy en día tenemos un ejército que ya todo el mundo tiene en cuenta dentro de la región, sobre todo Marruecos. Este ejército es el garante desde luego de la soberanía nacional.

El otro logro importante es que el Estado Saharaui hoy no solo es una realidad nacional sino es una realidad regional y mundial que ha tenido muchos progresos. Hemos logrado crear el Estado en sí, crear un parlamento, crear unas instrucciones, unos ministerios y un notorio mejoramiento en la calidad de la educación, lo cual ha llevado a que los índices sean de los mejores de la región. Tenemos reconocimientos de una cantidad importante de países en el mundo y somos miembros de la Unión Africana. Anhelamos que en Colombia se abriera una embajada y que se incorporara a este consenso internacional ya establecido y reconocido.

Las dificultades son enormes, desde que en 1975 nuestra población era perseguida, era masacrada y estaba obligada a dispersarse por todas las partes del mundo. Estas dificultades las tenemos en todos los campos de la vida política y pública, sin embargo, las sobrepasamos pensando en la justa que es nuestra causa y por eso hacemos este gran sacrificio. Pero las dificultades son visibles en todos los campos, por ejemplo en la ocupación, donde tenemos violaciones sistemáticas de derechos humanos, también tenemos desapariciones y una gran cantidad de presos políticos y presos de todo tipo. Esto nos muestra que nuestra población vive con miedo y el Estado como tal tiene grandes retos pensando en el futuro.

Para finalizar ¿cuál es su mensaje para Colombia y el gobierno colombiano?

Transmitirle un fraternal saludo al pueblo de Colombia, al gobierno, a las instituciones y a los partidos políticos. Además nuestro agradecimiento a los colombianos que toman posiciones de ayuda y de solidaridad. Puntualmente quiero agradecer al Consejo de Seguridad, pues cuando han tenido la oportunidad de ser miembros no permanentes ha trasmitido mensajes de solidaridad. Deseamos reconducir las relaciones bilaterales en el justo camino. Nosotros somos un pueblo invadido, ocupado militarmente, por lo tanto creemos que la vía esencial para seguir adelante es la solidaridad y el aprecio que hemos recibido de los países latinoamericanos, pues nosotros somos un país netamente latino, por lo tanto nos une tanto con Colombia como con toda la región lazos históricos que no se pueden olvidar ni se pueden limitar, y esperamos que esos lazos sean el camino hacia el futuro.

¿Fue útil el viaje del Rey a Marruecos?

Iñaki Anasagasti 26/07/2014

Marruecos celebraba el pasado 15 de julio el Ramadán pero eso no fue óbice para que Felipe VI y su esposa visitaran en Rabat a un señor al que el rey Juan Carlos llamaba "sobrino" porque al parecer a Hassan II le llamaba "hermano", por lo que Mohamed VI, debe ser "primo'' de Felipe VI. No sé dónde queda el parentesco de la esposa de Mohamed, la princesa Lalla Salma con Letizia, a la que en Madrid llaman Reina. La machista Constitución española permite estas cosas tan ridículas porque si en lugar de ser varón el actual rey, hubiera sido mujer, ¿le llamarían al consorte, rey de España?. Pues no, pero en Marruecos una es princesa, y la otra es reina, es decir, nada. El caso es que la pareja española está de gira visitando países vecinos. Estuvo en el Vaticano, que de vecino tiene poco de no ser por aquello de "Madrid al cielo" y estuvo en Portugal. Y le tocaba ese día a Marruecos que dicen que es vecino. Será por Ceuta y Melilla, dos enclaves tipo Treviño en la costa marroquí y del que nunca se habla en estas "visitas de estado'' para que no se diga ni una palabra del Sáhara. Les falta visitar Francia, donde no estaría de más les contaran lo que le está pasando al ex presidente Sarkozy que al dejar el Elíseo está siendo procesado y hace tres semanas lo tuvieron 17 horas en comisaría, sin ningún aforamiento tramposo y les falta Andorra, país pequeñito, pero un estado más de la Unión Europea y con el catalán como idioma oficial que no visitarán. ¿Será por eso?

Al llegar al aeropuerto Salé-Rabat, al pie de la escalerilla le esperaba el rey Mohamed VI con aspecto de Kiko Rivera y una chilaba que parecía un albornoz del Athletic. No es una deferencia habitual pues estos señores son muy suyos. Y es que el rey interrumpía su ayuno por el Ramadán, aunque esa noche se iba a desquitar con más de cuarenta platos al caer el día. Con sus huéspedes y con más de trescientos invitados rompieron el ayuno no solo con dátiles sino con el plato tradicional, la harira, una sopa espesa de legumbres, vegetales, fideos, trozos de carne y muchas especias, que despiertan el estómago más dormido. En los jardines del palacio real, entre las buganvillas, los farolillos y las fuentes, se ubicaron las mesas en las que los camareros pasaban platos a cual más nutritivo como guisos de pescado, cordero y pollo con cuscús, o bombas dulces como la zamita, una pasta compuesta con frutos secos y harina tostada mezclada con miel natural y mantequilla. No me extrañaría que Letizia Ortiz, antes de acostarse, se tomara un alka seltzer.

El viaje, como todo este tipo de viajes cortesanos, no ha tenido la menor importancia política. Protocolo, uniformes, trompetas, palabras vacías, calles del centro llenas de ciudadanos con banderitas llevados allí por diversas organizaciones gubernamentales como es habitual en todos los desplazamientos de Mohamed VI, y poco más. Entre lo poco noticioso la firma del acuerdo pesquero negociado durante meses con la Unión Europea y que tenía amarrados a 126 barcos españoles en sus puertos. Nosotros nos abstuvimos porque dicho acuerdo no contemplaba los derechos del Sahara sobre el banco pesquero sahariano.Sin embargo, durante la visita, en Melilla agentes policiales impidieron un nuevo salto frustrado de inmigrantes subsaharianos contra las vallas que rodean la ciudad autónoma. Ante ese hecho, García Margallo solo habló de la magnífica colaboración existente entre los dos gobiernos y que el ministro del interior marroquí le había asegurado que su valla, la tercera en la zona, estaba prácticamente acabada. Y sobre el candente asunto de las adopciones, que tienen a decenas de familias españolas en un ¡ay!, nada de nada, así como sobre un incidente con porteadores marroquíes en Ceuta. Eso sí, Felipe VI agradeció al jefe de gobierno de Marruecos, los "esfuerzos" para controlar las avalanchas de inmigrantes sin papeles. Como se ve, todo muy humanitario.

Y para cerrar la visita, reuniones con los presidentes de las dos Cámaras, la de Representantes y la de Consejeros y visita al mausoleo donde reposan los restos del padre y del abuelo. Nada de estar con la oposición como solicitan los de Faes del PP cuando van a Cuba. En Marruecos la oposición no existe.

QUE SE ACHICHARREN EN EL DESIERTO

Este verano en Euzkadi, en Andalucía, en Madrid, en Valencia y en Catalunya, cientos de niños saharauis pasarán su verano en casas amigas tratando de paliar en algo las duras condiciones en las que viven durante todo el año estos chavales, pero mientras esto ocurre, Felipe VI que habló en su discurso de proclamación de querer una "monarquía íntegra y transparente" no mostraba el menor interés por un problema real al que su padre se había comprometido en tratar de resolver, aunque jamás ha hecho nada.El día 2 de noviembre del año 1975, el entonces príncipe y jefe de Estado en funciones, Juan Carlos de Borbón, visitó el Sáhara Occidental, entonces provincia española. Frente a las guarniciones españolas aseguró: "España mantendrá sus compromisos". Unos compromisos que incluían un referéndum para la población saharaui, para la elección entre la creación de un Sáhara independiente o incluido en Marruecos. Según el Tribunal de La Haya había fallado dos semanas antes, ante una solicitud del monarca marroquí Hassan II, el Sáhara no tenía lazos de soberanía con Marruecos ni con Mauritania. Definitivamente, por tanto, el Sáhara Occidental no era marroquí.

Lo recordaba Sixto Díaz en Diario.es lo que sucedió después: la Marcha Verde. El entonces monarca alauí, Hassan II, organizó una manifestación de 350.000 marroquíes que el día 6 de noviembre pisaba terreno español, el Sáhara Occidental, invadiéndolo ilegalmente y truncando un proceso de descolonización que todavía hoy sigue sin finalizar y del que el Estado español sigue siendo responsable: continúa siendo la potencia administradora, según reconocen hoy las Naciones Unidas. Es decir, es responsabilidad del Estado español el cerrar un proceso de descolonización al igual que hicieron el resto de potencias europeas en periodos anteriores. El resto ya es conocido. El Sáhara Occidental fue entregado a sus vecinos, Marruecos y Mauritania, sin consultar a la población saharaui sobre su futuro. El Frente Polisario proclamaría en 1976 la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Entre estos poderes fácticos cabe destacar a la monarquía española. Durante el reinado de Juan Carlos I siempre imperó una gran amistad entre las dos casas reales. Y todos los gobiernos, socialistas y populares, que han llegado a la Moncloa han dejado atrás sus promesas en la oposición y en campañas electorales de favorecer a los legítimos derechos de los saharauis, es decir, de cumplir con la legalidad internacional. Numerosas son las muestras en público de afecto entre Juan Carlos I y Hassan II o su heredero, Mohamed VI. En una cumbre, engalanada con la mayor pompa posible, celebrada en Granada en el año 2010, la Unión Europea escenificó un trato preferente a Marruecos, un país donde la democracia brilla por su ausencia, saltándose todos sus principios y declaraciones a favor de los derechos humanos. ¿Cómo olvidar las múltiples acusaciones públicas que organizaciones de todo tipo y partidos políticos han hecho sobre el enriquecimiento personal y familiar que Juan Carlos I y otros dirigentes políticos han obtenido a través de las buenas relaciones con la monarquía alauí?

La de Felipe VI ha sido una visita real vacía que ha simbolizado algo más que unas buenas relaciones bilaterales entre ambos estados. Según sabemos por diferentes agentes y observadores internacionales, el régimen marroquí no sólo condena a la miseria a la población saharaui, sino a su propia población, a la que priva, en muchas ocasiones, de sus más elementales derechos y de un sistema democrático. Y, por supuesto, no hace falta recordar el trato vejatorio que el régimen marroquí proporciona a las personas migrantes que desde allí pretenden llegar a Europa. Amnistía Internacional le hizo llegar a Felipe VI un informe sobre la situación de los derechos humanos en Marruecos que, a tenor del viaje, el Borbón, como su padre, lo echó al cesto de los papeles. Si en el estado español hubiera una República, a su presidente no se le hubiera dejado hacer este viaje legitimador de una satrapía y si lo hubiera hecho se le hubiera podido cesar. Esa es también la diferencia entre una República y una Monarquía tan poco democrática, porque no todo son relaciones comerciales.

El lobby marroquí y los derechos humanos


Fuente. Servicio Informativo Cultural S.I.C Poemario por un Sahara Libre
Autor. Ali Salem Uld Iselmu

A raíz de la propuesta norteamericana de dotar a La Minurso de un mecanismo imparcial e independiente de vigilancia de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, el pueblo saharaui se vio sorprendido en su momento, y acogió dicha iniciativa con mucha alegría y esperanza, porque veía por primera vez el camino hacia el fin de la tortura y las detenciones arbitrarias que ha llevado a cabo Marruecos desde el inicio del conflicto hasta hoy.

Con esta propuesta, Marruecos utilizó a sus aliados en el Consejo de Seguridad con derecho al veto y mediante Francia apoyada por España desde el Grupo de Amigos del Sáhara, hizo fracasar la posibilidad de que la ONU finalmente pudiera vigilar los derechos humanos en el Sáhara Occidental e incluso llegó en su momento a suspender unas maniobras militares con el ejército de los Estados Unidos de América.

Tal ha sido el nerviosismo de la Monarquía Marroquí y su miedo a las manifestaciones pacíficas que piden la celebración del referéndum de autodeterminación, reconocido por la propia ONU y que el contingente de las Naciones Unidas desplegado desde 1991 tenía y sigue teniendo como objetivo permitir la descolonización del territorio saharaui. Este miedo y nerviosismo es el talón de Aquiles de la estrategia marroquí, sustentada en un discurso dirigido hacia el exterior presentando a Marruecos como un país democrático que ha hecho reformas importantes como la constitución del 2011 que intentaba limitar los poderes del rey y dotar a los órganos electos, la gestión y decisión en la vida política. Mientras que por otra parte las denuncias de torturas, de juicios sin garantías legales y el llevar a civiles a tribunales militares es el pan de cada día. Todo esto mezclado en un poder absoluto en manos del monarca marroquí, que en vez de facilitar una transición democrática se aferra a la represión y cede tácticamente ante las organizaciones de derechos para lavar su imagen, pero cuando estas no se encuentran sobre el terreno y la Minurso es inoperativa, carga contra los manifestantes saharauis que piden básicamente el derecho a que se beneficien de sus recursos naturales y cese el expolio de las riquezas del Sáhara Occidental y se aplique el derecho a la autodeterminación.

Esta estrategia de hacer de los derechos humanos un arma arrojadiza, ha llevado a Marruecos a gastar cantidades importantes de dinero, sobornando a políticos, empresarios, creando lobbys a su favor en Europa, América Latina, Estados Unidos, África y el mundo árabe para presentar al Frente Polisario como organización terrorista y antidemocrática que constituye una amenaza para la región del Magreb árabe, para ello ha comprado a tránsfugas saharauis que los entrevista en sus canales de televisión con el rostro tapado y hablan de la violaciones que sufren supuestamente en los campamentos de refugiados saharauis en Argelia. 

Sí realmente el Estado marroquí, está interesado en la transparencia y el buen Gobierno, no debe de oponerse al mecanismo de vigilancia de los derechos humanos para que la Minurso de forma imparcial pueda llevarlo en el territorio, una propuesta que ha sido presentada este año por el Secretario General de la ONU Ban Kimoon y el año pasado por los Estados Unidos. Si el origen del conflicto del Sáhara Occidental y la presencia de la ONU es llevar a cabo la descolonización, no se puede imponer una solución a la fuerza que no respete la opinión de los saharauis originarios del Sáhara y censados por España en 1974.

Actualmente Marruecos tiene sometida a la población saharaui a una marginación total, desde el control de las fuerzas y cuerpos de seguridad, órganos de justicia, funcionarios de la administración y puestos de trabajo importantes. Todo ello en manos de marroquíes que llegaron con las primeras unidades del ejército marroquí al Sáhara Occidental.

Marruecos en vez de seguir gastando sus recursos en perpetuar el conflicto del Sáhara Occidental, intentando deslegitimar la causa saharaui en los foros internacionales, invirtiendo dinero en seguir impidiendo el reconocimiento de La República Saharaui y por otra parte ahogando las manifestaciones pacíficas en los territorios ocupados y promoviendo una política de inestabilidad y confrontación con Argelia; debería saber que el tiempo y la paciencia de la comunidad internacional no son infinitos y que el estatus Quo no es la solución.

Cuanto antes acepte negociar una solución democrática y que respete el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, será más ventajoso para sus intereses como país y así podrá acelerar la democratización y la reforma tan necesaria para su viabilidad y supervivencia como país. Su actual visión del conflicto le llevará irremediablemente a un callejón sin salida.

jueves, 24 de julio de 2014

Reporteros Sin Fronteras condena la detención del periodista saharaui Mahmoud Al-Lhaissan

MARRUECOS / SÁHARA OCCIDENTAL | Detenido el periodista saharaui Mahmoud Al-Lhaissan
Reporteros Sin Fronteras manifiesta su profunda preocupación por la detención del periodista y activista saharaui Mahmoud Al-Lhaissan, corresponsal en El Aaiún de RASD TV, del Frente Polisario. El periodista compareció el 21 de julio ante el juez de instrucción, quien debe decidir en los próximos días si mantiene o no las acusaciones contra el acusado.
El 4 de julio de 2014, varios coches de policía rodearon la casa del periodista en la ciudad de El Aaiún, antes de llevárselo a un lugar desconocido. Durante 48 horas, no hubo información sobre su paradero. Después, las asociaciones locales de defensa de los derechos humanos anunciaron su traslado a la cárcel Lakhal en El Aaiún. Está oficialmente acusado de "pertenencia a banda armada", "obstrucción de vía pública", "asalto a funcionarios en el desempeño de sus funciones" y "causar daños a la propiedad pública".
Laarbi Massoud, secretario general del colectivo de defensores de los derechos humanos -la ONG saharaui Codesa-, rechaza esta versión de los hechos. Según Massoud, la causa reside en la cobertura que Al-Lhaisan hizo de las manifestaciones pacíficas que, el 30 de junio, hicieron en El Aaiún los saharauis que habían llegado para celebrar el partido Argelia-Alemania en el Mundial de Brasil. Para los participantes, las manifestaciones se convirtieron enseguida en la ocasión de lanzar consignas políticas a favor de la independencia del Sáhara Occidental, antes de ser dispersada violentamente por la policía.
Según el Secretario General de Codesa, el reportaje de Mahmoud Al-Lhaisan, que daba cuenta de la excesiva de violencia que las fuerzas de seguridad emplearon para dispersar a los manifestantes saharauis, se difundió más tarde en RASD TV.
"El 10 de julio, intentamos en vano contactar con el Ministerio de Comunicación. Por tanto, hacemos un llamamiento a las autoridades de Marruecos para que aclaren las razones de la detención de Mahmoud Al-Lhaisan, así como las versiones sobre los motivos de la detención de la periodista y activista, cuya absoluta disparidad conducen a preguntas sobre la naturaleza política del caso", apunta Virginie Dangles, asistente de investigación de Reporteros Sin Fronteras.
"Reporteros Sin Fronteras recuerda que la detención de un periodista a causa de sus actividades profesionales es una violación de los compromisos internacionales de Marruecos de respetar la libertad de información. Además, las autoridades marroquíes también deben investigar las denuncias del abogado de Mahmoud Al-Lhaissan de malos tratos durante la detención".
De hecho, los miembros de la familia del periodista informaron que el día después de su orden de detención, Mahmoud Al-Lhaissan se presentó ante el fiscal, y fue encarcelado de inmediato. Por su parte, su abogado informó de haber visto contusiones en el cuerpo del periodista. El Secretario General de Codesa ha dicho a Reporteros sin Fronteras que Al-Lhaissan fue amenazado por agentes de policía durante la audiencia.
La Unión de Periodistas y Escritores Saharauis (UPES) ha condenado enérgicamente la detención, al tiempo que instó a las autoridades marroquíes a ponerlo en libertad.
Con base en el campamento de refugiados saharauis de Smara, cerca de la ciudad de Tinduf, en Argelia, el canal de televisión RASD TV fue creado en 2009 por el Frente Polisario, que lucha por la independencia del Sáhara Occidental, bajo control marroquí desde 1975.

El Frente Polisario condena el genocidio que sufre el pueblo palestino en Gaza

Chahid El Hafed, 23/07/2014 (SPS).- El Frente Polisario ha expresado hoy, miércoles, su más "enérgica" condena "al genocidio y destrucción masiva" de los ataques de Israel contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza.
En su reunión bajo presidencia del Presidente Mohamed Abdelaziz, el Buró del Secretariado Nacional del Frente Polisario ha ratificado la "fuerte solidaridad" del pueblo saharaui con el pueblo palestino en Gaza en estos momentos difíciles.
"La verdadera garantía de una paz definitiva y estabilidad sostenible en el Medio Oriente sólo es posible permitiendo al pueblo palestino ejercer su derecho a la autodeterminación y la independencia y el establecimiento de un Estado independiente, cuya capital es Al Quds Acharif", sentenció el Buró del SN. (SPS)

miércoles, 23 de julio de 2014

El Instituto Cervantes abrirá nuevos centros en San Antonio (Estados Unidos) y El Aaiún (Sáhara Occidental)


Nota Poemario: En esta noticia nos faltan datos. Ahora falta aclarar si la apertura se negociará con las autoridades saharauis, las de ocupación marroquí o será cosa de España, si es que finalmente la sede se abre en el Colegio de la Paz de El Aaiun, que es competencia del Ministerio de Exteriores español. Nos queda esta información para ver si es para alegrarse, o no... Actualmente el Colegio La Paz (El Aaiún) depende de la Consejería de Educación, y se le considera uno de los "centros de enseñanza españoles oficiales", junto con otros que España mantiene en Marruecos.
La apertura de nuevos centros, en San Antonio (Estados Unidos) y en El Aaiún (Sáhara Occidental), así como la expedición de nuevos títulos que acrediten el conocimiento de la lengua, como el certificado internacional de español serán los principales retos de futuro para el Instituto Cervantes, además de que, en dos meses, estará disponible una nueva versión de su Aula Virtual de Español.
El Instituto Cervantes ha cerrado hoy miércoles en el Centro de la Cultura del Rioja, en Logroño, su Reunión Anual de Directores. La cita ha reunido a más de 60 responsables de la institución en España y en todo el mundo, quienes, durante los últimos tres días, han concretado los planes de actuación para el próximo curso. Logroño y San Millán de la Cogolla han sido las sedes del encuentro, que, por primera vez, se celebraba en La Rioja.
(…) Entre otros proyectos que se concretarán este próximo curso, ha citado la apertura de nuevos centros en San Antonio (EE.UU) y El Aaiún (Sáhara Occidental), así como la expedición de nuevos títulos que acrediten el conocimiento de la lengua, como el certificado internacional de español.
---
Datos de Enseñanza y uso de la lengua española en el Sáhara Occidental (ARI) Leyre Gil Perdomingo y Jaime Otero Roth. Real Instituto Elcano- 26/09/2008
El gobierno español tiene 10 establecimientos de primaria y secundaria en Marruecos, en las ciudades de Alhucemas, Larache, Rabat, Nador, Tánger, Tetuán, además del pequeño colegio La Paz de El Aaiún. Las diferencias numéricas de profesorado y alumnado entre los colegios e institutos del norte de Marruecos y el único colegio del sur son más que significativas. Durante el curso 2002-2003, el colegio La Paz tuvo 108 alumnos y 2 profesores sobre un total de 4.316 y 293 respectivamente.
---
En este documento de La Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación sobre Marruecos, se incluye el Colegio de La Paz en El Aaiun, a pesar de que el mapa del Sahara y Marruecos aparecen perfectamente delimitados.
En el documento se explica que Colegio La Paz (El Aaiún) depende de la Consejería de Educación, y se le considera uno de los "centros de enseñanza españoles oficiales", junto con otros que España mantiene en Marruecos.
Por cierto, este documento de julio de 2014 incluye como región marroquí la denominada "El Aaiún-Bojador-Sakia el Hamra", dentro de la ilegal división del país que realizó el ocupante, incluyendo los territorios saharauis dentro de las "divisiones administrativas" que componen el país.


Néstor Suleiman: los saharauis viven una situación parecida a la de los palestinos con Israel

“El caso de los palestinos aparece en otro lugar con características muy similares. Me refiero al pueblo del Sahara occidental que está ocupado por la Monarquía marroquí”, afirma Néstor Suleiman, secretario general de Confederación de Entidades Argentino Árabes (Fearab).
En su segundo viaje a la región, Suleiman vivió en carne propia la persecución de marroquíes a saharauis y a la gente que intenta solidarizarse con ellos.
Tras la independencia de España en la década del 70, el Sahara occidental fue ocupado en parte por Marruecos. Una parte logró independizarse nuevamente pero la ciudad más importante, El Aaiún, fue ocupado por la monarquía marroquí. Allí llegó Suleiman en su segunda experiencia en el lugar donde él lleva su solidaridad.
“Este gobierno (Marruecos) utiliza población de origen marroquí para colonizar la zona que ha estado habitada por población autóctona que son los saharauis. Con metodologías terroristas muy similares a las que utiliza Israel en tierra Palestina ocupada. A tal punto que uno de los asesores de la Monarquía marroquí es judío marroquí y fue preparado militarmente por el Estado de Israel”, explicó Suleiman al comparar con la situación en Medio oriente.
“En mi primer viaje fue al campamento de refugiados en Tinduf (Argelia), ahora fui al territorio ocupado por Marruecos. Estuve en el Sahara occidental, en la capital en El Aaiún. Allí tuve un importante control policial, con un seguimiento y un acoso que en mi vida lo sentí”, contó Suleiman a quien le sorprendió la actitud de las fuerzas de seguridad marroquíes y afirmó: “Estuve cinco días con permanente custodia, seguimientos, interrogatorios, amenazas de deportarme por haber tenido contacto con organizaciones no gubernamentales saharauis, que están abocadas a la defensa del patrimonio cultural e identitario de ese pueblo. Con la amargura de estar casi prisionero de la policía marroquí”. Para el titular de Fearab, “el problema es vivir bajo la ocupación. Para los pobres saharauis esto es significa prácticamente parte de la pérdida de la dignidad humana. Tienen los peores trabajos, no tienen ningún sistema asistencial”.

martes, 22 de julio de 2014

43 meses sin Said Dambar

43 meses del asesinato de Said Dambar, joven saharaui asesinado por la policía marroquí en El Aaiun ocupado el 23 de diciembre de 2010. Nosotros no olvidamos. (Cartel de Francesc Dugo)

La Embajada Saharaui en Nicaragua participa en los actos de conmemoración del 35 Aniversario del Triunfo de la Revolución Sandinista

*Fuente: Embajada de la RASD en Nicaragua
Managua, 19 de julio de 2014.
La Embajada de la Republica Árabe Saharaui Democrática en Nicaragua tiene el honor de informar que el Embajador SULIMAN TIEB HENAN, participó en los actos oficiales del gobierno de la República de Nicaragua, presididos por el Excmo. Señor DANIEL ORTEGA SAAVEDRA, Presidente de la República, con motivo de la celebración del 35 Aniversario del Triunfo de la Revolución Sandinista que derrocó la dictadura somocista en Nicaragua.
Más de 30 Delegaciones gubernamentales, políticas y sociales de diferentes partes del mundo participaron en la festividad, destacándose la presencia de los Presidentes de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén; de Venezuela, Nicolás Maduro; de Honduras, Juan Orlando Hernández, del Vicepresidente de Cuba, Ramiro Valdés;  del ex Presidente de Panamá, Martin Torrijos Espino, del ex Presidente de Guatemala, Vinicio Cerezo Arévalo y del ex Presidente de Honduras, Manuel Zelaya.
El Embajador Tieb Henan, transmitió al hermano gobierno nicaragüense las felicitaciones del Gobierno Saharaui y de su Presidente Mohamed Abdelaziz, y presento sus respetos y saludos a los presidentes, altas autoridades y miembros de las delegaciones presentes.

lunes, 21 de julio de 2014

El ejército de ocupación marroquí asesina a tiros a un ciudadano saharaui

Fuente. Oficina de Territorios ocupados
Sahara Occidental, 21 de julio 2014
Según ha publicado en una nota la Oficina de los Territorios ocupados del Ministerio de la Emigración Saharaui, un joven saharaui de nombre Brahim Badda Uld Taher fue asesinado el pasado 13 de julio en la localidad de Um Draiga. La oficina ofrece más detalles y explica en su nota que el ciudadano saharaui en la noche del domingo 13 de julio  fue asaltado en la localidad de Um Draiga, en las cercanías del muro marroquí que divide el territorio saharaui, y abatido a tiros, muriendo al acto. Según la fuente que había consultado con su familia, el ejército marroquí trasladó el cadáver y lo dejó abandonado a 150 km de donde fue asesinado, para borrar las huellas del crimen.
La familia trasladó el cuerpo al hospital de la ciudad de El Aaiun ocupada a fin de esclarecer las circunstancias del asesinado del joven. Mientras, las autoridades marroquíes quieren desprenderse del cuerpo, han exigido a la familia que se sepulten los restos del joven. Peri la familia ha rechazado  la orden marroquí y ha exigido que se esclarezcan los hechos del crimen.
Se sabe que en el mismo lugar donde sucedió el asesinato de Brahim Uld Dadda, hace dos meses que el ejército marroquí había matado a tiros varios ganados de saharauis que nomadean en la región de Um Draiga.

El jefe de la diplomacia marroquí teme la dinámica onusina en la que entraría en 2015 el proceso de descolonización del Sahara Occidental

Fuente. Alifpost.com. Prensa independiente marroquí, 15 de julio de 2014
Según ha publicado el portal marroquí Alifpost el ministro de Exteriores de Marruecos Salah Eddine El Otman llamó a los diputados marroquíes a estar preparados para enfrentarse a un próximo año que será muy decisivo en el conflicto del Sahara Occidental en el marco de las Naciones Unidas. Las declaraciones se produjeron en una reunión que celebró en Rabat con la Comité de Relaciones Exteriores y los diputados marroquíes,
El portal marroquí Alifpost escribió: “se sabe que Rabat ha negado durante los últimos dos meses a fijar una fecha para la próxima visita  a Marruecos del Enviado Personal del SG de la ONU, Christopher Ross, que prevé la reanudación de las negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos para poner fin al conflicto”.
Una visita que Marruecos condiciona a la ONU a esclarecer las tareas y la misión de Christopher Ross como Enviado Personal del Secretario General de la ONU, el Sr Ban Ki-moon. Y por otra parte el rechazo marroquí a trasladar el conflicto del Capítulo VI al Capítulo VII.

Las autoridades marroquíes impiden a ciudadanos saharauis organizar una acogida a los blogueros y activistas mediáticos Sidi Sbahi y Mohammed Jamor

El Aaiún/Sahara Occidental, el 15 de julio de 2014
El 12 de julio de 2014 las autoridades marroquíes impidieron a ciudadanos saharauis asistir a la acogida de los blogueros y activistas mediáticos "Sidi Sbahi" y "Mohammed Jamor", quienes fueron puestos en libertad el 11 de julio de 2014.
La recepción a "Sidi Sbahi” y "Mohammed Jamor" miembros de la Organización saharaui de Medios Independientes fue programada a las 23:00 horas del 12 de julio de 2014 en la casa de la ciudadana saharaui "Fatimatou Bara" bajo la supervisión de un comité de la dicha organización.
Pero patrullas conformadas de policías uniformados y vestidos de paisano además de otras pertenecientes a las fuerzas auxiliares comenzaron a rodear la mencionada casa a partir de las 18:30 horas con el fin de bloquear e impedir a los ciudadanos saharauis asistir a la dicha ceremonia de recepción.
Según lo informado por los presos políticos saharauis, "Sidi Sbahi" y "Mohammed Jamor", ellos fueron puestos bajo control y sujetos a una serie de abusos durante el camino a la ciudad de El Aaiún / Sahara Occidental, trayecto en el cual fueron parados durante  minutos de una forma repetida por varios puntos de control de la gendarmería y la policía, además de que también fueron sometidos a insultos, agresiones y el arrojo de piedras contra ellos por parte de los miembros de la policía marroquí impidiéndoles dirigirse a la casa donde se había programado su recibimiento, una ceremonia que los ciudadanos saharauis suelen organizar en varias ciudades del Sahara Occidental y el sur de Marruecos para celebrar la puesta en libertad de los presos políticos saharauis.
La policía marroquí, bajo la supervisión de su jefe supremo en la ciudad de El Aaiun, no se limitó solo a prohibir la asistencia de los ciudadanos saharauis a la dicha recepción, sino que empleo en su contra todas la formas posibles de agresión verbal y física en público, lo que llevó a la caída de muchas víctimas que el Buró Ejecutivo del Colectivo de Saharauis Defensores de Derechos Humanos CODESA cita sus nombres a continuación:
· “Abdolah Lakhfawni”, fue agredido hasta desmayarse.
· “Sahid Hadad”, discapacitado, le arrojaron piedras.
· “Alhoussain Anasiri”, discapacitado, le arrojaron piedras
· “Salama Lahmam”, fue sometido a palizas e insultos racistas.
· “Ahmed Fal Asbahi”, fue agredido fisicamente y verbalmente junto a prácticas racistas.
· El activista saharaui “Amnaisir Hassan”, director de La Red de Medios Radio Maizirat, fue agredido y sometido a prácticas degradantes de la dignidad humana.
· La bloguera y activista mediática saharaui “Khadijato Adwaih”, miembro de la Organización saharaui de Medios Independientes, fue arrojada al suelo y agredida verbalmente.
· La bloguera y activista mediática saharaui “Soumaya Almojahid”, miembro de la Organización saharaui de Medios Independientes, fue sometida a golpes.
· “Salama Atouyaf”, miembro de la Asociación Marroquí de los Derechos Humanos / sucursal de El Aaiún.
· El defensor saharaui de derechos humanos “Ahmed Hammad”, fue impedido.
· “Amjad Alaili”, discapacitado fue golpeado.
· Ex secuestrada saharaui “Fatimato Dahwar” fue impedida y agredida verbalmente.
· La bloguera y activista mediática saharaui “Asalha Boutankiza” fue impedida y agredida verbalmente.
· El bloguero y activista mediático saharaui “Amar Karkoub” fue impedido y agredido verbalmente.
· El bloguero y activista mediático saharaui “Hamadi Jdaifa” fue agredido
· El ex secuestrado saharaui “Moustafa Labras”, fue impedido.
· El defensor saharaui de los derechos humanos “Adbelaziz Abyay” fue impedido.
· “Anasar Asalmani” fue impedido.
· “Atwailia Balkassam”, fue impedida y agredida físicamente y verbalmente.
· “Zahra Achain”, fue impedida e insultada.
· “Almahjoub Alwahban”, fue impedido y agredido verbalmente.
· “Salam Noumria”, fue impedida y agredida verbalmente.
· “Lamina Atalab”, fue impedida y agredida físicamente y verbalmente.
· “Raghia Karkoub”, fue impedida y agredida verbalmente.
· “Alhria Argaibi” (menor), fue golpeada.
· “Anahma Argaibi” (menor), fue agredida.
· “Khawla Chawaf”, fue impedida.
· “Mohamed Zait”, fue golpeado.
· “Bou Zaid Labaihi”, fue golpeado.
· “Aicha Babit”, fue agredida verbalmente.
· “Lbachir Lfairas”, fue agredido.
· El ex preso político saharaui “Abd Rahman Zayo” fue impedido.
· “Bousola Aniha”, fue impedida y agredida verbalmente.

La policía marroquí detiene a dos menores saharauis y tortura a uno de ellos en Bojador



*Fuente: Oficina saharaui de los territorios ocupados
Bojador/Zonas ocupadas del Sahara Occidental; 21 de julio 2014
La policía marroquí  de la administración de ocupación en la ciudad de Bojador ha detenido el pasado jueves 17 de julio a dos menores saharauis, se trata de Elhusein Laash y Sein Laamach. Elhusein fue conducido y torturado en las dependencias de la Policía de Seguridad de Bojador como se puede observar en la foto. Sein fue detenido y conducido a las mismas dependencias y se ha mantenido retenido según la Oficina de los Territorios Ocupados saharauis.
Los dos menores participaban en unas manifestaciones pacificas en apoyo a  los presos políticos y defensores de derechos humanos saharauis en las cárceles del régimen marroquí. 

Laboratorio de Derechos Humanos

Fotografía de Santiago Barrio, perteneciente a la serie El teatro de las dunas
Laboratorio de derechos humanos es una magnífica idea para defender los derechos del pueblo saharaui y de otros pueblos oprimidos, cuyas riquezas  son numerosas, perosolo sirven para generar mayor pobreza en la población.
Dónde están las universidades en el Sáhara Occidental, dónde están las carreteras que estén en buenas condiciones para comunicar a las principales ciudades saharauis, cuántos saharauis trabajan y cuántos están en el paro con formación universitaria, éstas y muchas más preguntas deben estar en la mente de muchos.
Realmente los recursos naturales entre los cuales están las minas de fosfatos y el banco de pesca, sirven para mejorar las condiciones de vida o son expoliados por empresas extranjeras con la ayuda de Marruecos; en una carrera frenética para agotarlos y dejar un territorio pobre y sin infraestructuras. Cuando por otra parte, la realidad que se vive en el territorio es la de una población saharaui sin derecho  al trabajo, a la formación profesional y vive pendiente en espera de una ayuda que el Gobierno marroquí, ofrece como contrapartida por esta política de marginación, mientras tanto las Naciones Unidas siguen buscando una solución a este conflicto.
En la provincia de Álava, la Asociación de Amigos y Amigas de la R.A.S.D, desarrolló  varios talleres sobre el tema de los derechos humanos, recursos naturales y feminismo con el objetivo de acercar la realidad saharaui en Euskadi y llevar a cabo una labor de sensibilización tan necesaria para comprender la dura situación que se vive en los campamentos de refugiados saharauis y las zonas ocupadas del Sáhara Occidental.
Los derechos humanos empiezan por un reparto justo de las riquezas, invertido en el desarrollo social del pueblo saharaui, haciendo a los saharauis los verdaderos protagonistas en su tierra, no unos ciudadanos de segunda que esperan las remesas que otorga la administración marroquí de la explotación ilegal de una riqueza que solo sirvepara anular la capacidad de los ciudadanos para crear, trabajar y sacar su vida con la actividad económica que se genera en su tierra.
El origen de las violaciones de los derechos humanos viene del intento de apropiarse a la fuerza de los recursos naturales del Sáhara que son explotados por empresas como Jealsa, FMC Foret y la flota de pesca europea que desarrolla sus actividades debajo del paralelo 27º, intentando legitimar la presencia de Marruecos en el Sáhara Occidental.
El verdadero laboratorio de los derechos humanos, es el que ayuda a que el desarrollo de un pueblo esté conectado directamente con sus recursos naturales, permitiendo el surgimiento de un capital humano que permita una mejor defensa de la dignidad de las personas; personas que deben tener oportunidades laborales para alcanzar todos sus derechos en libertad.
Un pueblo es libre en la medida que pueda gestionar sus recursos y disponer de ellos para cubrir sus necesidades y así podrá alcanzar su verdadera  autodeterminación.

El periodista saharaui Haissan Mahmud, nueva víctima de la libertad de prensa

Equipo Media, Sahara Occidental ocupado. 9 de julio de 2014
En la madrugada del jueves 2 de julio, el periodista saharaui Haissan Mahmud fue detenido por agentes de la policía marroquí que le esperaban delante de su casa. El 1 de julio, la TVRASD había publicado un vídeo de una manifestación pacífica popular en El Aaiún ocupado en el que aparecía el periodista.
Nuestro corresponsal en el sitio ha confirmado haber visto a El Haissan cubrir la manifestación festiva organizada en la calle Tan Tan para celebrar el éxito futbolístico del equipo argelino en la Copa del Mundo de Brasil.
Según sus padres, el periodista fue conducido a la comisaría para ser interrogado, y al día siguiente le llevaron ante el procurador, por “obstaculizar la circulación y atacar a las fuerzas del orden”.
El sábado 5 de julio por la tarde, los abogados de la defensa contaron, tras su entrevista con El Haissan, que tenía signos de tortura claramente visibles en su cuerpo. El Haissan les dijo además haber sido intimidado y amenazado por el procurador del rey, que dio la orden de trasladarle a la Cárcel Negra.
Los activistas de la Intifada y, en particular, los periodistas son cada vez más el blanco de las autoridades de ocupación marroquí, que reaccionan con la represión a la difusión de testimonios objetivos sobre todas las violaciones perpetradas contra la población civil saharaui en los territorios ocupados. Sin ir más allá de los cuatro últimos años, tras el desmantelamiento de Gdeim Izik, hay periodistas encarcelados, heridos con secuelas de incapacidad física, intimidados por la violencia o despojados de su material profesional.
El 5 de diciembre de 2010, las autoridades de ocupación detuvieron a los periodistas Bachir Khadda y Hassan Dah, del grupo Equipo Media, que fueron condenados -tras dos años de detención preventiva- a 30 y 20 años de prisión firme. El 8 de diciembre de 2010, las periodistas del Equipo Media, Hayat Rguibi y Nguia El Haouassi, fueron detenidas en el aeropuerto de El Aaiún ocupada cuando se dirigían a África del Sur. Fueron encarceladas y pasaron más de 6 meses, sin juicio, en la “Cárcel Negra” de El Aaiún. El 24 de diciembre de 2010, Khatar Mraizig y Mohamed Ali Sidzein, dos periodistas de Équipe Média, detenidos en Casablanca y trasladados a El Aaiún, pasaron más de 8 meses en la Cárcel Negra sin juicio.
Hassana Aalía, periodista del Equipo Media, detenido en enero de 2011 por la policía marroquí, sí fue puesto en libertad tras tres días de interrogatorio e incomunicación. Sin embargo, las autoridades marroquíes emitieron una orden de arresto contra él cuando se encontraba en España por razón de sus actividades periodísticas. Le juzgaron en rebeldía con el grupo de Gdeim Izik y le condenaron a cadena perpetua. Desde entonces sigue en España y no puede volver al Sahara Occidental.
El 11 de febrero de 2014, los periodistas saharauis Sidi Sbai, Bouamoud Bachir, Jamour Mohamed y Tobali Hafed, de la Instancia independiente de los medios, fueron detenidos en el puesto de control Norte de Sidi Ifni, ciudad del Sur de Marruecos. Fueron condenados a penas de 4 a 6 meses de cárcel firme.
El 29 de septiembre de 2013, la Srta. Afaf Husseini, periodista del Equipo Media, fue atacada, por segunda vez en 6 meses, por la policía marroquí, que le rompió el brazo. Además de los cuantiosos gastos que le supuso su operación en Agadir, estuvo incapacitada para trabajar durante varios meses.
Desde hace 4 años, 13 periodistas saharauis han sido despojados de sus herramientas de trabajo: cámaras de fotos, de vídeo, grabadoras, vehículo, confiscados o estropeados sin contrapartida por la policía marroquí. Son periodistas de los equipos EM, TVRASD, Radio Maizerat y Centro Saharaui de la Comunicación.
30 periodistas de estos mismos equipos han sido duramente golpeados y heridos, afortunadamente sin fracturas.
Equipo Media se solidariza con la TVRASD que reclama la liberación de su periodista Haissan Mahmud.
Las detenciones arbitrarias, las intimidaciones, las agresiones de los periodistas saharauis por las autoridades marroquíes de ocupación son atentados a la libertad de expresión y a la libertad de prensa, totalmente opuestos a los valores de los que se precia el régimen marroquí, y que predica el derecho internacional. 

Willy Meyer: La monarquía española no hará nada por los saharauis, está unida al sátrapa marroquí

(Alfonso Lafarga).- Willy Meyer, el principal valedor de la causa saharaui en el Parlamento Europeo, cree que Felipe VI, en su primera visita oficial a Marruecos, no se pronunciará  ante Mohamed VI a favor de los legítimos derechos del pueblo saharaui.
La dimisión de Willy Meyer por el caso del fondo de pensiones del Parlamento Europeo gestionado por una sicav ha dejado fuera de la Eurocámara al hombre que durante diez años ha denunciado los atropellos marroquíes contra los saharauis y que, con la Izquierda Unitaria Europea, consiguió del  Parlamento Europeo exigir a Marruecos la liberación de los presos políticos y el reconocimiento del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
El que fue, entre otros cargos, vicepresidente del Intergrupo Paz y Libertad para el Pueblo Saharaui del Parlamento Europeo, asegura que su salida no significará una merma en la política seguida hasta ahora, ya que los nuevos representantes de Izquierda Unida son personas igualmente comprometidas con la causa saharaui.
En declaraciones a “elespíadigital.com”, preguntado por el próximo viaje de los reyes de España a Rabat Meyer se muestra escéptico sobre la posibilidad de que Felipe VI tenga un gesto o palabras favorables hacia la población originaria del Sáhara Occidental, que lucha por ejercer el derecho a la autodeterminación de un territorio invadido por Marruecos a finales de 1975, tras serle entregado por España.
“La monarquía española –precisa- está totalmente unida al sátrapa marroquí  y, por lo tanto, no espero nada, ninguna reivindicación fuerte, que es lo que tendría que hacer un jefe de Estado. Un jefe de Estado, si fuera republicano,  lógicamente tendría que impulsar el cumplimiento del derecho internacional; y en esa visita protocolaria España, como país interesado en la administración de la descolonización, debería pedir y exigir fechas concretas para el ejercicio de la autodeterminación”.
A lo que añade: “Pero esto no va a pasar así, porque la monarquía es hoy fundamentalmente un lobby económico. Esto es en lo que se ha convertido la monarquía en España, con grandes intereses económicos, con grandes fortunas y lo único que pretenderá  hacer es que las grandes empresas españolas sigan explotando recursos que no son propiedad de Marruecos,  sino de los saharauis”.
Meyer se muestra satisfecho de que la Eurocámara, además de reconocer el derecho a la autodeterminación del territorio no autónomo del Sáhara Occidental y  pedir la liberación de los presos políticos, haya planteado  la necesidad de que se monitoricen por parte de la MINURSO la situación de Derechos Humanos y que el Parlamento haga suyo un mensaje inequívoco conforme a la carta de Naciones Unidas y a la necesidad de que se ejercite el derecho de autodeterminación.
Victorias y derrotas
Una de las actuaciones más combativas ha sido la denuncia de la explotación de los recursos naturales en los territorios ocupados, donde dice ha habido victorias y derrotas: “Una victoria muy importante fue la no prórroga del acuerdo de pesca y, sin embargo, también la derrota; al final se aprobó un nuevo acuerdo de pesca que incluía las aguas del Sáhara Occidental  pendientes de la descolonización”.
Señala como muy importante que el Parlamento haya fijado una posición de fondo que ayuda a que este alineado con la carta de Naciones Unidas,  “muy clara en cuanto a la necesidad de que el último proceso de descolonización de África tenga que ejercitarse y ejercerse”.
Precisamente el voto negativo al acuerdo de pesca de la Unión Europea con Marruecos le costó a Meyer ciertas críticas, hasta el punto de que el ayuntamiento de Conil (Cádiz), a propuesta del PSOE, le declaró persona no grata. Sin embargo, recuerda que no tuvo repercusión y que en las elecciones europeas obtuvieron en este municipio “un resultado formidable, muy bueno”.
Ante la cuestión de por qué Marruecos ha ganado adeptos en el Parlamento Europeo, como ocurrió con el acuerdo de pesca, dice que han hecho una denuncia permanente y así fue durante la presidencia de turno española, con José Luis Rodríguez Zapatero, cuando se organizó la cumbre UE-Marruecos en Granada. Allí, señala, se acordó “pasar del acuerdo de asociación a un estatuto avanzado, que es un estatuto privilegiado, a pesar de los incumplimientos permanentes de Marruecos en Derechos Humanos respecto a la ocupación  y, además, respecto a los propios DDHH de Marruecos”.
“Planteamos en ese mismo momento una denuncia de cómo es posible que un acuerdo comercial y un acuerdo de asociación no tenga en cuenta los Derechos  Humanos. Hay un lobby marroquí muy potente de empresas a través de Francia y España que permanentemente actúa en el Parlamento Europeo, llegando a extremos increíbles. Cuando se aprobaron unas delegaciones “ad hoc” para visitar los territorios ocupados, sobre la marcha la cancillería marroquí vetó a los parlamentarios y no permitió la entrada. Hasta ese punto tienen capacidad”, relata.
El 9 de marzo pasado una delegación europea tenía previsto ir a los territorios ocupados y Willy Meyer, expulsado por la fuerza en otras tres ocasiones, formaba parte de ella. Ahora, a pesar de no tener la condición de europarlamentario, se muestra tajante al hablar de volver a la capital del Sáhara Occidental: “Por supuesto, claro, en cuanto haya posibilidad volveré a intentar entrar en el Aaiún”.
El exdiputado europeo es crítico con la actuación de los diferentes  gobiernos de España en el conflicto del Sáhara Occidental: “La administración española de todos los colores políticos que hemos tenido se ha caracterizado, fundamentalmente, por una cosa, no asumir la obligación que demanda el derecho internacional  de quien fuera la potencia administradora de la descolonización. Se ha situado al revés, a favor de la fuerza ocupante”.
Y agrega: “Ha sido uno de los problemas más serios que hemos tenido en todos los gobiernos, desde Felipe González hasta el último de Rajoy, pasando por todos los demás, no han asumido esa responsabilidad. Es lo contrario que hizo Portugal con Timor.  Portugal sí asumió la responsabilidad del proceso de descolonización, consiguió que se realizara el derecho de autodeterminación, pero en el caso de España no. Y eso va en contra de los derechos de los saharauis, les pone en una situación de gran indefensión”.
Wily Meyer ha sido durante estos diez años la voz de los saharauis en Europa. Denunció la actuación de las fuerzas ocupantes marroquíes en el desmantelamiento del campamento de la dignidad en las afueras de El Aaiún, acudió junto a Aminetu Haidar al aeropuerto de Lanzarote cuando estaba en huelga de hambre, en diciembre de 2009, tras ser expulsada ilegalmente de El Aaiún, y un año después la propuso para el premio Sájarov para la Libertad de Conciencia que concede el Parlamento Europeo.
En reconocimiento a su defensa de la causa saharaui, en octubre de 2013 Willy Meyer  recibió en Sevilla el premio a la Solidaridad “González Carballo” de la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui, instituido en homenaje a este médico de compromiso internacionalista que falleció en 2001 en un accidente de tráfico en los campamentos saharauis de Tinduf. El galardón lo han recibido, entre otros, Marcos Ana,  José Saramago y la Familia Bardem.
Aunque ha terminado su etapa en el Parlamento Europeo, Meyer asevera que seguirá implicado con la causa saharaui: “Me pondré a disposición del Grupo de Amistad del Parlamento Europeo para que como exdiputado  cuenten conmigo para cualquier actividad, y con las asociaciones  de solidaridad  lo mismo. Quiero seguir estando ahí, ayudando en la medida de mis posibilidades hasta conseguir el objetivo, el derecho de autodeterminación”.