miércoles, 20 de septiembre de 2017

Jadiyetu El Mohtar: “Me intentaron chantajear, llegaré hasta donde me permita la ley”

Fuente: Contramutis, por Alfonso Lafarga; 20 de septiembre de 2017
Embajadora saharaui retenida en el aeropuerto de Lima desde el 9 de septiembre
Congresistas de la Liga parlamentaria de Amistad con Marruecos quieren impedir que entre en Perú
Alfonso Lafarga.-  Jadiyetu El Mohtar, embajadora en misión especial de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) a la que no se permite entrar en Perú y que se encuentra retenida en el aeropuerto de Lima desde el 9 de septiembre, está dispuesta a agotar todas las vías legales en su lucha por la causa del pueblo saharaui.
La diplomática saharaui, que fue a Perú para entrevistarse con el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, por encargo del presidente saharaui, Brahim Gali, según habían concertado previamente ambos mandatarios,  se muestra contundente: “Estoy dispuesta a llegar hasta donde la ley me permite para restablecer mis derechos fundamentales como persona y resarcir el agravio a mi pueblo y a mi causa”.
La embajadora saharaui explica a Contramutis el proceso que ha llevado a una diplomática a estar retenida en una dependencia del aeropuerto internacional Jorge Chávez:
“Esto es una resolución de migraciones sin autorización judicial, en la que se emite una orden de prohibición de entrada a través de una alerta roja con fecha y nulidad el 18 de agosto, basada en la petición de dos congresistas de la bancada fujimorista, presidente y miembro de la Liga parlamentaria de Amistad con Marruecos, que alegan usurpación de cargo -para ellos no soy embajadora en misión- y que pongo en grave peligro las privilegiadas relaciones con el Reino de Marruecos”.
“Exijo resolución judicial por escrito, reclamó el respeto de mis derechos fundamentales y eso les complica su intención de deportación. Se interpone un habeas corpus por mis abogados, migraciones me ofrece firmar una autorización de ingreso al país con la condición de retirar el habeas corpus y no declarar nada contra terceros países; renuncio porque exijo que se me especifique quien es ese `tercer país` puesto que no me consta denuncia de ningún país”.
Jadiyetu El Mohtar, que anteriormente fue la representante de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UNMS) en España, afirma que la resolución del habeas corpus se ha retrasado “porque con el afán de migraciones de buscar una salida que respalde su atropello pidieron retirar el expediente del juzgado número 19 de Lima, donde se derivó el primer día, y se pasó, de manera inexplicable, al juzgado 33. Se espera que el miércoles el juez -a fin a sus intereses, pero que tiene difícil emitir un pronunciamiento sin fundamentos legales- emita su sentencia”.
Dimensión internacional del caso
Dice que si el fallo judicial es favorable podrá entrar en Perú  mientras migraciones recurre, pero si es adverso recurrirá y tendrá que permanecer otros 4 o 5 días más en la oficina del aeropuerto hasta que se resuelva el recurso, resolución que cree  no se demorará más de 3 o 4 días.
Mientras, la estancia de Jadiyetu El Mohtar en una oficina del aeropuerto ha pasado del “chantaje” que dice sufrió al principio a una mejor atención cuando el caso alcanzó dimensión internacional. Organizaciones de América y Europa han criticado la medida contra la diplomática saharaui, a la que han mostrado su apoyo.
Este es su relato: “El trato recibido por los directivos de migraciones durante los primeros siete días, del 9 al 15,  fue de chantaje: me exigían subir a una segunda planta donde está la sala de embarque de Iberia para poder recibir comida o agua, a lo que me negué porque ellos mismos me habían llevado a su oficina, que es territorio peruano y de la que no quise moverme,  para notificarme la expulsión ; su intención era conducirme a la zona internacional y así perpetrar su abuso y arbitrariedad. Desde entonces se han metido en un laberinto legal del que no saben cómo salir”.
“Ahora me están tratando mejor: comida, bebida, visitas médicas, porque mi salud se ha trastocado por la deshidratación, trastornos alimenticios debido a la falta de comidas reguladas y calientes. Tengo contractura cervical por dormitar en un sillón durante tantos días. La tensión es alta por la falta de sueño, la luz permanente y el trasiego de los grupos de trabajo en la oficina”.
Perú reconoció a la República Saharaui en agosto de 1984, relaciones que quedaron congeladas en septiembre de 1996 durante el gobierno de Alberto Fujimori. La diplomática saharaui dijo a Lamula.pe que su designación  como embajadora en misión en Perú era “una medida de buena fe y buenas formas para facilitar el proceso de restablecimiento de las relaciones que nunca debieron suspenderse”.

AFAPREDESA deplora y condena enérgicamente la deportación de los presos saharauis del grupo #GdeimIzik

Fuente: AFAPREDESA, 20 de septiembre de 2017
La Asociación de Familiares de Presos  y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) deplora y condena enérgicamente la deportación de los detenidos saharauis del grupo Gdeim Izik a diferentes cárceles marroquíes.
Las autoridades de ocupación marroquíes han trasladado, el 16 de septiembre de 2017, los presos políticos de Gdeim Izik de la prisión Laaraijat cerca de la ciudad de Salé, a 6 cárceles marroquíes, mientras que el preso político Naama Asfarir fue mantenido en la misma prisión de Laaraijat. Según las informaciones recogidas por la Asociación de Familiares de Presos  y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), 18 presos políticos saharauis han sido llevados a las siguientes cárceles:
Prisión de Kenitra:
Ahmed Sbai
Abdellah Lekhfouni
Bachir Boutenguiza
Abahah Abdellah
Zawi Houssein
Boureal Mohammed
Prisión de Tefilt 2:
Brahim Ismaili
Haddi Mohamed Lamin
Hassan Dah
Khada Bachir
Cheikh Banka
Prisión de Ait Melloul:
Lemjaid Sidi Ahmed
Mohamed Embarak Lefikir
Mohamed Bani
Mohammed Tahlil (Fue llevado a la cárcel de Bouzakaren ante de ser llevado a Ait Melloul)
Prisión  Tifilt 1:
Khounna Babait
Abdellah Toubali
Prisión Oukacha en Casablanca:
Abdeljalil Laaroussi
La monarquía marroquí ha elegido, una vez más actuar durante la oscuridad, para llevar a cabo su hazaña,  sin previo aviso a los presos saharauis, a sus familias y a sus abogados. La decisión se produce en vísperas de la visita al Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas, lo que confirma el pánico y las tergiversaciones frente la verdad y la justicia  de la causa de  e los detenidos de Gdeim Izik. Cabe recordar que dicho Comité había condenado el Reino de Marruecos, el pasado 12 de diciembre de 2016,  por la tortura infligida a Naama Asfari.  El Comité exigió de Marruecos compensar a la víctima y poner fin a las intimidaciones sufridas por su esposa Claude Maungin quien sigue impedida de visitar a su marido desde más de un año. El comité de la ONU de Marruecos también exigió procesar a los implicados en la tortura de Naama Asfari. Todo lo contrario, el régimen marroquí sigue atentando contra su dignidad y la de sus familiares, en violación de las normas y convenios internacionales de derechos humanos y del  derecho internacional humanitario.
La política de represión y fabricación de falsedades, que impone la monarquía, deja al descubierto día tras día, ante el pueblo marroquí y la comunidad internacional la falacia del estado de derecho y de respeto de las libertades fundamentales, de la que intenta presumir.
Con su intransigencia y su política de persistencia de quebrantar  los convenios y tratados de derechos humanos así como el Derecho Internacional Humanitario, el reino de marruecos desollé  las constantes y repetidos llamamientos así como repulsas internacionales. Lo que está causando prejuicios al propio  pueblo marroquí. Y no muy lejos están los hechos de Huseima, la causa de Mohsen Fikri y los presos del movimiento del Rif. Todo ello, demuestra  el carácter opresivo del régimen marroquí y sus métodos teatrales invitando falsas acusaciones, intentado convertir la víctima en criminal y los responsables de violaciones en víctimas defendiendo el orden público.
Han pasado más de siete años, durante los cuales los presos políticos saharauis fueron juzgados por un tribunal militar y posteriormente por un tribunal civil a duras penas de entre 20 años de cárcel y la cadena perpetua. Ambos procesos contaron con la complicidad de jueces, de agentes de seguridad y oficiales del ejército afines al régimen para falsear hechos crear acusaciones inexistentes, violando así los convenios internacionales  y las propias  leyes marroquíes.  En un intento desesperado para hacer creer en un juicio justo, la “justicia” marroquí se basó sobre las declaraciones de los presos obtenidas bajo la tortura y los falsos testigos quienes aparecieron “milagrosamente”  7 años después de los hechos.   Todo ello para desprestigiar a los activistas y defensores de derechos humanos saharauis que reclaman, de manera pacífica,  el derecho a la autodeterminación de los pueblos y el respeto de derechos humanos.
En transcurso de todo este periodo, no ha habido ninguna señal de recapacitación por parte del ocupante marroquí. No hubo investigación alguna sobre las verdaderas víctimas durante la matanza de GDEIM IZIK, ni sobre las 4 víctimas mortales, entre ellas un niño Nayem El Garhi de 14 años, ni los cientos de saharauis detenidos y torturados durante la intervención violenta marroquí. Solo el ocupante marroquí asume la plena responsabilidad  de los hechos acaecidos durante los sangrientos sucesos de Gdeim Izik y  sus consecuencias: asesinatos, torturas, detenciones arbitrarias y procesos injustos. AFAPRADESA lamenta profundamente el seguidismo de la “justicia” marroquí  bajo órdenes del majzén lo que demuestra la dependencia del poder judicial marroquí.
El sumarísimo traslado de los presos de GDEIM IZIK es, sin duda, un paso más de la cadena de irregularidades que marcaron el proceso de Gdeim Izik. Siete años de detención arbitraria, torturas y de represarías familiares. Lo que además constituye una flagrante  violación de la IV Convención de Ginebra de 1948, que estipula claramente la prohibición de la deportación de cualquier preso de cualquier territorio ocupado.
AFAPREDESA condena enérgicamente el traslado de los presos políticos saharauis, que han sido repartidos entre seis prisiones marroquíes y exige su liberación inmediata e incondicional.
AFAPREDESA exhorta la ONU, UE, UA y  todas las instituciones internacionales de derechos humanos a una rápida movilización  para poner fin a esta farsa que dura desde más de 7 años. Urge que ejerzan las presiones pertinentes  contra el reino de Marruecos  para la liberación de los presos de GDEIM IZIK  y todos los presos políticos saharauis ilegalmente detenidos en las cárceles de marruecos.
AFAPREDESA lanza un llamamiento a las organizaciones de derechos y a todas las personas libres del hermano pueblo marroquí  de solidarizarse y estar al lado de los presos políticos saharauis, en consonancia con sus valores y sus principios sagrados, muy particularmente en cuando a la libertad de expresión y de respeto de los derechos humanos.
AFAPREDESA expresa su solidaridad y su apoyo a los presos políticos saharauis y sus familias y seguirá obrando incansablemente para su libertad.
Campamentos de refugiados saharauis, a 20 de septiembre de 2017

La Delegación Saharaui en Extremadura, se reune con la presidenta de la Diputación de Cáceres

Fuente: Delegación Saharaui para Extremadura
Fotos. Delegación Saharaui
El Delegado saharaui para Extremadura, Hameiduha Emhamed en compañía de Alali El Mami, Delegado adjunto. Fueron recibidos por la Presidenta de La Diputación de Cáceres, María del Rosario Cordero.
El encuentro se desarrolló en la Diputación de Cáceres, donde intercambiaron varias temáticas relacionadas con la cooperación internacional, a través del desarrollo de varios proyectos en los campamentos de refugiados saharauis, dándole especial impulso a las caravanas solidarias y el programa de vacaciones en paz.

La Presidente de la Diputación de Cáceres se interesó por el respeto de los derechos humanos, recibiendo por parte de la Delegación saharaui una información minuciosa sobre esta temática.

martes, 19 de septiembre de 2017

#BILBAO · Activistas saharauis reivindican en el Consulado de Perú la libertad de la diplomática retenida en Lima, Jadiyetu El Mohtar

Cuatro activistas saharauis han registrado y leído hoy un texto a favor de la diplomática retenida en Lima Jadiyetu El Mohtar en el Consulado de Perú de Bilbao. Ha acontecido a las 11.00 horas de forma pacífica, aunque han encontrado resistencia a la lectura el manifiesto.  Este tipo de acción reivindicativa se ha llevado a cabo también en las embajadas del país en América Latina y en otros consulados del Estado. El objetivo es que la embajadora quede libre y obtenga el permiso de entrada al país.
Habla Juanjo Miera que se ha desplazado a  Bilbao para este acto: “Nueve días y nueve noches lleva padeciendo la diplomática saharaui Jadiyetu El Mohtar las consecuencias de su retención ilegal en un “cuartuco” de Migraciones a base de bocadillos que la facilitan a deshoras y durmiendo en unas condiciones deplorables en un sofá desvencijado”, denuncia el cántabro.
La República de Perú fue de los primeros países en reconocer a la República Saharaui Democrática (RASD). Lo hizo en 1984, durante el Gobierno de Fernando Belaunde Terry, pero la presidencia congeló  sus relaciones en septiembre de 1996.
La razón fue el cambio de gobierno. A juicio de Miera, “el siniestro Wladimiro Montesinos, asesor de Fujimori, quien fue perseguido por la justicia internacional acusado de tráfico de armas y asesinatos masivos se refugia en Panamá aunque él quería refugiarse en Marruecos, país que le aocgió pero, como siempre, el estado terrorista de Marruecos puso sus condiciones: la ruptura de relaciones con la RASD, lo que consiguió. Y aquí está el origen de cuanto está aconteciendo ahora”.
· Jadiyetu, embajadora · Según los cuatro activistas saharauis que han protagonizado esta protesta pacífica en Bilbao, Jadiyetu el Mohtar fue designada embajadora en Misión en Latinoamerica en aras a allanar las relaciones y restablecer las relaciones diplomáticas con Perú. “Jadiyetu estuvo hace unos meses en Perú desempeñando un gran trabajo que, como puede leerse, ha conseguido muestras de solidaridad en todo el mundo y especialmente con las poblaciones indígenas”, subrayan.
Durante la toma de posesión del Presidente de Ecuador y en presencia de éste, Lenin Moreno, el presidente de la RASD, Brahim Gali y el de Perú, Pedro Pablo Kuczynski acordaron que se enviaría a una diplomática para intentar romper los escollos que en las relaciones bilaterales existían. Esta persona es Jadiyetu El Mohtar Sidahmed.
Al intentar entrar de nuevo en el país, se le ha negado su llegada por una orden emitida por el Departamento de Migraciones en un procedimiento “opaco, sin que ningún medio informe ya que hay un silencio absoluto al respecto”, valoran.
A Jadiyetu, que viaja con pasaporte también español la denegaron la entrada sin dar ninguna explicación y querían deportarla de forma inmediata, por lo que sus abogados ha presentado el “habeas corpus”, que ha sido aceptado a trámite pero, “una sentencia que en España se tiene que dictar en veinticuatro horas, en Perú estamos esperando ya diez días, desde el sábado 9 de septiembre.  Suponemos que es debido a las presiones existentes”.
Por todo ello la comunidad internacional sensibilizada con el pueblo saharaui ha reaccionado y ha difundido un manifiesto. “Asisahara-Perú ha elaborado un documento que hoy ha sido leído en la embajada de Perú en Madrid y en los Consulados de las ciudades donde la República de Perú está presente. En Euskadi lo hemos leído en el Consulado que Perú tiene en Bilbao. A nivel global esta acción se efectuará también hoy en las distintas embajadas de América Latina”, enfatizan.
· Objetivo, su entrada · El objetivo de esta lucha es continuar con ella “hasta conseguir que nuestra diplomática Jadiyetu el Mohtar pueda entrar libremente en la República del Perú. La fortaleza de Jadiyetu sigue incólume y sólo se puede decir: Haiyu, yallah munadila. Amwaslim! (Ánimo, vamos luchadora. Seguimos). Sahara Libre Ya!”.
Firman la carta abierta más de un centenar de Asociaciones, Partidos y Sindicatos y Movimientos sociales, entre ellas CEAS (Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara), Alouda Cantabria, Poemario por un Sahara Libre, PorunSaharaLibre.org…

lunes, 18 de septiembre de 2017

Mohamed Tahlil, preso político saharaui #Gdeim Izik trasladado nuevamente de prisión

Tahlil había sido trasladado en la noche del 16 de septiembre a la prisión de Bozakarn, siendo el único miembro del grupo en esta prisión.
Según la información de familiares de los presos, Tahlil se encuentra ahora en Ait Melloul donde estaban ya Mohamed Lefkir, Mohamed Bani y Sidahmed Lemjeyid del mismo grupo.
Marruecos inició un sistema “roulette” con el objetivo de desestabilizar el grupo y dificultar el encuentro de los activistas de este grupo con la misión de la subcomisión contra la tortura de las Naciones Unidas que tiene prevista una visita al Reino de Marruecos en el mes de octubre.
Biografia de Tahlil Mohamed. Fuente: CEAS-Sahara
Mohamed Tahlil nació en 1981 en Guelta Zemour, Sahara Occidental. Empadronado en Bojador, donde vivía solo.
Tahlil es el presidente de la sección de Bojador de la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado Marroquí, ASVDH. Ha sido encarcelado por sus ideas políticas en 2005 y 2007. En ambas ocasiones fue sentenciado a 3 años de cárcel pero fue liberado tras un año y medio de prisión.
Tahlil fue arrestado junto a Bachir El Khadda y Hassan Dah el 5 de diciembre de 2010, mientras tomaban un té en el Cafe Las Dunas en El Aaiun. Tahlil dice que no ha sido objeto de torturas pero ha exerimentado abusos psicológicos durante su interrogatorio mientras estaba con los ojos vendados y maniatado.
El 17 de febrero de 2013, el Tribunal Militar de Rabat condenó a Mohamed Tahlil a 20 años de cárcel.
Mohamed sufre complicaciones digestivas y renales, resultado de las huelgas de hambre que ha llevado a cabo como protesta durante sus encarcelamientos previos.
El 19 de julio de 2017, Mohamed Tahlil fue condenado a 20 años de cárcel por la Corte de Apelación de Salé (Rabat)

Sahara Occidental: Guterres declara el nuevo periplo de Kohler a la región. Aps.dz

Fuente: APS. Traducción: Diario La Realidad Saharaui, DLRS
Madrid, lunes 18 septiembre 2017
NUEVA YORK (ONU) – Según la agencia oficial de Argelia en Nueva York, APS, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, recibió el domingo por la noche la intención de su enviado personal al Sahara Occidental, Hosr Kohler, de visitar la región pronto para revivir el proceso de paz, estancado desde 2012.
Subrayó la importancia de la visita para reanudar el proceso político con un nuevo espíritu y con una nueva dinámica, de conformidad con la resolución 2351 (2017) del Consejo de Seguridad, afirmó la ONU en una nota a los corresponsales de prensa. Agregó que el Sr. Kohler "espera visitar la región y trabajar con las partes en un espíritu de confianza y compromiso".
Horst Kohler asumió su cargo el 8 de septiembre en Nueva York, donde realizó varias reuniones y consultas encaminadas a relanzar las negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos, indicó la ONU en su declaración.
El enviado de la ONU se reunió con Antonio Guterres, altos funcionarios de la ONU y el comisionado de paz y seguridad de la Unión Africana.
Horst Kohler también se reunió con representantes de ambos lados del conflicto y de los países vecinos y los estados miembros. Estas reuniones continuaron hasta el 16 de septiembre, según la ONU.
El pasado jueves Horst Kohler se reunió con una delegación del Frente Polisario, encabezada por el coordinador saharaui con Minurso, Mhamed Jadad. La entrevista permitió un intercambio de opiniones e información sobre el proceso de las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental.
Este primer contacto oficial también se centró en las perspectivas de este proceso en el marco de la misión que el Consejo de Seguridad y el Secretario General de las Naciones Unidas dieron al Sr. Kohler, con miras a lograr una solución justa y duradera que garantice el derecho inalienable del pueblo saharaui a la libre determinación y la independencia.
Se espera que el nuevo enviado de la ONU que sucede a Christopher Ross presente su primer informe sobre el Sáhara Occidental en un plazo de seis meses.
El jefe de la ONU prometió en abril pasado reanudar las negociaciones en el punto muerto desde 2012 con "una nueva dinámica". El Consejo de Seguridad instó también a la Secretaría General a facilitar las negociaciones directas entre las dos partes, que deberían conducir a la autodeterminación del pueblo saharaui.

Jaditeyu El Mohtar, la mujer saharaui que lleva 8 días retenida en el aeropuerto Jorge Chávez

Diplomática continúa retenida en la oficina de Migraciones del aeropuerto peruano.
El sábado 9 de setiembre Jadiyetu El Mohtar arribó al aeropuerto Jorge Chávez con el pasaporte español con el cual suele viajar a diversos países. La representante de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis en España vino por segunda vez al país como enviada en misión especial de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) con el propósito de estrechar lazos con los peruanos que forman parte de la Liga Pro Saharaui y buscar reunirse con representantes de la Cancillería.
Como informáramos hace una semana, ella está retenida en el aeropuerto porque la Oficina de Migraciones tiene una orden contra su ingreso al Perú.
"No es el Gobierno peruano ni la Cancillería los que me prohíben la entrada a vuestro país. Es la dirección de Migraciones en un acto arbitrario e irregular basado en un pedido de un congresista [Rolando Reátegui] y presidente de la Liga Parlamentaria de Amistad con Marruecos que fue presidente de la Comisión de Exteriores del Congreso de la República peruano hasta el 14 de agosto. No es el fujimorismo el que perpetra este abuso, sino los intereses de algunos congresistas de la liga de amistad con Marruecos", dice Jadiyetu a LaMula.pe. 
Ocho días en los que la Cancillería y Migraciones han dado algunas opiniones y rechazado responsabilidades, mientras tanto Jadiyetu, quien desempeña una intensa labor en las campañas diplomáticas para conseguir apoyos políticos y humanitarios en favor de la causa saharaui continúa en el aeropuerto.
"Todo es un cúmulo de irregularidades que tendrán que resolver porque yo soy diplomática designada en misión especial para Perú y además he entrado con un pasaporte que me permite una estadía de hasta 90 días", agrega.
La diplomática saharaui  y su abogado esperan que este lunes se resuelva el hábeas corpus que han interpuesto para que ella pueda ingresar al país.
Jaditeyu El Mohtar, quien simboliza la lucha de la mujer saharaui en los campamentos de refugiados, nunca ha tenido un problema como este en los otros países a los que visita. Su labor en defensa de los derechos de las mujeres es conocida y respetada internacionalmente. Prueba de ello es que durante estos ocho días ha recibido muchas muestras de apoyo a su causa y condena del maltrato recibido en el Perú.
Como recordó la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos en un reciente comunicado, el Perú se ha distinguido por ser un Estado democrático que ha permitido acciones democráticas de ciudadanas y ciudadanos extranjeros que buscan para sus países alternativas justas, democráticas y de derecho.
¿Qué se espera para abrir las puertas a Jadiyetu?
PAÍSES QUE RECONOCEN A LA RASD
La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) es un Estado formado por la antigua provincia española del Sahara español que fue ocupada en 1976 por Marruecos y Mauritania y luego completamente anexada por Marruecos en agosto de 1979.  
Desde entonces ha sido reconocida por más de 80 países, de acuerdo con su versión, incluido el Perú:
28/02/1976 Madagascar
01/03/1976 Burundi
06/03/1976 Argelia
11/03/1976 Angola
11/03/1976 Benin
13/03/1976 Mozambique
15/03/1976 Guinea-Bissau
16/03/1976 Corea del Norte
17/03/1976 Togo
01/04/1976 Ruanda
02/02/1977 Yemen
25/10/1977 Seychelles
03/06/1978 Congo
22/06/1978 Sao Tome
23/06/1978 Panamá
03/11/1978 Guinea Ecuatorial
09/11/1978 Tanzania
24/02/1979 Etiopía
02/03/1979 Vietnam
10/04/1979 Camboya
09/05/1979 Laos
23/05/1979 Afganistán
04/07/1979 Cabo Verde
20/08/1979 Granada
24/08/1979 Ghana
01/09/1979 Dominica
01/09/1979 Guyana
01/09/1979 Santa Lucía
04/09/1979 Jamaica
06/09/1979 Nicaragua
06/09/1979 Uganda
08/09/1979 México
09/10/1979 Lesotho
12/10/1979 Zambia
20/01/1980 Cuba
27/02/1980 Irán
27/03/1980 Sierra Leona
15/04/1980 Libia
15/04/1980 Siria
28/04/1980 Swazilandia
14/05/1980 Botswana
03/07/1980 Zimbawe
04/07/1980 Chad
04/07/1980 Mali
30/10/1980 Costa Rica
27/11/1980 Vanuatu
12/08/1981 Islas Salomón
12/08/1981 Kiribati
12/08/1981 Nauru
12/08/1981 Papua Nueva Guinea
12/08/1981 Tuvalu
01/07/1982 Mauricio
03/08/1982 Venezuela
11/08/1982 Surinam
14/12/1982 Bolivia
14/11/1983 Ecuador
27/02/1984 Mauritania
04/03/1984 Burkina Faso
16/08/1984 Perú
12/11/1984 Nigeria
28/11/1984 Yugoslavia
27/02/1985 Colombia
31/07/1985 Liberia
01/10/1985 India
10/04/1986 Guatemala
24/06/1986 Republica Dominicana
01/11/1986 Trinidad y Tobago
18/11/1986 Belice
25/02/1987 St. Kitts y Nevis
27/02/1987 Antigua y Barbuda
29/12/1987 Albania
27/02/1988 Barbados
31/07/1989 El Salvador
08/11/1989 Honduras
11/06/1990 Namibia
19/11/1994 Malawi
09/02/2000 Paraguay
14/02/2002 San Vicente y Granadinas
20/05/2002 Timor Oriental
15/09/2004 Sudáfrica
25/06/2005 Kenia
26/12/2005 Uruguay
02/11/2006 Haití
27/02/2011 Osetia del Sur
09/07/2011 Sudan del Sur
De acuerdo con el Derecho Internacional relativo al reconocimiento de Estados, contenido el art. 6 de la Convención de Derechos y Deberes de los Estados, “el reconocimiento de un Estado simplemente significa que el Estado que lo reconoce acepta la personalidad del otro con todos los derechos y deberes determinados en el Derecho Internacional. El reconocimiento es incondicional e irrevocable”. Por tanto, una vez que uno o varios Estados reconocen a la RASD como Estado soberano, estos no pueden después revocar su reconocimiento, excepto en el caso de que la RASD deje de existir como Estado o en que deje de existir el Estado que extiende su reconocimiento a la RASD. Sólo se puede revocar el reconocimiento de un gobierno.

domingo, 17 de septiembre de 2017

Marruecos dispersa en cárceles diferentes a los presos políticos saharauis de #GdeimIzik

Fuente: Equipo Media, 17 de septiembre de 2017
Marruecos terminó su juicio farsa hacia los presos saharauis de Gdeim Izik en septiembre de 2017. Al igual que el juicio militar de 2013, se dieron numerosas faltas jurídicas y democráticas que denunciamos y condenamos.
¿Qué más injusticias y abusos quiere cometer la dictadura marroquí? ¿Acaso no le es suficiente con condenar a estos activistas y sus familias a 20, 30 años y cadena perpetua en prisión?
La dictadura marroquí se jacta de poder seguir cometiendo atropellos y atrocidades contra la población saharaui mientras la comunidad internacional no reaccione.
A pesar de que es un duro golpe para los presos y sus familias (ya en condiciones de nulas garantías), su traslado supone grandes dificultades para sus familiares en el cambio de ciudades, trabajo, colegio, economía, etc.
Sin embargo Marruecos, por mucha distancia que ponga entre ellos se seguirá encontrando con unos activistas claros en sus objetivos y respaldados por un pueblo y movimiento solidario que continuarán luchando hasta su libertad y la del pueblo saharaui.
1-Prison el Aarjat
Naama Asfari
---
2-Prison de Kenetra
Abdallahi Lakhfaouni
Ahmed Sbai
Mohamed Bourial
El housein Zaoui
Mohamed elbachir Boutangiza
Abdallahi Abhah
---
3-Prison Okacha, Casa Blanca
Abdeljalil Laaroussi
---
4-Prison tifilt
Khadda bachir
Hassan dah
Brahim ismaili
Chaikh banga
Abdallahi toubali
Khona babit
Haddi med Lamine
---
5-Prison ait melloul
Lafkir med mbarek
Mohamed bani
Sidi ahmed lamjayed
---
6-Prison bouzakarine
Mohamed tahlil

Urgente: Marruecos secuestra y oculta a presos políticos saharauis de Gdeim Izik

Gráfico: Por un Sahara Libre

Fuente: Piensa Chile. Por Cristina Martínez Benítez de Lugo, 16 septiembre 2017
A las 4,30 / 5 h de la madrugada del día 16, se han llevado a los presos de Gdeim Izik, que estaban en la cárcel marroquí de Aarjat, al oeste de Salé. Sólo han dejado allí a Naama Asfari.
Un día después, creemos saber esto:
A la cárcel de Kenitra van: Lejfauni, Sbai, Zawi, Boutenguiza, Burial, Abaha.
A la cárcel de Oukacha, en Casablanca, va Laroussi.
De los demás, once personas, no se conoce su paradero. Nadie puede dar una información segura. Lo que está claro es que les están dispersando.
Las familias no tienen datos. Me imagino la angustia que tienen que estar pasando. ¿Estas cosas no se avisan con algún día de antelación? Desde las 5 de la mañana que les sacaron de allí, está cortada la comunicación con las familias. Normal, dentro de la aberración que supone cualquier cosa relacionada con este juicio. Y con este pueblo.
Ellos habían pedido su traslado a El Ayún, para estar cerca de sus familias. Es su derecho. Nosotros también alejamos a presos de sus familias. Será por cosas así por lo que somos tan amigos y tan primos del poder marroquí.
El caso es que la respuesta no ha sido complaciente. Les han dispersado. Es un castigo adicional. El estar juntos, forzosamente les tiene que dar moral para seguir luchando y mantenerse enteros. Banbari, el periodista saharaui de Équipe Média, en la cárcel por nada, o sea por contar lo que pasa, está con presos peligrosos que se divierten humillándole. Eso denuncian sus allegados.
Y ni siquiera sabemos dónde están. No hay noticias. Esto es un secuestro.
Nada nos puede extrañar. Marruecos se crece siempre un poco más en su injusticia porque sabe que le aplaude la Comisión Europea. El juicio de Gdeim Izik merecía varios observadores sólo de la Comisión, allí, permanentes. Y merecía una crítica dura e inmediata antes siquiera de entrar en análisis jurídicos. Porque la cosa es tan de bulto que estremece a cualquiera.
Pero ahí la tenemos, buscando la manera de esquivar la sentencia del TJUE, reconociendo públicamente que quieren comerciar con Marruecos los productos del Sahara Occidental.
Y está lo de Deida.
Están desbocados. Este apoyo a su fascismo nos convierte en fascistas. Pronto será demasiado tarde para todos.
Fuente: Porunsaharalibre, 17 de septiembre de 2017
En la madrugada del sábado 16 de septiembre, 18 de los 19 presos del Grupo de Gdeim Izik fueron arbitrariamente trasladados de la cárcel sin previo aviso. Según información de las familias de los presos Naama Asfari fue el único que quedó en la prisión de El Arjat, Abdel Jalil Laaroussi fue llevado a la prisión de Okacha en Casablanca y un grupo de seis presos: Sidi Abdallahi Abbahah, Houcein Zawi, Abdallahi Lakfawni, Ahmed Sbaai y Mohamed Bourial fueron llevados a la cárcel de Kenitra.
Once presos están desaparecidos desde hace más de 24 horas, ni las familias ni los abogados fueron informados del lugar donde se encuentran.
Esta transferencia se produce a pocos días de la visita de la sub comisión contra la tortura de las Naciones Unidas a Marruecos.
Las autoridades marroquíes intentan con esta maniobra dificultar el contacto entre la sub comisión de la ONU y el grupo de Gdeim Izik y también debilitar la capacidad de reivindicación del grupo
Recordamos que Marruecos “ocultó” al preso Abdel Jalil Laaroussi, entre los presos de delito común en 2014 cuando el grupo de trabajo sobre las detenciones arbitrarias visitó la prisión de Salé, Rabat. Abdel Jalil Laaroussi había sido violentamente torturado durante meses y con esta maniobra Marruecos impidió el contacto entre el activista y el grupo de trabajo de la ONU.
Pasadas más de 24 horas desde el traslado, continúan en paradero desconocido: Sidahmed Lemjeyid, El Bachir Khadda, Mohamed Lamin Haddi, Abdallahi Toubali, Mohamed Tahlil, Hassan Dah, Cheik Banga, Brahim Ismaili, Mohamed Bani, Mohamed Lefkir y Khouna Babeit.

sábado, 16 de septiembre de 2017

Todos somos Jadiyetu Mohtar

Por Emmhamed AlGhasi, 15 de septiembre de 2017
Todo país es soberano en decidir sobre quién debe entrar en su territorio. El caso de la embajadora saharaui Jadiyetu Mokhtar, fue una postura de las autoridades peruanas instigada por el lobby marroquí en ese país. La diplomacia marroquí centra su mayor tarea a nivel internacional, en buscar apoyos para continuar su ocupación al territorio de los Saharauis, el Sáhara Occidental. Los representantes de esa dictadura  hacen labores propios de los servicios secretos, violando las reglas del derecho diplomático, de cortesía y protocolarias; consistentes en espiar, sobornar, presionar a los amigos de los saharauis, todo ello con el único objetivo de evitar la presencia de los diplomáticos saharauis en el país donde están acreditados, o su asistencia a eventos políticos, sociales o diplomáticos, como es el caso de la embajadora en Misión al Perú Jadiyetu Mokhtar.
El Frente Polisario desde su reconocimiento por parte de las NNUU en 1975, como único representante legítimo del pueblo saharaui, sus delegados y representantes están acreditados en muchos países incluidos los propios aliados de Marruecos, como EEUU, Francia,  España, o la misma Unión Europea, pero también en países amigos como Cuba, México, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Brasil y otros . Los saharauis son un Movimiento y país respetados por todo el mundo, salvo Marruecos claro está, por que respetan las normas del derecho internacional y se esfuerzan en continuar su lucha por los medios pacíficos, a pesar de las  provocaciones del reino de Marruecos.
La exembajadora marroquí en Perú, Oumama Aouad (del 2008 al 2016), fue la artificie de la creación de toda una trama de maniobras, espionaje, sobornos, presiones, en territorio peruano con el fin de contrarrestar la diplomacia de la República Saharaui en ese país hermano. El actual embajador no hace más que seguir sus pasos, Oumama Aouad, tuvo que ser destituida debido a que fue destapada su trama y actividades subversivas por el hacker Chris Coleman.
He aquí informaciones detalladas publicadas por El Sr R. Sánchez Serra, activista y notorio intelectual amigo del pueblo saharaui, sobre esas actividades subversivas, de coacción y soborno en Perú.
Marruecos es un Estado dominado por la casa real y sus lacayos
La monarquía alimenta un sistema de clientelismo y corrupción en favor de una minoría de familias que se aprovechan de su control sobre la maquinaria del Estado para aumentar sus fortunas. Tratan de adaptarse al contexto de las transformaciones neoliberales para expandir su monopolio. Las otras capas de la burguesía se someten a este favoritismo en favor del clan real y sus asociados, que les abruma. En el plano político, sus iniciativas son muy débiles y están históricamente vinculadas a la monarquía como garante de la estabilidad política para garantizar su participación en las ganancias ante la amenaza de una explosión social violenta. La ira de algunas capas pequeño burguesas que proliferan especialmente en el sector informal tiene su expresión en el fundamentalismo islámico, con variantes que se oponen radicalmente a la monarquía.
El país hermano de Perú, es libre en elegir sus amigos y aliados, pero los pueblos y países de  Iberoamérica conocen mejor que nadie las dictaduras, sus juegos oportunistas, maniobras y otros males con el fin de mantener sus intereses derramando sangre de pueblos enteros, robando sus riquezas y castigando colectivamente e esos pueblos por medio de infinitas medidas represivas que abarcan la cultura, derechos políticos, civiles y sociales etc... La monarquía marroquí ejerce esos tipos de represión e injusticias contra el pueblo saharaui desde que invadió su territorio en 1975 hasta hoy día. Perú como país democrático y aspiraciones de gran envergadura, no debería dejarse engañar por un puñado de personas “compradas” por la embajada marroquí en Lima.
LLAMAMIENTO A LAS AUTORIDADES PERUANAS
Los Saharauis, nos sentimos muy ligados a los pueblos iberoamericanos por los lazos culturales e históricos; pero también compartimos con ellos los ideales de la justicia, la democracia y la amistad entre los pueblos y países, por ello, llamamos a las autoridades peruanas a facilitar a nuestra embajadora, Jadiyetu Mokhtar la entrada para que pudiera cumplir con su cometido, consistente en estrechar lazos de amistad y culturales entre el pueblo saharaui y el peruano.

Una delegación del POLISARIO sostiene encuentro con el nuevo enviado de la ONU para el Sáhara Occidental, Horst Kohler, en Nueva York

Una delegación del Frente Polisario, encabezada por el Coordindor saharaui con la Minurso, Mhamed Jad-dád, se reunió este jueves en Nueva York con el nuevo enviado de la ONU para el Sáhara Occidental, Horst Kohler, según despacho de APS.
La reunión, que tuvo lugar en presencia del representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, permitió un intercambio de opiniones e información sobre el proceso de la ONU en el Sáhara Occidental.
Este primer contacto oficial también se centró en las perspectivas de este proceso en el marco de la misión encomendada al Sr. Kohler por el Consejo de Seguridad y el Secretario General de las Naciones Unidas con miras a lograr una solución justa y duradera que garantice el derecho inalienable del pueblo saharaui a la libre determinación e independencia.
El Frente Polisario reiteró en esta ocasión su voluntad de cooperar con el emisario del SG de la ONU con vistas a la solución de la cuestión saharaui.
Se espera que el nuevo enviado de la ONU que suceda a Christopher Ross presente su primer informe sobre el Sáhara Occidental en un plazo de seis meses.

El doble rasero de la diplomacia peruana y la indoblegable dignidad de Jadiyetu El Mohtar

Pablo A. de la Vega M. (Activista y defensor de derechos humanos. Coordinador del Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo S.J.” – CSMM)
No deja de llamar la atención la respuesta inadecuada e impropia de la diplomacia peruana, por decir lo menos, para intentar sacarse de encima sus obligaciones y compromisos de Estado, luego del reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), como un “Estado soberano e independiente”, efectuado en agosto de 1984, luego de alrededor de medio siglo después de la firma -por parte de sus plenipotenciarios- de la Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados, en cuyo artículo 6 se establece que el reconocimiento de un Estado es “incondicional e irrevocable”, y su incoherente decisión posterior de suspender las relaciones diplomáticas con el Estado saharaui, tomada en septiembre de 1996.
En un escenario ficticio e irreal podríamos asegurar que los destacados juristas y diplomáticos peruanos Alfredo Solf y Muro, Felipe Barreda Laos y Luis Fernán Cisneros, y el no menos ilustre académico y diplomático Alberto Ulloa Sotomayor, autor de dos volúmenes sobre Derecho Internacional Público, o el mismísimo Víctor Andrés Belaunde Diez Canseco, miembro de la denominada “Generación del 900” y presidente de la XIV Asamblea General de las Naciones Unidas y presidente del Consejo de Seguridad, en tres oportunidades, se avergonzarían del silencio ominoso del Estado peruano ante las violaciones sistemáticas de los derechos humanos del pueblo saharaui cometidas por la monarquía marroquí, cuyas “inversiones e intereses” en este país andino parece preocuparle.
En este contexto, la retención arbitraria -revestida de una presunta legalidad- en “suelo neutro” del aeropuerto internacional Jorge Chávez, en Lima, de la diplomática saharaui Jadiyetu El Mohtar, es un absoluto despropósito y una flagrante violación a sus derechos humanos. Dudosos procedimientos migratorios, de carácter administrativo, intentan esconder el deplorable manejo político-diplomático del Palacio de Torre Tagle ante la presencia en territorio peruano de una digna representante del pueblo saharaui, su diplomacia y sus organizaciones de masas.
Las contradicciones van más allá. El Estado peruano es Estado parte de la Convención Internacional sobre derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, y como tal está obligado a cumplir las normas establecidas en este tratado de derechos humanos, en cuyo órgano de vigilancia de su aplicación -el Comité- participa un especialista en relaciones internacionales y miembro del servicio diplomático peruano.
Inevitable dilema ético. No obstante, -aunque pequemos de ingenuos- albergamos la esperanza que se habrá pronunciado casa adentro para enmendar este entuerto, en particular para honrar y cumplir con una de las recomendaciones del Comité de Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares, durante el examen del informe inicial del Perú: “El Comité recomienda al Estado parte que garantice el efecto suspensivo de los recursos administrativos y judiciales contra una medida de expulsión o salida obligatoria del país”, como la burda resolución administrativa de la Superintendencia Nacional de Migraciones en contra de Jadiyetu El Mohtar, impidiéndole su paso por el “puesto fronterizo” en el aeropuerto internacional Jorge Chávez y, consecuentemente, obligándola forzosamente a tomar un vuelo de retorno a su país.
Los “Principios y Directrices recomendados sobre los derechos humanos en las fronteras internacionales”, del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), contienen tres principios derivados del derecho internacional de los derechos humanos, que establecen la obligación de los Estados de proteger, respetar y garantizar los derechos humanos de todos los migrantes en las fronteras internacionales: a) la primacía de los derechos humanos, b) la no discriminación y c) la asistencia y protección contra cualquier daño.
Por otro lado, paradójicamente, este lunes 11 de septiembre el Gobierno del Perú anunció que ha decidido declarar persona non grata a un embajador de una nación asiática, bajo el argumento de violar reiterada y flagrantemente las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas e ignorar los constantes llamados de la Comunidad Internacional a cumplir sus obligaciones internacionales, a respetar el Derecho Internacional.
Según este comunicado, “el Gobierno del Perú reitera, una vez más, su compromiso con la solución pacífica de controversias y el estricto cumplimiento de las resoluciones emanadas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.
Desconcertante, asombrosa y singular la diplomacia peruana. Los mismos argumentos podríamos emplear para referirnos a Marruecos y, obviamente, demostrar que la monarquía alauita hace caso omiso de decenas de resoluciones de la Asamblea General, del Comité Especial de Descolonización y del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, así como de múltiples resoluciones de la Unión Africana e incluso sentencias de tribunales internacionales.
Una política internacional dicotómica por no decir esquizofrénica, que esperamos recupere su salud por el bien de la región.
Retomando la ilegal e ilegítima situación por la que atraviesa Jadiyetu El Mohtar, desde la tarde del sábado 9 de septiembre, tan sólo concluir aseverando que su ejemplar e indoblegable voluntad y la de su pueblo son una advertencia para todos aquellos personajes histriónicos que defienden turbios intereses políticos y económicos, obstaculizando el establecimiento de un efectivo Estado de derechos y justicia.
Todavía hay tiempo para enmendar y reparar, señor canciller del Perú.
Quito, septiembre 15 del 2017
Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo S.J.” (CSMM)
Miembro de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD)

Encuentro entre Mhamed Jaddad y el Alto Comisionado de NNUU para los DDHH

Ginebra, 13 de septiembre de 2017 (SPS) - El Sr. Mhamed Jaddad, miembro del Secretariado Nacional y Coordinador del Frente Polisario con la MINURSO, ha sido recibido hoy, por el Sr. Zaid Ra’ad Al Husein, Alto comisionado de NNUU para los Derechos Humanos, en la sede del Palacio Wilson, en Ginebra.
Siguiendo con su habitual política de colaboración con los organismos internacionales para buscar medidas que garanticen el pleno respeto a los derechos humanos y, asumiendo las obligaciones que le incumben, la parte saharaui, ha acudido a este encuentro con un espíritu de buena fe y plena colaboración para buscar y proponer fórmulas y medidas que permitan observar y mejorar la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
En su audiencia con el Alto Comisionado de NNUU, la parte saharaui, ha expresado su disposición para poner cuantas facilidades sean necesarias para el éxito de la misión del alto comisionado en el Territorio No Autónomo del Sahara occidental y, al mismo tiempo, ha destacado que las visitas técnicas no pueden  constituir, per se, un modo de seguimiento permanente, continuado y creíble de la situación de los derechos humanos, puesto que dicho papel sólo lo puede asumir la MINURSO, dada su presencia continuada sobre el terreno.
El responsable saharaui ha recordado al Alto Comisionado, la dramática situación de los presos políticos saharauis y la responsabilidad que le incumbe a los distintos actores de la Comunidad Internacional, teniendo en cuenta el estatuto jurídico internacional del territorio y las obligaciones que ello impone a los actores internacionales.
Finalmente, la parte saharaui, ha reiterado ante el Alto Comisionado, su plena disposición a seguir fortaleciendo la cooperación con los organismos de NNUU, para avanzar en la promoción y la protección de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
El alto comisionado ha expresado su interés y determinación por el cumplimiento y respeto de los derechos humanos en el Sahara occidental en conformidad con las resoluciones de la ONU.
En este encuentro ha participado la Sra Oumeima Abdeslam, representante del F. Polisario en Suiza y varios colaboradores del alto comisionado. (SPS)

López (IU) acusa a la UE de incumplir la sentencia del TJUE que excluye al Sáhara Occidental del acuerdo comercial con Marruecos

La eurodiputada de IU muestra su indignación después de que la propia Comisión Europea reconozca que ha dado orden a los Estados miembros de no requisar los productos saharauis importados. Advierte de que no negociar con el Polisario “implica ignorar a los representantes del Sáhara Occidental reconocidos internacionalmente”.
La eurodiputada de Izquierda Unida Paloma López ha acusado a la Comisión Europea de no estar cumpliendo con la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que, en diciembre de 2016 estableció que los productos procedentes del Sáhara Occidental no podían entrar en el acuerdo comercial entre Bruselas y Rabat, ya que Marruecos no tiene ningún tipo de jurisdicción sobre el territorio saharaui.
Así se lo ha reconocido a López el comisario de Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, en una respuesta a tres preguntas parlamentarias. Moscovici asegura que “teniendo en cuenta el carácter excepcional de las circunstancias […] no está justificado recuperar de las empresas importadoras los importes pertinentes de derechos arancelarios” y que “las autoridades aduaneras nacionales no deben iniciar procedimientos de recuperación en relación con las importaciones de productos del Sáhara Occidental”.
Para la eurodiputada, que es vicepresidenta del Intergrupo sobre el Sáhara Occidental de la Eurocámara, la Unión Europea “está dejando incumplir la decisión de su propio tribunal, no existiendo a día de hoy ningún mecanismo para supervisar que los Estados miembros no comercien con Marruecos con productos procedentes de los territorios ocupados del Sáhara Occidental”.
De hecho, lo único que se ha limitado a hacer es emitir una serie de recomendaciones, tal y como explica Moscovici, para que “en caso de dudas razonables sobre el origen de los bienes”, las autoridades aduaneras realicen “indagaciones de conformidad con las disposiciones de cooperación administrativa establecidas en el título VI del Protocolo nº 4 del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos”.
“En la práctica, esto no está sucediendo”, ha explicado López, haciendo referencia, por ejemplo, al caso del buque Key Bay, que llegó a Holanda procedente de El Aaiún con un cargamento de aceite de pescado saharaui tras hacer escala en España y Francia. Además, apunta López, “renunciando a recuperar las cargas arancelarias, la UE está validando retroactivamente el expolio”.
Moscovici explica que ahora el Consejo “ha autorizado a la Comisión a negociar un acuerdo sobre la adaptación de los protocolos del Acuerdo”. Según él, el propósito es respetar “los intereses del pueblo del Sáhara Occidental” y mantener “la relación duradera con Marruecos”.
Pero López juzga que esta acción “violaría el derecho internacional, ya que sigue reconociendo a Marruecos como interlocutor en los Tratados que afectan al Sahara Occidental, En su opinión la UE “debe negociar con el Frente Polisario”, “como únicos representantes del Sáhara Occidental reconocidos internacionalmente”.