martes, 27 de junio de 2017

Curso de verano URJC #MiradasSaharauis Jornada del lunes “El Estado Saharaui, una realidad irreversible”

Fuente y fotos: Diario La Realidad Saharaui, DLRS y EIC Poemario por un Sahara Libre
Madrid. 26 de junio de 2017
Con la conferencia del Primer Ministro del Gobierno Saharaui, el Sr. Abdelkader Taleb Omar, se inició este lunes 26 de junio el curso de verano que organizan las universidades públicas madrileñas centrado en el proceso político del Sahara Occidental.
El primer ministro saharaui centró su exposición sobre “la situación del Estado Saharaui”. El dirigente abordó con detalle el conflicto, sus logros para los saharauis y su evolución a nivel nacional e internacional.
Taleb Omar considera que este curso de verano que promueven las siete universidades públicas madrileñas, es muy importante para acercar a los estudiantes la temática del proceso de liberación que libra el pueblo saharaui por recuperar la soberanía nacional sobre su territorio ocupado por Marruecos. “Dichas jornadas y encuentros permitieron que después de diez años se conviertan en un curso de verano, como nueva experiencia que deseamos que mejore sus resultados y despierte aún mayor interés y participación”.
El Primer Ministro Saharaui dijo que “el Estado Saharaui es una realidad irreversible por la consecución de las condiciones esenciales que sostienen y garantizan la existencia y funcionamiento de los estados”. Consideró que los elementos fundamentales por los que la República Saharaui se ha consolidado son el consenso y la determinación del pueblo saharaui en los territorios liberados, campamentos de refugiados y en los territorios ocupados; el reconocimiento de más de 84 países en los diferentes continentes; la admisión de la República Saharaui en la Unión Africana y el reconocimiento por parte de la ONU al Frente Polisario como único y legítimo representante del pueblo saharaui. Según el dirigente saharaui, otro elemento fundamental es el hecho de que la Comunidad internacional haya reconocido en las sucesivas resoluciones el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
Y concluyó advirtiendo que Marruecos sigue con sus maniobras obstruccionistas, la represión en las zonas ocupadas, el expolio de las riquezas del territorio saharaui, la producción y exportación de drogas como el hachís, que apoya el crimen organizado y sus conexiones con el narco-terrorismo en la región. 

La jornada del lunes, englobada bajo el título de “El Estado Saharaui, una realidad irreversible”, ha contado con una Mesa de debate, moderada por la profesora Elisa Uría de la Universidad Carlos III y con la participación de Juan Carlos Gimeno, profesor de antropología de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM); Juan Soroeta, profesor de la Universidad del País Vasco (UPV); Carmelo Ramírez, consejero de Cooperación Institucional y Solidaridad del Cabildo de Gran Canarias y el profesor Fernando Olivar de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC).
El profesor Soroeta destacó que el derecho internacional se posiciona claramente “al lado de la causa saharaui”. El Frente Polisario recurrió el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Marruecos, un acuerdo que se aplica en el Sahara Occidental, territorios ocupados, y a continuación recurrió también al acuerdo de pesca, cosa que, en palabras del jurista, debía haber hecho “hace muchos años”, porque en lo referido al tema del Sahara Occidental, en el derecho internacional “no hay ninguna duda”. El profesor Soroeta también trató el tema de la sentencia del Tribunal de Justicia Europea, TJUE, respecto a los territorios del Sahara Occidental y su fallo del 21 de diciembre de 2016. Señaló que, en caso de incumplimiento de la sentencia que excluye los territorios del Sahara del acuerdo con Marruecos, los saharauis deben acudir a los tribunales de la Unión Europea.
El jurista experto en el tema del Sahara subrayó que la sentencia confirma la legitimidad del Frente Polisario para intervenir ante los tribunales de justicia europeos. También destacó que la segunda parte de la sentencia del TJUE establecía la nulidad del acuerdo en su aplicación en el Sahara Occidental, al ser un territorio no autónomo y no formar parte de Marruecos. Respecto al cumplimiento de la sentencia Soroeta afirmó que puede que “el factor político influya más que el derecho internacional”, en referencia a la postura francesa de apoyo a Marruecos. Pero recordó que la sentencia para los saharauis es un paso de gigante en su actuación de defensa ante las pretensiones de Marruecos y Francia.
Por su parte el profesor Juan Carlos Gimeno centró su intervención en el sujeto político, que es el pueblo saharaui, y su derecho a la libertad y la autodeterminación, El profesor afirmó que el caso del Sahara Occidental es un proceso político e histórico que compromete a España además de otros factores. Subrayo que el problema del Sahara Occidental es un caso de descolonización inconclusa, sencillo, con unos actores claramente responsables de la situación en la que se encuentra el proceso, con un pueblo que se quiere claramente autodeterminar, un pueblo que tiene una capacidad en gestionar y en confiar en el derecho internacional, “si existe”. Gimeno señaló que ante este proceso de descolonización la academia (mundo académico) no debe mirar hacia otro lado sino que debe enfrentarse a la realidad de los saharauis y darle visibilidad para que sea “comprendida y apoyada”. Gimeno terminó afirmando que las revoluciones son las que se hacen “día a día”.
El profesor Fernando Olivar, Universidad Rey Juan Carlos, destacó desde la vertiente del derecho constitucional que para la solución del problema del Sahara Occidental contar con un interlocutor que no fuera el Frente Polisario sería “catastrófico para toda la región, incluida España”. Y lo reafirmó puntualizando que “esto lo he dicho en Marruecos y lo seguiré diciendo”.
El político canario Carmelo Ramírez, después de un repaso desde su larga experiencia en el tema del Sahara Occidental, afirmó que “el proceso del pueblo saharaui no admite interpretaciones fuera del derecho internacional”, algo ratificado una vez más por el Consejo de Seguridad de la ONU en su informe del pasado mes de abril. Según Ramírez, el pueblo saharaui tiene el derecho de ejercer su autodeterminación y Marruecos debe negociar con los saharauis. Además la potencia ocupante debe respetar los derechos humanos, que viola constantemente  en los territorios bajo su ocupación. “Marruecos debe celebrar el referéndum de autodeterminación que pactó con la ONU y con el Frente Polisario”, concluyó.




domingo, 25 de junio de 2017

Piden a Sánchez que "el nuevo PSOE" defienda la autodeterminación del pueblo saharaui. CEAS

José Taboada presidente de CEAS-SAHARA  a Pedro  Sánchez que "el nuevo PSOE" defienda la autodeterminación del pueblo saharaui. CEAS
Fuente: Diario La Realidad Saharaui, DLRS
Madrid. 25/06/2017
El presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS-Sahara), José Taboada, pidió el sábado 24 al nuevo secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que “el nuevo partido se implique” y defienda la autodeterminación del pueblo saharaui.
En una carta donde felicita a Sánchez por su elección, Taboada recordó “la deuda histórica” de España con el Sahara. “Se trata de una asignatura pendiente de la democracia española, dado que nuestro país, como potencia administradora, sigue siendo responsable política y legalmente de la tragedia que vive este pueblo”, subrayó.
Defendió que la presencia por segunda vez de España en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU durante el periodo 2018-2020 “constituye una oportunidad inmejorable para mantener una posición firme y activa en defensa de la legalidad internacional y de los derechos humanos del pueblo saharaui”.
Según Taboada, “esperamos que el PSOE aborde con firmeza y determinación la búsqueda de una solución justa y definitiva que reconozca los derechos del pueblo saharaui a vivir libremente en su tierra en esta nueva etapa”.
"En definitiva, confiamos en que este nuevo PSOE no olvide a este pueblo hermano, que no se merece padecer tantos años de exilio y ocupación en su propio territorio", agregó.
Por último, señaló que las miles de personas asociadas a las entidades que conforman CEAS-Sáhara estarán “pendientes de que el Gobierno y los partidos políticos con representación pública cumplan con sus obligaciones con respecto a este pueblo”, y que denunciarán cualquier acción u omisión sobre este aspecto.

Curso de verano Universidad Rey Juan Carlos de Madrid: “MIRADAS SAHARAUIS: DERECHO, CULTURA, SOCIEDAD Y POLÍTICA”. Del 26 al 30 de junio

El Sahara Occidental es un territorio situado al noroeste de África, que está ocupado en su mayoría por desierto. Debido a esto, los recursos económicos de los saharauis son la pesca y la ganadería de dromedarios. La lengua oficial es el árabe, pero también se habla español ya que fue ocupado en 1884, y desde ese momento fue considerado como una colonia española.
Fue en 1973 cuando se creó el Frente Polisario en la lucha por la independencia del país. Dos años después España retiraría sus tropas del país africano y entró en juego Marruecos. España dictó la sentencia de que se realizaría un referéndum para convertirse en un estado independiente, pero más de cuarenta años después sigue sin realizarse.
En la actualidad, el Sahara Occidental es un “territorio no autónomo” consecuencia de un proceso de descolonización todavía no concluido. Sin duda existe una “deuda histórica” de España con el pueblo saharaui, así como una responsabilidad política y jurídica con su excolonia, 41 años después de la salida de ese territorio.
Este año, tenemos el privilegio de presentaros el curso de Verano sobre Miradas Saharauis: Derecho, cultura, sociedad y política.
Del 26 al 30 de Junio podremos adentrarnos en este interesante curso en el que nos permitirán conocer de una manera más fiable la verdadera realidad del Sahara Occidental y como son sus vidas.
Podremos contar con fantásticas ponencias sobre la política saharaui, pero además nos adentraremos en el mundo del cine, de la cultura y del deporte saharaui, así como en el mundo gastronómico.
Sin duda alguna, es un curso muy recomendado que cuenta además con dos créditos ETCS para aquellos alumnos que quieran matricularse.
26 Junio 2017
EL ESTADO SAHARAUI, UNA REALIDAD IRREVERSIBLE
09:00 – 09:30 Acreditación de participantes
09:30 – 10:00 Apertura del Curso
Javier Ramos López, Rector de la URJC
Abdelkader Taleb Omar, Primer Ministro del Frente Polisario
David Ortega Gutiérrez y Jira Bulahi Bad, Directores del Curso
10:00 – 10:45 Ponencia: La situación del Estado Saharaui
Abdelkader Taleb Omar, Primer Ministro del Frente Polisario
10:45 – 11:30 Ponencia: 40 Años construyendo resistencia
Carmelo Ramirez, Consejero de Cooperación Institucional y Solidaridad Institucional del Cabildo de Gran Canaria
11:30 – 12:00 Pausa
12:00 – 14:00 Mesa de Debate
Modera: Silvia Gallart (UC3M)
Participan: Carmelo Ramírez; Juan Carlos Gimeno (UAM); Juan Soroeta (UPV); Fernando Oliván (URJC).
27 Junio 2017
LA POLÍTICA ESPAÑOLA HACIA EL SAHARA OCCIDENTAL
09:30 – 09:45 Presentación de la Jornada sobre políticas
Jira Bulahi, Co-Directora del Curso
Angel Gil, Director del Observatorio de Cooperación de la CRUE, Vicerrector de Cooperación al Desarrollo, Voluntariado y Sostenibilidad de la URJC
09:45 – 10:30 Ponencia: La visión de la Unión Europea sobre el Sahara Occidental
Javier Nart - Paloma López, Eurodiputados
10:30 – 11:15 Ponencia: El posicionamiento del Estado Español
Marina Albiol, Eurodiputada
11:15 – 12:00 Ponencia: La Sentencia del TJUE sobre el Asunto C-104/16 P
C. Pochet y J.-C. Halleux, Abogados del caso
11:30 – 12:00 Pausa
12:00 – 13:30 Mesa de Debate
Representantes de los Grupos Políticos en el Congreso de los Diputados/Senado Español
GRUPO PARLAMENTARIO PP: D. José Ramón García Hernández; GRUPO PARLAMENTARIO PSOE.  Dña. Zaida Cantera de Castro; GRUPO PARLAMENTARIO Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea: Dña. Sònia Farré Fidalgo; GRUPO PARLAMENTARIO CIUDADANOS: D. Eduardo Trillo de Martín-Pinillos
Modera: David Ortega Gutiérrez, Co-Director del Curso
28 Junio 2017
CULTURA, DEPORTE Y CINE POR EL PUEBLO SAHARAUI
09:30 – 09:45 Presentación de la Jornada cultura y artes
Jira Bulah, Co-Directora del Curso
09:45 – 10:15 Ponencia: Las Artes. Literatura contra el olvido
Escritores de “La Generación de La Amistad” y “Escritores por el Sahara”
10:15 – 11:00 Ponencia: Correr por los derechos humanos: “Sahara Marathon”
Diego Muñoz, Deportista
11:00 – 12:00 Pausa (se ofrecerá té en la Jaima)
12:00 – 14:00 Mesa de Debate
Modera: Jorge Solana (UAH)
Participan: Cineastas participantes en el Festival Internacional de Cine Fisahara Madrid-2017; y escritores de La Generación de la Amistad.
14:00 – 16:00 Degustación de platos típicos saharauis
Colabora: Marta Miguel, PhD y equipo de trabajo del Instituto de Investigación en Ciencias de la Alimentación (CIAL, CSIC-UAM)
16:00 – 18:30 Cine saharaui en la Jaima
Programación de cine documental
*Durante la mañana se realizarán actividades de “Cuenta Cuentos” en la Jaima para los niños del “campamento de verano URJC” y otros niños asistentes bajo el título “Los Cuentos del Erizo”.
29 Junio 2017
COOPERACIÓN UNIVERSITARIA EN EL SAHARA OCCIDENTAL
09:30 – 09:45 Presentación de la Jornada sobre cooperación
Miguel Ángel del Río, Jefe del Servicio de Cooperación al Desarrollo y Voluntariado de la URJC
09:45 – 10:30 Ponencia: Cooperación y Ayuda Humanitaria
Bul-Lahi Mohamed Fadel Sid, Ministro Saharaui de Cooperación
10:30 – 11:15 Ponencia: La cooperación universitaria con el Sahara Occidental
Jatari Hamudi Andal-La, Rector de la Universidad Tifariti
11:15 – 12:00 Ponencia: El papel de la AECID
Jaime Iglesia, AECID-MAEC
12:00 – 12:30 Pausa
12:30 – 14:00 Mesa de Debate
Modera: Margarita Alfaro (UAM)
Participan: Representantes de distintas ONGs dedicadas a la Cooperación y Acción Humanitaria
30 Junio 2017
EL SAHARA OCCIDENTAL EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
09:30 – 09:45 Presentación de la Jornada sobre medios
Carles Marín Lladó, Vicerrector de Comunicación de la URJC
09:45 – 10:15 Ponencia: El Sahara en los medios audiovisuales
Nicolás Castellano, Cadena Ser
10:15 – 11:00 Ponencia: ¿Se puede hablar de “bloqueo informativo”?
Representante de Prensa escrita
11:00 – 12:00 Pausa (se ofrecerá té de despedida en la Jaima)
12:30 – 13:30 Mesa de Debate
Modera: Manuel Sierra (UPM)
Participan: Representantes de los medios de comunicación
13:30 – 14:00 Clausura del Curso

sábado, 24 de junio de 2017

La empresa canaria Binter debe atenerse a la legalidad internacional en el Sahara Occidental, ocupado


La mercantilización de la ocupación que está promocionando la empresa canaria BINTER a la ocupación marroquí ilegal del Sahara Occidental 
La empresa canaria Binter en su negocio debe ajustarse a la legalidad internacional en el Sahara Occidental ocupado y no dar más alas a la imagen de la ocupación marroquí a los territorios saharauis.
Fuente: Diario La Realidad Saharaui, DLRS
EIC Poemario Sahara Libre. Sábado 24 de junio de 2017
La Representación Saharaui para Canarias tras observar el papel publicitario que está llevando a cabo la empresa aérea canaria Binter en dar visibilidad ilegal a la ocupación marroquí en las ciudades saharauis, emitió ayer viernes 23 de junio un comunicado en el que advierte a la empresa no inmiscuirse en la ocupación de los territorios saharauis difundiendo el discurso de la ocupación ilegal. 
Comunicado:
“La Binter que lleva años operando entre la isla de Gran Canaria y las ciudades ocupadas del Aaiun y Dajla,  parece que no solamente se ocupa de estos negocios ilegales con régimen de ocupación marroquí, sino también como medio propagandístico del mismo. Consideramos que la belleza paisajística de nuestra costa y nuestro desierto deben ser consideradas como patrimonio del pueblo saharaui al igual que los fosfatos, el banco de pesca, los productos agrícolas y la arena, que el Tribunal de Justicia Europeo a través de su sentencia del 21 de diciembre de 2016 considera que el territorio del Sahara Occidental no forma parte de Marruecos, por lo que es ilegal la explotación de esos recursos sin el consentimiento de su legítimo dueño el pueblo saharaui.
Esta propaganda se está exhibiendo en grandes carteles luminosos en la principal avenida marítima de Las Palmas de Gran Canaria, lo que hace que la compañía Binter se convierte en un patrocinador del genocidio marroquí contra el pueblo saharaui, olvidando que la ciudad de “Dakhla” como la llama el ocupante marroquí, cuando es Dajla o Villa Cisneros, allí se asesina y se tortura por más de 40 años, a mujeres, niños y hombres que se manifiestan por el simple hecho de pedir su derecho a la libertad y la independencia.
La propia empresa es testigo de primera mano del trato indignante y hasta a veces vejatorio a simples ciudadanos españoles que a veces son agredidos dentro de sus propios aviones por la gendarmería marroquí , sean parlamentarios, de partidos políticos, periodistas, ONGs de Derechos Humanos que quieren acceder a la ciudad del Aaiun o a Dajla, y que son devueltos para que no se conociera la cruda realidad que vive el ciudadano saharaui en esas ciudades, donde la Binter hace suculentos negocios, convirtiéndola en simple cómplice de la tragedia que vive el pueblo saharaui.
Esperamos que la empresa Binter no siga viendo la realidad saharaui desde el dinero y las alturas. Concluye el comunicado de la Representación Diplomática Saharaui para Canarias.

viernes, 23 de junio de 2017

Estudiantes saharauis presos ven su juicio aplazado por la 12ª vez

Los estudiantes saharauis detenidos hace casi 18 meses, vieron su juicio aplazado por la 12ª vez hoy en el tribunal de Marrakech. Este grupo es conocido por los “Compañeros de El Ouali”, joven estudiante asesinado por las autoridades marroquíes.
Los 17 estudiantes (uno fue detenido y junto al grupo hace unos meses), son acusados de provocar la muerte premeditada de un civil, destrucción de inmuebles e incentivar la destrucción de bienes e inmuebles.
Los jóvenes fueron detenidos tras su participación en manifestaciones estudiantiles saharauis.
El observador internacional Emilio García, miembro de SOGAPS – Galicia y acreditado por la Fundación Sahara Occidental, había intentado entrar en el tribunal de Marrakech el pasado 13 de junio acompañado de un traductor, pero fue impedido por las autoridades marroquíes. El Sr. García después de presentar el pasaporte y acreditación necesaria fue informado de que no se le permitía entrar en el edificio.
En esta fecha el juicio se había aplazado para el día de hoy.
Según la información recogida por Emilio García, el grupo está formado por estudiantes de la Universidad Ibn-Zohr de Agadir y de Kadi Aiad de Marrakech, el primer grupo fue detenido el 24 de enero de 2016 y el resto en fechas posteriores.
El 9 de junio, el tribunal inició este juicio sólo para oír las acusaciones, los jóvenes estudiantes se reafirmaron en su inocencia y declararon que no abdican de sus convicciones en relación a la legítima lucha por la autodeterminación del pueblo saharaui por medios no violentos, según declaraciones de Cristina Benítez de Lugo, observadora que estuvo presente.
Como porunsahralibre.ogr (PUSL) ha venido denunciando desde la detención de estos jóvenes en 2016, los malos tratos y torturas han sido sistemáticos, y los estudiantes ya realizaron varias huelgas de hambre reivindicando entre otras cosas, asistencia médica básica para los torturados.
Las autoridades marroquíes repetidamente han ofrecido a los jóvenes la libertad o reducción de acusación, en el supuesto de que renieguen sus convicciones políticas, según denuncia, Bachir Ismail, miembro de la liga estudiantil saharaui en declaraciones a Emilio García.
Las familias de los estudiantes han sufrido persecución por las autoridades marroquíes desde la detención de los jóvenes, y no se les ha permitido el derecho de visita de forma regular y de acuerdo con la ley marroquí.
La nueva fecha de juicio es el próximo día 22 de julio de 2017.

El defensor saharaui de derechos humanos Hassana Duihi trasladado injustamente de su trabajo por su activismo por el Sahara Occidental

Fuente: ASVDH, 16 de junio de 2017
El defensor de derechos humanos miembro de la ASVDH, Hassana Duihi, ha recibido, el 16.6.2017, una orden abusiva de traslado de la Academia regional de Educación y de Formación de El Aaiún a la Dirección regional de Educación y Formación de Bujador (a 200 km. de su residencia).
Esta decisión apunta a las actividades del Sr. Duihi dentro de la ASVDH a favor de la defensa de los derechos humanos en el territorio, para neutralizarlas.
La ASVDH denuncia esta decisión que busca alejar a los activistas saharauis del espacio territorial donde ejercen su militancia.
Esta asociación lamenta la injerencia de las autoridades de Seguridad en otras administraciones marroquíes.
La ASVDH ratifica el derecho de los defensores saharauis de derechos humanos a un trabajo en condiciones adecuadas, como lo estipulan todas las legislaciones y convenciones internacionales.
Por último, la ASVDH pide al Estado marroquí que reconsidere esta decisión arbitraria.
ASVDH. El Aaiun/ Sahara Occidental

Comunicado del Intergrupo sobre el Sáhara Occidental del Parlamento Europeo en solidaridad con los presos de #GdeimIzik

Fuente: Porunsaharalibre, 22 de junio de 2017
La eurodiputada de IU y vicepresidenta del Intergrupo sobre el Sáhara Occidental del Parlamento Europeo Paloma López, ha promovido una declaración de solidaridad con los presos políticos saharauis de Gdeim Izik, que se enfrentan desde el pasado mes de marzo a un juicio en Salé que, tal y como ha podido comprobar durante las vistas a las que ha asistido en calidad de observadora internacional, está plagado de irregularidades y está vulnerando los estándares internacionales más elementales.
El texto pide dos cuestiones concretas:
La intervención de la UE y sus Estados miembros para que eleven al “máximo nivel” este tema en todas las reuniones que mantengan con las autoridades marroquíes; la supervisión del proceso y que se entrevisten con los detenidos para conocer de primera mano en qué condiciones están
Y reclama una investigación de la ONU que determine la situación del grupo de presos de Gdeim Izik
Por último, recuerda que las resoluciones de Naciones Unidas amparan el legítimo derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, expresión que debe concretarse a través de un referéndum.

jueves, 22 de junio de 2017

El Congreso del PSOE, Marruecos y Sahara

Pedro Sánchez saluda a la delegación saharaui en el Congreso del PSOE.

Delegación marroquí de la USFP junto al expresidente, Rodríguez Zapatero
Las repercusiones en el Sahara y Marruecos no se han hecho esperar tras la celebración del 39 Congreso federal del PSOE el pasado fin de semana, interpretando cada uno a su modo el cónclave socialista. Ambos estuvieron presentes como invitados, así, acudieron representantes de la marroquí Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP) y del saharaui Frente Polisario.
Hay que recordar que la USFP comparte presencia en la Internacional Socialista con el PSOE, aunque también forma parte como observador el Frente Polisario.
Por parte marroquí asistieron los representantes del Consejo Nacional de la USFP, Mohamed Benabdelkader y Nouredin Fatih. El diario Liberation, órgano en francés de la USFP, ha publicado una foto muy significativa del Congreso socialista, soslaya totalmente la presencia del secretario general, Pedro Sánchez, ilustrando la información con una imagen de los dos invitados de la USFP con el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, quien apoyó como se sabe a su rival, la andaluza Susana Díaz en el proceso de primarias.
En Marruecos, como se sabe, el expresidente español, al igual que Felipe González, tiene muy buena imagen e incluso fue condecorado hace casi un año en Tetuán por el rey Mohamed VI con el cordón alauí de clase excepcional. Uno de sus gestos más controvertidos fue su presencia en el Foro Crans Montana en la ciudad saharaui de Dajla en marzo de 2015.
Por su parte, la agencia de noticias saharaui SPS, ha publicado una foto muy ilustrativa también, el secretario general Pedro Sánchez, saludando a la delegación saharaui presente en el Congreso, compuesta por la delegada en España de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Jira Bulahi y el ministro de la RASD, Bachir Mustafa Sayed.
Además se señala que en la “nueva etapa que se abre en el PSOE, aborde con más firmeza y determinación el asunto del Sahara Occidental”. Para ello, le han emplazado “a un encuentro bilateral en el que abordar con más profundidad esta cuestión tan trascendental no solo para el PSOE sino para toda la sociedad española”.
Respecto a esta cuestión hay que citar que en la nueva ejecutiva socialista se sientan dos miembros declaradamente prosaharauis. Por un lado, la portavoz del grupo socialista español en el Parlamento Europeo –recupera el puesto después de ser cesada por la Gestora- y secretaria de la Unión Europea en la ejecutiva, Iratxe García Sánchez, quien es miembro de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui. Por otro, el exalcalde de San Sebastián y diputado nacional, Odón Elorza, se incorpora como secretario de Transparencia y Democracia Participativa. Recientemente promovió una iniciativa parlamentaria, en concreto, una proposición no de ley para que el Instituto Cervantes abriera un aula en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf.
Por último, mencionar el detalle que, en las votaciones producidas en varios ayuntamientos de Cataluña, incluido el de Barcelona, el PSC ha votado a favor de la solidaridad y las reivindicaciones del Rif marroquí.

miércoles, 21 de junio de 2017

El mapa de la descolonización en el mundo. 17 colonias en 2017


Fuente y gráficos. Agencia Europapress
EIC Poemario por un Sahara Libre
El martes 20 de junio la agencia EUROPA PRESS se hizo eco de las 17 colonias que la ONU registradas y activas en su agenda de 2017. La noticia ha sido titulada “17 colonias en 2017: el mapa de la descolonización en el mundo.   
La agencia indicó que al final de la Segunda Guerra Mundial, casi un tercio de la población mundial vivía en territorios que dependían de potencias coloniales. El proceso de descolonización iniciado entonces sigue incompleto, pues alrededor de dos millones de personas siguen viviendo bajo dominio colonial bajo dominio colonial en los diecisiete territorios no autónomos que reconoce la Organización de las Naciones Unidas en la actualidad.
El primer gran logro de la ONU, desde su creación, fue facilitar la autodeterminación de los territorios coloniales controlados por las antiguas potencias europeas. En 1960, la Asamblea General aprobó la concesión de independencia a los países y pueblos coloniales, una declaración que reconocía el derecho de libre determinación de todos los pueblos. Como resultado de este procedimiento, muchos países consiguieron la independencia y pasaron a formar parte de las Naciones Unidas, pero hay territorios en los que el proceso fracasó y otros que han elegido no modificar su estatus.
Los hay, también, que pactaron fórmulas con los países coloniales, como en el caso de muchos territorios británicos de ultramar, que disponen de parlamento propio y disfrutan de un régimen fiscal especial, pero cuyo gobernador es elegido por Isabel II. Y algunos otros territorios, como el Sáhara Occidental, que consiguieron la independencia de un país a cambio del sometimiento a otro.
En total, diecisiete países siguen bajo régimen colonial: Sáhara Occidental, Anguila, Bermuda, Islas Vírgenes Británicas, Islas Caimán, Islas Malvinas, Montserrat, Santa Elena, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes de Estados Unidos, Gibraltar, Samoa Americana, Polinesia Francesa, Guam, Nueva Caledonia, Islas Pitcairn y Tokelau.
Naciones Unidas da tres opciones a los territorios no autónomos —la libre asociación, la independencia y la integración con otro estado— y también contempla fórmulas intermedias como el régimen de administración fiduciaria, creado especialmente para la vigilancia de los territorios segregados de países derrotados en la Segunda Guerra Mundial como Hawai, anteriormente bajo dominio japonés.
EL LARGO CAMINO HACIA LA AUTODETERMINACIÓN DEL SÁHARA OCCIDENTAL
Uno de los procesos de descolonización más espinosos ha sido el del Sáhara Occidental, territorio ocupado por España desde 1884. En 1967, España atendió las peticiones de Naciones Unidas y accedió a organizar un referéndum para determinar la autonomía del Sáhara, pero en 1975, unos 350.000 marroquíes cruzaron la frontera del Sáhara Occidental para reclamar el territorio, a lo que el régimen español respondió cediendo su administración. Ante esta situación, el Frente Polisario —partido saharaui en el exilio—, declaró la República Árabe Saharaui Democrática e impulsó acciones militares contra los nuevos ocupantes.
El Frente Polisario y Marruecos mantuvieron un conflicto armado hasta 1991, cuando firmaron un acuerdo de Paz que incluía la celebración de un referéndum en 1992. A día de hoy, el referéndum sigue sin celebrarse y Amnistía Internacional denuncia "restricciones arbitrarias impuestas a manifestantes y activistas pacíficos partidarios de la autodeterminación del Sáhara Occidental". (…)

#GdeimIzik – Informe de abogadas francesas desenmascara juicio farsa marroquí

La Sra. Ouled y la Sra. Metton, abogadas francesas, que representaban a los Prisioneros Políticos Saharauis del Grupo Gdeim Izik, presentaron un informe detallado sobre este caso que denuncia todas las ilegalidades y la tortura sistemática que estos 24 acusados ​​sufren desde hace casi siete años.
En el informe también se incluyen 3 contra-pericias de los exámenes médicos de los prisioneros y las autopsias que fueron “facilitadas” a los abogados casi siete años después de los eventos, pero no presentadas ante el tribunal, ni nunca se presentó ningún cadáver.
La próxima sesión del juicio, que se cree es la última, comenzará el 11 de julio, después de que la parte civil en su argumento final pidió un cambio de las acusaciones para actos contra la seguridad interna de Marruecos, que no es más que acusación de terrorismo Y acusó al Frente Polisario y a Argelia de ser enemigos del Reino.
El 16 de mayo, los prisioneros políticos y sus abogados se retiraron del proceso. Los acusados ​​declararon que no continuarían participando en una “obra de teatro llamada de juicio”, donde “la presunción de inocencia está totalmente ausente” y “no es más que la repetición del tribunal militar de 2013”.
La Sra. Ouled y la Sra. Metton, publicaron un informe muy detallado sobre el caso Gdeim Izik, ¿cómo se involucraron en este caso?
La Dra. Metton es especialista en derecho internacional humanitario y derecho penal, es la abogada de Naama Asfari, uno de los acusados. Su oficina presentó una queja en su nombre en Francia y ganó un procedimiento en el Comité contra la tortura.
La Dra. Ouled trabajó para el gobierno francés como asesora jurídica de derecho internacional y europeo. Se especializa en casos de asilo para saharauis.
El 16 de mayo fueron expulsados ​​por la fuerza del tribunal en presencia y por órdenes del juez presidente, ¿es éste un procedimiento normal en un país que dice respetar la ley?
Nuestra expulsión el 16 de mayo es la evidencia de que no hay respeto por las reglas del derecho en el tribunal de apelación de Rabat y la justicia marroquí.
Es absolutamente inusual expulsar a los abogados de defensa durante la presentación de la alegación, y es uno de los principales delitos contra el derecho a la defensa que puede hacerse.
¿Cuáles son los puntos principales que quisieran subrayar que demuestran la inocencia de los 24 acusados?
Todos los puntos principales que demuestran la inocencia fueron indicados por los tribunales nacionales e internacionales: no hay pruebas de la culpa de los 24.
El tribunal militar condenó y prendió a los acusados ​​principalmente sobre la base de sus confesiones, los reos denunciaron que las fuerzas de seguridad los torturaron y forzaron a firmar declaraciones que no habían leído. El proceso no muestra evidencias de que el tribunal haya conducido un examen médico a cualquier acusado para verificar si hay pruebas de abuso.
La acusación ofreció pocas evidencias aparte de las declaraciones policiales de los acusados.
El tribunal oyó sólo un testigo de la acusación, el bombero Redouane Lahlaoui, que no reconoció a ningún acusado. Ningún agente de policía testificó.
La acusación también presentó armas que la policía habría aprehendido en el campamento. Sin embargo, la acusación no aportó ninguna evidencia que conecte las armas a los reos además de “confesiones” en las que admitieron su posesión y uso (ninguna prueba de ADN efectuada, por ejemplo).
Además, ningún informe de autopsia fue presentado en el juicio para dilucidar cómo y cuándo cada uno de los agentes de la fuerza de seguridad había muerto. El tribunal no estableció cuál de los acusados ​​causó la muerte de los agentes de la ley.
El Tribunal de casación anuló esta decisión, que muestra que: 1. No hay víctimas; 2. Ninguna evidencia de los asesinatos; 3. Ninguna evidencia de vínculo entre el acusado y los policías muertos.
Además, el Comité contra la tortura declaró que Marruecos torturó a Naama Asfari, uno de los acusados, y usó su declaración obtenida bajo coacción para declararle culpable. Así, no hay evidencias sino sus propias declaraciones. Y este es el caso de todos los acusados.
Los abogados de la parte civil declararon que no había pruebas para demostrar que los 24 eran culpables de asesinatos.
¿Creen que es un juicio criminal?
Un juicio criminal debe respetar los principios básicos del derecho penal y del proceso penal: un tribunal imparcial muestra la debida diligencia al intentar determinar si hay pruebas suficientes para declarar a alguien culpable de un crimen.
En este caso no se verificó: las condenas son injustas para los demandados.
Casi todos los acusados ​​eran conocidos por implicación política para la autodeterminación, o ser activistas saharauis y / o de derechos humanos. Esta es la verdadera razón por la cual son perseguidos por la justicia marroquí.
Además, durante los seis meses de juicio y, especialmente, al final, el presidente, el procurador y los abogados de la parte civil intentaron demostrar un vínculo entre los acusados ​​y el Frente Polisario y también un tercer país, Argelia. El objetivo es querer mostrar que los acusados ​​son marionetas de fuerzas políticas intentando desestabilizar Marruecos.
La justicia marroquí hizo de este juicio un juicio político.
El representante legítimo del pueblo saharaui es el Frente Polisario, el movimiento de liberación, es aquel que firmó el acuerdo de alto el fuego y que se sienta en la mesa de negociación en las Naciones Unidas.
Asimismo, el Polisario presentó un procedimiento legal contra la explotación ilegal de los Recursos Naturales por Marruecos y ganó el caso ante el Tribunal de Justicia Europeo, que está provocando algún perjuicio financiero al Reino de Marruecos que ha visto ya detenidas varias cargas marítimas de productos ilegales.
¿Creen que el grupo de Gdeim Izik está siendo utilizado por la máquina de propaganda de Marruecos para fabricar un enlace de terrorismo y, por lo tanto, desacreditar el Frente Polisario?
La estrategia de presentar un movimiento de independencia como grupo terrorista es una estrategia muy antigua, que Francia usó en Argelia, por ejemplo.
Hoy en día, sólo tienes que decir terrorismo para poder hacer todo lo posible, incluso la prisión de 21 personas que deben ser consideradas inocentes.
En realidad, el hecho de que el Tribunal de Apelación intenta demostrar que los acusados ​​están vinculados con el Frente Polisario y que son terroristas, es realmente una confesión de que los acusados ​​son perseguidos por su opinión política y su activismo.
¿Hay decenas de prisioneros políticos saharauis detenidos por Marruecos en condiciones inhumanas y sometidos a la tortura sistemática, por qué el mundo está en silencio?
Marruecos crea un Omertà real (ley del silencio) en torno a los saharauis: los periodistas están prohibidos en el territorio ocupado, los abogados son expulsados, activistas de derechos humanos, etc. … y eso funciona.
Además, Marruecos tiene el apoyo de un país poderoso, como es Francia.
¿Pueden explicarnos la importancia de la participación de observadores internacionales, abogados y activistas de derechos humanos en este juicio?
El trabajo de observadores y activistas internacionales es esencial para obtener testigos de lo que está sucediendo y ayuda a los abogados, dándoles información independiente sobre la realidad en los tribunales marroquíes.
Hay pocos representantes de Estados en estos juicios. Sin estos observadores, abogados y activistas de derechos humanos, la cuestión de la tortura y violación de los activistas saharauis nunca habría sido denunciada al mundo.

Cheija, apátrida en España: "No he sentido nunca la tranquilidad que da tener un hogar"

Esta joven saharaui es una de los al menos diez millones de personas que hay en el mundo sin nacionalidad, según el informe 'Tendencias Globales'.
El documento ha sido presentado por ACNUR en el marco de la celebración este martes del Día Mundial de los Refugiados.
Ella afirma que si España cumpliese las resoluciones de la ONU, "los saharauis tendrían la nacionalidad española casi al día siguiente de solicitarla".
Cheija Abdalahe sale del trabajo. Viste un pantalón blanco y una blusa negra. En su día a día mantiene un estilo occidental. Pero si tiene que acudir a un acto sobre refugiados, a una manifestación o conceder una entrevista, no lo hace sin la melfa. "Es mi seña de identidad", argumenta ya en casa, mientras con gran agilidad se anuda la prenda típica de las mujeres saharauis. Porque aunque hay quien considera que no tiene patria, ella se siente saharaui.
Esta joven es una de los al menos diez millones de apátridas que hay en el mundo, según recoge el informe Tendencias Globales que ACNUR presentó el lunes, en vísperas del Día Mundial de los Refugiados. Son personas sin nacionalidad, a las que ningún estado considera como ciudadanos suyos.
Cheija resume esa situación con dos palabras: "Indeseados y desprotegidos". Y en su caso, alguien que no ha llegado a experimentar la sensación de tener un hogar. "La sensación de estar en un sitio en el que tus derechos humanos son respetados y sobre todo, un sitio en el que nadie te va a decir en la cara que le debes algo. Es seguridad y estabilidad y sobre todo, vivir en dignidad", explica. "No he sentido nunca esa tranquilidad. Tiene que ser tan satisfactoria... La única sensación que he experimentado es la de ser refugiada, extranjera y apátrida", lamenta.
Lo más cercano a un hogar que conoce son los campamentos de refugiados de la provincia argelina de Tinduf, en los que nació hace casi 30 años. Sus padres se habían visto obligados a exiliarse del Sáhara Occidental en 1975, cuando Marruecos ocupó la antigua colonia española. A la hija mayor la dejaron con la abuela, pensando que pronto podrían regresar. Pero no fue así y no han vuelto a reunirse. Cheija tiene contacto con su hermana, pero nunca la ha visto en persona.
Esta mujer pasó sus primeros 20 años entre haimas y casas de barro y los internados de Argelia a los que iba a estudiar. Una vida "con condiciones extremas, pero con mucha dignidad", en la que los adultos se afanaban porque los más pequeños tuvieran una buena infancia: "Me recuerdo como una niña descalzamente feliz". "Nuestras madres nos amantaron el amor a la tierra y a la libertad y a la vez creces con una causa, pensando en que estás luchando por algo, y que por eso estás en las condiciones en las que estás", cuenta.
Participar en el proyecto Vacaciones en Paz que las asociaciones de Amigos del Pueblo Saharaui ponen en marcha para que los pequeños de los campamentos pasen los veranos en España le permitió corroborar la existencia de realidades diferentes a la suya y ahondar en su deseo de aspirar a "algo mejor". "Y lo conseguí, aunque las cosas no fueron del todo como yo esperaba", reconoce. Hace una década llegó a Madrid con la ilusión de legalizar su situación, convalidar sus estudios y continuar con su carrera, pero tardó cuatro años en obtener el permiso de residencia. "Aquella época fue muy dura, pero gracias a lo vivido entonces soy lo que soy ahora", resalta.
"Incongruencias" burocráticas
Cheija ha solicitado recientemente la ciudadanía española, pero teme que no se la concedan. Y ello pese a que su madre la tiene. También su padre es español, pero al haber perdido durante el exilio el DNI que lo acredita tampoco tiene nacionalidad. "Se sabe el número de memoria pero los registros de algunas ciudades saharauis desaparecieron por lo que es un español apátrida en España", comenta su hija. Una de tantas "incongruencias" burocráticas.
Esta activista se muestra muy crítica con la actitud que los diferentes Gobiernos españoles han adoptado respecto al Sáhara, considerado como uno de los diecisiete territorios no autónomos de la ONU, para la que la potencia administradora sigue siendo España. La joven considera que si este país siguiese las resoluciones de Naciones Unidas, "los saharauis tendrían la nacionalidad española casi al día siguiente de solicitarla". Creces con una causa, pensando en que estás luchando por algo, y que por eso estás en las condiciones en las que estás.
"Es duro ser apátrida. Pero es peor cuando eres apátrida saharaui en España. Eres apátrida y refugiado porque te han quitado tu tierra y ¿quién se la cedió a Marruecos? España. ¿Y quién te considera apátrida? España. Ni siquiera nos dan el estatuto de refugiado. Y yo nací como refugiada", denuncia.
Cheija exige al Estado español valentía internacional, no ceder a las presiones de Marruecos y el apoyo a la celebración de referéndum, para que sea el pueblo saharaui el que elija el futuro del territorio. Su enfado es con los dirigentes, pero nunca con la sociedad española, por la que asegura haberse sentido bien tratada siempre.
ACNUR se dio en 2014 un plazo de diez años para erradicar la apatridia. "Puede significar vivir sin formación, atención médica o empleo, sin poder moverse libremente, sin perspectivas ni esperanza. Sin una nacionalidad, frecuentemente son personas sin acceso a los derechos y servicios que los países normalmente reconocen a sus ciudadanos. Es inhumana y es hora de terminar con esta injusticia", apuntaba en un comunicado.
A esta saharaui le gustaría creer que eso será así, pero, "en la forma en la que va evolucionando el mundo", admite que tiene dudas. "¿Qué sería yo dentro de diez años?", se pregunta, para enseguida responder: "Tal vez estaría en mi tierra. Ese sí que sería el mundo ideal".

El País ignora a los refugiados saharauis en el Día Mundial del Refugiado, o cómo hacer un espantoso ridículo

Foto: Asociación Rimal Sáhara-Tormes
EL PAÍS digital publicó ayer 20 de junio (Día Mundial del Refugiado) un artículo sobre los 10 campamentos de refugiados más grandes del mundo. Firmado por la periodista Patricia R. Blanco, recogía los campos de refugiados con un número entre el millón y los 60 mil habitantes, con un olvido clamoroso, los campamentos de refugiados saharauis.
Ante las decenas de cartas de protesta la alucinante respuesta que se ha dado es que se ha contado por separado a las wilayas (El Aaiun, Dajla, Bojador, Auserd y Smara) en que se dividen administrativamente los campamentos.
Francamente intentar una vez más invisibilizar a los refugiados saharauis y ofrecer una excusa tan peregrina demuestra una vez más por qué El País está tan de capa caída y no para de perder lectores.
Aluvión de quejas por una entrada en el blog ‘Mundo global’ que recogía los diez campos de refugiados más grandes del mundo, entre los que no figuran los de Tinduf
LOLA GALÁN, defensora del lector de El País. 21 JUN 2017 -
El martes 20 de junio se celebró el Día Mundial del Refugiado y, por ese motivo, EL PAÍS incluyó en su web un par de temas sobre este inmenso colectivo de personas obligadas por las guerras, las persecuciones políticas o la hambruna a llevar una vida de parías lejos de sus países de origen. En el blog Mundo Global, Patricia R. Blanco redactó un artículo –“Los diez mayores campos de refugiados del mundo”·- en el que se aportaban datos globales sobre los refugiados en el mundo y se pasaba revista a los diez mayores campos de refugiados que existen. El último de la lista es Yida, que alberga a 55.000 personas.
Al poco tiempo de aparecer el artículo en la portada de la web de EL PAÍS comenzaron a llegar a mi buzón quejas de lectores. Decenas y decenas de cartas de particulares y de asociaciones de solidaridad o ayuda al pueblo saharaui. La cifra ha sido tal, que me ha sido imposible contestar a todos los correos para explicar las razones que han llevado a Blanco a dejar fuera de su artículo los campos de refugiados saharauis en Argelia.
Marina Tufusaus escribe respecto al artículo de Patricia R. Blanco:
"Hay una falta muy grave en lo que respecta a esta clasificación. La población saharaui refugiada en los campos ubicados en territorio argelino que lleva más de cuarenta años fuera de su tierra, hoy supera de largo las 100.000 personas.
Con el máximo respeto a todas las personas que tienen que sufrir las consecuencias de conflictos e intereses de poder y que viven en los campos de refugiados que aparecen en este "ranking", es indignante que las más de 160.000 personas que viven en los campos de refugiados saharauis no reciban un espacio en esta clasificación".
Juliana García Salinero explica por su parte:
"Una vez leído el artículo, quiero expresar que en una primera fase me ha sorprendido y posteriormente me ha molestado profundamente que no se mencionen los 4 campamentos de refugiados saharauis en los que según los organismos de las Naciones Unidas viven 125.000 refugiados. El Frente Polisario habla de una población de 165.000 refugiados, que viven en lamentables condiciones en territorio argelino, en lo que España, como Estado, tiene una enorme responsabilidad política, tal y como se indica en el siguiente sitio de Acnur.
En noviembre de 1975, tras la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid, España se retiró de la zona conocida como Sáhara Occidental, que 23 años antes había anexado al resto de sus provincias peninsulares, y a partir de ahí se registró una huida masiva de refugiados saharauis hacia zonas más seguras".
Otro lector, Elbachir Mahmoud, escribe:
"Omitir mencionar a los campos de refugiados saharauis entre los más poblados es faltar a la verdad y deja en entredicho la profesionalidad del periodista y del periódico”
Muchos otros lectores y asociaciones, como la Asociación de Amistad con el pueblo Saharaui Rivas Sahel, me han escrito para lamentar esa omisión alegando parecidas razones.
Ante la imposibilidad de contestarles a todos, he pedido a Patricia R. Blanco que explique los criterios con los que elaboró el texto. Esta es su explicación:
“El criterio seguido para elaborar este tema ha sido seleccionar los 10 mayores campos de refugiados del mundo en cuanto al número de personas a las que dan cobijo, según los datos proporcionados por Acnur. La agencia de la ONU para los refugiados calcula que hay unos 165.000 refugiados saharauis en cinco campos en Tinduf. No existen datos de que alguno de ellos sume más de 55.000, que es aproximadamente el número de personas que alberga Yida, en Sudán del Sur el último de la clasificación que he elaborado para EL PAÍS. En ningún caso se ha excluido de forma intencionada a los saharauis, sino que el criterio seguido para realizar esta clasificación ha sido única y exclusivamente el número de personas que habitan en los campos de refugiados, no los colectivos de refugiados.
Por poblaciones, y siempre según los datos de Acnur y sin tener en cuenta la prolongada situación de los refugiados palestinos, Siria es el país con más desplazados (12 millones), seguido de Colombia (7,7 millones), Afganistán (4,7 millones), Irak (4,2 millones) y Sudán del Sur (3,3 millones). Menciono estos datos solo para ilustrar que, por ejemplo, el texto no alude tampoco a los refugiados colombianos puesto que no se encuentran en uno de los 10 mayores campos de refugiados del mundo. Esta clasificación no implica, en ningún caso, que se obvie la gravedad de la situación que atraviesan, al igual que ocurre con los refugiados saharauis. Yo misma he entrevistado al ya fallecido secretario general del Frente Polisario Mohamed Abdelaziz El titular de la entrevista, “Los saharauis iremos a la guerra si falla la diplomacia” reflejaba el hartazgo que vive este pueblo. En el subtítulo destaqué la denuncia de Abdelaziz hacia Marruecos: “Marruecos intenta que fracasen los esfuerzos de la ONU”.