lunes, 18 de junio de 2018

Paloma López (IU) cree que la revisión de los acuerdos con Marruecos que plantea la Comisión Europea es “una burla” a las sentencias del TJUE sobre el Sáhara Occidental


*Fuente: IU Europa, 15/06/2018
Tras analizar la propuesta hecha al Consejo, la eurodiputada cree que “el planteamiento sólo beneficiará a Rabat”, al disfrazar de un supuesto impacto en el desarrollo económico y social del pueblo saharaui, lo que en realidad es la “legitimación de la ocupación, los negocios y el expolio” que hacen las autoridades marroquíes “a costa de los recursos naturales de los territorios ocupados” con la excusa de unos beneficios arancelarios y “sin reconocer al Polisario como parte de las negociaciones”.
La eurodiputada de Izquierda Unida Paloma López ha cargado duramente contra la Comisión Europea (CE) tras analizar la propuesta que ha elaborado para el Consejo Europeo sobre cómo deben ser los acuerdos entre la Unión Europea (UE) y Marruecos, a raíz de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que han dejado meridianamente claro que los productos saharauis deben quedar fuera de cualquier tratado comercial.
Esa revisión de los acuerdos, desarrollada sobre el terreno por técnicos de la Comisión y del Servicio de Acción Exterior (SEAE), parte de la máxima de no reconocer al Frente Polisario como el legítimo representante del pueblo saharaui, alejándose así del marco de Naciones Unidas, lo que en opinión de López “niega a los saharauis tener voz y voto en unos acuerdos que les afectan directamente”.
Este aspecto es clave para entender el alcance y los mecanismos utilizados por la CE y el SEAE para elaborar sus recomendaciones. La argumentación utilizada es que como se trata de un acuerdo comercial entre la UE y Marruecos, Bruselas, pese a aceptar sobre el papel el legítimo derecho a la autodeterminación que marca Naciones Unidas, debe salir de ese marco.
De ahí que, de inicio a fin, se trate al Polisario no como parte negociadora activa, sino como un actor más de la sociedad civil, y sus opiniones sobre los diferentes puntos de la propuesta no hayan sido considerados seriamente. De hecho, en muchos pasajes de los tres documentos publicados a principios de esta semana, el lenguaje empleado para referirse a los representantes de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y sus reclamaciones es condescendiente, desconfiado e irónico.
El análisis de la CE y el SEAE parte de la premisa de que para sortear las sentencias del TJUE los productos del Sáhara Occidental deben tener una consideración especial dentro de un nuevo acuerdo UE-Marruecos. Para ello se identifican los principales sectores de producción en los territorios ocupados y se elaboran proyecciones sobre el impacto que tendría aplicarles unos aranceles distintos a los que se aplican ahora. En este sentido, se marcan como prioritarios la agricultura, la pesca y los fosfatos.
Sobre la agricultura, los técnicos europeos ven unas posibilidades de crecimiento muy importantes en la exportación de melones y tomates, tanto en volumen de ventas, como en ingresos y en generación de empleo. El estudio se refiere específicamente al territorio ocupado de Dajla, donde la producción tiene alto valor añadido, según el texto, por sus suaves temperaturas, las horas de sol y un agua de riego ligeramente sulfurada.
Según los datos proporcionados, se estima que la producción de tomates y melones del Sáhara Occidental equivale a 64.000 toneladas al año, para un sector que genera 14.000 puestos de trabajo directos. El valor de esa producción, aplicando los aranceles actuales, se elevaría a unos 65 millones de euros y, sin ellos, bajaría hasta los 58,4 millones de euros.
Las proyecciones de CE y SEAE no acaban ahí, sino que, fiándose del Plan Marruecos Verde de inversiones a la agricultura, auguran que los empleos generados podrían multiplicarse por cinco en los próximos años. Todos estos detalles hacen confiar en que la población saharaui se beneficiaría de participar de los acuerdos UE-Marruecos, “pero ahí está la trampa”, enfatiza López.
“Nos llama la atención que la CE y el SEAE reconozcan en sus documentos que la situación política hace que estas proyecciones y datos no sean infalibles, pero lo obvien en sus conclusiones. Por un lado, porque hay denuncias muy fiables de que los trabajadores saharauis son discriminados con respecto a los marroquíes y no hay si quiera un censo de cuántos empleados son verdaderamente saharauis”, explica.
Por otro, “porque si las autoridades políticas que controlan el territorio son marroquíes, las empresas que explotan esas tierras son marroquíes y las comercializadoras son marroquíes, ¿qué beneficios reales quedarán para el pueblo saharaui por mucho que los productos lleven una etiqueta que diga Sáhara Occidental?”, se pregunta.
Queda pendiente un tema no menor, como es el de la explotación de los acuíferos. “Hasta Marruecos reconoce que hay un problema” con la sobreexplotación de las reservas para riego, pero Comisión y SEAE “dan por bueno que se haya empezado a implantar el riego por goteo”. El informe final obvia asimismo las denuncias de Western Sahara Resource Watch de que el expansionismo agrícola es la principal arma de Marruecos para aumentar la población en las zonas ocupadas.
Con los productos pesqueros, principal sector exportador y empleador saharaui, ocurre un fenómeno similar. Los estudios de CE y SEAE se centran en los territorios ocupados de Dakhla, El Aayún y Boujdaar y, de nuevo muestran unas proyecciones de negocio y generación de empleos muy favorables si se mantiene el marco actual del acuerdo y no tanto si se separan los productos del Sáhara Occidental.
En total hay 141 empresas que se dedican o a la pesca o a los productos derivados (aceites, conservas, etc.) y 90.000 puestos de trabajo directos e indirectos, de los cuales, la mitad depende directamente de las exportaciones a la UE. El volumen de las exportaciones según las condiciones actuales generaría ingresos por valor de 200 millones de euros.
Sin dar cifras exactas en sus conclusiones, los enviados de Bruselas concluyen que “estas exportaciones tienen un impacto muy importante en la población local” y si cambiara el statu quo, esos supuestos beneficios caerían, por los importantes aranceles que se imponen a los productos de pesca que no entran en los acuerdos UE y porque la producción se desplazaría a otros sitios, probablemente a terreno marroquí.
“Con el tema de la pesca se ve si cabe más claro la contradicción en la que entran CE y SEAE y tiene su origen precisamente en colocarse fuera del marco de Naciones Unidas. Técnicamente, al tratarse de territorios ocupados, autoridades y empresas ocupantes, esos beneficios ya están en manos del reino de Marruecos y no hace falta que se fuguen las empresas”, sostiene. Es más, añade, “como en el anterior caso, no se dan por buenas las denuncias sobre la discriminación a los trabajadores de origen saharaui y como todas las estadísticas provienen de Marruecos, y las de ONG como Western Sahara Resource Watch no se tienen en cuenta, no podemos aceptar ni las proyecciones ni las cifras de empleo, y mucho menos el supuesto beneficio de todo este negocio sobre el pueblo saharaui”.
Por último, la industria del fosfato. Aquí no se muestran dudas de que tanto si están dentro del acuerdo como si no, la repercusión para el desarrollo socioeconómico no será apreciable puesto que la producción de Fosbucraa, en el territorio ocupado de Boucraa, es pequeña y además, según los datos marroquíes no se exportan directamente a la UE.
Sí se exportan productos derivados, pero que son tratados en suelo marroquí, “lo que ya de primeras nos plantea el problema de que aunque la materia prima se produzca en el Sáhara Occidental, al ser modificada en Marruecos, los beneficios que eso generen nunca llegarán a la población saharaui.
Como en los otros dos sectores, Bruselas no ha observado discriminaciones étnicas a los trabajadores de Fosbucraa (ya se producían durante la colonización española), pero según Western Sahara Resource Watch de los 1.900 empleados actuales, sólo 200 son saharauis.
A parte de estas estadísticas, representantes del SEAE y la CE se han reunido con autoridades marroquíes, empresas y ONG de los territorios ocupados y con el Frente Polisario, pero no en calidad de representante legítimo del pueblo saharaui. “Obviamente, lo que ha sucedido es que la mayoría de entes que han recibido estas proyecciones y estadísticas creen que el negocio debe continuar tal y como está, pero claro, no iba a ser de otra manera si hablamos de unos territorios ocupados”, insiste López.
Por último, la eurodiputada ha sido contundente con la prioridad que le dan los representantes europeos a la situación de los derechos humanos. “En todos los documentos sobrevuela la idea de que Marruecos no respeta los derechos fundamentales del pueblo saharaui, pero la conclusión final es que la modificación de los artículos 1 y 4 del acuerdo de asociación para que el TJUE no lo paralice, hará que mejoren las relaciones de la UE con Marruecos y, por tanto, que Marruecos respete más los derechos humanos”, denuncia.
“La trampa en la propuesta de la Comisión es clara: los beneficios arancelarios a los productos provenientes del Sáhara Occidental solo van a beneficiar a la potencia ocupante, que es Marruecos, al estar bajo su control la certificación de la procedencia de estos productos y obviamente no va a detener la represión del pueblo saharaui sino que al legitimar la ocupación a través de un acuerdo comercial, la agravará ¿Quién va a asegurar que esto revierte en la población saharaui? Nadie”, concluye.

domingo, 17 de junio de 2018

Comunicado Frente Polisario: Recurso de anulación decisión del Consejo de la Unión Europea acuerdo de pesca UE-Marruecos al Sáhara Occidental y su zona marítima


*Fuente: CEAS-Sahara. 17 junio, 2018
Declaración de M`Hamed Jad-dàd, miembro del Secretariado Nacional del Frente POLISARIO
En calidad de representante del pueblo del Sáhara Occidental, el Frente POLISARIO presentó un nuevo recurso de anulación contra la decisión del Consejo de la Unión Europea de 16 de abril de 2018, que autoriza a la Comisión a entablar negociaciones con el Reino de Marruecos para extender el acuerdo de pesca UE-Marruecos al Sáhara Occidental y su zona marítima.
En 1986, con la adhesión del Reino de España, en lugar de darle la espalda a los acuerdos secretos de Madrid, la Unión Europea optó por respaldar la práctica surgida de estos acuerdos, que incluye sistemáticamente al Sáhara Occidental en el marco de de sus relaciones comerciales con el Reino de Marruecos.
Para el pueblo del Sahara Occidental, el daño sufrido es considerable. Los ingresos generados por estos acuerdos no solo permitieron a las fuerzas de ocupación marroquíes financiar sus políticas anexionistas, sino que la Unión Europea también contribuyó a esta política subsidiando directamente el establecimiento de la infraestructura marroquí en el territorio saharaui ocupado.
Sin embargo, en sus sentencias de 21 de diciembre de 2016 y 27 de febrero de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea condenó definitivamente estas prácticas.
Por tanto, la Comisión persiste en negociar, con el Reino de Marruecos, acuerdos internacionales aplicables al Sáhara Occidental, en lugar del pueblo de este territorio. Del mismo modo, aunque la Unión Europea y sus Estados miembros no reconocen la soberanía del Reino de Marruecos sobre el territorio saharaui, las dos primeras rondas de negociaciones tuvieron lugar en Rabat, en flagrante violación del estatuto separado y distinto del Sáhara occidental.
Frente a la incapacidad de la Comisión Europea para garantizar el cumplimiento de las sentencias de la Corte, el Frente POLISARIO no tiene más remedio que acudir, una vez más, a las jurisdicciones de la Unión Europea, en nombre del pueblo del Sáhara Occidental, para solicitar la cancelación de las negociaciones en curso.
En el marco de la política anexionista del Reino de Marruecos, estas negociaciones violan el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental y los derechos conexos. Solo pueden conducir a un nuevo acuerdo ilegal.
Además, continúan prolongando innecesariamente el sufrimiento del pueblo del Sáhara Occidental, socavan los esfuerzos del Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas, Horst Köhler, porque, mientras la Unión Europea trate al Sáhara Occidental como un extensión del Reino de Marruecos, este rechazará cualquier negociación directa con el Frente POLISARIO.
En consecuencia, después de haber luchado por el reconocimiento de los derechos del pueblo del Sáhara Occidental, el Frente POLISARIO actuará con la misma determinación para garantizar que estos derechos sean efectivamente respetados por la Unión Europea y el Reino de Marruecos en el marco de sus relaciones bilaterales.

Comunicado por el nombramiento del PSOE de Mohamed Chaib como diputado del Parlamento Español


Mohamed Chaib, un agente del régimen marroquí, ha sido designado por el PSOE como diputado en el parlamento español, una designación que supone un ataque claro al movimiento solidario con el pueblo saharaui.
Esta persona llamó “fascistas” a todo el movimiento y a los que lo apoyan.
Mohamed Chaib se ha dedicado desde el parlamento catalán a atacar al movimiento solidario y a la activista saharaui Aminatu Haidar.
Su discurso se ha caracterizado por defender la ocupación ilegal del Sahara Occidental por Marruecos y la defensa de la dictadura de Mohamed VI.
Sus ataques llevaron al Parlament de Catalunya a reprobar su conducta y apoyar mociones a favor del pueblo saharaui frente a sus ataques.
Desde la Federación de Asociaciones de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (FASPS-PV), la Asociación de Inmigrantes Saharauis de Valencia (Zemmur), la Delegación Saharaui para Valencia y la Liga de Estudiantes Jóvenes Saharauis en el Estado Español exigimos al PSOE la inmediata destitución de Mohamed Chaib por suponer un apoyo claro a su mensaje de odio al movimiento solidario, a la justa causa saharaui, al apoyo al colonialismo marroquí y un ataque directo a las resoluciones de la ONU. Y por sus intentos de romper la convivencia y trabajar para apoyar las tesis de la dictadura marroquí.
Firman: Federación de Asociaciones de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (FASPS-PV), la Asociación de Inmigrantes Saharauis de Valencia (Zemmur), la Delegación Saharaui para Valencia y la Liga de Estudiantes Jóvenes Saharauis en el Estado Español, 17 de junio de 2018.

Un médico saharaui pierde la nacionalidad española por un conflicto burocrático


*Fuente: El Comercio / CECILIA PÉREZ. Sábado, 16 junio 2018
Moulay Lahcene ha tenido que entregar su DNI y pasaporte a pesar de residir en Oviedo con su familia desde hace trece años
En un limbo legal. Es la situación en la que se encuentra un médico saharaui residente en Oviedo desde hace trece años, al que han retirado la nacionalidad española que un registro civil le concedió en 2006. Una situación rocambolesca cuyo último capítulo desencadenó en la retirada de su Documento Nacional de Identidad y Pasaporte. Moulay Lahcene Sidi Larbi, de 54 años, se ha quedado sin documentación, sin nacionalidad y con un mar de incertidumbre por delante.
La historia de este hombre, casado y padre de cinco hijos, se remonta a 2004 cuando llegó a España para labrarse un futuro profesional tras haber cursado los estudios de Medicina General y la especialidad de Aparato Digestivo en Ucrania. En territorio español homologó su título tras obtener un permiso de residencia en 2005 y fijó su hogar en Oviedo. Por motivos laborales, se trasladó a Lérida, donde pidió la nacionalidad española en el registro civil de Vielha. «Se la concedieron por ser saharaui nacido antes de 1975, cuando el Sáhara era colonia española», explicó su abogado, Miguel Roma. Para acreditar su condición, Moulay Lahcene presentó los documentos expedidos por la República Árabe Saharaui Democrática. En este punto arranca todo el problema. En 2005, el Registro Civil Central de Madrid cambió los criterios por los que se le concedió la nacionalidad a Moulay Lahcen. «Entienden que la República Árabe Saharaui Democrática no es un Estado por lo que los documentos no son válidos», detalló su letrado.
Arrancó así un proceso judicial en el que Moulay recurre la anulación de su nacionalidad. Los tribunales no se han pronunciado sobre el recurso por lo que la resolución aún no es firme y «por lo tanto sigue siendo español», reseñó Miguel Roma.
Sin embargo, hace unas semanas la Jefatura Superior de Policía de Asturias, según sus palabras, le citó para que entregara su DNI y pasaporte. A día de hoy se encuentra totalmente indocumentado.
Moulya Lahcene trabaja como médico interino en el Servicio Andaluz de Salud, concretamente en un centro de atención primaria de Torreperogil de Úbeda, Jaén. «El martes tengo una guardia y no sé cómo voy a ir porque no puedo conducir al no tener documentación», se lamentó Moulay cuya mayor preocupación es «qué le va a pasar a mi familia» ante una situación que, asegura, «me está afectando psicológicamente porque llevo trece años en Oviedo, aquí tengo mi vida y es donde han nacido mis hijos. Temo por ellos y por mi mujer», se lamentó.
Hoy mismo, junto con su abogado, presentará un recurso de alzada a la Dirección General de la Policía «para que le devuelvan la documentación y si la han destruido que le expidan una nueva. También solicitaremos medidas cautelares y si no responden en treinta días iremos al Contencioso por una vulneración de los derechos fundamentales», concluyó Miguel Roma.

sábado, 16 de junio de 2018

Mohamed Chaib, el hombre de Mohamed VI en la política española, llega al Congreso de los Diputados de la mano del PSOE


*Redacción: EIC Poemario por un Sahara Libre, 16 de junio de 2018
El marroquí Mohamed Chaib vuelve a la arena política ahora a nivel nacional de la mano del PSOE. La renuncia de la ahora ministra Meritxel Batet a su escaño mete a Mohamed Chaib, político “topo” del Majzén marroquí, en el Congreso de Diputados español. Tras años “en la sombra”, la llegada a la presidencia del gobierno español del PSOE de Pedro Sánchez vuelve a situar a Mohamed Chaib en primera fila, dando el salto a la política nacional desde su escaño en el Congreso de los Diputados.
Repasemos la historia de este controvertido “político” que los socialistas se empeñan en aupar a las más altas cimas de la política española.
Nacido en Tánger (Marruecos) en 1962, Mohamed Chaib fue la gran apuesta de Pasqual Maragall para atraerse el voto de los inmigrantes en Cataluña. En 1994 fundó la Asociación Sociocultural Ibn Batuta, que presidió hasta 2003. Fue miembro del Foro para la Integración de los Inmigrantes, de ámbito estatal, y también ha formado parte del Consejo Asesor de Inmigración de la Generalitat de Cataluña. Es afiliado al PSC-PSOE desde 1995, uniéndose a la corriente Ciutadans pel Canvi de Maragall. Fue elegido diputado en el Parlamento de Cataluña en las elecciones de 2003 y 2006, donde formó parte de las comisiones de justicia, derecho y seguridad ciudadana, por una parte, y de bienestar e inmigración. Un ejemplo de su enraizamiento en la sociedad catalana es su colaboración en la prensa escrita de manera periódica, sobre todo en el diario La Vanguardia.
Su ascenso al Parlamento catalán con el PSC no estuvo exento de polémica. En 2003 varias entidades marroquíes asentadas en Barcelona criticaron duramente su designación por el PSC porque decían que “no les representaba”. Le acusaban de “incapacidad para satisfacer las reivindicaciones de los musulmanes catalanes”, y le reprochaban “su ostentosa cercanía al régimen de Rabat”, y que siguiera cumpliendo la ceremonia del besamanos al rey Mohamed VI cuando viajaba a Marruecos, preguntándose a quién había jurado fidelidad el diputado Chaib, si a Cataluña y a España o a Marruecos.
Su doble misión pasa por su pertenencia, mientras era diputado en el Parlamento Catalán, a “la dirección del Consejo de la Comunidad Marroquí en el Extranjero”, presidido entonces por Driss el Yazami, nombrado en 2007 por el rey Mohamed VI con categoría de ministro. Esto demuestra que la estrategia de penetración de Marruecos en el Estado español pasa por las manos de Mohamed Chaib, que sigue jugando un papel clave.
El catedrático Carlos Ruiz Miguel se preguntaba por la “doble nacionalidad” de Mohamed Chaib en una carta al director en el diario El País en diciembre de 2009. Recordaba que para pertenecer al “Consejo de la Comunidad Marroquí en el Extranjero” había que ser marroquí, teniendo en cuenta que para obtener la nacionalidad española hay que “renunciar a la anterior nacionalidad”.
En marzo de 2005, un año después de los atentados de Atocha, el periódico EL MUNDO publicaba un artículo del conocido periodista marroquí Alí Lmrabet titulado “Un ejército de soplones” en el que hablaba sobre los corresponsables en España de la agencia de prensa marroquí MAP. En el artículo también hacía referencia a cierto diputado regional. “Modestos trabajadores inmigrantes, responsables asociativos y hasta un diputado regional componen un ejército de informadores que transmite todo tipo de información sobre sus compatriotas”.
Mohamed Chaib ha mantenido además numerosas polémicas y enfrentamientos con el colectivo saharaui y el movimiento de solidaridad en España.
En enero de 2009 el escándalo salpicó la participación de su asociación IBN Batuta en la SMAP-EXPO, que contaba con el patrocinio de la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona. En esta feria se pretendía abrir canales de negocio turísticos e inmobiliarios en diferentes zonas de Marruecos y “en provincias saharianas”, es decir, en los territorios ocupados del Sahara Occidental, como denunciaba Leonardo Urrutia Segura en una carta al director de ABC.
El por entonces diputado catalán mantuvo una agria conversación por escrito con miembros del movimiento asociativo prosaharaui en Cataluña. Parte de la correspondencia fue difundida por este colectivo que le acusó de amenazas veladas de enfrentarles con la inmigración marroquí en Cataluña. Sois unos pesados, no perdáis el tiempo conmigo porque sólo conseguiréis darme más protagonismo (…) 51 entidades de la Federación de Marroquíes quieren un enfrentamiento directo con vosotros. De momento les digo que no merece la pena porque no sois nadie en Cataluña, sería daros un protagonismo que no tenéis. (…) a vosotros os interesa mantenerlos en esta situación [a los saharauis] porque vivís de esto, con esta chulería se dirigía todo un parlamentario regional a ciudadanos de su comunidad autónoma.
Durante la huelga de hambre de la activista y ex presa política saharaui Aminetu Haidar en diciembre de 2009, el entonces diputado del Parlamento Catalán, Chaib, la acusó de practicar “chantaje emocional” a España y a Marruecos. La esquizofrenia del diputado Chaib con su nacionalidad marroquí llegó al punto de posicionarse claramente en contra de la enorme campaña de solidaridad que se generó alrededor de la Premio Robert Kennedy Aminetu Haidar: “Han hablado mal de Marruecos, del Gobierno y del rey. ¿Qué debemos hacer? ¿Quedarnos callados?”, palabras del diputado Chaib que recogió El Periódico de Cataluña en diciembre de 2009.
Mohamed Chaib ha cargado en numerosas ocasiones contra el Frente Polisario, legítimo representante del pueblo saharaui, al que acusa de someter al “terror” a la población saharaui en los campamentos, asumiendo el discurso del Majzén marroquí que califica a los refugiados saharauis de “secuestrados en Tinduf”, como recogía la oficina de la MAP en España en noviembre de 2010.
También se ha mostrado a favor del plan marroquí de autonomía para el Sahara y en contra de las resoluciones de la ONU que prevén el referéndum para el fin de la ocupación del territorio. “La independencia no será posible”, ha llegado a declarar Mohamed Chaib en los medios españoles.
En estos años fuera del Parlamento Catalán se ha dedicado a su fundación Ibn Battuta, “niña mimada” de los poderes públicos catalanes y sus subvenciones. El pasado año 2017, tras el terrible atentado terrorista en las Ramblas de Barcelona, el escándalo volvió a salpicarle, cuando la comunidad marroquí en Barcelona se rebeló contra el protagonismo de su fundación y acusó a Mohamed Chaib, como presidente de la asociación, de “manipular la manifestación de la comunidad musulmana”.
Tener en el Congreso de Diputados español a un personaje de estas características no puede sino suscitar interrogantes y desconfianza en la ciudadanía española sobre cuál es su verdadera misión en la política catalana y española.

Activistas y periodistas que pagan con la vida su labor en el Sáhara ocupado por Marruecos


El pasado mes de mayo, las fuerzas de ocupación marroquíes cometieron todo tipo de violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental
*Fuente: Cuarto Poder. Por Equipe Media, 14 de junio de 2018
El Sáhara Occidental lleva 40 años ocupado por las fuerzas marroquíes. Los y las activistas y periodistas son constantemente acosados, maltratados, torturados y arrestados ilegalmente tan sólo por intentar mostrar al mundo lo que sucede en el territorio ocupado. Todos ellos intentan romper con el bloqueo informativo que la monarquía marroquí impone en la última colonia de África.
Algunos de los acontecimientos que demuestran esto, los encontramos en el pasado mes de mayo, cuando las fuerzas de ocupación marroquí cometieron todo tipo de violaciones contra los derechos humanos. En esta nota, Equipe Media relata los hechos que se sucedieron contra los compañeros y compañeras mediáticos por parte de la ocupación marroquí.
Los periodistas Mohamed Salam Mayara y Mohamed Aljoumyaai, del colectivo Smara News, fueron detenidos, tras mostrar en uno de sus trabajos periodísticos las constantes violaciones de derechos humanos que comete la ocupación marroquí contra los y las saharauis.
Después de ser detenidos, torturados y encarcelados, los dos periodistas, entraron en huelga de hambre desde el día 4 de mayo. La huelga duró 14 días, con la posibilidad de ser reanudada si las autoridades de ocupación continúan negando sus derechos más elementales como presos políticos.
Pero esto no detuvo al ocupante, y los casos siguieron sumándose a la larga lista de condenas a periodistas saharauis. El tribunal marroquí en El Aaiún, actual capital del Sáhara Occidental ocupado, dictó una pena de prisión de tres meses y una multa de 10.000 Dirhams, unos 1.000 euros, contra el fotógrafo Ndour Laaroussi.
El tribunal se encontraba rodeado por policías que impidieron a varios activistas asistir a la sesión y reclamar la libertad del fotógrafo. En ese momento detienen a la corresponsal de RASD TV, Salha Boutanguiza, durante varias horas.
Sin embargo, la ocupación no sólo va contra los y las periodistas, también va contra activistas, sobre todo cuando estos participan en las manifestaciones pacíficas. Desde hace ya varios años, el pueblo saharaui realiza movilizaciones pacíficas exigiendo la autodeterminación para su pueblo. Así es como, la ocupación reprime con todas sus fuerzas y encierra a activistas.
Las fuerzas de ocupación marroquíes arrestaron a diferentes activistas, en este caso le toco al saharaui Zine El Abidine Boukzatni. Una fuente cercana a la familia Boukzatni nos comentó que fue arrestado por su actividad política.
Esto fue lo que dijeron: “Zine El Abidine fue secuestrado el viernes por la noche por personas que vestían ropas civiles; le robaron su teléfono móvil antes de llevarlo ante una patrulla de policía”. Su familia no pudo visitarlo mientras estaba detenido.
También las fuerzas de ocupación secuestraron a dos jóvenes: Hamad Zarouali y Ahmed Bnijara. Ambos fueron interrogados bajo torturas y, según relata Zarouali, fueron llevados al río en la misma ciudad. Ahmed Bnijara, de 18 años de edad, fue detenido en la calle Smara, en El Aaiún ocupado, por una patrulla policial. Zarouali contó que Bnijara fue agredido durante el trayecto desde el lugar de su secuestro hasta el río de Saguia Elhamra, antes de ser interrogado sobre su relación con las manifestaciones recientes en la cuidad. Denuncian que fueron esposados, sufriendo en sus cuerpos quemaduras de cigarrillos.
En una reunión para conmemorar el segundo aniversario de la muerte del que fuera líder del Frente Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, las autoridades de ocupación marroquíes prohibieron a decenas de saharauis participar de ella. Entraron a la casa de Mohammed Salem Zreiwail, también en El Aaiún ocupado, e impidieron por la fuerza a varios ciudadanos asistir a la reunión. Allí varias mujeres resultaron heridas por el ataque de la policía.
De igual manera, también expulsan a todos aquellos que entran al Sáhara Occidental ocupado. Últimamente, les toco a los miembros de una ONG sueca detenidos en el aeropuerto de Casablanca, ciudad del Reino de Marruecos, después de ser expulsados de El Aaiún ocupado. Los dos cooperantes: Juan Obregón, coordinador del programa de la ONG Emmaus Stockholm, junto a su compañera, Caroline Nord, habían llegado a El Aaiún en una visita para trabajar con la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí. Las autoridades marroquíes les detuvieron, cuestionando el motivo de la visita, para ser luego expulsados del Sáhara Occidental.
Algunas veces los ciudadanos saharauis tienen sus momentos positivos, de emoción, como fue la liberación de tres activistas saharauis tras estar más de un año y medio detenidos. Este es el caso de Ali Saadouni y sus dos compañeros, Nourdine Aargoubi y Khalihana FakAllah, quienes fueron puestos recientemente en libertad. Los tres activistas fueron detenidos en una cafetería de El Aaiún ocupado. Durante sus detenciones sufrieron todo tipo de torturas, malos tratos y denigraciones constantes. Se los acusó falsamente de haber atacado a unos policías de ocupación durante una manifestación pacífica.
Los tres hombres, además de ser activistas, son miembros de la Coordinadora de Saharauis que Deniegan la Ciudadanía Marroquí y son los encargados de llevar adelante campañas de sensibilización a toda la población saharaui denunciando y realizando boicots sobre la ocupación. Los grafitis se han convertido en su medio de resistencia contra la ocupación. Según constatamos corresponsales de Equipe Media, sus casas se encontraban bloqueadas por centenares de policías y no dejaban a nadie pasar por las calles que las rodeaban.
Los y las estudiantes saharauis sufrieron la pérdida de su compañero asesinado en la universidad Abderahim Badri, de 24 años, quien fue apuñalado por decenas de personas con ganchos y cuchillos. Este lamentable hecho ocurrió a la entrada de la facultad, donde la víctima estudiaba. No recibió nunca atención médica durante el tiempo que permaneció allí, moribundo. Badri tenía un activismo político muy fuerte, sobre todo por su organización del último aniversario de la creación del Frente Polisario, el 10 de mayo pasado.
Badri era uno de los estudiantes más activos en la defensa de los derechos de los estudiantes saharauis y del derecho a la autodeterminación. Organizaba actividades en la universidad, como los aniversarios de la proclamación de la RASD, los actos de solidaridad con la intifada en los territorios ocupados y con los presos políticos saharauis. Los y las estudiantes saharauis exigen a la ONU la protección del pueblo saharaui ante la salvaje represión marroquí.

Equo: El nuevo acuerdo UE-Marruecos daña la justicia europea y al pueblo saharaui


*Fuente: Partido Equo, 12 junio 2018
Este lunes la Comisión Europea ha presentado su propuesta de actualización del Acuerdo de Asociación entre la UE y Marruecos, en relación con el Sahara Occidental. Si bien el acuerdo niega la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental, no responde a la exigencia de la Corte de Justicia Europea de recabar el consentimiento del pueblo del Sahara Occidental. Es por tanto un acuerdo nacido muerto por su ilegalidad flagrante.
Según Florent Marcellesi, eurodiputado de EQUO:
“Con esta propuesta, la Comisión Europea es incoherente y, una vez más, daña seriamente la credibilidad de la Unión Europea. Es totalmente incoherente reconocer al mismo tiempo la ausencia de soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental y dar por buena la representatividad de las autoridades marroquíes en el Sahara Occidental.
Además la Comisión Europea no responde a la Corte de Justicia Europea que exige recabar el consentimiento del pueblo del Sahara Occidental. No hace referencia al consentimiento, solo a consultas que llevó a cabo desde Rabat y Bruselas sin ni siquiera visitar el Sahara Occidental y los campos de refugiados. Tampoco tiene en cuenta el claro rechazo del Frente Polisario y de la sociedad civil saharaui que ellos expresaron durante el proceso de negociación.
Con esta propuesta, la Comisión Europea se hace cómplice de la ocupación ilegal del Sahara Occidental y va en contra de los esfuerzos del enviado especial de Naciones Unidas y ex jefe de Estado alemán, Horst Koehler. Llamamos el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo a rechazar este acuerdo, y exigir a la Comisión Europeo que respete de una vez la justicia europea.
Haremos también lo máximo para que la Corte de Justicia Europea se pronuncie sobre la legalidad de esta propuesta. Va de la credibilidad de la Unión Europea y de la dignidad del pueblo saharaui.”

viernes, 15 de junio de 2018

Fallece Eduardo Jordán, escritor comprometido con el Sahara


*Fuente: El Faradio. 14 DE JUNIO DE 2018. POR OSCAR ALLENDE
La comunidad saharaui en Cantabria ha perdido a uno de sus miembros, enfermero y escritor cántabro Eduardo Jordán, fallecido tras una enfermedad.
Eduardo Jordán era enfermero de profesión, un enamorado del Sáhara y su gente que plasmó ese compromiso en la literatura.
Quienes le trataron en vida describen su “sencillez, alegría, generosidad y valentía”, como recordaba en redes sociales el presidente de Cantabria por el Sáhara, Gabriel Herrería, que elogiaba como Jordán demostró que “tras los muros derribados se abren amplios horizontes”.
Otro escritor implicado en la causa saharaui, Fernando Llorente, elogiaba su figura y su compromiso.
Eduardo Jordán nació en 1959, en Santander, donde cursó sus estudios de Enfermería, y la especialidad de Radiología y Electrología. Desde 1980 desarrolló su profesión en el Hospital “Marqués de Valdecilla” de Santander.
En el año 1999 acogió por primera vez a Ali, un niño saharaui que le acercó a la cultura, las costumbres, las virtudes, la situación, y la triste realidad de su pueblo. A partir de entonces ha participado en diferentes actividades solidarias con la causa saharaui.
En 2004, publicó su primer trabajo literario, “Atrapados en Tinduff”; un libro de viajes con pinceladas históricas, sin otra pretensión que la de contribuir a la difusión de información relacionada con la fallida descolonización del Sáhara Occidental, y con sus terribles consecuencias.
Y a finales de 2017 presentaba su segunda novela “Horizonte de Arena”, escrita ya mientras estaba enfermo.
“Horizonte de Arena” es un relato cimentado en el testimonio personal de un grupo de profesionales, residentes en Cantabria, que fueron testigos de una etapa determinante en el futuro del Sáhara Occidental; maestros, médicos, militares, funcionarios de la administración, y trabajadores con menor cualificación; y en otros datos e informaciones obtenidos, tras un importante trabajo de documentación, en archivos, informes y todo tipo de publicaciones.
El núcleo argumental de la novela se desarrolla entre los años 1968 y 1992, un momento histórico determinante, en el que el ejército marroquí invadió el Sáhara Occidental, provocando el éxodo obligado de sus habitantes hacia una de las zonas más áridas, hostiles y desiertas del norte de África, la “hammada” argelina; y la reacción de un pequeño grupo de militares españoles que, avergonzados por la actitud de nuestro gobierno, abandonaron sus unidades para unirse a los jóvenes saharauis que, sin otras armas que su coraje y el perfecto conocimiento de su territorio, iniciaron una lucha encarnizada y desigual contra el ejército invasor.
Los hechos más relevantes ocurrieron realmente aunque, como obligado tributo a una exposición novelada, algunos personajes se han enmascarado con nombres que no les corresponden, y se han introducido situaciones o elementos figurados que ayudan a entrelazar y a dinamizar la narración.
“Horizonte de Arena” está escrita con un lenguaje muy sencillo, con la pretensión de recordar y homenajear a todos los españoles que se dejaron la piel en el Sáhara, y establecieron unos lazos afectivos tan intensos con la población nativa que aún perduran; y de volver a poner sobre la mesa la injusta, penosa y prolongada realidad del pueblo saharaui.
El autor cedió los beneficios derivados de la venta de la novela a la Asociación Cantabria por el Sáhara, para la realización de proyectos solidarios con el pueblo saharaui.
El libro puede adquirirse en la propia sede de Cantabria por el Sáhara, en las librerías La Vorágine y La Libre y en la tienda de comercio justo Gira por el desarrollo.
No es la única pérdida que ha experimentado en los últimos años la comunidad cántabra de apoyo al pueblo saharaui: en agosto hará dos años del fallecimiento de Mayte Lorenzo, presidenta de la asociación Cantabria por el Sáhara.
Se acerca el verano y pronto llegarán a nuestra comunidad los niños participantes en el programa Vacaciones en Paz, que permite que chicos se alejen durante unas semanas de las altas temperaturas en el desierto y estén en contacto con familias cántabras en sus casas.
Durante este tiempo, además de tejer redes, mejoran su nutrición y pasan por reconocimientos médicos, en una experiencia que sirve para transmitir la situación del pueblo saharaui, confinado en el desierto a la espera del reconocimiento de su autodeterminación.

jueves, 14 de junio de 2018

Marruecos es eliminado como país anfitrión del Mundial de Fútbol 2026. Protesta a la FIFA por permitirle presentar su candidatura


La agencia argelina de prensa se hace eco de la protesta a la FIFA del eurodiputado francés Jean-Paul Lecoq por haber permitido a Marruecos presentar su candidatura, a pesar de ser un país que viola la legalidad internacional por su ocupación del Sahara Occidental.
*Fuente. APS.DZ, 12 De Junio De 2018. Traducción: Poemario por un Sahara Libre
PARIS- El eurodiputado francés Jean-Paul Lecoq dijo al presidente de la FIFA Gianni Infantino que la organización de una competición internacional en el territorio de Marruecos constituye una "violación" del derecho internacional, aludiendo a la candidatura de este país para la organización de la Copa Mundial de Fútbol 2026.
En una carta fechada el 11 de junio, de la que APS obtuvo una copia, parlamentario de Seine-Maritime, quiso alertar al presidente de la Federación Internacional de Fútbol “sobre el comportamiento de uno de los candidatos para selección, Marruecos” para la organización de la Copa Mundial de Fútbol de 2026 y cuyo nombramiento será el miércoles.
“Desde finales de los años setenta, Marruecos ha ocupado ilegalmente el Sahara Occidental”, dijo, y subrayó que la ONU ha afirmado en repetidas ocasiones el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
También quiso hacerle saber que varios tribunales internacionales o regionales han notificado la ausencia de soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, advirtiendo que la organización de una competencia internacional en el territorio “podría constituir una violación del derecho internacional”.
“Por lo tanto, comprenderán mi profunda preocupación por la organización por parte de la Federación Internacional de Fútbol de una competencia internacional en el territorio de un Estado que viola manifiestamente el derecho internacional público, los derechos humanos y el derecho humanitario”, explicó, considerando “lamentable” que los valores promovidos por la FIFA “pudieran estar viciados por la organización de una Copa Mundial de fútbol en ese territorio”.
Jean-Paul Lecoq señaló sin embargo que Marruecos “todavía puede crear las condiciones para una competencia respetuosa de los derechos de los pueblos si organiza el referéndum de autodeterminación solicitado por la ONU () para 2026”.
La candidatura de Marruecos ha sido validada por la FIFA, el país del Magreb que es el único competidor del trío Estados Unidos, Canadá y México, para organizar la Copa del Mundo de 2026.
Ambas candidaturas se someterán a la votación final del miércoles en el 68º Congreso de la FIFA, en el que participarán 207 federaciones.

miércoles, 13 de junio de 2018

Intentos de la Comision Europea de eludir la sentencia del TJUE: el Polisario lo condena. Aps


Diario la Realidad Saharaui, DLRS
Intentos de la Comisión Europea de eludir la sentencia del TJUE respecto a la exclusión de los terriorios del Sahara Occ ocupados por Marruecos: el Polisario lo condena. Aps
Chahid El Hafed – APS.DZ El Frente Polisario ha condenado los intentos que llevan ciertas partes dentro de la Unión Europea (UE) con el fin de eludir la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), advirtiendo que cualquier acuerdo firmado entre la UE y el estado de ocupación marroquí que incluye el territorio o aguas territoriales del Sáhara occidental ocupado es nulo y constituye una violación flagrante del derecho internacional, el derecho humanitario y el derecho europeo.
La declaración del Frente Polisario se hizo en un comunicado tras la reunión de la junta de la Secretaría General del Frente Polisario, encabezada por el presidente saharaui, y Secretario General (SG) del Frente Polisario, Brahim Ghali, realizada el martes, 12 de junio. 
El comunicado recordó que el Tribunal de Justicia dictaminó que el Sahara Occidental y el reino de Marruecos son dos territorios separados, lo que hace que cualquier firma de cualquier acuerdo entre la UE y el estado de ocupación marroquí, incluyendo el territorio o territorial Sahara occidental ocupado, es nula y constituye una flagrante violación al derecho internacional, humanitario y al derecho europeo.

Acuerdo UE-Marruecos: El ministro saharaui para Europa Mohamed Sidati llama a no "respaldar" la propuesta de la Comisión


Traducción: Diario La Realidad Saharaui, DLRS
Agencia Algerie Presse Service-BRUSELAS - El ministro saharaui, representante del Frente Polisario en Europa, Mohamed Sidati, instó el miércoles a los Estados miembros de la UE y al Parlamento Europeo (PE) a "no apoyar" la propuesta de modificar el acuerdo. Asociación UE-Marruecos, presentada por la Comisión Europea, afirmando que "viola" el derecho europeo e internacional.
"Nos enfrentamos a una situación de ilegalidad e injusticia, y hacemos un llamamiento solemne a las instituciones de la UE, a los Estados miembros del Consejo y a los miembros del Parlamento para que no aprueben este tipo de enmienda que viola la ley europea y el derecho internacional", dijo en un comunicado emitido después de la adopción el lunes por parte de la Comisión Europea del acuerdo entre la UE y Marruecos, en la forma de un intercambio de cartas, sobre la enmienda de los Protocolos N. 1 y 4 a su Acuerdo de Asociación para incluir al Sáhara Occidental
Lamentando la elección del "paso forzoso" realizado por el ejecutivo europeo que decidió anular las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), "buscando ganar tiempo y prolongar la violación de los derechos y el sufrimiento" El pueblo saharaui ", advirtió Mohamed Sidati que el Frente Polisario" ejercerá todos los recursos necesarios ante el TJUE para hacer triunfar el respeto a los derechos del pueblo saharaui”.
Según el ministro saharaui, la UE debería, en cumplimiento de la decisión de su Tribunal de Justicia, iniciar negociaciones con el Frente Polisario sobre la situación del Sáhara Occidental, incluido el desarrollo del territorio.
Sin embargo, "no ha habido negociación o consulta, contrariamente a lo que ha reclamado", aclaró el diplomático saharaui.
Para el representante del Frente Polisario en Europa, la firma de un acuerdo UE-Marruecos que se extendió al Sáhara Occidental alienta a Marruecos en su ocupación al Sáhara Occidental.
Sidati agregó que La Comisión Europea,también complica la misión de Horst Kühler, el Enviado Personal del Secretario General de la ONU, mientras que su prioridad es la apertura de negociaciones directas entre el Frente Polisario y Marruecos.
Señaló en este contexto que la Comisión no puede ignorar el fallo del Tribunal de Justicia de 21 de diciembre de 2016, que admite que Marruecos y el Sahara Occidental son dos territorios distintos y separados y reconoce "el derecho a la autodeterminación celebrado por el pueblo del Sáhara Occidental", enfatizando" explícitamente "que el tema es el derecho internacional.

Llamamiento de 90 ONG para rechazar cualquier acuerdo entre la UE y Marruecos, que incluye el Sáhara Occidental


Traducción: Diario La Realidad Saharaui, DLRS
La Agencia oficial de noticias de Argelia, APS.dz en su edición de ayer martes 12 de junio público que más de 90 organizaciones de la sociedad civil saharaui condenaron el martes la intención de la Comisión Europea de continuar con sus prácticas ilegales en el Sáhara Occidental, instando al Consejo y al Parlamento Europeo a rechazar cualquier acuerdo UE-Marruecos que incluya los territorio del Sahara Occidental, sin el consentimiento "explícito" de su representante legítimo, el Frente Polisario.
En una declaración publicada, pocos días después del mitin organizado ante la Comisión Europea y el Consejo para denunciar las maniobras del ejecutivo europeo para incluir al Sáhara Occidental en los acuerdos UE-Marruecos, 93 organizaciones de la sociedad civil saharaui pidieron al Consejo y al Parlamento Europeo que asumieran sus responsabilidades para garantizar el pleno respeto de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión  Europea.
En sus decisiones de 21 de diciembre el año 2016 y 27 de febrero 2018, el Tribunal de Justicia de la UE ha definido claramente la situación del Sáhara Occidental como un territorio "independiente" y "distinto", sujeto a un proceso de descolonización dirigido por la UNO recordaron.
Las organizaciones saharauis también recordaron que el Tribunal Europeo de Justicia ha rechazado la supuesta soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y subrayó la inaplicabilidad de los acuerdos UE-Marruecos al Sáhara Occidental, haciendo respetar el consentimiento del pueblo del Sahara Occidental la "precondición" esencial "para la legitimidad de cualquier acuerdo.
Según estas organizaciones, la Comisión Europea ignoró los principios clave de la sentencia.
"En lugar de solicitar el consentimiento de la población del Sáhara Occidental, la Comisión se ha comprometido en consultas con las partes interesadas  mientras que un acuerdo con Marruecos ya había sido rubricado", se lamentaron. Las organizaciones saharauis denuncian, también las "falsas" palabras utilizadas por los representantes de la Comisión Europea durante las audiencias públicas en el Parlamento Europeo, en sustitución del concepto de consentimiento por el de "consulta" y "el pueblo del Sáhara Occidental por “la gente local" que son totalmente diferentes”.
"Es la sociedad civil saharaui, y no el ocupante marroquí, quien tiene el derecho de consentir o aprobar cualquier acuerdo que implique la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental y sus aguas adyacentes". Advirtieron las organizaciones saharauis.
Estas organizaciones denunciaron el enfoque actual de la Comisión, que "prolonga la ocupación y el sufrimiento del pueblo saharaui", y lamentaron la reducción de la ayuda humanitaria indispensable para los refugiados saharauis.
Lea también: Acuerdos UE-Marruecos: la Comisión llamó a detener "inmediatamente" el proceso de consulta.
También lamentaron su silencio sobre la "terrible situación de los derechos humanos" en el Sáhara Occidental ocupado, como lo demuestra el alto número de presos políticos y las violaciones diarias de los derechos humanos más básicos.
Las organizaciones de la sociedad civil saharaui también han pedido a la UE que asuma su responsabilidad como  "socio principal" de Marruecos para alentar a las autoridades marroquíes a comprometerse "sin condiciones previas" al proceso de paz bajo los auspicios de las Naciones Unidas.
Estas organizaciones pidieron a la UE que garantice que las relaciones de la UE con Marruecos, "por más importantes que sean", no obstaculicen al enviado personal del Secretario General de la ONU, Horst Kohler, en su esfuerzos para negociar una paz justa y duradera en el Sahara Occidental, de acuerdo con el principio de autodeterminación.
También lamentaron su silencio sobre la "terrible situación de los derechos humanos" en el Sáhara Occidental ocupado, como lo demuestra el alto número de presos políticos y las violaciones diarias de los derechos humanos más básicos.

domingo, 10 de junio de 2018

La difícil situación de los saharauis en primer plano para el diario sudafricano The Suday Independent

*Fuente: IOL The Sunday Independent, por Shannon Ebrahim. Traducción: Diario La Realidad Saharaui, DLRS. 10/06/2018
Como sudafricanos, no podemos elegir nuestros problemas. Si nos preocupamos por la libertad y la autodeterminación de los palestinos, no podemos preocuparnos menos por la gente del Sáhara Occidental.
Así como Madiba dijo cuando era presidente que nuestra libertad no estaría completa sin la libertad de los palestinos, el presidente Cyril Ramaphosa dijo esta semana: "Los logros de nuestra democracia no pueden ser completos mientras el anhelo del pueblo saharaui por la libertad y la justicia no se ha realizado".
Parece que nuestra cesta de causas revolucionarias nunca se vacía.
La opresión de los saharauis ha durado décadas, pero de alguna manera ha fallado en capturar los titulares internacionales o la imaginación de los grupos solidarios del mundo.
El último puesto colonial de África parece haberse convertido en gran medida en un conflicto olvidado, que solo se trata en los pasillos de la UA, el parlamento europeo, la asamblea general de la ONU o la Corte Internacional de Justicia.
No hay campañas oficiales de boicot, desinversión o sanciones contra Marruecos como ocupante ilegal del Sáhara Occidental ni manifestaciones sostenidas en capitales de todo el mundo.
La presión de la sociedad civil contra las políticas exteriores de los gobiernos occidentales que se amoldan al rey marroquí es mínima.
Da la casualidad de que los tagines marroquíes son uno de mis favoritos culinarios, como sus lámparas, juegos de té plateado y muebles de mosaico.
Por lo tanto, ha tomado alguna restricción tomar una decisión de principios de no ir y caminar por las calles de la antigua Fez, y beber té de menta con el sonido del azaan al atardecer.
Era lo que los sudafricanos negros hubieran esperado en los años ochenta: que los ávidos jugadores de golf habrían tenido suficiente conciencia para evitar jugar en Sun City hasta que las masas en Sudáfrica ganaran su libertad.
Pero, ¿cuántos sudafricanos se dan cuenta de que la conciencia revolucionaria realmente debería impedirles que se vayan de vacaciones a Marrakech?
En un nivel oficial de todos modos, Sudáfrica sigue siendo el portador de la antorcha de una lucha que está sumida en la indiferencia. Pero por "poco sexy" que parezca la lucha saharaui, es un honor para nosotros asumir posiciones tan fuertes por principio y en nombre de los derechos humanos.
Cuando Ramaphosa pronunció su discurso ante el ANC el 8 de enero, se refirió específicamente al Sáhara Occidental como una de las prioridades de la política exterior del ANC y como presidente, está cumpliendo con ese compromiso.
Esta semana, recibió a Brahim Ghali, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, en Pretoria. Pocos pudieron haber tomado conocimiento de la importancia de esta visita, que estaba envuelta en solidaridad revolucionaria, no menos que si el presidente de la Autoridad Palestina hubiera sido conducido por la alfombra roja.

Ramaphosa no dudó en decirle enfáticamente a su contraparte: "Nuestra libertad y tu libertad son indivisibles".
Ambos acordaron profundizar las relaciones y fortalecer la cooperación, llegando incluso hasta que Sudáfrica se comprometió a enviar la asistencia humanitaria para ayudar a los saharauis en los campos de refugiados.
Ramaphosa también expresó su preocupación por los continuos abusos contra los derechos humanos cometidos por las autoridades marroquíes.
A nivel político, los dos presidentes acordaron que con la admisión de Marruecos en la UA, tiene la obligación de adherirse a los principios y metas consagrados en el Acta Constitutiva, especialmente la necesidad de respetar las fronteras coloniales tal como existían en el momento de la independencia.
En enero, la Unión Africana aprobó una resolución llamando a ambas partes a comprometerse sin precondiciones en conversaciones directas y serias para terminar con el conflicto.
La demora continua en la búsqueda de una solución tiene graves consecuencias humanitarias para las personas, y es un impedimento para una mayor integración regional y cooperación de seguridad en la región.
Sudáfrica respalda el llamamiento de la Unión Africana y de las Naciones Unidas para que se ponga fin a la explotación y expolio ilegales de los recursos naturales del Sáhara Occidental, y desalienta a las empresas extranjeras a participar en tales actividades.
Nuestra posición es que la Unión Africana debe implementar su decisión de liderar una campaña internacional contra cualquier empresa y multinacional involucrada en tales prácticas de explotación.
Más recientemente, logramos convertir nuestra solidaridad con la causa en un boicot tangible.
El gobierno sudafricano no está a favor de que la Asociación de Fútbol SA respalde a Marruecos para ser sede de la Copa del Mundo de 2026, y esta semana el consejo decidió no respaldar el país. Esto significa que Marruecos no tendrá una oferta africana unida detrás de ellos, a pesar de haber tratado de comprar el apoyo de los africanos.
Los marroquíes confiaban en el presidente de la Confederación Africana de Fútbol, ​​Ahmad Ahmad, para apoyar su oferta.
Habían respaldado a Ahmad con generosas subvenciones para los eventos de la CAF para garantizar que los 54 estados africanos votarían por ellos. Pero parece que su campaña ha fallado. Escribe el periódico sudafricano IOL.  Como dicen, la lucha continúa.

Visita oficial a Zimbawe del presidente saharaui Brahim Gali dentro de su gira africana


Harare, Zimbabwe, 06/06/2018 (SPS)- El Presidente de la República, Secretario General del Frente, Sr. Brahim Ghali, llegó ayer mates a Harare en una visita oficial de tres días a la República de Zimbabwe.
El Presidente de la República fue recibido en el Aeropuerto Internacional Robert Gabriel Mugabe por el Vicepresidente de la República de Zimbabwe, Constantino Chiwenga, para luego presenciar  varias actuaciones folklóricas tradicionales del país anfitrión como muestra de cálida bienvenida a la delegación presidencial saharaui.
El Presidente de la República también mantuvo una reunión bilateral con su homólogo zimbabuense, Emmerson Mnangagwa, y reuniones similares  de los ministros saharauis con sus homólogos zimbabuenses.
Según el programa de la visita, el presidente visitará la Tumba del Soldado Desconocido donde colocará una ofrenda floral en honor a los héroes de Acry antes de que la delegación presidencial se dirija a las Cataratas Victoria para ver las cascadas en esa zona.
Es de recordar que el Presidente de la República se encuentra desde el pasado 27 de mayo en una gira por varios del África del sur como Namibia, Lesoto, Botsuana y Sudáfrica. (SPS)
Harare (Zimbabue), 07/06/2018 (SPS) – El  presidente de Zimbabwe, Sr. Emerson Mnangagwa, dijo en una declaración a los medios de comunicación después de su reunión, el martes, con el Presidente de la República y Secretario General del Frente, Sr. Brahim Ghali, que las relaciones entre los dos países  son "históricos y continuarán firmes  hasta la victoria."
El Presidente Mnangagwa afirmó que las "relaciones entre las dos revoluciones saharaui y de Zimbabwense se remontan  a la época de nuestra lucha armada y continuaron hasta que conseguimos nuestra independencia y reconocimos a la República saharaui y también apoyamos su adhesión a la Organización de la Unidad Africana."
"Nuestras relaciones son fuertes, y como destacó el presidente Ibrahim Ghali, esta visita viene para mejorar la cooperación y fortalecer más estas relaciones  en todos los niveles bilaterales, continentales e internacionales", subrayó el presidente zimbabuense. (SPS)

Visita de trabajo a Sudáfrica del presidente saharaui Brahim Gali

Pretoria, 02 de junio de 2018 (SPS) -. El Presidente de la República Saharaui y el Secretario General del Frente POLISARIO, Sr. Brahim Gali, llegaron este sábado a la República de Sudáfrica en el marco de una gira por naciones africanas.
Durante la visita de trabajo que durará varios días, el mandato del saharaui se reunirá con su homólogo sudafricano, SE. El presidente Cyril Ramaphosa, con representantes de la sociedad civil, según el programa de la visita.
El Presidente de la República Recibido Fue En el Aeropuerto Internacional de Johannesburgo por la Inteligencia y Seguridad de Ministra, y El Embajador saharaui en Sudáfrica, Sr. Bashir Al-Saghir algunos adjuntos y sus colaboradores.
El presidente Brahim Gali encabeza Una importante Delegación Saharaui Integrada por el Ministro de Relaciones Exteriores, Sr. Mohamed Salem Uld Salek, el Sr. Bal-Lahi Sid Ministro de Cooperación, el Sr. Bahim Ahmed Mahmud, Secretario de Estado de Seguridad y Documentación, así como las Sras. Sukeina Larabas Jomani no Minetu Larabas Suedat, Asesoras de la Presidencia, Asi Como el Sr. Abdati Breika, Asesor de la Presidencia y Malainin Lakhal, Asesor en el Ministerio de Asuntos Exteriores.

*Fuente: Algerie Patriotique, AP. Foto: AP. 6 de junio 2018
El Presidente de la República Saharaui y Secretario General del Frente Polisario, Brahim Ghali de visita oficial a la Republica de Sudáfrica, con una agenda cargada de contactos con las fuerzas políticas del gigante africano.
El presidente saharaui Ibrahim Ghali dijo el martes que había pedido al presidente sudafricano Cyril Ramaphosa que implemente la resolución 677 de la 30 Cumbre de la Unión Africana, en línea con la Resolución 2414 del Consejo de Seguridad para la apertura inmediata de negociaciones directas y sin condiciones previas entre el Frente Polisario y Marruecos, para permitir que el pueblo saharaui ejerza su derecho inalienable a la autodeterminación.
En una declaración a los medios, después de su reunión con su contraparte sudafricana el martes, Ghali dijo: "Acordamos que no se debe tolerar ninguna violación del acuerdo que reúne a los pueblos y países de África en el marco de la Organización Panafricana para garantizar la paz y la estabilidad en nuestro continente y en el mundo", al tiempo que afirmó que con su homólogo sudafricano, había "subrayó que Marruecos, como miembro de la Unión Africana, debe respetar los principios y objetivos establecidos en el Acta Constitutiva de la Unión, en particular el respeto de las fronteras heredadas en la independencia, el recurso al uso o amenazas o fuerza para la resolución de conflictos entre Estados miembros".
Según la agencia de prensa saharaui (SPS), los dos presidentes tuvieron, durante las conversaciones, "para debatir y compartir un análisis profundo, del que surge puntos de vista comunes sobre todos los asuntos bilaterales y continentales" y de temas internacionales de interés común”.
"La reunión con el presidente Cyril Ramaphosa fue muy interesante, fraterna y fructífera, lo que me permitió beneficiarme de sus ideas y consejos. Realmente sentimos que estábamos con compañeros, aliados y amigos fieles, convencidos y comprometidos con los mismos principios, ideales y metas que nos unen como africanos y como activistas para la liberación y promoción de los Pueblos africanos", subrayó el presidente saharaui.
A raíz de esto, el Secretario General del Frente Polisario dijo que "la República Saharaui depende en gran medida de la experiencia de Sudáfrica, un país líder en el campo económico, industrial y de otro tipo", y dijo que "su visita a África es un nuevo apoyo para las relaciones fraternales y la amistad, así como la cooperación histórica que une a los dos países”.
El presidente Ghali comenzó su visita de trabajo a Sudáfrica el sábado, donde se reunió con su homólogo sudafricano, Cyril Ramaphosa, con los partidos y representantes de la sociedad civil sudafricana.
El Presidente de la República Saharaui estuvo acompañado por el ministro de Asuntos Exteriores, Mohamed Salem Uld Salek, Ministro de Cooperación, Buhali Siid, la Secretaría de Estado para la seguridad y la documentación, Brahim Ahmed Mahmud, además de los asesores presidenciales, Sra Sukeina Larbas Yumani y Aminetu Larbas Soueidat y el Sr. Abdati Abreica y el asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores, Malainin Lakhal.