Feliz 2010

Desde Poemario por un Sahara Libre queremos haceros llegar el agradecimiento de los ancianos, sabios, poetas, activistas y ciudadanos saharauis por acompañarnos en estos largos años de lucha y resistencia pacífica.

"Deja que la libertad reine. El sol nunca se pone sobre tan glorioso logro humano". Nelson Mandela.

Feliz año 2010 y que la justicia y la paz en el Sahara y en el mundo sean el logro de los venideros años.

(*Foto: Belga, Selma Mohamed Moulud; sabio y poeta saharaui)

Tres activistas de DDHH del Grupo de los 7 comparecen ante el juez del tribunal militar

ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí).

El Aaiun. Sáhara Occidental 30.12.2009

Tres activistas saharauis de Derechos humanos del Grupo de los 7, presos en la cárcel de Salé, al norte de Rabat, desde el 8 de octubre de 2009, fueron presentados ante del juez de investigación del tribunal militar en Rabat hoy miércoles 30 de diciembre.

Los activistas presos presentados ante el tribunal son Brahim Dahan, presidente de la ASVDH; Ali Salem Tamek, vicepresidente de CODESA y Saleh Lbaihi, Presidente del Foro Saharaui para la Protección de la Infancia.

Otros tres presos del grupo comparecerán ante el mismo juez mañana jueves. Son la Sra. Degja Lachgar, miembro de la oficina ejecutiva del ASVDH; Hamadi Nasiri, miembro del consejo de coordinación de la ASVDH y Yahdih Tarouzi, defensor de derechos humanos

El séptimo miembro del grupo detenido Rachid Sghayer, había sido presentado ante el juez de investigación el pasado lunes.

Ahmed Mahmoud Haddi El Kainan, que estaba en paradero desconocido, se encuentra detenido en una prisión marroquí

ASVDH (Asociación Saharaui de las Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí). 17/12/2009

El hermano de Ahmed Mahmoud Hadi, declaró a la ASVDH que finalmente había podido ponerse en contacto con él personalmente en la prisión de Aoukacha el día 17 de diciembre de 2009, durante 20 minutos. Añadió que su hermano había comenzado una huelga de hambre, tras diez días de detención en el momento en que se encontraba en Timara a Rabat.

Ahmed Mahmoud está siendo sometido a tortura psíquica y física; y hasta el momento de redactar esta información el DST le visita en la prisión para interrogarle.

El hermano del activista ha declarado que Ahmed Mahmoud ha perdido casi 30 kg de peso y desde su traslado a Oukacha jamás pudo ponerse en contacto con su familia. Se encuentran en una celda individual de 1,5 X 1,5 m, en condiciones inhumanas, y le confirmó que no había firmado el informe de la policía porque contiene una declaración que no es suya. Su interrogatorio está basado en preguntar sobre sus relaciones con el Frente Polisario y las informaciones que encontraron en su ordenador, como un documento saharaui expedido para él por el gobierno saharaui en los campamentos de refugiados.

Informe. El Aaiun, Sáhara Occidental 17/12/2009


Hay que recordar que la anterior detención de Ahmed Mahmoud El Kainan, se produjo en junio de 2006, en un puesto de control de la policía marroquí situado a la entrada de la ciudad de El Aaiún, en el Sáhara Occidental. Fue detenido junto con los activistas saharauis de derechos humanos Brahim Sabbar y Ahmed Sbai cuando regresaban en automóvil desde la cercana localidad de Bojador, en donde habían estado supervisando la creación de una oficina de su Asociación, la ASVDH (Asociación Saharaui de las Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí). Fue puesto en libertad el miércoles 17 de junio de 2009 una vez cumplida su condena, tras pasar tres años encarcelado en la Cárcel Negra de El Aaiun, Sáhara Occidental. Había sido condenado arbitraria e injustamente debido a sus actividades como activista de derechos humanos y sus opiniones políticas, a favor del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

Gracias, Aminatu Haidar

EL PERIODICO DE ARAGON. 29/12/2009 BIZÉN Fuster*

España arrastra una culpa histórica desde 1975 como potencia administradora, siendo responsable de la situación del Sahara Occidental, el último país sin descolonizar de África y el único sin ejercer su derecho de autodeterminación a pesar de la multitud de Resoluciones de Naciones Unidas que se lo reconocen. Desde la famosa Marcha Verde de Hassan II y la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid por los que España abandonaba a su suerte a los saharauis, éste conflicto no había estado tan de actualidad como ahora con Aminatu Haidar.

Y si la agonía de Franco pudiere explicar la imperdonable actuación de nuestro gobierno entonces, nada justifica hoy que posibilitemos o contribuyamos a perpetuar una situación vergonzosa de violación sistemática de los derechos humanos, tanto los individuales y personales como los colectivos del pueblo saharaui, condenado a padecer la opresión marroquí en los territorios ocupados, a deambular por los inhóspitos territorios liberados o a padecer unas condiciones inhumanas en los campamentos de refugiados en Tinduf (Argelia). ¡Qué importante es para la causa saharaui la valentía y firme voluntad de hacerse respetar de Aminatu Haidar! Con su huelga de hambre --poniendo en riesgo su vida-- ha conseguido llevar esta causa a las portadas de todos los medios de comunicación y a las conciencias de toda la ciudadanía. Una mujer ha conseguido darle más visibilidad al problema del Sahara Occidental que muchas décadas de trabajo callado y abnegado de miles de solidarios con esta causa.

Por todo ello, gracias, Haidar. Quienes la visitaron en Lanzarote (entre ellos una delegación aragonesa de CHA, IU y la asociación Um Draiga) atestiguan la entereza, claridad mental e inquebrantable voluntad de esta mujer. Nacida en 1967 en El Aaiún, desde principios de los ochenta se unió a la resistencia pacífica contra la ocupación marroquí, y en 1987 decidió --junto a otros activistas-- organizar una manifestación pacífica con motivo de la llegada de la comisión técnica de la ONU, para denunciar la grave situación de los derechos humanos en las zonas ocupadas. 600 saharauis fueron detenidos, de los que 70 --entre ellos Haidar-- pasaron a formar parte de las listas de desaparecidos. Detenida y recluida sin cargos en centros secretos durante 4 años, sufriendo torturas y abusos, fue puesta en libertad en 1991. Fue nuevamente detenida en 2005 por la participación en actividades de protesta, llevando a cabo una huelga de hambre. Tras 7 meses de prisión firme fue liberada.

En 2006 recibió el premio Juan María Bandrés de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado y visitó el Parlamento Europeo solicitando a los grupos la intervención ante las autoridades marroquíes para exigir los derechos humanos en su país. En 2007 recibió el premio Silver Rose Award (alianza internacional de ONGs) y en 2008 el Robert F. Kennedy (fundación Demócrata que llegó a denominarla la Gandhi saharaui). Fue nominada por el Parlamento Europeo para el premio de derechos humanos Andrei Sakharov y candidata al Nobel de la Paz. Tras la detención de siete activistas saharauis en septiembre pasado, y tras el indigno discurso de Mohamed VI, en noviembre fue expulsada desde el aeropuerto de El Aaiún --sin pasaporte-- por las autoridades marroquíes, y recibida indebidamente por España en el de Lanzarote. Y a partir de eso sucedió todo lo que ya todos conocemos. Y es que no era una madre concienciada cualquiera que pasaba por allí, era Haidar. Confiemos en que su acción suponga un antes y un después. Que no caiga en el olvido y que la opinión pública y la ciudadanía sepamos estar a la altura de lo que exigen los tiempos. Ninguna razón de Estado puede servir para aceptar la violación sistemática de los derechos humanos ni personales ni colectivos.

*Diputado de CHA en las Cortes de Aragón y miembro de la Permanente de los Intergrupos Parlamentarios Paz y Libertad para el Pueblo Saharaui

Aminetu Haidar. Mensaje de agradecimiento y reconocimiento

Finalmente, acabó la batalla como esperábamos y atracó la nave de la solidaridad en territorio de la patria saharaui. Durante esta singladura, Aminetu no fue más que una persona solicitante de auxilio, alguien a quien manos traicioneras que ejecutaban órdenes injustas arrojaron al seno de lo desconocido, a un mar agitado de ingratitud, insidia y conspiración o, sencillamente, adonde los sentimientos humanos son rebajados al vivero de los peores instintos animales. Una mujer como yo, agotada por la tortura de las mazmorras secretas, por el sadismo de los verdugos y la insolencia de personas desagradecidas, no ha tenido otra vía para enfrentarse a la venganza ciega que no sea la de empujar con sus fuerzas reunidas, o más bien con lo que queda de ellas, para decir no; no a la continuidad de la represión de los inocentes, no a la confabulación contra los defensores de derechos humanos saharauis y su enjuiciamiento por un tribunal militar; no a que se les endose la acusación de “inteligencia con el enemigo”, no a que sean arrojados entre las paredes de una cárcel y que sufran un letal aislamiento del resto del mundo; no al abandono de presos políticos saharauis que mueren en silencio en las cárceles marroquíes a causa de graves enfermedades crónicas ¡No y basta ya! Son más de treinta años de una tragedia que convirtió los sueños de mi pueblo en pesadillas, pesadillas entre la diáspora y el paradero desconocido de cientos de desaparecidos.

Es verdad que las expresiones de mi cuerpo marchitado ondean dolencias, sin embargo cuando el avión, conmigo expulsada, aterrizó en el aeropuerto de Lanzarote, mi amor a la vida no me subyugó como para elegir otra senda que no fuese la senda de la dignidad y de la permanencia en la postura y en la fidelidad hacia todos aquellos que conservan el recuerdo de momentos que nos aunaron bajo la tortura, en las celdas o durante los juicios, momentos desbordantes de nobles significaciones humanas que inculcaron en nosotros los valores de generosidad, cordialidad y abnegación. Y son esos mismos momentos que, nada más comunicar mi entrada en huelga de hambre indefinida en el aeropuerto y se formó la plataforma de solidaridad con Aminetu Haidar para apoyar la batalla del retorno, los que han querido repetirse en imágenes cargadas de lo novedoso, de lo que dice que no hay fronteras capaces de frenar el inmenso flujo de emociones humanas sublimes y bellas que atraviesan países y continentes para dignificar, en Aminetu, al hombre; para dignificar en ella a la maternidad y a los principios y valores de un pueblo llamado pueblo saharaui. Cuán poderosos fueron esos momentos con sus signos y señales, con su calor de añoranza y de ternura materna, que aglutinaron las más hermosas imágenes con las que los diccionarios del mundo definieron el significado de la vida. Vosotros, que me alojasteis en mi refugio y me acogisteis en mi adversidad, me habéis dado las razones para la firmeza, fortalecisteis en mí la esperanza de la constancia y en ningún momento sentí que sufría sola. Me abristeis los horizontes de una nueva mirada hacia el significado de la humanidad, la humanidad enemistada con toda suerte de cerrazón y fanatismo y que no reconoce la relevancia de ninguna especificidad más que en su capacidad de beneficiar al patrimonio colectivo de los seres humanos; pues a pesar de la diversidad de culturas y de religiones, éstas siempre se podrán poner al servicio de la tolerancia, la armonía y la convivencia entre los pueblos. Y quien ojee el tamaño de la alarma mundial que habéis impuesto a un ritmo constante para lograr mi victoriosa vuelta sin condiciones a mi patria, el Sáhara Occidental, descubre que su fruto plasmado en una respuesta sin parangón es la prueba, una vez más, de que los pueblos que creen en la sublimación del ser humano y consagran los valores de justicia y derechos humanos son capaces de imponer sus alternativas.

Con ocasión del nuevo año 2010 y con mis mejores felicitaciones y mis más sinceros deseos de felicidad, buena salud y sosiego, me dirijo a todos vosotros uno a uno, a todo el equipo de solidarios de la Plataforma de Solidaridad, del Centro Robert Kennedy de Justicia y Derechos Humanos, de las Asociaciones de Amistad con el Pueblo Saharaui en Europa, Estados Unidos, África, Australia, América Latina y Asia; a las personalidades premiadas con el Premio Nobel de la Paz, a los abogados, médicos, artistas y cineastas; a los escritores, profesores y alumnos de las universidades; a las organizaciones internacionales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y Front Line; a las instituciones internacionales como las Naciones Unidas, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, el Alto Comisionado para los Refugiados y el Parlamento Europeo; al Parlamento Español y al Parlamento Portugués, a los movimientos feministas, a los sindicatos y a los partidos políticos y Ayuntamientos españoles e italianos y de otros países; a los medios de comunicación españoles y argelinos y a todas las plumas libres en todo el mundo que lograron abrir una luz en el velo de oscuridad tejido por la grotesca propaganda del Majzén; a la comunidad saharaui y de manera especial a la comunidad saharaui de Lanzarote y al pueblo de Lanzarote; a todos vosotros y a quienes olvidé mencionar, por lo que me excuso, os felicito por el éxito de la épica batalla del retorno y os expreso mi agradecimiento y mi reconocimiento en mi propio nombre y en el de todo el pueblo saharaui que, hoy por hoy, se enorgullece por el aumento del círculo de sus defensores y la esperanza le acompaña para continuar ejerciendo más presión con el fin de liberar al grupo de los siete encarcelados en la ciudad marroquí de Salé y a todos los presos políticos saharauis de las demás cárceles marroquíes, así como para descubrir el paradero de los desaparecidos saharauis, mientras espera que se satisfaga su exigencia de disfrutar de su legítimo derecho a la autodeterminación mediante la celebración de un referéndum libre, justo y transparente.

Y por último, deseo con todo corazón que el nuevo año 2010 sea un año de paz y de respeto a los valores humanos así como el año del triunfo de la justicia internacional.

La defensora de derechos humanos Aminetu Haidar

Fatimetu mint Rahel. Los saharauis denuncian acoso y represalias a Haidar y su entorno

Los saharauis denuncian acoso y represalias a Haidar y su entorno

Una mujer fue torturada por querer visitar a Aminatu en su domicilio

DEIA. Cristina M. Sacristán - 28 de Diciembre de 2009

Bilbao. La Liga Defensa de los Presos saharauis en cárceles marroquíes ha denunciado que la joven saharaui Fatimetu Mint Rahel fue detenida y torturada el viernes 25 al intentar ella visitar la casa de la activista Aminatu Haidar, en el barrio Casa Piedra. El delegado de los Territorios Ocupados en Las Palmas, Omar Bulsan, indicó ayer a DEIA que este caso "no es una cosa aislada. Es relevante decir que desde la llegada de Haidar a El Aaiún, su casa está sitiada por la Policía, cerradas las calles adyacentes para evitar las visitas a Aminatu, e incluso un corresponsal lo ha intentado varias veces, sin lograrlo. Los vecinos han interpuesto una denuncia porque están aislados de otros barrios de la ciudad", relató el activista.

Según la ONG presidida por Ahmed Sbai, varios agentes vestidos de paisano detuvieron a Fatimetu a las 20.00 horas y la condujeron a un coche policial para someterla a un interrogatorio. Los activistas saharauis comunicaron ayer, a través de Poemario Sahara Libre, que Fatimetu relató que los agentes la metieron a la fuerza en el coche de policía que custodia la casa de Aminatu -tras lograr ésta regresar a El Aaiún después de 32 días de huelga de hambre-. Allí, los policías preguntaron a Mint Rahel sobre su relación y motivos de su visita a Haidar, a lo que la detenida respondió que "el motivo es el que tienen todos los saharauis: felicitar a Aminatu por su regreso". También le debieron de inquirir sobre la influencia de Haidar entre los saharauis tras su regreso a su casa y cuál es su relación con Ahmed Sbai.

A partir de ese momento, Fatimetu, al parecer, fue conducida a las dependencias policiales, donde fue torturada y liberada tras tres horas de interrogatorio, en un estado lamentable. Su cuerpo, denuncian los activistas saharauis, presentaba ayer hematomas por "los golpes que le fueron propinados al gritar Viva el Frente Polisario y Viva la República Saharaui", señalaron. "Ella reclamaba su derecho de visita, y en el furgón la pegaron. Tras horas de vejaciones, tortura e insultos, la echaron a la calle y tiene secuelas en la pierna y en la mejilla", especificó Bulsan a DEIA.

Asimismo, Bulsan subrayó que dos menores, Mutawakil Daich y Belawi Yasin, fueron trasladados ayer a la cárcel negra de El Aaiún, tras haber sido detenidos por participar en una manifestación y tras allanar sus casas la Policía. Para Bulsan, "todo esto es un acoso, una represalia de las fuerzas de ocupación marroquíes, con medidas arcaicas, a Haidar, por su valentía y por su regreso, y a los ciudadanos por su exigencia de la libre autodeterminación. Están aprovechando la Navidad para cometer estos atropellos", denunció.

Del mismo modo, la ONG expuso a DEIA que los activistas encarcelados Degja Lachgar y Salama Charafi se encuentran muy graves por negligencia sanitaria, mientras Haidar sólo ha podido ingerir alguna sopa, pues está muy débil y su estado de salud es aún muy delicado.


-------------------

La joven Fatimetu Mint Rahel denuncia que fue «torturada» e interrogada durante tres horas tras salir de la casa de la activista saharaui en El Aaiún

Detenida y golpeada por la Policía marroquí por visitar a Haidar

Las amenazas contra Fatimetu, entre otras la de violarla, han calado en la joven, que está «muy asustada».

LA RAZON 28 Diciembre 09 - M. Gutiérrez

Aminatu Haidar continúa encerrada en su casa de El Aaiún. Ya son diez días de «arresto domiciliario» desde que Mohamed VI le permitiera volver a casa tras más de un mes de huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. Sólo le está permitido ver a sus familiares más cercanos, los que pueden probar que comparten su apellido. Los otros, las decenas de saharauis que tratan de burlar el férreo control policial del barrio de Zmla (Casa de Piedra) para felicitarla, corren el riesgo de acabar como Fatimetu Mint Rahel.

Esta joven saharaui de apenas 25 años ha denunciado que las Fuerzas de Seguridad marroquíes la detuvieron la tarde de Navidad cuando salía de casa de la «Gandhi saharaui». Según explicó a LA RAZÓN el veterano activista Hmad Hamad, Fatimetu fue arrestada y conducida a una comisaría de Policía donde la interrogaron durante tres horas.

«Fatimetu salió del portal de Haidar coreando lemas a favor del Polisario y fue detenida. Ella misma me contó que los agentes la golpearon en repetidas ocasiones, la insultaron y la amenazaron con violarla», asegura Hamad.

«Muy asustada»
Este miembro de la asociación pro derechos humanos Codapso dice que la pudo visitar ayer en su casa y que la encontró «muy asustada». Según Hamad, las bofetadas que le propinaron la han dejado magullada y con hematomas por todo el cuerpo. Se trata de una «chica normal que había participado en diversas manifestaciones contra la ocupación marroquí» y a la que han tratado de amedrentar «para que no vuelva por la zona».

Las amenazas de violación resultan especialmente creíbles –según la misma fuente– «porque esto ya ha ocurrido antes, jóvenes saharauis forzadas sexualmente por miembros de la seguridad». Las preguntas de los agentes estuvieron destinadas «a conocer los motivos de la visita de la joven y sus relaciones con el Frente Polisario», a lo que Fatimetu respondió que quería «felicitar a Aminetu Haidar por su regreso». También le preguntaron sobre la influencia de Haidar entre los saharauis tras su regreso a su casa. Tras las tres horas de reclusión fue liberada «en un estado lamentable».

Diversos grupos de activistas han denunciado que las detenciones arbitrarias se han incrementado en la ex colonia española desde la vuelta de Haidar. Aunque Hamad desconoce «el número exacto» de arrestos, augura que aún habrá más porque «quien ha podido colarse para verla ya lo ha hecho y quien no ha tenido éxito todavía lo seguirá intentado hasta que lo consiga». Sin embargo, «no todo el mundo se atreve a denunciarlo por miedo a represalias». Durante los últimos interrogatorios la Policía «graba al detenido con una cámara de vídeo y aún no hemos logrado averiguar el motivo», dice Hamad.

El regreso de la ex presa política a la capital administrativa del Sahara Occidental ha supuesto un balón de oxígeno para la repercusión mediática de las reivindicaciones saharauis. El último caballo de batalla es la liberación de los siete activistas encarcelados el ocho de octubre a su vuelta de los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia). Entre ellos se encuentra Degja Lachgar, quien presenta «un cuadro psíquico muy preocupante» según las asociaciones saharauis.

«Cheque en blanco» para Rabat
El Frente Polisario considera que el Ejecutivo español dio un «cheque en blanco» a Marruecos para que las autoridades marroquíes aceptaran el regreso de Aminatou Haidar a El Aaiún. El delegado en funciones del Polisario en España, Mohamed Khadad, declaró a Servimedia que es «vergonzoso y cruel» que Haidar esté en su vivienda sin poder recibir visitas y se cuestionó si ése es el coste del «cheque en blanco» que ha dado España a Marruecos para facilitar el regreso de la activista saharaui a su casa desde el aeropuerto de Lanzarote, donde se encontraba en huelga de hambre. Khadad alertó de que Haidar está recluida en su propia casa y de que las autoridades marroquíes la tienen sitiada, ya que la propia Policía marroquí «filtra» los familiares y amigos que pueden visitarla. Por todo ello, el delegado del Polisario preguntó al Gobierno español si la ley marroquí que decían respetar (en el comunicado tras la vuelta de Haidar) era ésta, la cual, en su opinión, no es más que una norma de ocupación y de represión, de «falta de libertad».

Smara, la ciudad sellada. Beatriz Mesa

Tras el regreso de Aminetu Haidar, soldados marroquís controlan cada rincón de esta población del Sáhara Occidental "¡Vivimos en una cárcel!", denuncia un activista.

EL PERIODICO 28/12/2009 BEATRIZ MESA

Cuatro controles de policía convierten los 132 kilómetros que separan El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental, de la ciudad de Smara en más de tres horas. La carretera, que construyó España en la época colonial, tampoco ayuda: pasa de rectas a curvas en un santiamén. Las autoridades de Smara, alzada en mitad del desierto, levantan la voz de alarma ante la presencia de periodistas en la ciudad, principal bastión de la resistencia pacífica saharaui. "¿Por qué venís aquí? No hay nada que hacer y todo está muy tranquilo", dice a esta periodista un comisario de policía.

Tras una hora de tensión a los pies del control, el agente indica que se puede entrar en la blindada ciudad, donde se ha redoblado la vigilancia tras el regreso de la madre saharaui, Aminetu Haidar.

"Sin autorización no podéis visitar a ningún activista", advierte otro policía vestido de paisano. Le acompañan tres hombres más. Sus miradas lo dicen todo. Los periodistas molestan. En la ciudad, la férrea vigilancia se convierte en una comitiva de una veintena de agentes. Los barrios de saharauis son fácilmente visibles. Vehículos militares amontonados en las esquinas al acecho de cualquier osadía independentista. Pintadas en las paredes con las siglas de la República Árabe Saharaui Democrática. Manchas de cemento marroquí en los muros de las viviendas intentan borrar los trazos de la bandera del Polisario. En la calle, silencio sepulcral. Los saharauis no se arriesgan a salir. "Hay mucho miedo a manifestarse.

Desde que regresó Haidar, la situación ha empeorado bastante", afirma por vía telefónica M. Abdelahi, defensor de los derechos de los presos.

Los activistas no pueden exponerse a la prensa ante la creciente represión. Aun así, Abdelahi moviliza a todo su entorno para organizar una cita con saharauis en una zona desértica. A última hora se cancela porque los teléfonos han sido intervenidos. "No podemos. Se han enterado y nos han dicho que han mandado un dispositivo a ese lugar", comenta. La indignación de Abdelahi y del resto de sus camaradas es notoria: "¡Vivimos en una cárcel!", grita desesperado.

Smara fue la primera ciudad del desierto que mandó construir el sultán azul, Ma el Ainin, pero ya nadie se acuerda de él. El Estado marroquí se ha esforzado en borrar la memoria del pueblo saharaui. Sobre todo la de Smara, que fue la cuna de la resistencia más dura (aquí nació el Polisario). Esta ciudad, levantada piedra a piedra, se está marchitando.


Población replegada

Solo hay ruina. Basta con una rápida mirada para comprobar la frustración de dos pueblos enfrentados. La población saharaui, replegada en su casa ante la amenaza del régimen; y el colectivo marroquí, sin perspectivas en una ciudad convertida en base militar. "Esta es una zona política y punto", espeta el director de un hotel.

Grupos de tres o cuatro soldados patrullan las calles noche y día desde que Haidar fue expulsada. Han detenido a cuatro jóvenes saharauis por reemplazar la bandera marroquí de un colegio por la del Frente Polisario. Las nuevas generaciones tienen cada vez más difícil desafiar al Ejército. Aun así, los 5.000 saharauis de Smara conocen cómo alimentar la lucha independentista: internet.

Aquí vuelcan su rabia contra las violaciones de derechos humanos, la discriminación y el abandono. Ponen voz a los saharauis que reclaman la autodeterminación y difunden fotos de las víctimas. La última, Manna Labehi. Tiene 14 años y está en paradero desconocido desde el pasado mes de febrero. De los cerca de 600 desaparecidos desde que Marruecos se anexionó el Sáhara, un total de 220 son de Smara.

(Foto: Javier G L)

Dos jóvenes saharauis detenidos por participar en una manifestación pacífica

Dos jovenes saharauis de la ciudad de El Aaiun están encarcelados desde el sabado día 26 de diciembre tras participar en una manifestación pacífica en el barrio de Maatalá en El Aaiun. Según UPES (Unión de Periodistas y Escritores Saharauis) se trata de El Mutawakil Deish apodado Kaser de dieciséis años y su compañero Yasin Belaui.

Los dos jóvenes fueron trasladados a las dependencias de seguridad de la policía en la ciudad, donde fueron torturados y sometidos a interrogatorios por los agentes marroquíes y posteriormente fueron conducidos para comparecer ante el fiscal del rey quien ordenó su encarcelamiento en la Carcel Negra de El Aaiun sin pasar por los tribunales.

Sahara Occidental: ¿ética o negocios? Javier García Lachica

http://www.revistapueblos.org/IMG/pdf_Pueblos40.pdf

REVISTA PUEBLOS
2009 ● Diciembre ● Información y debate
ETN y resistencias

Especial Dossier
Sahara Occidental: ¿ética o negocios?
Javier García Lachica*

En una reciente conferencia de Felipe González, ex presidente del Gobierno de España, al ser preguntado por la explotación de recursos naturales en África, declaró que "en el Sahara Occidental no hay actividad económica". Felipe González tenía razón, al menos en parte. Tenía razón en que apenas hay actividad económica porque todos los beneficios de las riquezas del Sahara Occidental van a parar a las arcas del Gobierno de Marruecos, país que ocupa el territorio ilegalmente desde 1975. Aunque hay que decir, en honor a la verdad y en contra de la opinión de González, que el puerto de El Aaiun, capital del Sahara Occidental ocupado, tiene mucha más actividad económica que cualquier otro puerto de Marruecos, debido a la explotación del rico banco de pesca saharaui, cuyos beneficios van también a las arcas marroquíes.


González sabe, y lo sabe bien, que es Marruecos quien se beneficia de los recursos saharauis: pesca, fosfatos, arena, turismo, energía… ¡sin hablar de la potencial existencia de petróleo y gas! Ylos beneficios no son pocos. En 2008, se calcula que la OCP(empresa estatal marroquí que gestiona las minas de fosfatos de Bu Craa, en el Sahara Occidental ocupado) extrajo aproximadamente 4 millones de toneladas de fosfatos, que vendió a multitud de empresas transnacionales, entre ellas la española FMC Foret, que adquirió unas quinientas mil toneladas. Si consideramos la enorme importancia de la roca fosfórica como base de los fertilizantes y de productos de detergencia, cabe pensar que los beneficios de su venta son igualmente importantes. Y así es. El precio del fosfato se ha multiplicado por ocho en los últimos años, llevando a Marruecos (no a los saharauis) a embolsarse más de 1.500 millones de dólares, más de 50 veces lo destinado en ayuda humanitaria a los refugiados saharauis por el Programa Mundial de Alimentos (PAM), la Comisión Europea de Ayuda Humanitaria (ECHO) y la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR).

El Frente Polisario, reconocido por la ONU como legítimo representante del pueblo saharaui, y asociaciones de apoyo a las reivindicaciones saharauis, como Western Sahara Resource Watch (el Observatorio de los Recursos Naturales del Sahara Occidental), vienen denunciando desde hace años la impunidad con la que Marruecos y las empresas transnacionales están esquilmando las riquezas de este país ocupado. Pero la comunidad internacional tiene el oído bastante duro. Esta explotación de recursos es ilegal.

No es que lo diga el Frente Polisario o se lo invente Western Sahara Resource Watch. Multitud de resoluciones de la ONU lo avalan. Sin ir más lejos, la reciente resolución 63/102 de la Asamblea General, de diciembre de 2008, señala que, en virtud del estatus de Territorio No Autónomo (es decir, pendiente de descolonización) del Sahara Occidental, es el pueblo saharaui quien tiene el derecho de gestionar y explotar sus recursos naturales, reafirmando que “toda actividad económica o de otro tipo que afecte negativamente a los intereses de los pueblos de los Territorios no autónomos y al ejercicio de su derecho a la libre determinación, reconocido en la Carta y en la Resolución 1514 (XV), es contraria a los propósitos y principios enunciados en la Carta”, reafirmando también “la necesidad de evitar cualquier actividad económica o de otro tipo que afecte negativamente a los intereses de los pueblos de los Territorios no autónomos”.

La ONU va más lejos, exhortando a los gobiernos a adoptar las medidas necesarias para que “sus nacionales y personas jurídicas bajo su jurisdicción que posean y exploten empresas en Territorios no autónomos que sean perjudiciales para los intereses de los habitantes de esos Territorios… pongan término a las actividades de esas empresas”.

El papel del capital español
Western Sahara Resource Watch denuncia a empresas españolas que, en un vergonzoso ejercicio de irresponsabilidad legal, ética y moral, están comprando recursos naturales del Sahara Occidental a Marruecos o estableciendo empresas en el territorio para explotarlos directamente. No son cuatro gatos ni cuatro duros. FMC Foret se “trae a casa” medio millón de toneladas de fosfatos; Jealsa, empresa gallega que comercializa las conservas Rianxeira y Escuris, tiene una fábrica en El Aaiun cuyos productos son vendidos en España, Marruecos, Siria o Palestina, además de envasar para marcas blancas como Hacendado, de Mercadona; Europacífico, empresa española con socios japoneses, chilenos y neozelandeses, firmó en 2008 un acuerdo con Marruecos de distribución de 30.000 toneladas de pescado saharaui, principalmente pulpo; Granintra, empresa cementera canaria, importa miles de toneladas de arena saharaui para el sector de la construcción; Isofotón, empresa malagueña de energías renovables, tiene instalaciones fotovoltaicas en los territorios ocupados; Top Fly e Islas Airways tienen vuelos comerciales desde Canarias a El Aaiun; pequeños empresarios canarios de hostelería y turismo ven en el Sahara Occidental una alternativa a la crisis en las Islas.

Y, ¿qué hay del tan de moda código ético empresarial? ¿Se han planteado sus dueños que con sus negocios apoyan la ocupación ilegal de Marruecos en el Sahara? No, claro que no. Sabemos que no. Sólo hay que leer declaraciones como las de Jesús Alonso, presidente de Jealsa, que dijo en una entrevista publicada por El País (29/09/08) que “en Marruecos [refiriéndose a las instalaciones de Jealsa en El Aaiun], por ejemplo, además de fabricar latas de sardinas, hacemos harina de pescado, extraemos Omega 3 del aceite de pescado...” Con sus declaraciones, el Sr. Alonso está apoyando ¿indirectamente? la ocupación del Sahara Occidental. Y, con los 200 millones de dólares que le dio a la OCP marroquí en 2008 a cambio de fosfatos saharauis, FMC Foret está financiando la militarización del territorio y el mantenimiento del muro minado de más de 2.000 Km. que parte al Sahara Occidental en dos.

Si analizamos la postura del Gobierno de España al respecto, vemos que, lejos de adoptar las medidas necesarias que pide la ONU, no sólo deja que empresas españolas campen a sus anchas por el vasto territorio de la irresponsabilidad ética y legal, sino que es el primero y uno de los mayores expoliadores de recursos naturales saharauis, mediante las más de 100 licencias de pesca concedidas a España para faenar en aguas saharauis gracias al acuerdo de pesca firmado entre la Unión Europea y Marruecos en 2006, que le genera al Gobierno de Mohamed VI más de 144 millones de euros (Más información en: www.fishelsewhere.eu).

La respuesta saharaui
Pero los saharauis no se han quedado parados. No se resignan a vivir indefinidamente de las migajas del PAM, la ECHO o ACNUR ni a soportar estoicamente las violaciones de Derechos Humanos cometidas por las autoridades marroquíes en los territorios ocupados ante la pasividad de la comunidad internacional.

El Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), reconocido por más de 80 países y por la Unión Africana, ha declarado en 2009 la Zona de Exclusividad Económica de sus aguas y ha denunciado ante la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU la violación del Derecho Internacional por Marruecos al utilizar y comerciar con los recursos naturales del Sahara Occidental.

Asimismo, la RASD ha sacado a concurso licencias de exploración y explotación de petróleo y gas de sus cuencas, firmando acuerdos a futuro con empresas extranjeras como Ophir Energy Company Ltd, Europa Oil & Gas plc o Maghreb Exploration Limited, que sí anteponen los principios éticos a los económicos a la hora de hacer negocios (Iberdrola o la conservera española Calvo son también ejemplos de empresas que se han retirado del Sahara Occidental).

Y, desde los territorios ocupados, la sociedad civil saharaui se organiza de forma clandestina (cualquier actividad reivindicativa u organizativa está fuertemente reprimida) para denunciar la explotación ilegal de sus recursos. Organizaciones como CSPROM (Comité para el Sostenimiento de los Recursos Naturales del Sahara Occidental) colaboran estrechamente con asociaciones y activistas internacionales para obtener y facilitar información sobre el terreno, detectando la llegada y salida de barcos con cargamentos diversos o la actividad de empresas extranjeras en la zona, y denunciando el expolio y la destrucción medioambiental de su territorio.

Recuerdo que un amigo saharaui de los territorios ocupados me dijo una vez: “un día me despertaré y veré que se han llevado la arena de mi desierto”. Debemos ayudarles a evitarlo.❑



*Javier García Lachica es activista de Western Sahara Resource Watch en España: www.wsrw.org

Aminetu, 9 días después

LA PROVINCIA 27 de diciembre de 2009 PEDRO GUERRA

Hace poco más de una semana que la activista saharaui Aminatu Haidar llegaba a su casa de El Aaiún. Después de 32 días en huelga de hambre porque Marruecos le quitó el pasaporte y le prohibió entrar en su casa, su vuelta fue vista como una pacífica victoria de la causa saharaui contra el Rey Mohamed VI, y los medios de comunicación contaban con todo lujo de detalles los acontecimientos que se producían en la capital del Sahara Occidental.

Nueve días después de la noticia que dio la vuelta al mundo y puso el conflicto del Sahara de rabiosa actualidad, Aminatu Haidar vive "presa" en su domicilio de El Aaiún, con el acceso a su casa totalmente bloqueado por la policía marroquí y con los movimientos de sus familiares totalmente limitados. Y aún así se le puede escuchar con voz firme decir que "tengo el valor de mi convicción para seguir adelante con la defensa de la causa de la autodeterminación del pueblo saharaui. Nunca cederé pese a las amenazas de cárcel, secuestro, tortura y exilio". Lo dice una mujer que, además, estuvo 'desaparecida' en la cárcel de El Aaiún durante cerca de cuatro años, con los ojos vendados en una celda compartida con otro grupo de activistas, entre ellos su amiga Djimi El Ghalia. Pero no tiene miedo.

Que cientos de policías patrullen las calles del barrio de Casapiedras, donde Haidar vive en El Aaiún, para vigilar sus movimientos, quién la visita y para qué, nos puede parecer ya hasta normal, pero es, sin duda, un grave atentado contra los derechos humanos. Y todo ello ocurre ante la atenta mirada de los periodistas internacionales que hasta hace pocos días cubrían la noticia en la capital saharaui, que también fueron controlados en todo momento. Porque Marruecos tampoco es que se esconda a la hora de ejecutar cualquier tipo de represión contra el pueblo saharaui.

¿Por qué a día de hoy, con el año 2010 encima, Europa y Estados Unidos siguen permitiendo este tipo de barbaridades a tan sólo cien kilómetros de Canarias? ¿Por qué para que Aminatu Haidar pueda entrar en su casa y darle un abrazo a sus hijos España tiene que emitir un comunicado en el que recoge que "la Ley marroquí impera en el Sahara Occidental"? ¿Qué se está reconociendo con ello?

Occidente teme a Marruecos. Y por eso hace la vista gorda ante las graves violaciones de los derechos humanos que se producen en el Sahara Occidental. Y por eso también el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se niega a darle competencias a la MINURSO en materia de derechos humanos. La MINURSO, la única misión de paz en todo el mundo que no puede hacer nada por evitar que se cometan barbaridades con la población civil. Nueve días después de Aminatu Haidar, todo sigue igual.

Fatimetu Mint Rahel, detenida y torturada por visitar a Aminetu Haidar

El Aaiun Sahara ocupado, 26 de diciembre 2009.

* Liga Defensa de los Presos saharauis en cárceles marroquíes

Las autoridades de ocupación marroquí en la ciudad de El Aaiun detuvieron el viernes 25 de diciembre a las 20h a la joven saharaui Fatimetu mint Rahel Sbai cuando intentaba visitar a la casa de la activista Aminetu Haidar en el barrio Casa Piedra. Varios agentes vestidos de paisano la detuvieron y la condujeron a un coche policial para someterla a un interrogatorio de tres horas.

La ciudadana saharaui relató que los agentes la metieron a la fuerza en un coche de la unidad de policía que custodia la casa de Aminetu y la preguntaron sobre su relación y motivos de su visita a Aminetu Haidar. Fatimetu respondió que el motivo es el que tienen todos los saharauis, felicitar a Aminetu Haidar por su regreso. También le preguntaron sobre la influencia de Haidar entre los saharauis tras su regreso a su casa y familia y cual es su relación con el activista saharaui Ahmed Sbai.

Fatimetu fue conducida después a las dependencias policiales donde fue torturada durante más de dos horas y liberada tras tres horas de interrogatorio en un estado lamentable. Su cuerpo presenta hematomas por los golpes que le propinaron al gritar Viva el Frente Polisario, Viva la República Saharaui.

*Traducción no oficial Poemario por un Sahara Libre

AFAPREDESA condena la situación de salud de Degja Lachgar, activista saharaui presa en una cárcel marroquí

viernes, 25 de diciembre de 2009

AFAPREDESA expresa su condena por la deplorable situación de salud de la activista saharaui de derechos humanos, DEGJA LACHGAR encarcelada en Salé Marruecos.

En momentos en que la ONU insta a redoblar esfuerzos para promover la confianza entre las partes en conflicto y para superar el actual estancamiento en la cuestión del Sahara Occidental, con el fin de encontrar una solución pacífica y justa de conformidad con las leyes internacionales que garanticen al pueblo saharaui el derecho a la libre autodeterminación, y en particular la actual situación de los derechos humanos en las zonas ocupadas del Sahara Occidental; a raíz del escándalo que ha afectado a la activista saharaui de derechos humanos y Presidenta de la Asociación de Defensores Saharauis de Derechos Humanos Aminatu Haidar, ante la deportación forzosa de su tierra por el gobierno de Marruecos y en complicidad con el gobierno de España, el pasado 14 de noviembre de 2009, en virtud de la escalada brutal anunciada por el rey de Marruecos Mohamed VI en su reciente discurso el día 6 de noviembre de 2009, quien dio órdenes directas para emprender una campaña de detenciones, hostigamiento, represión y persecución sistemática contra la población saharaui en general y en especial activistas de derechos humanos.

Frente a las reivindicaciones pacíficas de la población saharaui para exigir su derecho inalienable a la libre autodeterminación y la independencia, las autoridades marroquíes han intensificado la vigilancia sobre las casas de los activistas saharauis y les impide hacer visitas a las ciudades del Sahara Occidental y el Sur de Marruecos. También se ha intensificado la vigilancia de los movimientos de activistas y la presión sobre ellos para impedir que realicen sus actividades en las cuales exponen las graves y sistemáticas violaciones de derechos humanos que las autoridades marroquíes cometen contra la población civil saharaui en las Zonas Ocupadas, el Sur de Marruecos y en las universidades marroquíes. Tal es el caso de los siete activistas saharauis de derechos humanos que se encuentran, desde el pasado 8 de octubre de 2009 en las cárceles marroquíes, sólo por haber visitado de forma legal las Zonas Liberadas de la RASD y los campamentos de refugiados saharauis para reencontrarse con sus familias, de las que se separaron desde hace 34 años a causa de la invasión marroquí al territorio saharaui, y hoy estos activistas, después de haber sido juzgados por un tribunal militar se encuentran en la cárcel marroquí de Salé sometidos a todo tipo de torturas físicas y psicológicas

AFAPREDESA expresa su profunda preocupación por el deterioro del estado de los siete activistas saharauis y en especial el complicado estado de salud de la activista saharaui de derechos humanos y ex-presa política Degja Lachgar, ya que en su celda empieza a sufrir graves enfermedades y dolencias que amenazan su vida, como consecuencia de los malos tratos y la intransigencia de las autoridades administrativas de la prisión; que les priva de los mínimos derechos en especial el derecho al descanso, visitas familiares, correspondencia, comunicación telefónica, reuniones directas con sus familiares, lectura de prensa y libros, así como la negación del tratamiento y la medicación.

Ante esta grave situación, AFAPREDESA responsabiliza enteramente al gobierno de Marruecos de la vida y la seguridad de Degja Lachgar y


DEMANDA:

La opinión Pública Internacional y a las Organizaciones Internacionales de Derechos Humanos, a ejercer presión sobre Marruecos para poner en libertad a Degja Lachgar y sus seis compañeros, así como la liberación de todos los presos políticos saharauis en diferentes cárceles marroquíes y la revelación del paradero de más de 500 saharauis desparecidos

A las Naciones Unidas, la Comunidad Internacional en general y la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO), presionar al régimen colonial marroquí para poner fin a todas las formas de opresión cometidas al pueblo saharaui, adherirse a la legitimidad internacional y la aplicación de sus resoluciones encaminadas a la celebración de un referéndum justo y transparente que permita al pueblo del Sahara Occidental autodeterminar su destino.

A todas las organizaciones de Derechos Humanos en el mundo esforzarse por enviar una comisión médica para examinar el estado de salud de la activista saharaui de derechos humanos y ex-presa política Dedja Lachgar e informar de ello.

Un activista saharaui se encuentra muy grave debido a la negligencia sanitaria

* Observatorio DDHH del Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz

Sábado, 26 diciembre de 2009

Salama Charafi, activista saharaui preso de 29 años lleva sufriendo casi diez meses problemas de salud, que le podrían llevar a la muerte debido a las negligencias médicas de la comisaría general, la administración de las cárceles y reinserción, del Hospital Hassan II de Agadir y del Hospital Ibn Tofail de Marrakech. Estos hospitales se han negado a atenderle su deterioro de salud.

Los activistas saharauis que están presos, incluido Salama Charafi, se quejan del trato sanitario que reciben, ya que no se hace ningún gasto en medicamentos para los presos saharauis que se encuentran enfermos.

Salama Charafi se encuentra en un estado de salud muy grave, su cuerpo se encuentra hinchado e inflamado debido a la enfermedad renal. Tiene un riñón afectado, es incapaz de moverse, hablar o comer y orina sangre.

Brutal agresión contra una familia saharaui en Smara

Lugar: Barrio Tan-Tan Smara / Sáhara Occidental.

*Fuente: CODAPSO, Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo del Sahara Occidental

22 de diciembre de 2009

Las fuerzas de seguridad pública marroquíes procedieron al asalto de la casa de la familia Ahl Daha, conocidos como "Jouda" en la ciudad de Smara, Sáhara Occidental. Un grupo de miembros de la seguridad llegó al domicilio en un coche Volkswagen de color azul con matrícula 136781 del color azul, hacia las 18.30. El registro de las posesiones de la familia y sus bienes estuvo acompñado por insultos y por humillaciones para toda la familia, así como para los vecinos.

Después de la intervención brutal contra esta familia saharaui, la madre, Fatma Bent Hanoun, de 71 años de edad , que sufre de la diabetes y de insuficiencia cardiaca, y que es ciega, cayó en una doble crisis: cardiaca y de tensión. Fue llevada al hospital, dónde no recibió auxilio ni atención inmediata, por el contrario, en urgencias no le hicieron caso, la dejaron esperando sobre una cama. Los médicos se negaron a darles un certificado médico que atestiguara su situación, lo que prueba la complicidad del Centro hospitalario con las autoridades, olvidando su deber humanitario como médicos, viendo hasta donde llegan los funcionarios de un régimen autoritario. Hay que destacar que esta brutal agresión fue realizada por los tristemente conocidos "verdugos" que utilizan la tortura y la intimidación, psicológica y física, contra los saharauis: Khaled Boumahdi (conocido como Chalada), que tiene grado de oficial grado Oficiar; Salem Boktaib (Ould Messaoud)m, agente; Amchico Abdel Rahim, agente; Abdel-Samad Albahili, oficial.

*Traducción no oficial: Poemario por un Sahara Libre

Las madres de los 15 jóvenes saharauis desaparecidos inician una huelga de hambre de 24 horas

Comunicado de las madres de los quince jovenes saharauis desaparecidos

Después de cuatro años de la desaparición de los quince jóvenes saharauis por las autoridades marquéis y el esfuerzo desplegado para saber de su paradero y aclarar las condiciones de su secuestro, sus familias han decidido comenzar una huelga de hambre de 24 horas a partir del día 24 de diciembre 2009 en la sede de la Confederación Democrática de El Aaiun.

A este fin las familias de los quince jóvenes saharauis secuestrados apelan a los defensores de los derechos humanos y la sociedad civil su apoyo en esta lucha por aclarar el paradero de sus hijos.


Comité Madres de los quince secuestrados saharauis

La familia de Degja Lachgar expresa su "preocupación" por su estado de salud

Martes, 22 de Diciembre de 2009

Miembros de la familia de Degja Lachgar única mujer entre los siete activistas saharauis detenidos por Marruecos el pasado 8 de octubre, quienes están encarcelados en la prisión de Sale, cerca de Rabat, advirtieron que la activista saharaui se encuentra "débil y su salud muy delicada", informó este lunes el Ministerio de los Territorios Ocupados y de las Comunidades Saharauis en el Exterior.

Según la misma fuente, Safia Lachgar afirmó "el grave deterioro" del estado de salud de su hermana, sobre todo en lo psicológico y mental después de que "me hace preguntas extrañas" y "piensa que estoy detenida junto con ella". "Su familia teme lo peor ya que su estado de salud es alarmante y preocupante producto del aislamiento 24 horas del dia en su celda en la prisión marroquí de Sala", añadió.

Degja Lchgar ya habia informado a su familia de los "malos tratos" que recibe por parte de la administración penitenciaria de Sala, en régimen de "aislamiento emiten olores degradantes", y donde no hay "ventilación y la iluminación de modo permanente como una forma de tortura psicológica y física".

Entre los siete activistas, internados en la cárcel de Salé, cerca de Rabat, en espera de juicio militar, están el vicepresidente primero del Colectivo de Defensores Saharaui de los Derechos Humanos (CODESA), Alí Salem Tamek, y el presidente de la Asociación Saharaui de las Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí (ASVDH), Brahim Dahan.

Los siete se encuentran en "muy malas condiciones", debido al maltrato que les ha infligido la administración de esta cárcel, "que recibe instrucciones estrictas al respecto por parte de la delegación general de la Administración penitenciaria y los servicios secretos marroquíes", explican desde CODESA.

Varias organizaciones internacionales de derechos humanos insisten en que un gobierno jamás puede justificar la imposición de duras restricciones sobre la libertad de expresión utilizando como excusa la amenaza política no violenta a la integridad territorial, como establecen los Principios de Johannesburgo sobre seguridad nacional, libertad de expresión y acceso a la información, adoptados en 1995 y refrendados por el relator especial de la ONU sobre el derecho a la libertad de opinión y de expresión en su periodo de sesiones de 1996.

Igualmente, organizaciones como Amnistía Internacional piden a las autoridades marroquíes que actúen de conformidad con el artículo 9 de la Constitución de Marruecos y acaten las obligaciones que les impone el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos respetando la libertad de expresión y poniendo en libertad de inmediato a estos ocho presos de conciencia.

Haidar dice que está bajo arresto domiciliario de Marruecos

Reuters - 24/12/2009 13:34

La activista saharaui Aminetu Haidar asegura que la policía marroquí ha rodeado su casa y la mantiene bajo arresto domiciliario desde que regresó a El Aaiún tras la huelga de hambre que mantuvo en Lanzarote.

Haidar ha prometido redoblar su lucha en defensa de los derechos humanos en el antiguo territorio español pese a lo que califica de represión marroquí.

Las autoridades marroquíes aseguraron que Rabat está comprometido con los derechos humanos en el Sáhara Occidental y en el resto de zonas del país. No quisieron realizar más comentarios sobre el caso de Haidar.

El Sáhara Occidental, una zona que tiene lucrativas reservas de fosfatos y potencialmente petróleo en sus costas, es escenario de la disputa territorial más antigua de África.

La semana pasada, Haidar, de 43 años y madre de dos hijos, puso fin a una huelga de hambre de más de un mes en el aeropuerto de Lanzarote en protesta por la negativa de Rabat a dejarla volver al Sáhara Occidental si no declaraba su lealtad al rey Mohamed VI.

Finalmente, Marruecos la dejó volver después de que intervinieran Estados Unidos y Francia.

La huelga de Haidar devolvió la atención internacional a la disputa del Sáhara Occidental de una forma vista pocas veces en los 35 años transcurridos desde que Marruecos se anexionó el territorio tras la retirada de España.

"El asedio continúa. Estoy bajo arresto domiciliario. Mis familiares y vecinos tienen problemas para visitarme. Las tiendas de mi barrio están sufriendo el bloqueo", dijo Haidar a Reuters por teléfono desde Rabat el miércoles por la noche.

Reporteros de Reuters viajaron a El Aaiún, principal ciudad del Sáhara Occidental, para entrevistarla en su casa, pero las fuerzas de seguridad bloquearon el acceso. También se ha impedido a otros periodistas reunirse con ella.

"PALO Y ZANAHORIA"

"Tengo el coraje de mi convicción de seguir adelante con la defensa de la causa de la autodeterminación del pueblo saharaui. Nunca vacilaré pese a las amenazas de cárcel, secuestro, tortura y exilio", añadió.

Haidar acusó a Marruecos de llevar a cabo una política del "palo y la zanahoria" hacia el Frente Polisario en Argelia y los saharauis en el territorio.

"Marruecos reprime a la población saharaui mientras negocia con el Frente Polisario", añadió.

Marruecos dijo que está dispuesto a reanudar las negociaciones con el Polisario sobre un acuerdo sobre el futuro del territorio, al que le ofrece una autonomía a la española.

El Polisario, que aspira a crear un estado independiente en el territorio, también quiere que las conversaciones se reanuden, pero insiste en que Rabat ponga fin a lo que califica de abusos generalizados de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

Haidar se ha convertido en "símbolo de una nación" para los saharauis tanto en el Sáhara Occidental como en los campos de refugiados en Tinduf, en el suroeste de Argelia.

"Es nuestra Mandela, nuestra Gandhi", dijo a Reuters Gani Minatu, de 37 años, mientras hacía un té dulce en su jaima en un campo de refugiados.

Muchos saharauis ven su huelga de hambre como un soplo de aire fresco a su causa.

"Antes de Aminetu, la causa estaba estancada. No había esperanza para una solución. Pero la acción de Aminetu devolvió la cuestión del Sáhara Occidental a lo alto de la agenda internacional", dijo a Reuters el periodista saharaui de Tinduf El Bachir El Dhif.

Mensaje de Mohamed Abdelaziz a todos aquellos que han arropado a Aminetu Haidar

Mensaje de agradecimiento de S.E. Presidente Mohamed Abdelaziz, Jefe del Estado y Secretario General del Frente POLISARIO, dirigido a todos aquéllos que han arropado a la activista saharaui, Aminetu Haidar

República Árabe Saharaui Democrática

Presidencia

19 de diciembre de 2009

Al tiempo que felicitamos a la activista saharaui, Aminetu Haidar, y al pueblo saharaui en su conjunto, por el regreso de esta última, de forma digna, para que pueda reencontrase con sus dos hijos y el resto de su familia en El Aaiún, capital ocupada del Sahara Occidental, quisiera aprovechar esta valiosa ocasión para dirigirme a todos aquéllos que han estado apoyando a Aminetu durante estos 32 días que duró su huelga de hambre en la Terminal del aeropuerto de Lanzarote, y que fue a raíz de que se le impidiera regresar a su país.

Quisiera expresar mis más sinceros agradecimientos y gran satisfacción a todos los pueblos, gobiernos, parlamentos, fuerzas políticas y sindicales, asociaciones y personalidades que han estado arropando a Aminetu durante este tiempo; lo que denota el apego inquebrantable de todos ellos a los valores de libertad, justicia y paz así como al Derecho Internacional, los Derechos Humanos y la legalidad internacional. Y es de justicia reconocer que han hecho gala de las mejores muestras de solidaridad y apoyo.

Quiero expresaros nuestros más sinceros agradecimientos por vuestra noble postura que ha permitido arropar en todo momento a una mujer del Sahara Occidental que fue desalojada sin miramientos, privada de sus derechos legítimos a pisar su suelo patrio o abrazar a sus hijos y familiares.

Quiero reiteraros nuestra infinita gratitud por demostrar tanta paciencia y tenacidad, por arrimar el hombro en esos momentos en los que Aminetu dejó clara su firme convicción para arrebatar sus legítimos derechos.

Tanto Aminetu como el pueblo saharaui en su conjunto, tanto en los territorios ocupados y liberados como en los campamentos de refugiados o por doquier, están sumamente agradecidos y es de justicia que lo reconozcan, por esta posición tan noble como sublime, de la que realmente podéis estar orgullosos. Valoran altamente esas pociones y voces que claman desde diferentes latitudes, y que han encontrado en el empecinamiento de los agresores su mayor aliciente para su auge y fortalecimiento.

Cómo me gustaría poder citar el nombre de todos y cada uno de los que han arrimado el hombro, el de las diferentes entidades y personalidades, incluidos los premios Nobel, los galardonados con los Premios Oscar´s entre otros, del mundo académico, la cultura, las letras, el arte, la política, los medios de comunicación, así como los diferentes componentes de la sociedad civil.

Pero citaré con generosidad para la Historia, en nombre de todos ustedes, a la Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar, que fue vuestra mejor representación, sus miembros fueron, al igual que lo fue cada uno de vosotros, unos mensajeros de la solidaridad y la paz. Sacrificaron su preciado tiempo, dejaron a sus familias, y renunciaron a sus horas de descanso, para dedicárselo a su máxima preocupación, que no es otra que arropar y apoyar a Aminetu y mitigar su angustia y sufrimientos in situ.

Este loable esfuerzo, esta espectacular e inusitada campaña de solidaridad que iniciasteis en Lanzarote junto a Aminetu Haidar, constituye verdaderamente un logro histórico que ha contribuido de forma muy decisiva en este triunfo que supone su regreso, sin condiciones ni límites preestablecidos, de forma digna, a El Aaiún, capital ocupada del Sahara Occidental.

Tenemos la firme convicción de que todos los integrantes del movimiento de solidaridad internacional con la causa del pueblo saharaui no se detendrán y de que seguirán arropándole en su justa lucha. Estamos sumamente convencidos de que los diferentes pueblos de España, que rechazaron frontalmente el ignominioso acuerdo tendente a repartir el territorio saharaui así como la conspiración para exterminar al pueblo saharaui, que suscribió el Gobierno español en 1975, no van a cejar en su empeño hasta que desaparezca el último vestigio colonial en África.

Sería menester recordaros de que la apremiante situación del pueblo saharaui no ha concluido. Y al igual que Aminetu Haidar, he aquí centenares de miles de mujeres, niños, varones y ancianos, todos ellos saharauis, que siguen languideciendo bajo el yugo de la injusticia y la ocupación, privados de unos derechos naturales de los que ha de disfrutar de ellos la Humanidad en su conjunto.

Como pueden saber, el pueblo saharaui sigue esperando ansiosamente poder ejercer su derecho fundamental, amparado por todas las leyes y convenciones internacionales, a la autodeterminación e independencia. Su territorio sigue ocupado por parte del Reino de Marruecos, que saquea sus recursos y comete en el mismo las violaciones más flagrantes de los derechos humanos.

Las autoridades marroquíes de ocupación confiscaron los documentos de viaje de varios activistas saharauis, sitiaron sus domicilios y les impiden viajar al extranjero.

Además de los centenares de desaparecidos saharauis en manos del Estado marroquí, desde que comenzara la ilegal ocupación del Sahara Occidental, el 31 de octubre de 1975. Hoy en día, hay más de sesenta presos de conciencia saharauis en las cárceles marroquíes, su único pecado no es otro salvo la defensa del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

Entre estos últimos, tenemos a los siete activistas, que desfilaron por diversas cárceles marroquíes, incluidos los centros penitenciarios para las desapariciones forzosas, durante unos largos y tendidos años. Les tienen recluidos hoy en día en la cárcel de Sale, cerca de la capital marroquí, Rabat. Después de que fueran detenidos por las autoridades marroquíes, el pasado 08 de octubre de 2009. Les confiscaron sus documentaciones, y anunciaron públicamente que les van a presentar ante un tribunal militar, por el mero hecho de realizar una visita familiar a los campamentos de refugiados saharauis.

Tras su detención, continúan estos activistas sometidos a una situación, de aislamiento férreo, inspecciones periódicas, tienen terminantemente prohibido comunicarse con el mundo exterior, a sabiendas de que son activistas, compañeros de Aminetu, que defienden de manera cívica y pacífica los derechos humanos en el Sahara Occidental, están reconocidos por prestigiosas organizaciones de los derechos humanos que han tenido trato con ellos.

Al igual que lo estuvo Aminetu, y lo sigue estando, dada la delicada situación estos inocentes y pacíficos activistas esperan ansiosamente poder contar con vuestra inestimable ayuda para poder arroparles y apoyarles, al igual que lo demostrasteis con vuestra reciente posición, que no tiene precedentes, junto a Aminetu Haidar.

Al igual que lo fue, el regreso de Aminetu Haidar a su familia y suelo patrio, la liberación de los siete activistas, de forma inmediata y sin condiciones, constituiría sin lugar a dudas otro triunfo para el derecho y la legalidad internacionales así como para los derechos humanos y de los pueblos.

Degja Lachgar, Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Hamadi Nasiri, Yahdih Tarruzi, Saleh Lubeihi y Rachid Saguir os piden encarecidamente desde sus oscuras mazmorras para que hagáis todo lo que esté a vuestro alcance para que cese esta flagrante injusticia y estas graves violaciones de los derechos humanos.

Os instamos para que trabajemos conjuntamente, y en colaboración con todos los hombres libres del mundo, para que se les libere lo más pronto posible. Vuestra posición sublime, que demuestra vuestro apoyo decidido, a Aminetu Haidar, denota también vuestro rechazo frontal a la injusticia, la ocupación, la violación de los derechos humanos, la exclusión, abusos y la marginación.

Hay una necesidad imperiosa para que se vuelva a reiterar semejante posición esta vez junto a los siete activistas saharauis, hay una necesidad imperiosa a vuestra inestimable ayuda, esfuerzos y solidaridad. Os están esperando ansiosamente, así que no os detengáis, no retrocedáis y no os resignéis.

Una vez más, os transmito la gratitud y el reconocimiento desde lo más profundo de los corazones de los saharauis, quedaréis y para siempre, en la memoria colectiva de los saharauis como iconos de la amistad, la solidaridad, la paz y la libertad.

Mohamed Abdelaziz

Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, y Secretario General del Frente POLISARIO

¡Firma la carta de protesta contra la pesca de la UE en el Sahara!

DETEN LA PESCA DE LA UE EN EL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO. FISH ELSEWHERE


Firma en: http://www.fishelsewhere.eu/index.php?parse_news=single&cat=196&art=1015


En 2010, coincidiendo con la presidencia de España en la Unión Europea, comenzarán las conversaciones para la renovación del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos.

Como sabéis, el actual acuerdo, que expira en 2011, no excluye explícitamente las aguas del Sahara Occidental ocupado. Gracias a ello, numerosos barcos ingleses, portugueses, lituanos y españoles, entre otros, están faenando en aguas saharauis.

Bajo estas circunstancias, Marruecos se está beneficiando del dinero de los europeos y la UE está dando claras señales de apoyo a la ocupación ilegal del territorio.

¡Ha llegado la hora de actuar!

El 6 de noviembre, Western Sahara Resource Watch ha lanzado una campaña para exigir a la Unión Europea que deje de conceder licencias de pesca en aguas del Sahara Occidental y que cese la actividad pesquera de la UE en el Sahara Occidental.

Para llevar a cabo esta campaña, ¡NECESITAMOS VUESTRA COLABORACIÓN!

Para firmar la petición debéis entrar en www.fishelsewhere.eu

Pueden firmar tanto personas individuales como organizaciones y colectivos. Hay también una sección específica para parlamentarios. La firma se realiza a través de la propia página web.

La petición está disponible en inglés, francés, español, árabe, sueco, alemán, portugués, italiano, holandés y finés. Esperamos tener más versiones en breve.

Os pedimos también vuestra ayuda para divulgar esta campaña todo lo que podáis. Debemos hacer llegar la petición al mayor número de posibles firmantes, ya sean personas, organizaciones o instituciones. Para ello, os pedimos que reenviéis este correo a todos vuestros contactos y que, si tenéis página web, blog, facebook, twitter o cualquier otro medio de difusión de internet, que colguéis la campaña y el link a www.fishelsewhere.eu

Es crucial conseguir un número muy importante de firmas en los próximos 10 días, para que la campaña coja entidad y la petición sea ya imparable. La campaña continuará después pero hay que intentar darle un gran empujón ahora.

Cuando WSRW realizó la campaña anterior en 2006, se consiguió que la firmaran más de 200 parlamentarios europeos y que Suecia votara en contra. Esta vez nos proponemos detener el expolio. ¡Con tu ayuda lo podemos conseguir!

¡CONTAMOS CON VOSOTROS PARA DETENER EL EXPOLIO DE LOS RECURSOS NATURALES DEL SAHARA OCCIDENTAL!



Gracias.

WSRW. Western Sahara Resource Watch

Escaño Cero.- Sin olvido

Escaño Cero.- Sin olvido

Julia Navarro. MADRID, 23 Dic. (OTR/PRESS) -

Sí, ya sé que hay cuestiones de rabiosa actualidad, por ejemplo la polémica sobre el mensaje navideño del Rey, o el informe Caritas, o los últimos datos del CIS, etc, etc, etc, Pero yo quiero recordar a Aminatu Haidar.

¿Qué pasaría si la prensa internacional, pero sobre todo la española, no siguiera pendiente de Aminatu Haidar?. La respuesta es inquietante, porque seguramente las autoridades marroquíes le harían pagar caro el haberles obligado a ceder y dejarla regresar a su patria, que no es otra que el Sahara. De manera que me parece que todos tenemos la responsabilidad de continuar ocupándonos de Aminatu, de hacer sentir al régimen marroquí, que ésta mujer valiente no está sola, que hay miles de ojos pendientes de lo que la sucede.

Marruecos está mostrando su cara más abrupta con Aminatu y con los saharauis. Desde que Aminatu ha regresado no permiten que nadie se acerque a su casa. La temen, si, la temen porque ella ha conseguido volver a situar el problema del Sahara en la agenda internacional. La temen porque luchando pacificamente.aunque sea arriesgando su vida con una huelga de hambre, no la han podido doblegar. La temen porque se ha convertido en la Ghandi del Magreb.

Mientras tanto nuestro país hace lo imposible por recomponer las relaciones con Marruecos, que dicho sea de paso no es que se hubieran deteriorado en exceso. Ha sido una partida de ajedrez. Marruecos no es una democracia pero sus gobernantes si saben lo que es una democracia por tanto no se les escapaba que en las democracias no se puede dar la espalda a la opinión pública, y la opinión pública española estaba con Aminatu Haidar. Pero lo peor que le ha pasado a Marruecos es que con el caso Aminatu el mundo entero ha visto más de cerca que el régimen marroquí no alcanza todavía los estándares exigibles a una democracia. La llegada al trono de Mohamed VI parecía que iba conllevar una mayor apertura política, y hubo gestos en esa dirección del nuevo rey, gestos que desgraciadamente no han ido a más.

Ahora Marruecos tendrá que esforzase en recomponer su imagen exterior por más que Estados Unidos le tenga como socio fiable y por tanto preferente en la zona, Francia tenga también una relación preferente porque considera la considera a Marruecos su zona de influencia, y España resignadamente no tenga más remedio que contemporizar porque son nuestros vecinos del sur. Pero a pesar de todo ésto ya digo que la imagen de Marruecos ha salido deteriorada y precisamente por eso debemos estar ojo avizor para evitar que el régimen marroquí le pase la factura a Aminatu Haidar y a tantos otros activistas saharauis que ha conocido el horror de las cárceles marroquíes por luchas por los derechos humanos.

Si es que realmente Naciones Unidas sirve para algo más que para tener unos cuantos miles de funcionarios viviendo de los impuestos de los ciudadanos, ahora es el momento de que se aborde de nuevo el problema del Sahara. España hizo una pésima descolonización, y Marruecos se ha anexionado un territorio que no es suyo, que históricamente nunca lo fue. Los saharahuis tienen derecho a la autodeterminación en un referéndum limpio con todas las garantías. Veremos si esa resolución aprobada en el Parlamento español con los votos socialistas defendiendo la autodeterminación del Sahara era solo un brindis al sol o de verdad nuestra diplomacia se va a volcar en buscar fórmulas para arreglar el desaguisado del Sahara.

Mientras tanto no olvidemos a Aminatu Haidar, el día que lo hagamos correrá un peligro real.

La vuelta de Haidar a El Aaiun “reverdece” la lucha saharaui

SÁHARA OCCIDENTAL
AMINATOU HAIDAR PERMANECIÓ 32 DÍAS EN HUELGA DE HAMBRE EN EL AEROPUERTO DE LANZAROTE

La vuelta de Haidar a El Aaiun “reverdece” la lucha saharaui

El 17 de diciembre, Aminatou Haidar terminaba su huelga de hambre. Marruecos cedía a sus peticiones y Haidar regresaba a El Aaiun, sin tener que claudicar ante Mohamed VI, y recuperaba su pasaporte. Pero, ¿qué se había negociado por detrás? El mismo 17 de diciembre España, Francia y EE UU alababan las condiciones “democráticas y aperturistas” del reino alauita y reconocían la legalidad marroquí en el Sáhara. Por su parte, la Unión Europea se abstenía de firmar una condena ya pactada sobre la violación de los derechos humanos en Marruecos a la vez que anunciaba un nuevo acuerdo agrícola con la monarquía alauita.

DIAGONAL. Héctor Rojo Letón, RedacciónMiércoles 23 de diciembre de 2009. Número 116

“El Gobierno de Zapatero no ha podido hacer nada, y por eso ha pedido la intervención del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, de Estados Unidos y de Francia, y a veces ha presionado al Polisario en lugar de a Marruecos”, denunciaba Aminatou Haidar desde El Aaiun, ciudad del Sáhara Occidental ocupada militarmente por Marruecos. El 17 de diciembre, un día antes, había dado por finalizada su huelga de hambre.

Un vuelo, una victoria personal y una batalla ganada para la causa saharaui. “Por primera vez el rey de Marruecos se ha inclinado”, declaraba Fernando Peraita, en el acto de celebración en Madrid por la vuelta de Haidar a El Aaiun. Peraita fue unas de las personas que permaneció en el aeropuerto de Lanzarote durante la huelga de hambre de la saharaui. “La lucha de Aminatou ha reverdecido la causa saharaui”, explicaba en ese mismo acto Khadad Emhamed, coordinador saharaui con la Misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara Occidental, creada en 1991. Haidar regresó a su casa sin aceptar ninguna contrapartida a cambio, ni las condiciones del Gobierno español, ni del marroquí. Recibió su pasaporte a la llegada al Sáhara Occidental, en esta ocasión más militarizado que nunca. Pero, ¿será un paso hacia la autodeterminación del pueblo saharaui?

Los ‘amigos’ de Marruecos

Tras el fin de la huelga de hambre, España, Francia y EE UU emitieron comunicados oficiales con tres nexos comunes: no cuestionar el respeto a los derechos humanos en Marruecos; no exigir firmemente el referéndum por la autodeterminación saharaui y reconocer el imperio de la ley marroquí en el Sáhara.

Nicolas Sarkozy reafirmó la “tradición [marroquí] de apertura y generosidad”, mientras que el Gobierno español manifestaba: “Este gesto honraría a su majestad el rey de Marruecos y a las autoridades del Reino de Marruecos y pondría una vez más de manifiesto su compromiso con la democracia y la consolidación del Estado de Derecho”. Desde Washington, era Hillary Clinton, secretaria de Estado, quien se manifestaba en similares términos: “Es un reflejo del verdadero espíritu y la generosidad del pueblo y el Gobierno marroquíes”. De estas negociaciones Zahra Ramdán Ahmed, de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis en España, espera que tras la preocupación de Ban Ki-moon, la MINURSO también vele por los DD HH en el Sáhara. Esta misión es la única de la ONU que no obliga a la potencia ocupante a velar por los DD HH.

Mientras, Marruecos reafirmaba los mensajes de estos países. “En base a estas aclaraciones y al imperativo del respeto total de la ley marroquí, por todos, sin excepción, y en relación a la integridad del territorio nacional”, sostenía el comunicado marroquí que anunciaba el regreso de Haidar a El Aaiun. Otro nexo común entre estos países fue considerar las reivindicaciones de Haidar como un problema humanitario.

En el olvido, parecía quedarse el conflicto político que comenzó con los Acuerdos de Madrid de 1974. “Todas estas declaraciones son un precio desproporcionado por la vuelta de Haidar. Marruecos, en vez de pagar por estos actos, recibe concesiones”, denunciaba Emhamed.

Para Inés Miranda, del Consejo General de la Abogacía Española y abogada de Haidar, admitir la legislación marroquí en los territorios ocupados “es algo inadmisible en derecho. El Sáhara Occidental es un territorio no autónomo en proceso de descolonización, cuya potencia administradora es España. Aceptar la imposición de una legislación de un país ocupante es actuar contra la legislación internacional”. También la letrada denunciaba que, tras el acuerdo para el regreso de Haidar entre Francia, Marruecos y EE UU, desde la presidencia del Gobierno español le comunicaron que no acompañaría a su defendida, algo innegociable ya que el Gobierno sólo se encargaba de ejecutar el acuerdo.

Ésta fue la tercera vez que Haidar se montó en un avión para regresar a El Aaiun desde que inició su huelga de hambre. “El Gobierno ha mentido mucho. El peor episodio, el del avión. Fue vergonzoso meter a una persona después de 15 días en huelga de hambre en un avión sin ninguna garantía de que la dejarían aterrizar. Este proceso de estrés fue como si hubiera estado otra semana en huelga de hambre”, denuncia Peraita.

Un día de confidencias

El 17 de diciembre se conocieron muchas más cosas. Moratinos reconoció haber estado informado por Marruecos de la expulsión. En la denuncia presentada ante la Policía Nacional de Lanzarote, Haidar explicaba: “El comisario provincial tras una llamada telefónica se dirige de nuevo al comandante y le dice ‘la tienes que llevar porque el ministerio de Asuntos Exteriores español está informado y ha dado su conformidad”.

Mientras tanto en Bruselas, aunque no había ninguna negociación directa, ese mismo día por instancia del grupo socialista “el Parlamento Europeo decidía no votar una proposición que rechazaba la permanente acción de represión del Gobierno marroquí contra los defensores saharauis de los derechos humanos, y que además advertía a Marruecos que no iba a permitir chantajes sobre su permisividad hacia el narcotráfico y el terrorismo como había afirmado un ministro alauí”, explica Peraita. Ese mismo día, la UE y Marruecos llegaban a un acuerdo para incrementar las cuotas de importación de productos hortofrutícolas del país magrebí. Un día antes, la Eurocámara había rechazado la posibilidad de presionar por la vía económica a Marruecos. Incluso Zapatero descartaba que el semestre de la Presidencia española de la UE sirviera para promover un aislamiento internacional de Marruecos.

“Soy partidario de avanzar en el Acuerdo de Asociación Preferente con Marruecos”, declaraba. “No hemos hecho concesiones ni no concesiones. Ha habido amplias negociaciones con las autoridades marroquíes”, explicaba Moratinos. Unas negociaciones que contaron con Hillary Clinton después de la visita a Washington de Moratinos el 14 de diciembre. La Administración del nuevo Premio Nobel de la Paz también tiene sus necesidades. Tres días después, el 17 de diciembre, la ministra de Defensa Carme Chacón anunciaba que el Ejecutivo español pedirá al Parlamento en marzo un aumento de 511 soldados en su contingente en la guerra de Afganistán.


CELEBRACIÓN EN MADRID
“Porque la lucha sigue. Porque hoy la calle está de fiesta. Porque tenemos algo que celebrar. Pero la lucha sigue. Y nosotros estamos con ella. Con ella, y su pueblo”, con este lema se concentraron en Madrid centenares de personas el 19 de diciembre para celebrar el regreso de Haidar y homenajear a todo el grupo de activistas que no se separó de ella en Lanzarote. Entre las asistentes a la concentración estaba el secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, que volvió a reafirmar la doble postura del Gobierno: apoyar el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y “la necesidad del apoyo internacional de actores como Francia o EE UU”, quienes defienden las teorías autonomistas de Marruecos. Además, tanto PSOE, como los sindicatos mayoritarios CC OO y UGT habían desconvocado la manifestación prevista, que, finalmente, se vio reducida a una concentración.

Entrevista con Aminatou Haidar. La activista saharaui ganó una batalla contra las autoridades marroquíes (en el periódico argelino, Akhbar al Youm)

P: Por favor describa la situación que le rodea

R: Las tropas marroquíes todavía controlan las calles y otros caminos que conducen a mi casa y han instalado un rígido cordón de seguridad alrededor de mis vecinos para dificultarles que vengan a verme. Los fuerzan a mostrar sus carnets de identidad para demostrar que viven cerca mi casa.

P: En cuanto a los medios de comunicación, ¿pudieron acercarse a usted?

R: No han permitido a los periodistas acercarse a mí excepto los que estaban presentes el día de mi llegada, pero cuando se conocieron las declaraciones sobre mi negación de las acusaciones que decían que oficialmente yo había pedido perdón al rey y que reconocía mi nacionalidad marroquí, las autoridades marroquíes ordenaron a las fuerzas de seguridad que apretaran la cuerda. Los periodistas no podía ponerse en contacto conmigo excepto por llamadas telefónicas.

P: ¿Cuál es el eslabón entre su vuelta a El Aaiun y la apología al Rey marroquí?

R: He negado estas acusaciones; no acepté ninguna condición ni hice ninguna apología a ningún partido en absoluto.

P: ¿Pensó usted en la muerte mientras se encontraba en huelga de hambre?

R: Estamos condenados a morir un día o el otro, pero uno no puede vivir sin la dignidad. He dado a mi juventud y vida a mi gente y esta es una parte de mi lucha.

P: ¿Es verdadero que el presidente francés Nicholas Sarkozy está detrás de su regreso?

R: No puedo afirmar que la intervención de Sarkozy pesara en la balanza, pero lo cierto es que la presión americana y europea sobre Marruecos e incluso Francia ha forzado el lado marroquí a ceder y aceptar mi vuelta.

(Difundido por UPES; traducción no oficial de Poemario por un Sahara Libre)

----------------

“Si miras a Haidar, lo pagarás caro”

Periodistas y miembros de la Plataforma de Apoyo a Haidar denuncian a la policía marroquí

LA PROVINCIA. 21/12/2009 Diferentes asociaciones saharauis denunciaron las trabas de la Policía marroquí para impedir a sus activistas reunirse con los periodistas desplazados al Sahara Occidental para cubrir el regreso de Aminatu Haidar.

En un comunicado, el Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui (CODAPSO) consideró que "el régimen marroquí no deja de aumentar el número de violaciones de los derechos humanos en el Sahara Occidental".

Para los representantes de esta asociación, estas violaciones afectan a todos los saharauis, "ya sean militantes, activistas pro derechos humanos o simples ciudadanos".

El CODAPSO señaló que hay un contraste "verdaderamente extraño entre lo que está escrito en la legislación marroquí y las violaciones de derechos humanos que cometen las fuerzas de seguridad marroquíes en el Sahara Occidental", algo que calificó como "una extrema esquizofrenia".

Por su lado, la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos (ASVDH) denunció varios casos de entrevistas interrumpidas por la Policía en casas de los activistas Elghalia Djimi, Bachir Lejfani, Sidi Mohamed Dadach y Hmad Hamad.

En éstas se hallaban presentes enviados especiales de los medios españoles ABC, Público, El Mundo, El Correo, Cadena Ser y la Agencia EFE.

El pasado noviembre, la organización Human Rights Watch (HRW) instó a Marruecos a que anule una nueva regla que prohíbe los contactos con activistas saharauis.

HRW recordó que, desde el 19 de octubre, la policía ha interrumpido varias visitas de este tipo de periodistas y abogados de derechos humanos españoles, diciéndoles en cada uno de los casos que estas visitas requieren la autorización previa de las autoridades, algo que se ha repetido con motivo del retorno de Haidar.

Por otro lado, el acceso continúa vetado al hogar familiar de Haidar, donde ésta se recupera lentamente tras 32 días de huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote.

Secuestro de una menor saharaui

El Observatorio de derechos humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz, informa de que la menor saharaui Manna Labehi, nacida el 25 de Abril de 1996 en la ciudad ocupada de Smara (Sahara Occidental), aun se encuentra en paradero desconocido, tras ser secuestrada por una banda criminal de colonos marroquíes, según fuentes de los territorios ocupados del Sahara Occidental, nos informan de que detrás de este secuestro, un alto cargo de los servicios secretos marroquíes. Este secuestro ocurrió el 24 de Febrero de 2009, a las 14:30h frente a su recinto escolar en Smara, y según las declaraciones de su padre Mustafa Hada, nacido en 1955 en la ciudad de Smara, padre de seis hijos, médico de profesión, Presidente de la Asociación Protección de la Diabetes, una ONG benéfica, cuya labor primordial es humanitario.

Declaró que su hija después de utilizar el trasporte escolar y en compañía de su hermana desde su casa hacía el Colegio como siempre hacía, fue secuestrada por una banda de colonos marroquíes del asentamiento Lakuez en la ciudad ocupada de Smara, declaró el padre que había hecho varias denuncias del secuestro de su hija ante las autoridades competentes, donde le había facilitado las informaciones necesarias sobre los autores y las circunstancias de este secuestro, pero lamenta que las autoridades marroquíes le han respondido con la negligencia y el desinterés en resolver el caso de su hija, también denuncia la censura impuesta por la Televisión del Aaiun, ya que los primeros días del secuestro hicieron reportaje sobre el caso de su hija, pero al final no se emitió en dicho canal, sin dar ninguna explicación, tal censura indica que de tras del asunto, está los servicios secretos marroquíes. Pero para recordar como declara el padre que la prensa escrita independiente, sí ha informado del secuestro de su hija como el Diario “lemaza almagribía” en su edición número 963 con fecha 26 de octubre de 2009, el Periódico Wadnun, cuya edición 45 del día 12 de abril al mayo 2009, y el Semanal “Sahara Alusbuia”, en su edición número 48 del 12 al 18 de octubre de 2009.


El Observatorio de derechos humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz, al igual que el Padre de la menor saharaui Manna Labeihi, hacemos llamamiento a todos los Organismos Internaciones, como las Naciones Unidas, la Unión Europea, la Unión Africana, y también todas las organizaciones internacionales defensoras de los derechos humanos que presionen a Marruecos para desvelar el paradero de la menor y que vuelve al seno de su familia, también instamos a que se hagan más presiones para liberar el grupo de los siete y todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes. Exigimos al Régimen de Marruecos que cese las sistemáticas violaciones de derechos humanos que infringe a la población civil saharaui en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental y que levanta el cerco policial impuesto a las ciudades.

Una abogada

Heraldo de Aragon
21-12-2009
Tribuna. El Foco. Francico Muro de Íscar

Hasta 1966 las mujeres españolas tuvieron vedado el acceso a la carrera judicial. Hasta 1971, con un pequeño paréntesis entre 1931 y 1944, a las mujeres les estuvo prohibido ingresar en el cuerpo de notarios. En la democracia solo ha habido una ministra de Justicia y, salvo excepciones, casi todos los cargos son ocupados por hombres. En los grandes despachos de abogados, apenas hay un quince por ciento de socias frente al ochenta y cinco por ciento de socios. Ninguna mujer preside uno de esos diez o veinte grandes despachos. En la Abogacía institucional, hay once mujeres decanas de Colegios de Abogados o consejeras, el doce por ciento. Y sin embargo, en la base de la pirámide de las carreras judicial, fiscal, de la abogacía y hasta de los secretarios judiciales, entre un 55 y un 65 por ciento son mujeres. La feminización de la justicia está en la base no en la cúspide.

Es difícil visualizar a las mujeres en el mundo jurídico. Por eso es noticia que una abogada joven haya demostrado al mundo que puede ser el mejor apoyo para su cliente. Que su consejo, sus conocimientos, su independencia y su deontología son suficientes para enfrentarse a la presión internacional de Gobiernos democráticos y de otros que no lo son. Y que aunque su defendida sea una mujer tan indefensa como firme, tiene derechos que no pueden ser ignorados por nadie si cuenta con una defensa adecuada. Ni por los más poderosos. Me refiero, es obvio a Aminatu Haidar y a Inés Miranda, la abogada canaria que ha estado al frente de su defensa.

Es posible que los Gobiernos de Marruecos, sobre todo, y hasta de España minusvaloraran inicialmente a Aminatu y a su abogada. Seguramente pensaron que esa locura de una activista pro derechos humanos y de su abogada no iba a ningún lado. Que Dios les conserve la vista. Haidar no se doblega y Miranda está curtida en esta historia y conoce muy bien el terreno jurídico que pisa. Desde 2002, Inés Miranda coordina la Misión de Observadores del Consejo General de la Abogacía Española. Junto a otros muchos letrados españoles voluntarios han apoyado a sus colegas saharauis, han logrado reducciones de condenas, han conseguido que muchos condenados salieran de la cárcel y han presentado ante la ONU varios informes de enorme trascendencia.

Inés fue premiada en 2006 por la IBA, la mayor asociación de abogados del mundo, por su labor en defensa de los derechos humanos. Era la primera abogada española distinguida nunca por esta asociación. Si Aminatu era la razón y el corazón de una causa, Inés Miranda ha sido la mejor consejera en la lucha de David contra Goliat, en la defensa de los derechos fundamentales, irrenunciables, de una persona de bien. Sólo buscaba que se cumpliera la ley. Y afortunadamente, así ha sido. Como dice esta abogada canaria, "Aminatu no ha dicho nada que no haya hecho y no ha hecho nada que no haya dicho". Ella tampoco.

Informe de observación del juicio de Ismaili Bachir y Brek Yusef

INFORME DEL OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS DEL ICABA. Elaborado por la Observadora Internacional Dª MATILDE PAREJO BUENO

INFORME

de la situación en Agadir tras los acontecimientos ocurridos en el último trimestre de 2009 de detención de los activistas y de los miembros de los distintos Comités de Defensa de Derechos Humanos del Sahara Occidental y traductores del Observatorio de Derechos Humanos de Badajoz

La observadora que suscribe asistió el pasado día 15 de diciembre a la Audiencia celebrada en la Corte de Apelación de Agadir en el proceso de Apelación de dos jóvenes activistas saharauis, ISMAILI BACHIR y BREK YUSEF, detenidos y condenados a 4 y 3 años respectivamente por el delito de manifestación y alteración del orden público.

Un proceso de detención más a lo largo de este último trimestre, (octubre, noviembre y diciembre) en el que el Observatorio de Derechos Humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz ha constatado y denunciado pública y reiteradamente, la brutal y feroz represión marroquí contra la población saharaui, en especial y como era de esperar, contra los activistas miembros de los distintos Comités de Defensa de los Derechos Humanos en el Sáhara ocupado y contra los jóvenes estudiantes congregados en Universidades marroquíes como es la ciudad de Agadir.

En este contexto, esta observadora evidencia en el presente informe “la consecuencia” de una realidad que se centra en múltiples detenciones marroquíes a los activistas más significativos en los territorios ocupados.

Es decir, si hasta ahora las dificultades para que nuestros traductores nos acompañaran y presenciaran a nuestro lado las Audiencias, eran desfavorables, a partir de ahora, no solo son adversas sino inexistentes, puesto que estas valerosas personas han sido encerradas y sus voces acalladas, al menos durante un cierto tiempo en el que no van a poder acompañarnos.

La Audiencia de Agadir ha sido una audiencia más para dictar un veredicto verbal (aunque es cierto con reducción de la condena inicial) de los numerosos litigios y procesos políticos a los que se enfrentan día a día estos jóvenes estudiantes en su lucha hacia la autodeterminación pero igualmente ha constituido para esta observadora la constatación de la realidad actual, la represión ha desembocado en la ausencia de estos valientes traductores junto a nosotros.

Marruecos ha acallado sus voces por ahora, pero no nuestras voces, las voces de estos observadores internacionales seguirán como hasta ahora asistiendo y denunciando el señalamiento y la celebración de este género de procesos contra jóvenes saharauis cuyo único delito hasta ahora es el de manifestación (y no de alteración del orden público) a favor de la autodeterminación de su territorio.