martes, 31 de julio de 2012

Bucharaya Beyun: “Pese a las maniobras de Marruecos, el movimiento solidario español e internacional no va a dejar al pueblo saharaui abandonado”


Afirma que la actuación del Gobierno español ha creado incertidumbre con respecto a los campamentos de Tinduff para beneficiar al enemigo del pueblo saharaui
SB-Noticias.- El delegado del Polisario en España, Bucharaya Beyun, dijo en Radio San Borondón que pese a las orquestadas campañas de Marruecos, con la complicidad de Gobiernos como el español, el Polisario seguirá adelante con el proyecto encomendado por su pueblo y redoblará la seguridad en los campamentos de refugiados porque en ellos sigue habiendo cooperantes internacionales.
Beyun entiende que la precipitada actuación del Gobierno español no va a tener efectos en la cooperación internacional que recibe el pueblo saharaui en los campamentos del desierto argelino, sino más bien todo lo contrario porque es público que se están organizando muchos grupos de voluntarios para acudir en ayuda de los ciudadanos que habitan en los campamentos de Tinduff, tras lo que afirma que el Polisario dará la seguridad necesaria a quienes lleguen a la zona.
El máximo dirigente del pueblo saharaui en España se mostró convencido de que a pesar de la campaña de Marruecos y el apoyo del Gobierno español el movimiento solidario no va a dejar abandonado a los saharauis, sin duda seguirán cooperando, por lo que el Polisario seguirá trabajando al máximo para crear las condiciones de seguridad para que puedan desarrollar su labor humanitaria con las máximas garantías de seguridad posibles.
Dijo que el pueblo saharaui necesita la cooperación internacional, por lo que pide a las ONG que sigan apoyándoles por mucho que los gobiernos que apoyan a la dictadura marroquí se empeñen en decir que los campamentos de Tinduff son inseguros, porque como es lógico siempre hay riesgo de atentados terroristas, pero es una realidad que no es ajena a Madrid, París o Nueva York, tras lo que garantiza a los cooperantes que el Frente Polisario hará todos los esfuerzos y pondrá todos los mecanismos a su disposición para redoblar la seguridad en la zona, la mejor convivencia posible y las óptimas condiciones para que puedan desarrollar su trabajo.
Bucharaya Beyun afirma que la actuación del Gobierno español ha creado incertidumbre con respecto a los campamentos de Tinduff para beneficiar al enemigo del pueblo saharaui, para ayudar a la dictadura marroquí a que siga perpetrando atentados contra los ciudadanos saharauis y a arrinconar al pueblo saharaui, pero advierte que este hecho no perturba el espíritu de resistencia y de lucha que durante tres largas décadas de opresión vienen caracterizando a su pueblo.
El representante del Polisario denuncia que desde los gobiernos aliados como España o Francia no se están escatimando esfuerzos para ayudar a Marruecos en su intentona por ocupar definitivamente el Sahara Occidental, lo que ocurre es que a pesar de todos los intentos no lo han logrado imponerse militarmente, ni tampoco a través de la vía diplomática pese a que los gobiernos anteriormente mencionados han puesto todo de su parte para que se impusiera el plan de autonomía para el Sahara.
Insiste en que España siempre ha ayudado a Marruecos en las diferentes fórmulas diseñadas por ese país para la solución del conflicto, por lo que el pueblo saharaui y el Frente Polisario son conscientes de que ningún gobierno español asumirá sus responsabilidades en cuanto a llevar hasta el final del proceso de descolonización mientras no haya alternativas en el poder.
Lamenta por tanto que ninguno de los gobiernos democráticos españoles hasta la fecha hayan hecho algo para superar la asignatura pendiente dejada por la dictadura franquista y el debe que España tiene con el pueblo saharaui para garantizarle su independencia, tras lo que exige en nombre de su pueblo al gobierno de España que asuma de una vez por todas su responsabilidad histórica para que concluya el proceso de descolonización del Sahara Occidental.
Según Bucharaya Beyun, España debe tener presente que no existe la neutralidad en este asunto, o se está a favor de que se respeten las normas internacionales y los derechos humanos o se está a favor de que se incumplan los tratados internacionales y de que Marruecos siga adelante con el genocidio del pueblo saharaui.

Geroa Bai solicita que se aclaren los motivos de la repatriación de los cooperantes en el Sáhara

EP - Martes, 31 de Julio de 2012 -
La diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha registrado una batería de preguntas en el Congreso de los Diputados para que el Ministerio de Asuntos Exteriores aclare los "motivos concretos" por los que el pasado sábado, 29 de julio, se procedió de "forma precipitada a la repatriación de 12 cooperantes que hasta la fecha estaban trabajando en los campamentos de refugiados saharauis del norte de África".
PAMPLONA. Según Barkos, estos cooperantes "vienen desarrollando una labor humanitaria esencial para cientos de miles de refugiados que viven en una de las zonas más duras del mundo, con temperaturas superiores a los cincuenta grados, sin acceso a agua corriente potable y con escasez de alimentos básicos".
La diputada de Geroa Bai no entiende que se pueda dejar a "toda una población, que en su vida diaria depende de estos cooperantes para salir adelante, desatendida y sin que se sepa cuándo van a poder volver a contar con una ayuda que les es del todo imprescindible".
Barkos ha criticado en una nota que el Gobierno no haya explicado los "motivos concretos" de esta decisión más allá de unas declaraciones públicas del ministro Margallo en las que aludía a cuestiones de seguridad. "Una decisión como ésta, que afecta de forma grave a la vida diaria de cientos de miles de personas, a su salud y a sus necesidades alimentarias, tiene que estar bien justificada y argumentada", asegura Uxue Barkos.
Por ello, pedirá explicaciones sobre los "indicios de posibles actuaciones terroristas" a los que se refería el ministro de Asuntos Exteriores y sobre cuáles son sus fuentes y por qué se les da credibilidad, "ya que entran en contradicción con las afirmaciones del representante del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, que ha asegurado que la seguridad de los cooperantes estaba garantizada".
Barkos ha exigido conocer también si el riesgo al que se enfrentan los cooperantes españoles es mayor que el que corren los de otros países que trabajan en la zona y no han dado la alerta; y si es así los motivos. Asimismo ha inquirido al Ministerio sobre el tipo de operaciones militares que se vienen realizando o que se van a llevar a cabo en la zona y sobre la participación de España en las mismas.
Barkos ha preguntado también qué va a suceder con los 5.600 niños saharauis que en la actualidad están pasando el verano en España, dada la "gravedad de la situación" que según el Ministerio se atraviesa en la zona, y si se les va a obligar a regresar.

UPyD: "Los cooperantes no pudieron decidir sobre su repatriación" de los campamentos saharauis

Madrid, 30/07/2012 (SPS).- A raíz de conocerse que las autoridades españolas hicieron firmar al periodista y cooperante español José Oropesa Rodríguez un escrito, por el que "descarga a las autoridades del Gobierno de España de toda responsabilidad sobre los eventuales daños que pudieran acontecer a mi persona", Fernando Maura, responsable del área exterior de Unión Progreso y Democracia, UPyD, recalcó este lunes que no cree que "haya existido la libertad que el gobierno ha predicado acerca de la decisión de los cooperantes".
"Resulta lamentable el espectáculo de contradicciones que está protagonizando el Gobierno, cuando afirma, por un lado, que los cooperantes salieron "libremente" de Tinduf, y, acto seguido, obliga a firmar un documento de exoneración de responsabilidades del gobierno español a un ciudadano cooperante que elige quedarse para seguir trabajando por los saharauis", dijo.
Para el dirigente de UPyD "la prueba de esta carencia de libertad de los cooperantes está en que la continuidad de los proyectos de todas las organizaciones repatriadas depende en una u otra medida de los fondos de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID)".
"Margallo no debe dejar pasar ni un minuto más sin informarnos con todo el detalle posible de los motivos de la urgente repatriación de los cooperantes", recalcó Maura, que se mostró "profundamente preocupado" por el futuro de la cooperación de España con los saharauis.
"Tan censurable es no decir la verdad como ocultar parte de ella, y eso es lo que está dando a entender este Gobierno, del que esperábamos la transparencia que su Presidente, Mariano Rajoy, comprometió en su discurso de investidura", añadió Maura.
"España tiene unas responsabilidades políticas y jurídicas a las que no puede renunciar, desde que dejara a los saharauis en manos de Marruecos en 1975, inhibiéndose de sus obligaciones como Potencia colonial; sin embargo, con esta decisión, una vez más, parece demostrarse que este gobierno no está dispuesto ni se espera que lo esté para tomar cartas en el asunto", dijo.
Por último, Maura sentenció "un Gobierno responsable debe proteger a sus ciudadanos, pero también debe ofrecer todas las explicaciones, si pretende mantener su credibilidad y su prestigio, tanto dentro como fuera de España". (SPS)

Muere una saharaui afectada de graves heridas durante un impacto con un vehículo de la policía marroquí en El Aaiún


El Aaiún (Sahara Occidental ocupado), 31/07/2012 (SPS).- Lala El Baki, una mujer saharaui, ha fallecido este martes la muerte de una mujer saharaui que resultó herida el pasado 27 de julio durante un impacto de un vehículo de la policía marroquí contra el taxi en el que viajaba, según informó el Colectivo de Defensores Saharauis de los Derechos Humanos, CODESA.
Lala El Baki fue trasladada herida grave al hospital regional, donde ha permanecido varios días en cuidados intensivos hasta su fallecimiento.
CODESA ha expresado su "dolor y tristeza" por el fallecimiento de Lala El Baki, calificado de "asesinato", y ha transmitido su pésame a la familia de esta "inocente saharaui".
La asociación ha reclamado en un comunicado una "investigación imparcial" de los hechos y que los responsables sean "juzgados y condenados". Asimismo, ha reiterado su llamamiento para que la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO) amplíe su mandato y comience a vigilar el respeto de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, un territorio "pendiente de descolonización.

Fallece la señora Lala El Bakkai
ASVDH, 2 de agosto, Sáhara Occidental.
La señora Lala El Bakkai, mujer saharaui de 68 años en coma desde el 26 de julio de 2012, falleció en la noche del 30 de julio de 2012, en el hospital El Hassan Ben El Mahdi de la ciudad de El Aaiún ocupada.
Esta madre de 5 hijos se encontraba en el interior de un taxi que fue duramente golpeado por un furgón de la policía marroquí que se había saltado un stop. La víctima sufrió múltiples fracturas y contusiones craneales y pulmonares y no había recuperado el conocimiento tras 24 horas de cuidados intensivos en la unidad de reanimación del hospital.
Hafdallah Bourhina, el hijo de la señora El Bakkai y su primo Ali Bourhim, resultaron heridos por la policía el 28 de julio mientras protestaban en contra de la decisión sin explicación por parte de la administración del hospital de trasladar a Lala de la unidad de cuidados intensivos a una habitación de servicio.
Lala El Bakkai ha vivido en El Aaiún desde el comienzo de la ocupación marroquí de los territorios del Sáhara Occidental en 1975 y nunca volvió a ver a su propia madre que vive en la wilaya de Aousserd, en los campamentos de refugiados saharauis.
Lala El Bakki era viuda. Su marido, y padre de sus hijos, murió al servicio de la liberación de su país en 1983 en un enfrentamiento entre el Frente Polisario y Marruecos.

La expatriación de cooperantes españoles en el Sáhara: manipulación e intereses. Ángel Alda

Blog El Ángel de Olavide; 29 de julio de 2012
Avisa el ministro de Exteriores de España que los cooperantes españoles desplazados en misión humanitaria en la región argelina de Tinduf, donde se encuentran desde hace más de treinta años los campamentos de refugiados saharauis, pueden sufrir agresiones y secuestros debido a las posibles consecuencias de una intervención militar internacional en el norte de Mali. En consideración a ese criterio y a otros del mismo estilo se ha ordenado la expatriación de los profesionales de las organizaciones con misiones permanentes en el territorio.
Con ese mismo argumento se deberían estar ordenando expatriaciones en toda la región del Sahel y posiblemente en el conjunto de las regiones norteafricanas. Hablamos del mismo Mali, de Burkina Faso, de Chad, de Senegal, Mauritania, Níger, Argelia, zonas ocupadas del Sáhara Occidental y Marruecos. Y posiblemente Libia y Túnez. A todos esos territorios llega el posible impacto de un conflicto militar abierto que pretenda restituir a favor del estado maliense la región del Azawad ocupada y gobernada hoy por una extraña coalición formada por militantes nacionalistas de etnia tuareg-MNLA- e islamistas radicales de diferentes orígenes entre los cuales destacarían minorías tuaregs- Ansar el Din- y árabes organizadas en torno a diferentes grupos entre los cuales destacaría la presencia del AQMI- sección norteafricana de Al Qaeda- así como un confuso movimiento denominado MUJAO, supuestamente autor del secuestro de los cooperantes españoles que recientemente ha tenido su final feliz.
Que la expatriación haya empezado por el territorio ocupado por la población saharaui refugiada que dista 2.000 kilómetros de la zona de conflicto y que además tiene dos perímetros de seguridad formados por la propia autoridad argelina y la saharaui tiene que tener un significado propio. No es Tinduf la zona en la que se encuentran más dispositivos logísticos formados y dirigidos necesariamente por cooperantes extranjeros. Mauritania, Burkina Faso, Níger y Marruecos están en ese sentido más poblados de personal cooperante. Las autoridades y el pueblo saharauis llevan más de treinta años organizados de tal forma que su nivel de dependencia del factor “humano” de la cooperación internacional es realmente muy bajo. Sin embargo su capacidad de crear lazos y espacios de encuentro “humanos” directos con la población española y de otras nacionalidades es proverbial. Esa es la razón fundamental de promover la expatriación de Tinduf de los cooperantes. Lo que se pretende es restringir, y no diré que necesariamente sin razones, la presencia de civiles en los campamentos de refugiados. La presencia de esos civiles que no van con el ánimo de quedarse como cooperantes sino con la visión de hacer llegar mediante su presencia física un soplo de la múltiple solidaridad con los saharauis. De esos civiles que acuden para visitar a los niños que han formado parte de su familia en las campañas de veraneo. De esos civiles que aportan pequeños esfuerzos solidarios y contributivos de ayuda humanitaria recabada en comunidades vecinales, en barriadas y empresas fuera de los circuitos de las mismas ONG´s.
Si el Ministerio de Asuntos Exteriores hubiera creído necesario lanzar un aviso diplomático a esos viajeros lo hubiera hecho por la vía tradicional por la que se hacen esas cosas. Publicando y publicitando avisos en los medios de comunicación. Al dar a la movida ese aire dramático de los aviones militares se pretende crear un estado de ánimo brutalmente amenazador para alguien más que los cooperantes. Los cooperantes y los organismos públicos y privados están al cabo de la calle de estas movidas y no necesitan expatriaciones de este estilo teatrero.
Sobre el fondo del asunto: la posible operación militar en el norte de Mali. No parece que esté en marcha ninguna operación de forma inmediata. Los países de la región, dejando de lado a los malienses que están viviendo una crisis institucional brutal que les deja poco margen de maniobra por sus propios medios y, posiblemente, de Níger, no se muestran partidarios de la acción militar. Eso es algo que la diplomacia francesa tiene claro en ese momento. Argelia, Senegal, Mauritania y Burkina Faso han manifestado su voluntad de contribuir a un proceso de negociación entre las autoridades de Mali y los  nuevos gobernantes de la región del Azawad. Por lo tanto el confuso mensaje de una inmediata intervención militar exterior en el conflicto no resulta creíble.
El otro argumento utilizado por Margallo es el de la existencia de grupos mafiosos residentes en el territorio de Tinduf- se entiende que de origen saharaui- que estarían siendo subcontratados por las fuerzas salafistas enclavadas en los bastiones liberados del norte de Mali para proceder al secuestro y la extorsión de los occidentales que visitan los campamentos de Tinduf. Este argumento es verdaderamente vomitivo. Si el mensaje cuela se viene a acreditar que la situación de los campamentos está totalmente fuera de control y que las autoridades saharauis no se enteran de nada. No solo eso, sino que los propios saharauis, que durante tantos años han dado prueba de su madurez, de su espíritu de resistencia y de su capacidad de organización están tan desesperados como para ser fáciles cómplices de esos movimientos mafiosos o cuando menos de asistir inermes a la presencia creciente de bandas mafiosas en su propio entorno familiar. Para cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de la vida de los saharauis no se le puede escapar que estos argumentos son viles, engañosos y dan credibilidad a la propaganda extendida por la inteligencia marroquí desde hace ya mucho tiempo sobre la anarquía en los territorios gobernados por las instituciones democráticas saharauis.
Como es imposible concluir que el ministerio ignore todos estos argumentos solo cabe sospechar que la medida de la expatriación responde a parámetros directamente vinculados con la raíz del conflicto. Es una forma de asociarse, una vez más y ya son innumerables, a la acción propagandística marroquí con la pretensión de asestar un golpe, un profundo golpe, al movimiento de solidaridad español con el pueblo saharaui. Un movimiento que va más allá de las ONG,s, más allá de la vinculación de medio centenar de cooperantes. Se pretende inocular el miedo entre los miles de amigos del pueblo saharaui que han ido creciendo en número y en capacidad de lucha y sacrificio a lo largo de los muchos años de existencia del conflicto. La existencia y la potencia de ese movimiento ha sido siempre el factor que ha amenazado el idilio político entre los partidos gobernantes sucesivos de España y el reino de Marruecos. Ha sido siempre el elemento diferencial que ha puesto en cuestión el statu quo que muchos han pretendido erigir como razón de estado. La presencia constante, la vigilancia permanente  de los amigos del Sáhara han evitado en muchas ocasiones echar el cierre al dossier del Sáhara Occidental. Eso es lo que se quiere destruir con esta y con otras acciones disfrazadas de diplomacia y de defensa de los intereses españoles.
Un movimiento popular que tendrá que aprender la lección y gestionar de forma racional sus recursos. Es la hora de promover más que nunca la presencia humana en los territorios saharauis. Los ocupados y los de Tinduf, y de no caer en las provocaciones de gentes que pretenden desarrollar sus propios negocios con Marruecos como argumento central de sus acciones. Algún listo ha captado que es la hora de volver a los grandes negocios hispano marroquíes y ganar por la mano a los franceses. En promover esa estúpida idea son maestros los amigos del majzén. Y caer en la trampa muy propio de algunos incautos y/o espabilados de la política española de derechas y de izquierdas. Total: ellos en cualquier caso ganan: siempre tendrán una parcelita o un chalecito para el fin de sus carreras.

El ministro no tiene quien le escriba. Diego Camacho

ESPACIOS EUROPEOS  Diego Camacho (30/7/2012)
En su comunicado del día 29 de julio el ministro García-Margallo solicita la colaboración de la prensa para difundir el anuncio del gobierno español de haber iniciado la repatriación “voluntaria” de los cooperantes españoles de los campamentos de refugiados de Tinduf por una inminente amenaza terrorista en la zona. Espacios Europeos quiere ayudar al ministro en su necesidad de comunicación y de paso analizar esa importante medida.
Si tenemos en cuenta que las ONGs que trabajan en Tinduf están generosamente subvencionadas por la Secretaría de Estado de Cooperación, lo de “repatriación voluntaria” hay que considerarlo un eufemismo del ministro. Más bien se trata de una orden que materializa una decisión política, motivada por un riesgo terrorista inminente aunque de contornos difusos. Si se acepta que la amenaza es real  la decisión es correcta, pero si la motivación ha sido creada artificialmente la medida del gobierno español encubriría un objetivo oculto que conviene que el ciudadano desconozca.
Lo primero que llama la atención es la actitud crítica mantenida por García-Margallo dos días antes y con el apoyo entusiasta del PSOE, hacia la iniciativa de hermanamiento hacia el pueblo saharaui  de la Asamblea Legislativa  Extremeña. Sorprende algo más que nuestro ministro focalice la eventual acción terrorista sólo en Tinduf, como si la acción de Al Qaeda pudiera ser predeterminada de antemano. Pero la mayor sorpresa estriba en que dé por hecha la incompetencia argelina y del Frente Polisario para garantizar la seguridad de los campamentos de refugiados. La alarma se convierte en estupor cuando se escucha al ministro hacer referencia a una eventual intervención al norte de Mali, sin mencionar que la potencia interesada en intervenir militarmente en la zona es Francia.
El gobierno español, cuya política económica es discutida y discutible, hace una política hacia el Sáhara Occidental que es un calco a la desarrollada por Zapatero. Olvida interesadamente que: para la ONU España es la potencia administradora, varias Resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad reconocen el derecho que asiste al pueblo saharaui a decidir su destino; los acuerdos tripartitos de Madrid no están reconocidos por la ONU ni tienen fuerza legal al no haber sido publicados en el BOE; el Sáhara Occidental es un territorio pendiente de descolonizar siendo  Marruecos una potencia invasora y colonial cuya soberanía sobre el territorio no ha reconocido ninguna nación; y la permisividad de España, con el concurso de Francia y EEUU, facilita la violación sistemática de los derechos humanos por parte del reino alauita sobre los saharauis.
Igual que cuando secuestraron hace varios meses a los cooperantes en Tinduf, tuve la sensación que el gobierno ocultaba a los ciudadanos elementos de información esenciales, hoy siento que la liberación de los tres ha sido compensada, entre otras concesiones, por esta decisión que beneficia a Marruecos directamente y a Francia en lo que parece que está por llegar.
Nuestro prestigio internacional es inexistente. A la vergüenza saharaui unimos la guineana, mientras un príncipe inglés se pasea por Gibraltar, última colonia europea, y la Royal Navy intercepta en aguas gibraltareñas a la Guardia Civil. La guinda la pone la Casa Real ausentando al Rey de la conmemoración de la Batalla de las Navas de Tolosa, no vaya a irritarse algún muslim.
N. de la R.
El autor es coronel diplomado en Operaciones Especiales, licenciado en Ciencias Políticas y miembro de la Junta Directiva de APPA (Asociación para el Progreso de los Pueblos de África).

Carlos Ruiz Miguel: "El Gobierno se está plegando de forma descarada a Marruecos"

El analista Carlos Ruiz Miguel ha criticado en esRadio las repatriaciones de cooperantes españoles y dice que el Gobierno "miente".
El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela y analista de las áreas de Derecho Constitucional y Magreb, Carlos Ruiz Miguel, ha criticado en Es la mañana de Federico la repatriación de los cooperantes españoles del Sahara Occidental que se debe, en su opinión, "a intereses políticos".
Ruiz Miguel ha dicho en esRadio que "el Gobierno español está practicando una política claramente promarroquí" y que se "está plegando de forma absoluta y descarada" a favor de las posiciones del país vecino. El analista ha recordado que en el último discurso de Mohamed VI –pronunciado el lunes 30 de julio, aniversario del día al que accedió al trono en 1999-, el monarca se deshizo en "palabras elogiosas a España". ¿Por qué? Porque "está haciendo lo que quiere Marruecos".
El catedrático dice que la repatriación de cooperantes se debe a un interés político doble: primero, se intenta confundir el Sahara occidental con el Sahel –borde sur del desierto del Sahara-, y segundo, Marruecos quiere que el conflicto se analice desde una perspectiva de terrorismo que, insiste Ruiz Miguel, "no se da en el Sahara occidental".
"¿Por qué tenemos que pagar?"
El catedrático sostiene que en el Sahara occidental no hay riesgo de terrorismo, y explica que el secuestro sufrido por los cooperantes Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons es un suceso "muy oscuro, con acusaciones oficiales del Frente Polisario de que Marruecos estaba detrás del grupo que secuestró".
Ruiz Miguel ha criticado duramente que el Gobierno pagara el rescate de los dos españoles secuestrados: "¿Por qué tenemos que pagar? No tenemos que pagar. El Gobierno no debería haber pagado. Ni ahora ni antes. Ese es el problema, que el Gobierno paga".
Además, el analista no cree al ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, respecto al "secuestro inminente" de cooperantes españoles que se iba a producir –"se pilla antes a un mentiroso que a un cojo", dice-. Ruiz Miguel ha añadido que, en caso de que eso fuera cierto, "lo razonable" sería dejar a los "cooperantes a modo de trampa" para así realizar una operación con la que atrapar a los terroristas.

El Gobierno español repatría a los cooperantes de Tinduf cumpliendo órdenes de Marruecos. José Ignacio Domínguez


El Primer Ministro saharaui ha declarado públicamente en el Círculo de Bellas Artes de Madrid que los autores del secuestro de los tres cooperantes en los campamentos de Tinduf han sido las bandas de traficantes que colaboran habitualmente con Marruecos en el tráfico de hachís y que los traficantes habían llevado a cabo el secuestro por encargo de Marruecos.
El secuestro de los tres cooperantes sólo beneficia a Marruecos en su intento por acabar con la ayuda internacional que reciben los refugiados saharauis. Marruecos, al crear una atmósfera ficticia de inseguridad en los campamentos, ha conseguido que se retraiga la ayuda internacional y ha obligado a las autoridades saharauis a adoptar medidas de seguridad incómodas que dificultan la llegada de esa ayuda que tanto necesitan. 
Los campamentos de refugiados están en una zona fuertemente vigilada por el POLISARIO. A ninguna banda de delincuentes comunes se le ocurre ir a realizar un secuestro de cooperantes a una zona militarizada que en principio ofrece serias dificultades para conseguir sus fines. Para secuestrar cooperantes europeos las bandas de delincuentes tienen lugares mucho más sencillos y más próximos donde operar. Si se han desplazado hasta los campamentos de Tinduf ha sido por encargo de Marruecos, para causar inseguridad y conseguir el fin de dificultar la ayuda a los refugiados saharauis.
El embajador de Marruecos en España, a los pocos días de su toma de posesión, manifestó que el conflicto del Sáhara terminará cuando Argelia deje de prestar ayuda a los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf.
Para Marruecos, la solución al conflicto del Sáhara pasa por la desaparición de los campamentos de refugiados y nada mejor para conseguir estos propósitos que crear un clima de inseguridad en la zona.
Esta política “humanitaria” por parte de Marruecos, no es nueva. Hace años que utilizando a su lobby en España viene poniendo todo tipo de trabas a los vuelos chárter que se llevan a cabo desde numerosas ciudades españolas con destino a Tinduf.
Una de las tácticas utilizadas por el lobby marroquí para incomodar a los cooperantes que viajan a Tinduf consiste en que de forma aleatoria, el Control de Tráfico Aéreo español no autoriza el vuelo directo de Tinduf en el vuelo de regreso a las ciudades españolas, lo que obliga a aterrizar a los aviones en Orán o Argel antes de seguir viaje a España.
En estas escalas improvisadas no se cambia de tripulación, ni se suben o bajan pasajeros o carga, ni se reposta combustible, únicas razones válidas para justificar la escala no programada que tanto incomoda a los pasajeros, sobre todo de madrugada.
Para los que conocemos el mundo de la aviación, obligar a un avión a realizar una escala no programada es algo absolutamente inusual e intolerable, contrario a las normas internacionales por las que se rige la aviación civil.
Hasta ahora estábamos acostumbrados a diversas manipulaciones encubiertas de la Administración española por parte del lobby marroquí, a lo que nunca pensábamos que podríamos llegar es al extremo de que el Gobierno español repatríe a los cooperantes españoles siguiendo instrucciones directas del Gobierno de Marruecos, alegando una inseguridad inexistente.
Si realmente se va a producir una intervención armada internacional en Mali, conviene recordar al Gobierno que la distancia que separa a Tinduf de la frontera con Mali es considerable y en nada tiene que afectar a la seguridad de los campamentos saharauis.
Sería recomendable que el Gobierno español siga guardando mínimamente las formas en su pleitesía a Marruecos y que no adopte medidas de subordinación tan descaradas como la de repatriar a los cooperantes.
José Ignacio Domínguez, Teniente Coronel de Aviación; Comandante de Iberia; Abogado del ICAM

Repatriación en los campamentos saharauis. Ali Salem Iselmu

EL PAIS  Ali Salem Iselmu, periodista y escritor saharaui, 31 de julio 2012
La repatriación de los cooperantes españoles de los campamentos de refugiados saharauis por parte del Gobierno constituye una concesión importante ante los grupos terroristas y secuestradores que conocen la situación frágil de la población saharaui y su dependencia de la ayuda internacional y de la solidaridad que ha sido clave para solucionar problemas como el agua, los alimentos y las medicinas de los cuales dependen los refugiados para seguir subsistiendo.
El Gobierno español tiene una responsabilidad histórica con todo lo que ha surgido en el Sáhara Occidental a raíz de la descolonización inconclusa y precipitada que ha desembocado en un conflicto que sigue produciendo un gran sufrimiento en la población saharaui; población que está viendo cómo son violados los derechos humanos en los territorios saharauis que ocupa Marruecos hasta la fecha, mientras la otra parte subsiste en unos campamentos de refugiados gracias a la solidaridad de otros países que han apoyado y siguen apoyando al pueblo saharaui para recuperar sus derechos sobre su tierra.
La decisión de evacuar a los cooperantes castiga a los refugiados creando un drama humanitario que favorece la suspensión de los proyectos de cooperación de los cuales depende la frágil población que subsiste de la ayuda internacional.
El Gobierno debe reconsiderar esta decisión y apostar por aliviar el sufrimiento de la población refugiada saharaui que ha sido castigada por una acción terrorista que persigue someternos al miedo. Un miedo que no ha prohibido a Londres celebrar los Juegos Olímpicos, ni ha cambiado a Madrid después del 11-M.—  

Las organizaciones vascas preparan el regreso de sus cooperantes al Sahara


Ya hay organizados varios viajes a los campamentos como demostración de solidaridad y apoyo
BILBAO. Acaban de llegar y ya están pensando en volver. Los tres cooperantes vascos de Mundubat que este domingo fueron repatriados desde Tinduf regresarán a los campamentos saharauis el próximo día 10 y tres días antes -el 7 de agosto- saldrá un vuelo en el que numerosas organizaciones vascas y algunas estatales, además de unos veinte voluntarios, se trasladarán al Sahara para demostrar que las amenazas terroristas -"reales o no"- no pueden ganar la batalla a la solidaridad.
Las asociaciones vascas que trabajan en apoyo del pueblo saharaui rechazaron ayer la decisión "unilateral" del Gobierno español de repatriar a los cooperantes y descartan los argumentos de presunta inseguridad esgrimidos por el Ministerio de Exteriores. Para los responsables de estas ONG que han sido consultados por DEIA, detrás de la medida hay otras razones que tendrían que ver con un cambio en la política de cooperación del Estado español, con la preparación de una intervención militar internacional en Mali o con la presunta colaboración entre el grupo terrorista que secuestró a los cooperantes Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons con el Gobierno de Marruecos.
Sin embargo, frente a las dudas y discrepancias planteadas por los representantes saharauis y las organizaciones que trabajan en los campamentos, el Gobierno español no hace más que reiterar la existencia de indicios "fundamentados" de la preparación de una acción terrorista contra los cooperantes. Ayer mismo el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, volvió a justificar la decisión de repatriar a los cooperantes: "Puedo garantizar -dijo- que sabíamos que se iba a producir este secuestro. Los indicios que tenemos son ciertos e inminentes".
MENOS AYUDA Para las organizaciones vascas de apoyo al pueblo saharaui, "las razones aducidas de falta de seguridad ante un supuesto riesgo inminente de ataque terrorista no concuerdan con el análisis de las autoridades argelinas y saharauis ni de personas expertas en seguridad de la zona". Estas ONG señalan que "dado que la repatriación no ha sido consensuada ni con las autoridades legítimas saharauis ni con las organizaciones presentes en los campamentos, creemos que se trata de un gasto inútil encaminado a encubrir la voluntad del Gobierno español de reducir la escasa ayuda que presta al Pueblo Saharaui y para presionar políticamente al Frente Polisario en estos momentos de grave emergencia humanitaria para que acepte el intolerable statu quo político actual".
El rechazo de la decisión de retirar de los campamentos saharauis a todos los cooperantes que se coordinan con la Agencia Española de Cooperación Internacional se materializará en unos pocos días con la organización de un viaje "de solidaridad y testimonio", con el que representantes de organizaciones vascas y estatales, así como trabajadores voluntarios quieren demostrar que "no existen más riesgos que hace unos meses" y que "no se debe tener miedo de viajar al Sahara".
En este sentido, Eneko Calle, portavoz de la Coordinadora Euskadi-Sahara 27 de febrero, indicó que "el día 7 de agosto habrá un viaje que no estaba programado pero que se ha decidido organizar después de esta decisión de repatriar a los cooperantes, porque queremos demostrar que se puede seguir viajando allí y que los cooperantes ya están queriendo volver". "El mensaje que tenemos que transmitir es de tranquilidad y no caer en el error de tener miedo a viajar a los campamentos -añadió Calle-. Durante Semana Santa y el puente de la Constitución hay muchísimas familias vascas acogedoras de niños saharauis que viajan a Tinduf y cualquiera que haya estado allí conoce bien al pueblo saharaui, las medidas de seguridad que se han puesto en marcha y la tranquilidad que hay en los campamentos. Por eso una decisión del tipo de la adoptada por el Gobierno español supone caer en los objetivos que quieren conseguir los grupos terroristas que están actuando en Mali: que no vaya ninguna persona extranjera ni injerencias extranjeras en el norte de África".
EL REGRESO Otra demostración práctica de la falta de credibilidad que para las ONG tienen las advertencias del Gobierno español es el anuncio por parte de Mundubat del inminente regreso de sus tres cooperantes repatriados y del próximo traslado a Tinduf de cuatro más (dos médicos y dos enfermeras) que trabajarán durante el verano en el hospital de Auserd, en el Sahara Occidental.
Xabier Markiegi, presidente de Mundubat, criticó que la repatriación de los cooperantes se hubiera hecho "sin ninguna coordinación" con las ONG que trabajan allí y sin preguntarles "si queremos regresar o no, o si creemos que hay mucho peligro". "No se han coordinado con los saharauis, que son los que proporcionan las medidas de seguridad a las ONG. Es una medida unilateral", añadió.
En su opinión, la amenaza terrorista de la que habla el Gobierno español "es poco creíble" y apuntó que los cooperantes de Tinduf no perciben "el peligro" que Exteriores dice que existe "más que en otros momentos". "En todos los lugares, en todo África, en estos momentos hay peligro, en unos sitios más que en otros. En Somalia, en Afganistán, hay peligro, y se sigue cooperando, sigue habiendo proyectos de cooperación. Hace cinco años había más tranquilidad en los campamentos de Tinduf, pero no quita para que se haga el trabajo de cooperación y de emergencia. Estamos en países en conflicto. Estamos en Palestina, estamos en Gaza, y hay mucho más conflicto, mucho más peligro, que lo que hay en los campamentos saharauis", puntualizó.
LEJOS DE MALI Las dudas sobre el nivel de riesgo en la zona donde se ubican los campamentos saharauis son comunes a todos los que trabajan en ellos. Jesús Garay, presidente de la Asociación de Amigos de la RASD de Araba, insistió en que la repatriación "es una medida que no tiene sentido porque es contradictoria con el hecho de que otros cooperantes que trabajan en la zona mucho más cerca del peligro teórico que supone el terrorismo islámico no han sido evacuados". "Hay que tener en cuenta que los campamentos está a 2.000 kilómetros de Mali, tanto en ese país, como en Mauritania y Argelia hay otros voluntarios de las mismas organizaciones que han sido evacuadas de los campamentos saharauis que no han sido repatriados. Además, el supuesto riesgo todavía sin concretar no es compartido ni por las autoridades argelinas, ni por las saharauis. No estoy diciendo que sea mentira, solo que la información que tiene el Gobierno español debe ser muy especial porque no es compartida por otros expertos y servicios de información, como los de Francia, Argelia y Estados Unidos".
Garay insistió en que la repatriación "perjudica al pueblo saharaui y beneficia a Marruecos y no es entendible ni en el marco de la cooperación ni en el de la seguridad". Apuntó que la medida puede ser parte de la negociación para liberar a Gonyalons y Fernández, pues el grupo que los secuestró "fue sospechoso de colaborar con Marruecos y esto se puede ver claramente como un arma de Marruecos".

Pepe Oropesa: "Vine bajo mi responsabilidad y bajo ella me quedo en Tinduf"


El sevillano Pepe Oropesa es el único español que no abandonó los campamentos de refugiados saharauis tras recomendar el Gobierno la repatriación de los cooperantes.
Pepe Oropesa es licenciado por la Universidad de Sevilla en Periodismo, tiene 26 años y viaja a los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf (Argelia) desde el año 2008. Sus vínculos con los saharauis son familiares, aunque desde el 20 de julio colabora para la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (Afapredesa), ofreciendo clases de español y grabando un documental sobre desapariciones forzadas en el contencioso saharaui-marroquí. No tiene miedo, por ello decidió firmar un documento en el que eximía al Gobierno de toda responsabilidad y se ha quedado en los campamentos, controlados por el Frente Polisario, a terminar su trabajo, de momento hasta finales de septiembre.
-¿Por qué ha decidido quedarse?
-Creo que es ahora cuando debemos mostrar nuestro apoyo al pueblo saharaui. Quien decide trabajar en la cooperación, voluntariado o periodismo, fuera de las fronteras españolas debe ser consciente de que ese paso no debe ser un juego y estar sólo para cuando vengan bien dadas. Con esto no quiero criticar a los cooperantes que se han marchado, sino a cómo está conformado y cómo se mueve el mundo de la cooperación internacional hoy día. Soy consciente de que vine bajo mi responsabilidad y que bajo ella me quedo. Si el Estado ve indicios de peligro veo lícito que decida evacuar a sus trabajadores, no voy a criticar nunca del Gobierno nada en ese sentido. Otra cosas son las formas de llevar la evacuación y de aconsejarla.
-¿Ha explicado el Gobierno los motivos de la evacuación?
-Yo me entero de todo lo que está ocurriendo medio día más tarde que los cooperantes que se encuentran en Rabuni. Yo estaba en Auserd (campamento saharaui) y me llamó el enlace de la Aecid en los campamentos para presentarse como tal y decirme que si necesitaba algo de ella que la visitase en la sede del Acnur. Media hora después en una llamada de la misma persona se me indicaba que había una amenaza terrorista sobre los europeos, especialmente los españoles, y que debía desplazarme a Rabuni con mi pasaporte y con escolta en todo momento. No sabía lo que pasaba y pensaba que era un ataque que se había dado en ese corto espacio de tiempo. Mi sorpresa llega cuando el resto de cooperantes me dicen que habían estado a punto de realizar la evacuación la noche anterior. Algo no cuadraba. Si tan alto es el riesgo porque no se me avisa en la primera llamada. Una vez en Tinduf se nos dice que hay riesgo de acción en la zona contra ciudadanos europeos, especialmente españoles, pero que es una decisión desde arriba, desde la embajada y el Gobierno, y que la Aecid sólo es una mandada en todo el asunto.
-Tanto las ONG como el Polisario niegan la inseguridad. ¿Cree que hay una amenaza terrorista real o una futura intervención militar en el norte de Malí?
-No soy experto internacional para conocer las intenciones de tantos actores políticos como están en juego en todo este asunto, lo único que sé es que las autoridades saharauis han asegurado que la situación no ha cambiado respecto a las últimas fechas, y que de ser así es algo que sólo conocen los españoles, ni siquiera el Gobierno de Argelia. Ellos aseguran la seguridad en su territorio, máxime tras las mejoras acometidas en este aspecto después de los secuestros de octubre de 2011, es mayor que nunca.
-¿Cree que se ha tomado una decisión poco meditada?
-A nivel personal considero que esta situación no debe tomarse a la ligera por ninguna de las partes. Ni para irse, ni para quedarse, tanto cooperantes como autoridades. Probablemente pierda a título personal más de lo que pueda ganar si pasase algo, pero, como le digo, a mí lo que me mueve aquí no es material, sino sentimental, por lo que me quedo con mi conciencia tranquila. Así se lo he hecho saber a mi familia. Mi decisión no mejorará en nada la situación actual del pueblo saharaui porque soy uno, por eso no quiero que se hable de mí y sí del pueblo saharaui. Si consigo eso, habré conseguido mucho.
-¿El Gobierno quiere evitar pagar un supuesto secuestro o actúa por la seguridad de los cooperantes?
-Ojalá fueran estos dos motivos los que han llevado al Gobierno realmente a repatriar a los cooperantes, y digo esto porque ambas tienen solución: trabajar para mejorar la seguridad en la zona y así evitar posibles secuestros y asegurarse el no tener que pagar y la seguridad de las personas. No estoy de acuerdo con que se paguen rescates a los grupos terroristas, siempre lo he dicho, pero menos de acuerdo estoy con que un Estado acuda al lado más popular de una acción "no queremos financiar grupos terroristas" y después tome medidas como las que toma en conflictos armados o en venta de armas que son incluso peores. Pero que quede claro, en caso de que se diese, no quiero un pago de rescate por mi persona. Firmé el documento para ello y vine y me quedé bajo mi responsabilidad. Si todos fuésemos consecuentes con lo que hacemos, este mundo, no tengo ninguna duda, sería mejor de lo que es.
-La repatriación se ha hecho nueve meses después del secuestro de los cooperantes en Rabuni. ¿Por qué no se hizo antes?
-La respuesta más fácil y que probablemente tenga más peso sea la de que una vez los secuestradores no tienen a rehenes van en busca de otros. Hay otras opiniones que dicen que se debe a un gesto de Estado a no se sabe bien a quién o qué, es decir, que todo está orquestado desde hace mucho tiempo para que se viese claro que España decide evacuar a sus cooperantes ante el riesgo alto de acción sobre ellos.
-Con esta medida, ¿está en peligro la cooperación en los campamentos?
-Que los cooperantes se vayan no es motivo para poner en peligro los proyectos, sobre todo porque gran parte de ellos entraban en periodo vacacional e iban a dejar por un tiempo los campamentos. Lo negativo de esta evacuación puede venir porque organismos, entidades o privados decidan recortar aún más las ayudas en la zona.

lunes, 30 de julio de 2012

Una delegación turca se encuentra en los campamentos de refugiados para informarse sobre la situación del pueblo saharaui


(SPS), 30 julio 2012 (traducción no oficial) - Una delegación de Turquía de la Asociación Humanitaria se encuentra en los campamentos saharauis en una vista de solidaridad y apoyo a los campamentos de refugiados saharauis, visita que se prolongará durante varios días, por invitación de la Media Luna Roja Saharaui, para informar sobre la situación de los refugiados saharauis y sus circunstancias, según un comunicado de la Media Luna Roja Saharaui.
La delegación de Turquía visitará a algunas wilayas y dairas de la República saharaui y se reunirá con funcionarios y ciudadanos saharauis.
Esta es la segunda visita de este tipo que ha realizado  la delegación turca después de la que realizo en mayo pasado a los campamentos de refugiados saharauis, donde fue recibida por el Presidente de la República y el primer ministro del gobierno saharaui.
Los miembros de la delegación se habían comprometido a la conclusión de su visita anterior a continuar la ayuda humanitaria, frente la situación de las necesidades extremas y la realidad del pueblo saharaui. La delegación turca expresó su esperanza en la solución del problema del Sáhara Occidental para que el pueblo saharaui pueda recuperar su soberanía y volver a su tierra,  haciendo hincapié en que las visitas se prolongarán entre los responsables turcos y los saharauis.

La Comisión Africana de Derechos del Hombre y de los Pueblos (CADHP) por el envío de una misión de información a los territorios ocupados del Sahara Occidental


ARGEL - La Comisión Africana de Derechos del Hombre y de los Pueblos (CADHP)  ha solicitado oficialmente a Marruecos permitir una mision de información visitar a los territorios ocupados para informarse sobre la situación de los derechos humanos y determinar la situación de los derechos humanos, dijo el domingo en Argel con el Comité Argelino de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (CNASPS).
La Comisión Africana también quiere una misión de determinación de hechos se puede visitar los territorios liberados y los campamentos de refugiados saharauis, dijo el presidente de la CNASPS Mohamed Lamari Mahrez, tras una reunión con una delegación de la conducción del cuerpo de África por su Presidente Catalina Dupe Atoki.
Sr. Lamari dio la bienvenida a la posición de la Comisión Africana, que comparte la misma posición básica que los CNASPS sobre el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
"Estamos encantados de tener los mismos puntos de vista en cuanto a la derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Hemos abordado el tema de la violación de los derechos humanos en los territorios ocupados saharauis y las acciones e iniciativas que que tenemos que hacer (...) para ayudar a romper el silencio (impuesto) por la fuerza colonial marroquí ".
"Le pedimos a nuestros miembros en calidad de observador oficial de la Comisión Africana para representar a la sociedad civil argelina. La finalización de este asunto será en los próximos días", dijo.
Refiriéndose a la Conferencia Internacional sobre el derecho de los pueblos a la resistencia que se celebrará en Argel en diciembre y el tema que se centrará sobre el Sáhara Occidental, el presidente de la Comisión Africana CNASPS dijo que fue invitado a asistir a esta reunión.
Sr. Lamari, dijo que también han presentado la Sra. Dupe Atoki la declaración final de la conferencia de Argel sobre los ciudadanos de la construcción frente africano para la democracia y contra el retorno del colonialismo en África.

Margallo asegura que se iba a producir un secuestro "inminente". Las asociaciones pro saharauis califican la explicación de "solemne estupidez"


El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación cree que la decisión de volver de los cooperantes "afecta a todos los españoles". Las asociaciones pro saharauis califican de "estupidez" las razones de la evacuación
EFE Madrid 30/07/2012 12:17
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo. EFE/J.J.Guillén
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, ha asegurado hoy que el Gobierno tenía información de que iba a haber un secuestro "inminente" de cooperantes en los campamentos saharauis, por lo que se tomó la decisión de repatriarlos de forma "voluntaria".
"Sabíamos que se iba a producir ese secuestro. Los indicios que tenemos son ciertos e inminentes", ha afirmado el ministro al ser preguntado por las quejas de los colectivos prosaharauis por la decisión del Ejecutivo de evacuarlos de la zona sin darles explicaciones. El titular de Exteriores ha hecho estas declaraciones a los periodistas en el Palacio de Santa Cruz tras firmar un acuerdo de colaboración con el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo.
García-Margallo ha hecho hincapié en que los datos recabados de los servicios de inteligencia españoles y de otros países apuntaban a un rapto a cargo de grupos terroristas, similar al que sufrieron durante nueve meses los cooperantes Enric Gonyalons y Ainhoa Fernández.
"La obligación del Gobierno es garantizar la seguridad de los ciudadanos dentro y fuera de España", ha aseverado.
Sobre el anuncio de que una veintena de voluntarios viajarán la próxima semana al Sáhara contraviniendo el consejo del Exteriores, el ministro les ha advertido: "Pueden volver si quieren, pero tienen que saber que cualquier cosa que les pase les afectará a ellos y a todos los españoles".
Las asociaciones pro saharauis califican la explicación de "solemne estupidez"
La Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Pueblo Saharaui ha calificado hoy de "solemne estupidez" que la repatriación de los cooperantes de los campamentos de Tinduf se atribuya a un riesgo de secuestro y sospecha que se busca minar en España la simpatía con los saharauis.
Su presidente, Carmelo Ramírez, ha considerado sobre las explicaciones dadas por el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, que es "extraño" que el Gobierno español no lo haya puesto en conocimiento de las autoridades argelinas ni de las saharauis.
"Si el Ministerio de Asuntos Exteriores tiene datos fidedignos acerca de un hecho de esta naturaleza, lo extraño es que no lo haya puesto en conocimiento de las autoridades argelinas y saharauis para que adopten las medidas correspondientes y actúen en consecuencia", ha manifestado Ramírez.
"Nos suena a que se han visto cogidos en esa decisión precipitada", ha añadido Ramírez, quien ha insistido en que si hubieran tenido datos de un secuestro inminente debieron ponerlos en conocimiento de Argelia y del Frente Polisario.
A juicio de Ramírez, la decisión adoptada de repatriar a los cooperantes responde más a "un intento del ministro de debilitar la simpatía que la causa saharaui tiene en el contexto de la opinión pública española".
Ramírez, en nombre del movimiento solidario en España con la causa del pueblo saharaui, ha señalado que la decisión del ministerio de repatriar a los cooperantes ha sido "precipitada e injustificada". Ha dicho también que perjudica de manera "tremenda" a los refugiados y pretende generar un clima de "incertidumbre y miedo" entre la población civil española, muy solidaria con el pueblo saharaui, además de afectar a la cooperación.
El movimiento de organizaciones solidarias con el Sáhara está organizando una visita de medios de comunicación y cooperantes a los campos de refugiados de Tinduf para demostrar que las condiciones allí son adecuadas para seguir trabajando y cooperando con la dramática situación que viven los refugiados, y que esta decisión "irresponsable" no contribuye a crear un clima sereno y sosegado, ha indicado Ramírez.

La coordinadora proSáhara anuncia el viaje de 20 personas pese a la opinión del Gobierno


CEAS Sáhara llevará un cargamento con ayuda humanitaria a los saharauis, pese a que el Gobierno les advierte de que pueden ser objetivo de los terroristas.
Acusa al Ejecutivo de meter miedo para que no se visite los campamentos; "No vamos a aislar al pueblo saharaui", dice el presidente de CEAS, José Taboada.
La repatriación de cooperantes es "una operación de imagen".
El presidente de la Coordinadora Estatal de las Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS), José Taboada, ha anunciado que 20 cooperantes viajarán el próximo día 7 a los campamentos de refugiados, pese a que el Gobierno ha advertido de que podían ser objetivo de ataques terroristas.
El viaje, ha explicado Taboada, no estaba previsto, sino que es "una respuesta a esta acción grave del Gobierno" y al "miedo que se está intentando crear en la sociedad española" para que "no se visite los campamentos".
Lo que no se puede hacer es huir del territorio siguiendo el objetivo de los terroristas
Así, ha recalcado que el objetivo del viaje es, además de entregar ayuda humanitaria a los saharauis, reafirmar el compromiso de las asociaciones pro saharauis para continuar con la cooperación y la ayuda.
Taboada ha señalado que "no es inocente" lo que ha calificado como "este montaje" del Gobierno, en alusión a la decisión del Ejecutivo de repatriar a doce cooperantes debido a la existencia de "indicios fundados" de que podían ser objetivo de ataques de grupos terroristas procedentes del norte de Mali.
Ha insistido en que, antes de tomar la decisión de volver a los campamentos, han valorado esta advertencia, así como la seguridad que les ofrecen las autoridades saharauis y argelinas, "con un protocolo firmado hace siete meses que conoce el Gobierno español y que aumenta en muchísimos grados la seguridad" de los cooperantes.
Preguntado por si se ha puesto en contacto con el Ministerio de Exteriores, Taboada ha respondido que es el Gobierno el que debe concretar los motivos que le han llevado a repatriar a los cooperantes que estaban en la zona.
"Que nos llame y nos explique las cosas y las razones por las que toma esta actitud. Estamos viajando todas las semanas, y no tenemos razones para no viajar. Ellos hablan de amenazas reales, de terrorismo, que nos digan cuáles son", ha manifestado.
En ese sentido, ha asegurado que "lo que no se puede hacer es huir del territorio siguiendo el objetivo de los terroristas, que es que se abandone a los saharauis". "No lo vamos a hacer", ha apostillado.
"Vamos a reafirmar que vamos a seguir y que no vamos a aislar al pueblo saharaui en este desierto y estos campamentos", ha concluido Taboada, quien ha añadido que no son "irresponsables" sino que saben que "los saharauis no dejan a sus hermanos españoles sin seguridad".
Los veinte cooperantes que viajarán a los campamentos el 7 de agosto, entre ellos el propio Taboada, pertenecen a distintas asociaciones e instituciones solidarias con el Sáhara, y entregarán un cargamento de ayuda humanitaria que se está preparando, ha indicado el presidente de CEAS.

"Mundo Bat" regresará a Tinduf el 10 de agosto para seguir con su trabajo


El presidente "Mundo Bat", Iñaki Markiegi, ha afirmado hoy que cooperantes de esta organización no gubernamental regresarán el próximo 10 de agosto a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia), pese a la repatriación llevada a cabo este fin de semana por el Gobierno español.
Markiegi ha resaltado, en declaraciones a Efe, que "Mundo bat" (un mundo, en euskera) tiene en marcha diversos proyectos en los campos de refugiados, uno de ellos en colaboración con la UE, y que continuará con su trabajo.
Según ha explicado, la medida del Gobierno no les ha afectado porque los tres cooperantes de la organización repatriados tenían previsto regresar a España en estas fechas para disfrutar de quince días de vacaciones.
Sobre la justificación del Ejecutivo de Mariano Rajoy para las repatriaciones, que argumentó la existencia de "indicios fundados" de posibles actuaciones de grupos terroristas del norte de Mali contra los cooperantes, Markiegi ha mantenido que esta afirmación resulta "desconcertante".
Ha reconocido que resulta "evidente" que existe inseguridad y peligro en la zona y ha apuntado que este riesgo "no es mayor ahora" en Tinduf que en cualquier otro país en conflicto en el que también trabajan, como Palestina o Colombia.
Ha destacado que tanto el Frente Polisario como Argelia han aumentado las medidas de seguridad y que los mismos cooperantes también adoptan medidas de seguridad, por lo que no se aprecia "el riesgo extremo" que haga necesaria una repatriación.
"Tampoco se ha coordinado esta medida con los saharauis, que deberían ser los primeros en saber si existe ese riesgo, ni con el Gobierno de Argelia, por lo que pensamos en motivaciones políticas ajenas a lo que se plantea públicamente; quizás un cambalache con Marruecos para debilitar a los saharauis", ha dicho.
Markiegi ha asegurado que el Gobierno no ha dado ninguna explicación a esta organización y ha informado de que han solicitado una reunión con el Ministerio de Asuntos Exteriores, que quizás se celebre mañana, aunque de momento no les han convocado.
También ha recordado que los saharauis no viven en un campo de refugiados en el desierto "por gusto", sino porque algunos países "se niegan a cumplir la legalidad internacional para que se celebre un referéndum de autodeterminación".
"Es responsabilidad de la comunidad internacional atender y proteger a esa población", ha sentenciado.

Fandas dice que la medida del Gobierno "es una campaña de imagen en la que Marruecos tiene un papel importante"


La Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (Fandas-Sáhara) ha afirmado sobre la decisión del Gobierno de repatriar a los cooperantes españoles de los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf (Argelia), que "es una campaña de imagen en la que Marruecos ha jugado un papel muy importante, porque ésta ha sido una exigencia de hace muchos años del país vecino, y al final se la han puesto en bandeja".
La presidenta de Fandas, Ángeles Ariza, ha asegurado, en declaraciones a Europa Press, que se trata de una decisión "absolutamente infundada", por lo que "rogamos pedir más información, en el caso de que el ministro --el titular de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo-- "haya tenido alguna serie de conocimientos que, a lo mejor, no hayamos podido tener aún".
"El ministro ha dicho que tiene indicios y que puede haber una serie de conflictos de una forma muy ambigua; y, además, habla de la zona, pero de ninguna manera se ha actuado recogiendo a todos los españoles que puedan estar en Mali, por ejemplo, que es la zona que se supone más en conflicto, sino que se trata de una incidencia muy particularizada", lamenta Ariza, quien insiste en que "se está hablando de algo muy concreto con los campamentos de refugiados saharauis".
Y cuestiona, en el caso de que haya inseguridad en la zona o cualquier tipo de conflicto, "qué determinaciones ha tomado la ONU, que son los que están enclavados en el territorio y tienen un presupuesto de millones de euros para solucionar las complicaciones". "Qué actuaciones se llevarán a cabo con respecto a la población saharaui mientras que todo eso no sucede y no sucede", añade Ariza, para quien esta decisión "es sencillamente una propuesta de amputar la cooperación", cuando se sabe que "la sociedad española está por el pueblo saharaui".
Por tanto, desde Fandas-Sáhara piden al Gobierno que "escuche, y no se separe del movimiento de cooperación estructurado en toda España, la estructura solidaria más grande". Igualmente, manifiesta que los saharauis "no piden más cooperación, sino su territorio", y se pregunta si el hecho de que no se trabaje en la cooperación "se debe a que se va a ver finalizado el proceso de descolonización que nunca se terminó, o es que hay algunas otras iniciativas que no conocemos y se esperan en el futuro".
En cualquier caso, Ángeles Ariza ha querido dejar claro que Fandas "seguirá trabajando en la cooperación, y en los campamentos de los refugiados saharauis, y en los territorios ocupados, van a seguir teniéndonos", puesto que "también somos amigos del pueblo saharaui en las dificultades".
"Ya hemos tenido recortes a la cooperación internacional, hemos intentado superar este handicap en nuestro trabajo, y ahora esto es una campaña de imagen en la que Marruecos ha jugado un papel muy importante", insiste, al tiempo que asegura que la cooperación en los campamentos de refugiados saharauis "no puede estar a expensas de una determinada petición, sino que es un hilo de trabajo que lleva ya muchos años, y que no se puede, de ninguna de las maneras, cortar".
Por otra parte, y preguntado sobre la decisión del onubense José Oropesa de permanecer en la zona, Ariza ha dicho que aunque "es cierto" que "no hay cientos de personas que dependan de la vida de Pepe Oropesa, lo que sí está claro es que él se levanta por las mañanas, intenta trabajar con una serie de chiquillos cuyos padres está presos en los territorios ocupados, les da clases, trabaja con ellos, y hace que verdaderamente sea más viva la vida en los campamentos". 
"A eso se dedican muchos de nuestros cooperantes, que trabajan para solucionar la salud, la educación, la enseñanza", y mientras que no haya decisiones políticas, "ahí está la cooperación de todas las comunidades de España, algo que va a seguir siendo una realidad", concluye Ariza.

¿Son inseguros los campamentos saharauis?


La medida de Exteriores de repatriar a los cooperantes españoles al sur de Argelia aísla aún más a esta población confinada al exilio obligado desde hace 37 años.
Tras los secuestros el pasado octubre de tres cooperantes en Rabuni, el centro administrativo de los campamentos de refugiados saharauis, el Frente Polisario ha extremado las medidas de seguridad con los extranjeros que viajan a esta parte del sur de Argelia.
Los esfuerzos de las autoridades saharauis se han notado en las épocas que más visitantes reciben los campamentos: diciembre (durante el puente de la Constitución), abril (en Semana Santa) y en mayo (con motivo del Festival de Cine del Sáhara). Decenas de familias españolas aprovechan las equilibradas temperaturas del invierno y la primavera para visitar a los niños y niñas que después acogen en sus casas durante el verano.
Estas familias acuden, en ocasiones, con sus propios hijos, para que conozcan de primera mano la vida en el exilio de los refugiados del Sáhara y comprendan el conflicto. El ambiente en el que conviven es de completa normalidad, y así lleva siendo desde la década de los 80, cuando comenzaron los primeros programas de acogida de menores saharauis.
Este último año, y a consecuencia del secuestro de Ainhoa Fernández, Enric Gonyalons y Rosella Urru, las medidas de seguridad impuestas por el Polisario han consistido en registrar los datos de los extranjeros que viajan entre wilayas [provincias] así como del guía y conductor que los acompaña y no permitir desplazamientos nocturnos. El gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) desplegó un gran cordón de seguridad durante el Festival Internacional de Cine del Sáhara (Fisáhara), al que acudieron cientos de personas y que sirvió para desmontar la imagen de inseguridad en los campamentos.
El presidente de CEAS Sáhara, José Taboada, ha recordado que el terrorismo sorprende la primera vez que actúa "como sorprendió en Nueva York, Madrid y Londres". "Y en el Sáhara también sorprendió, pero eso no volverá a pasar", ha dicho esta mañana en declaraciones a la Cadena Ser.
Sobre el terreno, los saharauis refugiados aseguran no sorprenderse de la decisión del Gobierno español y sostienen con resignación que no es la primera vez que la clase política española les abandona. Chej Muhftah, miembro de UJSARIO, la unión de jóvenes del Frente Polisario, se pregunta qué pasa con los españoles que hay en otros lugares como Somalia o Irán. "¿También les han repatriado?". "Esos sitios son más inseguros", apunta Chej, a quien no le queda más que concluir: "El ministro de Exteriores español parece que representa más a Marruecos que a su propio pueblo".
Y es que la cuestión de fondo que apuntan las organizaciones de ayuda al pueblo saharaui es la claudicación a los intereses marroquís. Al reino de Mohamed VI le molesta la constante presencia del ojo extranjero en los campamentos de refugiados y no permite las visitas en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, donde la vulneración de los derechos humanos sobre la población saharaui es continua.
Exportar la causa saharaui más allá de los límites geográficos de la hamada argelina y más allá de las ciudades ocupadas por Marruecos es un inconveniente para el reino alauita. El odio a los saharauis ya lo expresó Hassán II cuando inició la Marcha Verde en 1975 para ocupar los territorios recién abandonados por España: "Si el Frente Polisario ataca la Marcha, los aplastaremos". Lejos de aplastarlos, los saharauis defendieron su territorio en una guerra que les enfrentó a Marruecos hasta 1991. Desde entonces, es notorio el saqueo y la vulneración de derechos a la población que se quedó en esas ciudades.
Mientras, los refugiados que viven al otro lado del desierto no temen por su vida, pero las nuevas generaciones crecen con importantes carencias alimenticias y con escasas posibilidades de desarrollar una vida independiente en el futuro. Jóvenes refugiados como Chej se forman en el extranjero y a su regreso a los campamentos solo encuentran frustración. El trabajo de los cooperantes en este lugar es vital para garantizar los derechos que tiene una población a la que se la lleva negando desde hace mucho tiempo un principio básico para el desarrollo de los pueblos: la autodeterminación.

CHA: El Gobierno español es "corresponsable" de la situación en el Sahara


Zaragoza, 30 de julio de 2012 (EFE).- El presidente de CHA, José Luis Soro, ha dicho hoy, en declaraciones a Efe, que "Gobierno español es corresponsable de la situación que se vive en el Sahara" en relación a la reciente repatriación de cooperantes españoles de dicha zona por el riesgo de secuestro.
Soro ha señalado que el Gobierno en vez de preocuparse por "sacar" a las personas que apoyan "la causa saharaui", debería "vencer su miedo ante Marruecos" y facilitar "una herramienta democrática" para que puedan decidir sobre su futuro "como pueblo", pero que esa es la política del Partido Popular: "mirar hacia otro lado e infundir miedo para justificar la cobardía".
El presidente de CHA ha asegurado, además, que con esta medida "se abandona al pueblo saharaui" y se fomenta "la impunidad a la hora de cometer abusos" por parte de las fuerzas de seguridad de Marruecos. EFE

Pepe Oropesa, el voluntario que permanece en los campamentos de refugiados saharauis



Chahid Hafed (Campamentos de refugiados saharauis) ,30/07/12 (SPS)-. El cooperante independiente  español Pepe Oropesa ha afirmado este lunes  que  la decisión de quedarse en los campamentos saharauis  ha sido por su convicción y  por propia voluntad  y que en estos duros momentos” no podemos  abandonar a los saharauis” en declaraciones  a SPS.
El joven andaluz  de 26 años  es el único cooperante español que no ha abandonado los campamentos de refugiados saharauis  después de que el Gobierno repatriara este sábado  a todos los cooperantes de nacionalidad  española.
Pepe Oropesa, un cooperante independiente coopera con  la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis AFAPREDESA impartiendo  clases de español a jóvenes  en un programa que ha empezado en febrero a mayo y en estos momentos está  recogiendo testimonios para un documental  en la que  describe  y narrare situaciones reales sobre las desapariciones forzosas en el conflicto saharaui.
En cuanto a la seguridad en los campamentos el  joven cooperante independiente  ha asegurado a SPS  que los campamentos son seguros y que el Frente Polisario ha aumentado su despliegue de seguridad y  ha manifestado su confianza  absoluta” en las medidas  de seguridad adoptadas.
Ha expresado con toda seguridad, su tranquilidad en los campamentos.” No vivo con miedo porque no he visto  ningún peligro inminente que podría poner en peligro  mi vida  en  los  campamentos de  refugiados saharauis”, y   ha puntualizado que en vez de   “traer miedo hay que  traer  esperanzas, ganas de trabajar, de ayudar” a los más necesitados.
El Gobierno saharaui  ha lamentado este sábado  la decisión de la evacuación de los cooperantes europeos  y  expresó   su deseo de un  pronto retorno  para seguir su noble misión  de asistir y ayudar a las decenas de miles de refugiados saharauis.SPS

GUINGUINBALI  30/07/2012
Pepe Oropesa, el único español que ha decidido quedarse en los campamentos de refugiados de Tinduf tras la evacuación de los cooperantes españoles, no es un cooperante, sino un periodista. En su blog Puntos sobre la arena explica las razones que le han llevado a esta decisión. "Es mi vida y puedo decidir sobre ella", asegura.
Este es el comunicado de Pepe Oropesa, que reproducimos íntegramente:
"Ante las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores José Manuel García-Margallo y la información aparecida en los medios de comunicación sobre la evacuación de los cooperantes españoles en los campamentos de refugiados saharauis el 28 de julio de 2012, debo decir:
1. El único “cooperante español” que se encuentra en la actualidad en los campamentos de refugiados saharauis no está en los mismos como cooperante, sino como periodista. De hecho, la AECID no tenía ni idea de que me encontraba en los campamentos, ya que contactó conmigo un día después del primer intento de evacuación que fue el jueves por la noche. Aún así, y sabiendo dicho organismo que soy periodista, insiste en lo de cooperante. Mi trabajo aquí, junto con AFAPREDESA (Asociación de Familiares y Presos de Desaparecidos Saharauis), consiste en la elaboración de un documental sobre la desaparición forzada en la población saharaui desde el pasado mes de febrero. Mi labor es voluntaria y no recibo a cambio más que el hospedaje y la comida por parte de dicha asociación saharaui. No he tenido nunca subvención alguna en los viajes que he realizado a los campamentos de refugiados saharauis por parte de ninguna ONG y/u organismo, mucho menos de la AECID (Agencia Española de Cooperación al Desarrollo Internacional).
2. Lo primero que he hecho para quedarme en los campamentos es firmar un documento por el que descargo al gobierno español de toda responsabilidad sobre mi persona y/o bienes mientras se mantenga la recomendación de evacuación. Pero esto no interesa decirlo. Simplemente lo dejamos en “voluntad propia”. Antes de ocurrir todo esto, mi opinión al respecto sobre los rescates era clara: no hay que ceder ante el chantaje de nadie. No cambio ni un ápice mi idea. Decidí venir y decidiré volver a España bajo mi única responsabilidad. No se trata ni de una aventura, ni de “turismo colonizador”, simplemente de mi vida. Por ello creo que estoy ante la posibilidad de decidir sobre ella y de descargar de responsabilidad legal a todo aquél que así lo pida. Más allá de la legalidad de dicho escrito, he cumplido con la parte que se me ha solicitado desde el gobierno.
3. Mis acciones han sido consensuadas en todo momento con las autoridades saharauis y con AFAPREDESA. No se trata de una “quijotada”, sino de interpretar las variables existentes de manera distinta al Ministerio de Asuntos Exteriores de España. No significa que yo esté en el camino correcto y el resto en el equivocado, sino que es una posibilidad que se me presentó y tomé, siempre repito, bajo mi responsabilidad. Si la AECID entiende que sus trabajadores corren riesgos, es totalmente lícito que se preocupe por ellos y decida evacuarlos. El problema no es otro que el negocio conformado en torno a la cooperación al desarrollo, pero ese es otro debate.
4. Fuerza para el pueblo saharaui que no comprende todo lo que está ocurriendo y que se ve desamparado una vez más. Algún día conoceremos los motivos reales de esta evacuación.
No olvidéis que mi estancia aquí es una anécdota respecto a lo que ellos llevan sufriendo décadas".