miércoles, 28 de febrero de 2018

Celebración en Uruguay del 42º aniversario de la República Saharaui

*Fuente: Embajada saharaui en Uruguay, 27 de febrero de 2018
Este martes 27 de febrero de 2018 la Embajada Saharaui en Uruguay y la Asociación Uruguaya de Amistad con la República Saharaui celebraron en la sede de la embajada el 42º aniversario de la proclamación de la RASD. El encuentro contó con la presencia del Senador Rubén Martínez Huelmo y con la directiva y otros miembros de la Asociación Uruguaya de Amistad con la República Saharaui.
En la reunión el Embajador, Abbas Chibani, destacó la relevancia de la fecha en la historia del pueblo saharaui y su firme resistencia a lo largo de 42 años de lucha. También se refirió a los hechos más importantes que han tenido lugar en los últimos meses, en particular al dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, -dado a publicidad el mismo 27 de febrero- en el que se reconoce que no hay ninguna soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental ni sobre sus aguas territoriales. En consecuencia, cualquier acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos que incluya el territorio del Sáhara Occidental, es ilegal.
El embajador recordó asimismo la última resolución de la Unidad Africana sobre el Sáhara donde se exige el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y se apela a que los dos Estados miembros de la Unión, el saharaui y el marroquí, entablen un diálogo para llegar a una solución que termine con el colonialismo en África. Abbas Chibani destacó los pasos que está dando el enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental y su búsqueda de una solución definitiva al conflicto.
Por su parte el Senador y miembro del Grupo de Amistad Interparlamentario Uruguay - República Saharaui, Martínez Huelmo, expresó su compromiso con la lucha del pueblo saharaui y su disposición de seguir colaborando para difundir el tema de la lucha saharaui desde el Parlamento del Uruguay. También abordó el trabajo que desarrolla por diferentes partes del mundo y destacó la importancia para el Uruguay de fortalecer los lazos de cooperación con la Unión Africana “porque África es el futuro”, señaló.
La celebración del nuevo aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática coincide con el 10º aniversario de la creación de la Asociación Uruguaya de Amistad con la RASD, algo que señaló su presidente, Emiliano Gómez, y recordó que desde el primer día el objetivo de la Asociación ha sido y sigue siendo trabajar en todos los ámbitos del país para dar a conocer la situación del Sáhara Occidental y su lucha por la autodeterminación.
La celebración sirvió para que los miembros de la Asociación Uruguaya de Amistad con la RASD intercambiaran ideas con el Senador Martínez Huelmo y con el Embajador Saharaui para la realización de proyectos y actividades políticas y culturales a lo largo de este año.

Celebración en Cantabria del 42 aniversario de la proclamación de la República Saharaui

*Fuente: Cantabria por el Sahara, 27 de febrero de 2018
Casi un centenar de personas se dieron cita en la tarde de ayer frente a la Delegación del Gobierno en Santander, desafiando el intenso frío, para conmemorar el 42 aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática, en respuesta a la convocatoria realizada por Cantabria por el Sáhara y Alouda Cantabria, que contaba con el apoyo de la Delegación Saharaui en Cantabria.
El acto comenzó con la lectura de un texto en recuerdo de Mohamed El Ayoubi, preso político del grupo Gdeim Izik, recientemente fallecido en la ciudad ocupada de El Aaiún. Condenado a 30 años, El Ayoubi se encontraba en libertad condicional debido a su delicado estado de salud, agravado por las torturas y malos tratos recibidos en la cárcel. Seguidamente se dio lectura al comunicado emitido por Naama Asfari anunciando el comienzo de una huelga de hambre ilimitada desde la cárcel de El Aarjat, cerca de Rabat en protesta por la dispersión y alejamiento de los presos del grupo. También hubo un recuerdo para Mohamed Burial, preso igualmente del grupo Gdeim Izik, acompañado por Cantabria por el Sáhara.
El comunicado de las organizaciones convocantes hizo hincapié en los recientes e importantes hitos de la lucha saharaui, como el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, según el cual, el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos no es válido por aplicarse al Sáhara Occidental y a las aguas adyacentes y no respetar el derecho del pueblo del Sáhara Occidental a la libre determinación; o el del Tribunal Supremo de Sudáfrica declarando a la RASD como propietaria de la carga de las 55.000 Tm de fosfato del barco NM Cherry Blossom, retenido en el puerto sudáfricano de Port Elisabeth, que Marruecos pretendía exportar a Nueva Zelanda. O el firme posicionamiento de la Unión Africana frente a los espurios intentos de Marruecos de rebajar la condición de la RASD como estado fundador y miembro de pleno derecho de esta institución y su decidida apuesta por la autodeterminación del pueblo saharaui.
A nivel local, el comunicado resaltaba la moción aprobada por trece ayuntamientos de Cantabria solicitando la nulidad del juicio de Gdeim Izik y la libertad de todos los presos políticos saharauis. O la Declaración Institucional aprobada ayer mismo por el Parlamento de Cantabria instando al Gobierno de España, entre otras cuestiones de gran calado, al reconocimiento de la RASD  y al reconocimiento efectivo del Frente Polisario como representante legítimo del Pueblo Saharaui, otorgando a sus representantes estatus diplomático.
El comunicado finalizaba con el compromiso de Cantabria por el Sáhara  de seguir acompañando al Pueblo Saharaui en su lucha por conocer el paradero de los cientos de personas desaparecidas, por la libertad de los presos políticos y por la celebración de un Referéndum de Autodeterminación en el que pueda decidir libremente su futuro.
Cerró el acto la Delegada Saharaui en Cantabria, agradeciendo la asistencia  en una tarde tan complicada en lo climatológico y solidaridad de la sociedad cántabra y especialmente la de las organizaciones convocantes.


27 de febrero: el triunfo de la RASD, el triunfo de la humanidad
Hace 42 años. El 27 de febrero de 1976, se proclamaba la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). “La constitución de un Estado libre, independiente y soberano, regido por un sistema nacional democrático, árabe de tendencia unionista, de confesionalidad islámica, progresista, que adquiere como forma de régimen el de la República Árabe Saharaui Democrática”.
Que en aquellos tiempos se proclamara un nuevo proyecto político nacional bajo estas premisas, cuando el mundo se encontraba dividido por un telón de acero en dos bloques antagónicos, y que la RASD no se alineara con ninguno de aquellos bloques y se situara en el llamado Tercer Mundo, aquel que buscaba un punto de encuentro entre los pueblos, basado en la Carta Fundamental de los Derechos Humanos es hoy, 42 años después, un ejemplo a aplaudir. Quizás, viendo el mundo que estamos dejando a las futuras generaciones, los aplausos debieran ser más fuertes todavía.
Tras décadas de funesta historia mundial, conceptos como ‘libertad’, ‘independencia’, ‘soberanía’, ‘progreso’…, siguen siendo el faro que alumbra el único camino que puede dirigir a la humanidad hacia un futuro más fraterno, más justo y, en definitiva, más humano.
Desde que la RASD naciera aquel 27 de febrero, ha forjado un halo de esperanza que nos hace soñar con un mundo mejor. Porque la República Saharaui se ha forjado bajo el yugo insoportable del exilio y de la ocupación, en un territorio surcado por la cicatriz de un muro que separa a las madres de sus hijos, a las hijas de sus padres, bajo el manto tenebroso del olvido de quienes mandan en un mundo sin que nadie les haya otorgado la legitimidad para mandar. Una República forjada por un pueblo víctima de los  más atroces actos que pueda cometer el ser humano: la guerra, el genocidio, las desapariciones forzosas, las torturas más espantosas, la cárcel, los asesinatos, el exilio, el expolio de sus recursos,... Un pueblo que ha luchado y sigue luchando por su soberanía, una  soberanía que, hoy más que nunca, es sinónimo de dignidad. Por eso, el triunfo de la RASD, será el triunfo de la humanidad
Pero en tanto llega ese esperado triunfo, el pueblo saharaui tiene que seguir superando nuevos-viejos retos: erradicar las torturas, las desapariciones forzosas, los asesinatos y cualesquiera otras formas de violación de los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados; detener el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental o cubrir con suficiencia las necesidades básicas de la población refugiada.  Los nuevos retos globales tampoco le son ajenos al pueblo saharaui: la igualdad real entre el hombre y la mujer; la erradicación del hambre y la pobreza en el mundo; la lucha contra el cambio climático, un cambio cuyas consecuencias ya se manifiestan con especial virulencia en lugares ya de por sí extremos como el desierto en el que resisten; o la respuesta ante un mundo cada vez más globalizado e interconectado que más que en oportunidad para facilitar el diálogo entre los pueblos, se ha convertido en una  grave amenaza para las peculiaridades culturales de los pueblos, especialmente para el saharaui, víctima ya de por sí del genocidio cultural al que le somete el Reino de Marruecos.
Es cierto que queda mucho camino por recorrer hasta la victoria final. Pero no lo es menos que hay hitos que indican que vamos por el camino correcto. Recientemente hemos conocido el informe del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, según el cual, el acuerdo de pesca celebrado entre la UE y Marruecos no es válido por aplicarse al Sáhara Occidental y a las aguas adyacentes y no respetar el derecho del pueblo del Sáhara Occidental a la libre determinación, informe que hoy mismo ha sido ratificado por el Tribunal. O el fallo del Tribunal Supremo de Sudáfrica declarando a la RASD como propietaria de la carga de las 55.000 Tm de fosfato del barco NM Cherry Blossom, retenido en el puerto sudáfricano de Port Elisabeth, que Marruecos pretendía exportar a Nueva Zelanda. Y hemos podido ver como la Unión Africana sigue mostrándose fuerte frente a los espurios intentos de Marruecos de rebajar la condición de la RASD como estado fundador y miembro de pleno derecho de esta institución y sigue apostando irrevocablemente por la autodeterminación del pueblo saharaui.
A nivel local, es importante resaltar la moción aprobada por trece ayuntamientos de Cantabria solicitando la nulidad del juicio de Gdeim Izik y la libertad de todos los presos políticos saharauis. O la Declaración Institucional aprobada ayer mismo por el Parlamento de Cantabria instando al Gobierno de España, entre otras cuestiones de gran calado, al reconocimiento de la RASD  y al reconocimiento efectivo del Frente Polisario como representante legítimo del Pueblo Saharaui, otorgando a sus representantes estatus diplomático.
Este año España entra a formar parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Se le presenta al movimiento solidario español una gran oportunidad de presionar al Gobierno para evitar que siga avergonzándonos con su inacción, cuando no con su complicidad, con las sistemáticas violaciones de los Derechos Humanos cometidas por Marruecos en los TT.OO. del Sáhara Occidental.
Decía Marcos Ana, gran amigo del Pueblo Saharaui y organizador de las primeras Vacaciones en Paz de niños saharauis en España: “Lo único que me podría recompensar un poco la vida es ver triunfantes los ideales por los cuales he luchado, por los cuales ha luchado toda una generación”. Ese pensamiento es el que nos anima a seguir acompañando al Pueblo Saharaui en su lucha por conocer el paradero de los cientos de personas desaparecidas, por la libertad de los presos políticos y por la celebración de un Referéndum de Autodeterminación en el que pueda decidir libremente su futuro.
Paz y libertad para el Pueblo Saharaui
Viva la República Árabe Saharaui Democrática

martes, 27 de febrero de 2018

La prensa destaca que el acuerdo de pesca no puede aplicarse en el Sáhara

La mayoría de los medios de comunicación españoles han coincidido en destacar que el acuerdo de pesca de la Unión Europea con Marruecos no se puede aplicar en las aguas del Sáhara Occidental al no formar parte de Marruecos, mientras que solo algunos han titulado únicamente con la validez del acuerdo.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha fallado (27.02.2018) que el acuerdo de pesca de la UE con Marruecos, que caduca en julio próximo, es válido pero “no es aplicable al Sáhara Occidental ni a las aguas adyacentes a éste”. La sentencia no ha seguido el informe no vinculante del abogado general del Tribunal, lo que ocurre en la mayoría de los casos,   que propuso declarar inválido el acuerdo pesquero al considerar que gran parte la mayoría de las capturas se realizan en las aguas saharauis.
El periódico El PAÍS titula “La justicia europea dicta que el pacto de pesca con Marruecos no se aplique al Sáhara Occidental” y destaca: El Tribunal de Luxemburgo valida el pacto de pesca entre la UE y Marruecos, pero excluye al Sáhara Occidental porque esa zona “no forma parte del Reino de Marruecos”.
Desde Bruselas, Lucía Abellán escribe que la sentencia del tribunal asegura la validez del acuerdo por el que los barcos europeos pueden faenar en aguas marroquíes, aunque “obliga a garantizar que esas actividades no se produzcan en las aguas adyacentes al Sáhara Occidental, cuya autonomía reclama el Frente Polisario y la ONU reconoce como derecho”.
Dice que esto “supone una victoria moral para las organizaciones que defienden el derecho a la autodeterminación saharaui”, y reproduce el siguiente texto de la sentencia: “Incluir el territorio del Sáhara Occidental en el ámbito de aplicación del acuerdo de pesca conculcaría determinadas normas de derecho internacional que son de aplicación a las relaciones de la Unión con el Reino de Marruecos, en especial el principio de libre determinación”.
“El reto –señala- consiste ahora en garantizar que los barcos europeos no operan en aguas próximas al Sáhara. En la actualidad, un 91% de las capturas europeas se producen en esa extensa zona, según precisó el abogado general de la UE hace apenas dos meses”.
La Cadena SER –“El tribunal de la UE mantiene el acuerdo pesquero con Marruecos y excluye los recursos del territorio del Sáhara”-, resalta: “Los saharauis piden la retirada de todos los barcos de la UE y amenazan con exigir ante los tribunales nacionales el bloqueo del pescado obtenido en sus aguas”.
Griselda Pastor, corresponsal de la emisora de Prisa, afirma: “La pregunta era clara: ¿Puede un estado de la Unión Europea importar productos del Sáhara, certificados, es decir bajo los beneficios que ha previsto el acuerdo pesquero  con Marruecos? La respuesta del tribunal es no aunque salve el acuerdo dando por hecho que este no ha cubierto nunca a la pesca en aguas del Sáhara Occidental”.
“En la práctica –continúa–, el Tribunal de Justicia europeo opta por afirmar que la Unión Europea como entidad de derecho no puede vulnerar la ley internacional y por tanto, mantiene que el acuerdo con Marruecos respeta los principios de Naciones Unidas y como tal excluye a los recursos del territorio del Sáhara. Si esto es verdad o es mentira no le interesa al tribunal, que se limita a responder a las preguntas recibidas por los jueces británicos ante quienes presentó su denuncia una ONG, la Western Sahara Campaign UK, que duda que el Reino Unido pueda aceptar productos del Sáhara certificados como marroquíes”.
En la misma línea, RTVE –“La Justicia europea excluye las aguas del Sáhara Occidental del acuerdo de pesca con Marruecos”-  remarca; “Las capturas en las aguas saharauis suponen el 91,5% del total”,  “Esos caladeros no están bajo soberanía marroquí, según el TJUE”y “La UE y Marruecos se han comprometido a negociar su renovación”.
“La corte europea –informa- deja claro que incluir el territorio del Sáhara Occidental en el ámbito de aplicación del acuerdo de pesca conculcaría determinadas normas de Derecho Internacional, en especial el principio de autodeterminación”. “El problema  es que las capturas en esas aguas suponen aproximadamente el 91,5% del total de la explotación pesquera prevista en ese acuerdo, por lo que su exclusión prácticamente lo vacía de contenido. Unos 90 barcos de la flota española de Andalucía, Canarias y Galicia faenan en esos caladeros”.
Muchos de los diarios se han hecho eco de las informaciones de las dos principales agencias de información españolas: EFE  –“Tribunal de la UE: El acuerdo pesquero con Marruecos no se aplica al Sahara Occidental”, reproducida por La Vanguardia y La Sexta, entre otros, y Europa Press –“La Justicia Europea avala el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos por no ser aplicable al Sáhara Occidental”, recogida por Cuatro y más medios.
Otros digitales han informado en línea similar, como El Periódico de Catalunya: “El Tribunal de Justicia de la UE dice que es válido porque no se aplica al Sáhara Occidental”: El diairo.es: “ El Tribunal de Justicia de la UE considera válido el acuerdo de pesca con Marruecos pero excluye las aguas del Sáhara Occidental; Público: “El Tribunal de la Unión Europea avala el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos por no aplicarse al Sáhara Occidental”; Infolibre: “La Justicia europea avala el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos pero advierte de que no puede aplicarse en el Sáhara” y El Confidencial: “TJUE: el acuerdo de pesca UE-Marruecos es válido, pero no se aplica a aguas del Sáhara”.
Uno que ha reflejado en el titular únicamente la validez del acuerdo ha sido El Mundo: “La Justicia Europea: “El acuerdo de pesca con Marruecos es válido”, destacando después: “Rechaza las quejas saharauis puesto que no es aplicable en aguas del Sáhara Occidental.
Su corresponsal en la capital belga, Pablo Suanzes, escribe: “La decisión es una victoria o derrota parcial para las dos partes africanas. Por un lado, recalca que la zona saharaui no puede ser de aplicación (algo claro sobre el papel pero que no se respeta en la práctica), pero al mismo tiempo no tumba el acuerdo con la Unión Europea, que hubiera supuesto pérdidas importantes para Rabat y un problema para decenas d barcos españoles”.
La prensa ha recogido  las reacciones a la resolución del TJUE del Frente Polisario;  Mohamed Sidati, representante para Europa, ha pedido a los estados europeos que cumplan “inmediatamente” la sentencia y ha dicho que “la legislación de la UE está firmemente del lado del pueblo saharaui”, y del gobierno de Marruecos: ha minimizado la gravedad del fallo al asegurar que “no refuta la capacidad de Marruecos para negociar un acuerdo (con la UE) incluso en las aguas del sur”, en referencia a las del Sáhara Occidental. 

42 Aniversario de la Proclamación de la RASD


Wilara de Smara (Campamentos de Refugiados), 27/02/2018 (SPS)- En el marco de las festividades del 42 Aniversario de la Proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), el Secretario General del Frente Polisario y Presidente de la República, Brahim Ghali, elogió las victorias y logros conseguidos por el pueblo saharaui a lo largo de 42 años.
El jefe del Estado, dijo en su intervención que, “la existencia de la autoridad ejecutiva, legislativa y judicial del Estado del Saharaui y su trabajo en armonía y complementariedad, refleja, no solo la capacidad del pueblo saharaui  de superar las circunstancias, sino también su conciencia y responsabilidad”, que permitió consolidar la construcción del Estado a pesar de las condiciones del exilio.
En este sentido, el mandatario saharaui rindió homenaje a los sacrificios del pueblo saharaui, así como el legado de los mártires de la causa nacional, encabezados por el fundador del Estado, El Mártir Eluali Mustafá Seid y El Mártir Mohamed Abdelaziz.
En la misma línea, el jefe del Estado, aplaudió la heroica resistencia pacífica del pueblo saharaui en las Zonas Ocupadas del Sáhara Occidental.
Brahim Ghali, reiteró que la conmemoración del 42 Aniversario, constituye la consolidación del Estado Saharaui sobre el terreno, antes de zanjar que la RASD es “una realidad irreversible a nivel nacional, continental e internacional”.
Finalmente, el Presidente de la República, quien apreció el firme apoyo de la Unión Africana a la causa nación, instó a Marruecos a respetar la Carta Constitutiva de la UA y todas sus resoluciones. 
Wilaya de Smara, 27/02/2018 (SPS) – Los festejos oficiales por el 42 de la Proclamación de la República Saharaui, han tenido lugar hoy en la wilaya de Smara con la presencia del Presidente de la República y Secretario General del Frente POLISARIO, Sr. Brahim Ghali, y todas las autoridades saharauis y delegaciones extranjeras que representa a más de 20 países.
La ceremonia oficial se inició con el izado de la bandera saharaui  y el discurso oficial del Presidente Brahim Ghali y luego desfiles folklóricos que representan las diferentes facetas de la historia y cultura saharaui así como los logros  conseguidos por el Estado saharaui durante los últimos 42 años.
Este 27 de febrero se celebra el 42 aniversario del nacimiento de la República Árabe Democrática Saharaui que se proclamó en la misma fecha del 1976  El pueblo saharaui creó su propio Estado que con el tiempo se transformó en un país reconocido por casi un centenar de países en todos los continentes y con una organización administrativa con los estándares y normas internacionales.
En la actualidad, en los campamentos de refugiados saharauis, el Estado saharaui ha garantizado el 100% de escolaridad de todos los niños, un 95% de alfabetización en adultos, una participación sin precedentes en África del Norte de las mujeres en todos los órganos ejecutivos y estructuras públicas. 

El Frente POLISARIO expresa su satisfacción por la sentencia del TJUE que excluye el Sahara Occidental del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos

Chahid El Hafed, 27/02/2018 (SPS) - El Frente Polisario ha expresado su satisfacción por la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo hecha pública hoy, y que excluye las aguas territoriales del Sáhara Occidental del acuerdo de pesca entre Marruecos y la Unión Europea, y que reitera la sentencia de la Corte Europea con fecha de diciembre 2016 .
En una declaración publicada hoy, el Frente Polisario, de conformidad con la decisión del Tribunal Europeo de Justicia, ha hecho un llamamiento a todos los buques y embarcaciones que pescan en las aguas territoriales del Sáhara Occidental aque se retiren inmediatamente del territorio.
De igual manera, el Polisario exigió a la Unión Europea  que ponga fin a todos los fondos destinado al territorio del Sahara Occidental en virtud de sus acuerdos con Marruecos, pidiéndole que proceda inmediatamente a las negociaciones con el Frente Polisario, el único representante legítimo del pueblo saharaui para preparar acuerdos de pesca legales.
En la misma declaración, el Frente POLISARIO dijo que emprendería todos los procedimientos legales, incluidos los procedimientos judiciales y las apelaciones sobre las responsabilidades de la Unión Europea, para recuperar todo el dinero que había pagado a Marruecos en las últimas décadas en virtud de sus acuerdos bilaterales con Marruecos.
Por su parte el coordinador saharaui con la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental Mhamed Jaddad consideró que la sentencia emitida hoy por el Tribunal Europeo es el mejor regalo para el pueblo saharaui con motivo del 42 aniversario de la proclamación de la RASD.
Para abordar,  en detalle, todas las cuestiones relacionada con la sentencia,  el Frente POLISARIO y sus asesores legales celebrarán una conferencia de prensa el próximo jueves, 1 de marzo a las 2 pm en Bruselas. (SPS)

La Asociación Profesional de Abogados Saharauis en España, APRASE, sobre la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, 27/02/2018

NOTA SOBRE  LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE 27/02/2018
Con motivo de la cuestión elevada por la High Court of  Justice (Reino Unido) a la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, cuyo origen es una demanda presentada por la Organización Western Sahara Campaing UK, sobre la licitud de la importación de productos procedentes del Sáhara Occidental como si fueran productos marroquíes y la aplicación sobre los mismos del Acuerdo Pesquero UE-Marruecos y el Protocolo de 2013; la Gran Sala a resuelto en el sentido de: confirmar la validez del acuerdo en la medida en que el mismo, no es aplicable a las aguas del Sáhara Occidental.
En su Sentencia de 27 de febrero de 2018, la Gran Sala hace un estudio exhaustivo sobre la cuestión y el derecho internacional aplicable. De la sentencia pueden extraerse las siguientes conclusiones, que seguro afectarán de plano las relaciones entre la Unión Europea con Marruecos.
Párrafo 63 in fine, concluye tajantemente que si el acuerdo se aplicara a las aguas del Sáhara Occidental, el mismo sería nulo pues sería contrario al Derecho a la Autodeterminación del Pueblo Saharaui; toda vez que, (párrafo 69) las aguas del Sáhara Occidental no forman parte de la zona de pesca marroquí. Por consiguiente (párrafo 79), (…) y siguiendo la interpretación adoptada en el apartado 73 de esta sentencia, la zona de pesca marroquí a los efectos del Acuerdo pesquero y el protocolo de 2013, no incluye las aguas adyacentes al Sáhara Occidental.
Concluye el Tribunal, afirmando que (párrafo 83) el acuerdo pesquero y el protocolo de 2013 deben interpretarse conforme al Derecho Internacional que es vinculante para la UE y aplicable a sus relaciones con Marruecos, en el sentido de que las aguas saharauis no entran dentro del acuerdo de pesca ni del protocolo de 2013.
CONSECUENCIAS INMEDIATAS
Si bien el acuerdo y su protocolo son válidos y plenamente vigentes, como es sabido aproximadamente el 70% de las licencias otorgadas a pescadores europeos en virtud de este tratado se refieren a las aguas saharauis, deviniendo estas en nulas de pleno derecho.
En adelante, ninguna autoridad europea podrá otorgar licencia de pesca que afecte al Sáhara Occidental, pues la sentencia es tajante al afirmar que, si bien el acuerdo el protocolo son válido, es validez se debe a que no son aplicable a las aguas del Sáhara Occidental.
Considerando esta sentencia y la sentencia de 21 de diciembre de 2016, podemos concluir que:
•    Marruecos y el Sáhara Occidental son territorios distintos y separados conforme al Derecho Internacional.
•    La soberanía sobre los Recursos Naturales del Sáhara Occidental, la tiene el Pueblo Saharaui (entendido en el sentido de las disposiciones y resoluciones de Naciones Unidas).
•    El Frente Polisario es el único y legítimo representante del Pueblo del Sáhara Occidental internacionalmente reconocido.
•    La importación y/o explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental, sean de la clase que sean, es ilegal, si se lleva a cabo sin el consentimiento del Pueblo Saharaui, expresado por Frente Polisario.

La justicia europea dicta que el pacto de pesca con Marruecos no se aplique al Sáhara Occidental. El País

Madrid martes 27 febrero 2018
Fuente: El Pais 
El periódico El País-El Tribunal de Luxemburgo valida el pacto de pesca entre la UE y Marruecos, pero excluye al Sáhara Occidental porque esa zona "no forma parte del Reino de Marruecos"
La justicia europea respalda el acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos, pero advierte de que no es aplicable al Sáhara Occidental porque ese territorio “no forma parte del Reino de Marruecos”. Una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE divulgada este martes asegura la validez de ese marco, por el que los barcos europeos pueden faenar en aguas marroquíes, aunque obliga a garantizar que esas actividades no se produzcan en las aguas adyacentes al Sáhara Occidental, cuya autonomía reclama el Frente Polisario y la ONU reconoce como derecho.
La decisión supone una victoria moral para las organizaciones que defienden el derecho a la autodeterminación saharaui. "Incluir el territorio del Sáhara Occidental en el ámbito de aplicación del acuerdo de pesca conculcaría determinadas normas de derecho internacional que son de aplicación a las relaciones de la Unión con el Reino de Marruecos, en especial el principio de libre determinación", concluye el texto. El reto consiste ahora en garantizar que los barcos europeos no operan en aguas próximas al Sáhara.
La decisión del tribunal con sede en Luxemburgo reproduce casi el mismo escenario que se produjo en 2015, cuando el tribunal general de la UE anuló el acuerdo agrícola con Marruecos por motivos muy similares: permitía a Marruecos vender a los países comunitarios productos provenientes del Sáhara Occidental como si fueran propios. El Consejo de la UE recurrió la sentencia y la última instancia judicial acabó respaldando el acuerdo en 2016, pero con una importante victoria para el Frente Polisario, que había llevado el acuerdo comercial ante la justicia. Porque la institución de Luxemburgo consideró, como ahora, que la expresión territorio Reino de Marruecos no incluía el Sáhara Occidental y que, por tanto, el pacto comercial era válido, pero no aplicable a ese territorio ocupado en su mayoría por Marruecos.
El rotativo de mayor tirada en España y distribuido en Marruecos dijo que “La diplomacia europea ha reaccionado con cautela al fallo del tribunal”. Según El Pais “la portavoz de la alta representante para la Política Exterior de la UE, Federica Mogherini, ha asegurado que estudiarán las consecuencias de esta decisión y que negociarán con Marruecos para ajustarse a la sentencia. La renovación del acuerdo pesquero este verano deberá adaptarse a la doctrina de Luxemburgo”.

domingo, 25 de febrero de 2018

Los pobres argumentos del lobby pro-marroquí para afrontar la sentencia sobre el acuerdo de pesca con la UE

Dentro de dos días, el 27 de febrero, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitirá una importante sentencia en la que se debe pronunciar acerca sobre la compatibilidad del acuerdo pesquero UE-Marruecos con los tratados fundacionales de la UE, que exigen que la UE respete el Derecho Internacional en sus actos y relaciones jurídicas. Marruecos ha contratado a a una serie de lobbys para publicar diversos artículos atacando las conclusiones emitidas por el abogado general del TJUE el 10 de enero. Estas conclusiones son la base fundamental de las deliberaciones del Tribunal. No sabemos si el TJUE dará la razón a los pro-marroquíes, pero si sabemos que los argumentos que utilizan son muy pobres 
I. EL LOBBY MARROQUÍ CONTRATA ESCRIBIENTES
Ha sido la publicación francesa Maghreb Confidentiel quien ha revelado que el gobierno marroquí ha contratado los servicios del gabinete ESL & Network de Bruselas.
Una publicación marroquí, Le1, ha dicho, explícitamente lo siguiente
ce cabinet, (...) a réussi à organiser une importante réunion d’armateurs européens à Dakhla (1), qui a validé une étude de qualité laquelle a servi de document de référence pour la Commission européenne, puis a influencé des leaders d’opinions européens (2) (3) et israéliens (4) qui ont publié durant les mois de janvier et février une série de tribunes en faveur du Maroc,
Es decir, esa reunión de armadores (Europêche) en la que estuvo el conocido agente pro-marroquí español Javier Garat, en Villa Cisneros (Dajla) y a la que se dio publicidad en los periódicos del grupo Moll (como el "Faro de Vigo" o "La Opinión de Coruña" donde escribió un tal Adrián Amoedo artículos firmados en "Dakhla, Marruecos") estuvo organizada y financiada por el lobby del gobierno marroquí. Ni qué decir tiene que Europêche alabó los beneficios "mutuos" del acuerdo de pesca UE-Marruecos...
Entre estos servicios, según dijo el 8 de febrero Maghreb Confidentiel, se encontraba la contratación de la aparición de una tribuna por el mediático abogado francés Jacques Neuer... como así efectivamente ocurrió el 22 de febrero. No fue el único que escribió tribunas defendiendo la posición marroquí. El problema es que los argumentos del lobby han sido muy pobres.
II. LAS TRIBUNAS CON LOS ARGUMENTOS MÁS PENOSOS
Si hubiera que decidir cuál ha sido el artículo del lobby con los argumentos más penosos quizá la "palma" se la habría llevado Jean-Claude Martínez y su acólita, la abogada colombiana Norma Caballero.
Martínez, ex-eurodiputado del "Frente Nacional" de Jean-Marie Le Pen y profesor en París no ha dudado en poner su firma a un artículo publicado por primera vez en "New Europe" (y reproducido y del que se hicieron eco otros muchos medios adictos al majzen como "Valeurs actuels" "Modern Ghana", "North Africa Post".
Son muchas las barbaridades que dice Martínez... pero baste con esta:
Should the ECJ follow the Advocate General’s recommendation in its judgement, this would set a dangerous precedent. Groups advocating Kurdish or Catalan independence will feel entitled to challenge the legality of treaties signed between the Commission and Turkey or Spain…
It would be ludicrous for the ECJ to dedicate resources to the dismantling of the ongoing agreements the EU has with Turkey, for the reason that they apply to areas claimed by Kurdish nationalists. Equally, Catalan NGOs, such as Esquerra Republicana, will predictably start challenging all treaties signed by Madrid and Brussels, because they apply de facto in Catalonia.
El mero hecho de que Martínez pretenda hacer confundir al lector entre el Sahara Occidental (cuyo derecho internacional a la autodeterminación ha sido reconocido por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad en decenas y decenas de resoluciones, además de por el Tribunal Internacional de Justicia).... con el Kurdistán o Cataluña (a los que NI UN SOLO pronunciamiento de la Asamblea General, del Consejo de Seguridad o del Tribunal Internacional de Justicia ha reconocido un supuesto "derecho de autodeterminación") es algo que debería avergonzar a quien firma ese artículo como profesor de la Universidad de París.
III. OTROS ARGUMENTOS LAMENTABLES DE LOS PROPAGANDISTAS DEL LOBBY
En dura disputa con Martínez encontramos el artículo de Jeanne Laperrouze (publicado en "Euobserver" y traducido al francés por "Le Desk").
For the first time, the EU court is seized on a question regarding EU's international agreements, which highlights the utmost importance of the decision expected on February 27.
Para darse cuenta de la "calidad" de los "argumentos" de la señora Laperrouze baste con decir que ignora que el TJUE ya se pronunció sobre un acuerdo internacional hace poco más de un año y también sobre la UE y Marruecos en su sentencia de 21 de diciembre de 2016. Por cierto, la señora Laperrouze fue asesora de Juan Carlos Girauta, cuando fue eurodiputado de Ciudadanos....
También, qué casualidad, en "New Europe" aparece otro artículo, esta vez firmado por Eli Hadzhieva, de la "ONG" Dialogue for Europe aparecido el 9 de febrero, donde dice que las conclusiones del abogado general del TJUE
Moreover, he ignores the legal opinion by the by the Under-Secretary-General for Legal Affairs and the Legal Counsel of the United Nations Hans Corell of 2002, which recognizes the possibility for Morocco as an ‘administrative power’ to exploit natural resources of Western Sahara.
O sea, que Eli Hadzhieva se atreve a decir, nada más y nada menos, que lo contrario de lo que dijo Hans Corell, a saber, que dijo que Marruecos NO ERA LA "POTENCIA ADMINISTRADORA" del Sahara Occidental. Esto es lo que dijo Corell:
Marruecos, sin embargo, no figura como la Potencia administradora del Territorio en la lista de Territo- rios no autónomos de las Naciones Unidas y, por consiguiente, no ha transmitido la información sobre el Territorio prevista en el apartado e) del Artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas.
En este elenco cabe citar también a Willy Fautré, director de otra "ONG", Human Rights> Without Frontiers (HRWF), que en una información en la que se reconoce que participó en el famoso viaje a Villa Cisneros que, como sabemos, fue organizado por el lobby contratado por el gobierno marroquí, dice que
The majority of Brussels-based senior legal experts in international laws rejected Wathelet’s opinion and said that the agreement is compatible with international law.
IV. EL ESPECIOSO ARGUMENTO DE JEAN-JACQUES NEUER, EL ABOGADO ESTRELLA DEL LOBBY
Como hemos visto al principio, la tribuna "estrella" contratada por la empresa de lobbying ESL & Network para su campaña de lobbying era la que debía firmar el abogado mediático francés Jacques Neuer en "Mediapart" el 22 de febrero.
Sin embargo, la lectura del artículo no ha podido ser más decepcionante. Reconociendo el dominio del abogado Neuer en el uso de las florituras, la decepción aparece cuando se toca el núcleo de la cuestión.
Ya en su punto de partida, Neuer cae en la misma disparatada comparación que Martínez, comparando el Sahara Occidental (con un derecho de autodeterminación internacionalmente reconocido por el Tribunal Internacional de Justicia, la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas) con regiones que no tienen ese status internacionalmente reconocido
A la même date, la Commission est prête dans la foulée de cette jurisprudence de principe à entreprendre une procédure de sanction contre le Royaume-Uni qui persiste à affirmer sa présence en Irlande du Nord et contre l’Espagne qui refuse le droit à l’autodétermination de la Catalogne.
Donde Neuer demuestra su habilidad de leguleyo es cuando pretende convencer que aplicar el Derecho Internacional positivo es "hacer política"... y que hacer Derecho sería... hacer lo que digan los políticos. Léanse estos dos pasajes:
il s’agit de faire juger par une Cour de Justice que la présence du Maroc au Sahara occidental est contraire au droit international et notamment à celui des peuples à l’autodétermination. Il s’agit donc d’une question bien plus politique que juridique.
(...)
L’avocat général indique dans ces conclusions (point 221) : « A mon avis, il faut écarter la thèse du gouvernement français, du Conseil et de la Commission, selon laquelle le Royaume du Maroc est la « puissance administrative de facto » du Sahara occidental ».
(...)
Or, c’est très exactement ce qui se produit ici où une qualification qui n’est ni juridique, ni factuelle mais simplement diplomatique -nous le savons la diplomatie est souvent un jeu d’équilibristes - est violemment battue en brèche par une seule personne.
O sea, para Neuer, utilizar una categoría INEXISTENTE EN EL DERECHO INTERNACIONAL (la de "potencia administradora de facto") es aplicar correctamente el "Derecho"... pero rechazar una categoría inventada por algunos diplomáticos para no llamar a una cosa por el nombre que le da Derecho es... hacer "Política".
El punto retórico más cínico de Neuer es cuando apela a Montesquieu... precisamente para hacer lo contrario que preconiza Montesquieu.
Neuer dice que
L’arrêt de 2016 et surtout la position développée par l’avocat général posent un problème de séparation des pouvoirs au sens que Montesquieu donnait à ce terme.
pues a su juicio
Les relations entre le Maroc et le " peuple Sahraoui " relèvent d’un conflit territorial aux origines confuses et aux implications politiques complexes qui offre un terrain à la patience et au talent des diplomates. Pas des juges.
El "pequeño" problema para la argumentación de Neuer no es sólo que los orígenes del conflicto del Sahara Occidental estén perfectamente claros y que las implicaciones políticas sean mucho más sencillas de lo que pretende hacer creer. El problema es que este asunto sí fue objeto de consideración por los jueces. Precisamente a petición de Marruecos la Asamblea General de Naciones Unidas pidió al Tribunal Internacional de Justicia que lo hiciera. Y lo hizo.
V. CONCLUSIÓN: ESTÁ EN JUEGO EL PRESTIGIO DEL TJUE Y EL DESTINO DE LA UE COMO “COMUNIDAD DE DERECHO”
No sé cuál va a ser la sentencia que dicte el 27 de febrero el TJUE que ha declarado que la UE es una “comunidad de DERECHO”. No sé qué argumentos tendrá esa sentencia.
Pienso que en buena lógica, a la vista de lo resuelto en su anterior sentencia de 21 de diciembre de 2016, el TJUE debería invalidar el acuerdo pesquero UE-Marruecos.
Pero si el TJUE decidiera no invalidar ese acuerdo deberíamos ver cuáles son sus argumentos. Si el TJUE acogiera los penosos argumentos difundidos por los lobbystas pro-marroquíes el Tribunal Europeo habría hecho descender dramáticamente la calidad de su argumentación jurídica hiriendo de muerte su prestigio.

Conferencia internacional sobre la resistencia pacífica, Conferencia Mártir Deida Uld Yazid, en los campamentos de refugiados saharauis

Wilaya de Smara (Campamentos de Refugiados Saharauis), 25 de febrero de 2018 (SPS) -. Comenzó esta mañana en la wilaya de Smara las labores de la Conferencia internacional, Conferencia Mártir Deid-da ULD  Liayazid en presencia del Secretario de la Organización Política  del POLISARIO, Sr. Ham-ma Salama y el Ministro de los asuntos de las Zonas  Ocupadas y la Diáspora, Sr. Bachir Mustafa Seyed y con la participación de varias delegaciones oficiales de varios países, además de una delegación de derechos humanos procedente de las Zonas Ocupadas de la RASD.
En la ceremonia de apertura del evento, el Gobernador de Smara dio la Bienvenida a los participantes en la Conferencia, en particular a los huéspedes del pueblo saharaui venidos de lejos de varias naciones.
Por su parte el Ministro de los asuntos de las ZZ.OO saludó a todos los participante  en la Conferencia Pacífica, elogiando el gran papel de los representantes de todas las organizaciones ya sean nacionales o internacionales en definir una estrategia de solidaridad con la resistencia saharaui en la batalla por el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia.
La Conferencia Internacional de la Resistencia Pacifica que sesionará dura tres días aunará esfuerzos para captar más apoyo y solidaridad a la causa saharaui. También permitirá a los participantes extranjeros intercambiar experiencias y conocimientos con los saharauis.
Wilaya de Smara (Campamentos de Refugiados Saharauis), 25 de febrero de 2018 (SPS) -. El Ministro de los Asuntos de las Zonas Ocupadas y la Diáspora, Sr. Bachir Mustafa afirmó que el deterioro de la situación de los derechos humanos en las ZZ.OO  y la represión  y persecución a los que es   sometido  el  pueblo saharaui exigen la creación de un mecanismo internacional que garantice la plena aplicación de los requisitos del derecho internacional humanitario.
En su discurso durante la apertura de los trabajos de la Conferencia Internacional sobre la Resistencia Pacífica, el responsable saharaui  insistió en que la situación de los derechos humanos en las Zonas Ocupadas "requiere la necesidad de acelerar la ampliación  de las competencias de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO) para incluir la protección de los derechos humanos y un mecanismo de las Naciones Unidas para asegurar la plena aplicación de los requisitos de la ley internacional humanitario y eliminar los obstáculos a las organizaciones internacionales de derechos humanos y observadores internacionales para que puedan visitar la región y  constatar  la situación de los derechos humanos y ver el grado de compromiso del reino  de Marruecos  en cuanto a las exigencias del derecho internacional en las zonas  ocupadas del Sahara Occidental.
Para Uld Seyed el sufrimiento del pueblo saharaui continúa debido a que no se le permite disfrutar de  su derecho natural a la autodeterminación, la falta de este derecho, agrega Seyed, supone la violación de los otros derechos que diariamente son pisoteados como el derecho a la expresión, la reunión y la manifestación pacífica.
En ese sentido sugirió  dar prioridad al  tema de los derechos humanos, el muro  de la vergüenza y el tema del saqueo de los recursos naturales en  la batalla legal y enriquecer el debate sobre estos temas para adoptar  una  estrategia para la  resistencia saharaui pacífica  y movilizar todas las energías para presionar al ocupante  marroquí  para obedecer  el derecho internacional y el derecho internacional humanitario.

El preso político saharaui Naama Asfari (Grupo Gdeim Izik), en aislamiento, anuncia huelga de hambre ilimitada

Comunicado de prensa
“Mejor morir por dignidad que vivir sin ella”
– Después de una semana de prisión solitaria y una huelga de advertencia el 12 y 13 de febrero de 2018, huelga para la cual la administración de la prisión se negó a darme un recibo de declaración de huelga,
– Después de la reacción irresponsable del director de la institución penitenciaria transfiriéndome a una celda de aislamiento y privándome de todos los derechos fundamentales, con argumentos falsos y absurdos que muestran la presión y el chantaje ejercidos contra mí desde el primer día por el director de esta prisión,
– Y debido a la persistencia de ese chantaje y la falta de respuesta de la Administración Central sobre mi primera solicitud a ser trasladado a una de las ciudades del Sáhara Occidental y abrir un diálogo serio sobre mis reivindicaciones legítimas:
Anuncio que voy a iniciar una huelga de hambre ilimitada a partir del 27 de febrero de 2018.
La huelga tendrá lugar después de haber intentado, por todos los medios, aliviar el sufrimiento de mis hermanos del grupo de Gdeim Izik que fueron separados y dispersados hace más de seis meses, en varias cárceles, tras las sentencias injustas que se nos impusieron simplemente por ser activistas de la libertad y de la autodeterminación del pueblo saharaui.
Naama Abdi Musa (Asfari)
Prisión de El Aarjat cerca de Rabat / Marruecos.

La explotación ilegal de los recursos naturales Sáhara Occidental por la UE y Marruecos es una amenaza al proceso de paz de la ONU (comunicado Frente Polisario)


Bruselas, 24 de febrero de 2018 (SPS)-. El Frente POLISARIO a través de su Delegación para Europa ha reiterado que la explotación de los recursos saharauis es una violación flagrante del derecho internacional y seria amenaza al proceso de paz de la ONU.
En un comunicado dado a conocer este viernes el POLISARIO llama a la UE tomar medidas para cumplir con la decisión del TJUE de diciembre de 2016 y contribuir a impulsar los esfuerzos del Enviado Personal de las Naciones Unidas SG  el Sr. Horst Kohler para reactivar  el proceso de paz de la ONU.
El texto del comunicado de la Delegación del POLISARIO para Europa:
Por iniciativa del Frente Polisario, una delegación encabezada por su Representante en Europa se reunió con la Comisión de la UE a principios de este mes en un intento por comenzar un diálogo constructivo sobre la situación en el Sáhara Occidental. Desde la sentencia del TJUE de diciembre de 2016, que dejó en claro que el Sáhara Occidental no puede ser parte de los acuerdos comerciales UE-Marruecos sin el consentimiento del pueblo saharaui, desafortunadamente hemos encontrado una política de no participación de la Comisión de la UE. Como lo aclaramos en nuestra reunión, este enfoque es contraproducente y no indica un compromiso genuino.
En cuanto a la propuesta de modificación del comercio entre la UE y Marruecos, no hemos sido consultados sobre este asunto. No se nos ha mostrado el borrador del acuerdo, ni se ha solicitado formalmente nuestro consentimiento con respecto a la inclusión del Sáhara Occidental en el marco de este acuerdo; una clara violación de la sentencia del TJCE de diciembre de 2016. Paralelamente, los grupos de la sociedad civil saharaui han dejado claro su rechazo al proceso; debido a la falta de transparencia y credibilidad. Los únicos grupos consultados por la Comisión son los que están bajo el control del gobierno marroquí. Estos grupos no tienen ningún reclamo creíble para representar al pueblo saharaui ni para dar su consentimiento. No existe una base legal o moral sobre la cual la Comisión de la UE continúe solicitando el consentimiento de un pueblo ocupado a través de su ocupante.
Exhortamos a los Estados Miembros e instituciones de la UE a respetar el estado de derecho y tomar medidas para cumplir inmediatamente con la decisión del TJUE de diciembre de 2016.
Los intentos continuos de eludir la decisión y socavar la posición del Frente Polisario son una amenaza para la paz en el Sáhara Occidental y Región del Magreb.
La UE debe aprovechar la oportunidad de tomar medidas prácticas para apoyar de manera efectiva los esfuerzos del Enviado Personal de las Naciones Unidas SG , el Sr. Horst Kohler en revivir el proceso de paz de la ONU.

sábado, 24 de febrero de 2018

Tribunal Superior Sudáfrica sentencia hoy: “Marruecos no tiene propiedad sobre los fosfatos saharauis” WSRW

Fuente: WSRW, viernes 23/02/2018
Gran victoria para los saharauis en la Corte Superior sudafricana.
La plataforma internacional Western Sahara Resource Watch, publica hoy en su web oficial que “El Tribunal Supremo de Sudáfrica confirmó hoy viernes 23 de febrero de 2018 que el propietario de la carga de roca de fosfatos a bordo del buque NM Cherry Blossom detenido en Sudáfrica desde el año pasado, es del Gobierno saharaui y no la empresa estatal de fosfatos de Marruecos, que no tenía derecho a vender el producto…
El 1 de mayo de 2017, el granelero NM Cherry Blossom fue detenido en Port Elizabeth, Sudáfrica. A bordo del buque había 55.000 toneladas de roca de fosfato del Sahara Occidental ocupado, vendido por la empresa de fosfato estatal marroquí OCP (y su filial Phosboucraa) a una cooperativa de agricultores con sede en Nueva Zelanda; Ballance Agri-Nutrients. El gobierno exiliado de la República Saharaui en combinación con la organización del pueblo saharaui Polisario había obtenido la orden judicial para la detención del cargamento.
Después de varios pasos en el proceso legal, el Tribunal Superior de Sudáfrica el 23 de febrero de 2018 declaró que:
1. La República Saharaui Democrática es propietaria de toda la carga de fosfato actualmente cargada en el buque motor "NM Cherry Blossom"; y
2. La propiedad Del fosfato nunca ha sido legalmente otorgada a OCP SA o Phosphates de Boucraa SA, y ellos no tenían derecho a vender el fosfato a Ballance Agri-Nutrients Limited.
Se puede leer aquí completo el fallo oficial del Tribunal Superior de Sudáfrica

jueves, 22 de febrero de 2018

Fallece el preso político saharaui Mohamed Ayoubi, Grupo Gdeim Izik

Fuente: Porunsaharalibre 22 de febrero de 2018
Mohamed Ayoubi preso político de Gdeim Izik en libertad condicional falleció hoy en El Aaiún, la primera víctima mortal de este grupo de héroes nacionales saharauis, injustamente condenados por el régimen ocupante a penas de 20 años a perpetua. Marruecos es responsable de esta muerte en un largo historial de asesinatos, torturas, desapariciones forzadas, bombardeos, el lento genocidio del pueblo saharaui sólo tendrá fin el día en que Marruecos salga de los territorios ocupados y la comunidad internacional asuma su responsabilidad.
Ayoubi que fue detenido por las autoridades de ocupación marroquí durante el desmantelamiento de Gdeim Izik el 8 de noviembre de 2010, víctima de violaciones y torturas físicas y psicológicas durante varios días tanto en la sede de la Gendarmería como en la comisaría de Policía en El Aaiún, Sahara Occidental, fue trasladado con varios presos del grupo de Gdeim Izik el 11 de noviembre a Salé Rabat en el Reino de Marruecos.
Debido a la tortura sufrida, tuvo que mantenerse en una silla de ruedas durante su detención en Salé 2 hasta el día 12 de enero de 2011 cuando lo trasladaron al hospital Souissi Rabat donde quedó ingresado hasta el 28 de febrero de 2011.
Al regreso a la prisión ya podía caminar pero debido a la tortura y a su condición de diabético y problemas de riñón continuó con problemas de salud graves y sin la asistencia médica necesaria.
A 31 de octubre de 2011 todos los presos de Gdeim Izik iniciaron una huelga de hambre que duró más de un mes. El 2 de diciembre de 2011 el Consejo de Derechos Humanos Marroquí negoció con los huelguistas la liberación de Mohamed Ayoubi que era una de las principales reivindicaciones debido a su gravísimo estado de salud.
En su condición de libertad condicional, Ayoubi tuvo que presentarse ante el tribunal militar para el juicio del Grupo de Gdeim Izik en febrero de 2013 donde fue condenado a 20 años de prisión, pero continuó en libertad condicional.
El estado de salud de Mohamed Ayoubi le obligó a iniciar hemodiálisis y en diciembre de 2016 fue nuevamente a la corte con el grupo de Gdeim izik tras la decisión del Tribunal Supremo Marroquí que envió el proceso al tribunal de apelación de Sale, el tribunal militar no tenía jurisdicción para juzgar civiles y según el Tribunal Supremo no se habían presentado pruebas suficientes para probar las acusaciones.
Ayoubi no asistió a la mayoría de las sesiones del juicio, que se prolongaron durante 7 meses, ya que tenía dos sesiones semanales de hemodiálisis, el caso fue separado del proceso del resto del grupo en junio de 2017 y el 20 de diciembre de 2017, un año después del inicio del juicio, Ayoubi fue condenado en ausencia nuevamente a 20 años de prisión en libertad condicional.
En enero de 2018 le fueron amputados dos dedos, la situación de salud se agrava diariamente hasta que hoy, 21 de febrero Ayoubi fallece en el hospital de El Aaiún sin haber tenido justicia.

miércoles, 21 de febrero de 2018

“Queremos que el mundo lo sepa”: Activistas Saharauis que informan sobre la ocupación enfrentan amenazas jurídicas

Fuente: Global Voices
“Queremos que el mundo lo sepa”: Activistas Saharauis que informan sobre la ocupación enfrentan amenazas jurídicas por el régimen marroquí. Global Voices
El portal Global Voices en su edición de este miércoles 21 de febrero dedica un amplio repaso informativo sobre el activismo de un grupo de información saharaui que trabaja desde los territorios ocupados del Sahara Occidental para denunciar las violaciones de derechos humanos y políticos que comete Marruecos en las ciudades que ocupa del Sahara Occidental.

Escribe  Global Voices “En un entorno militarizado con controles agresivos sobre los medios y los informes de los ciudadanos, pocas noticias del Sahara Occidental llegan al público más allá de las regiones cercanas. Los periodistas y activistas de medios locales que informan sobre la ocupación y los maltratos por parte de Marruecos se enfrentan a obstáculos jurídicos y a pasar un largo tiempo en prisión si hacen oír sus voces”.
GV resalta el trabajo que realizan los periodistas saharauis “(Equipe Media) es un grupo de documentales en video y derechos humanos que se encuentra en medio de esta división. Equipe Media informa principalmente sobre las violaciones a los derechos que las fuerza marroquíes cometen en este territorio”.
Y prosigue GV, “Junto con un colectivo de producción cinematográfica sueco, el grupo de medios saharaui presentó recientemente su primer documental, Tres cámaras robadas, que registra la lucha del grupo por documentar e informar sobre los maltratos de los marroquíes en el Sahara Occidental.“Nuestra misión consiste en demostrar que somos pacíficos”, dice el cofundador de Equipe Media, Ahmed Ettanji. “Hacemos campaña por nuestra causa sin violencia, y queremos que el mundo lo sepa.Varios periodistas saharauis que trabajaron con Equipe Media se encuentran encarcelados en este momento debido a sus actividades laborales, entre ellas la cobertura en video del movimiento de protesta Gdeim Izik de 2010”. Seguir todo el artículo en este enlace de Global Voices

domingo, 18 de febrero de 2018

Marruecos arremete contra los saharauis en El Aaiun con decenas de heridos y evacuados al hospital de la ciudad.


Fuente: Red Información, Maizirat y Bentili
El Aaiun/Sahara Occ. Territorios ocupados
El viernes 16 de febrero la población saharaui en El Aaiun salió  a las calles para denunciar el muro de la vergüenza con el que Marruecos divide el territorio y la población tras su ocupación militar al territorio en 1976 y que hoy cumple 42 años. Según fuentes de activistas de derechos humanos saharauis y el Comité CODAPSO decenas de saharauis salieron en una manifestación pacífica y se concentraron en la avenida Smara, la mayor de la ciudad portando banderas de la República Saharaui. La fuente indica que el aparato policial uniformado y civil intervino contra los manifestantes y causo varios heridos que algunos fueron evacuados con urgencia al hospital de la ciudad.
La Red de Activistas y los portales saharauis que operan desde los territorios ocupados, Bentili,Maizirat y Equipe Media citaron entre los heridos el presidente de CODAPSO el Premio Rafto noruego de los derechos humanos Mohamed Dadach, los activistas de derechos  humanos Abdelaziz Biay, Abba Chej Bahaha, Lehbib Salhi, Nayem Sidi, Said Hadad, Mustafa Ali Ahmed Babu y las activistas Suadu Ebshir, Zahra Saluki, Zeina Shtuki y Galana Bu Majruta entre otras de menos gravedad que se refugiaron en diferentes domicilios, según ha indicado la fuente. Ver video de intervención contra los manifestantes saharauis: 
La protesta pacífica coincide con el 42 aniversario del fatídico bombardeo del ejército marroquí a la población saharaui de Um Draiga el 18 de febrero de 1976, tras el cual murieron decenas de saharauis y cientos de civiles heridos. Ver video e imágenes captadas por Red de Activistas.
Mohamed Dadach explica la brutal intervención de la policía de la administración de ocupación marroquí contra los manifestantes saharauis:
“Hoy viernes 16 de febrero nos encontramos en El Aaiun, realizando una protesta pacífica en la que queremos denunciar la existencia del “muro militar marroquí de la vergüenza” que separa los saharauis y divide su pueblo y su tierra. Por esto hemos decidido venir aquí y denunciar este muro y la opresión violenta que se practica contra nosotros durante 42 años. El aparato policial marroquí y de forma violenta arremetió contra nosotros, nos persiguió en las calles, nos agredió, insultándonos, empujándonos y pegándonos. Hasta ahora todavía no sabes el número exacto de los heridos”.