Mostrando entradas con la etiqueta Acuerdo Pesca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Acuerdo Pesca. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de mayo de 2019

Unidas Podemos llevará a Europa reconocer a la República Saharaui y la libre determinación saharaui


Contramutis, por Alfonso Lafarga.– 21 de mayo de 2019
Planteará en el Parlamento Europeo el establecimiento de relaciones diplomáticas con la República Saharaui
Denuncia el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental y el acuerdo de pesca UE-Marruecos
Pide que la MINURSO proteja los Derechos Humanos
Unidas Podemos promoverá en el Parlamento Europeo el establecimiento de relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), y el apoyo a un referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui.
Así lo recogen las formaciones Podemos, Izquierda Unida y En Comú Podem, reunidas en Unidas Podemos, en sus respectivos programas para las elecciones al Parlamento Europeo del próximo 26 de mayo. La  candidatura la encabeza la independiente María Eugenia Rodríguez Palop, profesora universitaria, experta en Derechos Humanos y militante feminista, a la que siguen en los primeros puestos Sira Rego (IU), Ernest Urtasun (En Comú Podem), e Idoia Villanueva y Miguel Urbán (Podemos).
Las tres formaciones denuncian el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental y, especialmente, el acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, que afecta a las aguas saharauis.
PODEMOS señala en su programa que apoyará con acciones concretas el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui “con la base jurídica de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre recursos naturales, las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para una solución justa y pacífica mediante referéndum y los procesos de diálogo impulsados por el enviado especial”.
También promoverá el establecimiento de relaciones diplomáticas “de alto nivel” con la RASD y la ampliación del mandato de la MINURSO  –misión de NNUU para el referéndum en el Sáhara Occidental-  “para que adquiera competencias en la protección y promoción de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de la población saharaui”.
IZQUIERDA UNIDA, además de reconocer el Estado saharaui y apoyar la libre determinación del pueblo saharaui, exige que España “se reconozca como Potencia administradora”, asuma su obligación de asegurar la celebración de un referéndum y denuncie “las maniobras de obstrucción de la potencia ocupante, Marruecos”.
IU dice que la Unión Europea debe velar por el respeto de los DD.HH en el Sáhara Occidental, impulsar gestiones diplomáticas para que se atribuya a la MINURSO competencias en esta materia y denunciar y negarse a participar en la explotación ilegal de los recursos naturales del Sáhara Occidental; concreta que “Marruecos está esquilmando los recursos naturales del Sáhara en contra del derecho internacional”.
Además, pide que se apoye la resistencia del pueblo saharaui refugiado en los campamentos de Tinduf (Argelia).
EN COMÚ PODEM, por su parte, plantea impulsar el establecimiento de relaciones con el gobierno de la RASD y apoyar el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui cumpliendo las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y los procesos de negociación en marcha.
Hace hincapié en que los acuerdos pesqueros internacionales de la UE deben ser “justos y comprometidos con la defensa de los derechos humanos y el derecho internacional” y califica de “triste ejemplo” el acuerdo entre la UE y el reino de Marruecos, que esquiva la legalidad internacional al operar en aguas de la RASD. Dice que este acuerdo es “un ejemplo de mala gestión de la UE”, o “sencillamente maliciosa”, y exige el respeto a la sentencia del TJUE sobre recursos naturales del Sáhara Occidental.
PSOE, PP y Ciudadanos apoyan el acuerdo pesquero
El acuerdo de pesca de la UE con Marruecos, denunciado por Unidas Podemos, fue apoyado en el Parlamento Europeo por los representantes del Partido Socialista, el Partido Popular y Ciudadanos. Tanto el partido de Pablo Casado como el de Albert Rivera no expresan en sus programas para las elecciones al Parlamento Europeo, como tampoco lo hicieron en las elecciones generales del 28 de abril, su postura sobre el conflicto en el Sáhara Occidental, territorio que España entregó a Marruecos hace más de 43 años.
El PP, además, en su programa al Parlamento Europeo, que titula “En la buena dirección”, en el apartado sobre la pesca, “una actividad rentable y sostenible”, incluye entre sus logros haber impulsado un nuevo Protocolo de Pesca Unión Europea-Marruecos.
El Frente POLISARIO anunció un recurso ante el Tribunal de Justicia Europeo para la anulación del acuerdo UE-Marruecos, que abarca las costas y suelo del Sáhara Occidental.

jueves, 14 de febrero de 2019

El Polisario acusa a España de traicionar a los saharauis con un acuerdo ilegal


El Frente Polisario (FP) considera "ilegal" el acuerdo de pesca con Marruecos aprobado por el Parlamento Europeo, que a su juicio convierte a la UE en "cómplice del robo que el ocupante marroquí seguirá perpetrando al pueblo saharaui", al que "el Gobierno de España vuelve a traicionar".
En un comunicado, la delegada del Frente Polisario en España, Jira Bulahi, ha asegurado que el acuerdo de pesca aprobado por la Eurocámara "va en contra del derecho internacional y contradice la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que establece que no se pueden incluir las aguas territoriales del Sahara Occidental, un territorio no autónomo pendiente de descolonización".
Este tribunal dictaminó "que para la explotación de las aguas del Sahara Occidental es necesario el consentimiento del pueblo saharaui y de su legítimo representante reconocido por la ONU, el Frente Polisario, lo que no se ha tenido en cuenta", argumenta el FP, que considera a los 415 europarlamentarios que votaron a favor del acuerdo "colaboradores de la opresión y persecución que el régimen marroquí ejerce contra el pueblo saharaui".
Además, asegura que el Parlamento Europeo obstaculiza así "los esfuerzos de la ONU y la Unión Africana para llegar a una solución definitiva en el conflicto del Sahara Occidental que garantice la autodeterminación del pueblo saharaui".
La representante del FP critica asimismo el "lamentable" papel desempeñado por España, "que hace 43 años abandonó su colonia y entregó el territorio a Marruecos incumpliendo con las obligaciones internacionales que marcaron las Naciones Unidas" para respaldar ahora "un acuerdo ilegal con el que ocupante marroquí pretende seguir en un país sobre el que ningún Estado le reconoce soberanía".
"El Gobierno de España vuelve a traicionar a un pueblo al que dio la nacionalidad española; y lo hace sin tener en cuenta el sentir mayoritario del pueblo español, que apoya la justa causa saharaui y al que estamos profundamente agradecidos", continúa la delegada del Polisario.
El comunicado recuerda que un día después de la aprobación del acuerdo de pesca tiene lugar la visita de Estado de los Reyes a Marruecos y subraya que este viaje debería servir para defender los derechos humanos en el Sahara Occidental.
Acompaña en esta visita a los Reyes el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, "cuyo departamento deportó el pasado mes de enero a Marruecos a un estudiante saharaui que buscó asilo político en Lanzarote, huyendo de la policía marroquí al ser perseguido por su activismo político", recalca la delegada del Frente Polisario en España.

martes, 12 de febrero de 2019

Declaración del Ministro Delegado del POLISARIO para Europa, Mohamed Sidati sobre el voto por el PE de los acuerdos UE-Marruecos


ESTRASBURGO, 12 febrero 2019 (SPS)-. Estamos llegando al término de un proceso iniciado por la UE, y en el que están implicados Comisión, el Consejo, y finalmente el mismo Parlamento europeo.
Este proceso culminó con la adopción de acuerdos comerciales entre la UE y Marruecos, acuerdos que adolecen de ilegalidad, y que terminan con la firma del acuerdo de pesca, que será votado hoy por el Parlamento, dando así por concluida la labor.
El forcejeo ha durado largos meses, y durante los cuales la UE ha impedido, en varias ocasiones, que tenga lugar un debate sereno sobre dichos acuerdos. Similar actitud adoptó hoy rechazando la idea de someter el acuerdo de pesca a la consideración del propio Tribunal de Justicia para asegurarse de la validez del mismo.
Si bien es cierto que el Tribunal dejó bien establecido que ningún acuerdo entre la UE y Marruecos pueda ser aplicable a los territorios del Sahara Occidental, salvo si se obtiene previamente el consentimiento claramente expresado del pueblo saharaui a través de su representante legítimo el Frente POLISARIO, reconocido por la ONU. Por el contrario, en lugar de respetar la decisión del Tribunal, la Comisión ha intentado hacer aprobar el acuerdo sustituyendo el consentimiento del pueblo saharaui por un burdo andamiaje de falsas consultas.
En su carta dirigida a los miembros del PE el 11 de febrero 2019, la ONG HRW Human Rights Watch recuerda que este acuerdo no cumple con los requisitos del derecho internacional, incluso el derecho internacional humanitario, subrayando « que hay discusiones sobre el Sahara Occidental, territorio non autónomo sobre lo cual no se reconoce la soberanía de Marruecos. HRW recordó  a la Unión Europea que el artículo 21 del Tratado de de la UE establece que » en sus actividades externas la UE debe velar por el respeto de la carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional, Incluso cuando se supo que la ponente de la comisión INTA, junto con otros eurodiputados, estaban implicados hasta el cuello en un claro conflicto de intereses, pues obraban abiertamente en favor de los intereses de Marruecos, se vio como el comisario Moscovici recorría frenéticamente los pasillos del Parlamento para forzar que se vote a favor del acuerdo agrícola!
Esta actitud de deslealtad a los principios que rigen las labores de la respetable institución europea llegó incluso hasta cambiar, en el último momento, la fecha de votación que estaba debidamente inscrita en el orden del día del parlamento europeo para precipitar- por temor o por cinismo- la adopción de un acuerdo u otro.
Por otra parte, no resulta fortuito que el día programado para la votación sobre el acuerdo de pesca con Marruecos coincida con la visita, pospuesta por enésima vez, de los reyes de España a ese país.
Resulta difícil no interpretar la oportunidad de esta visita como una gratificación real a la sistemática violación de los DD.HH del pueblo saharaui, y al desenfrenado saqueo de los recursos naturales de los territorios saharauis.
Pero lo peor llegó con el voto anunciado del acuerdo de pesca, pues es de dominio público que dicho acuerdo concierne casi exclusivamente las aguas saharauis. ¿Acaso no había precisado el abogado general de la CJUE, Melchior Wathelet, en enero de 2018, que 91,5% de las capturas de los barcos europeos se hacían en aguas saharauis?
Como se ha podido ver, la UE hace caso omiso de las decisiones de su propio Tribunal de Justicia, pero al mismo tiempo viola el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación siendo este uno de los principios básicos del derecho internacional que establece la soberanía del pueblo saharaui sobre sus recursos naturales. La actitud de la Unión Europea hace prevalecer la lógica de la fuerza en detrimento de los principios que han presidido su fundación.
Denunciamos dichos acuerdos por considerar que constituyen operaciones de bandidaje para la esquilma de nuestros recursos naturales. Francia y España capitanean la responsabilidad de la UE en esta labor que no honra a la respetabilidad de esta institución.
Está demás decir que el pueblo saharaui y el Frente POLISARIO se opondrán con todas sus energías a la aplicación de tan injustos acuerdos. Es de nuestra incumbencia proteger nuestro territorio y nuestros recursos naturales de la codicia y el saqueo organizado por la conexión Marruecos-UE.
Dirigimos este mensaje a la opinión pública europea y a la comunidad internacional para que sepan en qué medida, estos acuerdos alientan la ocupación marroquí de nuestro país y constituyen una clara violación del derecho fundamental de nuestro pueblo a la autodeterminación.
Procediendo de esta manera, la UE favorece la persistencia del conflicto del Sahara Occidental con la consecuente inestabilidad e inseguridad en la región. Por otra parte, esta actitud no solo alimenta la intransigencia de Marruecos sino que hipoteca también la misión de paz de la ONU y la labor del Enviado Personal del Secretario, el Señor Horst Kohler.
La UE, por su complicidad con Marruecos, se convierte en responsable de una grave situación. Sin dicha complicidad es seguro que el conflicto del Sahara Occidental ya hubiera encontrado solución por parte de comunidad internacional.
Una vez más, el pueblo saharaui y su representante legal, el Frente POLISARIO no se quedaran con los brazos cruzados, y se opondrán a estos acuerdos con todos los medios necesarios ante las instancias judiciales e internacionales
Por su carencia de fundamentos jurídicos ni morales estos acuerdos guardan claros resabios de baja política .
F. POLISARIO

¡No seremos cómplices! Por Florent Marcellesi (EQUO)


*Fuente: Página de Facebook del eurodiputado Florent Marcellesi (EQUO), 12 de febrero de 2019
El Parlamento Europeo ha votado hoy a favor del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos que incluye al Sáhara Occidental incumpliendo la legislación europea e internacional, tal y como advierte Human Rights Watch, una de las organizaciones de derechos humanos más prestigiosas del mundo.
He pedido a los eurodiputados que antes de hacerlo escuchen lo que la Justicia europea tenga que decir, pero han hecho caso omiso. Siento verdadero estupor ante la actitud de partidos como el PP, PSOE o Cs que aplican un doble rasero a la hora de pedir el respeto del Estado de derecho.
Votando a favor del acuerdo, acaban de convertir a los consumidores europeos en rehenes y cómplices de esta irresponsabilidad. La Comisión Europea ha reconocido que no va a poder diferenciar productos marroquíes de los saharauis, ya que en el etiquetado de ambos aparecerá como lugar de procedencia “Marruecos”. Por lo tanto, a partir de ahora, los consumidores tenemos dos opciones: hacer como si nada y ser cómplices de la ocupación ilegal del Sáhara Occidental o dejar de comprar productos marroquíes hasta que la Comisión nos pueda asegurar que no están manchados de ocupación.

Ante acuerdos comerciales UE y Marruecos, manifestantes saharauis en Estrasburgo rechazaron las maniobras de la Comisión Europea destinados a continuar saqueando los recursos saharauis


Estrasburgo, 12 de febrero de 2019 (SPS) -. La manifestación de manifestantes de la comunidad saharaui en Francia y Bélgica se concentra en la sede del Parlamento Europeo en la ciudad francesa de Estrasburgo.
La concentración coincide con la votación del Parlamento Europeo sobre el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, que incluye al Sahara Occidental ocupado en la violación de derecho internacional. Allí están las decisiones del CJEU de 2016 y 2018.
Los manifestantes con pancartas y banderas saharauis denunciaron las maniobras de la Comisión Europea para seguir explotando de forma ilegal los recursos naturales saharauis en complicidad con el régimen de ocupación marroquí. Además han exigido al Parlamento Europeo que desempeñan su papel y corrija los errores del Comisión y del Consejo de Europa en lugar de apoyar la ocupación de su riqueza en las riquezas saharauis.
Los participantes en la concentración enviarán mensajes a Europa y al mundo donde se recuerdan "que el pueblo saharaui no cederá su soberanía permanente sobre su territorio y recursos naturales". Nadie mantiene la posición de negociar en número de pueblo saharaui, salvo con su único y legítimo representante, el Frente POLISARIO.

El Parlamento Europeo vota un acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos que desafía el derecho internacional al incluir al Sáhara Occidental


La Eurocámara decide este martes, y los reyes de España viajan a Marruecos el miércoles acompañados por cinco ministros
El Parlamento Europeo ya avaló en enero que Bruselas y Rabat incluyan al Sáhara en un acuerdo comercial con Marruecos en contra del Polisario
El Gobierno español media con Bruselas para desbloquear ayudas a Rabat para las fronteras, mientras niega la vulneración de derechos humanos de los migrantes en Marruecos
Eurodiputados dan luz verde al nuevo acuerdo de pesca con Marruecos
Vista del patrullero "Lundy Sentinel" de la Agencia Europea de Control de la Pesca. EFE
El Parlamento Europeo vota este martes un nuevo acuerdo de pesca con Marruecos, que incluye la región del Sáhara Occidental. Eso sí, sin contar con el visto bueno del polisario y concediendo a Rabat la capacidad de negociar en nombre de un territorio pendiente de descolonización.
Es más, el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó en diciembre de 2016  que ningún acuerdo de comercial puede incluir el Sáhara Occidental sin el consentimiento de la población saharaui y sin una mención explícita al territorio en el texto del tratado.
Pero ya en enero, el Parlamento Europeo, con los votos mayoritarios de populares, socialdemócratas y liberales, dieron su visto bueno a que el acuerdo entre la UE y Marruecos incluya al Sáhara Occidental, si bien su población no ha sido consultada ni ha podido expresar su consentimiento, en tanto que ha sido negociado con Rabat.
La organización humanitaria Human Rigths Watch, se ha pronunciado este lunes en contra del acuerdo que se vota este martes. En una carta enviada a los eurodiputados, afirma que Marruecos es la potencia de ocupación en el Sahara y que hay que aplicar allí el derecho internacional humanitario, por lo que los acuerdos comerciales entre la UE y Marruecos que incluyen el Sáhara Occidental (como el de pesca que se vota este martes) no respetan este derecho internacional.
Así, HRW llama a los eurodiputados a pedir la opinión del Tribunal de Justicia Europeo antes de votar cualquier cosa.
"Es evidente que los eurodiputados no estamos por encima de las leyes", afirma el eurodiputado de Equo, Florent Marcellesi (Verdes): "El llamamiento de Human Rights Watch no deja lugar a dudas: nuestro deber desde el Parlamento Europeo es de respetar el derecho europeo e internacional. Cualquier eurodiputado que hiciera lo contrario se convertiría en cómplice de la ilegalidad y del no respeto de las leyes europeas e internacionales".
Tanto la votación de enero como la de este martes se produce mientras el Gobierno español media con Bruselas para desbloquear ayudas a Rabat para reforzar la frontera sur de Europa y, de paso, niega la vulneración de derechos humanos de los migrantes en Marruecos.
Además, los reyes, invitados por Mohamed VI, llevarán a cabo los próximos miércoles y jueves la visita de Estado a Marruecos que estaba pendiente desde hacía tres años y en la que estarán acompañados por cinco ministros para "reflejar al más alto nivel la excelencia e intensidad de las relaciones bilaterales y el compromiso de seguir profundizando y diversificando una relación calificada de estratégica por ambas partes", según la nota del ministerio de Exteriores.
El viaje coincide con el "extraordinario momento" que atraviesan las relaciones bilaterales, como lo calificó Sánchez cuando estuvo en Rabat, quien destacó, en particular, "la sintonía y satisfacción plena" en el esfuerzo de Marruecos por agilizar los retornos de inmigrantes que llegan a España de forma irregular.
Hace apenas tres semanas, la secretaria de Estado de Migraciones, Consuelo Rumí, viajó a Bruselas para desbloquear partidas por valor de 140 millones de euros para ayudar a Marruecos en su lucha contra la migración ilegal. Y plantear que hace falta más dinero para Marruecos, al "nivel de Turquía [6.000 millones], para combatir la migración ilegal pero también para gestionar la migración legal".
Y es que Europa está viendo cómo los flujos migratorios se están desplazando del Mediterráneo Occidental al Mediterráneo Central y Oriental.
¿Y los derechos humanos? "Nosotros estamos aquí para desbloquear ese dinero que está esperando Marruecos", ha insistido Rumí. Pero hay ONG que denuncian el trato a los migrantes: "¿Quién dice eso?" Hay informes: "¿Qué informes? Eso lo dirá usted".
Hace apenas unos meses eldiario.es, publicaba que Marruecos estaba impulsando las redadas para alejar a los migrantes de la frontera española tras la promesa de fondos europeos, algo que ponía en riesgo los derechos humanos en el país: persecuciones, redadas, detenciones y traslado de migrantes en buses desde Tánger y Nador.
Pero hay multitud de casos, informes y testimonios.  Khadiya Ryadi, activista marroquí y Premio Naciones Unidas 2013,  decía recientemente en eldiario.es que "el Gobierno de Marruecos no tiene ninguna voluntad de cambio en favor de los derechos humanos", y la activista española Helena Maleno ha pasado un calvario al ser procesada en Marruecos por sus avisos a Salvamento Marítimo para rescatar inmigrantes en el mar.
La propia ONG Médicos sin Fronteras (MSF)  decidió hace unos años cerrar sus proyectos en Marruecos denunciando el aumento de la violencia hacia los migrantes subsaharianos "atrapados" en ese país por el endurecimiento de las políticas migratorias y la pasividad de los gobiernos en la defensa de los derechos humanos.
Pero, según Consuelo Rumí, no es algo que esté sobre la mesa porque, a su juicio, no existe. Lo que sí quiere meter el Gobierno en la agenda es más dinero para Marruecos: "Pero no sólo para equipamientos de vigilancia, como hasta ahora, sino para programas en el país, para gestionar la migración legal y para desincentivar la ilegal. Ahí están las cifras que se han dado a Turquía [6.000 millones]. La migración ha venido para quedarse y no vale con el viejo concepto de la cooperación, hay que dar mucho dinero para tratarla en origen, en las rutas primarias, porque sólo nos estamos ocupando de las rutas secundarias".
Más informes sobre el acuerdo de pesca
El Observatory of Business and Human Rights in the Mediterranean también ha difundido este lunes un informe contrario al acuerdo que se vota este martes en Estrasburgo: "La Unión Europea está tomando decisiones que tan sólo benefician los intereses privados de ciertos lobbies, entre ellos lobbies marroquíes y españoles de pesca industrial", afirma el texto: "Las poblaciones europeas no se benefician en realidad de un sector poco transparente y que pone en riesgo, además, la sostenibilidad medioambiental y social del sector pesquero artesanal".
"Está orientado al extractivismo exportador", explica la entidad humanitaria, "no a desarrollar la soberanía alimentaria de la población. La población saharaui, en realidad, apenas puede permitirse el pescado, por su elevado precio como producto de exportación. Este modelo contribuye a perpetuar y profundizar la ocupación, así como el desequilibrio demográfico de la región con la atracción de población trabajadora de Marruecos para la ocupación civil ilegal".
Así, la organización entiende que "la aprobación del nuevo acuerdo pesquero la UE y de los Acuerdos Comerciales con Marruecos se está perpetuando la ocupación del Sáhara Occidental, la represión del pueblo saharaui y el enquistamiento de un conflicto regional. El modelo extractivo y explotativo que implica una estructura y agentes transnacionales en el negocio, en concreto de la pesca, contribuye a hacer cómplices a muchas empresas y gobiernos a nivel internacional, afianzando así la impunidad de la ocupación".
Según el Parlamento Europeo, "el texto establece las condiciones legales, medioambientales, económicas y sociales para el acceso de los barcos europeos a las aguas marroquíes, así como exigencias para garantizar una pesca sostenible, e incluye el territorio del Sáhara Occidental, a la luz de las conclusiones del Tribunal de Justicia de la UE. En el mismo se declara de manera explícita que el acuerdo beneficia a la población local saharaui y alude al proceso de consulta llevado a cabo por el Servicio europeo de acción exterior y la Comisión en el territorio, que mostró que la mayoría de la población es favorable. Precisa, no obstante, que el Frente Polisario rechazó participar en la consulta al oponerse al acuerdo pesquero en su conjunto".
"El valor total de las oportunidades pesqueras", dice el Parlamento Europeo, "asciende a 153,6 millones de euros para cuatro años (48,1 millones para el primer año, 50,4 millones para el segundo y 55,1 millones para los dos últimos)".
Antes de pronunciarse sobre el acuerdo, los eurodiputados votarán una propuesta para preguntar al Tribunal de Justicia de la UE si el texto es compatible con la los tratados de la UE.

martes, 22 de enero de 2019

El Frente Polisario denunciará a la Justicia europea el acuerdo entre la UE y Marruecos


Argel, 21/01/2019 (EFE).- El Frente Polisario decidió denunciar de nuevo ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (CJUE) el acuerdo comercial entre Marruecos y la Unión Europea aprobado el pasado miércoles por el Parlamento Europeo, por incluir territorios saharauis.
En un comunicado difundido hoy por la agencia oficial de noticias SPS, el Polisario advirtió de que la batalla por la preservación de los recursos naturales saharauis "será un factor de presión determinante sobre el ocupante marroquí".
"La batalla se librará en los órganos judiciales y ejecutivos de Europa, que no reconoce la supuesta soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, como se precisó en su última resolución sobre el acuerdo comercial ilegal entre Marruecos y la UE", subrayó el Polisario.
"Con ese acuerdo, la UE ha legitimado el saqueo flagrante de los recursos naturales del Sáhara Occidental ocupado", agregó.
El miércoles pasado el PE aprobó en Estrasburgo (Francia) por amplia mayoría que la Unión Europea extienda las tarifas comerciales preferenciales al Sáhara Occidental al mismo nivel que se aplican para Marruecos.
El Polisario considera que ese acuerdo viola sentencias emitidas por la Justicia europea en 2016 y 2018, cuando concluyó que los territorios saharauis son "separados" y "distintos" de los marroquíes y que no forman parte de la soberanía del Reino de Marruecos.

Declaración de la Eurodiputada de IU Paloma López sobre votación Acuerdo UE-Marruecos


*Fuente: Por un Sahara Libre, 22 de enero de 2019
PUSL.- Declaración sobre acuerdo UE – Marruecos “Schaake (A8-0471/2018) Acuerdo UE-Marruecos sobre la modificación de los Protocolos n.º 1 y n.º 4 del Acuerdo Euromediterráneo”
He votado en contra de este informe porque incumple las sentencias del TJUE en cuanto al reconocimiento del Sáhara Occidental como territorio independiente de Marruecos y el necesario consentimiento del pueblo saharaui sobre el uso de sus recursos.
El abuso se ha vuelto a repetir. El pueblo saharaui vuelve a ser víctima de una decisión ilegal (o ilegítima no sé bien) sobre su territorio y sus recursos. Este acuerdo incumple así mismo el mandato negociador del Consejo a la Comisión sobre el respeto a los principios de la UE y los derechos Humanos. Avalando este acuerdo que incumple el Derecho Internacional, la UE se deslegitima al interferir en el proceso de paz y la resolución del conflicto en los términos establecidos en las resoluciones de Naciones Unidas.

No es un acuerdo de pesca, es un pacto entre ladrones


*Fuente: Faro de Vigo por Fito Álvarez Tombo. 21.01.2019
La Unión Europea, desoyendo a su propio Tribunal de Justicia, hace un pacto con Marruecos con el que pretende seguir expoliando las riquezas de las aguas del Sáhara Occidental.
El pasado 14 de enero la Unión Europea y Marruecos renovaban un acuerdo para que 128 barcos europeos sigan expoliando los recursos pesqueros saharauis. Según los datos oficiales de esos 128 barcos 92 son españoles, dato este que difiere de la realidad ya que son menos de la mitad los que se acogen a este acuerdo, con un beneficio global muy inferior a la contraprestación que deben pagar a Marruecos por faenar en esas aguas que asciende a los 52 millones de euros.
La Unión Europea y Marruecos pretenden incluir los territorios del Sáhara Occidental sin consultar al pueblo saharaui, constituyendo esto una flagrante violación del derecho internacional y sobre todo desoyendo a su propio tribunal de justicia, que, en sus sentencias al respecto, afirma, de una forma clara y sin lugar a dudas, que este acuerdo no se puede llevar a cabo sin el consentimiento del Pueblo Saharaui.
Europa, y España, que siempre han afirmado estar por "una solución mutuamente aceptada que incluya el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui" y "y apoyan las resoluciones de la ONU", con la firma de este acuerdo no hacen otra cosa que poner palos en las ruedas a la labor del expresidente alemán y actual enviado especial de la ONU para el Sáhara Occidental, Horst Köhler, en su esfuerzo en llegar a una solución al conflicto con la reanudación de las conversaciones directas entre las partes.
La colaboración del gobierno español para que este robo sea una realidad supone una nueva traición al Pueblo Saharaui. Traición que comenzó en el año 1975 cuando, de una forma cobarde y vergonzosa, abandono a los que hasta la fecha eran los habitantes de su provincia número 53, cediendo el territorio a Marruecos y Mauritania con la firma de los ilegales Acuerdos Tripartitos de Madrid.

domingo, 20 de enero de 2019

Sáhara Occidental: el acuerdo UE-Marruecos tiene las horas contadas


*Fuente: Contrainformación.es Artículo de Florent Marcellesi, eurodiputado de Equo en el grupo Verdes/ALE. 20 de enero de 2019
Esta semana, la UE ha perdido una oportunidad más de demostrar su compromiso con los Derechos Humanos, al aprobarse la reforma del tratado comercial entre la UE y Marruecos, que supone la extensión del mismo al territorio del Sáhara Occidental, ocupado ilegalmente por Marruecos.
Esta aplicación es ilegal, porque no cuenta con el consentimiento del pueblo saharaui, algo que ya dictaminó el Tribunal de Justicia europeo en 2016 con respecto al anterior acuerdo; al considerar que Marruecos y el Sáhara Occidental son dos territorios distintos y separados. Sin embargo, una mayoría de eurodiputados ha decidido esta semana ceder a las presiones de Marruecos, entorpeciendo aún más el proceso de autodeterminación en el marco de Naciones Unidas. Por nuestra parte, desde el grupo Verdes/ALE, desde el que hemos defendido la legalidad internacional en todas las comisiones, y con respecto tanto a este tratado como al tratado de pesca con Marruecos, estamos convencidos de que es un Tratado que nace con fecha de caducidad.
Así pues, la actitud tanto de la Comisión y el Consejo, al sentarse a negociar solo con Marruecos y no escuchar al pueblo saharaui, como ahora del Parlamento Europeo es totalmente irresponsable. Y no sólo por la violación del derecho internacional que señalaba arriba, sino también por la incertidumbre jurídica para los operadores económicos y consumidores europeos. Este acuerdo se ha firmado sin que haya ningún estudio de impacto previo, sin saber qué productos y en qué cantidades van a entrar en el mercado europeo; y vulnerando además los derechos de los consumidores europeos, que no podrán diferenciar si están comprando productos provenientes de la ocupación ilegal, ya que en la etiqueta sólo podrán leer “Marruecos”. Precisamente para evitar esto, y garantizar que el acuerdo que se firmara fuera sólido y con garantías, más de un centenar de eurodiputados, entre los que me encuentro, habíamos pedido que antes de dar el consentimiento del Parlamento, se pidiera un dictamen del Tribunal de Justicia Europeo; algo que también fue rechazado el pasado miércoles en Estrasburgo.
Todo el proceso, además, ha estado impregnado por los chantajes y las presiones de Marruecos, que llevaron, entre otras cosas, a la retirada de la ponente del expediente del acuerdo, tras un escándalo de conflicto de intereses. PP, PSOE y Ciudadanos han cedido también a esas presiones, lo que es especialmente triste, teniendo en cuenta que existía una solución sencilla, y que ya han puesto en práctica otros países del entorno de la UE, como Noruega o Islandia: excluir al territorio del Sáhara Occidental de la aplicación del tratado. Así, se habría salvaguardado el derecho a la autodeterminación económica del pueblo saharaui. Sin embargo, han optado por colocar a la UE en una posición comprometida: por un lado, tanto la UE como sus Estados miembros sostienen que defienden y apoyan el proceso de autodeterminación en el seno de las Naciones Unidas. Por otro, no dudan en hipotecar la credibilidad de la UE, situándose del lado de una de las partes en el proceso.
Los eurodiputados, en representación de la ciudadanía europea, tenían la oportunidad de estar del lado de los derechos humanos y el Estado de Derecho. Sin embargo, muchos han elegido silenciar al pueblo saharaui.
Este acuerdo está marchito, ya que se expone a ser declarado nulo en los próximos meses, de acuerdo a la jurisprudencia del TJUE. El pueblo saharaui sigue teniendo la ley de su parte.
*Florent Marcellesi es portavoz de EQUO en el Parlamento Europeo desde mayo de 2014, eurodiputado desde octubre de 2016 con esta formación en el Grupo Verdes/ALE y vicepresidente del European Forum for Renewable Energy Sources.

martes, 15 de enero de 2019

“Europa tenía un pie en la ilegalidad y ahora tiene dos”, Mhamed Jadad, responsable Comisión de Relaciones Exteriores del Frente Polisario


Fuente: Diario La Realidad Saharaui DLRS.
Frente Polisario: “Los países que firmaron el acuerdo con Marruecos incluyendo nuestros territorios tendrán que dar explicaciones ante la Corte de Justicia Europea”.  
El Frente Polisario y el gobierno Saharaui presentarán ante el Tribunal de Justicia Europeo, TJUE, a la UE por incluir a los territorios saharauis en sus acuerdos de pesca con Marruecos.
Mhamed Jadad, responsable de la Comisión de Relaciones Exteriores del Frente Polisario, en respuesta a DLRS sobre esta flagrante violación al derecho internacional que acaban de cometer los países europeos contra los territorios saharauis, afirma que “Europa tenía un pie en la ilegalidad ahora ha decidido poner los dos pies, (…) incluyendo ahora abiertamente al Sahara Occidental”.
El dirigente saharaui condena esta decisión europea de incluir los territorios del Sahara Occidental en sus acuerdos con Marruecos sin consultar al pueblo saharaui: “Cuando el TJUE ha sido muy claro pidiendo que para ese tipo de acuerdos había que tener el consentimiento del pueblo del Sahara Occidental”. Jadad lamenta que “la Unión Europea ha ignorado totalmente la sentencia de su tribunal”. Y advierte el responsable de la diplomacia del Frente Polisario que “Regresaremos a la Corte Superior de la Justicia Europea, que ha dictaminado que no pueden haber acuerdos que afecten al espacio aéreo, terrestre o marítimo del Sahara Occidental, sin que estos tomen en consideración el consentimiento del pueblo del Sahara Occidental”.
Jadad lamenta que “Europa desgraciadamente ha decidido ir nadando a contracorriente en vez de ayudar al presidente Köhler y al proceso de Naciones Unidas”. Considera el dirigente saharaui que “Esto irá en contra de la paz y de la estabilidad en el mundo”.
En esta misma línea el Frente Polisario en noviembre de 2018 a través del presidente de su parlamento y jefe negociador con Marruecos bajo los auspicios de la ONU, Jatri Aduh, afirmaba que “el Frente Polisario llevará al Tribunal de Justicia de la Unión Europea a los Gobiernos europeos que firmen el acuerdo comercial agrícola y el de pesca con Marruecos si incluyeran a los territorios ocupados del Sáhara Occidental”.

La UE y Marruecos firman su nuevo pacto de pesca con las aguas del Sáhara


Bruselas pagará 52 millones al año para que pesquen 128 barcos europeos, 92 españoles
*Fuente: EUROPA PRESS a través de La Voz deGalicia . BRUSELAS 15/01/2019
La UE y Marruecos firmaron su nuevo acuerdo pesquero, que incluye aguas adyacentes al Sáhara occidental, y que beneficiará a unos 90 buques españoles, en una ceremonia que tuvo lugar ayer en Bruselas, según confirmaron fuentes comunitarias. No obstante, todavía hay que esperar a que el pleno del Parlamento Europeo dé su visto nuevo a la renovación del tratado antes de que este pueda entrar en vigor. Esta votación está prevista, de manera indicativa, para el 11 de febrero del 2019.
Bruselas y Rabat llegaron a un acuerdo el pasado 20 de julio para renovar su acuerdo pesquero, casi una semana después de que se extinguiera el anterior. Según el pacto, la UE pagará a Marruecos por el acceso a sus aguas una media anual de 52 millones de euros, de los que 12 millones deberán ser abonados por los armadores europeos. A cambio, el país africano permitirá faenar en sus aguas a 128 barcos europeos, entre ellos 92 españoles.
En concreto, podrán pescar en aguas marroquíes 22 cerqueros españoles de pesca artesanal pelágica en el norte, 25 palangreros de fondo de pesca artesanal en el norte, 10 embarcaciones de pesca artesanal en el sur, 12 buques de pesca demersal -5 gallegos- y 23 cañeros.
El acuerdo de pesca con Marruecos incluye caladeros que pertenecen al Sáhara occidental a pesar de la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) que dictaminó que no podría aplicarse en su territorio por estar pendiente de descolonización. La Comisión Europea, sin embargo, cree que sí se pueden incluir si se consulta de manera «adecuada» a la población saharaui y se confirma que el acuerdo beneficia al Sáhara.

Hmad Hamad: Estamos en contra de los ilegales acuerdos con Marruecos, los saharauis no somos mercancías


Desde el Sáhara occidental ocupado y bajo la permanente opresión del invasor marroquí, nos dirigimos a ustedes, mujeres y hombres libres que componen el conjunto de la sociedad europea, para expresarles nuestra profunda repulsa y preocupación por la participación de los países europeos en la negociación del Acuerdo de Pesca con Marruecos que incluye las aguas del territorio del Sáhara Occidental ocupado ilegalmente por Marruecos. Dicho acuerdo, considerado ilegal por el Tribunal de Justicia Europeo en su última sentencia y por las leyes internacionales, nos perjudica gravemente a los saharauis y hace que la opresión aumente su ferocidad en contra de nosotros.
Por amor a la libertad y por creencia en la justicia pedimos a los parlamentarios y a los gobiernos europeos suspender de inmediato las negociaciones sobre nuestras aguas y demás recursos naturales usurpados y expoliados sin razón y a costa de un pueblo dividido entre el exilio y el infierno, bajo el pretexto de expoliar estos mismos recursos naturales. Seamos realistas, estamos hablando de un territorio que ha sido invadido a sangre y fuego, con tanta violencia y crueldad que dejan hasta hoy en día demasiado sufrimiento en la profundidad de los corazones del pueblo saharaui; un territorio donde existen presos políticos saharauis condenados a cadenas perpetuas y otras largas condenas por manifestar su deseo a la autodeterminación de manera pacífica; un territorio ocupado en el que la tortura y el maltrato la sufren a diario las mujeres y los niños, ancianos y jóvenes.
Esperamos que esta vez los gobiernos de la Unión Europea no caigan en el engaño marroquí, y crean que una minoría privilegiada nos representa. Esos señores ataviados con túnicas solo representan a sus intereses personales y los de la ocupación marroquí. Los saharauis nunca han sido consultados plenamente y no han podido opinar democráticamente sobre cualquier acuerdo de este tipo.
Nuestro único representante legítimo es el Frente Polisario quien garantiza que todos los saharauis puedan disfrutar de su derecho a la autodeterminación
Estamos en contra de los ilegales acuerdos con Marruecos. Los saharauis no somos mercancías.
Hmad Hamad/Aaiún, Sáhara Occidental ocupado. 15 de enero de 2019

¿Por qué viene migración? Porque, como en Sáhara, les robamos


*Fuente: Público. Por: David Bollero. 15/01/2019
La Unión Europea (UE) y Marruecos firmaron ayer una nueva tropelía: suscribieron un acuerdo de pesca que choca frontalmente con una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE). La UE y especialmente España, que es quien más se beneficia de este acuerdo, no pueden faenar en aguas del Sáhara Occidental contempladas en el acuerdo porque es un territorio pendiente de descolonización. A pesar de ello, ayer se firmó este golpe en el que los pesqueros españoles se convierten en ladrones. No es un acuerdo de pesca, es un acuerdo de ladrones.
En un momento, con las hordas de extrema-derecha ladrando rabiosas, en el que la migración está en el centro del debate, no deja de ser curioso que quienes le dan la espalda vuelvan a ser quienes la propician. España, todavía como potencia administradora del Sáhara Occidental, lleva más de cuatro décadas eludiendo su responsabilidad para todo un pueblo que un día fue español. No sólo eso, sino que una vez más, con el amparo de la UE y la complicidad de Marruecos, roba al Sáhara Occidental. Dicho en pocas palabras: se invade el territorio del pueblo saharaui y se esquilma sus recursos naturales, su sustento. ¿Y todavía nos preguntamos por qué llegan a nuestras costas cientos de personas migrantes?
No es el caso de los saharauis, que a pesar del maltrato por parte de España y el resto de la Comunidad Internacional, de la continua vulneración de Derechos Humanos (DDHH), aman su tierra y a los suyos y no abandonan los campamentos de refugiados que llevan habitando más de 40 años. Sin embargo, el modo en que la flota pesquera española roba al Sáhara Occidental ilustra perfectamente cómo Europa se cree con derecho sobre lo que no le pertenece, como si todo tuviera un precio, aunque sea a costa de vidas humanas. La patronal pesquera, sin conciencia, mira por los suyos aunque sus decisiones respaldadas por una clase política sin escrúpulos esté quitando el pan a todo un pueblo.
La Comisión Europea justifica este nuevo acuerdo asegurando que es posible eludir la sentencia del Tribunal porque se ha consultado de manera “adecuada” al pueblo saharaui y que beneficia al Sáhara. Sin embargo, ni siquiera ha tomado parte de esta consulta el gobierno legítimo del Sáhara Occidental, de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) con el Frente Polisario a la cabeza. Imaginen cómo de “adecuada” ha sido la consulta… Se lo diré yo, tanto como beneficia al Sáhara Occidental, en el que las únicas medidas que ha implantado Marruecos es la construcción de un muro de más de 2.700 kilómetros con cerca de 10 millones de minas antipersona.
Mientras, la patronal pesquera española, en lugar de instar al Gobierno a que se negocie el acuerdo de pesca con el Frente Polisario en lugar de Marruecos, continúa el golpe. Ladrones.

martes, 4 de diciembre de 2018

Frente Polisario: el Acuerdo de pesca UE / Marruecos es un ataque a la soberanía saharaui


*Fuente: APS.DZ (Agencia Argelina). 04 de diciembre de 2018
BRUSELAS - El Frente Polisario “tomó nota sin sorpresa pero con consternación” de la decisión del Consejo de la Unión Europea de 29 de noviembre de 2018 que adoptó el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, que incluye una extensión a las aguas adyacentes al territorio del Sahara Occidental, según afirmó el ministro saharaui para Europa, Mohamed Sidati.
“El principio mismo de este acuerdo es inaceptable porque constituye una violación flagrante de la soberanía. Por supuesto, el Frente Polisario impugna los términos del acuerdo, sus términos y contrapartes financieras, pero estas son solo las consecuencias de la cuestión principal: la violación de la soberanía saharaui”, agregó el Sr. Sidati.
Recordó la evidencia de que el pueblo saharaui tiene una historia que forjó su unidad e independencia, como se reconoce en la Corte Internacional de Justicia en 1975. El Sahara Occidental está desde 1962 en la lista de territorios no autónomos, es decir de los territorios pendientes de descolonizar, y la ONU siempre ha abordado la cuestión desde la perspectiva del derecho internacional.
La reacción del Frente Polisario a la decisión del Consejo de la UE que adoptó el jueves sobre el acuerdo de pesca firmado en julio pasado con Marruecos. El texto, que incluye el Sahara Occidental, todavía debe ser validado por el Parlamento Europeo.
En febrero pasado, el Tribunal de Justicia Europeo (TJCE) dictaminó que el acuerdo entre la UE y Marruecos violaba el principio de autodeterminación para el Sahara Occidental. En su fallo de 2016, el TJUE recordó que Marruecos y el Sáhara Occidental son dos territorios distintos y separados y que Marruecos, que es una potencia militar ocupante, no puede ejercer ningún acto de soberanía. Puede haber actividades económicas, comerciales o de otro tipo en el territorio solo con el consentimiento de la población del Sahara Occidental.
La UE debería negociar directamente con el Frente Polisario
Bajo estas condiciones, la Unión Europea “debía negociar directamente con el Frente Polisario, el único representante del pueblo saharaui”, afirmó Sidati, “pero los funcionarios europeos se han negado y buscan eludir la decisión del TJUE”, lamentó.
El ministro saharaui para Europa destaca en este sentido: “Para eludir la decisión judicial, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión fomentaron un proceso de extensión de un acuerdo internacional a otro territorio, sin tener algún derecho, porque este territorio está exclusivamente bajo la soberanía del pueblo saharaui”.
“Tal extensión, de hecho, sin el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental es nula por derecho. Los pseudo argumentos sobre los beneficios para el pueblo saharaui carecen de fundamentos, ya que existe una violación de la soberanía”, replicó, antes de asegurar que “si el Parlamento Europeo ratifica este ataque a la soberanía, el Frente Polisario presentará una nueva acción de anulación ante el tribunal europeo”.
“Es una cuestión de principios, no hay modalidades, denunciamos enérgicamente a las contrapartes financieras que todavía aportarán más de 52 millones de euros al año a Marruecos para financiar la colonización, para ocupar su ocupación. Se expolia al pueblo saharaui, pero lo que rechazamos primero es esta violación de nuestra soberanía”.
“Nuestros interlocutores europeos tendrán que aprender a respetar la soberanía del pueblo del Sáhara Occidental y la integridad de su territorio”, dijo el ministro saharaui.
“No querer respetar o hacer cumplir las decisiones de los propios órganos judiciales es en sí mismo un ataque a los valores fundadores de la Unión Europea y a su misma credibilidad”, continuó, subrayando que “existe hoy en día un gran esfuerzo, con la mediación del enviado personal del secretario general de la ONU, Horst Köhler, para alcanzar una solución pacífica al prolongado conflicto del Sahara Occidental “.
“Resulta que la UE, que se suscribe a esta dinámica, está febrilmente ocupada al imponer acuerdos con Marruecos, que se extienden ilegalmente al Sahara Occidental ocupado, lo que probablemente frustrará el proceso de paz que se está librando las Naciones Unidas en el Sahara Occidental”, concluyó.

domingo, 2 de diciembre de 2018

El acuerdo de pesca EU-Marruecos no será aprobado sin la votación del Parlamento, PE

El País 29 nov-El Consejo de ministros de la Unión Europea ha dado el jueves 29 luz verde a la firma del nuevo acuerdo de pesca con Marruecos, llamado a sustituir el que expiró en junio de este año y a resolver las objeciones planteadas por el Tribunal de Justicia europeo por la inclusión en el pacto de las aguas adyacentes al Sahara Occidental.
Según el rotativo El País la ratificación del acuerdo para otros cuatros años, suscrito el pasado mes de julio, había encallado por las dudas sobre los presuntos beneficios que supondrá para la población del Sahara occidental, un territorio que, según el derecho internacional no forma parte del territorio de Marruecos y, por tanto, Rabat no debería negociar la explotación de sus aguas.
La fuente indica que el texto, a pesar de las dificultades que aún tiene por delante, parece haber entrado hoy en la recta final con la aprobación formal de los 28 socios de la UE. Y si se cumple el calendario previsto, el acuerdo podría votarse en el Pleno del Parlamento en enero o febrero de 2019, lo que permitiría, si logra el respaldo necesario, su entrada en vigor. De no lograrse, podría embarrancar y quedar aparcado hasta la próxima legislatura (tras las elecciones europeas de mayo de 2019).
La parte saharaui, el Frente Polisario considera que la explotación de los recursos naturales del territorio saharaui controlado por Rabat es "un expolio económico cuyo objetivo es modificar la estructura de la sociedad saharaui", según cita recogida por el informe de la Comisión Europea.
El Parlamento Europeo también alberga dudas sobre los beneficios del acuerdo pesquero para la población del territorio saharaui. La comisión de Pesca del Parlamento aprobó este martes su dictamen sobre el pacto, en el que ha incluido dos enmiendas para obligar a identificar, a efectos aduaneros y de consumidores, que los productos pesqueros proceden realmente de Sahara occidental.

domingo, 25 de noviembre de 2018

Ana Miranda (eurodiputada BNG) critica el cinismo de la CE al negociar el acuerdo pesquero con Marruecos sin contar con el pueblo saharaui


*Fuente: Porunsaharalibre, 22 de noviembre de 2018
La eurodiputada del BNG avanza que el grupo Verdes-ALE no apoyará un acuerdo que sea ilegal
La eurodiputada del BNG, Ana Miranda, denunció la “muestra de cinismo de la Comisión Europea” por su forma de negociar el acuerdo pesquero con Marruecos al no tener en cuenta al pueblo saharaui, representado por el Frente Polisario, y centrarse en los beneficios económicos de Marruecos. “Parece que estos beneficios son lo único que le importa a la Comisión, ¿pero qué beneficio tiene la población saharaui?”, señaló Miranda en su intervención en la Comisión de Pesca, al tiempo que aseguró que el grupo Verdes-ALE, en el que está integrado el BNG, no apoyará el acuerdo “si es ilegal”.
“Queremos acuerdos legales y que los propios pescadores no tengan que sufrir una reversión del acuerdo por el propio Tribunal”, manifestó Ana Miranda, en referencia a resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del pasado mes de febrero en la que excluía las aguas Saharauis del acuerdo pesquero con Marruecos y reconocía que el único y legítimo propietario de estos recursos es el Pueblo Saharaui.
En el tocante a las negociaciones desenvueltas por la Comisión, la eurodiputada del Bloque criticó al mismo tiempo que la delegación de Acción Exterior visitara Marruecos antes de dirigirse a los lugares a los que se refieren los acuerdos, en la zona pesquera saharaui. “Esto es una falta de consideración al legítimo representante, que es el Frente Polisario, reconocido por Naciones Unidas”, destacó.
Miranda criticó por otro lado a política colonialista que lleva a cabo Marruecos, mediante la que desvía población marroquí a las zonas pesqueras saharauis, haciéndolas pasar por población local. Este procedimiento vulnera los acuerdos de la ONU, ya que estos estipulan que los acuerdos de pesca deben beneficiar las poblaciones locales, es decir, a la población saharaui.
Colonización con fondos europeos
“La propia Comisión admite que no hay trabajadores saharauis en el sector debido la ese proceso de colonización territorial con los fondos europeos para llevar allí poblaciones de origen marroquí”, explicó la eurodiputada al respeto. “Se trata de una muestra de cinismo más”, añadió.
Según explicó la eurodiputada, el Tribunal de Justicia exigió que el acuerdo fuera consentido por el pueblo saharaui, “no de las poblaciones locales, sino de los representantes del pueblo saharaui”. En este sentido, defendió que la situación del Sáhara Occidental sea tratada en la Comisión de Pesca, “porque ni les llegan beneficios, ni se les está teniendo en cuenta y además este acuerdo puede ser ilegal”.

martes, 13 de noviembre de 2018

El presidente del Consejo Nacional Saharaui llega a Estrasburgo para reuniones con miembros del PE y sus diversas comisiones sobre el acuerdo de pesca UE-Marruecos


Estrasburgo, 13 de noviembre de 2018 (SPS)-. El presidente del Consejo Nacional Saharaui (Parlamento) saharaui, Jatri Adduh  llegó este martes a Estrasburgo al frente de una delegación saharaui para reuniones con miembros del Parlamento Europeo y sus diversas comisiones sobre el acuerdo de pesca UE-Marruecos.
La visita de la delegación saharaui tiene como objetivo reiterar la posición del Frente Polisario contra los intentos de eludir las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que se ha pronunciado sobre la inaplicabilidad de los acuerdos comerciales entre la UE y Marruecos. El territorio del Sáhara Occidental ocupado como dictaminaron las sucesivas resoluciones del TJUE, es distinto y separado del Reino de Marruecos y cualquier acuerdo, que abarca el territorio saharaui y sus aguas adyacentes, debe pasar por el consentimiento del pueblo saharaui a través de su representante único y legítimo, el Frente POLISARIO.
La delegación saharaui está compuesta por el miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario, Ministro Delegado del POLISARIO ante la UE, Mohamed Sidati y los Diputados, Salek Elmehdi y la Sra. Chaba Seini.
La delegación saharaui mantendrá asimismo encuentros y consultas con los legisladores europeos durante las sesiones del Parlamento Europeo en Estrasburgo.
El presidente del Parlamento saharaui  dijo que el Frente POLISARIO continuará su  batalla legal  en los tribunales contra quien osa explotar las riquezas naturales saharauis y  si los Gobiernos europeos renuevan el acuerdo comercial agrícola y el de pesca con Marruecos, está decidido ir al  Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Mañana 14 de noviembre, el pueblo saharaui recuerda lamentablemente la firma de otros acuerdos ilegales, los tristemente llamados Acuerdos de Madrid de 1975 que repartieron el Sahara Occidental, legalizaron una ocupación, causaron una verdadera crisis humanitaria y el éxodo más largo del mundo.

La eurodiputada Lídia Senra denuncia que la UE busca eludir cumplir lo dictaminado por el TJUE sobre acuerdos comerciales con Marruecos


La eurodiputada Lídia Senra ha denunciado que la Unión Europea intenta eludir cumplir la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) en relación con los acuerdos comerciales con Marruecos.
Senra censura que, después de que la justicia europea anulase en 2015 el acuerdo de libre comercio entre Marruecos y tumbase en 2018 el acuerdo pesquero, "en un absoluto alarde de cinismo la UE está poniendo en marcha estrategias con el objetivo de eludir cumplir lo dictaminado" respecto a los recursos y territorios del pueblo saharaui.
La eurodiputada alerta de que para presentar nuevos acuerdos económicos la UE desarrolla un procedimiento conocido como "intercambio de notas".
"Esta modificación que la UE intenta hacer a través del procedimiento de intercambio de notas no puede considerarse solo de naturaleza técnica. Se lleva a cabo en un contexto político, judicial y geopolítico amplio, en el que la explotación de los recursos naturales son un elemento calve del conflicto entre el Gobierno de Marruecos y el pueblo saharui", analiza Senra.
Así, recuerda la sentencia del TJUE que establece que el pueblo saharaui debe ser consultado sobre cualquier tipo de acuerdo aplicado a sus recursos naturales, y "el pueblo Sáhara Occidental no dio consentimiento alguno para este acuerdo, que debe ser expresado además a través de su representante legítimo, el Frente Polisario".

domingo, 14 de octubre de 2018

Paloma López alerta ante Naciones Unidas de que “la UE interfiere la labor de la ONU y apoya de facto la ocupación de Marruecos sobre el territorio del Sahara Occidental”


*Fuente: Tercera Información. 13/10/2018
La eurodiputada de Izquierda Unida interviene en la 4ª Comisión de Descolonización (Special Political and Decolonization Commitee) de Naciones Unidas, donde denuncia que “la Comisión Europea se ha saltado la decisión del Tribunal de Justicia Europeo y la legalidad internacional” para facilitar así los nuevos acuerdos de comercio y pesca entre la UE y Marruecos.
La eurodiputada de Izquierda Unida Paloma López ha alertado directamente en Naciones Unidas sobre el hecho de que “la Unión Europea (UE), con su actuación, está complicando e interfiriendo en la labor de la ONU, apoyando de facto la presencia y la ocupación del Reino de Marruecos sobre un territorio como el del Sahara Occidental cuyo pueblo tiene que decidir su futuro”.
Paloma López ha intervenido esta madrugada (hora peninsular) en la 4ª Comisión de Descolonización (Special Political and Decolonization Commitee) de Naciones Unidas. En ella ha denunciado que “la Comisión Europea se ha saltado la decisión del Tribunal de Justicia Europeo y la legalidad internacional” para facilitar así la puesta en marcha de los nuevos acuerdos de comercio y pesca entre la UE y Marruecos.
Alertó de que la futura legalidad de estos acuerdos, que se deben votar próximamente en el Parlamento Europeo, “está sobre la mesa porque el Tribunal de Justicia Europeo ha remarcado que el territorio del Sahara Occidental no forma parte del territorio de Marruecos, en consonancia con la legalidad y la Comunidad Internacional”.
La eurodiputada de IU tiene muy claro que esta valoración de la justicia europea “determina que es el pueblo saharaui quien debe consentir qué ocurre con sus tierras y sus aguas. Sin duda, el proceso de negociación debe recaer sobre su legítimo representante, que es el Frente Polisario”.
Paloma López mostró al principio de su intervención en la Comisión de Descolonización de la ONU “el honor que supone para mí intervenir para hablar sobre la libertad del pueblo saharaui y el derecho a decidir su destino, amparado a través de las resoluciones de Naciones Unidas y la legalidad internacional”.
Insistió en que estos nuevos acuerdos de comercio y de pesca entre la UE y el Reino de Marruecos, una vez más y en contra de las resoluciones judiciales, “incluyen el territorio del Sahara Occidental dentro de su área de aplicación, dejando en manos de las autoridades marroquíes la gestión de unos recursos que no les pertenecen”.
“De este modo -apuntó- la Unión Europea se posiciona con la no resolución del conflicto y en la indiferencia ante los derechos del pueblo saharaui, así como en la vulneración del Derecho internacional y de las resoluciones de Naciones Unidas”.
López denunció también que todo ello se produce “con el beneplácito de los Estados miembros, que tienen una responsabilidad real con el Sahara Occidental y su población”. Se refirió en especial “a Francia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad y obstáculo para el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas, y también hablo de España, que como potencia administradora se inhibe temerosamente ante la presión del Reino de Marruecos”.
En opinión de la eurodiputada de IU, la labor de Naciones Unidas “y en concreto de esta 4ª Comisión de Descolonización debe ponerse en valor y ser respetada. No nos podemos desentender de una población que se encuentra entre la diáspora en campamentos de refugiados o sometida a un régimen violento en los territorios ocupados por Marruecos”.
Paloma López aprovechó también para “lamentar la situación de tortura que sufren los presos políticos en las cárceles de Marruecos y, en especial, los presos de Gdeim Izik”.
“Es tiempo de reaccionar”, aseguró la parlamentaria europea. Valoró que la iniciativa que ha tomado el enviado especial para relanzar un proceso de negociación de buena fe y sin condiciones previas bajo el auspicio de la ONU “es digna de mención y debe contar con todo el apoyo por parte del Consejo de Seguridad, en los términos recogidos en las Resoluciones de Naciones Unidas, incluida la Resolución 2414 de 2018”.
Consideró que “es preciso, así mismo, extender el mandato de la Minurso, garantizando su imparcialidad e independencia para cumplir con sus objetivos. La Comunidad Internacional y los Estados miembros deben contribuir al éxito de estas negociaciones”.
Paloma López finalizó su intervención con una cita. “Existe en la tradición oral saharaui -dijo- una serie de cuentos, recogidos en un libro de Ana Cristina Herreros. Como dice su autora, hablan de seres pequeños como el erizo, pero tenaces e inteligentes, capaces de vencer al mismísimo león y de sobrevivir en la áridas arenas del desierto, esperando a que se haga realidad recuperar su tierra y su libertad”.
“Viajen a los territorios ocupados y a los campamentos de refugiados -animó a todos/as los/as miembros de la ONU- miren a los ojos del pueblo saharaui y verán, al igual que en esos seres pequeños, su determinación. Es la determinación de un pueblo que conseguirá al fin vivir en paz y en libertad en la tierra que les ha sido arrebatada”.