Mostrando entradas con la etiqueta Borrell. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Borrell. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de febrero de 2020

Ubi Bucharaya, responsable saharaui para Europa y la UE: "Marruecos es solo una potencia militar ocupante" en el Sáhara Occidental. Respuesta a Josep Borrell


BRUSELAS , 21 de febrero de 2020 (SPS) – Traducción no oficial al español
El Sr. Ubi Bucharaya, miembro de la Secretaría Nacional del Frente Polisario, responsable de Europa y la Unión Europea (UE), recordó el jueves que Marruecos es solo una "potencia militar ocupante "del Sáhara Occidental.
"Marruecos no tiene otro estatus que una potencia militar ocupante en el territorio, afirmado por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU, y recientemente reafirmado por las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE en 2016 y 2018 ", dijo Ubi Bucharaya.
Reaccionó a las declaraciones del jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, según las cuales "el acceso y las condiciones de entrada en un territorio no autónomo como el Sáhara Occidental están determinadas por" las autoridades administrativas del territorio "".
"Marruecos ni siquiera puede reclamar el estado de una potencia administradora de facto, un reclamo contradicho por el abogado del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en enero de 2018, recordando que tal noción no existe en el derecho internacional", apoyó al representante del Frente Polisario.
En un comunicado de prensa, el Sr. Ubi Bucharaya explicó que, mientras recordaba el apoyo de la UE a los esfuerzos de la ONU para la solución de la cuestión del Sáhara Occidental, Borrell finalizó su respuesta a una pregunta parlamentaria y al nombre de la Comisión Europea con fecha 18 de febrero de 2020, por "un nuevo desliz al afirmar que el acceso y las condiciones de entrada en un territorio no autónomo como el Sáhara Occidental están determinadas por" las autoridades administrativas del territorio "".
"Este párrafo contiene dos afirmaciones" falsas ", contrarias al derecho internacional y europeo y traiciona las obligaciones de derechos humanos de la UE", lamentó Ubi Bucharaya, y agregó que "Marruecos ocupa el Sáhara Occidental y su estatus es el de una potencia ocupante, que debe respetar el Cuarto Convenio de Ginebra ".
El Sr. Ubi Bucharaya también indicó que "con estas declaraciones, el Sr. Borrell alienta efectivamente la expulsión de ciudadanos europeos, funcionarios electos y periodistas, incluidos muchos europeos y españoles, expulsados ​​regularmente del Sáhara Occidental por las autoridades marroquíes, en nombre de posibles contactos con saharauis que se atreven a expresar públicamente su voluntad de autodeterminación. Derecho reconocido por la ONU durante más de 60 años, pero cuya expresión pública siempre ha sido perseguida bajo la ocupación marroquí ".
Borrell, agregó el funcionario saharaui, "contradice las decisiones tomadas por la Unión Europea con los acuerdos de extensión" de 2019, desafiados por el Frente Polisario ante el Tribunal de la Unión Europea.
"De hecho, si la Unión Europea decidió este proceso de 'extensión', es precisamente porque Marruecos no tiene estatus, y especialmente no el de administrar el poder, lo que le permitió explotar los recursos del territorio del Sáhara Occidental", dijo.
"La voluntad europea en todas partes afirmó trabajar a favor de la paz y siguiendo las reglas del derecho internacional, debería invitar a su Alto Representante a moderar su estrecha amistad con Marruecos e instarlo a formular para la UE una posición equilibrada que le otorgue "Los medios para influir en la solución política del conflicto en el Sáhara Occidental de conformidad con las resoluciones de la ONU y siguiendo el espíritu de los diversos juicios y recomendaciones del TJUE en esta área", concluyó el Sr. Ubi Bucharaya.

jueves, 28 de noviembre de 2019

El Gobierno saharaui deplora las lamentables declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores español


Agencia de Prensa Saharaui. SPS 28/11/2019  Bir Lehlu (Territorios Liberados de la República Saharaui), 28 de noviembre de 2019(SPS)-. El Gobierno saharaui ha lamentado las declaraciones del  Ministro de Asuntos Exteriores de España en las  que aconseja a sus ciudadanos que no visiten los campamentos de refugiados saharauis por las supuestas  amenazas de seguridad que, según afirma, podrían ser causadas por lo que llama una creciente inestabilidad en Malí.
El Gobierno de la República Saharaui y el Frente Polisario en un comunicado dado a conocer hoy, afirma que las declaraciones de este miércoles del  Ministro de Asuntos Exteriores español y la advertencia de no visitar a los Campamentos de Refugiados Saharauis son injustificables.
El Gobierno saharaui recuerda al Ejecutivo español que España es la principal causa de la tragedia del pueblo saharaui, continúa perjudicando sus justas reivindicaciones y su  noble lucha  y empañe la brillante imagen de los campamentos de refugiados saharauis, mientras evade su responsabilidad para poner fin a su sufrimiento y participando en la solución al contencioso.
“Es lamentable que el gobierno español aún persiga a los refugiados saharauis incluso después de forzar su salida de sus hogares, tras cuarenta y cuatro años, en  su conspiración con el estado de ocupación marroquí, en un intento de  exterminarlos con el napalm y fósforo blanco, prohibidos  internacionalmente”.
El ministro español con estas infundadas declaraciones quiere crea ambigüedad e intentar dar  una mala imagen de unos campamentos que se han caracterizado por ser seguros y un lugar de acción de muchas organizaciones internacionales humanitarias. Es España en complicidad  con  Marruecos y Francia fue  la que prefabricó las falacias  y la existencia del horror y el peligro inminente en los campamentos de refugiados saharauis, las falacias que sirvieron para anteriormente intimidar y obligar a las organizaciones humanitarias a detener sus actividades y abandonar, y de esta manera reducir el apoyo humanitario brindado a estos refugiados, recuerda el comunicado del Gobierno saharaui.
En ese sentido el  Gobierno saharaui y el Frente Polisario reiteran que no hay absolutamente ninguna base para  tales advertencias y que se pueden visitar  los campamentos de refugiados saharaui con toda seguridad.
En cuanto al terrorismo en el Sahel, todos sabemos  de sobra quién lo alienta y apoya. Es sabido que se alimenta principalmente de las drogas del Reino de Marruecos, el mayor productor y exportador de cannabis del mundo.
El gobierno saharaui y el Frente Polisario condenan las infundadas declaraciones del Titular de Exteriores español y no sorprenden a nadie que se produzcan inmediatamente tras  su reunión con su homólogo marroquí. En ese marco exige a España que asuma su responsabilidad política, legal y moral para poner fin al proceso de  descolonización del Sáhara Occidental en lugar de continuar atacando  a un pueblo indefenso.

martes, 8 de enero de 2019

Siete meses de decepción del Gobierno socialista


Contramutis, por Alfonso Lafarga.- 8 de enero de 2019
DICIEMBRE SAHARAUI: Expulsión de dos turistas vascas de El Aaiún y, una vez más, silencio del Ministerio de Asuntos Exteriores
El año en que Podemos acusó al ministro Josep Borrell de hacer lobby a favor de Marruecos
Alfonso Lafarga.-
La llegada al Gobierno de Pedro Sánchez se mostró como una nueva dinámica en la forma de hacer política y eso hizo pensar al movimiento saharaui que el cambio podría llegar también a la posición mantenida por España en el conflicto del Sáhara Occidental, el territorio que no se descolonizó y entregó a Marruecos hace 43 años.
La delegada del Frente Polisario en España, Jira Bulahi, se mostró esperanzada en que el Ejecutivo socialista abandonase “la indiferencia de los anteriores gobiernos del PP y del PSOE con los derechos de los saharauis” y que, defendiendo la legalidad internacional, se involucrase en la defensa del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, “con el que tiene una responsabilidad moral y ética”.
“Esperamos que se subsanen errores no rectificados, que son una injusticia hacia la población del Sáhara Occidental”, pidió la represente del Polisario.
Sin embargo, siete meses después de tomar posesión de su cargo los ministros de Sánchez, el 7 de junio de 2018, el Gobierno socialista sigue el camino que marcó el Gobierno popular de Mariano Rajoy: oficialmente se apoya una solución justa, duradera y mutuamente aceptable que contemple la determinación del pueblo saharaui, pero en la realidad se está al lado de Marruecos, hasta el punto de apoyar el nuevo acuerdo de pesca de la Unión Europea, que contradice la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que no reconoce derechos marroquíes sobre las aguas saharauis.
Pedro Sánchez tardó casi cuatro meses en hacer su primera declaración oficial sobre el Sáhara Occidental y lo hizo el 28 de septiembre ante la Asamblea General de las Naciones Unidas escuetamente y en los mismos términos utilizados habitualmente por la diplomacia española: “una solución justa, duradera, mutuamente aceptable…”. Fueron 74 palabras al final de un discurso de más de 4200.
Aliados de Marruecos
La segunda y última alusión de Sánchez al tema saharaui se debió a la pregunta formulada por un periodista marroquí en el viaje que hizo a Marruecos el 19 de noviembre. En una rueda de prensa junto al presidente de Gobierno marroquí, Saadedín Al Othmani, Respondió que la posición de España sobre el Sáhara Occidental es la misma desde hace unas cuantas décadas: “una posición de Estado, no solamente de un Gobierno, en este caso del Partido Socialista o anteriormente del Partido Popular”. Y eso fue todo,  ni una referencia a la libre determinación del pueblo saharaui como la hecha en la ONU. Eso sí, expresó un “absoluto compromiso” en la reivindicación de muchas de las políticas marroquíes ante la Unión Europea. “Nos tienen como aliados”, afirmó.
El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, se encargó cuatro meses antes, el 28 de julio, de dejar claro en un viaje a Rabat que los socialistas iban a seguir el camino de anteriores Gobiernos por ser “un tema de Estado”, visita en la que también estuvo el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
Borrell fue más lejos que sus antecesores en el cargo y el 4 de julio dijo en la Comisión de Exteriores del Congreso lo que hasta entonces ningún otro había cuestionado: aseguró que España no es la potencia administradora del Sáhara Occidental, lo que reiteró el 25 de octubre en el Senado, en contra de lo que establece la ONU y reconoce la Audiencia Nacional, como se encargó de recordarle Jira Bulahi, integrante del Secretariado Nacional del Frente Polisario. En julio de 2014 el pleno de la Sala de lo Penal de la AN, que presidia entonces el magistrado y ahora ministro Grande-Marlaska, especifica que España, “de iure, aunque no de facto, sigue siendo la Potencia Administradora del territorio, y como tal, hasta que finalice el periodo de la descolonización, tiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de Naciones Unidas”.
Represión de una manifestación saharaui
Las significativas intervenciones del ministro Borrell no se quedaron aquí. El 11 de noviembre, con motivo del 70 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, intervino en Madrid en un acto junto a Michelle Bachelet, Alta Comisionada de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y habló de los casos de genocidio en Ruanda, Camboya, Yugoslavia y Myanmar. Ni palabra del genocidio saharaui, por el que desde 2015 se encuentran procesados en la Audiencia Nacional once altos cargos militares y policiales marroquíes y un funcionario de prisiones.
Borrell también publicó en esas fechas un artículo en El País en el que señaló que “la promoción y protección de los Derechos Humanos están en la base de nuestro ordenamiento jurídico y de nuestra concepción social” a pesar de lo cual su departamento no se pronuncia sobre las violaciones de DDHH que se producen en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, que repetidamente han denunciado Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW) o el Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos (RFKC), entre otras organizaciones.
PSOE y PP juntos contra un acto por el Sáhara Occidental
En línea con la política de no molestar a Marruecos, el departamento de Borrell desaconsejó celebrar en el Congreso de los Diputados una reunión de parlamentarios nacionales, autonómicos e internacionales sobre el Sáhara Occidental, acto que finalmente impidieron con sus votos el PSOE y el PP. La presidenta de las Cortes de Aragón, Violeta Barba, dijo que era “algo altamente grave” que “no había sucedido hasta ahora en ningún otro Parlamento de España”, y consideró que tal decisión vulnera el principio de separación de poderes.
Quien aún llegó más lejos fue la eurodiputada socialista Inés Ballester  al referirse el 9 de octubre en el Parlamento Europeo al Sáhara Occidental como las “provincias del Sur”, “dando a entender que forma parte de Marruecos” con una “expresión denostada por las propias Naciones Unidas pues ningún país del mundo reconoce la marroquinidad del Sáhara y que solo utilizan los más férreos partidarios del régimen feudal marroquí”, según denunció la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) .
En este contexto, el diputado de Unidos Podemos Sergio Pascual acusó el 19 de noviembre en el Parlamento al ministro Borrell de hacer lobby a favor de Marruecos, cuyo Gobierno da por hecho el apoyo de España a sus tesis sobre el Sáhara Occidental y así lo dijo el presidente Saadedín Al Othmani ante Pedro Sánchez en Rabat.
El 31 de diciembre de 2018 fueron expulsadas dos turistas vascas de El Aaiún, sin que el Ministerio de Exteriores se pronunciase al respecto, lo mismo que tampoco lo hizo cuando las autoridades marroquíes impidieron el 30 de agosto la entrada de dos abogados aragoneses que iban como observadores internacionales a un juicio contra un activista saharaui.  Estos casos forman parte de las continuas violaciones de los Derechos Humanos en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos, en ciudades del sur marroquí con población saharaui y en las cárceles marroquíes con presos saharauis, según denuncian organizaciones sociales y medios de información saharauis

miércoles, 19 de diciembre de 2018

El diputado de Unidos Podemos Sergio Pascual acusa a Borrell de hacer lobby a favor de Marruecos

*Fuente: Contramutis / 19 de diciembre de 2018
El ministro de Exteriores desaconsejó una reunión de diputados sobre el Sáhara Occidental
Podemos pregunta a Borrell cuantos principios está dispuesto a pisotear para contentar al diablo marroquí
El diputado de Unidos Podemos Sergio Pascual acusó al ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Josep Borrell, de hacer lobby a favor de Marruecos y le preguntó cuántos principios de nuestro Estado de Derecho está dispuesto a pisotear para contentar al diablo marroquí.
Achacó a Josep Borrell violentar la separación de poderes en España al recomendar a la Mesa del Congreso de los Diputados que no se celebrase el 16 de noviembre una reunión de diputados y europarlamentarios sobre “la descolonización inacabada del Sáhara Occidental” por no al ser aconsejable desde el punto de vista diplomático, reunión que vetó la Mesa de la Cámara con los votos del PSOE y del PP.
Estas acusaciones las formuló el diputado de Unidos Podemos por Sevilla en la sesión de control al Gobierno celebrada en el Congreso de los Diputados el 19 de diciembre.
Sergio Pascual dijo al ministro que si su departamento hubiese expresado al órgano de gobierno del Poder Judicial como tienen que conducirse los magistrados “estaríamos en las portadas de todos los periódicos” y reprochó a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, que no hubiese defendido a la Cámara.
Para el diputado andaluz, el ministro de Exteriores conculcó el artículo 71 de la Constitución, que defiende que los diputados y diputadas puedan debatir de cualquier tema “incluidos aquellos que no le gustan a su gobierno”,  y aseguró que lo hizo “para defender a una potencia extranjera como es Marruecos”, la misma por la que “hace lobby en la Unión Europea” al defender un acuerdo que se burla de una sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que establece que los caladeros saharauis no pertenecen a Marruecos.
Preguntó al ministro quien va a pagarlo cuando el Tribunal de Justicia tumbe ese acuerdo, y afirmó que serán “los pescadores y pescadoras españolas, los pescadores y pescadoras andaluzas”.
Sergio Pascual recalcó que en el Sáhara Occidental “se conculcan permanentemente los Derecho Humanos a manos de Marruecos” y recordó al ministro la resolución del juez Pablo Ruz que “califica de genocidio lo que sucede en el Sáhara Occidental”.
Dijo al ministro que hay principios que no se pueden llevar a la cama con el diablo, como los Derechos Humanos, que en el caso del Sáhara Occidental “se está llevando permanentemente, y preguntó: ¿Cuantos principios de nuestro estado de derecho y de nuestra democracia está dispuesto a pisotear para irse a la cama y contentar al diablo marroquí?”.
El ministro respondió al diputado de Unidos Podemos que no sacase las cosas de quicio y alegó que su departamento se limitó a atender una pregunta de los servicios de la Mesa del Congreso sobre los posibles efectos que pudiera tener en política exterior la reunión de los diputados sobre el Sáhara. Opinó en un correo electrónico que “más bien era desfavorable a que la reunión tuviera lugar en ese momento”.
Negó que hubiesen violentado la separación de poderes, pues su departamento respondió a una pregunta cuando fue pedida su opinión por los servicios jurídicos de la Cámara.
Entendieron que “desde el punto de vista de la política exterior” y en un momento en que se preparaba en Ginebra “la primera reunión en muchos años entre representantes del Frente Polisario, de Marruecos y de Argelia bajo el auspicio de las Naciones Unidas”, “no era aconsejable”. “Punto pelota”, sentenció.
“¿Eso es una interferencia en el equilibrio de poderes? ¿Eso es mediatizar la voluntad de la Cámara?”, preguntó el ministro, y afirmo: “Fue la Mesa la que tomo la decisión, nosotros contestamos a una pregunta y si no se hubiera formulado no hubiéramos dicho ni mu, no era nuestra competencia”.

jueves, 13 de diciembre de 2018

El ministro Borrell ignora el genocidio del pueblo saharaui

Contramutis / Por Alfonso Lafarga. 13 de diciembre de 2018
Borrell habla de genocidios en los últimos 70 años y pasa por alto el del pueblo saharaui, por el que hay doce cargos militares y policiales marroquíes procesados en la Audiencia Nacional
Exteriores dice que España está “profundamente comprometida” con los DDHH, pero no condena lo que ocurre en el Sáhara Occidental
El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Josep Borrell, habló de genocidio y citó casos como el de Ruanda, pero no tuvo palabras para el que sufrió el pueblo saharaui; escribió sobre los Derechos Humanos, pero sin citar las violaciones que se producen en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos.
Con motivo de la conmemoración del 70 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Josep Borrell participó el 11 de diciembre en un coloquio en la Casa de América, en Madrid, junto a Michelle Bachelet, Alta Comisionada de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y Caddy Adzuba, defensora congoleña de los DDHH y Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2014.
El ministro socialista dijo que en los últimos 70 años hemos tenido “unos cuantos de genocidios” (sic), que concretó en Ruanda, Camboya, Yugoslavia y Myanmar, sin aludir al que se perpetró en el Sáhara Occidental y por el que están procesados en la Audiencia Nacional, desde abril de 2015, once altos cargos, militares y policías marroquíes y desde mayo de ese mismo año un funcionario de prisiones.
El auto de procesamiento concreta que de una manera generalizada se produjo “un ataque sistemático contra la población civil saharaui por parte de las fuerzas militares y policiales marroquíes”, así como “bombardeos contra campamentos de población civil, desplazamientos forzados, asesinatos, detenciones y desapariciones de personas, todas ellas de origen saharaui”, y concluye que “concurren todos los requisitos del tipo penal que castiga el genocidio”.
En su intervención en la Casa de América, el ministro Borrell apuntó que los genocidios fueron “organizados sistemáticamente por la potencia publica ante la indiferencia o el mirar para otro lado de otras potencias públicas, que no se sintieron interpeladas por el derecho a proteger”. El genocidio cometido en El Sáhara Occidental por Marruecos, según la resolución de la Audiencia Nacional, no mereció la atención del ministro de Asuntos Exteriores.
El 10 de diciembre, en el Día Internacional de los DDHH y un día antes del acto con Michelle Bachelet y Caddy Adzuba, el ministro de Asuntos Exteriores escribió en El País que “la promoción y protección de los Derechos Humanos están en la base de nuestro ordenamiento jurídico y de nuestra concepción social”.
Además, en la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores se especifica que España, miembro del Consejo de Derechos Humanos en el periodo 2018-2020, es un “país profundamente comprometido con los derechos humanos”, que son “parte sustancial” de su política exterior; continuará denunciando “aquellos casos en los que los representantes de la sociedad civil sufran amenazas o represalias “y trabajando “en la protección de los defensores de derechos humanos”.
Patadas
El Ministerio denuncia que los DDHH siguen siendo violados por gobiernos “que privan sin juicio de la libertad a sus ciudadanos, encarcelan a periodistas o impiden el desarrollo de elecciones libres y justas”.
El ministro Borrell, el mismo que dijo en el Congreso de los Diputados, en julio, y en el Senado, en octubre, que España no es la potencia administradora del Sáhara Occidental -en contra de lo que determinan la ONU y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional-, en ningún momento se ha pronunciado sobre las violaciones de los Derechos Humanos que se cometen en la excolonia española, tal y como han denunciado Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW), el Centro Robert F. Kennedy (RFKC) y la Red Euromediterránea de Derechos Humanos (REMDH).
Según estas organizaciones y las denuncias de defensores de DDHH saharauis, en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos se reprime cualquier tipo de manifestación, ya sea de desempleados, de activistas que protestan por el expolio de los recursos naturales o de quienes piden que se realice el referéndum de autodeterminación acordado en 1991; se detiene a activistas y periodistas, a los que se condena en juicio sin garantías, y los presos políticos saharauis realizan huelgas de hambre para denunciar su situación, las torturas y malos tratos que padecen,  y reclamar el traslado a cárceles en territorio saharaui.
Todo esto sigue ocurriendo, también, desde que el PSOE, de la mano de Pedro Sánchez, llegó en junio al Gobierno. En agosto fue impedida la entrada en El Aaiún a dos abogados españoles, Ana Sebastián y Pablo Jiménez, que iban a asistir como observadores a un juicio contra un activista; en noviembre fueron expulsados los activistas de Derechos Humanos suizos Laura Kleiner, abogada, y Tullio Togni, antropólogo, que tenían previsto realizar un reportaje sobre la situación en el Sáhara Occidental.
Las referencias a los Derechos Humanos parece que tienen una excepción: el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos hace 43 años, tras la entrega que hizo España del territorio sin proceder a su descolonización.

jueves, 1 de noviembre de 2018

El PSOE, el Sahara y la posverdad. Por Enrique Gómez


*Fuente: Heraldo de Aragón. Por: Enrique Gómez (Um Draiga), 1 noviembre 2018
En el Parlamento Europeo el pasado 9 de octubre, la eurodiputada aragonesa por el PSOE Inés Ayala, al referirse al Sáhara Occidental, utilizó la expresión “provincias del Sur”, dando a entender que la ex provincia española forma parte de Marruecos. Esa expresión denostada hasta por las Naciones Unidas, pues ningún país del mundo, ninguno, reconoce la marroquinidad del Sahara, sólo la utilizan los voceros más fieles al “majzén” marroquí, es decir, al Estado marroquí.
Es cierto que tras la avalancha de críticas que le llovieron en las redes sociales, Ayala rectificó diciendo que aceptaba las críticas y que no había sido acertado referirse al Sahara Occidental con término de parte. Luego intentó enmendar su error diciendo que ha trabajado y obtenido que no se haya recortado ayuda humanitaria a la población refugiada saharaui, como si esta población, que lleva 43 años en campamentos de refugiados estuviera refugiada por un problema humanitario y no político.
Hace unos días el Ministro de Exteriores Josep Borrell ante una pregunta de un diputado canario en el Congreso decía que “España no es considerada potencia administradora en las resoluciones anuales de la Asamblea General que se refieren a la descolonización del Sáhara Occidental, ni aparece como potencia administradora en la lista de Territorios no Autónomos de Naciones Unidas.”
La duda sobre si España es o no la potencia administradora del territorio del Sahara Occidental podría habérselo preguntado a su compañero de Consejo de Ministros Grande-Marlaska. Sin duda Marlasca le hubiera dicho que la Sala de lo Penal. Auto Nº40 / 2014 de la Audiencia Nacional de la que era presidente declaró que “España de iure (que significa literalmente ‘de derecho’), aunque no de facto, sigue siendo la potencia administradora del territorio y como tal, hasta que finalice el periodo de descolonización debe cumplir con sus obligaciones”.
¿Acaso el ministro Borrell no sabía del auto del ministro Marlasca cuando estaba en la Audiencia Nacional? ¿Acaso la eurodiputada Ayala no sabe que ningún país reconoce la marroquinidad del Sahara?
¿Qué relato quiere construir el PSOE con respecto a nuestra historia y nuestros compromisos con la otrora provincia nº 53 de España?
¿A quién pretenden confundir?
Enrique Gómez es miembro de Um Draiga, amigos del Pueblo saharaui en Aragón

martes, 30 de octubre de 2018

Borrell frena un debate parlamentario sobre el Sáhara para no perjudicar a Marruecos



Un informe negativo de Exteriores ha llevado a que PP y PSOE veten en la Mesa del Congreso la celebración de un acto de la coordinadora del intergrupo por el Sáhara Occidental
*Fuente: El Confidencial. AUTOR: IVÁN GIL. 30/10/2018
El Ministerio de Exteriores, del que es titular Josep Borrell, emitió el pasado 25 de octubre un informe desfavorable sobre la celebración en el Congreso de un debate sobre el Sáhara al considerar que podría perjudicar las relaciones de España con Marruecos. Se trataba de un acto de la coordinadora del intergrupo por el Sáhara Occidental al que tenía previsto acudir diputados nacionales de diferentes grupos parlamentarios (Unidos Podemos, Ciudadanos o Mixto), diputados autonómicos y extranjeros de diferentes países de Europa y el Norte de África.
La importancia de las relaciones con Marruecos, según sostiene el informe al que ha tenido acceso este diario, haría que "cualquier acción por parte de poderes públicos conducente a respaldar las reivindicaciones de la RASD o del Frente Polisario puede tener efectos inmediatos en las relaciones bilaterales con el consecuente impacto en el interés general".
Este informe negativo de Exteriores, en el que se basa otro posterior de Relaciones Internacionales de la Cámara, ha llevado a que PP y PSOE vetasen este martes en la Mesa del Congreso la celebración de dicha reunión, mientras que Unidos Podemos y Ciudadanos votaron a favor de que se celebrase. Desde la formación naranja, insisten en que apoyan el acto del Sáhara en el Congreso pero se han mostrado de acuerdo en que se haya pedido un informe a Relaciones Internacionales de la Cámara.
Desde Unidos Podemos han sido más beligerantes al considerar esta decisión una "violación de los derechos fundamentales", según ha criticado el diputado Sergio Pascual. Este ha recordado que se trata de un acto "que pudo hacerse sin obstáculos en Asamblea nacional Francesa el pasado 22 de junio" y al que estaban invitados 65 parlamentarios autonómicos y más de un centenar de europarlamentarios.
El texto también hace hincapié para justificar su negativa en el "compromiso de España con el principio de integridad territorial como vector esencial del orden internacional". A pesar de reconocer que "el caso del Sáhara Occidental no puede ser equiparado ni política ni jurídicamente con el de otros territorios que aspiran a un pleno reconocimiento como Estados independientes, un reconocimiento por parte de España a la RASD como sujeto de pleno derecho dentro de la comunidad internacional podría ser interpretado como una incoherencia o una ambigüedad en la posición de España en esta cuestión".
Todos estos factores explicarían, según sostiene el informe que replica Relaciones Internacionales de la Cámara baja, que España haya colaborado con Marruecos "en cuestiones como la aplicación de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE del pasado mes de febrero, que deja sin aplicación el acuerdo pesquero entre la UE y el Reino de Marruecos en lo referido a capturas practicadas en aguas correspondientes al Sáhara Occidental".
La posición oficial que España ha expresado públicamente es que apoya "una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea libre determinación del pueblo saharaui" en el marco de los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas.

Las cobardes declaraciones del ministro Josep Borrell sobre el Sáhara Occidental


*Fuente: Digital Sevilla. Escrito por: Valentino Arteaga. 30 de octubre de 2018
El ministro Josep Borrell, de un gobierno supuestamente progresista y de izquierdas, parece empeñado en no reconocer la responsabilidad de España para con el Sáhara Occidental, a pesar de que la ONU y la Audiencia Nacional, se han pronunciado en contra de lo que, a este respecto, ha dicho en varias ocasiones el titular de Asuntos Exteriores.
En concreto, Borrell dijo el 25 de octubre en la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado que España no es potencia administradora del Sáhara Occidental: “España no es considerada potencia administradora en las resoluciones anuales de la Asamblea General que se refieren a la descolonización del Sáhara Occidental, ni aparece como potencia administradora en la lista de territorios no autónomos de Naciones Unidas. Es importante saberlo para conocer cuáles son nuestras responsabilidades con respecto a ese territorio”.
Ante esta afirmación, la delegada del Frente Polisario en España, Jira Bulahi, ha expresado en un comunicado que aunque España se marchara del Sáhara Occidental y “abandonara a su suerte al pueblo saharaui incumpliendo sus obligaciones en materia de descolonización”, la doctrina de la ONU es muy clara “al establecer que la transmisión de la condición de potencia administradora no puede efectuarse nunca a favor de un tercero, sino en todo caso a favor de Naciones Unidas”, según recoge la web Por un Sáhara Libre.
La delegada saharaui es terminante: “España sigue siendo de iure, según Naciones Unidas, la potencia administradora del Sahara Occidental y según no tuvo más remedio que admitir la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional en su auto 40/2014”.
La intervención del ministro de Asuntos Exteriores en el Senado, que le ocupó un minuto y diez segundos en lo referente al Sáhara Occidental, fue en respuesta a varias preguntas de Pablo Rodríguez Cejas, senador de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) y otras de los senadores Jokin Bildarratz Sorron (PNV), Jordi Martí Deulofeu (ERC) y Jon Iñarritu García (Bildu).
Por el Grupo socialista intervino Rafael Lemus Rubiales, quien afirmó que “en las negociaciones y los diálogos que el Gobierno de España mantiene en la actualidad con el Gobierno de Marruecos —igual que han hecho posiblemente los anteriores— está encima de la mesa el respeto por los derechos humanos de los presos políticos, en este caso, del Frente Polisario”.
La del Senado no ha sido la primera vez que el ministro Josep Borrell ha excluido a España de responsabilidad como potencia administradora de su excolonia. El 4 de julio, en la Comisión de Exteriores del Congreso, dijo que la vinculación histórica y afectiva que tenemos con el pueblo saharaui “no debe interpretarse como una responsabilidad jurídica porque España no es potencia administradora del Sáhara Occidental”.
La delegada del Polisario ha lamentado que el ministro no hiciera referencia alguna en el Senado “a la explotación ilegal de los Recursos Naturales del Sáhara Occidental a través de acuerdos que han sido anulados por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea”.
“No tiene ninguna lógica –ha señalado- que el Gobierno de España diga que respalda la posición de Naciones Unidas y el Derecho Internacional, y que al mismo tiempo promueva y defienda en la Unión Europea acuerdos que contravienen las sentencias del Tribunal Europeo de Justicia de 2016 y 2018 y la propia doctrina de la ONU”.

domingo, 28 de octubre de 2018

El Polisario a Borrell: España sí es la administradora del Sáhara Occidental

*Fuente: Contramutis / Por Alfonso Lafarga.- 28 de octubre de 2018
La delegada del Polisario se basa en la doctrina de la ONU y en la Audiencia Nacional
“España incumplió sus obligaciones y abandonó a su suerte al pueblo saharaui”
El Frente Polisario ha dicho al ministro Josep Borrell que España es la potencia administradora del Sáhara Occidental, como establece la ONU y ha recogido la Audiencia Nacional, en contra de lo que afirmó el titular de Asuntos Exteriores en el Senado.
Borrell dijo el 25 de octubre en la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado que España no es potencia administradora del Sáhara Occidental: “España no es considerada potencia administradora en las resoluciones anuales de la Asamblea General que se refieren a la descolonización del Sáhara Occidental, ni aparece como potencia administradora en la lista de territorios no autónomos de Naciones Unidas. Es importante saberlo para conocer cuáles son nuestras responsabilidades con respecto a ese territorio”.
Ante esta afirmación, la delegada del Frente Polisario en España, Jira Bulahi, ha expresado en un comunicado que aunque España se marchara del Sáhara Occidental y “abandonara  a su suerte al pueblo saharaui incumpliendo sus obligaciones en materia  de descolonización”, la doctrina de la ONU es muy clara “al establecer que la transmisión de la condición de potencia administradora no puede efectuarse nunca a favor de un tercero, sino en todo caso a favor de Naciones Unidas”.
La delegada saharaui es terminante: “España sigue siendo de iure, según Naciones Unidas, la potencia administradora del Sahara Occidental y según no tuvo más remedio que admitir la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional en su auto 40/2014”.
La intervención del ministro de Asuntos Exteriores en el Senado, que le ocupó un minuto y diez segundo en lo referente al Sáhara Occidental, fue en respuesta a varias preguntas de Pablo Rodríguez Cejas, senador de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) y otras de los senadores Jokin Bildarratz Sorron (PNV), Jordi Martí Deulofeu (ERC) y Jon Iñarritu García (Bildu).
Por el Grupo socialista intervino Rafael Lemus Rubiales, quien afirmó que “en las negociaciones y los diálogos que el Gobierno de España mantiene en la actualidad con el Gobierno de Marruecos —igual que han hecho posiblemente los anteriores— está encima de la mesa el respeto por los derechos humanos de los presos políticos, en este caso, del Frente Polisario”.
La del Senado no ha sido la primera vez que el ministro Josep Borrell ha excluido a España de responsabilidad como potencia administradora de su excolonia. El 4 de julio, en la Comisión de Exteriores del Congreso, dijo que la vinculación histórica y afectiva que tenemos con el pueblo saharaui “no debe interpretarse como una responsabilidad jurídica porque España no es potencia administradora del Sáhara Occidental”.
La delgada del Polisario ha lamentado que el ministro no hiciera referencia alguna en el Senado “a la explotación ilegal de los Recursos Naturales del Sáhara Occidental  a través de acuerdos que han sido anulados por el tribunal de Justicia de la Unión Europea”.
“No tiene ninguna lógica –ha señalado- que el Gobierno de España diga que respalda la posición de Naciones Unidas  y el Derecho Internacional y que al mismo tiempo  promueva y defienda en la Unión Europea acuerdos que contravienen las sentencias  del Tribunal Europeo de Justicia de 2016 y 2018 y la propia doctrina de la ONU”.

sábado, 27 de octubre de 2018

No siempre mienten, ¿o sí?: ¿España no tiene responsabilidad con el Sáhara?

*Fuente: Cuarto Poder. Por Pepe Taboada, 26 de octubre de 2018
Josep Borrell, Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en el Gobierno de Pedro Sánchez, desde el pasado 7 de junio de 2018 pretende, por enésima vez en apenas cinco meses, hacernos comulgar con ruedas de molino. Así, en una vuelta de tuerca más, y con el claro objetivo de lavarse las manos ante lo que acontece en el Sáhara Occidental, el señor ministro nos acaba de agraciar con la siguiente perla jurídico política:
“España no es potencia administradora, España no es considerada potencia administradora en las Resoluciones anuales de la Asamblea General que se refieren a la descolonización del Sáhara Occidental, ni aparece como potencia administradora en la lista de Territorios No Autónomos de Naciones Unidas, eso es importante saberlo para saber cuáles son nuestras responsabilidades con respecto a ese territorio”, para a continuación señalar: “Yo me he entrevistado con argelinos, con marroquíes, y estamos apoyando los esfuerzos del Secretario General que es prácticamente lo mejor, por no decir lo único que podemos hacer”.
No parece, sin embargo, ser esta una posición unánime dentro de su propio Gobierno. Su actual compañero a cargo del Ministerio del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en el Auto de la Audiencia Nacional -Sala de lo Penal, Nº 40/2014-, en el que ejercía como presidente, señaló al respecto: “En definitiva, de acuerdo con lo manifestado hasta el momento, las resoluciones aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas, y los informes de su Secretario General, la potencia administradora del Sáhara Occidental sigue siendo España, aunque lo sea de “iure” pero no “de facto”.
Han pasado casi 43 años desde que el último Gobierno del dictador Francisco Franco abriese las puertas a la invasión marroquí, de la que entonces era la provincia española número 53 y, todavía, la narración de los hechos sigue sin dar cuenta de que aquella entrega fue ilegal, ignorando que, tanto para la ONU, el derecho internacional y el derecho interno español, España sigue siendo la potencia administradora de un territorio pendiente de descolonizar.
Dicho de otro modo, a pesar de que España ha pretendido siempre desvincularse de sus responsabilidades jurídicas a partir de los nulos Acuerdos de Madrid, es evidente, para quien quiera ver más allá de presuntas sumisiones a otros intereses, que, aunque España comunicara el cese de sus responsabilidades como potencia administradora del Sáhara Occidental, tal decisión no supuso modificación ninguna en su status jurídico como responsable del territorio, ni acarreó efecto jurídico ninguno, como lo demuestra el hecho cierto de que el territorio continúa en la lista de los territorios pendientes de descolonización, y, como lo demuestra igualmente la participación de España, junto a cuatro de los países permanentes en el Consejo de Seguridad, en el llamado “Grupo de Amigos del Secretario General” creado al efecto para el Sáhara Occidental.
Señor ministro, dice el refrán que obras son amores y no buenas razones. ¿Qué hace el Gobierno de España más allá de reunirse con argelinos y marroquíes? El Estado Español, gobernado tanto por el PSOE como por el PP, no solo se ha desvinculado de sus responsabilidades que aún mantiene sino que ha actuado abiertamente en contra de ellas amparando, siempre y en todo lugar, la ocupación del territorio y el expolio de sus recursos naturales.
Como usted sobradamente conoce, pese a que en su comparecencia no hiciera mención alguna al respecto, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha reafirmado con rotundidad que la potencia ocupante, el Reino de Marruecos, no puede permitir la explotación de los recursos naturales del territorio al no haber expresado su consentimiento el pueblo del Sáhara Occidental, único sujeto habilitado para ello. Ya sabe usted entonces con quien debe reunirse.
En definitiva, señor ministro, España sigue siendo la potencia administradora del territorio y mantiene una deuda moral, política, jurídica e histórica con el pueblo saharaui, por lo que lejos de allanar con su actuación el camino de la ocupación, lejos de allanar con su actuación el camino de las violaciones constantes a los derechos humanos, lejos de allanar con su actuación el camino del expolio a los ingentes recursos naturales del territorio, el Estado debe abandonar esa falsa neutralidad activa y habilitar todas las medidas jurídicas y políticas para exigir el cumplimiento de la legalidad internacional que ampara el derecho de este pueblo hermano a ejercer un referéndum de autodeterminación para decidir libremente su futuro.
Eso y nada más que eso. Todo lo demás, señor ministro, es seguir blanqueando y legitimando lo que no constituye sino una pura ocupación militar del territorio del Sáhara Occidental, dividido por un muro de más de 2.500 km, plagado de minas, que divide a las familias y blinda el expolio de los recursos naturales.
Señor ministro, cuanto más se aleja una persona de la verdad, más aborrece a quienes les hablan de ella.
Pepe Taboada, presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara)

jueves, 25 de octubre de 2018

El ministro Borrell despacha en un minuto las preguntas sobre el Sáhara


Fuente: Contramutis/ Por Alfonso Lafarga.- 25 de octubre de 2018
Borrell se limita a decir que España esta alineada con las NNUU y que se ha entrevistado con argelinos y marroquíes
Niega que España sea la potencia administradora del Sáhara Occidental, en contra de lo que establece la Audiencia Nacional
El senador canario Pablo Rodríguez Cejas afirma que la población saharaui es torturada, perseguida y oprimida
Poco más de un minuto. Es el tiempo que empleó el ministro de Asuntos Exteriores, para la Unión Europea y de Cooperación, Josep Borrell,  para  responder en el Senado a varias preguntas referentes a la política del Gobierno en el Sáhara Occidental, en concreto sobre la violación de los Derechos Humanos en la excolonia española, el expolio de sus recursos naturales y las sentencias internacionales que determinan que el Sáhara Occidental y Marruecos son territorios diferentes.
En un minuto y diez segundos el ministro Borrell despachó las preguntas que le formuló del senador  de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) Pablo Rodríguez Cejas, pero sin responder a ninguna de ellas.
En la comisión de Asuntos Exteriores del Senado del 25 de octubre el senador canario Rodríguez Cejas preguntó al ministro si España defiende el cumplimiento de los Derechos Humanos y la legalidad internacional ,y si esto es una prioridad para España siempre y cuando no interfiera sus intereses económicos y políticos.
También planteó si España va a cumplir las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la comercialización de los recursos naturales del Sáhara Occidental -sentencias que establecen que Marruecos y el Sáhara Occidental son territorios distintos y separados-,  “en las que se define esta comercialización como un expolio de los recursos de un país ocupado a la fuerza”.
El senador  expuso al ministro: “Sé que usted se siente muy cómodo con sus aliados estratégicos como Marruecos, pero le pregunto: ¿Sabe que de forma flagrante se violan los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental  por parte de las fuerzas militares marroquíes? ¿Sabe que en los territorios del Sáhara Occidental  ocupados ilegalmente por Marruecos la población saharaui es torturada, perseguida y oprimida?
Pero Borrell, el mismo que el 28 de junio pasado dijo en Rabat sobre el Sáhara Occidental que iban a continuar el camino de anteriores Gobiernos, no respondió a ninguna de estas preguntas y dijo que lo único que puede hacer España es apoyar los esfuerzos de Secretario General de la Naciones Unidas,  Antonio Guterres.
“Solamente puedo decirles –afirmó- que nosotros estamos alineados con las Naciones Unidas y apoyamos la posición de las Naciones Unidas, del Alto Representante, del negociador. El Secretario General nos ha pedido ayuda para que se puedan desarrollar las negociaciones entre las partes”.
Después, y en referencia a una alusión de Rodríguez Cejas a que el Estado español sigue siendo la potencia administradora del territorio del Sáhara Occidental, Josep Borrell  aseguró que “España no es considerada potencia administadora en las resoluciones anuales de la Asamblea General  que se refieren a la descolonización del Sáhara Occidental, ni aparece como potencia administradora en la lista de Territorios no Autónomos de Naciones Unidas. Eso es importante saberlo para saber cuáles son nuestras responsabilidades con respecto a ese territorio”.
En este punto Borrell no citó lo que estableció el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en un auto de julio de  2014, presidida entonces por otro miembro del Gobierno, Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, que estableció que de acuerdo a  “las resoluciones aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas, y los informes de su Secretario General, la Potencia Administradora del Sáhara Occidental sigue siendo España, aunque lo sea de “iure” pero no “de facto”  y concluyó el auto que como tal Potencia Administradora y “hasta que finalice el periodo de la descolonización, tiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de Naciones Unidas”.
En su breve respuesta, el ministro de Asuntos Exteriores aludió a que se ha entrevistado con argelinos y con marroquíes” -no con saharauis-  y finalizó apoyando “los esfuerzos del Secretario General, que es prácticamente lo mejor, por no decir lo único, que podemos hacer”.
Para el senador canario lo que está pasando con el pueblo saharaui, “un pueblo hermano”, es muy serio pues se viola de forma sistemática la justicia internacional al alcanzarse acuerdos “en los que se comercializan los recursos naturales del Sáhara Occidental, sin el consentimiento de su único y legitimo representante: el Frente Polisario”.
También dijo al ministro que se debe respetar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación –a favor de la que se pronunció el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante la Asamblea General de la ONU el 28 de septiembre-  y su soberanía sobre las riquezas y los recursos naturales de su país,  conforme a la legalidad internacional  y lo que establecen las diferentes sentencias del TJUE “y si quieren negociar sobre los recursos naturales de Sáhara Occidental háganlo, pero con su propietario legítimo, el Frente Polisario”.
********* 
Sobre las palabras del Ministro de Exteriores Borrell (PSOE) en relación a que España no tiene ninguna responsabilidad sobre el Sahara Occidental.
Felipe Briones:“España sigue siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental” "España abandona el Sáhara en febrero de 1976 cediendo la administración a Marruecos pero, para el Derecho Internacional y para Naciones Unidas, una potencia administradora no puede abandonar unilateralmente sus responsabilidades en el territorio no autónomo. De este modo, el abandono por España del Sáhara es nulo y, según Naciones Unidas, España sigue siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental.
Felipe Briones recuerda que España sigue siendo la administradora del Sáhara Occidental. "En este sentido, Briones alude a la Comisión de Descolonización de la ONU, que mantiene que la situación de España respecto al Sáhara es idéntica a la que existía antes de que se firmaran los acuerdos. "Para Naciones Unidas, España sigue siendo la potencia administradora de iure del Sáhara Occidental, considerándose a Marruecos país ocupante". España, añade, "no puede desvincularse de su responsabilidad histórica y no puede ignorar ese territorio en tanto no se lleve a cabo la consulta que culmine en el proceso de descolonización".
Recordando cuando en noviembre de 2010, en plena crisis por el desmantelamiento del campamento saharaui de Gdeim Izik, el socialista Ramón Jaúregui, entoncesMinistro de la Presidencia en el gobierno de Rodríguez Zapatero afirmó que Marruecosdecide quién entra en el Sáhara Occidental "por su capacidad deadministrar ese territorio". El entonces ministro se refería a la decisión de Marruecos de restringir el acceso de periodistas al campamento después de la muerte del menor saharaui Nayim El Garhi por disparos de la Policía marroquí, y explicó que el Gobierno español no podía hacer nada contra estas restricciones: "La admisión en el territorio forma parte del núcleo duro de la soberanía de un país". La entonces Ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, tuvo que corregirle afirmando que España 'constataba' pero no 'reconocía' el control de Rabat sobre el Sáhara