Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de julio de 2019

Jóvenes saharauis denuncian la violación de una veintena de derechos por la ocupación marroquí


Denuncian en el Congreso la presencia de presos políticos en el Sáhara Occidental, así como la vulneración de derechos internacionales humanitarios cuando estos presos son trasladados a cárceles de Marruecos.
Los jóvenes saharuis en el Congreso. (Oscar Cañas - Europa Press)
Jóvenes activistas saharauis han denunciado en el Congreso la violación de una veintena de derechos humanos que se producen como consecuencia de la "ocupación" del Sáhara Occidental por parte de Marruecos, entre los que destacan el derecho de autodeterminación, a la educación, a la salud, a la libertad de expresión o de reunión o a participar en la vida pública.
Así se refleja en el informe 'El espejismo de los derechos humanos: la juventud saharaui y la ocupación del Sáhara Occidental', un texto que han presentado en sede parlamentaria ante diputados del PP, Ciudadanos, Unidas Podemos, Esquerra Republicana (ERC) y una persona del equipo de EH Bildu.
El coordinador de la ONG Mundubat y uno de los responsables de la coordinación del informe, Fernando Lorenzo, ha agradecido a los grupos parlamentarios su interés en este estudio que, según ha explicado, no se centra sólo en el territorio ocupado, sino también en la juventud que vive en los campamentos, en los territorios liberados y en la diáspora en España.
Lorenzo ha destacado ante los periodistas que la principal exigencia que los jóvenes saharauis hacen a diputados y Gobierno es que les ayuden a que se cumpla su derecho de autodeterminación, un derecho que "les corresponde desde que España entró en la lista de territorios autónomos en 1963".
En este sentido, quieren que España, como potencia administradora del territorio, "cumpla con sus responsabilidades" y "facilite y garantice" el proceso de descolonización que, denuncian, está "inconcluso". "Esta situación permite que hoy sigamos hablando de que el Sáhara Occidental es la última colonia de África", ha señalado el portavoz de los jóvenes activistas.
PRESOS POLÍTICOS
Otra de las denuncias que se exponen en el informe es la presencia de presos políticos en el Sáhara Occidental, así como la vulneración de derechos internacionales humanitarios cuando estos presos son trasladados a cárceles de Marruecos.
Esta reunión en el Congreso ha sido una iniciativa de Unidas Podemos --que ha invitado al resto de grupos parlamentarios-- con el objetivo de poner al día la información sobre el Sáhara y disponer de la información necesaria para comenzar a trabajar en esta materia en cuanto el intergrupo de la Cámara de solidaridad con el Sáhara Occidental se pueda formar.
La portavoz del grupo parlamentario en esta materia, la diputada de IU Eva García Sempere, ha reconocido que España ha sido responsable de la "inacción" durante 45 años y ha pedido al Gobierno que se implique de manera activa para pedir un referéndum del pueblo saharaui que, a su juicio, "es necesario para garantizar" el cumplimiento de esos derechos.
También ha criticado la firma de tratados entre España y Marruecos que vulnera el derecho a que los saharauis decidan sobre "sus propios recursos". García Sempere ha puesto como ejemplo el acuerdo que se firmó hace un año en materia de pesca y que ha calificado de "especialmente sangrante" porque "el Tribunal Superior de Justicia ya había determinado" que no se podía haber hecho porque Marruecos no era competente.

martes, 29 de enero de 2019

PP, PSOE y Cs rechazan en el Congreso que Grande-Marlaska explique la deportación del activista saharaui Husein Bachir


PP, PSOE y Ciudadanos han rechazado este lunes la solicitud de comparecencia registrada por Unidos Podemos y Compromís para que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, explicara en sede parlamentaria la deportación de Husein Bachir Brahim, defensor saharaui de derechos humanos.
PP, PSOE y Ciudadanos han rechazado este lunes la solicitud de comparecencia registrada por Unidos Podemos y Compromís para que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, explicara en sede parlamentaria la deportación de Husein Bachir Brahim, defensor saharaui de derechos humanos.
Según han relatado los portavoces de Unidos Podemos y Compromís en este debate, Marcelo Expósito y Joan Baldoví, respectivamente, Bachir Brahim fue detenido en Canarias, tras llegar en patera, por la policía y seis días más tarde fue deportado a Marruecos, en donde ha sido encarcelado por realizar "actividades políticas ilegales".
El diputado de En Comú reconoce que las relaciones entre España y Marruecos en materia migratoria, entre otras, condiciona sus decisiones, pero cree que España no debe anteponer sus intereses "hasta el punto de incumplir la ley y los convenios internacionales".
El diputado valenciano, por su parte, ha criticado que el país actúe de forma "hipócrita" en materia de refugio y asilo, dependiendo de la geografía y que se estén concediendo permisos de residencia a venezolanos, mientras que ciertos activistas del Sáhara no cuenten con los mismos servicios. Estas diferencias en la actuación del Gobierno es la que ha llevado a Compromís, según ha apuntado Baldoví, a pedir explicaciones a Interior.
RELACIONES CON MARRUECOS
Sólo PNV y ERC han apoyado la petición de estas formaciones. Para los vascos sí es cuestión de urgencia, mientras que los independentistas critican que el caso de Bachir Brahim demuestra que el actual Ejecutivo "parece seguir las mismas políticas" de asilo y refugio que sus antecesores del PP.
Los socialistas se han defendido de estas acusaciones señalando que se trata de un caso muy concreto por el que no se puede evaluar la política general de un Gobierno en estos temas. El portavoz de Interior del PSOE, David Serrada, ha aclarado, además, que el activista, una vez detenido supo de la orden de devolución, ante un abogado e intérprete, sin que solicitara la protección internacional. "Así es difícil que se le pueda aplicar el protocolo", ha apuntado.
La secretaria de Estado de Migraciones, Consuelo Rumi, ya explicó en su día que, por un acuerdo bilateral, no se concede refugio a ciudadanos marroquíes, una explicación que Ciudadanos ha dado como válida, de ahí que no comparta con Unidos Podemos y Compromís la necesidad de una comparecencia de Interior.
El portavoz de Interior de los 'naranjas', Miguel Gutiérrez, sí ha llamado a la Cámara a debatir con el Gobierno cuáles van a ser sus políticas para mejorar el sistema de asilo y refugio en España que, a su juicio, no está funcionando.
Finalmente, el PP también ha rechazado la presencia de Grande-Marlaska en sede parlamentaria porque, a su juicio, lo que ha ocurrido con Bachir Brahim es el retorno de un inmigrante irregular, perteneciente a un país con el que existe una estrecha colaboración en materia de seguridad. Esta actitud, ha señalado la diputada 'popular' Valentina Martínez, es la necesaria para luchar contra "el terrorismo, el tráfico de estupefacientes y la inmigración clandestina".

lunes, 14 de enero de 2019

Podemos lleva a la Mesa del Congreso al TC por impedir una reunión sobre el Sáhara


El recurso ha sido presentado por el diputado Sergio Pascual y el portavoz adjunto del grupo confederal Txema Guijarro
Pascual critica que se vulneran los derechos de los diputados a organizar una reunión de trabajo en sede parlamentaria
*Fuente: Cuarto Poder. Por Sato Díaz. 13 de enero de 2019
El portavoz adjunto del grupo confederal Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Txema Guijarro, y el diputado de Podemos, Sergio Pascual, presentaban el viernes de esta semana un recurso de amparo al Tribunal Constitucional contra la decisión de la Mesa del Congreso de los Diputados de no permitir una reunión de cargos electos de distintos parlamentos para debatir sobre la cuestión del Sáhara Occidental.
Esta decisión de la Mesa, tomada el día 31 de octubre, impedía que se celebrara este encuentro, un encuentro similar al que el año anterior había tenido lugar en la Asamblea Francesa, en París. Estos encuentros de cargos electos se celebran anualmente en el marco de la celebración de la Conferencia Europea de Apoyo al Sáhara (EUCOCO) que cada año se celebran en distintas ciudades europeas. En 2018 se celebraba en Madrid, el fin de semana del 17 y 18 de noviembre. La reunión en el Congreso pretendía celebrarse el viernes 16.
Una vez que la Mesa se negó a que se celebrara este encuentro, el intergrupo de diputados de distintos grupos parlamentarios que se encarga de debatir los asuntos saharauis solicitó a Mesa que reconsiderara su decisión. El día 15 de noviembre desestimaba esta solicitud de reconsideración. El recurso de amparo que presenta Unidos Podemos ante el Constitucional es, precisamente, contra la decisión de este 15 de noviembre.
“El recurso de amparo lo pedimos porque entendemos que la Mesa del Congreso se extralimitó en sus funciones impidiendo una reunión de cargos electos, parlamentarios europeos, de otras cámaras regionales y del propio Congreso, para hacer nuestro trabajo. Nuestro trabajo es deliberar y conformar opinión de cara a preparar el trabajo legislativo que nos corresponde como cargos electos”, explica el propio Pascual a cuartopoder.es. “Los derechos de los cargos electos están recogidos en la propia Constitución y creemos que se nos ha quitado el derecho, pero también la obligación, de deliberar, como parte trabajo legislativo y de control al Gobierno”, añade el diputado de Unidos Podemos.
“Nos parece un hecho extraordinario que en el Congreso no se pueda hablar del proceso de descolonización del Sáhara Occidental, hay que destacar que es la primera vez que diputados se encuentran con una negación de este tipo, una negación a algo tan básico como utilizar las instalaciones del Congreso para organizar una reunión de trabajo“.
Para Pascual, “el trasfondo era político”. “La negativa a que se celebrara el evento era específicamente a este evento, por tratarse de algo relacionado con el Sáhara Occidental, un asunto que pone muy nervioso a Marruecos”, asegura el diputado, que prosigue: “Tenemos una lista de eventos de todo tipo que se han celebrado, desde actos para hablar de la Hepatitis B, hasta para tratar la situación de Ucrania, y nunca ha habido ningún problema hasta que llegó el tema del Sáhara“.
El trasfondo político: “Básicamente, en lo que se refiere a las relaciones con Marruecos, el PP y PSOE están de acuerdo en llegar a lo que haga falta, incluso a pisotear cualquier principio básico de un estado de derecho, como la separación de poderes”. “Todo esto por la negación a la exigencia de respeto de los derechos humanos con los países con los que se llega a acuerdos, como es, concretamente, el caso de Marruecos”, concluye Pascual.

miércoles, 19 de diciembre de 2018

El diputado de Unidos Podemos Sergio Pascual acusa a Borrell de hacer lobby a favor de Marruecos

*Fuente: Contramutis / 19 de diciembre de 2018
El ministro de Exteriores desaconsejó una reunión de diputados sobre el Sáhara Occidental
Podemos pregunta a Borrell cuantos principios está dispuesto a pisotear para contentar al diablo marroquí
El diputado de Unidos Podemos Sergio Pascual acusó al ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Josep Borrell, de hacer lobby a favor de Marruecos y le preguntó cuántos principios de nuestro Estado de Derecho está dispuesto a pisotear para contentar al diablo marroquí.
Achacó a Josep Borrell violentar la separación de poderes en España al recomendar a la Mesa del Congreso de los Diputados que no se celebrase el 16 de noviembre una reunión de diputados y europarlamentarios sobre “la descolonización inacabada del Sáhara Occidental” por no al ser aconsejable desde el punto de vista diplomático, reunión que vetó la Mesa de la Cámara con los votos del PSOE y del PP.
Estas acusaciones las formuló el diputado de Unidos Podemos por Sevilla en la sesión de control al Gobierno celebrada en el Congreso de los Diputados el 19 de diciembre.
Sergio Pascual dijo al ministro que si su departamento hubiese expresado al órgano de gobierno del Poder Judicial como tienen que conducirse los magistrados “estaríamos en las portadas de todos los periódicos” y reprochó a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, que no hubiese defendido a la Cámara.
Para el diputado andaluz, el ministro de Exteriores conculcó el artículo 71 de la Constitución, que defiende que los diputados y diputadas puedan debatir de cualquier tema “incluidos aquellos que no le gustan a su gobierno”,  y aseguró que lo hizo “para defender a una potencia extranjera como es Marruecos”, la misma por la que “hace lobby en la Unión Europea” al defender un acuerdo que se burla de una sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que establece que los caladeros saharauis no pertenecen a Marruecos.
Preguntó al ministro quien va a pagarlo cuando el Tribunal de Justicia tumbe ese acuerdo, y afirmó que serán “los pescadores y pescadoras españolas, los pescadores y pescadoras andaluzas”.
Sergio Pascual recalcó que en el Sáhara Occidental “se conculcan permanentemente los Derecho Humanos a manos de Marruecos” y recordó al ministro la resolución del juez Pablo Ruz que “califica de genocidio lo que sucede en el Sáhara Occidental”.
Dijo al ministro que hay principios que no se pueden llevar a la cama con el diablo, como los Derechos Humanos, que en el caso del Sáhara Occidental “se está llevando permanentemente, y preguntó: ¿Cuantos principios de nuestro estado de derecho y de nuestra democracia está dispuesto a pisotear para irse a la cama y contentar al diablo marroquí?”.
El ministro respondió al diputado de Unidos Podemos que no sacase las cosas de quicio y alegó que su departamento se limitó a atender una pregunta de los servicios de la Mesa del Congreso sobre los posibles efectos que pudiera tener en política exterior la reunión de los diputados sobre el Sáhara. Opinó en un correo electrónico que “más bien era desfavorable a que la reunión tuviera lugar en ese momento”.
Negó que hubiesen violentado la separación de poderes, pues su departamento respondió a una pregunta cuando fue pedida su opinión por los servicios jurídicos de la Cámara.
Entendieron que “desde el punto de vista de la política exterior” y en un momento en que se preparaba en Ginebra “la primera reunión en muchos años entre representantes del Frente Polisario, de Marruecos y de Argelia bajo el auspicio de las Naciones Unidas”, “no era aconsejable”. “Punto pelota”, sentenció.
“¿Eso es una interferencia en el equilibrio de poderes? ¿Eso es mediatizar la voluntad de la Cámara?”, preguntó el ministro, y afirmo: “Fue la Mesa la que tomo la decisión, nosotros contestamos a una pregunta y si no se hubiera formulado no hubiéramos dicho ni mu, no era nuestra competencia”.

sábado, 17 de noviembre de 2018

Diputados atribuyen la suspensión del acto del Congreso a la “cobardía ante Marruecos” del PSOE y el PP. Recurrirán al Tribunal Constitucional el veto de la Mesa

*Fuente: Contramutis. Anselmo de Miguel.- 16 de noviembre de 2018
La presidenta de las Cortes de Aragón, Violeta Barba, ha calificado como “altamente grave” la decisión de la Mesa del Congreso, adoptada con los votos del PSOE y del PP, de impedir la celebración del acto que bajo el título “Sáhara Occidental: Territorio pendiente de descolonización” tenía previsto celebrar el Intergrupo por el Sáhara en una sala de la Cámara Baja.
Diputados del Intergrupo, que mantuvo la convocatoria, y optó por celebrar reuniones con sus invitados en otras dependencias de la cámara distintas a las previstas, han lamentado la “cobardía ante Marruecos” del órgano rector de la Cámara Baja y del Gobierno de España al emitir un informe en el que ha basado su decisión la Mesa argumentando que el acto podía afectar a las relaciones entre España
La reunión iba a celebrarse aprovechando la presencia en Madrid de numerosos parlamentarios regionales de toda España, pero también de Europa y Africa, con motivo de la celebración de la 43 Edición de la Conferencia Europea de Apoyo y Solidaridad al Pueblo Saharaui (EUCOCO).
“Algo así no había sucedido hasta ahora en ningún otro Parlamento de España” dijo Barba a las puertas del Congreso, rodeada de parlamentarios de todo el resto del arco político con excepción del PSOE, el PP y el PdCat , al tiempo que señaló que la decisión “vulnera” tanto el principio de separación de poderes, al basarse en un dictamen encargado al Gobierno que argumentaba que el acto podría no agradar a Marruecos, como las propias resoluciones de la ONU y del Tribunal de Justicia de la UE sobre el estatuto político del Sáhara Occidental como un territorio separado y distinto de Marruecos.
De hecho, los parlamentarios que organizaron el acto tienen previsto presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional al considerar que sus funciones como parlamentarios han sido “menoscabadas” por lo que según el portavoz de Exteriores de Ciudadanos, Fernando Maura, constituye “un incomprensible atropello” y “una cesión absolutamente increíble de la Mesa del Congreso de unas competencias que no pueden ser invadidas por el Gobierno”.
Este veto no tiene precedentes”, señalaba el diputado del PNV Iñigo Barandiarán al tiempo que subrayaba la responsabilidad que el Estado español aún tiene en el Sáhara; “es inaudito que se nos haya impedido ejercer nuestras funciones”, manifestaba por su parte Carolina Telechea, de ERC, mientras que Sergio Pascual, de Podemos, consideraba que el principio de separación de poderes había sido “dinamitado” por el órgano que preside Ana Pastor.
Según el diputado de la formación morada, lo sucedido al impedirse la reunión sobre el Sáhara obliga a llevar cabo el recurso ante el Constitucional, ya que lo contrario significaría que “a partir de ahora la Mesa del Congreso y el Gobierno de turno puedan ponerse de acuerdo para impedir discusiones y reuniones legítimas”.
Por su parte la eurodiputada de Izquierda Unida, Paloma López, calificó lo sucedido como “una muestra de la absoluta cobardía de este Gobierno ante Marruecos” y recordó que hace pocas fechas la Asamblea nacional francesa celebró un acto en solidaridad con el Sáhara Occidental del mismo tenor que el hoy previsto, pese a ser el país vecino el más fiel aliado que Marruecos ha tenido nunca en el conflicto.
En este sentido, para el eurodiputado de Podemos Miguel Urban la “sumisión ante la dictadura marroquí del PSOE” no se limita sólo a España sino que desde hace meses extiende también sus tentáculos al ámbito europeo, al tratar de impedir a través de sus europarlamentarios que la Comisión Europea cumpla con las resoluciones del Tribunal de Justicia de la UE en lo tocante a los acuerdos con Marruecos en materia de Agricultura y Pesca.
“El PSOE defiende en Europa los intereses del lobby marroquí, en vez de defender el derecho internacional y que la UE cumpla las resoluciones de sus propios tribunales”, dijo.
El Intergrupo Parlamentario por el Sáhara recurrirá al Tribunal Constitucional el veto de la Mesa a celebrar un acto en el Congreso
El Intergrupo Parlamentario por el Sahara Occidental está ultimando un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por la decisión de la Mesa del Congreso de vetar la celebración de una reunión internacional, este viernes, en apoyo del referéndum de autodeterminación en dependencias parlamentarias.
*Fuente: EUROPA PRESS -16/11/2018 - 13:05h
Así lo han avanzado miembros de dicho Intergrupo, que han convocado a los periodistas frente a la Cámara Baja para denostar la negativa del PP y el PSOE en la Mesa del Congreso a permitir la celebración de un encuentro entre miembros del Parlamento Europeo, de las Cortes Generales y de las asamblea autonómicas impulsado por la Conferencia Europea de apoyo a la celebración de un referéndum de autodeterminación para el Sáhara Occidental (EUCOCO).
Unidos Podemos pidió permiso a finales de octubre para organizar el evento en el Congreso, pero la Mesa, con los votos del PP y el PSOE, rechazó hasta en dos ocasiones autorizarlo, alegando unos informes del Ministerio de Asuntos Exteriores que apuntaban a que su celebración podría afectar las relaciones con Marruecos.
"NO VAMOS A ACATAR"
Pese a la negativa del órgano de gobierno del Congreso, integrantes del Intergrupo de Ciudadanos, Unidos Podemos, ERC, PNV y Compromís han decidido "desobedecer" esa resolución y convocar el acto en la Sala de Juntas del Grupo Mixto, según informaron a Europa Press fuentes parlamentarias.
"No acatamos la decisión de la Mesa y no la pensamos obedecer", ha avisado el coportavoz del Intergrupo y diputado de Compromís Enric Bataller, quien ha criticado que el órgano rector de la Cámara Baja haya "censurado" la convocatoria de ese acto y que haya "atropellado" sus derechos como parlamentarios.
En la misma línea se han expresado el resto de miembros de este Integrupo, como el portavoz de Exteriores de Ciudadanos, Fernando Maura, quien ha acusado a PP y PSOE de haber "cedido" a que el Ejecutivo "invada" las competencias del Legislativo.
ACUSAN AL GOBIERNO DE "SOMETERSE" A MARRUECOS
Desde Unidos Podemos, el diputado Sergio Pascual juzga "extremadamente grave" que la Mesa se haya "aliado contra natura" con el Gobierno para "dinamitar" la separación de poderes al impedir este encuentro. Más allá ha ido su compañero y europarlamentario de Podemos Miguel Urban, quien ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de "someterse" a los intereses de la dictadura marroquí.
"El Gobierno se llena la boca con una separación de poderes que no existe", ha denunciado, por su parte, la diputada de ERC Carolina Telechea, mientras que el diputado del PNV Íñigo Barandiarán ha apuntado que el Integrupo debe reaccionar ante una decisión "muy grave" y "sin precedentes" de la Mesa del Congreso para evitar que en el futuro se impida "una reivindicación legítima como es la del pueblo saharaui de alcanzar su propia independencia".
Por último, la presidente de las Cortes de Aragón, Virginia Barba, de Podemos, ha mostrado su "sorpresa" por la decisión de la Mesa de impedir este encuentro sobre la descolonización del Sáhara que, según ha apostillado, no ha sucedido en ningún otro parlamento autonómico.

viernes, 2 de noviembre de 2018

El PSOE participó en el Congreso en actos por el Sáhara Occidental que ahora veta


*Fuente: Contramutis / Alfonso Lafarga. 01/11/2018
En febrero de 2018 hubo una jornada en el Congreso en la que intervino la delegada del Frente Polisario
En noviembre de 2014 diputados de casi todos los partidos se reunieron con el presidente Mohamed Abdelaziz
El PSOE, junto con el PP, ha impedido una reunión de parlamentarios internacionales a favor del Sáhara Occidental
El Partido Socialista participó en el Congreso de los Diputados en actos por el Sáhara Occidental -en uno intervino la delegada del Frente Polisario en España y en otro el presidente de la República Saharaui- cuando gobernaba el Partido Popular y ahora, con el PSOE en el Ejecutivo, veta una reunión  de parlamentarios internacionales en la Cámara baja para no interferir las relaciones con Marruecos.
Con los votos del PSOE y del PP la Mesa del Congreso impidió el 30 de octubre una reunión de parlamentarios nacionales, autonómicos, europeos y de países africanos  que, bajo el titulo “Sáhara Occidental: territorio pendiente de descolonización”, se quería celebrar en la sede parlamentaria en el marco de la Conferencia Europea de Apoyo y Solidaridad con el Pueblo Saharaui (EUCOCO), prevista para los días 16 y 17 de noviembre próximos en Madrid.
Unidos Podemos solicitó a la Mesa del Congreso la Sala Constitucional para el encuentro, pero ante la falta de unanimidad la presidenta del Congreso, Ana Pastor, pidió la opinión de letrados de relaciones internacionales, que se mostraron contrarios al acto basándose en un informe del Ministerio de Asuntos Exteriores, desvelado por El Confidencial, según el cual la reunión de los parlamentarios perjudicaría las relaciones con Marruecos.
El departamento de Josep Borrell entregó al Congreso el informe el 25 de octubre, el mismo día que el ministro despachó en el Senado en un minuto y diez segundos las preguntas que le hicieron cuatro senadores referentes a la política de su departamento sobre el conflicto del Sáhara Occidental.
Pero si el PSOE y el PP impidieron un acto por el Sáhara en el Congreso de los Diputados, estos partidos no lo vieron así el 15 de febrero pasado cuando en sala Clara Campoamor se celebró la jornada “Sahara Occidental: de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo a la responsabilidad internacional”, organizado por el Intergrupo del Congreso por el Sáhara, responsable también del acto con los parlamentarios internacionales.
En una jornada abierta al público intervinieron los diputados Ignacio Sánchez Amor y Odón Elorza (PSOE), Sergio Pascual (Unidos Podemos), Enric Bataller (Compromís) y Fernando Maura (Ciudadanos).  Participaron, también, Jira Bulahi, delegada del Frente Polisario en España; el abogado francés Gilles Devers, que actúa ante el Tribunal de Justicia Europeo en nombre del Frente Polisario; Eloísa González Hidalgo, doctora en Derecho internacional y Juan Soroeta, profesor  de la Universidad del País Vasco.
Pero este no es el único acto por el Sáhara Occidental celebrado en el Congreso: El 14 de noviembre de 2014 el entonces presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y secretario general del Frente Polisario, el fallecido Mohamed Abdelaziz, que se encontraba en Madrid para inaugurar la 39 EUCOCO, estuvo en el Congreso de los Diputados invitado por el Intergrupo Parlamentario para el Sáhara  y el Intergrupo de Derechos Humanos y Cooperación.
En su intervención, Abdelaziz pidió al Gobierno español el reconocimiento de la República Saharaui y apoyo a la convocatoria de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental. Allí estuvieron los diputados Federico Buyolo (PSOE), Cayo Lara y Joan Josep Nuet (Izquierda Plural), Irene Lozano (UPyD), Carme Sayós (CiU), Jon Iñarritu (Amaiur), Joan Tardà (ERC), Rosana Pérez (BNG) y Joan Baldoví (Compromís-Equo).
Estos actos no son los únicos celebrados en las Cortes Generales referidos al Sáhara Occidental: El 5 de junio de 2018 el Senado acogió la presentación del libro “Un pueblo abandonado”, de Alberto Maestre Fuentes, de la mano del senador Pablo Rodríguez Cejas, de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC), al que asistió la delegada saharaui en España, Jira Bulahi.
Para Unidos Podemos el veto a la reunión de los parlamentarios internacionales  supone una “violación de los derechos fundamentales” (Gloria Elizo), y “una intromisión ilegítima en la acción de los diputados” (Sergio Pascual) y contrasta con la que se celebró en la Asamblea Nacional Francesa el pasado 22 de junio, a la que fueron convocados 65 parlamentarios autonómicos y más de un centenar de europarlamentarios.
Fernando Maura (Ciudadanos), dijo que el PP y el PSOE, tan distantes otras veces, “se unen como una lapa” en determinados asuntos; Enric Bataller (Compromís) manifestó que el veto es un “acto de censura que no se justifica”; Iñigo Barandiaran (PNV) aseguró que no existen precedentes de negar una sala para un encuentro entre parlamentarios y Anna Surra (Esquerra Republicana), afirmó que el acto no compromete la acción exterior de España pues es “una charla entre parlamentarios”.
Miembros del Intergrupo del Congreso de solidaridad con el Sáhara Occidental han anunciado que pedirán  a la Mesa de la Cámara que reconsidere el veto y vuelva a estudiar su solicitud.

Un precedente inquietante


*Fuente: Contramutis / Anselmo de Miguel.- 02/11/18
La decisión adoptada por la Mesa del Congreso, con los votos del PP y del PSOE, de impedir la celebración en una de sus salas de un acto del Intergrupo del Sáhara Occidental creado en la cámara, con carácter previo a la celebración en Madrid,  los días 16 y 17 de noviembre, de la Conferencia Europea de solidaridad con el Sáhara (EUCOCO) que cada año se celebra en una ciudad del continente, constituye un inquietante precedente de sumisión a Marruecos de los poderes públicos en España en relación al contencioso saharaui.
Ojalá que en los próximos días la Mesa del Congreso rectifique su decisión, siquiera sea autorizando el acto en una sala diferente y de menor relevancia que la inicialmente prevista. Porque en las dependencias del Congreso y del Senado se han celebrado en bastantes otras ocasiones actos similares de apoyo al pueblo saharaui, aunque como sucede en el que nos ocupa (y de hecho ocurre con otros muchos actos que tienen lugar en la Cámara), no tengan carácter oficial ni constituyan parte de las actividades regladas mediante las que la cámaras desempeñan sus funciones. Y aunque la asistencia de los diputados y diputadas haya sido habitualmente desigual en función del mayor o menor respaldo a la causa saharaui de los grupos a los que representan. Y, en función también, por qué no decirlo, al tratarse, para entendernos, de una especie de “actividades extraescolares”, de su propio compromiso personal.
De hecho, el último de estos actos organizado por el Intergrupo Sáhara en el Congreso tuvo lugar el pasado mes de febrero. Y estuvo dedicado a tratar tanto los últimos pronunciamientos de la Audiencia Nacional sobre el Sáhara como los del Tribunal de Justicia de la UE sobre la ilícita explotación de sus recursos naturales, dos asuntos de la mayor trascendencia, aunque los medios de comunicación apenas se hagan eco de ellos, y en los que, mira por dónde, no sale nada bien parado Marruecos.
Y uno no tiene más remedio que preguntarse qué es lo que ha cambiado desde febrero a acá. ¿Habrá que buscar la explicación exclusivamente en el cambio de inquilino de La Moncloa? ¿O será que alguien, vaya usted a saber a qué lado del Estrecho, no soportó entonces y sigue sin soportar ahora que se hable en voz alta y se diga la verdad sobre el Sáhara?
Porque siendo en sí misma grave la suspensión del acto del día 16, si finalmente se confirma, tanto o más preocupantes son algunos de los argumentos esgrimidos para aconsejarla en el informe elaborado por el Ministerio de Asuntos Exteriores que ha servido de guía para la decisión de la Mesa. Alguno tan vergonzoso y fuera de lugar como el del principio de integridad territorial, que aunque es de sobra conocido por el ministerio que dirige Josep Borrell que no es de aplicación al Sáhara Occidental por mucho que se empeñe Marruecos, el propio informe admite vergonzantemente que esgrime por no molestar a Marruecos.
Según Naciones Unidas, el Sáhara Occidental continuará siendo un territorio pendiente de descolonización hasta que el pueblo saharaui decida libremente su futuro y ese es el motivo por el que cada año sigue siendo objeto de examen, no solo por el Consejo de Seguridad –que acaba de prorrogar el mandato de la MINURSO- sino por la Asamblea General y por el Comité de Descolonización, también llamado ‘Comité de los 24’. Y aunque Marruecos lleve ocupando la mayor parte del Sáhara Occidental desde que hace 43 años España salió indignamente de allí, ningún país de la Comunidad Internacional ha reconocido nunca formalmente su soberanía al sur del paralelo 27º 40’.
¿Cómo va a ser, por tanto, de aplicación el principio de integridad territorial al Sáhara Occidental si la propia Unión Europea ha tenido que admitir, a través de su Tribunal de Justicia, y a propósito de los acuerdos comerciales, que de acuerdo con el estatuto que tiene el Sáhara Occidental en la ONU, no forma parte de Marruecos? ¿O es que acaso España se ha convertido en el primer estado del mundo que reconoce dicha soberanía? Algo que, insistimos, no ha hecho formalmente ni siquiera Francia, pese a haber sido tradicionalmente el más conspicuo aliado de las tesis marroquíes en los distintos foros internacionales. Y cuya Asamblea Nacional, dicho sea de paso, acogió el pasado mes de junio una jornada muy parecida a la que el Intergrupo Sáhara sigue pretendiendo celebrar el próximo día 16 en el Congreso.

martes, 30 de octubre de 2018

Borrell frena un debate parlamentario sobre el Sáhara para no perjudicar a Marruecos



Un informe negativo de Exteriores ha llevado a que PP y PSOE veten en la Mesa del Congreso la celebración de un acto de la coordinadora del intergrupo por el Sáhara Occidental
*Fuente: El Confidencial. AUTOR: IVÁN GIL. 30/10/2018
El Ministerio de Exteriores, del que es titular Josep Borrell, emitió el pasado 25 de octubre un informe desfavorable sobre la celebración en el Congreso de un debate sobre el Sáhara al considerar que podría perjudicar las relaciones de España con Marruecos. Se trataba de un acto de la coordinadora del intergrupo por el Sáhara Occidental al que tenía previsto acudir diputados nacionales de diferentes grupos parlamentarios (Unidos Podemos, Ciudadanos o Mixto), diputados autonómicos y extranjeros de diferentes países de Europa y el Norte de África.
La importancia de las relaciones con Marruecos, según sostiene el informe al que ha tenido acceso este diario, haría que "cualquier acción por parte de poderes públicos conducente a respaldar las reivindicaciones de la RASD o del Frente Polisario puede tener efectos inmediatos en las relaciones bilaterales con el consecuente impacto en el interés general".
Este informe negativo de Exteriores, en el que se basa otro posterior de Relaciones Internacionales de la Cámara, ha llevado a que PP y PSOE vetasen este martes en la Mesa del Congreso la celebración de dicha reunión, mientras que Unidos Podemos y Ciudadanos votaron a favor de que se celebrase. Desde la formación naranja, insisten en que apoyan el acto del Sáhara en el Congreso pero se han mostrado de acuerdo en que se haya pedido un informe a Relaciones Internacionales de la Cámara.
Desde Unidos Podemos han sido más beligerantes al considerar esta decisión una "violación de los derechos fundamentales", según ha criticado el diputado Sergio Pascual. Este ha recordado que se trata de un acto "que pudo hacerse sin obstáculos en Asamblea nacional Francesa el pasado 22 de junio" y al que estaban invitados 65 parlamentarios autonómicos y más de un centenar de europarlamentarios.
El texto también hace hincapié para justificar su negativa en el "compromiso de España con el principio de integridad territorial como vector esencial del orden internacional". A pesar de reconocer que "el caso del Sáhara Occidental no puede ser equiparado ni política ni jurídicamente con el de otros territorios que aspiran a un pleno reconocimiento como Estados independientes, un reconocimiento por parte de España a la RASD como sujeto de pleno derecho dentro de la comunidad internacional podría ser interpretado como una incoherencia o una ambigüedad en la posición de España en esta cuestión".
Todos estos factores explicarían, según sostiene el informe que replica Relaciones Internacionales de la Cámara baja, que España haya colaborado con Marruecos "en cuestiones como la aplicación de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE del pasado mes de febrero, que deja sin aplicación el acuerdo pesquero entre la UE y el Reino de Marruecos en lo referido a capturas practicadas en aguas correspondientes al Sáhara Occidental".
La posición oficial que España ha expresado públicamente es que apoya "una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea libre determinación del pueblo saharaui" en el marco de los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas.

El Intergrupo del Sáhara acusa de "censura" a PP y PSOE por impedir un encuentro internacional en el Congreso


*Fuente EUROPA PRESS, 30 de octubre de 2018
Representantes del Intergrupo del Congreso en solidaridad con el Sáhara ha expresado este martes su malestar por la decisión de la Mesa del Congreso, adoptada con los votos de PP y PSOE, de vetar la celebración en la Cámara Baja de una reunión internacional en apoyo del referéndum de autodeterminación.
Se trata de un encuentro entre miembros del Parlamento Europeo, de las Cortes Generales y de la asamblea autonómicas impulsado por la Conferencia Europea de apoyo a la celebración de un referéndum de autodeterminación para el Sáhara Occidental (EUCOCO).
Unidos Podemos pidió permiso hace una semana para organizar el evento en el Congreso, pero al no haber unanimidad la presidenta del Congreso pidió un informe. Este martes se ha vuelto a debatir el asunto y el PP y el PSOE han rechazado la autorización alegando que los informes de Exteriores apuntan a que su celebración podría afectar a las relaciones con Marruecos. Ambos partidos han sumado mayoría frente a Unidos Podemos y Ciudadanos.
TEMAS EN LOS QUE SE UNEN "COMO UNA LAPA"
"Es una intromisión ilegítima en la acción de los diputados", ha subrayado Gloria Elizo, de Podemos, que es vicepresidenta cuarta de la Mesa y que se opuso a la decisión. Fernando Maura, de Ciudadanos, ha llamado la atención sobre el hecho de que PP y PSOE, tan distantes otras veces, "se unen como una lapa" en determinados asuntos.
Para el valenciano Enric Bataller, de Compromís, este veto es un "acto de censura que no se justifica", mientras que el vasco Iñigo Barandiaran, del PNV, ha denunciado que no existen precedentes de negar una sala para un encuentro entre parlamentarios.
Anna Surra, de Esquerra Republicana, tampoco entiende esta decisión de la Mesa del Congreso porque la cita prevista no compromete la acción exterior de España pues es "una charla entre parlamentarios".

jueves, 11 de octubre de 2018

La eurodiputada Inés Ayala Sender (PSOE) denomina en sede parlamentaria “provincias del sur” [de Marruecos] al territorio saharaui ocupado


Inés Ayala Sender y la cuadratura del círculo o “me río en sede parlamentaria de lo que dicen las Naciones Unidas”.
*Fuente: CEAS-Sahara. 11 octubre, 2018
Ines Ayala PSOE traiciona al Pueblo Saharaui
¿Sorprendente? Pues lo más parecido a reírse con desprecio absoluto de las Naciones Unidas es la posición de la eurodiputada del PSOE, Doña Inés Ayala Sender[1], cuando al referirse  al Sáhara Occidental -en sesión oficial del propio Parlamento Europeo[2]– utiliza la expresión “provincias del Sur”, expresión denostada por las propias Naciones Unidas y que solo utilizan los más férreos partidarios del régimen feudal marroquí, esa democracia que tanto adora y defiende Doña Inés, donde el rey gobierna, es el comendador de los creyentes y el mayor empresario del país.
Ante semejante aberración jurídica y política, desde CEAS-Sáhara, la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara, miembro de la Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (entidad con Estatuto Consultivo Especial ante el ECOSOC de Naciones Unidas), no nos vamos a cruzar de brazos, y parafraseando al anterior Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, DECIMOS, ALTO Y CLARO, que nuestros derechos, los derechos de los demás, no pueden ser pisoteados por estos irresponsables especuladores de la política.
Le guste o no a la Señora Eurodiputada, el Sahara Occidental, antigua colonia y provincia española, es en la actualidad un Territorio No Autónomo bajo la ocupación militar extranjera de Marruecos. Territorio, además, dividido por un muro militar de más de 2.700 kilómetros que blinda la ocupación, divide a las familias, y “protege” el expolio de los abundantes recursos naturales del territorio: pesca, fosfatos, arena, productos agrícolas, etc.
Le guste o no a la Señora Eurodiputada, el Estado Español sigue siendo la Potencia Administradora del territorio del Sáhara Occidental, y como tal, hasta que finalice el periodo de descolonización, mantiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de las Naciones Unidas.
Nosotras, nosotros, personas honestas, con dignidad, decisión y conciencia, EXIGIMOS a la dirección del PSOE que desautorice públicamente a esta Europarlamentaria, que está haciendo el trabajo “sucio” con el fin de blanquear la ocupación marroquí y legitimar el saqueo de los recursos naturales que pertenecen al pueblo saharaui.
Nunca, ni en el PSOE ni en ninguna otra organización política democrática, se había dirigido nadie de esa forma al Sahara Occidental, territorio pendiente de descolonización, ocupado por la fuerza y convertido en un Guantánamo gigante a las puertas de Europa donde diariamente se vulneran los derechos humanos de la población civil que se manifiesta pacíficamente.
Dice un dicho popular que hasta un reloj parado da las horas dos veces al día de forma correcta, esa, y solamente esa, parece ser la función de algunas personas que con tanto cinismo se dedican a la política y que no representan a  las y los miles de militantes que se solidarizan diariamente con el sufrimiento de este pueblo hermano y repudian estas declaraciones vergonzosas.

domingo, 5 de agosto de 2018

Diputados de cinco grupos piden a Borrell que evite la pesca en aguas del Sáhara


Recuerdan la sentencia del Tribunal Superior de Justicia Europeo que no reconoce el Sáhara como parte de Marruecos
Desde CEAS-Sáhara anuncian movilizaciones
Fuente: Cuarto Poder. Por Sato Díaz. 4 de agosto de 2018
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia Europea del pasado 28 de febrero habla claro y dice que “según la legislación internacional, Marruecos y el Sáhara Occidental son territorios distintos y separados por lo que Marruecos no puede autorizar ninguna actividad económica de extracción de recursos, ni ningún otro país la puede gestionar si no es con el representante legítimo del pueblo, el Frente Polisario”. Así lo recogen un grupo de diputados de cinco grupos distintos en una carta al ministro de Exteriores, Josep Borrell. Esta sentencia se refiere a los acuerdos pesqueros que Marruecos y la Unión Europea firman periódicamente y que incluyen los bancos pesqueros que se encuentran frente a las costas de la excolonia española.
El tribunal internacional no reconoce la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, algo que tampoco reconoce explícitamente ningún país, mientras que varias decenas sí que reconocen a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) como un estado independiente. Los diputados Sergio Pascual, Sònia Farré, Carmen Valido, Jorge Luis Bail, Meri Pita y Juan Antonio Delgado, del Grupo Confederal Unidos Podemos; Ana Surra, de ERC, Iñigo Barandiaran, del PNV, Enric Bataller, de Compromís y Oskar Matute, de EH Bildu, forman parte del Intergrupo de Amistad con el Sáhara Occidental del Congreso. Además, advierten en la misiva al ministro de Exteriores que el incumplimiento de esa sentencia “daña la credibilidad del conjunto de las instituciones europeas y pueden dañar las relaciones con otros países, los sectores económicos afectados y sus plantillas trabajadoras”.
Según esta sentencia y la legislación internacional, los acuerdos comerciales que implican a territorios no autónomos, como es el caso del Sáhara Occidental, tienen que beneficiar a las poblaciones autóctonas de los mismos, por lo tanto, en el contencioso del Sáhara, tienen que ser negociados con su representante, el Frente Polisario, y nunca con la potencia ocupante marroquí. Así se lo transmiten también a Borrell en la carta: “Le demandamos que ponga en marcha negociaciones, como Estado soberano y dentro de las instituciones de la UE, con el Frente Polisario como legítimo representante del pueblo saharaui, tal y como reconoce la doctrina de Naciones Unidas que sigue España y que usted mismo afirmó seguir en su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores el pasado 4 de julio”.
“Le exigimos que en el ejercicio de sus funciones traslade al Gobierno de España que no ratifique ninguno acuerdo comercial que no esté basado en la compatibilidad del cumplimiento de las sentencias del TJUE por responsabilidad con el cumplimiento de los tribunales europeos, por los legítimos derechos del pueblo saharaui y la seguridad jurídica y futuro de nuestra flota pesquera”, reclaman.
Además, reclaman a Borrell que cumpla con la “responsabilidad histórica de España con el Sáhara Occidental y las responsabilidades jurídicas que de ella se derivan, como dictaminó el hoy ministro de Interior Fernando Grande Marlaska en un auto en la Audiencia Nacional, para trabajar en una solución que asegure el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui, reconocido por Naciones Unidas y asumido por España, mediante un referéndum, exija que la MINURSO tenga un mandato de vigilancia de violaciones de derechos humanos”.
Grande Marlaska Tal y como informaba cuartopoder.es, el actual ministro de Interior declaraba en una sentencia como juez de la Audiencia Nacional que “España, de iure, aunque no de facto, sigue siendo la Potencia Administradora del territorio, y como tal, hasta que finalice el periodo de la descolonización, tiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de Naciones Unidas”.
El diputado de Compromís, Enric Bataller, declara a este periódico al respecto: “La solidaridad europea está nuevamente en marcha mediante la Conferencia Interparlamentaria que acogió el Parlamento Europeo en Bruselas el pasado 7 de junio, y donde fijamos unos objetivos de coordinación que van a tener continuidad”. Por ello, advierte de que en su labor parlamentaria, “la causa saharaui va a estar muy presente y, por supuesto, protestaremos ante el Europarlamento, y donde haga falta, para exigir que la Comisión Europea se ajuste a los términos claros de las sentencias del TJUE“.
En la misma línea se expresa la diputada de En Comú Podem, Sònia Farré, integrada en el confederal de Unidos Podemos. “Es imprescindible cumplir con la responsabilidad histórica con el Sáhara y asumir el papel de potencia administradora, pero es urgente ahora dar cumplimiento a la sentencia del TJUE. No se entiende que la solidaridad que existe des de los pueblos no se refleje en la política y la acción del Gobierno, antes del PP y ahora del PSOE”. Por ello, asegura que “desde En Comú Podem y el grupo confederal seguiremos trabajando para que se reconozca al Sáhara tejiendo alianzas con las demás fuerzas políticas y con la sociedad civil que lleva años luchando por los derechos del pueblo saharaui”.
Por su parte, Josu Oskoz, integrante de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara, CEAS-Sáhara, advierte: “La Comisión Europea, con su propuesta de acuerdo pesquero que incluye las aguas del Sáhara Occidental, está violando flagrantemente la posición del Tribunal en relación a la consideración del Sáhara Occidental como un territorio completamente independiente de Marruecos”. Por ello, reclama: “Cumplir las Sentencias, denunciar la violación sistemática y a gran escala de los derechos económicos, sociales y culturales del Pueblo Saharaui, y habilitar vías de reparación y restitución son actos de justicia que la UE debe poner en marcha de forma inmediata. No queremos formar parte de una Unión Europea que no respete fielmente los derechos humanos en sus relaciones económicas y políticas con terceros países“.
En los próximos meses el Parlamento Europeo deberá ratificar la propuesta de acuerdo para su aplicación, “trasladaremos a todas y todos los europarlamentarios la necesidad de actuar conforme a la propia legalidad europea y reclamar su compromiso activo con la paz, la justicia y el respeto de los derechos humanos votando en contra de la propuesta ilegal de acuerdo”, añade Oskoz, que también mira al Gobierno español. “España, atendiendo a su responsabilidad y deber como Potencia Administradora, debe trasladar en el seno de la UE la necesidad imperiosa de defender la propia legalidad europea y no legitimar una ocupación, negando a un pueblo hermano sus derechos fundamentales”, dice este activista prosaharaui.
“Por nuestra parte, realizaremos todos los esfuerzos, movilizaciones incluidas, y habilitaremos todas las medidas legales posibles para denunciar e impedir todo acto u omisión que contribuya al expolio, explotación, destrucción y/o agotamiento de las riquezas y recursos naturales saharauis, incluidas sus tierras y sus aguas adyacentes, o pongan en peligro su supervivencia”, alerta el de CEAS-Sáhara.

jueves, 5 de julio de 2018

El Intergrupo por el Sahara: Marruecos reprime con dureza manifestaciones saharauis


*Fuente: Periodistas-es.com. 01/07/2018
El Intergrupo por el Sáhara Occidental del Congreso de los Diputados reclama a España medidas diplomáticas, que eleve una denuncia ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y que proteja a la población civil saharaui hasta que la MINURSO no garantice la defensa de sus derechos.
Cerca de un centenar de personas saharuis resultaron heridas en El Aaiún, Smara y Bojador el jueves, 28 de junio de 2018, cuando protestaban en la calle aprovechando la visita del enviado especial de Naciones Unidas, Horst Köhler, a El Aaiún. Los manifestantes reclamaban la libre determinación para el Sahara Occidental, urgiendo a la ONU una actuación al respecto.
Tras una brutal intervención policial marroquí, con una persona gravemente herida y numerosas personas dañadas de diversa consideración, los diputados y diputadas de Unidos Podemos integrantes del Intergrupo por el Sáhara Occidental del Congreso de los Diputados, han exigido el cese de la represión en las manifestaciones y que Marruecos respete sus derechos de libertad de expresión y libre determinación.
Dada la gravedad de los hechos y las responsabilidades contraídas con el pueblo del Sáhara Occidental, el Intergrupo reclama al Gobierno de España que convoque al Embajador del Reino de Marruecos en España y tome todas las medidas diplomáticas oportunas. También exige que eleve la denuncia ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, organismo del que nuestro país forma parte durante el mandato 2018-2020, y solicite protección para la población civil saharaui hasta que la MINURSO, Misión de las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental, no asuma la protección y promoción de los derechos humanos.
La policía de Marruecos llegó a bloquear barrios enteros, rodeando casas de conocidos activistas, cerrando cafeterías y persiguiendo violentamente a las personas que se manifestaban. También se han visto afectados dos periodistas que fueron detenidos cuando cubrían las protestas.
Han suscrito esta demanda Sergio Pascual (Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea), Sonia Farré (Unidos-Podemos-En Comú Podem En Marea), Carmen Valido (Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea) Jorge Luis Bail (Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea) Enric Bataller (Compromís), Rocío De Frutos (PSOE), Ana Surra (ERC) e Iñigo Baradiaran (PNV).

sábado, 16 de junio de 2018

Mohamed Chaib, el hombre de Mohamed VI en la política española, llega al Congreso de los Diputados de la mano del PSOE


*Redacción: EIC Poemario por un Sahara Libre, 16 de junio de 2018
El marroquí Mohamed Chaib vuelve a la arena política ahora a nivel nacional de la mano del PSOE. La renuncia de la ahora ministra Meritxel Batet a su escaño mete a Mohamed Chaib, político “topo” del Majzén marroquí, en el Congreso de Diputados español. Tras años “en la sombra”, la llegada a la presidencia del gobierno español del PSOE de Pedro Sánchez vuelve a situar a Mohamed Chaib en primera fila, dando el salto a la política nacional desde su escaño en el Congreso de los Diputados.
Repasemos la historia de este controvertido “político” que los socialistas se empeñan en aupar a las más altas cimas de la política española.
Nacido en Tánger (Marruecos) en 1962, Mohamed Chaib fue la gran apuesta de Pasqual Maragall para atraerse el voto de los inmigrantes en Cataluña. En 1994 fundó la Asociación Sociocultural Ibn Batuta, que presidió hasta 2003. Fue miembro del Foro para la Integración de los Inmigrantes, de ámbito estatal, y también ha formado parte del Consejo Asesor de Inmigración de la Generalitat de Cataluña. Es afiliado al PSC-PSOE desde 1995, uniéndose a la corriente Ciutadans pel Canvi de Maragall. Fue elegido diputado en el Parlamento de Cataluña en las elecciones de 2003 y 2006, donde formó parte de las comisiones de justicia, derecho y seguridad ciudadana, por una parte, y de bienestar e inmigración. Un ejemplo de su enraizamiento en la sociedad catalana es su colaboración en la prensa escrita de manera periódica, sobre todo en el diario La Vanguardia.
Su ascenso al Parlamento catalán con el PSC no estuvo exento de polémica. En 2003 varias entidades marroquíes asentadas en Barcelona criticaron duramente su designación por el PSC porque decían que “no les representaba”. Le acusaban de “incapacidad para satisfacer las reivindicaciones de los musulmanes catalanes”, y le reprochaban “su ostentosa cercanía al régimen de Rabat”, y que siguiera cumpliendo la ceremonia del besamanos al rey Mohamed VI cuando viajaba a Marruecos, preguntándose a quién había jurado fidelidad el diputado Chaib, si a Cataluña y a España o a Marruecos.
Su doble misión pasa por su pertenencia, mientras era diputado en el Parlamento Catalán, a “la dirección del Consejo de la Comunidad Marroquí en el Extranjero”, presidido entonces por Driss el Yazami, nombrado en 2007 por el rey Mohamed VI con categoría de ministro. Esto demuestra que la estrategia de penetración de Marruecos en el Estado español pasa por las manos de Mohamed Chaib, que sigue jugando un papel clave.
El catedrático Carlos Ruiz Miguel se preguntaba por la “doble nacionalidad” de Mohamed Chaib en una carta al director en el diario El País en diciembre de 2009. Recordaba que para pertenecer al “Consejo de la Comunidad Marroquí en el Extranjero” había que ser marroquí, teniendo en cuenta que para obtener la nacionalidad española hay que “renunciar a la anterior nacionalidad”.
En marzo de 2005, un año después de los atentados de Atocha, el periódico EL MUNDO publicaba un artículo del conocido periodista marroquí Alí Lmrabet titulado “Un ejército de soplones” en el que hablaba sobre los corresponsables en España de la agencia de prensa marroquí MAP. En el artículo también hacía referencia a cierto diputado regional. “Modestos trabajadores inmigrantes, responsables asociativos y hasta un diputado regional componen un ejército de informadores que transmite todo tipo de información sobre sus compatriotas”.
Mohamed Chaib ha mantenido además numerosas polémicas y enfrentamientos con el colectivo saharaui y el movimiento de solidaridad en España.
En enero de 2009 el escándalo salpicó la participación de su asociación IBN Batuta en la SMAP-EXPO, que contaba con el patrocinio de la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona. En esta feria se pretendía abrir canales de negocio turísticos e inmobiliarios en diferentes zonas de Marruecos y “en provincias saharianas”, es decir, en los territorios ocupados del Sahara Occidental, como denunciaba Leonardo Urrutia Segura en una carta al director de ABC.
El por entonces diputado catalán mantuvo una agria conversación por escrito con miembros del movimiento asociativo prosaharaui en Cataluña. Parte de la correspondencia fue difundida por este colectivo que le acusó de amenazas veladas de enfrentarles con la inmigración marroquí en Cataluña. Sois unos pesados, no perdáis el tiempo conmigo porque sólo conseguiréis darme más protagonismo (…) 51 entidades de la Federación de Marroquíes quieren un enfrentamiento directo con vosotros. De momento les digo que no merece la pena porque no sois nadie en Cataluña, sería daros un protagonismo que no tenéis. (…) a vosotros os interesa mantenerlos en esta situación [a los saharauis] porque vivís de esto, con esta chulería se dirigía todo un parlamentario regional a ciudadanos de su comunidad autónoma.
Durante la huelga de hambre de la activista y ex presa política saharaui Aminetu Haidar en diciembre de 2009, el entonces diputado del Parlamento Catalán, Chaib, la acusó de practicar “chantaje emocional” a España y a Marruecos. La esquizofrenia del diputado Chaib con su nacionalidad marroquí llegó al punto de posicionarse claramente en contra de la enorme campaña de solidaridad que se generó alrededor de la Premio Robert Kennedy Aminetu Haidar: “Han hablado mal de Marruecos, del Gobierno y del rey. ¿Qué debemos hacer? ¿Quedarnos callados?”, palabras del diputado Chaib que recogió El Periódico de Cataluña en diciembre de 2009.
Mohamed Chaib ha cargado en numerosas ocasiones contra el Frente Polisario, legítimo representante del pueblo saharaui, al que acusa de someter al “terror” a la población saharaui en los campamentos, asumiendo el discurso del Majzén marroquí que califica a los refugiados saharauis de “secuestrados en Tinduf”, como recogía la oficina de la MAP en España en noviembre de 2010.
También se ha mostrado a favor del plan marroquí de autonomía para el Sahara y en contra de las resoluciones de la ONU que prevén el referéndum para el fin de la ocupación del territorio. “La independencia no será posible”, ha llegado a declarar Mohamed Chaib en los medios españoles.
En estos años fuera del Parlamento Catalán se ha dedicado a su fundación Ibn Battuta, “niña mimada” de los poderes públicos catalanes y sus subvenciones. El pasado año 2017, tras el terrible atentado terrorista en las Ramblas de Barcelona, el escándalo volvió a salpicarle, cuando la comunidad marroquí en Barcelona se rebeló contra el protagonismo de su fundación y acusó a Mohamed Chaib, como presidente de la asociación, de “manipular la manifestación de la comunidad musulmana”.
Tener en el Congreso de Diputados español a un personaje de estas características no puede sino suscitar interrogantes y desconfianza en la ciudadanía española sobre cuál es su verdadera misión en la política catalana y española.

domingo, 27 de mayo de 2018

Zaragoza: Declaración de la Conferencia de coordinación de todos los Intergrupos de los distintos Parlamentos y del Congreso


*Fuente: CEAS-Sahara. 24 de mayo de 2018
DECLARACION DE ZARAGOZA
18 Y 19  de mayo de 2018
Reunidos en Zaragoza, en la sede de las Cortes de Aragón con motivo de la XXII Conferencia de los Intergrupos parlamentarios “Paz y libertad en el Sahara Occidental”, representando a 14 Parlamentos Autonómicos del Estado Español, los días 18 y 19 de mayo de 2018, renovamos nuestro compromiso con el futuro en libertad del pueblo saharaui y manifestamos lo siguiente:
Recordamos y reiteramos los importantes acuerdos alcanzados en las anteriores Conferencias de Intergrupos parlamentarios y nos reafirmamos en las sucesivas declaraciones aprobadas, especialmente en la aprobada en 2017 en Vitoria-Gasteiz, en las que, entre otras cuestiones se hacía una reclamación inequívoca y fundamentada en las resoluciones de Naciones Unidas y en el más estricto respeto al Derecho internacional del legítimo derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación mediante referéndum, como último paso al proceso de descolonización que persiste desde hace décadas.
Afirmamos que el Frente Polisario es el legítimo y único representante del pueblo saharaui, así reconocido por la ONU y la comunidad internacional.
Denunciamos, de nuevo, que la presencia marroquí en el Sahara Occidental no es legal y que no puede tener efectos jurídicos o políticos que menoscaben el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.
Manifestamos nuestra solidaridad con la Sra. Claude Mangin, ciudadana francesa y esposa del preso Naâma Asfari, en su denuncia sobre las violaciones de sus derechos en la cárcel marroquí de Kenitra.
Así mismo manifestamos nuestro dolor y condena por el asesinato en Agadir (Marruecos) del estudiante y defensor de derechos humanos saharaui Abdelrrahim Badri. Y exigimos a las autoridades marroquíes el rápido esclarecimiento de los hechos y la detención de sus asesinos.
Valoramos como muy positivo y necesario el trabajo de distintas misiones parlamentarias,  en las que hemos constatado graves vulneraciones en los territorios ocupados de los derechos de expresión, reunión, asociación y manifestación hacia la población saharaui que exige que se cumplan las resoluciones de Naciones Unidas y el respeto a los derechos humanos.
Hemos recibido como una gran noticia y un avance esencial la reciente sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, con sede en Luxemburgo, que ha manifestado que  “la soberanía del Reino de Marruecos sobre el Sáhara occidental no está reconocida ni por la Unión Europea ni por sus Estados miembros ni, de manera más general, por la ONU”. Por ello es necesario que España y la Unión Europea inicien negociaciones con el Frente Polisario en orden a establecer las oportunas relaciones comerciales y económicas.
Trasladamos nuestro afecto y solidaridad a los presos de Gdeim Izik que recibieron injustas condenas en un proceso ilegal y sin garantías y exigimos su inmediata liberación y acompañamos a sus familias en su lucha por la justicia y su libertad.
De acuerdo con lo tratado en la presente Conferencia de Intergrupos parlamentarios, y en el máximo nivel de exigencia, acordamos:
-Constatar que el Sahara Occidental es un territorio no autónomo sometido al Derecho Internacional que nunca ha pertenecido al Reino de Marruecos y por ello le exigimos que cese la ocupación ilegal del Sahara Occidental y el ejercicio del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
-Así  mismo valorar como muy positivo el Auto de la Audiencia Nacional que se pronuncia sobre España como “potencia administrativa de iure” del Sahara Occidental.
-Exigir al Reino de Marruecos que se produzca la inmediata liberación de los presos políticos y de conciencia saharauis y cesen las violaciones de derechos humanos en las prisiones que controla garantizando la integridad física y psíquica de los presos. Así como trasladar la solidaridad con sus familias
-Instar a Naciones Unidas a que promueva sin más dilación la solución justa y definitiva del conflicto del Sahara Occidental, solución que pasa por llevar a la práctica el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui mediante la celebración del referéndum. E instar al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra a que nombre a un Relator de Derechos Humanos para el Sahara Occidental.
-Continuar denunciado el expolio de los recursos naturales, a pesar de las sentencias, en el Sahara Occidental por parte del Gobierno de Marruecos y exigir a las empresas que operan en la zona el respeto al derecho internacional y a los derechos de la población saharaui. Instando a los interesados (empresas y países) a entablar negociaciones con los legítimos representantes del Pueblo Saharaui (Frente Polisario).
-Reiterarnos en la consideración de que, a la vista de la grave situación que se vive en el Sahara Occidental, la MINURSO amplíe sus funciones y cometidos en el Sahara Occidental. Por ello instamos a Naciones Unidas a que dote a la Misión de la potestad para la vigilancia y salvaguarda de los derechos humanos de la  población saharaui en los territorios ocupados.
-Continuar exigiendo a la Unión Europea que haga efectiva la cláusula de respeto a los derechos humanos establecida en el Acuerdo Preferencial con el Reino de Marruecos.
-Felicitar a la Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UNMS) por el papel fundamental y decisivo que desarrollan en los campos de refugiados. Y a la vez hacer un llamamiento en relación con su situación de invisibilidad, víctimas de la violación de los derechos humanos. Con especial referencia a las mujeres desaparecidas en los territorios ocupados.
-Instar a las instituciones públicas del Estado Español a continuar e incrementar  el apoyo solidario y humanitario tanto a la población refugiada en los campamentos de Tinduf como a los habitantes saharauis de los territorios ocupados.
La Conferencia de Intergrupos consciente de la responsabilidad histórica, legal y política, que el Estado Español tiene con la situación en el Sahara Occidental reitera el llamamiento al Gobierno de España para que:
-Exija al Reino de Marruecos el escrupuloso respeto a los derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental y el cese de las vulneraciones de derechos que sufre la población saharaui. Y así mismo le insta a que trabaje activamente, en el seno de Naciones Unidas y de la Unión Europea, para que la MINURSO vea ampliadas sus funciones también a la vigilancia y salvaguarda del cumplimiento de los derechos humanos en el Sahara Occidental. Hacer constar  el Auto de la AN que recuerda el papel de potencia administradora de España.
-Exija el respeto a los derechos humanos de la población saharaui en su participación como miembro, para el período 2018-2020, del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Ginebra.
-Otorgue un estatus diplomático a la Representación del Frente Polisario en España, como único y legítimo representante del pueblo saharaui, así reconocido por la ONU. Así mismo a que se reconozca a la RASD.
-Promueva las iniciativas políticas necesarias, encaminadas a lograr una solución justa y definitiva, en defensa del legítimo derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación, mediante un referéndum libre y regular, como paso final al proceso de descolonización inacabado.
-Aumente la cooperación y la ayuda humanitaria con la población saharaui, tanto en los campamentos de refugiados como en los territorios ocupados al constatar con preocupación la reducción de las aportaciones de la Agencia Española de Cooperación en los últimos años. Así mismo que se incida en el aumento de los fondos europeos para el S.O.
Por último la XXII Conferencia de Intergrupos de Zaragoza, en relación con el papel de la sociedad española, quiere manifestar lo siguiente:
Invitamos a los medios de comunicación a que traten el conflicto del Sahara Occidental con la misma importancia y relevancia que le confiere la sociedad. Y animamos a tantas personas solidarias a que a través de las redes sociales difundan y denuncien la situación del Sahara Occidental. En especial a que se difunda y conozca la última decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con el Sahara Occidental.
Constatamos la importancia en aumento que RASD Televisión, Radio Nacional Saharaui, la Agencia Saharaui de Noticias y otros medios de comunicación que trabajan en la zona, especialmente en los territorios ocupados, tienen en la difusión de la situación del pueblo saharaui y de sus legítimas aspiraciones.
Nos comprometemos a facilitar las relaciones institucionales y políticas de nuestros parlamentos con el Parlamento Saharaui. Por ello apoyamos la Red de parlamentarios que en favor del Pueblo Saharaui fue presentada en la última Conferencia de Argel.
Instamos a los ámbitos universitarios, judiciales y político-administrativos a seguir trabajado por el esclarecimiento de las actuaciones contra los derechos humanos ocurridas en el Sahara Occidental.
Expresamos nuestro agradecimiento a las asociaciones, federaciones y colectivos solidarios y sociales que  trabajan día a día unidos por la amistad con el pueblo saharaui y cuyo único fin es lograr un futuro en libertad para el pueblo hermano. En ese sentido consideramos encomiable el trabajo de la Asociación Internacional de Juristas. Y también las actuaciones de organizaciones como la británica Western Sahara Campaign (WSC).
Valoramos la importancia fundamental del programa de acogida de niños “Vacaciones en Paz”, máximo exponente de la solidaridad y de las relaciones de afecto y cercanía entre las familias saharauis y españolas.
Los Intergrupos parlamentarios establecemos como trabajo prioritario el apoyo a la población saharaui de los territorios ocupados. Por ello seguirán enviándose a lo largo de 2018 misiones de observación. Nos comprometemos así mismo a que una amplia representación de los Intergrupos participe en la 43 edición de la EUCOCO que se celebrará el próximo mes de noviembre en Madrid
La presente Declaración de Zaragoza se remitirá al Secretario General de Naciones Unidas, al Consejo de Derechos Humanos de Ginebra, al Gobierno de España, a la Comisión Europea, a la Delegación del Frente Polisario en España, al Parlamento Saharaui (Consejo Nacional Saharaui), al Gobierno de Marruecos, a la Unión Africana, al Parlamento Africano,  al Congreso y Senado de España y a los Parlamentos Autonómicos.