Mostrando entradas con la etiqueta Felipe VI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Felipe VI. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de febrero de 2019

IU rechaza que el Rey viaje a Marruecos para "blanquear" a su "monarquía tiránica" que "reprime" el Sáhara Occidental


Izquierda Unida ha mostrado su "total rechazo" a la visita que los Reyes inician este miércoles a Marruecos, al considerar que este viaje supone "un esfuerzo más por blanquear a esa monarquía tiránica que gobierna al país vecino".
*Fuente: EUROPA PRESS - 13/02/2019
IU rechaza que el Rey viaje a Marruecos para "blanquear" a su "monarquía tiránica" que "reprime" el Sáhara Occidental
"Marruecos es un Estado autoritario que reprime con brutalidad cualquier forma de disidencia, además de ocupar el territorio saharaui desde hace casi 45 años", denuncia en un comunicado la organización liderada por Alberto Garzón.
En su texto, IU recuerda que "España es aún legalmente potencia administradora del Sáhara Occidental y, por tanto, tiene una responsabilidad directa con su descolonización". "Por ello, debe asumir su papel y trabajar por la libre determinación del pueblo saharaui, en línea con el Derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas", defienden.
"EL GOBIERNO RESPALDA LA OCUPACIÓN CRIMINAL"
"En un contexto de creciente represión, en lugar de exigir la liberación de los presos de Gdeim Izik y del resto de presos políticos saharauis, entendemos que esta visita ahonda en la política del Gobierno español de respaldar esta ocupación criminal", denuncian.
En este sentido, Izquierda Unida acusa al Rey y al Gobierno de Pedro Sánchez de posicionarse "como valedores internacionales de la monarquía marroquí, respaldando así la impresentable ocupación del Sáhara y la represión en sus territorios".
"Mientras España y otras potencias europeas trabajan para cerrar acuerdos millonarios con Marruecos que benefician a unas pocas empresas privadas, la población sufre precariedad, pobreza y la total ausencia de derechos civiles y políticos", señala esta formación", insisten.
Por todo ello, IU exige a las autoridades españolas que "den pasos decididos para garantizar de una vez la autodeterminación del pueblo saharaui, así como el cese de las detenciones y la represión contra activistas, movimientos sociales y organizaciones de izquierdas, tanto en los territorios saharauis ocupados como en Marruecos".
"Un jefe de Estado al que nadie ha votado no puede determinar nuestra política exterior en función de los intereses económicos de unos pocos. El Estado español no puede seguir evadiendo sus responsabilidades de acuerdo a la legislación internacional", concluye el comunicado.

martes, 12 de febrero de 2019

CEAS-SAHARA: ¿Defenderá Felipe VI el respeto a los derechos humanos del Pueblo Saharaui ante Mohamed VI en su próximo viaje?


CEAS-SAHARA, 12 febrero, 2019
Don Felipe, como Rey de España y Jefe del Estado nos dirigimos a Ud., una vez más, con la esperanza de que, en la medida de sus posibilidades, contribuya a la búsqueda de una solución definitiva de un conflicto que el Estado español creó y que, por responsabilidad histórica y obligación legal, debe contribuir a solucionar: la descolonización del Sahara Occidental.
Hace 44 años, ante la “Marcha Verde” marroquí sobre el Sáhara Occidental se vivió algo inesperado en El Aaiún: la visita del príncipe Juan Carlos, Jefe de Estado en funciones ante la grave enfermedad del dictador Franco. Dijo entonces a los mandos militares que el Ejército español iba a conservar intacto su prestigio y honor, que cumplirían con las promesas hechas a los saharauis para que decidieran libremente su destino, y que como ciudadanos españoles que eran, con representación en las Cortes, no estaban solos. Pero sus palabras duraron poco, casi dos semanas después les encerramos en sus barrios entre alambradas y les entregamos al invasor marroquí.
La vergüenza por la traición y abandono a un pueblo que tenía DNI español continúa, que vivían en la 53 provincia española. Es hora ya de que el Jefe del Estado repare el daño que España ha causado a un pueblo que habla nuestro idioma, que quiere a nuestro país y al que nosotros también queremos. El drama del Sahara Occidental, la última colonia de África, es cosa nuestra, son nuestros refugiados y tenemos con ellos una gran responsabilidad. El conflicto saharaui encontrará una vía de solución si el Estado español y Europa no cierran los ojos a la ocupación, a la intransigencia y a la impunidad marroquí. Hay que exigir el respeto de los derechos humanos; respetar las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Derecho internacional se debe anteponer a los intereses económicos.
En su viaja a Marruecos con un gran número de empresarios españoles, es una gran ocasión para defender ante el Rey Mohamed VI los derechos humanos de activistas saharauis que están presos en cárceles marroquíes, como los condenados de Gdeim Izik, con penas de hasta cadena perpetua. Ud, que ha aludido en numerosas ocasiones a la defensa de los derechos humanos, tiene ahora la oportunidad de referirse al Sahara Occidental, donde se violan sistemáticamente con el silencio cómplice de España.
Exigimos que no se utilicen los derechos del pueblo saharaui como “moneda de cambio” para llevarnos bien con Marruecos. Los intereses de las empresas españolas no pueden ser una excusa ante esta grave e injusta realidad. Se debe cumplir la sentencia firme del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre de 2016 y las dos posteriores del 2018, donde se establece “habida cuenta del estatuto separado y distinto reconocido al territorio del Sáhara Occidental en virtud de la Carta de Naciones Unidas y del principio de autodeterminación de los pueblos…” que los Acuerdos de Asociación y Liberalización entre Marruecos y cualquier otro país no se pueden aplicar al territorio del Sahara Occidental, en referencia a la explotación de sus recursos naturales, sin consentimiento de su pueblo, convertido de esta forma en mero expolio, ilegal y tremendamente cruel, atendiendo a la situación humanitaria del Pueblo Saharaui.
El derecho internacional respalda al Pueblo Saharaui, que en 1991 relegó su legítimo derecho a la lucha armada y confió en las promesas de las Naciones Unidas para hacer un referéndum y decidir libremente su futuro, referéndum acordado que aun no se ha celebrado por la oposición e intransigencia de Marruecos. Mientras, la Misión de NNUU en el territorio, establecida para la organización del referéndum, sigue sin tener entre sus competencias la vigilancia de los derechos humanos.
En su anterior viaje a Marruecos, no hizo referencia alguna a los derechos humanos del Pueblo Saharaui, que sufre la represión del régimen marroquí y está dividido por un muro de más de 2.700 kilómetros plagado de minas.
¿Tendrá el valor de hacerlo en esta nueva ocasión y reparar la promesa incumplida de don Juan Carlos hace 43 años? Se lo debemos a la justicia, pero, sobre todo, a nuestra propia dignidad y al Pueblo Saharaui.
Madrid, 11 de febrero de 2019. CEAS Sahara

domingo, 25 de septiembre de 2016

El aplastante apoyo diplomático a la causa saharaui en la 71 Sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York


*Fuente. RASD-TV/Edición Español/Sahara Occidental, 25 de septiembre de 2016
En la 71 Sesión de la Asamblea General de las Naciones que se ha desarrollado la semana pasada en su sede en Nueva York y a la que asistieron jefes de Estados de todo el mundo. En esta sesión anual la causa saharaui ha sido defendida y acogida por los países de África y Latinoamérica. Jefes  de estado y diplomáticos de estos dos continentes ratificaron en sus intervenciones el derecho del pueblo del Sahara Occidental a la descolonización y al libre pronunciamiento sobre su propio destino, acorde a las resoluciones de la ONU y la Unión Africana, UA que prevén la autodeterminación del pueblo saharaui.
Marruecos, una vez más acorralado por la condena y aislamiento internacional, se mantiene en su intransigencia con el único apoyo de los actuales regímenes antidemocráticos gobernantes en Senegal y Gabón. En los siguientes videos se puede ver firmes posturas de varios países de peso pesado en Latinoamérica y África como Argelia (ministro de Exteriores y Cooperación Internacional Ratman Lamamra), Sudáfrica (presidente Jacob Zuma), Zimbabwe (presidente Robert Mugabe), Namibia (presidente Hage Geingob), Nicaragua (el vicepresidente Omar Halleslevens), Cuba el (ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Eduardo Rodríguez), Uruguay, Venezuela, México, Ecuador, Perú, Panamá entre otros…
El presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, expresa en la asamblea general de la ONU la preocupación de su país por la falta de avances para garantizar al pueblo saharaui ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación e independencia.
“La independencia no se puede negar para siempre, solo se puede aplazar”. Con esta frase, el presidente de Namibia deja claro que el pueblo saharaui, tarde o temprano, lograra su independencia. De histórica se puede calificar la intervención de Namibia en la ONU defendiendo la lucha saharaui por la libertad e independencia. El presidente de Namibia deja en vergüenza a la delegación de Marruecos en la ONU y le exige ser coherente con la legalidad internacional, respetando las resoluciones internacionales y cooperando para que el pueblo saharaui pueda expresarse libremente sobre su futuro.
El Presidente de Zimbabwe, Mugabe, exige en la 71 asamblea general a la ONU cumplir con sus compromisos y defender la independencia del Sahara Occidental. El mandatario africano afirma que en el continente se sigue sin aplicar la carta de las naciones unidas mientras que Sahara Occidental sigue bajo el colonialismo y la ocupación extranjera.
El Rey de España, aún potencia colonial del Sahara Occidental, expresa ante la ONU el apoyo de su país al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Felipe VI intenta de esta manera deshacerse de la responsabilidad histórica en el Sahara Occidental, país que aún está a la espera de que España culmine con el proceso de descolonización inconcluso. Recientemente el abogado general del tribunal de justicia europeo ratificó la responsabilidad de España como potencia administradora del territorio.
Nicaragua se suma a los estados latinoamericanos que exigen a la ONU hacer cumplir la legalidad internacional en el Sahara Occidental. El vicepresidente de Nicaragua expresó en la 71 sesión de la asamblea general de la ONU el firme apoyo de su país y gobierno al frente Polisario como único y legítimo representante del pueblo saharaui.
Cuba defiende ante las Naciones Unidas la lucha saharaui por la autodeterminación y la independencia. El canciller cubano, Bruno Eduardo Rodríguez, llama a las naciones unidas cumplir con sus resoluciones y permitir al pueblo saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación para vivir en paz en su territorio, el Sahara Occidental.
Argelia arremete contra la ONU y el consejo de seguridad por la actitud y falta de compromiso firme en la culminación del proceso de descolonización del Sahara Occidental. El canciller argelino advierte a la ONU de los peligros que conllevan la falta de una solución acorde a la legalidad internacional y que permita al pueblo saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación.
Lesoto defiende en las Naciones Unidas la lucha saharaui y llama a Marruecos a respetar la legalidad internacional y la independencia internacional si quiere unirse a la Unión Africana. Lesoto se une a los países africanos que le dejan claro a marruecos que la independencia es una realidad irreversible.
Timor Oriental, país que obtuvo su independencia en el año 2004, llama la comunidad internacional a unirse para garantizar al pueblo saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación.
********
Nicaragua
Cuba
Argelia
Sudáfrica
Namibia
Zimbabwe
España



Lesoto


Timor Oriental

viernes, 23 de septiembre de 2016

Las palabras de Felipe VI que no gustaron en Marruecos... pero sí en el Sáhara

El rey aprovechó su discurso en la Asamblea General de la ONU para hacer referencia a la situación del Sáhara Occidental y apoyar la “libre determinación” de los saharauis.
“España apoya los esfuerzos de Naciones Unidas en favor de una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable”, dijo don Felipe en su intervención, en el que animó a las partes -Marruecos, Mauritania y el Frente Polisario y la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática- a dialogar y encontrar una solución. La frase no ha caído bien en Marruecos, que considera el Sáhara una provincia suya. Algunos medios marroquíes han hecho referencia a estas palabras de forma crítica, citando los propios problemas de España con el independentismo catalán. También aseguran que, aunque es la posición clásica de las autoridades españoles desde el abandono del Sáhara en 1975, la forma de expresarlo de don Felipe supone “un endurecimiento” y desde luego “no es una señal amistosa hacia Marruecos”.
Por contra, la agencia Servicio de Prensa del Sáhara destacó el discurso de Felipe VI y sobre todo su apoyo a la “libre determinación” del pueblo saharaui. Con todo, cabe señalar las palabras elegidas por el rey fueron muy parecidas a otros discursos de Juan Carlos I a lo largo de su reinado, apoyando el derecho de la antigua colonia española a la libre determinación.

miércoles, 21 de septiembre de 2016

El Rey de España se refiere en su intervención en la ONU a la situación del Sahara Occidental


Felipe VI intervino hoy miércoles 21 de septiembre en la Apertura del Debate General del 71º período de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas, que ha tenido lugar en Nueva York.
Entre otros temas se ha referido a la situación de la excolonia española del Sáhara Occidental, de la que España aún es potencia administradora. Felipe VI se refirió al apoyo de España a “los esfuerzos de Naciones Unidas en favor de una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de disposiciones compatibles con los propósitos y principios de la Carta de Naciones Unidas”. Y animó a las partes “a retomar el diálogo con vistas a resolver finalmente este contencioso”.