Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno PSOE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno PSOE. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de diciembre de 2019

Jira Bulahi, Representante Saharaui en España: Alerta terrorista en Sáhara es táctica de desestabilización


Madrid, 10/12/2019 (EFE).- La delegada del Frente Polisario en España, Jira Bulahi, ha manifestado este martes que la alerta de atentado "inminente" en el Sáhara Occidental que lanzó recientemente el Gobierno español pretende interrumpir el funcionamiento de los campamentos de refugiados saharauis en Tinduz (Argelia) y dar una imagen de desestabilización.
En declaraciones a Efe, Bulahi ha afirmado que "la alarma que se quiso vender desde el Ministerio de Asuntos Exteriores de España es una maniobra de todos aquellos que son cómplices de la ocupación ilegal por parte de Marruecos del territorio del Sáhara Occidental".
El entonces ministro de Asuntos Exteriores de España, Josep Borrell, advirtió a finales de noviembre sobre la "creciente inestabilidad" en el norte de Mali y declaró que la actividad de grupos terroristas en la región puede afectar a la zona en la que se encuentran los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, en los que operan varias organizaciones y entidades españolas.
También dio la voz de alarma sobre la situación en esa región la titular de Defensa, Margarita Robles, quien manifestó su preocupación por el "riesgo inminente" de una acción terrorista contra ciudadanos españoles, de la que informaron al Ejecutivo "servicios de inteligencia extranjeros".
Frente a esta alerta en el Sáhara, la delegada del Frente Polisario ha afirmado hoy que "la alarma con la que quisieron frenar el viaje del Movimiento Solidario y de distintas instituciones cooperantes, lejos de frenar la visita, ratificó el compromiso y apoyo incondicional con el pueblo saharaui y su causa justa".
Bulahi, que iba este martes camino de Argelia, ha agregado que "más de 500 personas del Movimiento Solidario viajaron a las campamentos de refugiados y retornaron sanos y salvos" y ha agradecido la determinación de los cooperantes y de su trabajo en los campamentos de refugiados.
La delegada del Frente Polisario reiteró que "lejos de lo que se pretendió vender, los saharauis somos pacíficos, somos leales, pero sobre todo partimos de la convicción de defender lo que es legítimo", por lo que, a su juicio, es una alarma injustificada. EFE

viernes, 6 de diciembre de 2019

La causa saharaui y las relaciones hispano-marroquíes


*Fuente: Último Cero. POR ABDO TALEB OMAR 05 DICIEMBRE 2019
Como es habitual,  la política española hacia el Sahara Occidental, independientemente del gobierno de turno, demuestra que su objetivo primordial es contentar al Reino de Marruecos. Ejemplo de ello es hacer lobbying a favor del ocupante marroquí en el seno de las instituciones europeas, Parlamento y Comisión principalmente, cuyo resultado fue la firma de acuerdos comerciales UE-Marruecos pese al dictamen del Tribunal Europeo de Justicia; avalar la gestión de la monarquía marroquí, como se vio en los artículos escritos por Zapatero, Rajoy y Sánchez con motivo del Aniversario del Trono; impedir el cumplimiento de la legalidad respecto a la cuestión saharaui, etcétera.  No obstante, el colaboracionismo del Gobierno español, suele ser respondido por las autoridades marroquíes por más chantajes como el fomento de la migración ilegal, la introducción de estupefacientes en la península, terrorismo y acciones de sus servicios de inteligencia en suelo español. Es decir, que España no está cosechando los esperados resultados.
Por ello, y teniendo en consideración que España es miembro de la Unión Europea y la OTAN, y cuenta con los suficientes medios como para enfrentar a los desafíos procedentes de un país como Marruecos, se puede afirmar que otra política exterior es posible, si se quiere. Lo que se requiere, en este sentido, es un cambio de enfoque en lo que respecta las relaciones con El Majzen, cuyas ambiciones expansionistas y naturaleza dictatorial, hacen insostenible seguir satisfaciendo sus demandas, empezando por la incesante solicitud de más fondos comunitarios para el control fronterizo, hasta la adopción  de su tesis respecto al conflicto del Sahara Occidental, y pasando por la complicidad en cuanto a blanquear la imagen de un régimen dictatorial al tapar las sistemáticas violaciones de derechos humanos y el palpable déficit democrático. España no tendría la capacidad de hacer lo contrario a menos que tenga una política exterior propia, alejada de las estrategias del eje franco-marroquí en el Magreb en general y el Sahara Occidental en específico.
Lo cual está lejos de ocurrir como demuestra la decisión de España y de su establishment mediático al desaconsejar a las familias españolas solidarias con el pueblo saharaui viajar a los campamentos, alegando amenaza terrorista, a cambio de que Marruecos deje de incentivar la migración ilegal, o más concretamente lo que el diario marroquí, Hespress, consideró que es un acuerdo (Sánchez-Bourita) que consiste en retornar los Menores Extranjeros No Acompaños (MENA) a Marruecos; así como más colaboración e intercambio de información en cuanto a la lucha antiterrorista.
La presencia de Marruecos en el Sahel es bien conocida por la comunidad de inteligencia de los países occidentales. Es evidente que El Majzen recurre a actores no estatales, como los grupos terroristas, para hacer acción exterior. Ejemplo de ello es el grupo terrorista Movimiento para la Unicidad y la Yihad en África Occidental (MUJAO, por sus siglas en francés), cuya primera operación, en 2011, fue el secuestro de tres cooperantes en los campamentos de refugiados saharauis y, en abril de 2012, la retención del personal del Consulado de Argelia en Gao (Malí), ambas acciones fueron dirigidas contra intereses de la RASD y Argelia. Posteriormente, Marruecos dio asilo a Ould Shafí, conocido por su extensa red de relaciones con grupos terroristas en el Sahel, que ha utilizado para consolidarse como figura intermediaria en la liberación de occidentales secuestrados a cambio de comisiones.
La elección de la fecha del comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de España no es casual: viene horas después del encuentro entre el ministro de exteriores marroquí, Naser Bourita con el presidente en funciones, Pedro Sánchez; coincide con las vacaciones (puente de la Constitución y fiestas de Navidad) en las que decenas de españoles optan por visitar y convivir con los refugiados saharauis; así como, el Congreso del Frente Polisario, una estación que suele reunir decenas de delegaciones diplomáticas y miembros del movimiento solidario con la RASD. El gobierno español, con su gesto, que por cierto no es nuevo ya que lo mismo sucedió con Rajoy, pretende acabar con los lazos de amistad y solidaridad que unen el pueblo saharaui con  su homólogo español, por un lado, e imposibilitar las relaciones internacionales de la RASD con sus aliados por el otro. De este modo, la política exterior española no esta aportando a la resistencia pacífica de los saharauis, particularmente en un momento en el que el Frente Polisario esta revisando la forma de su implicación en el proceso de arreglo auspiciado por la ONU. En definitiva, se está apremiando la intransigencia y el uso de la fuerza.
Mientras tanto, el Gobierno “progresista”, con su intercambio de favores con Marruecos esta contribuyendo enormemente a la inestabilidad en toda la ribera sur del Mediterráneo. Hacer caso a omiso a las operaciones híbridas que protagoniza Marruecos en el Sahel y en el Sahara Occidental, es tolerar el crecimiento de una fuente de inestabilidad cuyo efecto repercutirá, sin duda, sobre el territorio nacional español: migraciones masivas de zonas en conflicto como Malí; atentados terroristas; y narcotráfico.
En fin, lo más adecuado para una política exterior española seria y con personalidad, hacia el Sahara Occidental, sería asumir las responsabilidades como potencia regional capaz de aportar al cumplimiento de las resoluciones de la ONU respecto al conflicto del Sahara Occidental. Es decir, revocar los Acuerdos Tripartitos de Madrid; dar el estatus diplomático al Frente Polisario y reconocerlo como movimiento de liberación nacional; abogar por el respeto del derecho comunitario en lo referente a los acuerdos comerciales con Marruecos; y tener una actitud proactiva con el propósito de conseguir una solución basada en la autodeterminación del pueblo saharaui, tal y como indica el mandato de la MINURSO. En suma, saber decir no a las peticiones del régimen marroquí.

sábado, 30 de noviembre de 2019

Ni la ONU, ni EEUU, ni el Gobierno saharaui conocían el riesgo de atentado del que alertó España


La Misión de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental ha pedido "explicaciones" a la legación española ante la ONU
*Fuente: El Independiente. ANTONIO SALVADOR. 29 de noviembre de 2019
Ni Naciones Unidas, ni Estados Unidos, ni el Gobierno saharaui, ni las autoridades argelinas manejaban información acerca del riesgo de atentado «inminente» en los campos de refugiados de Tinduf del que alertó este miércoles el Ministerio español de Asuntos Exteriores, que desaconseja viajar a la zona por la «amenaza real» de ataques.
La voz de alarma del Ejecutivo español ha causado sorpresa entre los representantes de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que trabajan en los campamentos de refugiados del Sur de Argelia, que han censurado que el Gobierno lance «este tipo de alertas sin que hasta la fecha se hayan confirmado». «Provocan brechas en los sistemas de seguridad al generar confusión y tienen serias consecuencias en las ayudas al pueblo saharaui», reprochan desde la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla.
Asuntos Exteriores desaconsejó este miércoles viajar a los campamentos saharauis de Tinduf (Argelia) porque «la creciente inestabilidad en el norte de Malí» y el «incremento de actividad de los grupos terroristas en la región» pueden «afectar a la situación de seguridad en la zona». Ese mismo mensaje lo replicó al día siguiente la ministra de Defensa en funciones, Margarita Robles: «Es una amenaza real que está contrastada por Servicios de Inteligencia extranjeros que operan en la zona. El riesgo de atentado es inminente contra ciudadanos españoles que pueda ir al campamento de Tinduf».
Defensa avisa del riesgo de atentados contra ciudadanos españoles en campamentos saharauis
La Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla ha informado de que, al tiempo que el Ministerio de Asuntos Exteriores publicó el comunicado mediante el que desaconsejaba desplazarse a Tinduf, el equipo técnico que tienen desplazado en la zona recibió una llamada de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) para instarles a abandonar los campamentos ante un posible atentado contra ciudadanos españoles.
La organización asegura que se puso en contacto rápidamente con el Gobierno saharaui y le dijeron que ni ellos ni las autoridades argelinas tenían datos en línea con la preocupante información difundida por el Gobierno de Pedro Sánchez.
La Misión de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental ha pedido «explicaciones» a la legación diplomática española ante la ONU
Tampoco tenía constancia de dicho peligro el máximo responsable de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (Minurso), el canadiense Colin Stewart, según reconoció éste en la tarde de este jueves en el curso de la reunión de seguridad mantenida con las ONG que operan en la zona. Según dicha fuente, Stewart les comunicó que «se habían pedido explicaciones a la misión española ante las Naciones Unidas en Nueva York».
El desconocimiento acerca del inminente riesgo de atentado alcanza también a Estados Unidos. La embajada del país norteamericano en Argel ha informado en la mañana de este viernes a sus cooperantes que carecen de información al respecto y que en consecuencia desarrollen su trabajo «con normalidad», respetando los protocolos de Naciones Unidas como responsable de seguridad de los cooperantes extranjeros en los campamentos.
«Actividad normal» en los campamentos
«El equipo de la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla continúa hasta el momento su actividad normal en el terreno, siguiendo sus protocolos de seguridad y en coordinación con los responsables de seguridad de Naciones Unidas en los campamentos saharauis, con los que están en contacto continuo y que siguen indicando que no hay ninguna alteración de los protocolos habituales de seguridad», ha indicado.
La ONG ha asegurado que el Gobierno saharaui y el Frente Polisario, que han calificado de «injustificables» e «infundadas» las advertencias de Exteriores, se han comprometido a incrementar la seguridad para «tranquilizar a las familias que tienen previsto viajar estos días a los campamentos de refugiados» para visitar a los niños que acogen en verano y que han partido este mismo viernes desde distintos puntos del país pese a desaconsejarlo el Gobierno.

jueves, 28 de noviembre de 2019

El Ministro de Interior español Grande Marlaska matiza en Argel la alarma lanzada por el gobierno español sobre la seguridad en los campamentos saharauis


*Fuente: EFE. Nacera Ouabou. 28/11/2019 16:17
Argel, 28 nov 2019 (EFE).- El ministro español de Interior en funciones, Fernando Grande-Marlaska, realizó hoy una breve visita oficial a Argel que quedó marcada por la polémica sobre la alerta de seguridad por posibles atentados contra ciudadanos españoles en los campamentos de refugiados saharauis situados en Argelia que lanzó anoche el Gobierno en Madrid.
La seguridad en los citados campamentos, creados en 1975 a causa de la invasión marroquí del la antigua colonia española del Sahara Occidental, es responsabilidad en el interior del Frente Polisario pero en el exterior del Ejército y las Fuerzas de Seguridad argelinas, con las que según el ministro España mantiene una excelente cooperación.
Ante la controversia desatada y en declaraciones a Efe en Argel, Grande-Marlaska precisó que el peligro en la zona "procede de Mali" e insistió en que es deber del Ejecutivo alertar a sus ciudadanos de los riesgos para que tomen las precauciones oportunas.
"Hay una situación de riesgo, pero por la desestabilización de la zona de Malí principalmente, y eso lleva a que el Gobierno español, dentro de lo que corresponde, prevenga de una forma cierta a nuestro ciudadanos de que no es una zona que a día de hoy pueda considerarse segura, sino una zona de una determina inseguridad, y pedimos a nuestros ciudadanos la preocupación y la prevención necesaria antes de viajar", subrayó.
"La colaboración en materia terrorista es plena absoluta es preocupación, creo que tanto Argelia como España hemos sufrido el terrorismo interno durante muchos años de una forma importante hemos resuelto dentro del estado de derecho la lucha contra todo terrorismo", dijo el ministro tras reunirse con su colega argelino, Salah Eddine Dahmoune, en la sede del Ministerio de Interior.
La alerta fue emitida el miércoles por el Gobierno español al término de una visita a Madrid del ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita, y desató la ira de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), que acusó a España de "complicidad con Marruecos" y de lanzar una alerta de seguridad "injustificada" sobre el presunto riesgo de atentado inminente de corte yihadista.
"El Gobierno de la República Saharaui y el Frente Polisario expresan su profundo pesar y sorpresa por esta declaración sospechosa, porque la advertencia de no visitar los campamentos de refugiados saharauis no está justificada, excepto si hay razones políticas u objetivos que son el resultado de la sorprendente complicidad. No solo se dirige solo contra los refugiados, sino también contra el país de acogida de esos refugiados", afirmó.
La RASD lamentó, asimismo, el momento en el que se produce la alarma, que coincide con el viaje de decenas de familias que tradicionalmente se desplazan en estas fechas para pasar unos días en casa de los niños que acogen cada verano y a menos de tres semanas de que arranque el congreso del Frente Polisario, en el que se espera que cambie su posición respecto a Marruecos por otra más hostil.
"El Gobierno español busca una vez más crear ambigüedad y confusión, e incluso pintar una imagen inventada del horror y el peligro inminente en los campamentos de refugiados saharauis, después de haber tratado de obligar a las organizaciones humanitarias allí a detener sus actividades, y reducir así el apoyo humanitario brindado a estos refugiados, en total sincronización con la campaña dirigida por Marruecos y Francia para el mismo fin", subraya la nota.
Organizaciones de defensa de los derechos humanos y otras ONG presentes en los campos de refugiados revelaron a Efe que no han recibido ninguna alerta similar y que mantienen sus actividades con el mismo ritmo que siempre.
Diseñada para afianzar la estrecha cooperación con un país de enorme importancia estratégica para España, la visita de Grande-Marlaska se vio igualmente empañada por las críticas del movimiento de protesta popular (Hirak), que desde hace ocho meses exige la caída del régimen militar y lucha por cancelar las elecciones presidenciales previstas para el 13 de diciembre al considerar que se trata de "otra charada"
En este sentido, Grande-Marlaska aseguró que se trata de una cuestión "interna" de Argelia y precisó que España ha acompañado "públicamente" el proceso electoral, pese al boicot que piden tantos los partidos de la oposición como el movimiento en la calle.
"En el marco de la Unión Europea, España manifiesta una postura de moderador en cualquier respuesta que pueda establecerse" antes de insistir en que las relaciones bilaterales son "espléndidas y muy cercanas, de una eficacia y eficiencia manifiesta" tanto en el control de flujos migratorios ilegales como la lucha contra las redes de traficantes de seres humanos, contra el terrorismo y la delincuencia organizada trasnacional.

El Gobierno saharaui deplora las lamentables declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores español


Agencia de Prensa Saharaui. SPS 28/11/2019  Bir Lehlu (Territorios Liberados de la República Saharaui), 28 de noviembre de 2019(SPS)-. El Gobierno saharaui ha lamentado las declaraciones del  Ministro de Asuntos Exteriores de España en las  que aconseja a sus ciudadanos que no visiten los campamentos de refugiados saharauis por las supuestas  amenazas de seguridad que, según afirma, podrían ser causadas por lo que llama una creciente inestabilidad en Malí.
El Gobierno de la República Saharaui y el Frente Polisario en un comunicado dado a conocer hoy, afirma que las declaraciones de este miércoles del  Ministro de Asuntos Exteriores español y la advertencia de no visitar a los Campamentos de Refugiados Saharauis son injustificables.
El Gobierno saharaui recuerda al Ejecutivo español que España es la principal causa de la tragedia del pueblo saharaui, continúa perjudicando sus justas reivindicaciones y su  noble lucha  y empañe la brillante imagen de los campamentos de refugiados saharauis, mientras evade su responsabilidad para poner fin a su sufrimiento y participando en la solución al contencioso.
“Es lamentable que el gobierno español aún persiga a los refugiados saharauis incluso después de forzar su salida de sus hogares, tras cuarenta y cuatro años, en  su conspiración con el estado de ocupación marroquí, en un intento de  exterminarlos con el napalm y fósforo blanco, prohibidos  internacionalmente”.
El ministro español con estas infundadas declaraciones quiere crea ambigüedad e intentar dar  una mala imagen de unos campamentos que se han caracterizado por ser seguros y un lugar de acción de muchas organizaciones internacionales humanitarias. Es España en complicidad  con  Marruecos y Francia fue  la que prefabricó las falacias  y la existencia del horror y el peligro inminente en los campamentos de refugiados saharauis, las falacias que sirvieron para anteriormente intimidar y obligar a las organizaciones humanitarias a detener sus actividades y abandonar, y de esta manera reducir el apoyo humanitario brindado a estos refugiados, recuerda el comunicado del Gobierno saharaui.
En ese sentido el  Gobierno saharaui y el Frente Polisario reiteran que no hay absolutamente ninguna base para  tales advertencias y que se pueden visitar  los campamentos de refugiados saharaui con toda seguridad.
En cuanto al terrorismo en el Sahel, todos sabemos  de sobra quién lo alienta y apoya. Es sabido que se alimenta principalmente de las drogas del Reino de Marruecos, el mayor productor y exportador de cannabis del mundo.
El gobierno saharaui y el Frente Polisario condenan las infundadas declaraciones del Titular de Exteriores español y no sorprenden a nadie que se produzcan inmediatamente tras  su reunión con su homólogo marroquí. En ese marco exige a España que asuma su responsabilidad política, legal y moral para poner fin al proceso de  descolonización del Sáhara Occidental en lugar de continuar atacando  a un pueblo indefenso.

La delegada del Polisario en España afea a Exteriores que se enterase por los medios de la "sospechosa" alerta


MADRID, (EUROPA PRESS) 28/11/2019. La delegada del Frente Polisario en España, Jira Bulahi, ha criticado que su oficina se enterase por los medios de comunicación de la "sospechosa" alerta de viaje emitida por el Ministerio de Asuntos Exteriores para los campamentos de refugiados en Tinduf (Argelia) y ha acusado al Gobierno español de seguir el juego a las "tergiversaciones" de Marruecos.
Bulahi, que ha comparecido este jueves por la tarde ante los medios de comunicación, ha asegurado que el aviso de Exteriores es "extremadamente sospechoso", ya que "contribuye a la desestabilización" de una zona que precisamente está en "uno de los países más estables", en alusión a Argelia.
A falta de conocer de primera mano la versión del departamento de Josep Borrell, donde ha concertado una reunión para esta tarde con la directora general para el Magreb, la delegada saharaui ha echado en falta más cooperación. "Ninguna entidad ha contado con nosotros", ha asegurado Bulahi, quien ha insistido también en que ninguna de las organizaciones presentes en los campamentos tiene constancia de un aumento de la amenaza.
La seguridad, ha explicado, "se ha reforzado" a raíz de un posible aumento de los riesgos, pero no por ninguna sospecha reciente. Aun así, ha rehusado valorar en su comparecencia si desde su oficina aconsejan o no el viaje a los campamentos de Tinduf: "Ni aconsejamos ni dejamos de aconsejar".
Bulahi ha ironizado con que la alerta de Exteriores ha salido "de manera sorprendente" tras la visita oficial del ministro de Exteriores de Marruecos, que se reunió el miércoles en Madrid con Borrell y con el presidente del Gobierno español en funciones, Pedro Sánchez. A su juicio, el aviso "no puede tener otro fin" que obstaculizar la "justa lucha" del pueblo saharaui. "POLÍTICAS DE CHANTAJE"
La representante del Polisario ha admitido que el terrorismo es "el mal que acecha a la humanidad", pero ha señalado a Marruecos como el actor que "desestabiliza" la zona. "Responsabilizampos al Reino de Marruecos de todo lo que pueda suceder en esta región", ha añadido, aludiendo al tráfico de hachís como fuente de ingresos de grupos armados y milicias.
Bulahi ha llamado a las autoridades españolas a no ser partícipes de la "tergiversación" de Rabat y a no "contribuir a las políticas de chantaje". "Nada está hecho sin responder a unas intenciones", ha señalado la delegada saharaui, quien precisamente ha recordado que en diciembre tendrá lugar el congreso político del Frente Polisario.
En este sentido, ha dicho que es Marruecos "quien viola todos los días todos los derechos de los saharauis", quien "ocupa ilegalmente el territorio" desde la "injusticia" y la "traición" que le ha atribuido a España por el proceso de descolonización del Sáhara Occidental. A su juicio, "la estabilidad de los campamentos (...) y de toda la ribera sur (del Mediterráneo) pasa necesariamente por la solución del conflicto del Sáhara".

martes, 24 de septiembre de 2019

El Ministro del Interior de España, Grande Marlaska condecora al jefe de los Servicios Secretos de Marruecos (DGSN), denunciado en Francia por torturador

El Ministro del Interior de España Marlaska condecora al jefe de los Servicios Secretos de Marruecos (DGSN), denunciado en Francia por torturador
·   Abdellatif Hammouchi fue denunciado en Francia por torturas al preso político saharaui Naama Asfari, condenado a 30 años de cárcel.
·      El Comité contra la tortura de la ONU estableció que Marruecos torturó a Naama Asfari.
·   El Gobierno del Partido Popular ya otorgó a Hammouchi la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, la máxima distinción del Cuerpo Nacional de Policía.
Contramutis en su edición 24/09/2019.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha condecorado con la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil, la máxima de este cuerpo,  al jefe antiterrorista de Marruecos, Abdellatif Hammouchi, denunciado en Francia por torturas al preso político saharaui Naama Asfari.
La misma condecoración concedida a Hammouchi, director general de la Seguridad del Territorio (DGST), encargada de la lucha antiterrorista, y director general de la Seguridad Nacional (DGSN), le ha sido otorgada, también, al General de Cuerpo de Ejército, Comandante en Jefe de la Gendarmería Real de Marruecos, Mohammed Haramou. Ambas condecoraciones fueron acordadas en el Consejo de Ministros del 20 de septiembre de 2019 y publicadas en el Boletín Oficial del Estado del día 23.
Esta es la segunda vez que se premia en España a Abdellatif Hammouchi: la anterior fue siendo ministro del Interior con el Gobierno del Partido Popular Jorge Fernández Díaz. En octubre de 2014 le fue impuesta en Madrid la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, la más alta condecoración del Estado español del Cuerpo Nacional de Policía en reconocimiento a la colaboración de la policía marroquí en la lucha contra el terrorismo yihadista.
Esta segunda condecoración le fue concedida al jefe de los servicios policiales marroquíes mientras en Francia se seguía contra él un procedimiento por denuncias por torturas al preso político saharaui Naama Asfari, casado con la ciudadana francesa Claude Mangin, y al ciudadano franco-marroquí Adil Lamtalsi, que reside en Francia.
El 20 de febrero de 2014 Hammouchi se encontraba en París cuando agentes de la policía judicial francesa, enviados por un juez, se presentaron en la residencia del embajador de Marruecos para llevarle a declarar en relación con las denuncias por torturas a Naama Asfari y Adil Lamtalsi, presentadas por la Asociación de Cristianos por la Abolición de la Tortura (ACAT) de Francia.
Hammouchi se negó a ir y alegó que se encontraba en una residencia diplomática, un edificio con extraterritorialidad. A raíz de esto la colaboración judicial entre Rabat y París estuvo congelada durante un año, pero al final “terminó cediendo Francia sin que hubiera lugar a dudas: en junio de 2015, la Asamblea Nacional aprobó un acuerdo de cooperación judicial por el que las denuncias interpuestas en Francia contra ciudadanos marroquíes acusados de cometer crímenes en Marruecos serán enviadas con prioridad a Marruecos, aunque las víctimas sean francesas”, según publicó el corresponsal de El País en Rabat.

El Ministro de Interior Marlaska condecora al jefe antiterrorista marroquí, denunciado por torturas al preso político saharaui Naama Asfari


*Fuente: Contramutis. 24 de septiembre de 2019
– Abdellatif Hammouchi fue denunciado en Francia por torturas al preso político saharaui Naama Asfari, condenado a 30 años de cárcel.
– El Comité contra la tortura de la ONU estableció que Marruecos torturó a Naama Asfari.
– El Gobierno del Partido Popular ya otorgó a Hammouchi la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, la máxima distinción para los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado.
– El ministro del Interior también condecora al Jefe de la Gendarmería Real de Marruecos.
Alfonso Lafarga.- Contramutis.- El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha condecorado con la GranCruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil al máximo jefe antiterroristade Marruecos, Abdellatif Hammouchi, denunciado en Francia por torturas al preso político saharaui Naama Asfari.
La misma condecoración concedida a Hammouchi, director general de la Seguridad del Territorio (DGST), encargada de la lucha antiterrorista, y director general de la Seguridad Nacional (DGSN), le ha sido otorgada, también, al General de Cuerpo de Ejército, Comandante en Jefe de la Gendarmería Real de Marruecos, Mohammed Haramou, Ambas condecoraciones fueron acordadas en el Consejo de Ministros del 20 de septiembre de 2019 y  publicadas en el Boletín Oficial del Estado del día 23.
Esta es la segunda vez que se premia en España a Abdellatif Hammouchi: la anterior fue siendo ministro del Interior con el Gobierno del Partido Popular Jorge Fernández Díaz. En octubre de 2014 le fue impuesta en Madrid la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, la más alta condecoración del Estado español para los agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, en reconocimiento a la colaboración de la policía marroquí con el Cuerpo Nacional de Policía en la lucha contra el terrorismo yihadista.
Esta segunda condecoración le fue concedida al jefe de los servicios policiales marroquíes mientras en Francia se seguía contra él un procedimiento por denuncias por torturas al preso político saharaui Naama Asfari, casado con la ciudadana francesa Claude Mangin, y al ciudadano franco-marroquí Adil Lamtalsi, que reside en Francia.
El 20 de febrero de 2014 Hammouchi se encontraba en París cuando agentes de la policía judicial francesa, enviados por un juez, se presentaron en la residencia del embajador de Marruecos para llevarle a declarar en relación con las denuncias por torturas a Naama Asfari y Adil Lamtalsi, presentadas por la Asociación de Cristianos por la Abolición de la Tortura (ACAT) de Francia.
Hammouchi se negó a ir y alegó que se encontraba en una residencia diplomática,  un edificio con extraterritorialidad. A raíz de esto la colaboración judicial entre Rabat y París estuvo congelada durante un año, pero al final “terminó cediendo Francia sin que hubiera lugar a dudas: en junio de 2015, la Asamblea Nacional aprobó un acuerdo de cooperación judicial por el que las denuncias interpuestas en Francia contra ciudadanos marroquíes acusados de cometer crímenes en Marruecos serán enviadas con prioridad a Marruecos, aunque las víctimas sean francesas”, según publicó el corresponsal de El País en Rabat.
Agregaba la información que “varios abogados franceses indicaron que eso suponía torcerle el brazo a la justicia francesa. Amnistía Internacional o Human Rights Watch denunciaron que el acuerdo favorecía la impunidad de responsables marroquíes acusados de graves violaciones de derechos humanos. Pero la marcha atrás de Francia no quedó ahí. En febrero de 2015 Francia anunciaba que condecoraba a Hammouchi con la orden de Oficial de la Legión de Honor, un escalón superior a la orden de Caballero, que ya le fue otorgada en 2011”.
El preso político saharaui Naama Asfari fue detenido en noviembre de 2010  y  condenado a 30 años de cárcel en base a confesiones firmadas bajo tortura por su participación en el campamento de protesta de Gdeim Izik, según la denuncia que se hizo entonces. Ha padecido acoso, tortura y periodos de aislamiento hasta el punto de que en diciembre de 2016 el Comité contra la tortura de la ONU estableció que Marruecos había torturado a Naama y pidió expresamente que no hubiera represalias contra él o contra su familia.
Sin embargo, la presión ha continuado tanto contra él como contra su familia y se impide a Claude Mangin entrar en Marruecos cuando pretende visitar a su marido en la cárcel de Kenitra, a 1200 kilómetros de El Aaiún, por lo que en abril de 2018 estuvo un mes en huelga de hambre en el Ayuntamiento de Ivry-sur-Seine, donde vive, cerca de Paris.
La primera condecoración en España al director de la Seguridad marroquí provocó duras críticas y preguntas parlamentarias al ministro Jorge Fernández Díaz por parte de varios diputados. Gaspar Llamazares, de IU, lamento que mientras Francia perseguía a Hammouchi por torturas, el Gobierno español le condecoraba.

martes, 29 de enero de 2019

PP, PSOE y Cs rechazan en el Congreso que Grande-Marlaska explique la deportación del activista saharaui Husein Bachir


PP, PSOE y Ciudadanos han rechazado este lunes la solicitud de comparecencia registrada por Unidos Podemos y Compromís para que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, explicara en sede parlamentaria la deportación de Husein Bachir Brahim, defensor saharaui de derechos humanos.
PP, PSOE y Ciudadanos han rechazado este lunes la solicitud de comparecencia registrada por Unidos Podemos y Compromís para que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, explicara en sede parlamentaria la deportación de Husein Bachir Brahim, defensor saharaui de derechos humanos.
Según han relatado los portavoces de Unidos Podemos y Compromís en este debate, Marcelo Expósito y Joan Baldoví, respectivamente, Bachir Brahim fue detenido en Canarias, tras llegar en patera, por la policía y seis días más tarde fue deportado a Marruecos, en donde ha sido encarcelado por realizar "actividades políticas ilegales".
El diputado de En Comú reconoce que las relaciones entre España y Marruecos en materia migratoria, entre otras, condiciona sus decisiones, pero cree que España no debe anteponer sus intereses "hasta el punto de incumplir la ley y los convenios internacionales".
El diputado valenciano, por su parte, ha criticado que el país actúe de forma "hipócrita" en materia de refugio y asilo, dependiendo de la geografía y que se estén concediendo permisos de residencia a venezolanos, mientras que ciertos activistas del Sáhara no cuenten con los mismos servicios. Estas diferencias en la actuación del Gobierno es la que ha llevado a Compromís, según ha apuntado Baldoví, a pedir explicaciones a Interior.
RELACIONES CON MARRUECOS
Sólo PNV y ERC han apoyado la petición de estas formaciones. Para los vascos sí es cuestión de urgencia, mientras que los independentistas critican que el caso de Bachir Brahim demuestra que el actual Ejecutivo "parece seguir las mismas políticas" de asilo y refugio que sus antecesores del PP.
Los socialistas se han defendido de estas acusaciones señalando que se trata de un caso muy concreto por el que no se puede evaluar la política general de un Gobierno en estos temas. El portavoz de Interior del PSOE, David Serrada, ha aclarado, además, que el activista, una vez detenido supo de la orden de devolución, ante un abogado e intérprete, sin que solicitara la protección internacional. "Así es difícil que se le pueda aplicar el protocolo", ha apuntado.
La secretaria de Estado de Migraciones, Consuelo Rumi, ya explicó en su día que, por un acuerdo bilateral, no se concede refugio a ciudadanos marroquíes, una explicación que Ciudadanos ha dado como válida, de ahí que no comparta con Unidos Podemos y Compromís la necesidad de una comparecencia de Interior.
El portavoz de Interior de los 'naranjas', Miguel Gutiérrez, sí ha llamado a la Cámara a debatir con el Gobierno cuáles van a ser sus políticas para mejorar el sistema de asilo y refugio en España que, a su juicio, no está funcionando.
Finalmente, el PP también ha rechazado la presencia de Grande-Marlaska en sede parlamentaria porque, a su juicio, lo que ha ocurrido con Bachir Brahim es el retorno de un inmigrante irregular, perteneciente a un país con el que existe una estrecha colaboración en materia de seguridad. Esta actitud, ha señalado la diputada 'popular' Valentina Martínez, es la necesaria para luchar contra "el terrorismo, el tráfico de estupefacientes y la inmigración clandestina".

lunes, 14 de enero de 2019

Podemos lleva a la Mesa del Congreso al TC por impedir una reunión sobre el Sáhara


El recurso ha sido presentado por el diputado Sergio Pascual y el portavoz adjunto del grupo confederal Txema Guijarro
Pascual critica que se vulneran los derechos de los diputados a organizar una reunión de trabajo en sede parlamentaria
*Fuente: Cuarto Poder. Por Sato Díaz. 13 de enero de 2019
El portavoz adjunto del grupo confederal Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Txema Guijarro, y el diputado de Podemos, Sergio Pascual, presentaban el viernes de esta semana un recurso de amparo al Tribunal Constitucional contra la decisión de la Mesa del Congreso de los Diputados de no permitir una reunión de cargos electos de distintos parlamentos para debatir sobre la cuestión del Sáhara Occidental.
Esta decisión de la Mesa, tomada el día 31 de octubre, impedía que se celebrara este encuentro, un encuentro similar al que el año anterior había tenido lugar en la Asamblea Francesa, en París. Estos encuentros de cargos electos se celebran anualmente en el marco de la celebración de la Conferencia Europea de Apoyo al Sáhara (EUCOCO) que cada año se celebran en distintas ciudades europeas. En 2018 se celebraba en Madrid, el fin de semana del 17 y 18 de noviembre. La reunión en el Congreso pretendía celebrarse el viernes 16.
Una vez que la Mesa se negó a que se celebrara este encuentro, el intergrupo de diputados de distintos grupos parlamentarios que se encarga de debatir los asuntos saharauis solicitó a Mesa que reconsiderara su decisión. El día 15 de noviembre desestimaba esta solicitud de reconsideración. El recurso de amparo que presenta Unidos Podemos ante el Constitucional es, precisamente, contra la decisión de este 15 de noviembre.
“El recurso de amparo lo pedimos porque entendemos que la Mesa del Congreso se extralimitó en sus funciones impidiendo una reunión de cargos electos, parlamentarios europeos, de otras cámaras regionales y del propio Congreso, para hacer nuestro trabajo. Nuestro trabajo es deliberar y conformar opinión de cara a preparar el trabajo legislativo que nos corresponde como cargos electos”, explica el propio Pascual a cuartopoder.es. “Los derechos de los cargos electos están recogidos en la propia Constitución y creemos que se nos ha quitado el derecho, pero también la obligación, de deliberar, como parte trabajo legislativo y de control al Gobierno”, añade el diputado de Unidos Podemos.
“Nos parece un hecho extraordinario que en el Congreso no se pueda hablar del proceso de descolonización del Sáhara Occidental, hay que destacar que es la primera vez que diputados se encuentran con una negación de este tipo, una negación a algo tan básico como utilizar las instalaciones del Congreso para organizar una reunión de trabajo“.
Para Pascual, “el trasfondo era político”. “La negativa a que se celebrara el evento era específicamente a este evento, por tratarse de algo relacionado con el Sáhara Occidental, un asunto que pone muy nervioso a Marruecos”, asegura el diputado, que prosigue: “Tenemos una lista de eventos de todo tipo que se han celebrado, desde actos para hablar de la Hepatitis B, hasta para tratar la situación de Ucrania, y nunca ha habido ningún problema hasta que llegó el tema del Sáhara“.
El trasfondo político: “Básicamente, en lo que se refiere a las relaciones con Marruecos, el PP y PSOE están de acuerdo en llegar a lo que haga falta, incluso a pisotear cualquier principio básico de un estado de derecho, como la separación de poderes”. “Todo esto por la negación a la exigencia de respeto de los derechos humanos con los países con los que se llega a acuerdos, como es, concretamente, el caso de Marruecos”, concluye Pascual.

martes, 8 de enero de 2019

Siete meses de decepción del Gobierno socialista


Contramutis, por Alfonso Lafarga.- 8 de enero de 2019
DICIEMBRE SAHARAUI: Expulsión de dos turistas vascas de El Aaiún y, una vez más, silencio del Ministerio de Asuntos Exteriores
El año en que Podemos acusó al ministro Josep Borrell de hacer lobby a favor de Marruecos
Alfonso Lafarga.-
La llegada al Gobierno de Pedro Sánchez se mostró como una nueva dinámica en la forma de hacer política y eso hizo pensar al movimiento saharaui que el cambio podría llegar también a la posición mantenida por España en el conflicto del Sáhara Occidental, el territorio que no se descolonizó y entregó a Marruecos hace 43 años.
La delegada del Frente Polisario en España, Jira Bulahi, se mostró esperanzada en que el Ejecutivo socialista abandonase “la indiferencia de los anteriores gobiernos del PP y del PSOE con los derechos de los saharauis” y que, defendiendo la legalidad internacional, se involucrase en la defensa del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, “con el que tiene una responsabilidad moral y ética”.
“Esperamos que se subsanen errores no rectificados, que son una injusticia hacia la población del Sáhara Occidental”, pidió la represente del Polisario.
Sin embargo, siete meses después de tomar posesión de su cargo los ministros de Sánchez, el 7 de junio de 2018, el Gobierno socialista sigue el camino que marcó el Gobierno popular de Mariano Rajoy: oficialmente se apoya una solución justa, duradera y mutuamente aceptable que contemple la determinación del pueblo saharaui, pero en la realidad se está al lado de Marruecos, hasta el punto de apoyar el nuevo acuerdo de pesca de la Unión Europea, que contradice la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que no reconoce derechos marroquíes sobre las aguas saharauis.
Pedro Sánchez tardó casi cuatro meses en hacer su primera declaración oficial sobre el Sáhara Occidental y lo hizo el 28 de septiembre ante la Asamblea General de las Naciones Unidas escuetamente y en los mismos términos utilizados habitualmente por la diplomacia española: “una solución justa, duradera, mutuamente aceptable…”. Fueron 74 palabras al final de un discurso de más de 4200.
Aliados de Marruecos
La segunda y última alusión de Sánchez al tema saharaui se debió a la pregunta formulada por un periodista marroquí en el viaje que hizo a Marruecos el 19 de noviembre. En una rueda de prensa junto al presidente de Gobierno marroquí, Saadedín Al Othmani, Respondió que la posición de España sobre el Sáhara Occidental es la misma desde hace unas cuantas décadas: “una posición de Estado, no solamente de un Gobierno, en este caso del Partido Socialista o anteriormente del Partido Popular”. Y eso fue todo,  ni una referencia a la libre determinación del pueblo saharaui como la hecha en la ONU. Eso sí, expresó un “absoluto compromiso” en la reivindicación de muchas de las políticas marroquíes ante la Unión Europea. “Nos tienen como aliados”, afirmó.
El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, se encargó cuatro meses antes, el 28 de julio, de dejar claro en un viaje a Rabat que los socialistas iban a seguir el camino de anteriores Gobiernos por ser “un tema de Estado”, visita en la que también estuvo el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
Borrell fue más lejos que sus antecesores en el cargo y el 4 de julio dijo en la Comisión de Exteriores del Congreso lo que hasta entonces ningún otro había cuestionado: aseguró que España no es la potencia administradora del Sáhara Occidental, lo que reiteró el 25 de octubre en el Senado, en contra de lo que establece la ONU y reconoce la Audiencia Nacional, como se encargó de recordarle Jira Bulahi, integrante del Secretariado Nacional del Frente Polisario. En julio de 2014 el pleno de la Sala de lo Penal de la AN, que presidia entonces el magistrado y ahora ministro Grande-Marlaska, especifica que España, “de iure, aunque no de facto, sigue siendo la Potencia Administradora del territorio, y como tal, hasta que finalice el periodo de la descolonización, tiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de Naciones Unidas”.
Represión de una manifestación saharaui
Las significativas intervenciones del ministro Borrell no se quedaron aquí. El 11 de noviembre, con motivo del 70 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, intervino en Madrid en un acto junto a Michelle Bachelet, Alta Comisionada de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y habló de los casos de genocidio en Ruanda, Camboya, Yugoslavia y Myanmar. Ni palabra del genocidio saharaui, por el que desde 2015 se encuentran procesados en la Audiencia Nacional once altos cargos militares y policiales marroquíes y un funcionario de prisiones.
Borrell también publicó en esas fechas un artículo en El País en el que señaló que “la promoción y protección de los Derechos Humanos están en la base de nuestro ordenamiento jurídico y de nuestra concepción social” a pesar de lo cual su departamento no se pronuncia sobre las violaciones de DDHH que se producen en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, que repetidamente han denunciado Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW) o el Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos (RFKC), entre otras organizaciones.
PSOE y PP juntos contra un acto por el Sáhara Occidental
En línea con la política de no molestar a Marruecos, el departamento de Borrell desaconsejó celebrar en el Congreso de los Diputados una reunión de parlamentarios nacionales, autonómicos e internacionales sobre el Sáhara Occidental, acto que finalmente impidieron con sus votos el PSOE y el PP. La presidenta de las Cortes de Aragón, Violeta Barba, dijo que era “algo altamente grave” que “no había sucedido hasta ahora en ningún otro Parlamento de España”, y consideró que tal decisión vulnera el principio de separación de poderes.
Quien aún llegó más lejos fue la eurodiputada socialista Inés Ballester  al referirse el 9 de octubre en el Parlamento Europeo al Sáhara Occidental como las “provincias del Sur”, “dando a entender que forma parte de Marruecos” con una “expresión denostada por las propias Naciones Unidas pues ningún país del mundo reconoce la marroquinidad del Sáhara y que solo utilizan los más férreos partidarios del régimen feudal marroquí”, según denunció la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) .
En este contexto, el diputado de Unidos Podemos Sergio Pascual acusó el 19 de noviembre en el Parlamento al ministro Borrell de hacer lobby a favor de Marruecos, cuyo Gobierno da por hecho el apoyo de España a sus tesis sobre el Sáhara Occidental y así lo dijo el presidente Saadedín Al Othmani ante Pedro Sánchez en Rabat.
El 31 de diciembre de 2018 fueron expulsadas dos turistas vascas de El Aaiún, sin que el Ministerio de Exteriores se pronunciase al respecto, lo mismo que tampoco lo hizo cuando las autoridades marroquíes impidieron el 30 de agosto la entrada de dos abogados aragoneses que iban como observadores internacionales a un juicio contra un activista saharaui.  Estos casos forman parte de las continuas violaciones de los Derechos Humanos en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos, en ciudades del sur marroquí con población saharaui y en las cárceles marroquíes con presos saharauis, según denuncian organizaciones sociales y medios de información saharauis

miércoles, 19 de diciembre de 2018

El diputado de Unidos Podemos Sergio Pascual acusa a Borrell de hacer lobby a favor de Marruecos

*Fuente: Contramutis / 19 de diciembre de 2018
El ministro de Exteriores desaconsejó una reunión de diputados sobre el Sáhara Occidental
Podemos pregunta a Borrell cuantos principios está dispuesto a pisotear para contentar al diablo marroquí
El diputado de Unidos Podemos Sergio Pascual acusó al ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Josep Borrell, de hacer lobby a favor de Marruecos y le preguntó cuántos principios de nuestro Estado de Derecho está dispuesto a pisotear para contentar al diablo marroquí.
Achacó a Josep Borrell violentar la separación de poderes en España al recomendar a la Mesa del Congreso de los Diputados que no se celebrase el 16 de noviembre una reunión de diputados y europarlamentarios sobre “la descolonización inacabada del Sáhara Occidental” por no al ser aconsejable desde el punto de vista diplomático, reunión que vetó la Mesa de la Cámara con los votos del PSOE y del PP.
Estas acusaciones las formuló el diputado de Unidos Podemos por Sevilla en la sesión de control al Gobierno celebrada en el Congreso de los Diputados el 19 de diciembre.
Sergio Pascual dijo al ministro que si su departamento hubiese expresado al órgano de gobierno del Poder Judicial como tienen que conducirse los magistrados “estaríamos en las portadas de todos los periódicos” y reprochó a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, que no hubiese defendido a la Cámara.
Para el diputado andaluz, el ministro de Exteriores conculcó el artículo 71 de la Constitución, que defiende que los diputados y diputadas puedan debatir de cualquier tema “incluidos aquellos que no le gustan a su gobierno”,  y aseguró que lo hizo “para defender a una potencia extranjera como es Marruecos”, la misma por la que “hace lobby en la Unión Europea” al defender un acuerdo que se burla de una sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que establece que los caladeros saharauis no pertenecen a Marruecos.
Preguntó al ministro quien va a pagarlo cuando el Tribunal de Justicia tumbe ese acuerdo, y afirmó que serán “los pescadores y pescadoras españolas, los pescadores y pescadoras andaluzas”.
Sergio Pascual recalcó que en el Sáhara Occidental “se conculcan permanentemente los Derecho Humanos a manos de Marruecos” y recordó al ministro la resolución del juez Pablo Ruz que “califica de genocidio lo que sucede en el Sáhara Occidental”.
Dijo al ministro que hay principios que no se pueden llevar a la cama con el diablo, como los Derechos Humanos, que en el caso del Sáhara Occidental “se está llevando permanentemente, y preguntó: ¿Cuantos principios de nuestro estado de derecho y de nuestra democracia está dispuesto a pisotear para irse a la cama y contentar al diablo marroquí?”.
El ministro respondió al diputado de Unidos Podemos que no sacase las cosas de quicio y alegó que su departamento se limitó a atender una pregunta de los servicios de la Mesa del Congreso sobre los posibles efectos que pudiera tener en política exterior la reunión de los diputados sobre el Sáhara. Opinó en un correo electrónico que “más bien era desfavorable a que la reunión tuviera lugar en ese momento”.
Negó que hubiesen violentado la separación de poderes, pues su departamento respondió a una pregunta cuando fue pedida su opinión por los servicios jurídicos de la Cámara.
Entendieron que “desde el punto de vista de la política exterior” y en un momento en que se preparaba en Ginebra “la primera reunión en muchos años entre representantes del Frente Polisario, de Marruecos y de Argelia bajo el auspicio de las Naciones Unidas”, “no era aconsejable”. “Punto pelota”, sentenció.
“¿Eso es una interferencia en el equilibrio de poderes? ¿Eso es mediatizar la voluntad de la Cámara?”, preguntó el ministro, y afirmo: “Fue la Mesa la que tomo la decisión, nosotros contestamos a una pregunta y si no se hubiera formulado no hubiéramos dicho ni mu, no era nuestra competencia”.

jueves, 13 de diciembre de 2018

El ministro Borrell ignora el genocidio del pueblo saharaui

Contramutis / Por Alfonso Lafarga. 13 de diciembre de 2018
Borrell habla de genocidios en los últimos 70 años y pasa por alto el del pueblo saharaui, por el que hay doce cargos militares y policiales marroquíes procesados en la Audiencia Nacional
Exteriores dice que España está “profundamente comprometida” con los DDHH, pero no condena lo que ocurre en el Sáhara Occidental
El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Josep Borrell, habló de genocidio y citó casos como el de Ruanda, pero no tuvo palabras para el que sufrió el pueblo saharaui; escribió sobre los Derechos Humanos, pero sin citar las violaciones que se producen en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos.
Con motivo de la conmemoración del 70 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Josep Borrell participó el 11 de diciembre en un coloquio en la Casa de América, en Madrid, junto a Michelle Bachelet, Alta Comisionada de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y Caddy Adzuba, defensora congoleña de los DDHH y Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2014.
El ministro socialista dijo que en los últimos 70 años hemos tenido “unos cuantos de genocidios” (sic), que concretó en Ruanda, Camboya, Yugoslavia y Myanmar, sin aludir al que se perpetró en el Sáhara Occidental y por el que están procesados en la Audiencia Nacional, desde abril de 2015, once altos cargos, militares y policías marroquíes y desde mayo de ese mismo año un funcionario de prisiones.
El auto de procesamiento concreta que de una manera generalizada se produjo “un ataque sistemático contra la población civil saharaui por parte de las fuerzas militares y policiales marroquíes”, así como “bombardeos contra campamentos de población civil, desplazamientos forzados, asesinatos, detenciones y desapariciones de personas, todas ellas de origen saharaui”, y concluye que “concurren todos los requisitos del tipo penal que castiga el genocidio”.
En su intervención en la Casa de América, el ministro Borrell apuntó que los genocidios fueron “organizados sistemáticamente por la potencia publica ante la indiferencia o el mirar para otro lado de otras potencias públicas, que no se sintieron interpeladas por el derecho a proteger”. El genocidio cometido en El Sáhara Occidental por Marruecos, según la resolución de la Audiencia Nacional, no mereció la atención del ministro de Asuntos Exteriores.
El 10 de diciembre, en el Día Internacional de los DDHH y un día antes del acto con Michelle Bachelet y Caddy Adzuba, el ministro de Asuntos Exteriores escribió en El País que “la promoción y protección de los Derechos Humanos están en la base de nuestro ordenamiento jurídico y de nuestra concepción social”.
Además, en la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores se especifica que España, miembro del Consejo de Derechos Humanos en el periodo 2018-2020, es un “país profundamente comprometido con los derechos humanos”, que son “parte sustancial” de su política exterior; continuará denunciando “aquellos casos en los que los representantes de la sociedad civil sufran amenazas o represalias “y trabajando “en la protección de los defensores de derechos humanos”.
Patadas
El Ministerio denuncia que los DDHH siguen siendo violados por gobiernos “que privan sin juicio de la libertad a sus ciudadanos, encarcelan a periodistas o impiden el desarrollo de elecciones libres y justas”.
El ministro Borrell, el mismo que dijo en el Congreso de los Diputados, en julio, y en el Senado, en octubre, que España no es la potencia administradora del Sáhara Occidental -en contra de lo que determinan la ONU y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional-, en ningún momento se ha pronunciado sobre las violaciones de los Derechos Humanos que se cometen en la excolonia española, tal y como han denunciado Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW), el Centro Robert F. Kennedy (RFKC) y la Red Euromediterránea de Derechos Humanos (REMDH).
Según estas organizaciones y las denuncias de defensores de DDHH saharauis, en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos se reprime cualquier tipo de manifestación, ya sea de desempleados, de activistas que protestan por el expolio de los recursos naturales o de quienes piden que se realice el referéndum de autodeterminación acordado en 1991; se detiene a activistas y periodistas, a los que se condena en juicio sin garantías, y los presos políticos saharauis realizan huelgas de hambre para denunciar su situación, las torturas y malos tratos que padecen,  y reclamar el traslado a cárceles en territorio saharaui.
Todo esto sigue ocurriendo, también, desde que el PSOE, de la mano de Pedro Sánchez, llegó en junio al Gobierno. En agosto fue impedida la entrada en El Aaiún a dos abogados españoles, Ana Sebastián y Pablo Jiménez, que iban a asistir como observadores a un juicio contra un activista; en noviembre fueron expulsados los activistas de Derechos Humanos suizos Laura Kleiner, abogada, y Tullio Togni, antropólogo, que tenían previsto realizar un reportaje sobre la situación en el Sáhara Occidental.
Las referencias a los Derechos Humanos parece que tienen una excepción: el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos hace 43 años, tras la entrega que hizo España del territorio sin proceder a su descolonización.

domingo, 25 de noviembre de 2018

Sáhara y Cataluña: La gimnasia y la magnesia


Contramutis / Por Anselmo de Miguel.- 21/11/2018
En aquellas magistrales charlas que ofrecía desplegando toda su sabiduría y experiencia cuando se desplazaba a España desde Nueva York, para participar en actos y conferencias relacionados con el Sáhara, el difunto Ahmed Bujari solía advertir, cuando entre el público algún despistado (que, por supuesto, nunca era saharaui) relacionaba el conflicto con Cataluña o con algún otro pretendido contencioso territorial español, que no habría nada más pernicioso para el porvenir del pueblo saharaui que caer en la trampa tendida por sus adversarios de confundir la gimnasia con la magnesia.
Bujari, tras dos décadas como representante saharaui ante la ONU, sabía muy bien lo que decía. Pero su comentario no provenía sólo de su abrumador conocimiento del dossier saharaui desde el punto de vista jurídico, y a través de su quehacer cotidiano en los laberintos de la diplomacia internacional (a fin de cuentas, que una comparación entre ambas cuestiones es un dislate que no resiste el menor análisis es algo que está al alcance de cualquier persona con una instrucción mínima), sino del extraordinario sentido político que siempre mostraba. Porque además de ser un excepcional jurista y diplomático, y un gran comunicador, Ahmed Bujari era también un gran político. Y no de los que actúan con alicortas miras cortoplacistas buscando el interés inmediato, y a los que tan acostumbrados estamos en España, sino de los que, como sucede con la propia causa saharaui, despliegan una visión de mucho más largo vuelo y alcance.
Porque establecer semejanzas entre el Sáhara y Cataluña, sea desde el Derecho Internacional, la historia, las libertades políticas y el estado de desarrollo socioeconómico de sus poblaciones o cualquier otra vertiente, es algo que, aparte de constituir un insulto al pueblo saharaui, solo es explicable desde  la mala fe y/o el mayor desconocimiento. Y llegar a partir de ahí a la conclusión de que ese supuesto paralelismo conduciría a una inevitable alianza antisaharaui a la que España estaría condenada para evitar la independencia de Cataluña solo puede proceder de una lectura torticera e interesada de la realidad como la que casi siempre suelen tratar de introducir de modo insidioso en la opinión pública internacional el Majzen de Marruecos y sus acólitos. Y que es la que acaban de volver a exhibir a partir de las interesadas y falaces palabras de su primer ministro Otmani, durante la rueda de prensa que dio junto a Pedro Sánchez con motivo del viaje del último a Rabat. Aunque su difusión haya contado con la penosa anuencia de este último.
Porque, por mucho que el Majzen se empeñe en ello, y Sánchez no quisiera contradecirle, y por mucho que el lobby promarroquí haya tratado de introducirse en el pasado en más de una ocasión en medios proindependentistas de Cataluña a través de sus servicios secretos (de lo que hay más de un dato contrastado), España no necesita perentoriamente de Marruecos para evitar la independencia de Cataluña. Le basta con el imperio de la ley aplicada por sus tribunales en el marco de una democracia consolidada (eso que en una monarquía autoritaria y de rasgos semifeudales como Marruecos no se sabe lo que es), con la fuerza del Derecho Internacional, que no ha cuestionado nunca la soberanía de España en Catalunya (pero que nunca ha reconocido la de Marruecos sobre el Sáhara) y con el respaldo unánime de la Unión Europea (esa misma Unión Europea que se niega a considerar en las sentencias de sus tribunales que el Sáhara forme parte de Marruecos).
Otra cosa es que ante la encerrona que el Majzen debió plantear al señor Sánchez, presidente por carambola de un Gobierno débil y con una política exterior e interior bastante incoherente, el señor Sánchez callara. Y que, como lamentablemente ocurrió, ante la provocación que recibió durante la rueda de prensa conjunta, primero del propio Otmani, y después de un periodista marroquí, no distinguiera (o no quisiera distinguir) la gimnasia de la magnesia.
Algo que debería preocupar, y mucho, no sólo a todos los saharauis, sino a todos los españoles que, respalden o no la causa saharaui, les preocupe la dignidad de su Gobierno y de su país. Porque no es la primera vez que el Gobierno del señor Sánchez da muestras de la más desvergonzada sumisión ante el Majzen: la antepenúltima se produjo hace pocas semanas, al desaconsejar el ministerio de Exteriores a la Mesa del Congreso, la celebración de un acto sobre el Sáhara por no molestar a Marruecos. Y si la penúltima fue la de la callada ante la comparación con Cataluña, la última, y quizá aún más grave, fue la que se produjo por partida doble poco antes, en esa misma rueda de prensa conjunta y, posteriormente, en la que dio a solas, tras ser recibido por Mohammed VI, al proclamar al Gobierno que preside “aliado” de Marruecos en la Unión Europea y “defensor de los intereses de Marruecos en la UE”. Lo que, lisa y llanamente, no supone en las actuales circunstancias otra cosa que ciscarse en el Derecho Internacional y en los derechos del pueblo saharaui amparados por las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE.
O sea que ya sabemos a qué atenernos: el flamante “Gobierno del cambio y la decencia” no defiende en su política exterior con Marruecos derechos, sino intereses, y preferentemente los del sultán marroquí. ¡¡Ooolé!! ¿Existe para Pedro Sánchez y su Gobierno algo llamado legalidad internacional y respeto por las sentencias de los tribunales?
Porque aunque la laxitud del Gobierno de Sánchez en relación con lo que es legal y lo que no, en temas de política interior, como la cuestión catalana, sea conocida, es difícil explicar solamente a partir de ese factor tamaño grado de sometimiento al Majzen. Como tampoco parece que sea suficiente, aunque ayude, incluir otras variables como la incompetencia. O la frivolidad de que se le permitiese realizar con fines de consumo interno y electoral el anuncio de la candidatura compartida al Mundial de Fútbol.
La aberración de que estamos siendo testigos – en mi modesta opinión, no se había alcanzado nunca, desde 1975, en la actitud de los gobiernos de España, tanto desprecio para con el pueblo saharaui- solo puede explicarse si además de todos estos factores añadimos que es probable que el débil Gobierno de Sánchez se haya sometido sin demasiada incomodidad al chantaje a que Marruecos viene sometiendo desde hace más de una década a España con el Sáhara como telón de fondo: a saber, y básicamente, todo lo referido a colaboración frente al terrorismo y a la lucha contra la inmigración ilegal -asuntos en los que Marruecos debería actuar ‘per se’ si fuese un vecino leal- o la siempre pendiente espada de Damocles sobre la situación de Ceuta, Melilla y demás plazas africanas. Cuestiones todas ellas en las que el Gobierno de España no debería permitir nunca que los saharauis fuesen moneda de cambio, pero que, quiera Dios que nos equivoquemos, todo indica que podrían estar siéndolo.
Pero que Marruecos y su lobby no intenten colarnos ahora también el tema de Cataluña como un chantaje más para enmascarar los verdaderos y mucho más inconfesables: porque no cuela.
Y aunque en España pueda haber más de un creador de opinión, dentro y fuera del Gobierno, interesado en seguir ese juego (lo veremos en los próximos meses) para ocultar la vergüenza de que nuestro país lleve más de una década mediatizado, cuando no sometido, en su política exterior por Rabat, que a nadie le quepa ninguna duda de que los saharauis no van a confundir la gimnasia con la magnesia. Y que, pase lo que pase, van a seguir luchando con las armas de la legalidad, ya que ésta está totalmente de su parte, hasta que puedan decidir libremente su futuro.