Mostrando entradas con la etiqueta Inmigración. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Inmigración. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de octubre de 2019

Fernández Díaz revela que Mohamed VI se vengó de un incidente con la Guardia Civil dejando salir a "miles" de migrantes


Relata en su autobiografía que Marruecos respondió con una crisis migratoria a la retención del monarca una hora en El Estrecho cuando conducía una moto acuática
*Fuente: eldiario.es Pedro Águeda. 22/10/2019
La afirmación de que Marruecos utiliza a los migrantes que intentan llegar a España como elemento de presión, chantaje o venganza en su relación con España es verbalizada por primera vez en público por Jorge Fernández Díaz en su autobiografía Cada día tiene su afán (Península). El exministro del Interior relata un incidente con Mohamed VI, "retenido" en aguas territoriales españolas por la Guardia Civil, y cómo dos días después comenzó a llegar a las costas "una oleada" de migrantes que se prolongó durante tres días.
Fernández Díaz explica cómo un día de agosto de 2014, Mohamed VI salió a El Estrecho con una moto de agua seguido a cierta distancia por una embarcación de recreo. La práctica del tráfico de hachís en este tipo de embarcaciones era frecuente y la comandancia de la Guardia Civil en Ceuta, al detectar la moto de agua, avisó a una de sus embarcaciones, que dio el alto al piloto. Cuando el rey de Marruecos se quitó las gafas de sol, cuenta Jorge Fernández, el brigada se percató de quién era, "se cuadró y se puso a sus órdenes".
El problema llegó porque, siempre según la versión del exministro, el brigada dijo al rey alauí que debía informar a sus superiores. El jefe de la comandancia se empeñó en trasladarle sus disculpas en persona y Mohamed VI estuvo esperando una hora su llegada, "a los efectos, retenido".
(…)
Jorge Fernández relata este episodio en el capítulo dedicado a "La España de Rajoy", que abarca su etapa como ministro del Interior. "Dos días después del hecho, pasamos tres jornadas de continuas oleadas de pateras a través de las aguas del Estrecho. Fueron miles los inmigrantes irregulares procedentes del norte y de la fachada atlántica de Marruecos que llegaron a España, lo cual era muestra de hasta qué punto la cooperación marroquí es enormemente importante y valiosa en ese ámbito", añade Fernández Díaz, que explica cómo multiplicó sus contactos con las autoridades marroquíes para amortiguar aquel golpe a la relación bilateral, incluido un viaje oficial a Rabat a los pocos días.
(…)
En apenas tres días, unos 1.300 migrantes lograron echarse a la mar en un centenar de embarcaciones rudimentarias, una cifra récord. Los testimonios recabados entonces hablaban de una total inacción de la Gendarmería marroquí, encargada del control de las fronteras y de la represión de los migrantes.
(…)

martes, 19 de agosto de 2014

Marruecos: dos quejas hacia España y una discreta petición de ayuda

Rabat desea apoyo español en el contencioso del Sáhara
Está descontento por las prospecciones petroleras en Canarias
La relación hispano-marroquí es en teoría espléndida, pero lo sucedido a principios de la semana pasada -la llegada el martes 12 de un número récord de inmigrantes a las costas andaluzas- demuestra que algo no va bien.
Más allá de la escueta explicación dada por el ministro del Interior marroquí, Mohamed Hasad, sobre "disfunciones" en el dispositivo de vigilancia costera, los expertos y analistas de las fuerzas de seguridad o de centros académicos no creen que la salida de tantas embarcaciones, durante tantas horas y desde tantos puntos de la costa sea una casualidad.
David R. Vidal, que durante largos años trabajó para el Centro Nacional de Inteligencia (espionaje español) en el norte de África y sigue en contactos con algunos de sus informadores, afirma que la relajación en la vigilancia de varios cuerpos "indica que la orden tuvo que venir a cierto nivel". "Se hicieron además varias llamadas avisando de esta ventana de oportunidad a traficantes y a algunos jefecillos de grupos de subsaharianos".
Con un atrevimiento que contrasta con la actual prudencia de los políticos y del Gobierno español, Haizam Amirah Fernández, investigador del Real Instituto Elcano, declaró al diario The New York Times que la "flexibilización de los controles costeros "ha sido utilizada por Marruecos para demostrar su descontento con España o porque no consigue algo que quiere obtener.
Aunque no lo ha expresado públicamente Rabat tiene dos motivos de disgusto con España, pero también necesita su apoyo diplomático para los desafíos a los que se va a enfrentar en los próximos meses con relación al asunto que más le preocupa: el Sáhara Occidental, según señalan fuentes marroquíes conocedoras de la política exterior de su país.
Cuando era ministro de Exteriores -ahora es consejero real- Taieb Fassi-Fihri repitió que "el 90% de la relación" entre España y Marruecos "pasaba por el Sáhara", es decir, dependía de hasta qué punto el Gobierno español sería receptivo al enfoque marroquí de un conflicto que dura desde hace ya 39 años.
Aunque ninguna potencia occidental, empezando por España, pone en tela de juicio el control marroquí sobre el Sáhara, el nerviosismo de Rabat quedó puesto de manifiesto en una entrevista que su embajador ante la ONU, Omar Hilal, concedió el miércoles a la agencia de prensa oficial MAP.
En ella Hilal exige "neutralidad de la secretaría general de la ONU", como si ahora no lo fuese, pide que la Minurso (contingente de cascos azules en el Sáhara) sea "imparcial" y que el proceso de negociación sea "previsible". Denuncia además maniobras tendentes a ampliar el mandato de la Minurso, para que tenga competencias en materia de derechos humanos, y advierte: ponen "en peligro la presencia de la Minurso". Para salir airoso de estos retos Marruecos necesita a España, la antigua potencia colonial.
Hace doce años, cuando el BOE publicó un real decreto (23 de enero de 2002), abriendo la vía a las prospecciones petroleras junto a las islas más orientales de Canarias, el Ministerio de Exteriores marroquí publicó un comunicado tachando esa iniciativa de "unilateral" e "inamistosa" porque vulnera "los derechos inherentes a la soberanía marroquí" sobre sus aguas. Ahora que el Gobierno español acaba de conceder las licencias a Repsol, Rabat "calla, pero eso no significa que no esté disgustado", señala un funcionario marroquí.
El tercer reproche marroquí, tampoco expresado públicamente, está más bien dirigido al Partido Popular (PP) que al Ejecutivo central. Su rama de Melilla suscribió a finales de julio un "pacto social" para la convivencia con el principal partido de oposición, Coalición por Melilla (CpM, musulmán), que deja claro que el islam que se practica en la ciudad debe estar alejado de la tutela de Marruecos. Pese a las advertencias marroquíes, a finales de la década pasada sucedió algo parecido en Ceuta y Rabat aún no lo ha digerido.
Probablemente sea una combinación de estos tres factores la que haya incitado a relajar la vigilancia sobre las costas marroquíes para dejar claro a las autoridades españolas hasta que punto necesitan a Marruecos para que España no tenga el mismo problema que Italia. Más de cien mil inmigrantes, procedentes de Libia, -todo un récord- han desembarcado a sus costas en lo que va de año.

jueves, 12 de junio de 2014

La razón de Estado en el Estado de derecho

¿Tenemos sitio para atender a treinta saharauis refugiados en Canarias?
* Agustín Ruiz Robledo es catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada.
El mes de mayo terminó con 4.572.385 personas en la lista del paro y se calcula que 30.000 subsaharianos esperan en Marruecos su oportunidad para entrar en El Dorado europeo. Con esas cifras, y otras igual de preocupantes, inundando las estadísticas desde hace ya más de cinco años ¿tenemos sitio para atender a 30 saharauis refugiados en las Canarias? No, desde luego, respondió el 14 de enero de 2011 el ministro del Interior (entonces del PSOE) al primero de ellos que se le ocurrió presentar una petición de asilo. Y el mismo destino siguieron todos los demás, hasta completar la treintena el 3 de septiembre de 2012, sin que el cambio de Gobierno se notara en este punto, más allá de la preocupación que el PSOE muestra ahora por la política inmigratoria del Gobierno del PP.
Los argumentos del Ministerio del Interior para rechazar las peticiones de asilo se basaron escrupulosamente en la Ley 12/2009, del Derecho al Asilo: todas y cada una de las “demandas de protección internacional” hacían alegaciones contradictorias e insuficientes, sin que precisaran las razones por las que temían ser perseguidos en Marruecos. El dato de que el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR) avalara las versiones de los 30 recurrentes no le pareció suficiente al ministro. Evidentemente, debió pensar, una cosa es que le contéis a unos crédulos funcionarios de ACNUR que estabais en el campamento de Gdeim Izik, protestando por la ocupación del Sahara, que la policía marroquí lo desmantelara por la fuerza, encarcelando a muchos de los que estaban allí, y otra que yo me crea que a vosotros os hayan maltratado y que hayáis viajado en patera hasta Fuerteventura solo porque temierais represalias. Y tampoco es cosa de creerse los informes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch narrando la dureza de la represión marroquí en Gdeim Izik en noviembre de 2010.
Sin embargo, se acumulan tantos datos a favor de considerar que, por lo menos, alguno de los 30  saharauis tendría derecho al asilo, que uno está tentado de pensar que la causa de la denegación de asilo no estaba realmente en la Ley 12/2009, sino en la razón de Estado, que el gran Maquiavelo explicó hace quinientos años: los intereses generales de una sociedad (llevarse bien con el vecino del Sur) pueden justificar la injusticia concreta con algunos extranjeros (estos 30 saharauis, que además podrían obtener la residencia con solo comprarse una vivienda de 500.000 euros para obtener una golden visa). Pero la tentación debe rechazarse con firmeza porque un ministro cuando resuelve una solicitud de asilo no deja de ser un cargo público sometido a la ley, sin que pueda saltársela buscando la razón de Estado. La única causa de las 30 denegaciones es, por tanto, la vaguedad de sus alegaciones, que es lo que establece la ley. Argumento, además, avalado por la Audiencia Nacional que consideró, de un día para otro, que no había motivos para suspender la expulsión, aunque ella no hubiera tenido tiempo de pronunciarse sobre el fondo del asunto. Claro que esa decisión de la Audiencia es, en sí misma, una violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos que garantiza un “recurso efectivo” contra las violaciones de derechos, lo que no sucede cuando se expulsa a los recurrentes sin darles la oportunidad de hacer alegaciones, como ha sentenciado la Sala tercera del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por unanimidad el 22 de abril pasado.

Mientras el Gobierno piensa lo que debe hacer con esa sentencia, empezando por el detalle de su traducción oficial, cuya traducción se está demorando, y continuando con la decisión de recurrirla o no ante la Gran Sala, me gustaría llamar la atención sobre las diferencias jurídicas entre el caso de estos 30 saharauis y otro proceso de la Audiencia Nacional, el seguido contra el ex presidente chino Jiang Zemin acusado de genocidio del pueblo tibetano y, que como es sabido, ha originado la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para restringir la jurisdicción universal de los tribunales españoles, criticada con dureza por voces jurídicamente muy autorizadas. Pues bien, por muy humillante que nos pueda parecer, el Gobierno puede tomar en cuenta la posibilidad de represalias de un Gobierno extranjero para modificar una ley, evitando así el consiguiente perjuicio a muchos españoles, porque en ese punto actúa en su función de dirección política que le atribuye la Constitución, sin más límite que la Constitución misma. No creo que la alegada tutela judicial efectiva se viole porque España, en línea con los demás Estados democráticos, no pueda juzgar todos los genocidios que en el mundo han sido. Sin embargo, ese Gobierno no puede dejar de otorgar el asilo a un tibetano o a un saharaui que alegue, con argumentos de peso, que tiene fundados temores de ser perseguido en su país porque en ese caso ejerce su función ejecutiva de aplicación de las leyes, sin margen para adulterar su interpretación con consideraciones políticas que sí pueden admitirse cuando se redactan esas mismas leyes. Así lo exige el Estado de derecho. Y así espero que el Gobierno lo tenga en cuenta cuando el caso retorne de Estrasburgo.

miércoles, 23 de abril de 2014

II Foro de la Comunidad Saharaui en Europa

 *Por Ali Salem Iselmu, escritor y periodista saharaui
La Asociación de Inmigrantes Saharauis en Aragón (AISA), organizó junto con los responsables de la comunidad saharaui en Europa, el segundo foro en el que participaron distintos colectivos provenientes de Noruega, Francia, Bélgica, Suecia, España y otros países europeos con presencia de trabajadores saharauis.
A este foro asistió una delegación de la República Saharaui, compuesta por el presidente del parlamento Jatri Aduh, Bucheraya Beyun, Representante del Frente Polisario en España, Mohamed Akeik Ministro de las zonas ocupadas y las comunidades saharauis en el exilio, Enrique Gómez miembro de La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias (CEAS) y autoridades del ayuntamiento de Zaragoza.
En el foro se discutió el informe político y el balance del año 2013. Por otra parte se desarrollaron varias ponencias entre las cuales podemos resaltar, El desarraigo de la juventud saharaui a cargo de Ali Salem Iselmu, Saharauis en el extranjero y su relación con su tierra realizada por Bulahi Mohamed Iadih, La juventud y los estudiantes al servicio de la causa nacional a cargo de Hamada Elhatab y las experiencias de enseñanzas a niños saharauis residentes en el extranjero desarrollada por Mohamed Elhanchi.
Este segundo foro de la comunidad saharaui en Europa, tuvo un debate intenso y sereno sobre las perspectivas de futuro y se creó una coordinadora de trabajo en la que está presente un delegado por cada asociación.
Jatri Aduh, presidente del parlamento saharaui, destacó el avance que vive la causa saharaui y el fracaso de la propuesta de autonomía marroquí, frente a un avance hacia la consecución del referéndum de autodeterminación, gracias a la lucha de los saharauis mediante la resistencia pacífica que vivió un momento importante con el campamento de Gdeim Izik. 
Reflexión de Bachir Lehdad Dadda (facebook)
Estuve en Zaragoza este fin de semana, participando en el II FORO DE LA COMUNIDAD SAHARAUI EN EUROPA. Y regreso de allí con los ánimos afiladísimos. Dos días de intensidad en la confraternización, el buen diálogo, discusiones y planteamientos responsables y claras miras hacia el futuro.
En este foro no había asperezas que limar si no actuaciones que coordinar; y eso supuso la inyección que buscábamos todos los participantes. Dicho en lenguaje de a pie de calle: UN FORO DE BUEN ROLLO.
Y si de buen rollo habría que calificar nuestro foro, no encuentro palabras para la organización. Un grupo de abnegados jóvenes, celosos por su causa nacional, se hicieron cargo de la situación,desde el inicio hasta el final. ¡IMPACTANTE!.
Y eso que hay por ahí, algún que otro pesimista desorientado que piensa que nuestra juventud no es buen sucesor de la generación del 20 de Mayo. No sabe cuán equivocado está; pues tenía que ver la actitud, el nivel político y cultural, el apego a la lucha, y el arraigo de tantos jóvenes y menos jóvenes que sin conocer su patria, parece que nunca salieron del Sahara, de la RASD.
Ninguno de los participantes en el foro tuvo quejas de nada relacionado con su estancia y comodidad. Todos hospedados, documentados y con asistencia personalizada por un grupo de jóvenes. Los jóvenes de A.I.S.A. (Asociación de Inmigrantes Saharauis en Aragón). Un nivel de organización digno de una juventud responsable y entusiasta. ¡Mis felicitaciones!
Por supuesto no puedo omitir lo evidente, en el éxito de este II FORO DE LA COMUNIDAD SAHARAUI EN EUROPA. Y es el aporte imprescindible de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón: UMDREIGA que en todo momento (según los organizadores) estuvo pendiente, con la mano tendida, para el éxito del Foro, junto con la colaboración del Ayuntamiento de Zaragoza y el Centro Cultural del Fierro, enclavado en un barrio construido, precisamente, por emigrantes extremeños y andaluces.
Gracias a todos por habernos permitido juntarnos, encontrarnos y reorganizarnos, creándonos las condiciones para ello.



Estrasburgo condena a España por ordenar la expulsión de 30 saharahuis que pidieron asilo

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera que España no concluyó el examen de sus demandas de asilo antes de ordenar su expulsión
El fallo más allá del caso de los 30 saharuis y ataca la inexistencia en nuestra legislación de un mecanismo que paralice de forma automática la devolución de solicitantes de asilo hasta que la decisión sobre su caso sea definitiva
Las 30 personas huyeron del Sáhara Occidental después de que Marruecos atacara un campamento de protesta [Gdeim Izik]
El organismo internacional considera que se vulneraron su derecho a la vida, la prohibición de tratos inhumanos o degradantes y el derecho a un recurso efectivo
España vulneró los derechos humanos de 30 saharahuis por ordenar su expulsión sin haber concluido el examen de sus demandas de asilo por la vía jurídica interna, lo que cuestiona las garantías del sistema jurídico español respecto al sistema de asilo. Según sentencia el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, no se les permitió aportar la información precisa sobre los riesgos que corrían, tras huir del Sáhara Occidental por los ataques de la policía marroquí contra el campamento de Gdeim Izik. Estrasburgo ha condenado a España por esta decisión al considerar que fue contra su derecho a la vida, la prohibición de tratos inhumanos y degradantes y el derecho a un recurso efectivo.
De esta forma, el fallo más allá del caso de los 30 saharauis, y ataca la inexistencia en nuestra legislación de un mecanismo con efecto suspensivo automático que paralice la devolución de solicitantes de asilo hasta que la decisión sobre su caso sea definitiva. De acuerdo con el fallo, España debe garantizar la permanencia de los solicitantes de protección internacional en territorio español durante la tramitación del recurso.
Los saharauis solicitaron protección internacional a su llegada a Canarias tras su huida del Sáhara después de que fuera atacado el campamento, instalado a 12 kilómetros de El Aaiun como protesta por sus condiciones de vida y su marginación. Según las autoridades marroquíes, la instalación de las tiendas era ilegal y no autorizada. El 8 de noviembre de 2010, los enfrentamientos estallaron cuando las fuerzas de seguridad marroquíes demantelaron por la fuerza el campamento. Once miembros de las fuerzas de seguridad y dos saharauis murieron en los incidentes.
Los 30 demandantes huyeron ante el temor de represalias y llegaron a las costas de Canarias entre enero de 2011 y agosto de 2012. El Gobierno -en los primeros casos socialista y en los demás dirigido por Mariano Rajoy- negó su solicitud de asilo.
Los demandantes, representados por los abogados de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), presentaron recursos contencioso-administrativos contra las órdenes de expulsión y solicitaron su suspensión hasta que se examinaran. La Policía intentó embarcarlos en un avión de regreso a Marruecos en febrero de 2011, pero la Audiencia Nacional paralizó la decisión, aunque días después se pronunció a favor de su expulsión.
Los 30 huidos del Sáhara recurrieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos al considerar que la decisión de España vulneraba sus derechos, entre ellos el derecho a la vida, la prohibición de tratos inhumanos y degradantes y el derecho a un recurso efectivo ante los tribunales. Fue entonces cuando las medidas provisionales de Estrasburgo frenaron la expulsión de estas personas.
En la sentencia dictada este martes, el Tribunal Europeo les da la razón y considera que se han violado esos artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Los demandantes de asilo consideraban que volver a territorio marroquí pondría en peligro sus vidas ya que habían huido de allí después de que las autoridades del reino alauí desmantelaran violentamente el campamento de portesta de Gdeim Izik.
La sentencia recuerda que los tribunales nacionales "tienen que demostrar una diligencia y prontitud particular y decidir sobre el fondo en plazos breves", porque si no es así, "el recurso perdería su eficacia".
Y en aplicación del artículo 46 del Convenio, estima que el Gobierno "debe garantizar, jurídica y materialmente, el mantenimiento de los demandantes en territorio español durante el examen de sus causas", que sigue abierto. Por tanto, ahora el tribunal internacional solicita que no se deporte a los demandantes hasta que la sentencia sea definitiva o haya un pronunciamiento en otro sentido.

martes, 1 de abril de 2014

Documental saharaui “Raíces y clamor”

El preestreno del documental saharaui “Raíces y clamor”, tendrá lugar el martes 8 de abril a las18:30 en la Facultad de Ciencias de la Información en Madrid.
La periodista saharauía, Ebbaba Hameida Hafed dirige el documental “Raíces y Clamor”.
“El desierto no era el mismo desde que lo vieron por última vez. Las dunas guardaban retazos de una infancia bañada por el sol y la arena, en la que transcurrían los minutos de un tiempo en realidad detenido.
Hacía años ya que su vida se había desplazado a la ciudad, empujados por la necesidad de encontrar un futuro mejor. Marcharon con la responsabilidad del porvenir de su tierra, dejando las jaimas de los senderos por los altos edificios de los transitados bulevares. Pero con una convicción grabada en cada paso que avanzaban: el regreso para hacer de su formación el futuro de su pueblo.
Es el clamor de unas almas enraizadas a su tradición, a su cultura, a las historias de sus arenas. El desierto no era el mismo, nunca lo fue. Estedocumental muestra cómo ellos se fueron para cambiarlo”.

lunes, 24 de febrero de 2014

Los sucesos de Ceuta se deben a la hambruna en África Ministro saharaui de Cooperación

El ministro de cooperación saharaui ha explicado que la crisis en Europa ha disminuido las ayudas.
El ministro de cooperación saharaui, Brahim Mojtar, ha afirmado este lunes que los sucesos ocurridos en la frontera de Ceuta responden a la hambruna que hay en África y a la crisis económica y financiera que atraviesa Europa, "principal proveedor" de ayuda humanitaria a muchos países.
Mojtar ha mantenido este lunes un encuentro con el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, dentro de una visita que realiza a la capital aragonesa para reforzar la relación con el pueblo aragonés.
En declaraciones a los medios de comunicación sobre lo ocurrido en Ceuta, Mojtar ha reconocido que muchos de los hechos se le "escapan" ante la realidad del pueblo saharaui, refugiado en el desierto desde hace años.
No obstante, ha indicado que la inmigración es uno de los problemas de este mundo y que estas situaciones "difíciles", como las vividas en Ceuta, tienen lugar debido a la hambruna que vive África y a la crisis en Europa.
Por otro lado, se ha referido a la reforma de la jurisdicción universal impulsada por el PP y ha apuntado que está en contra de este planteamiento ya que podría restringir la capacidad de los tribunales españoles para juzgar delitos cometidos en otros países.
De hecho, ha recordado que esta reforma podría afectar a la querella presentada por el pueblo saharaui y admitida a trámite por la Audiencia Nacional, sobre las "atrocidades" cometidas por las fuerzas de seguridad de Marruecos en el Sáhara Occidental en los años setenta del pasado siglo.
A este respecto, ha traslado su deseo de que los criminales que hayan cometido delitos contra su pueblo sean juzgados en cualquier parte del mundo y no continúen, ha dicho, con la "inmunidad" de la que gozan en Marruecos.
"No queremos que escapen a la ley y a la legalidad internacional, porque un criminal es un criminal y debe ser juzgado en cuanto se le pongan las manos encima", ha comentado.
En su visita, Mojtar, acompañado por el delegado del pueblo saharaui en Aragón, Mohamed Fadel, ha afirmado que la crisis que sufre Europa ha afectado también a los campos de refugiados del Sáhara Occidental, donde se viven situaciones de hambruna, ha indicado.
De hecho, ha destacado que la ayuda humanitaria que procede de España ha disminuido un 48 % en los últimos años, tanto la que destina el Estado como la de las comunidades autónomas.
Por ello, ha deseado que se produzca una recuperación económica en Europa lo antes posible y ha solicitado al Ayuntamiento de Zaragoza que aumente la partida destinada.
Una petición que Belloch ha prometido trasladar a la comisión social para encontrar una fórmula que permita incrementar esta cantidad, ya que los campamentos se mantienen, ha dicho, al 100% con los fondos de cooperación. De todas formas, Belloch ha asegurado que el Ayuntamiento tiene intención de, al menos, mantener "íntegra" la partida a cooperación, a pesar de la crisis.
En el caso de que se eliminen estas competencias a los ayuntamientos, Belloch ha indicado que buscarán otras formas de ayudar, pero ha precisado que la ciudad de Zaragoza aguantará el "tirón" y "no cerrará el grifo".

Tras su visita al Ayuntamiento, Brahim Mokhtar informará sobre la situación en el Sáhara Occidental en la ponencia 'Paz para el pueblo saharui' en las Cortes de Aragón.

sábado, 22 de junio de 2013

Participación saharaui en la conmemoración del Día Internacional del refugiado en Guipuzcoa

La Diputación Foral de Guipúzkoa, representada por su director de inmigración y diversidad Marcos Nanclares, junto con la cónsul de Venezuela en el País Vasco Yolanda Rojas, iniciaron las intervenciones sobre el día internacional de los refugiados resaltando la necesidad de garantizar mayor protección por parte de las instituciones a las víctimas de conflictos y guerras que vienen huyendo a otros países en busca de protección. El encuentro se desarrolló en el salón de actos de la diputación de Guipúzkoa y contó con la participación de diferentes colectivos y asociaciones de refugiados de Colombia, Sáhara Occidental, Palestina, Costa de Marfil y Paquistán.
En la ponencia presentada por el escritor saharaui Ali Salem Iselmu, sobre el caso de los saharauis, se abordó la situación legal del territorio del Sáhara Occidental y la necesidad de proteger a sus habitantes de los abusos que sufren y la persecución a la que están sometidos por parte de Marruecos, sin derecho hasta la fecha de hoy a tener una documentación propia que les garantice sus derechos.
El activista de derechos humanos Hasena Aleia condenado por un tribunal militar marroquí a cadena perpetua, acercó su caso a los presentes e hizo una exposición sobre los más de 60 saharauis que se encuentran en cárceles marroquíes y pidió un mecanismo de protección de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.
Ponencia Ali Salem Iselmu: Los saharauis, inmigrantes, exiliados, apátridas o refugiados
Desde temprano y al inicio de la ocupación del territorio del Sáhara Occidental por parte de Marruecos, los saharauis que hasta entonces pertenecían a la provincia número 53 del Estado español y eran considerados españoles pasaron a un limbo jurídico y sin ningún tipo de documentación reconocida internacionalmente que les sirva para recuperar sus derechos básicos, lo cual supuso no solo la perdida de la tierra, la identidad, también se les obligó a formar parte de terceros estados que no tienen ninguna tipo de soberanía sobre su tierra . Sin embargo para las Naciones Unidas, el Sáhara es un territorio no autónomo pendiente de descolonización y por lo tanto la comunidad internacional está en la obligación de aplicar la resolución 1514 de 1960 de la Asamblea General que reconoce el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
Ante esta realidad, hoy podemos ver familias saharauis que provienen de los campamentos de refugiados con pasaporte argelino, en cambio sus mismos familiares que están bajo la ocupación de Marruecos se les obliga a llevar el pasaporte de este país, mientras hay otros casos que llevan pasaporte español, mauritano e incluso francés.
Hay otros casos que después de una larga batalla jurídica se les reconoció su derecho de ser apátridas a pesar de las barreras administrativas que les impiden ser reconocidos en su condición de saharauis pertenecientes a un territorio no autónomo cuyo pueblo sigue luchando hasta la fecha de hoy por sus derechos más elementales como son el derechos a la manifestación, a la opinión, a la asociación y al movimiento negados reiteradas veces por Marruecos delante de la misión de la ONU en el Sáhara Occidental.
El pueblo saharaui no solo ha sufrido el expolio de las riquezas de sus tierra, también ha quedado carente de una documentación propia, que sea reconocida internacionalmente y que le sirva para identificarse sin la necesidad  de aportar la documentación de un tercer país, cómo es posible que en el Sáhara Occidental podemos encontrarnos a tres hermanos de la misma familia y con los mismos padres con pasaportes de tres países diferentes.
Qué ha pasado realmente para que lleguemos a una situación en la que ni siquiera figuramos en las estadísticas que ofrecen los gobiernos sobre los distintos colectivos de inmigrantes que se encuentran en los países de acogida.
Esta alarmante situación de desamparo por parte de los organismos internacionales y competentes en la materia de asilo y refugio, debería llevarnos a una profunda reflexión que nos ayude a encontrar los mecanismos jurídicos y legales que permitan el reconocimiento de las República Árabe Saharaui Democrática que mantiene relaciones con más de 80 países, sino otorgar al menos al Frente Polisario un estatus diplomático que permita el reconocimiento de los saharauis y de su derecho a tener una documentación propia.
No podemos mantener por más tiempo otra grave vulneración que lesiona los derechos de muchos saharauis al reconocimiento a una pensión con la cual han contribuido y cotizado en el sistema de la Seguridad Social que rige en el Estado español y hoy están en los territorios ocupados privados de esas pensiones, y todo como he venido citando por la falta de un acuerdo internacional que les devuelva sus derechos, este es solo un ejemplo de las  múltiples  violaciones que ocurren con frecuencia y vienen sucediendo hasta hoy en el Sáhara Occidental.
Unos países nos reconocen  como exiliados, otros como refugiados y algunos casos no muy frecuentes como apátridas o inmigrantes, pero la realidad dice que solo somos un pueblo, pertenecemos a un mismo territorio y luchamos por ser una nación libre, democrática y soberana.
Ali Salem Iselmu, periodista y escritor saharaui. 

La ciudad robada

Un hombre
cruzó de día y de noche
una enorme ría
vio gigantes y monstruos
y escuchó extraños ruidos,
agotado en su pequeña barca
llegó a la orilla
en busca de un sorbo de agua.

Unos hombres extraños le expulsaron
y al volver su vista hacia sus ojos
vio su ciudad
encontró el sueño robado
y decidió quedarse.

Las calles ya no eran las mismas,
las casas cambiaron de color
y ya no entendía las palabras
y de repente aquel hombre
se sintió un intruso
en su propia ciudad.

Volvió a mirar
el océano
en busca de una respuesta
y en su barca encontró
el misterio de la ciudad robada,
del sueño usurpado.

Un hombre volvió a su tierra.

sábado, 4 de mayo de 2013

El Supremo corrige la política de asilo de Interior e impone más garantías


Dos sentencias obligan a admitir a trámite las solicitudes de saharauis que llegaron a Fuerteventura tras el violento desalojo de Gdeym Izik en 2010
*Foto: Tres saharauis que llegaron a las costas de Fuerteventura en enero de 2011 pidiendo asilo. / CARLOS DE SAA
Una treintena de saharauis llegaron en lancha a las costas de Fuerteventura entre enero y febrero de 2011. Pidieron asilo. Decían que corrían peligro por haber estado en el campamento de Gdeym Izik en El Aaiún, desalojado violentamente por Marruecos dos meses antes, el 8 de noviembre de 2010. En la mayoría de los casos, las solicitudes fueron directamente inadmitidas a trámite por el Ministerio del Interior, que alegó que sus relatos no eran creíbles. Dos sentencias del Tribunal Supremo hechas públicas esta semana corrigen a Interior y obligan a que, al menos, las peticiones de los saharauis sean tramitadas y examinadas.
La sala de lo contencioso-administrativo del alto tribunal determina en dos resoluciones similares —una relativa a un hombre y la otra, a una mujer— que solo pueden inadmitirse a trámite peticiones de asilo basadas en hechos, datos o alegaciones “manifiestamente falsos, inverosímiles o que carezcan de vigencia actual”. Si no ocurre así, Interior no puede dejar de examinar peticiones alegando que no se han presentado indicios suficientes, ya que la existencia de estos indicios y pruebas debe valorarse después, cuando se examine el fondo del asunto. Por lo tanto, no es correcto rechazar la petición por presentar “un relato genérico, vago e impreciso” —como ocurrió en uno de estos casos—.
La corrección del Supremo no es menor, ya que obligará a Interior a aceptar a trámite un buen número de solicitudes de asilo que ahora se deniegan tras ser presentadas en frontera o en centros de internamiento de extranjeros (CIE). “La resolución del tribunal es un varapalo a la práctica habitual de la Oficina de Asilo y Refugio”, asegura Paloma Favieres, coordinadora estatal del servicio jurídico de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), organización que se ha encargado de la defensa jurídica de los solicitantes de asilo saharauis. “Cuando se modificó la ley de asilo, en 2009, Interior interpretó uno de los artículos sobre las peticiones en frontera o en los CIE de una forma determinada, entendiendo que podían exigir unos requisitos para la admisión a trámite sumamente rígidos incluso aunque las peticiones no fueran manifiestamente inverosímiles. El Supremo acaba de determinar que esto no puede ser así; que no pueden despachar sin más estas solicitudes”.
El alto tribunal señala que cuando la “incoherencia, inverosimilitud o insuficiencia” del relato del solicitante de asilo “no se revela manifiesta, obvia o patente, lo que hay que hacer es admitir la solicitud a trámite presentada por el interno en el CIE”. La sentencia critica también que no se haya prestado “la menor atención” a los informes de ACNUR.
Además de los dos casos resueltos, CEAR ha presentado otros recursos de casación por el grupo de 22 saharauis que pidieron asilo en enero de 2011. Interior solo aceptó examinar cinco expedientes de los que se presentaron. El resto los inadmitió a trámite, y todos salvo uno fueron recurridos. “Presumiblemente, las sentencias del Supremo decidirán en el mismo sentido que en estos dos”, indica Favieres. Los casos de la decena de saharauis que llegaron a Fuerteventura un mes después, en febrero, aún se están terminando de resolver en la Audiencia Nacional.
Los saharauis cuya petición no fue admitida a trámite no fueron expulsados de España porque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos paralizó la expulsión. Pero llevan más de dos años de forma irregular en España. Ahora, aquellos a quienes el Supremo dé la razón deberán ser documentados por Interior a la espera de una decisión definitiva sobre si se les concede o no el estatuto de refugiado.

martes, 12 de marzo de 2013

Conociendo el Sáhara, por Ali Salem Iselmu



En el marco de las jornadas “Mujer e Inmigración” llevadas a cabo por la asociación Alai con la colaboración del ayuntamiento de Salvatierra se celebró una conferencia bajo el título “Conociendo el Sáhara” en la que el periodista y escritor saharaui Ali Salem Iselmu hizo una repaso sobre la historia del Sáhara Occidental, haciendo especial énfasis sobre la importancia de los derechos humanos y la lucha que debe de llevar a cabo el mundo para acabar con la violaciones y las terribles condenas que ha sufrido y sigue sufriendo el pueblo a lo largo de estos últimos años.
Por otra parte estuvo presente la poesía de la Generación de la Amistad en apoyo al grupo de presos políticos saharauis de Gdeim Izik, y que sirvió para mostrar el interés de la mayoría de los asistentes que sintieron de cerca la parte más humana y dura del sufrimiento que padecen los saharauis.


martes, 26 de febrero de 2013

Comunicado de la Liga de Estudiantes y Jóvenes Saharauis. Condena contra las sentencias a los presos de Gdeim Izik


Años de genocidio, de torturas, exterminio, persecución y abusos, años de crímenes contra un pueblo por el mero hecho de existir, es el breve resumen de la historia del pueblo saharaui. Este pueblo ha sufrido bastante ya, este pueblo ha aguantado bastante ya, este pueblo ya ha aguantado demasiado; es el momento de actuar, es el momento de decir basta.
Los héroes de GDEIM IZIK han sufrido una nueva condena, no tuvieron bastante con pasar más de dos años secuestrados y sometidos a sabe Dios qué clase de vejaciones y torturas, sino que ahora, un Tribunal Militar ilegitimo les ha condenado al presidio, les ha condenado sin derecho, les ha condenado.
No reaccionamos tras el inicio de La Intifida que fue duramente reprimida, tampoco reaccionamos después de ver tantos abusos que sufren nuestros hermanos en el Territorio Ocupado, no hicimos nada tras el desmantelamiento más cruel del CAMPAMENTO DE LA DIGNIDAD, no fuimos capaces de ver que este campamento inició una revolución en el resto del mundo, cruelmente GDEIM IZIK fue la chispa que necesito el mundo árabe para iniciar su PRIMAVERA, pero los saharauis lo vivimos como un hito más de tantos, lo vivimos como el levantamiento de ZEMLA, o el bombardeo de UM´DREIGA, o la expulsión de AMINETU HAIDAR... un hito más en nuestra joven historia que no ha cambiado nada; pero ahora debemos decir: BASTA YA!
BASTA de torturas y de abusos de poder, de un sanguinario régimen que busca aniquilarnos para tener vía libre a sus pretensiones anexionistas.
BASTA de hipocresía internacional, de falsas condenas a Marruecos que se transforman en TRATADOS DE PESCA sobre las aguas saharauis.
BASTA de decir eso de, tenemos que sentarnos a negociar y que la única solución es la de ceder al chantaje de Marruecos.
NO, no volvamos a caer en el error de creer que la solución la tiene el enemigo, no; no debemos volver a ceder, no; no podemos tolerar más esta situación.
Por la sangre de los mártires, por la dignidad del pueblo, por la causa saharaui, porque es de JUSTICIA, volvamos a la lucha, liberemos a nuestro pueblo, liberemos a nuestros hermanos de GDEIM IZIK, ellos dieron el paso de plantar cara al enemigo y se encontraron solos, ahora nos toca a nosotros responder: no solo vamos a responder repudiando estas condenas injustas a nuestros hermanos, sino que actuaremos en consecuencia.
TODA LA PATRIA
La Liga de Estudiantes y Jóvenes Saharauis en España

En el primer aniversario de la creación de la Liga de los Estudiantes saharauis en España


Hoy los estudiantes saharauis en España celebran el primer aniversario de la creación de la Liga de Estudiantes Saharauis en España, organización estudiantil en el exilio que aglutina en su entorno a todos los estudiantes saharauis en España. Su objetivo es seguir aportando su grano de arena como representantes de la causa de su pueblo a fin de recuperar toda la soberanía patria sobre todo el territorio nacional saharaui.
En este mismo instante hace exactamente un año la Liga de Estudiantes y Jóvenes Saharauis en el Estado Español se constituyó como una rama oficial de la Unión Nacional de Estudiantes de Saguia El Hamra y Río de Oro. Hoy con la misma energía e ilusión, celebramos este primer aniversario lanzando nuestra web oficial www.uesario.org
Un espacio virtual que contiene toda la información sobre la organización madre y sus diferentes ramas. Conscientes de nuestro papel, presente y futuro, aunamos nuestras fuerzas, sigamos en esta resistencia y seamos los protagonistas en la lucha de nuestro pueblo. “UNETE” es el lema con el que se lanza esta web para todo aquel que quiera unir su fuerza a la nuestra. ¡UNIDAD, LUCHA Y PROGRESO!

domingo, 7 de octubre de 2012

El Frente Polisario condena actos de "agresión" a trabajadores saharauis en el sur de Francia


Chahid Hafed (campamentos derefugiados saharauis), 07/10/12 (SPS) -.  El Frente Polisario condenó este sábado   los actos "agresivos y racistas” perpetrados el miércoles y el jueves  por  un colectivo marroquí residente en Pauillac (Médoc) ,sur de Francia contra un grupo de trabajadores saharauis, advirtiendo al ciudadano marroquí inocente de "las consecuencias del  juego diseñado por la administración marroquí que quiere confrontar a marroquíes con sus hermanos saharauis, de acuerdo a fuentes  del Ministerio de los  territorios ocupados  y las comunidades en el extranjero.
La fuente afirma  que  los actos vandálicos  generados  contra  trabajadores saharauis  están encaminados a sembrar "el odio, la maldad y la envidia" entre los saharauis y marroquíes y que fueron fomentados y maquinados por la inteligencia marroquí, quien  es la causante tangible  y responsable.
El  Ministerio de  los territorios ocupados y las  comunidades en el extranjero, ha notificado  en  ese sentido que Marruecos  desde su ocupación al Sahara Occidental ha estado  alimentado  la confrontación  y el rencor entre saharauis y colonos marroquíes.
En el mismo contexto, la fuente elogió "el espíritu de urbanidad mostrado por los trabajadores saharauis cara a los acontecimientos.
Cabría recordar que  un  grupo de trabajadores saharauis fue atacado por un colectivo de emigrantes marroquíes  en  una ciudad al sur de Francia causando lesiones leves a algunos de ellos. Ello ha conllevado la intervención de la Gendarmería francesa para proporcionarles protección y trasladado a otra ciudad en espera de la conclusión de la investigación.
Fuentes  franceses  indicaron que los ciudadanos saharauis  en todo momento  fueron disciplinados en sus acciones y  pacíficos,  y en ningún momento  mostraron indicios de violencias. (SPS)

sábado, 12 de mayo de 2012

Extranjería alega que negó a Saleh por error la residencia


El Gobierno comunica al joven que se ha aceptado su recurso y que podrá seguir viviendo en Altea
Extranjería alega que negó a Saleh por error la residencia  PILAR CORTÉS
DIARIO INFORMACION  ISABEL VICENTE 11 de mayo de 2012   "Estoy muy contento, de verdad. Por fin puedo volver a estar tranquilo". Así recibía ayer Saleh Mohamed Lamin la noticia de que Extranjería ha aceptado su recurso contra la denegación de su tarjeta de residencia lo que le permitirá seguir en España donde vive desde que a los 7 años fue acogido por una familia de Altea para pasar un verano quedándose después de forma definitiva. Saleh, estudiante de segundo de Derecho en la Universidad de Alicante, ha vivido un par de meses de pesadilla después de que Extranjería le negara la renovación de su tarjeta de residencia ante su imposibilidad, debido a su condición de estudiante, de justificar recursos económicos pese a estar avalado por su familia de acogida y a estar estudiando con una beca del ministerio de Educación español.
Finalmente, desde la subdelegación del Gobierno en Alicante se ha aprobado la renovación de su tarjeta alegando que en la negativa inicial hubo un "error" que se ha subsanado. El caso de Saleh llegó a la opinión pública a raíz de la publicación de una carta del joven el domingo pasado en este diario en la que mostraba su desesperación y su desamparo ante la posibilidad de ser expulsado del país. Desde entonces, se han sucedido las declaraciones de apoyo de partidos políticos, sindicatos, dirigentes de la Universidad, profesores, asociaciones de ayuda al Sahara y particulares.
Saleh fue recibido ayer al mediodía por el secretario de la subdelegación del Gobierno en Alicante. Tras la reunión, el joven señaló que "me han comunicado que la desestimación de la solicitud inicial de residencia fue un error que se iba a solucionar a raíz de la interposición de mi recurso". El estudiante saharaui añadió que "me han asegurado que mi problema se hubiera solucionado como cualquier otro caso de error aunque no hubiera saltado a los medios de comunicación". Con respecto al tiempo transcurrido desde que Saleh interpuso su recurso sin recibir respuesta, el joven ha indicado que "me han dicho que es verdad que la respuesta se ha demorado más allá del tiempo establecido legalmente y han asegurado que la resolución positiva por escrito se produjo el martes aunque yo no la haya recibido". En su reunión en la subdelegación, Saleh estuvo acompañado por sus profesores de Filosofía del Derecho Jesús Vega y Victoria de Roca.
El joven conoció la feliz resolución de su caso tras haber sido recibido por la decana de su facultad, Amparo Navarro, quien, según ha indicado Saleh, "me ofreció su apoyo y su disposición a escribir a la subdelegación apelando por mí", apoyo que finalmente no ha hecho falta.
"Como en una nube"
La decisión del Gobierno fue ayer acogida con especial alegría por parte de la familia española de Saleh. Su madre, Mada, para la que el chico es un hijo más, señalaba ayer al mediodía que "estamos muy contentos. Estoy como en una nube de ver la respuesta que ha tenido. En las últimas semanas veíamos nuestra voz clamando en el desierto. No sabíamos adonde acudir, y ahora, de ver que esto ya se ha solucionado, no podemos estar más felices". Mada además resaltaba los apoyos que han llegado a la familia desde que su caso se hizo público. "Para mí ha sido una gran satisfacción y una alegría ver que aún hay gente con humanidad en estos tiempos. Esto ha sido maravilloso. A mis 51 años me hace creen en la gente. Hemos pasado muchas cosas y lo hemos visto todo desvirtuado, pero al final he recuperado la fe en las personas".
Por su parte, el padre de Saleh, Pascual Llopis, también expresaba su satisfacción poco después de recibir una llamada de su hijo informándole de la resolución positiva de su caso. "Mucha gente nos ha animado en el proceso y nos están dando la enhorabuena. Estamos muy contentos". Pascual, con todo, aludía ayer "a las personas que no han tenido tanta suerte como nosotros y que en una situación similar quizá no tengan la suerte de que les ayuden. Nosotros estamos muy felices, pero creo que éste es un buen momento para acordarnos de tanta gente que vive en una situación injusta y que no tiene a quién recurrir".
Tras este mal sueño, Saleh continuará con sus estudios de Derecho en la Universidad de Alicante mientras sigue ayudando a su madre biológica a conseguir la nacionalidad española ya que ella nació en España y llegó a tener DNI español. Ayer por la tarde, y ya mucho más tranquilo, se reincorporó a sus clases en la facultad donde recibió las felicitaciones de compañeros y profesores.
Muestras de solidaridad desde todos los ámbitos
Desde que el domingo pasado se reprodujera en este diario un escrito de Saleh denunciando su situación, el joven ha recibido numerosas muestras de solidaridad. Los primeros en ofrecer su ayuda fueron el director del hotel Spa Porta Maris de Alicante, Domingo Luján, y el director del Instituto Bernabeu, Rafael Bernabeu, quienes se ofrecieron a realizar al joven un contrato de trabajo para que no fuera expulsado. Todos los partidos políticos en el ámbito provincial han expresado su apoyo al joven saharaui, al igual que Miguel Ortiz, el alcalde de Altea, donde la familia de acogida tiene su residencia habitual. La situación de Saleh incluso ha llegado al Congreso de los Diputados donde tanto Esquerra Unida como Compromís, han presentado sendas preguntas sobre los motivos por los que se le había negado al joven la renovación de su tarjeta de residencia pese a estar viviendo en España desde los 7 años y a estar totalmente integrado con su familia de acogida. También han expresado su apoyo representantes de UGT y CC OO así como miembros de colectivos de apoyo al pueblo saharaui. También desde la Universidad de Alicante y sobre todo desde la facultad de Derecho, se han producido muestras de solidaridad por parte del rectorado, del decanato de Derecho y de los profesores del estudiante.

jueves, 10 de mayo de 2012

Para que el joven saharaui Saleh Mohamed Lamin no sea expulsado


El joven estudiante saharaui sigue recabando manifestaciones de adhesión mientras espera la respuesta de la Delegación del Gobierno
DIARIO INFORMACION  ISABEL VICENTE  10 de mayo de 2012    "Debemos seguir teniendo aquí a Saleh y pondremos todo de nuestra parte para que siga estudiando con nosotros". Así se pronunció ayer el rector electo de la Universidad de Alicante, Manuel Palomar, con respecto al caso de Saleh Mohamed Lamin, el joven saharaui de 20 años estudiante de segundo curso de Derecho en la UA al que Extranjería le ha denegado la renovación de su tarjeta de residencia pese a estar viviendo desde los 7 años con su familia de acogida en Altea dado que, al ser estudiante, no puede justificar ingresos. El nuevo rector salido de las urnas el martes, añadió ayer que "en la Universidad tenemos que apostar por la interculturalidad y la igualdad de oportunidades, y más en un caso como este con un estudiante que tiene buenos resultados y que incluso está estudiando con becas".
La del rector no fue la única declaración de adhesión al estudiante realizada ayer desde la Universidad. La decana de la facultad de Derecho, Amparo Navarro, indicó a preguntas de este diario que "no sabíamos nada de este caso hasta que lo vimos en el periódico y, en cuanto me ha enterado, he sacada el expediente de Saleh y he comprobado que efectivamente tiene buenos resultados". Navarro indicó que "desde la facultad estamos a disposición de Saleh para ayudarle en lo que necesite en la medida de nuestras posibilidades, con asesoramiento u otro tipo de apoyo en cuanto él nos lo solicite".
Por el momento, Saleh cuenta con la ayuda de María Luisa Muñoz, profesora de la Universidad que le está ayudando en las cuestiones legales relacionadas con su caso y cuyo objetivo prioritario es evitar la expulsión de España del estudiante saharaui. Además, el joven ha recibido apoyo de muchos de sus compañeros y profesores. Jesús Vega, profesor de Filosofía del Derecho, ha sido uno de los que más le está ayudando. "Yo de Saleh sólo puedo decir cosas buenas. Como estudiante, ya me gustaría tener a muchos como él, serio, responsable y participativo".Vega, quien ha calificado de kafkiana la negativa del Gobierno a renovar la tarjeta de residencia del joven lo que conllevaría su expulsión del país, considera que "el problema aquí es la aplicación burocrática y estrecha de miras de una norma. La Administración va contra sus propios actos porque los mismos derechos que antes le reconocían, ahora se los niegan" para añadir que "es completamente absurdo que el mismo Estado que le ha formado y que le ha becado varios cursos, lo expulse ahora. Aunque sólo sea por una cuestión material, es tirar lo que se ha invertido en él por una interpretación y una lectura miope y políticamente equivocada de las normas". Jesús Vega considera que "aquí hay una contradicción como un piano destinada a estigmatizar a ciertos sectores sociales y en el caso de Saleh llega al paroxismo".
Los llamamientos desde el ámbito universitario a favor de joven estudiante, se suman a los reflejados por este diario desde el domingo que incluyen, además de familiares y amigos, a partidos políticos, sindicatos y colectivos de apoyo al pueblo saharaui. Desde la delegación del Gobierno en Valencia, se ha señalado que se está analizando el recurso de Saleh contra la denegación de su tarjeta de residencia.
Agradecimiento a personas y entidades
Saleh Mohamed ha remitido a este diario un escrito en el que muestra su agradecimiento a personas y entidades que le están ayudando en este proceso. En su escrito, el joven saharaui, además de dar las gracias a este diario "por haber abierto las puertas a mi realidad" , agradece "a todos mis compañeros de la Asamblea por el Sahara Occidental de la Universidad de Alicante: Israel, Isabel, Araks, Nuria, Samuel..... por su confianza, por su tiempo y por el apoyo incondicional; a Carlos Gómez Gil por su apoyo inmediato y efectivo. Gracias a la profesora de la UA María Luisa Muñoz Martín y a los profesores Moisés Hidalgo, José Luis Cividanes y José Carlos Rovira. Gracias a todos mis compañeros de clase. A Guillermo, Loli, María del Mar, Jessica, Jesús, Laura, Denis y Javier Iván por su constante ánimo. Gracias a mi profesor Jesús Vega, por su compromiso, por su interés y por su implicación en esta situación, y al profesor Josep Aguiló. Gracias a la Revista de Inmigrantes de Málaga, a Sahara Hispano de Canarias y a la Asociación de Defensa de los Derechos Humanos en el Sahara Ocupado por su apoyo desde la clandestinidad y la represión. Gracias a Rafael Bernabeu y a Domingo Luján y sus respectivas corporaciones por todo el apoyo prestado. Gracias a Universitarios Progresistas y a la Plataforma de Estudiantes de la Universidad de Alicante. Gracias a todos vosotros que, con vuestras cartas, llamadas y correos me habéis hecho feliz. Cada vez que leía una, a cual más importante para mí, pensaba: ¿Me merezco esto?"
10/05/2012 | elperiodic.com
• El diputado Joan Baldoví tilda de “sinsentido que el Gobierno expulse a un joven al que está formando”
El diputado de Compromís-Equo en el Congreso, Joan Baldoví, ha explicado hoy que “nuestra formación ha registrado una pregunta en el Parlamento para alertar al Gobierno sobre el caso de Saleh Mohamed Lamin, un joven de 20 años que reside desde los 10 en Altea y que estudia en la Universitat d'Alacant, al que se ha denegado la tarjeta de residencia para no contar con ingresos propios”.
Según Baldoví, “en Compromís nos parece esencial hacer llegar este caso al Congreso de los Diputados porque si el Ministerio de Interior no actúa, se podría cometer una grave injusticia con este joven, al que todo el mundo reconoce una conducta ejemplar”.
“Lo que estamos pidiendo es que Extranjería haga una lectura coherente del reglamento y entienda que si Saleh no cuenta con recursos propios es porque está cursando unos estudios universitarios que el Ministerio de Educación le está subvencionando, de forma que si le deniega la renovación el Gobierno estaría cometiendo una incongruencia”, ha asegurado el parlamentario.
Joan Baldoví ha señalado que “no se puede tolerar que un joven perfectamente integrado en nuestra sociedad pueda ser expulsado, como tampoco puede ser que Extranjería no comprenda que un joven que está estudiando segundo de Derecho puede no tener recursos propios porque está dedicando sus esfuerzos a formarse”.
“Compromís considera que se tiene que trabajar en medidas que eviten que ninguna persona se vea obligada a inmigrar, pero ante esta realidad hay que derogar la Ley de Extranjería y sustituirla por una Ley de Ciudadanía que incluya la igualdad de derechos y libertades de los extranjeros en el Estado español”, ha concluido el diputado en el Congreso.

miércoles, 9 de mayo de 2012

La lucha del joven saharaui Saleh Mohamed Lamin contra la expulsión


Los padres españoles del joven saharaui de 20 años, al que Extranjería le niega la tarjeta de residencia pese a vivir en Altea desde los siete años, ruegan que se le permita seguir en España
DIARIO INFORMACION (ALICANTE)  ISABEL VICENTE Pascual Llopis se llena de orgullo al hablar de su hijo: "Es muy buena persona, buen hijo, muy respetuoso, trabajador y solidario". Su madre, Mada, afirma que "es un chico sin mácula, servicial, afectivo, cariñoso, muy inteligente, de los que no hay hoy en día", y no entiende que su hijo pueda ser expulsado de España. Y es que para Pascual y para Mada, Saleh Mohamed Lamin, saharaui nacido hace 20 años, es un hijo más, lo que no es raro porque desde los 7 años, cuando llegó por vez primera a España para pasar un verano dentro del proyecto "Vacaciones en Paz", ha vivido junto a esta pareja de Altea y sus otros dos hijos, Johaniel que ahora tiene 18 años, y Mada, de 28.
Pascual relata que "la primera vez que lo vimos tenía 7 años, pero era muy alto para su edad, llegó todo sucio y desde que entró en casa no paró de curiosearlo todo. Entonces no hablaba ni una palabra de español". Durante 3 años sólo vino a España los veranos "hasta que la madre biológica de Saleh nos pidió hace 10 años que lo trajéramos a vivir a España, consciente de que las oportunidades de Saleh en los campamentos saharauis eran mínimas".
Saleh ha aprovechado bien el tiempo y la oportunidad. Estudiante brillante aprendió a hablar perfectamente castellano y valenciano, finalizó con nota sus estudios de Primaria y Secundaria y está cursando segundo de Derecho en la Universidad de Alicante con un 7 de nota media,estudios para los que cuenta con una beca del Ministerio de Educación. "Es muy inteligente. De niño logró dos premios de literatura valenciana, ha estado coordinando la informatización de Cáritas de Altea, está muy involucrado en organizaciones saharauis, es muy solidario y quiere ayudar a todo el mundo", asegura Pascual mientras mira a su hijo con orgullo.
Entonces, si es buen estudiante, buena persona y está totalmente integrado en una familia, ¿por qué Saleh va a ser expulsado de España? El propio Saleh explicaba su caso en una carta que recogió este diario el pasado domingo bajo el título "De Inmigrante ilegal a desterrado". Saleh relataba ayer que "escribí la carta porque ya estamos desesperados. La orden de expulsión me podría llegar en cualquier momento después de que me hayan negado la tarjeta de residencia por no tener ingresos". Tal como relató ayer el joven, "el problema ha venido cuando he intentado renovar la tarjeta. Presenté la misma documentación que había presentado antes, pero el 20 de enero me respondieron desde Extranjería con una negativa. Yo he apelado y estoy pendiente del resultado, pero, si no me responden, entiendo que por silencio administrativo se mantiene la negativa, con lo que me echarían". El propio Saleh, tras recibir la negativa de Extranjería a su petición de renovación de su tarjeta, planteó un primer recurso de manera particular, que fue rechazado. Ahora, va a presentar con urgencia un recurso contencioso administrativo que paralizaría la resolución de expulsión. En su lucha, sin embargo, no va a estar solo, ya que una abogada de la Universidad se ha ofrecido a ayudarle en los trámites que el joven tiene que realizar para evitar la deportación. La negativa a renovarle la tarjeta de residencia, se debe a que "soy mayor de edad, pero soy estudiante y no tengo ingresos, y no aceptan el aval de mis padres de acogida porque dicen que no son mis padres".
Su madre de acogida no está de acuerdo en absoluto. "Es mi hijo igual que Johaniel y Mada", afirma Mada, quien no duda en hacer un llamamiento a las autoridades que tienen que decidir sobre el futuro de Saleh. "Yo les pido que miren este caso en particular, que es algo especial. Si lo expulsan, yo voy a perder un hijo, pero este país y la sociedad en general va a perder a una persona de futuro, solidaria, que ayuda a todo el mundo que le toca a las puertas. Creemos que tiene mucho que hacer y que decir, además creo que se lo merece. Ha luchado y estudiado mucho y todo eso se perdería. Pedimos por favor que le dejen quedarse con nosotros".
Saleh, por su parte, no se rinde. "Es que irme ahora sería tirar más de 10 años de esfuerzos míos y de mis padres, sería una condena a partir de cero y una desilusión tanto para mi familia de acogida como para mi familia biológica que tiene puestas en mí todas sus esperanzas porque allí tengo tres hermanas con estudios, pero no hay salida, y confían en mí". Al preguntarle por qué quiere ser abogado Saleh lo tiene claro: "Mis padres me han enseñado a ser solidario. He tenido una gran oportunidad y quiero ayudar tanto al pueblo saharaui como a cualquiera que lo necesite. Quiero un mundo más justo y, para combatir la injusticia de un sistema, primero hay que entenderlo, por eso me decidí por el Derecho".
El Gobierno asegura que está valorando el caso
Desde la delegación del Gobierno en Valencia se indicó ayer con respecto a la situación de Saleh que "se está valorando un recurso que presentó el joven, se decidirá en breve y la resolución se le notificará al afectado". Fuentes de la delegación señalaron que "por supuesto que se va a tener en cuenta todo lo que él ha notificado como sus estudios y el tiempo que lleva aquí". Saleh tiene previsto como próximo paso presentar un recurso contencioso administrativo en los próximos días tras recibir la negativa de Extranjería a su petición de renovación de su tarjeta.
Miguel Ortiz asegura tener constancia de la predisposición del subdelegado del Gobierno para que el joven se quede
DIARIO INFORMACION (ALICANTE)  ISABEL VICENTE La situación de Saleh Mohamed Lamin, el joven saharaui de 20 años al que no se le ha renovado la tarjeta de residencia pese a llevar viviendo desde los 7 años con una familia de acogida en Altea, podría tener un final feliz si el Gobierno atiende las peticiones de partidos políticos, sindicatos, universidad y particulares para que el joven estudiante de Derecho logre la renovación de su tarjeta de residencia y pueda seguir en España. Las entidades y colectivos con los que contactó este diario ayer, se unieron a la petición de su familia y a la de él mismo quien, por la tarde, mantuvo una reunión con su abogada para estudiar la presentación de un contencioso administrativo que podría paralizar la expulsión si el Gobierno rechazara su recurso.
El alcalde de Altea y presidente provincial del PP, Miguel Ortiz, confiaba ayer en que el proceso se resuelva favorablemente. El Ayuntamiento alteano, a petición del joven saharaui, ya remitió al Gobierno informes favorables sobre la buena conducta y el arraigo de Saleh cuando éste tuvo que renovar la tarjeta de residencia. Ahora, y ante la negativa de Extranjería, Ortiz "ha iniciado gestiones para favorecer a este chico" tal como se señaló ayer desde el Partido Popular para añadir que "al alcalde le consta la buena predisposición del subdelegado del Gobierno, Alberto Martínez, en este caso".
La secretaria provincial del PSPV, Ana Barceló, señaló por su parte que en la provincia hay una sensibilidad especial con los inmigrantes, y sobre todo con los saharauis. "Somos una de las provincias españolas que más niños acoge en verano y tenemos muchos vínculos con ellos. De hecho, muchos niños empezaron aquí sus estudios mientras estuvieron con familias de acogida". A juicio de Barceló, la situación de Saleh "es muy fuerte porque, si lo expulsan, se truncarían sus posibilidades de futuro, y también en cierta medida el futuro del Sahara que depende de la formación de sus jóvenes".
También desde Esquerra Unida se considera inadmisible que Saleh sea expulsado. El diputado en el Congreso, Ricardo Sixto, va a realizar una pregunta en la Cámara sobre este caso mientras que la diputada autonómica Esther López indicó ayer que "la expulsión de Saleh va en la línea de la política represiva y discriminatoria de los gobiernos Central y Autonómico. López considera que "tenemos que poner al servicio de Saleh todos los mecanismos posibles para que no se produzca la expulsión que sería totalmente injusta".
Por su parte, Nacho Bellido, de Compromís manifestó que "el caso de Saleh es un ejemplo de que la política que debería hacerse para las personas, no se hace". Bellido, con todo, mostró su satisfacción de que tanto el hotel Spa Porta Maris como el Instituto Bernabeu se hayan ofrecido a ayudar al joven saharaui "porque cualquier gesto de solidaridad implica que estamos reaccionando".
"Esperpento burocrático"
También desde los sindicatos se dejaron ayer oír voces solidarias hacia el joven estudiante. Oscar Llopis, de UGT, considera que "este tipo de decisiones son incomprensibles porque la legalidad es una cosa y la realidad es otra" para añadir que "si en vez de un estudiante saharaui fuera un futbolista famoso, estaríamos hablando de otra cosa". Salvador Reig, de CC OO, indicó por su parte que "esto es un esperpento burocrático y administrativo. De alguna manera la delegación del gobierno tiene que cambiar el criterio, porque no se pueden triturar las esperanzas y el esfuerzo de una persona" para añadir que "si hay que cambiar la ley, que se cambie".
Desde la Universidad de Alicante, donde Saleh está acabando segundo de Derecho, el rector Ignacio Jiménez Raneda, dijo ayer que "parece inimaginable que una persona que está aquí desde niño y con un comportamiento ejemplar en todos los ámbitos y con buenas calificaciones, por azares de la vida no pueda seguir aquí. Quiero creer que ese dislate no se va a producir y espero que se esté a tiempo de corregir la situación", para añadir que "nosotros desde la Universidad no podemos hacer nada porque no tenemos competencias, pero queremos tener estudiantes buenos como Saleh y queremos seguir contando con él".
Amigos y conocidos del joven saharaui defendieron también ayer la permanencia de Saleh en España. Israel Morales, compañero del joven en el grupo de la Universidad sobre cuestiones del Sahara Occidental y técnico de Cooperación, ha señalado que Saleh "es una persona muy activa, de una gran empatía, alegre, comprometida en lo social y en lo personal y muy integrada aquí por lo que no entendemos lo que está ocurriendo, máxime porque todos los que lo conocemos sabemos que Saleh, a sus 20 años, tiene una formación intelectual y académica muy superior a cualquier otro chico de su edad". También ha mostrado su preocupación por la situación de Saleh su amiga y compañera de piso en San Vicente Isabel Álvarez, quien está realizando un máster en Cooperación. "Saleh es muy alegre, responsable y estudioso. Esta aquí totalmente integrado pero sin perder sus tradiciones. Está muy comprometido con los problemas de su pueblo y es una persona que vale la pena".
Solidaridad de la Coordinadora de Apoyo al Sahara
La vicepresidenta de la Coordinadora de Asociaciones de Apoyo al Pueblo Saharaui de la provincia, Ángela Carrillo, señaló ayer que "la noticia de que a Saleh le han rechazado la renovación de su residencia nos ha pillado de sorpresa porque era una situación regularizada. Nos parece incluso más injusto que otros casos porque conocemos al chico, tiene una familia que le apoya, es un estudiante brillante y lleva más de 10 años aquí sin que haya habido ningún problema". Ángela Carrillo ha añadido que "encima en su caso hay una gran vinculación con el país porque su madre nació en España". Para la coordinadora, que agrupa a las asociaciones a favor del Sáhara, el caso de Saleh "parece una persecución muy drástica y esperamos que la situación se resuelva". Desde la entidad se ha indicado que "vamos a darle todo el apoyo que podamos a este joven pero estamos a la espera de ver qué es lo que se demanda".
SALEH MOHAMED LAMIN
   “Todos los días hay que luchar para que ese amor a la humanidad viniente se transforme en hechos concretos, en actos que sirvan de ejemplo”, dijo alguien que creía en un futuro mejor para todos. Para mi al igual que para muchos de nosotros esto se ha convertido hoy en ley de vida, en el pan nuestro de cada día y en la Penélope por la cual emprendimos la Odisea.
    Mí odisea empezó en la Troya de los desiertos del sur, donde la ciudad se ha convertido en cenizas dejando en su lugar un manto de tiendas de campaña, que dan cobijo a miles de personas encadenadas a ser las eternas perdedoras en una humanidad que  ha mal vendido su dignidad.
    Mi odisea empezó a los 7 años, sacándome del desierto para llegarme al primer puerto; Alicante, tierra de mar y mucho sol, a disfrutar del proyecto de “vacaciones en paz”, dentro de todas aquellas personas que albergan en su corazón los valores de humanidad. Fui acogido por dos maravillosas personas que me acogieron desinteresadamente como hijo, comportándose como buenos padres de familia.
    En  el seno de mi nueva familia encontré mucho amor y apoyo para enfrentarme a una nueva cultura, una nueva lengua y una nueva realidad. Como un niño más ingresé en el colegio y en el instituto, posteriormente en el bachillerato y por último en la universidad. Todo ello gracias a una familia trabajadora que creía en la igualdad de todos, en la dignidad y la libertad de la persona como pilares fundamentales de la convivencia, viviera en cualquier tierra o nación. En fin, con mucho esfuerzo, empeño y apoyo logré entrar en la Universidad, integrarme en una nueva cultura y sentirme uno más. Pero en la Odisea estaba Polifemo, empeñado en que el viaje fuera plegado de tormentas y dificultades.
    Descubrí a lo largo de  diez años, que a este Monstruo no le importaba nada que fuera un refugiado, que hubiera obtenido la secundaria y el bachillerato; que llegara a la universidad. No le importaba nada ni el haber aprendido tanto el castellano como el valenciano, ni siquiera que estuviera integrado en una familia; a este Leviatán solo le importaba el color del dinero. Me descubrió que todos no somos personas iguales, sino que se le reserva un status especial a los “ciudadanos”, otro menos especial a los inmigrantes “legales” y por último a los desterrados hijos de Babel “Inmigrantes ilegales de “cualquier” parte y de “cualquier” habla”. La Ley de Extranjería y el Estado he comprobado que actúan como máximos operadores y  ejecutores de estos párrafos de exclusión y marginación.
    Después de diez años de lucha, de ser proscrito y de sufrimientos en una encarnizada batalla para acceder al status de inmigrante legal, con mi padre acuestas de oficina en despacho y vuelta a las oficinas de extranjería, el Estado me certifica en  un frío y calculado papel, vacío de toda humanidad, que de nada vale mi integración, ni mi anterior Tarjeta de Residencia, que los padres que me acogieron desinteresadamente y me dieron todo su amor y apoyo en España no eran mis padres, según la carta que me mandan denegándome el derecho a la Tarjeta que ya tenía, y por lo tanto no me podían avalar económicamente, que siendo estudiante y dependiendo exclusivamente de ellos, los cuales en cada crisis de la macroeconomía han sufrido como tantos la cola del INEM, debía acreditar medios económicos propios. En ese instante quise preguntarle al Estado: Si mi padre biológico, pastor de ganado, herido de guerra y exiliado en un campamento de refugiados con un sueldo mensual de 90 Euros podía avalarme. O mi madre, enferma de artrosis, refugiada, con mis tres hermanas al cargo y sin ningún ingreso propio podía avalarme para poder seguir con mis estudios universitarios. Pero por supuesto no podía preguntar, el Estado se cobija en miles de fríos papeles y formalidades para no tener que deliberar la condena a la que me va a someter. Mi condena es y debe ser según este Leviatán, el destierro; el exilio en el desierto. Yo que pensaba que podría seguir con mi tercero de derecho en la  facultad y seguir disfrutando la familia española que me arropó, me quiso y me ayudó a llegar hasta aquí.
    Para mí y para cualquier persona, porque mis padres de aquí me enseñaron a pensar que nadie debe ser ilegal en ninguna parte, la Ley de Extranjería es un trascendental decreto que cayó como un rayo del cielo para echar por tierra las pocas esperanzas que tiene uno, chamuscado en las llamas de esta decadente justicia. Vino en un bello amanecer para traer una larga noche de cautiverio. La vida del inmigrante, del necesitado y del desamparado aún es tristemente maltratada por los grilletes de la segregación y las cadenas de la discriminación.  Esas personas vivimos en una isla solitaria en medio de un inmenso océano de políticas engañosas; falacias y desolación, quebrantados en las esquinas de la sociedad moderna, reflejo de destierro en tu propia tierra, la tierra que te han usurpado antes de que tú nacieras, la que te quitan cuando eres ya un joven preparado para dar todo lo que llevas dentro, aquello que con esfuerzo de todos, también del Estado, has aprendido. Este mensaje en botella, lanzado al mar sin destinatario especifico, viene a dramatizar una realidad vergonzosa. Es un mensaje para todos aquellos que preguntan a los  arquitectos de nuestra democracia, los padres de Nuestra Constitución, que escribieron las magníficas palabras de la Carta Magna: “Libertad, igualdad, justicia y pluralismo” ¿Dónde y en qué momento fueron sepultados esos valores? ¿Esa promesa a todo hombre y mujer, los cuales tendrían garantizados los derechos inalienables por el simple hecho de ser humano: libertad y  búsqueda de la felicidad? Es obvio que el Estado ha incumplido estas sagradas promesas, y en su lugar ha dado a la gente un ilusorio vale que ha regresado con el sello de “fondos insuficientes”.
    Pero debemos rechazar creer que el Leviatán ha hecho quebrar a la Justicia y a los valores humanos. Para todos nosotros que nos hemos indignado en el ayer, y que debemos cabrearnos en el hoy, es el momento de hacer realidad las promesas de la Democracia. Ahora es el momento del apoyo mutuo para que florezca la primavera de la democracia y la solidaridad en estado puro, y que las garras de la desigualdad social hibernen para siempre.