La eurodiputada francesa vinculada con
Marruecos dimite antes de la presentación de su informe
[NOTA POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE: La
diputada francesa Patricia Lalonde del Grupo de la Alianza de los Demócratas y
Liberales por Europa y del partido Unión des Démocrates e Indépendants era hasta ayer miembro de la Comisión de Comercio Internacional y de
la Delegación a la Asamblea Parlamentaria de la Unión para el Mediterráneo y
miembro suplente Asuntos Exteriores. Ponente de los dos informes de la Comisión
de Comercio Internacional del Parlamento Europeo (INTA), el pasado septiembre, Lalonde
dirigió una misión de información al Parlamento Europeo para “determinar” que
los beneficios del acuerdo pesquero recayeran en la “población” del territorio
del Sáhara Occidental]
*Fuente:
EUobserver. Por NIKOLAJ NIELSEN. BRUSELAS,
11/12/2018
La eurodiputada liberal francesa, Patricia
Lalonde, (Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa) se ha
retirado como líder del parlamento en un acuerdo comercial con Rabat después de
que EUobserver informara sobre el cabildeo marroquí.
Su renuncia fue anunciada ayer lunes 10 de
diciembre, momentos antes de una votación crítica en la Comisión de Comercio
Internacional del Parlamento Europeo.
Bernd Lange, el eurodiputado socialista
alemán que preside ese comité, dijo que la independencia de la eurodiputada
Lalonde como principal autora del informe había sido cuestionada.
“Hice lo que estaba en mi competencia y
ahora será investigado por un comité específico del parlamento”, dijo a los
eurodiputados en el comité.
También afirmó que Lalonde no volvería a
manejar este expediente y se lo había entregado a la eurodiputada liberal
holandesa Marietje Schaake. Schaake es la coordinadora de los liberales en el
comité.
La renuncia de Lalonde se produjo en medio
de una intensa presión sobre posibles conflictos de intereses tras las
revelaciones de que ella era miembro de la junta en la fundación EuroMeda.
La fundación está en el punto de mira
porque cuenta entre sus filas con ex ministros y políticos estatales
marroquíes, opera fuera de la oficina de Bruselas de la consultora Hill +
Knowlton y no figura en el registro de lobbys de la UE.
Lalonde había suspendido su papel en
EuroMeda, declaró su imparcialidad y le dijo a este sitio web que su
participación en la fundación no tuvo influencia en su trabajo de redacción del
informe sobre el acuerdo entre la UE y Marruecos.
El acuerdo busca extender un acuerdo
agrícola con Marruecos que se incluya al Sahara Occidental, un territorio
anexado por Rabat.
Los Verdes boicotearon la votación en
protesta, y señalaron que el contenido del informe de Lalonde sigue puesto en
duda, independientemente de su repentina dimisión y reemplazo.
“Este informe surgió de un conflicto de
intereses, el informe no se ha modificado en absoluto, y creemos que, por lo
tanto, es el resultado de un conflicto de intereses”, dijo el eurodiputado
verde francés Yannick Jadot.
La petición de un eurodiputado socialista
en el comité para posponer la votación fue ampliamente rechazada.
El informe de Lalonde, o el informe de
Schaake, también fue aprobado. El plenario ahora está listo para votar el
acuerdo en enero, posiblemente allanando el camino para un acuerdo de pesca
mucho más lucrativo.
El Tribunal de Justicia Europeo había
invalidado previamente los acuerdos comerciales de la UE con Marruecos dado que
explotaban recursos del Sahara Occidental.
La superficie del Sahara Occidental es
aproximadamente del tamaño del Reino Unido y no está reconocida
internacionalmente como parte de Marruecos.
Desde entonces, la comisión ha renegociado
los acuerdos sobre la base de que primero deben asegurar el consenso de la
población saharaui local, que según algunas ONG no lo han hecho.
*Fuente: EUROPA PRESS, 11/12/2018
La responsable de la negociación en la
Eurocámara del acuerdo para incluir al Sáhara Occidental en el acuerdo
comercial de productos agrícolas y pesqueros entre la Unión Europea y Marruecos,
la eurodiputada liberal francesa, Patricia Lalonde, ha renunciado como ponente
por un conflicto de intereses por sus presuntos vínculos con Rabat.
La eurodiputada gala, que incluso fue
miembro del Consejo de EuroMedA con estrecha vinculación al Gobierno marroquí,
se apartó como ponente antes de que se votará el lunes el acuerdo en la
Comisión de Comercio Internacional de la Eurocámara, según anunció el
presidente de la Comisión, el socialista alemán Bernard Lange.
Lange ha asegurado en todo caso que, tras
"las discusiones sobre la independencia de la ponente respecto a
Marruecos", su caso "será investigado por un comité específico del
Parlamento" para determinar si se han respetado las normas éticas de la
institución.
La Comisión de Comercio Internacional de la
Eurocámara, la competente en el acuerdo, recomendó el lunes por 25 votos a
favor, nueve en contra y dos abstenciones que la institución dé su
consentimiento a la inclusión de los productos del Sáhara Occidental en el
acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos para que puedan
beneficiarse de las mismas ayudas comerciales que los productos marroquíes.
Los Verdes se negaron a votar de antemano
la propuesta alegando que sigue siendo el resultado de "un claro conflicto
de interés", mientras que la Izquierda Unitaria, incluidos los
eurodiputados de Podemos, Miguel Urban y de IU, Paloma López, votaron en contra
y los socialistas votaron divididos.
La eurodiputada socialista, Inmaculada
Rodríguez-Piñero Fernández, sí votó a favor de extender el acuerdo al Sáhara
Occidental, junto con el grupo popular, los conservadores y reformistas,
liberales y el grupo euroescéptico del grupo de la Libertad y la Democracia
Directa (EFDD).
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea
dictaminó en diciembre de 2016 que el Sáhara Occidental estaba
"excluido" del ámbito de aplicación del acuerdo comercial entre la
Unión Europea y Marruecos a menos que figure expresamente en el texto del
acuerdo y cuente con el consentimiento del pueblo saharaui.
A raíz de la sentencia, la Comisión Europea
presentó en junio de este año una propuesta para modificar varios protocolos
del acuerdo para garantizar una base jurídica que autorizara la concesión de
ventajas comerciales --reducción de aranceles-- a los productos originados en
el Sáhara Occidental.
"Los productos originarios del Sáhara
Occidental que son objeto de control por parte de las autoridades aduaneras
marroquíes se beneficiarán de las mismas preferencias comerciales otorgadas por
la UE a los productos cubiertos en el acuerdo de asociación", según la
propuesta de Bruselas, que necesita el visto bueno de los Gobiernos europeos,
que todavía deben aprobar la propuesta, y del consentimiento de la Eurocámara.
Los eurodiputados han respaldado la
propuesta en su mayoría --que ahora se elevará al pleno de la Eurocámara para
su consentimiento global-- después de que hayan logrado introducir un mecanismo
para identificar y rastrear los productos originarios del Sáhara Occidental que
ha sido acordado entre la Comisión y Marruecos.
El objetivo del mecanismo es garantizar que
la población saharaui se beneficia de las ventajas arancelarias, algo que
deberá poder medirse, otra de las reclamaciones de los eurodiputados para
respaldar el acuerdo.
En una declaración que acompaña a su
propuesta de recomendar que la Eurocámara dé su consentimiento al acuerdo,
aprobada por 24 votos contra nueve y tres abstenciones, los eurodiputados
justifican su visto bueno porque "el pueblo saharaui tiene derecho al
desarrollo mientras espera una solución política" sobre su estatus final.
Además, han defendido que las ventajas
comerciales que el territorio ha recibido entre 2013 y 2016 han tenido un
impacto positivo en los sectores agrícolas y pesquero, pero también para las
inversiones en infraestructura, la salud y la educación y no aplicar las
ventajas --que fueron retiradas tras la sentencia de 2016-- tendría efectos
"adversos".
El representante del Frente Polisario en la
UE, Mohamed Sidati, ha considerado "una vergüenza" que la Eurocámara
haya respaldado un acuerdo "claramente ilegal" después de que la
ponente "se ha visto obligada" a apartarse por un "flagrante
delito de conflicto de intereses" y ha dejado claro que no tendrán
"otra opción" que volver al Tribunal de Justicia europeo tras
recordar que incluso los servicios jurídicos de la Eurocámara concluyeron que
"no es seguro" que el pueblo saharaui haya dado su consentimiento al
mismo.
La colonia española del Sáhara fue ocupada
en 1975 por Marruecos y Mauritania tras los Acuerdos Tripartitos, firmados el
14 de noviembre de 1975, que cedían la soberanía del Sáhara español a estos dos
países.
Tras una breve guerra, el movimiento
independentista Frente Polisario expulsó a Mauritania y firmó la paz y el
reconocimiento mutuo con sus milicias a las puertas de Nuakchot, pero Marruecos
consolidó su control sobre el territorio y miles de saharauis huyeron de la
salvaje represión. Entonces comenzó la colonización marroquí del territorio.
En 1991 se firmó un alto el fuego entre
ambas partes, que se comprometían a la celebración de un referéndum de
autodeterminación organizado por la Misión de Naciones Unidas para el
Referéndum en el Sáhara Occidental, pero desde entonces las disputas sobre el
censo para la votación --Marruecos quiere que voten los colonos marroquíes-- ha
impedido la consulta. Ahora 140.000 refugiados saharauis viven en los
campamentos de Tinduf, Argelia.
