Mostrando entradas con la etiqueta Marruecos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marruecos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 31 de julio de 2019

El propio rey Mohamed VI desmiente con su discurso las palabras de alabanza de Zapatero hacia su reinado


PPUSL y DLRS, 30 de julio de 2019
El rey de Marruecos ha pronunciado hoy el discurso con motivo del aniversario de su subida al trono, este 2019 se cumplen veinte años. El rey, desbordado por la verdadera y grave situación del país intenta con su discurso aplacar el malestar y el descontento de sus súbditos. Como destaca la periodista de El Mundo Rosa Meneses, Mohamed VI se ha comprometido a reducir las “escandalosas desigualdades” sociales. “El monarca alauí insta a una remodelación del Gobierno y crea una comisión para luchar contra las disparidades económicas, medidas anunciadas en el discurso con motivo de la Fiesta del Trono”, se informa en la noticia. Por otra parte la periodista de El Mundo constata que Mohamed VI “deplora que "los progresos y realizaciones conseguidos no hayan tenido aún, lamentablemente, la suficiente repercusión en todos los segmentos de la sociedad" y, en particular, "en los servicios sociales básicos"”. Y añade la noticia de El Mundo que “La construcción de un "Marruecos donde se desdibujen las escandalosas desigualdades necesita de nuevas competencias en diferentes puestos y niveles de responsabilidad del Gobierno”. Precisamente “el gobernador del Banco Central marroquí, Abdellatif Juahri, ha advertido de que la economía del país no ha logrado cumplir con las demandas sociales”.
Estas palabras contrastan con el desmedido entusiasmo del ex presidente del gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, en un artículo publicado ayer en el diario “El País”. El ex presidente, reconocido lobbysta pro marroquí, hablaba en su artículo sobre “el proceso de modernización y reformas que nuestro país vecino ha seguido en estos 20 años del reinado”, indicando que “los datos objetivos confirman el avance y la modernización de las últimas dos décadas en Marruecos” y afirmando que “la voluntad modernizadora y reformista se refleja igualmente en la evolución política y social de Marruecos, paso a paso, con el ritmo que aconsejan sus características históricas y culturales”
Sin duda mucho más entusiasta Zapatero que el propio monarca marroquí. Eso sí, ninguno de los dos se han molestado en mencionar el conflicto saharaui. No hemos escuchado de sus bocas ni una palabra sobre la ocupación, los presos políticos saharauis, los jóvenes asesinados este año, la persecución contra periodistas, el bloqueo del territorio y las expulsiones de observadores internacionales y juristas. Al menos en eso sí han coincidido.
Como reza el proverbio saharaui “El desprestigio del mentiroso anida en su lengua”. Sólo un día le ha bastado a Zapatero para ser desmentido por el propio rey marroquí.

jueves, 14 de febrero de 2019

IU rechaza que el Rey viaje a Marruecos para "blanquear" a su "monarquía tiránica" que "reprime" el Sáhara Occidental


Izquierda Unida ha mostrado su "total rechazo" a la visita que los Reyes inician este miércoles a Marruecos, al considerar que este viaje supone "un esfuerzo más por blanquear a esa monarquía tiránica que gobierna al país vecino".
*Fuente: EUROPA PRESS - 13/02/2019
IU rechaza que el Rey viaje a Marruecos para "blanquear" a su "monarquía tiránica" que "reprime" el Sáhara Occidental
"Marruecos es un Estado autoritario que reprime con brutalidad cualquier forma de disidencia, además de ocupar el territorio saharaui desde hace casi 45 años", denuncia en un comunicado la organización liderada por Alberto Garzón.
En su texto, IU recuerda que "España es aún legalmente potencia administradora del Sáhara Occidental y, por tanto, tiene una responsabilidad directa con su descolonización". "Por ello, debe asumir su papel y trabajar por la libre determinación del pueblo saharaui, en línea con el Derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas", defienden.
"EL GOBIERNO RESPALDA LA OCUPACIÓN CRIMINAL"
"En un contexto de creciente represión, en lugar de exigir la liberación de los presos de Gdeim Izik y del resto de presos políticos saharauis, entendemos que esta visita ahonda en la política del Gobierno español de respaldar esta ocupación criminal", denuncian.
En este sentido, Izquierda Unida acusa al Rey y al Gobierno de Pedro Sánchez de posicionarse "como valedores internacionales de la monarquía marroquí, respaldando así la impresentable ocupación del Sáhara y la represión en sus territorios".
"Mientras España y otras potencias europeas trabajan para cerrar acuerdos millonarios con Marruecos que benefician a unas pocas empresas privadas, la población sufre precariedad, pobreza y la total ausencia de derechos civiles y políticos", señala esta formación", insisten.
Por todo ello, IU exige a las autoridades españolas que "den pasos decididos para garantizar de una vez la autodeterminación del pueblo saharaui, así como el cese de las detenciones y la represión contra activistas, movimientos sociales y organizaciones de izquierdas, tanto en los territorios saharauis ocupados como en Marruecos".
"Un jefe de Estado al que nadie ha votado no puede determinar nuestra política exterior en función de los intereses económicos de unos pocos. El Estado español no puede seguir evadiendo sus responsabilidades de acuerdo a la legislación internacional", concluye el comunicado.

domingo, 23 de diciembre de 2018

Dinamarca, Noruega, Suecia, Reino Unido y Canadá advierten a sus ciudadanos no viajar a Marruecos


Fuente:  agencia Associated Press  y otra prensa internacional
en su edición del pasado miércoles 19 de diciembre 2018 desde COPENHAGUE, Dinamarca (AP) informó que- Las autoridades de Dinamarca y Noruega han advertido a sus ciudadanos no vayan como turistas de excursión a Marruecos tras el asesinato y decapitación de dos turistas de nacionalidad noruega y danesa, que sus cuerpos se encontraron la semana pasada en las montañas del Atlas marroquí.
Según las fuentes la policía danesa dijo el miércoles que había enviado a un oficial a Marruecos para ayudar en la investigación. Los cadáveres se encontraron en una remota región montañosa a 10 kilómetros del pueblo de Imlil, cerca del Monte Toubkal.
El periódico The Sun informó que “Las víctimas danesas y noruegas, que eran estudiantes de veintitantos años, fueron descubiertas por otros turistas cerca del Monte Toubkad. Echo que la policía confirma y señala "evidencia de violencia en el cuello" mientras que informes locales confirman haber sido decapitadas”. Este crimen según las autoridades marroquíes lo han ejecutado grupos islamistas que operan en todo el territorio marroquí tras la derrota del Estado Islamico en Siria, que la en sus filas habían miles de marroquíes que regresaron a su país con serias amenazas a las instalaciones turísticas y a los intereses de los países europeos en Marruecos.

martes, 18 de septiembre de 2018

Argelia cerrará su gasoducto que atraviesa a Marruecos y alimenta sus centrales eléctricas


Fuente: Le Sori de Algerie. Traducción: Diario La Realidad Saharaui, DLRS; 15/09/2018
La noticia del cierre de este conducto de gas argelino hacia Marruecos la ha recogido el sábado 17 de septiembre el periódico Le Soir Algerie. Indicó que el ministro argelino de Energía, Mustapha Guitouni, durante su visita el miércoles pasado a la ciudad costera de Tlemcen sentó las bases para la construcción de una nueva estructura de 48 pulgadas y 200 kilómetros para cerrar el gasoducto que atraviesa Marruecos. Un nuevo proyecto que prescindirá del tramo que alimenta a las centrales eléctricas de Marruecos. Según el ministro argelino el proyecto comenzará a funcionar en 2020 y debería potenciar el sistema argelino de transporte de gas a Europa, ya que el contrato de suministro para España a través de este gasoducto que atraviesa Marruecos expira en 2021.
Según el rotativo argelino, Marruecos, que tenía acceso a un alquiler como derecho de paso para el gas argelino en su territorio, pero ahora debería encontrar gas para abastecer sus dos centrales eléctricas construidas en su región oriental, y también los medios para inyectar una actividad económica alternativa para compensar el cierre del gas argelino y las pérdidas de ingresos que tal perspectiva generaría.

domingo, 12 de agosto de 2018

Cómo Marruecos intenta obstaculizar el trabajo del enviado especial de la ONU para el Sáhara Occidental


*Fuente: TSA (Argelia)  Por: Sonia Lyes 12 de agosto de 2018
Traducción no oficial de EIC Poemario por un Sahara Libre
La presentación realizada por Horst Kohler, representante personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre su reciente gira por la región, fue precedida tras bambalinas por maniobras marroquíes dirigidas a adelantarse a la presentación y limitarla a un mero hecho.
Esto se revela en una carta enviada por el Representante Permanente de Marruecos ante la ONU a los quince miembros del Consejo de Seguridad de la ONU el 6 de agosto, dos días antes de la presentación de Horst Kohler.
“El Consejo de Seguridad celebrará el 8 de agosto de 2018 su tercera consulta en seis meses sobre la cuestión del Sahara marroquí. La reunión fue solicitada por el representante personal del Secretario General, Sr. Horst Kohler, la sesión informativa será sólo un informe objetivo de su visita a la región en junio pasado”, escribió Omar Hilale, añadiendo que “Marruecos hubiera preferido que este tercera presentación del representante personal se hubiera organizado en una etapa posterior”.
La carta del representante permanente de Marruecos ante la ONU detalla las diversas actividades realizadas por el enviado especial de la ONU en la región, y  [la carta] da un enfoque, como es de esperar, favorable para en Marruecos. El representante permanente de Marruecos ante las Naciones Unidas, en particular, resalta en su misiva que el señor Kohler “llevó a cabo libremente, en los lugares de su elección, reuniones con todos los interlocutores que quería conocer”.
“Al final de su visita, el Enviado Personal expresó antes de su salida de El Aaiún su satisfacción con su primera visita al Sahara” Occidental, afirma también Omar Hilale en su carta, antes de recordar la resolución 2414 que hace un llamado a los otros “estados vecinos, en particular Argelia”, para que hagan contribuciones importantes al proceso político y aumenten su participación en el proceso de negociación”.
"Por último, el Reino de Marruecos cuenta con su comprensión y su apoyo para asegurar que estas consultas del 8 de agosto no lleguen a buen término”, concluye la carta del representante permanente de Marruecos ante Naciones Unidas dirigida a los quince miembros del Consejo de Seguridad.
“Sin la capacidad de retrasar la sesión informativa solicitada por Kohler, Marruecos ha ejercido su derecho a ofrecer un amplio informe a los miembros del Consejo de Seguridad, instándolos a  evitar que los resultados de la visita vayan más allá del mero aspecto de que se haya realizado la gira”, analiza para TSA una fuente familiarizada con el dossier saharaui.
“Marruecos está presionando a Kohler para que no haya sorpresas de hechos consumados ni de presiones por parte del enviado. Esta es una forma de constreñir el trabajo del enviado y dibujar líneas rojas sobre los parámetros para la solución del conflicto, como el plan de autonomía o la participación de Argelia”, explica la misma fuente.
“Al contar con el apoyo de algunos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, incluido Francia en primer plano, Marruecos está obteniendo un respiro con respecto a la fecha de la celebración de la quinta ronda de negociaciones. El plazo final de Kohler para septiembre parece no ser relevante”, indica nuestra fuente.
“También debemos señalar que el Rey de Marruecos ya no quiere saber nada sobre las negociaciones con el Polisario. El aparato diplomático marroquí con toda probabilidad inventará todos los pretextos posibles para evitar volver a la mesa de negociaciones. De ahí la insistencia marroquí en la participación de Argelia”, agrega.


sábado, 16 de junio de 2018

Mohamed Chaib, el hombre de Mohamed VI en la política española, llega al Congreso de los Diputados de la mano del PSOE


*Redacción: EIC Poemario por un Sahara Libre, 16 de junio de 2018
El marroquí Mohamed Chaib vuelve a la arena política ahora a nivel nacional de la mano del PSOE. La renuncia de la ahora ministra Meritxel Batet a su escaño mete a Mohamed Chaib, político “topo” del Majzén marroquí, en el Congreso de Diputados español. Tras años “en la sombra”, la llegada a la presidencia del gobierno español del PSOE de Pedro Sánchez vuelve a situar a Mohamed Chaib en primera fila, dando el salto a la política nacional desde su escaño en el Congreso de los Diputados.
Repasemos la historia de este controvertido “político” que los socialistas se empeñan en aupar a las más altas cimas de la política española.
Nacido en Tánger (Marruecos) en 1962, Mohamed Chaib fue la gran apuesta de Pasqual Maragall para atraerse el voto de los inmigrantes en Cataluña. En 1994 fundó la Asociación Sociocultural Ibn Batuta, que presidió hasta 2003. Fue miembro del Foro para la Integración de los Inmigrantes, de ámbito estatal, y también ha formado parte del Consejo Asesor de Inmigración de la Generalitat de Cataluña. Es afiliado al PSC-PSOE desde 1995, uniéndose a la corriente Ciutadans pel Canvi de Maragall. Fue elegido diputado en el Parlamento de Cataluña en las elecciones de 2003 y 2006, donde formó parte de las comisiones de justicia, derecho y seguridad ciudadana, por una parte, y de bienestar e inmigración. Un ejemplo de su enraizamiento en la sociedad catalana es su colaboración en la prensa escrita de manera periódica, sobre todo en el diario La Vanguardia.
Su ascenso al Parlamento catalán con el PSC no estuvo exento de polémica. En 2003 varias entidades marroquíes asentadas en Barcelona criticaron duramente su designación por el PSC porque decían que “no les representaba”. Le acusaban de “incapacidad para satisfacer las reivindicaciones de los musulmanes catalanes”, y le reprochaban “su ostentosa cercanía al régimen de Rabat”, y que siguiera cumpliendo la ceremonia del besamanos al rey Mohamed VI cuando viajaba a Marruecos, preguntándose a quién había jurado fidelidad el diputado Chaib, si a Cataluña y a España o a Marruecos.
Su doble misión pasa por su pertenencia, mientras era diputado en el Parlamento Catalán, a “la dirección del Consejo de la Comunidad Marroquí en el Extranjero”, presidido entonces por Driss el Yazami, nombrado en 2007 por el rey Mohamed VI con categoría de ministro. Esto demuestra que la estrategia de penetración de Marruecos en el Estado español pasa por las manos de Mohamed Chaib, que sigue jugando un papel clave.
El catedrático Carlos Ruiz Miguel se preguntaba por la “doble nacionalidad” de Mohamed Chaib en una carta al director en el diario El País en diciembre de 2009. Recordaba que para pertenecer al “Consejo de la Comunidad Marroquí en el Extranjero” había que ser marroquí, teniendo en cuenta que para obtener la nacionalidad española hay que “renunciar a la anterior nacionalidad”.
En marzo de 2005, un año después de los atentados de Atocha, el periódico EL MUNDO publicaba un artículo del conocido periodista marroquí Alí Lmrabet titulado “Un ejército de soplones” en el que hablaba sobre los corresponsables en España de la agencia de prensa marroquí MAP. En el artículo también hacía referencia a cierto diputado regional. “Modestos trabajadores inmigrantes, responsables asociativos y hasta un diputado regional componen un ejército de informadores que transmite todo tipo de información sobre sus compatriotas”.
Mohamed Chaib ha mantenido además numerosas polémicas y enfrentamientos con el colectivo saharaui y el movimiento de solidaridad en España.
En enero de 2009 el escándalo salpicó la participación de su asociación IBN Batuta en la SMAP-EXPO, que contaba con el patrocinio de la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona. En esta feria se pretendía abrir canales de negocio turísticos e inmobiliarios en diferentes zonas de Marruecos y “en provincias saharianas”, es decir, en los territorios ocupados del Sahara Occidental, como denunciaba Leonardo Urrutia Segura en una carta al director de ABC.
El por entonces diputado catalán mantuvo una agria conversación por escrito con miembros del movimiento asociativo prosaharaui en Cataluña. Parte de la correspondencia fue difundida por este colectivo que le acusó de amenazas veladas de enfrentarles con la inmigración marroquí en Cataluña. Sois unos pesados, no perdáis el tiempo conmigo porque sólo conseguiréis darme más protagonismo (…) 51 entidades de la Federación de Marroquíes quieren un enfrentamiento directo con vosotros. De momento les digo que no merece la pena porque no sois nadie en Cataluña, sería daros un protagonismo que no tenéis. (…) a vosotros os interesa mantenerlos en esta situación [a los saharauis] porque vivís de esto, con esta chulería se dirigía todo un parlamentario regional a ciudadanos de su comunidad autónoma.
Durante la huelga de hambre de la activista y ex presa política saharaui Aminetu Haidar en diciembre de 2009, el entonces diputado del Parlamento Catalán, Chaib, la acusó de practicar “chantaje emocional” a España y a Marruecos. La esquizofrenia del diputado Chaib con su nacionalidad marroquí llegó al punto de posicionarse claramente en contra de la enorme campaña de solidaridad que se generó alrededor de la Premio Robert Kennedy Aminetu Haidar: “Han hablado mal de Marruecos, del Gobierno y del rey. ¿Qué debemos hacer? ¿Quedarnos callados?”, palabras del diputado Chaib que recogió El Periódico de Cataluña en diciembre de 2009.
Mohamed Chaib ha cargado en numerosas ocasiones contra el Frente Polisario, legítimo representante del pueblo saharaui, al que acusa de someter al “terror” a la población saharaui en los campamentos, asumiendo el discurso del Majzén marroquí que califica a los refugiados saharauis de “secuestrados en Tinduf”, como recogía la oficina de la MAP en España en noviembre de 2010.
También se ha mostrado a favor del plan marroquí de autonomía para el Sahara y en contra de las resoluciones de la ONU que prevén el referéndum para el fin de la ocupación del territorio. “La independencia no será posible”, ha llegado a declarar Mohamed Chaib en los medios españoles.
En estos años fuera del Parlamento Catalán se ha dedicado a su fundación Ibn Battuta, “niña mimada” de los poderes públicos catalanes y sus subvenciones. El pasado año 2017, tras el terrible atentado terrorista en las Ramblas de Barcelona, el escándalo volvió a salpicarle, cuando la comunidad marroquí en Barcelona se rebeló contra el protagonismo de su fundación y acusó a Mohamed Chaib, como presidente de la asociación, de “manipular la manifestación de la comunidad musulmana”.
Tener en el Congreso de Diputados español a un personaje de estas características no puede sino suscitar interrogantes y desconfianza en la ciudadanía española sobre cuál es su verdadera misión en la política catalana y española.

jueves, 14 de junio de 2018

Marruecos es eliminado como país anfitrión del Mundial de Fútbol 2026. Protesta a la FIFA por permitirle presentar su candidatura


La agencia argelina de prensa se hace eco de la protesta a la FIFA del eurodiputado francés Jean-Paul Lecoq por haber permitido a Marruecos presentar su candidatura, a pesar de ser un país que viola la legalidad internacional por su ocupación del Sahara Occidental.
*Fuente. APS.DZ, 12 De Junio De 2018. Traducción: Poemario por un Sahara Libre
PARIS- El eurodiputado francés Jean-Paul Lecoq dijo al presidente de la FIFA Gianni Infantino que la organización de una competición internacional en el territorio de Marruecos constituye una "violación" del derecho internacional, aludiendo a la candidatura de este país para la organización de la Copa Mundial de Fútbol 2026.
En una carta fechada el 11 de junio, de la que APS obtuvo una copia, parlamentario de Seine-Maritime, quiso alertar al presidente de la Federación Internacional de Fútbol “sobre el comportamiento de uno de los candidatos para selección, Marruecos” para la organización de la Copa Mundial de Fútbol de 2026 y cuyo nombramiento será el miércoles.
“Desde finales de los años setenta, Marruecos ha ocupado ilegalmente el Sahara Occidental”, dijo, y subrayó que la ONU ha afirmado en repetidas ocasiones el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
También quiso hacerle saber que varios tribunales internacionales o regionales han notificado la ausencia de soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, advirtiendo que la organización de una competencia internacional en el territorio “podría constituir una violación del derecho internacional”.
“Por lo tanto, comprenderán mi profunda preocupación por la organización por parte de la Federación Internacional de Fútbol de una competencia internacional en el territorio de un Estado que viola manifiestamente el derecho internacional público, los derechos humanos y el derecho humanitario”, explicó, considerando “lamentable” que los valores promovidos por la FIFA “pudieran estar viciados por la organización de una Copa Mundial de fútbol en ese territorio”.
Jean-Paul Lecoq señaló sin embargo que Marruecos “todavía puede crear las condiciones para una competencia respetuosa de los derechos de los pueblos si organiza el referéndum de autodeterminación solicitado por la ONU () para 2026”.
La candidatura de Marruecos ha sido validada por la FIFA, el país del Magreb que es el único competidor del trío Estados Unidos, Canadá y México, para organizar la Copa del Mundo de 2026.
Ambas candidaturas se someterán a la votación final del miércoles en el 68º Congreso de la FIFA, en el que participarán 207 federaciones.

lunes, 28 de mayo de 2018

Unión Africana: delegación marroquí excluida de reunión en Addis Abeba


*Fuente: aps.dz (Algeria Presse Service), 28 de mayo de 2018
aps.dz.- La Unión Africana (UA) decidió el sábado prohibir la entrada de todos los miembros de una delegación marroquí, después de intentar entrar en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de 15 países africanos, incluyendo a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) que discutían la consulta en torno al tema de la reforma institucional de la UA, de conformidad con la resolución 687 de la última cumbre de Addis Abeba, informa la agencia de noticias saharaui (SPS).
La reunión celebrada en Addis Abeba, en presencia de una delegación saharaui encabezada por el Ministro de Agua y Medio Ambiente, Brahim Mokhtar, fue aplazada por dos horas, debido a un intento de la delegación marroquí de invadir el recinto, provocando la indignación de las delegaciones presentes y de los líderes de la Comisión Africana.
Tras el intento de la Comisión Africana de convencer a la delegación marroquí de que su país no fue invitado a esta reunión, cuya consulta sólo afecta a 15 Estados, de conformidad con el párrafo 3 de la resolución 687, resultante de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de enero de 2018, Marruecos dijo que está “decidido a participar en la reunión al lado de los 15 estados involucrados en este tema de la reforma, incluida la RASD”.
Según fuentes bien informadas citadas por la SPS, el Presidente del Consejo Ejecutivo de la UA, el Ministro de Asuntos Exteriores de Ruanda, decidió poner fin a las provocaciones de Marruecos y su actitud no diplomática, al hacer un cambio de sala de reunión y reforzar las medidas de seguridad para prohibir la entrada de miembros de la delegación marroquí.
Marruecos fracasó una vez más en imponer sus decisiones a la UA, mientras que el Presidente de la Comisión de la UA, Moussa Faki Mohamed, y el Presidente del Consejo Ejecutivo de la UA lamentaron el retraso en la celebración de la reunión, añadieron las mismas fuentes.
La reunión consultiva discutirá los nuevos progresos en la aplicación del proyecto de reforma de la UA y las cuestiones presupuestarias y financieras, cuestiones prioritarias identificadas en la Cumbre de la UA y en las Comunidades Económicas. De acuerdo con el principio de dependencia e integración.
La RASD asiste a la reunión, con una delegación encabezada por el Ministro de Agua y Medio Ambiente, Brahim Mojtar Bumajrouta, acompañado por MM. Lamine Baali, embajador del Sáhara Occidental en Etiopía y la UA y Dadi Essalek, asesor de prensa cultural de la Delegación Saharaui en Etiopía y la UA.
El grupo de 15 estados involucrados en la consulta sobre la reforma institucional de la UA está compuesto por tres países de cada región, propuestos por los cinco territorios.
La República saharaui gozó de la confianza de la región del norte de África, así como de Argelia y Egipto, para poder ser miembro de este grupo.

domingo, 15 de abril de 2018

Gobierno saharaui rechaza visión marroquí sobre zona de separación


Fuente: Prensa Latina. Argel, 15 abr 2018, El gobierno de la República Saharaui Democrática (RASD) denunció hoy una campaña de Marruecos para anexarse territorios liberados pertenecientes a la denominada ''zona de separación''.
Rabat emprendió tras ese propósito en los últimos días una frenética campaña de desinformación mediática y diplomática sin precedentes para falsear la realidad de los hechos sobre el terreno y crear confusión dentro de la opinión pública, expresa una declaración oficial.
La maniobra marroquí se propone la anexión por la fuerza de dichas regiones del Sahara Occidental y para ello se escuda en una supuesta violación por el ejército saharaui del alto del fuego suscrito en 1991 entre Marruecos y el Frente Popular de Liberación de Saguia, el Hamra y Río de Oro, añade la nota.
El comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RASD recuerda que el Acuerdo Militar que reguló desde 1991 el cumplimiento del armisticio establece que un muro defensivo sea la línea divisoria entre las tropas.
Esa separación se mantendrá hasta tanto se celebre un referendo prometido entonces por la ONU que determine el estatuto final del territorio, en cuya parte oriental Marruecos habilitó dicho muro con una zona de separación representada por un cinturón colindante a lo largo de dos mil 700 kilómetros, señala el texto.
Aquellos acuerdos establecen la delimitación de una zona restringida de 30 kilómetros de profundidad al oeste del muro en el caso de las tropas marroquíes, y otros 25 kilómetros por el sur para las saharauis, donde se prohíbe cualquier tipo de actividad militar o constructiva por las dos partes.
Marruecos está presente el Sahara Occidental desde 1975 en que invadió esa región, luego de la retirada de España como anterior potencia ocupante (desde 1884).

lunes, 2 de abril de 2018

OPINIÓN y ANÁLISIS Por el catedrático Carlos Ruiz Miguel, experto jurista en el conflicto del Sahara Occidental.


Fuente: El portal Desde el Atlántico
¿Puede volver la guerra al Sahara Occidental? Así lo parece a tenor de las últimas manifestaciones oficiales de Marruecos. El día 1 de abril de 2018, el embajador de Marruecos ante la sede de Naciones Unidas en Nueva York, Omar Hilal, envió una carta al presidente del Consejo de Seguridad, con gravísimas amenazas. Marruecos parece dar por perdida la batalla diplomática y plantea a Naciones Unidas un delirante chantaje: o reconocimiento de la anexión o vuelta a la guerra. La posición política de Marruecos es tan mala que ni siquiera el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, claramente pro-marroquí, puede salvarla.
ILA DIPLOMACIA MARROQUÍ: DERROTAS SUCESIVAS Y DESESPERACIÓN
Es un hecho objetivo que la diplomacia marroquí está sufriendo derrotas sucesivas. Y lo peor es que las perspectivas son aún peores para sus pretensiones.
Recordemos:
- El Reino de Marruecos entró en la Unión Africana para intentar socavar la posición de la República Saharaui...
y la Unión Africana aprobó una decisión [Assembly/AU/Dec.677(XXX)] [en francés] [en inglés]
- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea no sólo no modifica su doctrina de que el Sahara Occidental no forma parte de Marruecos, sino que la consolida con su sentencia de 27 de febrero de 2018.
- La policía francesa (naturalmente bajo instrucciones del gobierno de Francia) detiene al corrupto ex-presidente Nicolas Sarkozy, conocido lobbysta del majzen de Marruecos justo después de que el Reino de Marruecos lo llevara al Sahara Occidental como "invitado estrella" del "Forum Crans Montana", arruinando la operación de propaganda montada por el majzen.
- Tras el acercamiento intentado por el majzen con el ex-presidente sudafricano Jacob Zuma, el Tribunal Supremo de Sudáfrica dicta una resolución el 23 de febrero de 2018 significando que el fosfato del Sahara Occidental no puede ser explotado por Marruecos.
- El presidente de los Estados Unidos designa a John Bolton, ex-colaborador de James Baker, para el importantísimo puesto de Consejero de Seguridad Nacional.
- Arabia Saudita se distancia de Marruecos.
- Tras restablecer relaciones con Cuba, la embajadora cubana en la RASD, junto a la embajadora de Namibia, se convierten en las primeras que presentan sus cartas credenciales en los territorios liberados de la república saharaui.
Con España neutralizada tras el atentado del 11-M, a Marruecos sólo le queda el apoyo de Israel.
II. ANTONIO GUTERRES SIN CAPACIDAD PARA SALVAR AL MAJZEN DE MARRUECOS DE SU ATOLLADERO
El nuevo Secretario General de Naciones Unidas, el portugués Antonio Guterres, ya demostró el año pasado su escandalosa parcialidad pro-marroquí cuando presentó al Consejo de Seguridad su informe sobre el conflicto.
El borrador último del nuevo informe, filtrado en los últimos días, no hace sino confirmar esa escandalosa parcialidad, al tiempo que muestra su incapacidad para salvar la posición de Marruecos en la presente situación.
Por un lado, y como ocurrió el año pasado, el informe OCULTA la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 27 de febrero así como la decisión del Tribunal Supremo sudafricano de 23 de febrero.
Por otro lado, el informe OCULTA que Marruecos ha incumplido la resolución del Consejo de Seguridad, de 2017 (S/RES/2351) que ordenaba a las dos partes, Marruecos y Frente Polisario, negociar directamente y sin condiciones previas.
Para intentar compensar, tanto escándalo, el informe tiene que mantener su petición de que se establezca un mecanismo permanente e imparcial para la supervisión de los derechos humanos.
III. EL MAJZEN, DESESPARADO, PRETENDE CHANTAJEAR A NACIONES UNIDAS CON RETIRARSE FORMALMENTE DE LAS NEGOCIACIONES Y REANUDAR LA GUERRA DEL SAHARA
En este contexto hay que entender la carta dirigida, el 1 de abril, al presidente del Consejo de Seguridad, por el embajador marroquí en Naciones Unidas.
En dicha carta el embajador en la que se dicen dos cosas extremadamente importantes.
La primera, es que Marruecos considera "casus belli" la presencia de la RASD en el territorio liberado del Sahara Occidental:
Le déplacement de toute structure civile, militaire, administrative ou de quelque nature que ce soit, du« polisario» (sic), des camps de Tindouf en Algérie, vers l'Est du dispositif de sécurité au Sahara Marocain (sic), constitue un casus belli.
La segunda, que Marruecos amenaza al Consejo de Seguridad con retirarse formalmente del proceso negociador si el Consejo de Seguridad no consagra la anexión del Sahara Occidental por Marruecos:
Cet acte illégal des autres parties (sic), menace gravement le processus politique onusien que le Secrétaire Général de l'ONU et son Envoyé Personnel oeuvrent inlassablement à relancer. Avec leurs violations répétées, et maintenant élargies à plusieurs zones à l'Est du dispositif de sécurité au Sahara Marocain (sic), les autres parties (sic) condamnent sérieusement toute chance de relance du processus politique. En effet, les violations des Accords Militaires et du cessez-le-feu et l'exacerbation des tensions sur le terrain, sont antinomiques avec le processus politique qui a impérativement besoin, selon le Secrétaire Général de l'ONU, d'un environnement propice et serein.
(...)
Le Conseil de Sécurité est instamment appelé à user de son autorité pour imposer le respect du cessez-le-feu et des Accords Militaires et enjoindre au «polisario» (sic) de se retirer immédiatement, inconditionnellement et complètement de la zone à 1 'Est du dispositif de sécurité au Sahara Marocain (sic).
IV. CONCLUSIÓN: MARRUECOS, DESESPERADO JUEGA TODO A UNA CARTA GRAVÍSIMA E IRRESPONSABLE
La iniciativa marroquí es, a mi juicio, gravísima.
En mi opinión es altamente improbable que el Consejo de Seguridad pueda exigir a la RASD que deje de operar en el territorio liberado... máxime cuando Marruecos establece estructuras administrativas en el territorio ocupado del Sahara Occidental.
Por ello, Marruecos ha puesto una condición que, en mi opinión, es de cumplimiento imposible. Ahora bien, si es coherente, y si el Consejo de Seguridad no se pliega a sus exigencias, el Reino de Marruecos anuncia su rebeldía ante el proceso negociador impuesto por Naciones Unidas y un inminente ataque militar a las posiciones saharauis en el Sahara Occidental liberado.
Desde un punto de vista político, la posición de Marruecos es comprensible: habiendo perdido toda esperanza en que la vía diplomática consagre sus pretensiones anexionistas SÓLO le quedaría la vía militar.
Pero dejando al margen cual pueda ser el resultado de esta eventual guerra Marruecos tiene que asumir un gravísimo coste político: el de desvelarse como agresor tras décadas intentando vender una imagen opuesta con un intenso (y carísimo) lobby.
Por supuesto, también puede ocurrir que no pase nada. Pero entonces la credibilidad de la diplomacia marroquí habrá caído por los mismos suelos por los que estaría rodando la cabeza (sólo diplomática, espero) del embajador marroquí.

El Polisario advierte a Marruecos sobre las declaraciones de su ministro de Exteriores en atacar a los territorios saharauis

Unidades del 2º Regimiento Militar de Fuerzas Blindadas del Ejército Saharaui
Fuente: Agencia de Prensa Saharaui, SPS
Traducción: El digital “Diario La Realidad Saharaui, DLRS”
"La respuesta en caso de una agresión a nuestro territorio será dura, rápida y con todos los medios". Mhamed Jadad, responsable miembro de la dirección política del Frente Polisario.
Sahara Occidental:, en su edición árabe de ayer domingo-El responsable saharaui Coordinador con la misión de la ONU en el Sahara Occidental, MINURSO, el Sr. M'Hamed Jadad, declaró ayer domingo 1 de abril como respuesta del gobierno de la República Saharaui y el Frente Polisario a las provocadoras declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores de la ocupación marroquí, Nasser Bourita en las que amenazaba con ocupar los territorios liberados saharauis. Mhamed Jadad, dijo que estas declaraciones se hacen a la espera del informe del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, que no está a favor de Rabat. El alto responsable saharaui dijo que “las declaraciones de Marruecos vienen a coincidir con los movimientos del Enviado Personal de la ONU el Sr. Horst Köhler, en las que logró convencer a los miembros del Consejo de seguridad de la ONU, la necesidad de una solución pacífica a la cuestión del Sahara occidental.
Respecto a la reacción del El Frente Polisario sobre a las provocaciones de ministro de exterior marroquí, el responsable saharaui dijo que el Frente Polisario está comprometido con el Acuerdo de Cese el fuego Nº 1.
El Sr. Mhamed Jadad en su rueda de prensa concedida ayer a los medios nacionales saharauis advirtió “que cualquier intento de romper el alto el fuego firmado en 1991 significará una respuesta automática por parte del Ejercito Saharaui  que está listo para defender y proteger la soberanía del territorio de la República Saharaui.

domingo, 1 de abril de 2018

En pánico el Majzén marroquí: El ministro de Exteriores Nasser Bourita convoca al parlamento para reunión agente sobre el conflicto del Sahara Occidental


Fuente: Algerie Patriotique, Traducción Diario La Realidad Saharaui, DLRS, 1 de abril 2018
Se espera que los comités de asuntos exteriores y defensa de las dos cámaras del parlamento marroquí se reúnan el 1 de abril tras una "solicitud urgente" del Ministro de Relaciones Exteriores Nasser Bourita. Según una declaración emitida por el Parlamento, esta reunión debería centrarse en los "últimos acontecimientos" sobre la cuestión del Sáhara Occidental. Fuentes informaron a Algerie Patriotique que esta reunión "urgente" confirma el pánico que se ha apoderado del Majzen después de los recientes desaires sufridos por la diplomacia marroquí sobre este tema.
La estrategia desarrollada por Marruecos para engañar a la comunidad internacional sobre la realidad del Sáhara Occidental está haciendo agua por todos lados. Por ejemplo, las últimas decisiones del Tribunal Europeo de Justicia han tenido un efecto devastador en el Majzen, que dependía en gran medida de su aliado francés en Europa para tratar de cambiar el curso de los acontecimientos.
También los marroquíes señalan que la adhesión de su país a la Unión Africana no ha tenido los resultados deseados. Al integrarse en la organización panafricana, Rabat tenía la idea de aislar la RASD y, por qué no, tratar de excluirla. Pero está claro que esta estrategia también ha fallado.
Mientras tanto, la solidaridad internacional con el Frente Polisario se ha fortalecido y los esfuerzos para poner a Marruecos contra las cuerdas han comenzado a dar frutos, como lo demuestra el barco marroquí cargado con fosfato saharaui incautado por las autoridades sudafricanas. Además de las empresas que están empezando a abandonar el Sáhara Occidental ocupado ilegalmente por Marruecos.
A nivel internacional, la situación no es buena para Mohammed VI, a quien se acusa de obstruir la solución del conflicto. El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, acaba de pedirle que autorice el envío de una misión técnica a Guerguerat para examinar sobre el terreno la forma de resolver la crisis en esta zona tampón meridional en el Sáhara Occidental. “Recomiendo encarecidamente a Marruecos que reconsidere esta iniciativa para que las dos partes en el conflicto puedan entablar un debate de buena fe sobre este tema”, dijo Guterres en una copia preliminar de su informe sobre el Sáhara Occidental. Un informe muy desfavorable para Marruecos.
Otra mala noticia le espera al Majzen. Esta es probablemente la razón por la cual Nasser Bourita llamó a esta reunión urgente para no ser el único responsable del fracaso.

domingo, 4 de marzo de 2018

Marruecos acusa a sus valedores de permitir a WSRW formar parte de la Fundación Euromediterránea para el Diálogo entre Culturas


Redacción: DLRS. Noticia de Le1.ma publicada el 22 de febrero de 2018
El periódico marroquí Le1.ma, próximo al Ministerio de Exteriores marroquí, se pregunta con desconcierto en un reciente artículo cómo ha podido entrar a formar parte de la Fundación Euromediterránea para el Diálogo entre Culturas (Anna Lindh) la organización prosaharaui Western Sahara Resource Watch. Al mismo tiempo el portal acusa a dirigentes marroquíes, como el todopoderoso André Azoulay, y miembros del lobby promarroquí como la ex ministra francesa Elisabeth Guigou, de no proteger los intereses marroquíes sobre el Sahara Occidental en la mencionada organización. Todo esto sucede en un momento en que Marruecos se ve sacudido por la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo sobre la exclusión del Sahara Occidental de los acuerdos económicos con Marruecos, al constatar que se trata de un territorio distinto de Marruecos.
El periódico marroquí publicó el pasado 22 de febrero un artículo titulado Cuando la Fundación Anna Lindh protege a los enemigos de Marruecos” en el que denuncia que la Fundación Euromediterránea para el Diálogo entre Culturas, conocida como Anna Lindh, tiene entre sus miembros a Western Sahara Resource Watch, “una red internacional de organizaciones y activistas cuyo objetivo es disuadir a las empresas para trabajar en el Sahara marroquí, que ellos llaman ocupado”, afirman. La Fundación fue creada por la Unión Europea y los países mediterráneos, y como subraya el periódico, uno de sus fundadores es André Azoulay, político marroquí de origen judío sefardí, que fue consejero de Hassan II y de su hijo Mohamed VI.
El artículo de Le1.ma se pregunta quién ha autorizado a Western Sahara Resource Watch para formar parte de esta red, y por qué André Azoulay lo ha aceptado, sabiendo que es un hecho “que daña seriamente los intereses de Marruecos”. El periódico recuerda que WSRW busca “afirmar la soberanía del pueblo saharaui sobre los recursos naturales del Sahara como un corolario del derecho a la autodeterminación y para romper el vínculo entre la explotación de los recursos naturales y los fundamentos de la ocupación marroquí del territorio”, además de “fomentar y apoyar acciones legales contra empresas, gobiernos u organizaciones que explotan los recursos del Sahara marroquí”. El artículo recalca que WSRW “tiene una agenda que va en contra de los intereses de Marruecos y su seguridad nacional, y viola los propios cimientos de la Fundación Anna Lindh de la que es miembro y cuya filosofía es la radiación de la paz”.
La amarga queja del periódico va más allá, recordando que el Patronato de la Fundación Anna Lindh está formado por 42 estados, miembros de la Unión por el Mediterráneo, la Unión Europea y parte de la Liga Árabe. Países que califican como “amigos de Marruecos y que tradicionalmente apoyan su integridad territorial”, en referencia a la ilegal anexión marroquí del Sahara Occidental.
Para finalizar, el periódico también señala a la eurodiputada socialista, ex Ministra de Justicia en Francia y ex miembro del grupo de amistad Francia-Marruecos en la Asamblea Nacional francesa, Elisabeth Guigou, que actualmente tiene el cargo de Presidenta de la Fundación Anna Lindh. A pesar de calificarla como “amiga” de Marruecos y “uno de sus cabilderos insignia en Europa”, el periódico le acusa de no haber puesto fin “a las actividades de este alborotador” en referencia a WSRW, organización a la que califica de “dañina para el ámbito de la Fundación”, como concluye la noticia de Le1.ma.
Parafraseando el proverbio saharaui “si el peligro viene de lo alto de la montaña, ¿hacia dónde huir?”. Marruecos continua perdiendo confianza y protección de los que un día les prestaron todo el apoyo para su anexión ilegal del Sahara Occidental hace ya más de cuarenta años. El viento está cambiando de dirección y parece estar más cerca el triunfo de la razón y la implementación de la legalidad internacional que da la razón al pueblo saharaui.

martes, 19 de diciembre de 2017

“Marruecos indeseable para la CEDEAO”. Los presidentes de África Occidental posponen la solicitud de Marruecos hasta 2018. AP

Diario La Realidad Saharaui, DLRS. 17 diciembre 2017. Foto: AP
“Marruecos indeseable para el bloque económico africano la CEDEAO”. Los presidentes de África Occidental posponen la solicitud de Marruecos hasta 2018. AP
Algerie Patriotique- La Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) celebra su 52ª cumbre desde el sábado 16 en Abuya, Nigeria. Al contrario de lo que el rey de Marruecos Mohammed VI esperaba, la solicitud de su membresía en el bloque no está en la agenda de la organización de África Occidental. Los líderes de África Occidental decidieron, de hecho, darse un poco más de tiempo antes de decidir sobre el tema.
Según los informes de la capital nigeriana, la opinión no es favorable a Marruecos. Abuya, Nigeria es la primera capital que no quiere marroquíes en África Occidental. Considerada actualmente como la primera economía de África, Nigeria teme verse afectada por la llegada de productos de Marruecos.
El periodista argelino Sadek Sahraoui escribe en el periódico Algerie Patriotique “Los actores senegaleses privados, reunidos en el comité de iniciativa para monitorear la integración, han hecho sonar las alarmas recientemente. Para ellos, la adhesión de Marruecos a la CEDEAO seguramente causará la muerte de varios sectores de actividad. "Marruecos, con la competitividad de sus bienes, que no son comparables a los de los países de la CEDEAO, inundará el mercado con sus productos desde Senegal y ningún sector será salvado. No podemos darnos el lujo de tratar con compañías marroquíes", dijo Mor Talla Kane, director ejecutivo de la Confederación de Empleadores de Senegal (Cnes). Mor Talla Kane también reconoce que en la omnipotencia de los sectores de la industria de Marruecos, la agroindustria y los bienes raíces, "todos nuestros sectores perderán porque no tenemos para ofrecer al mercado marroquí". Para él, "no se trata de aceptar para Marruecos lo que se rechazó para la Unión Europea (liberalización del mercado)".
Y concluye el portal puntualizando “La diplomacia marroquí, dirigida por el monarca Mohammed VI en persona, va del fracaso a fracaso. Por lo tanto, después de su fallido fracaso en la cumbre AU-EU en Abiyán, tragando y viendo materializarse la participación de la República Saharaui, RASD, para disgusto del soberano marroquí y su patrocinador francés, Marruecos se le cerró la puerta de la CEDEAO”.
En lugar de la entrada de Marruecos a la CEDEAO, algunos países hoy militan en favor del establecimiento de una asociación estratégica. De hecho, los Jefes de Estado de la CEDEAO fueron invitados el viernes a tomar nota de los resultados del estudio de impacto de la adhesión de Marruecos a su grupo. Es cierto que muchos de ellos ya no verán a Mohammed VI de la misma manera”. Afirmaba el periodista de Algerie Patriotique.

miércoles, 6 de diciembre de 2017

“La falsedad marroquí de ganar terreno entre los países africanos”. Ministro saharaui de Exteriores

Fuente: Algerie Press Service, APS Argelia, 6 de diciembre de 2017
Traducción y Redacción: Diario La Realidad Saharaui, DLRS
El ministro de Relaciones Exteriores saharaui, Mohamed Salem Uld Salek, dijo ayer martes 5 de noviembre que la cumbre AU-UE en Abidjan (Costa de Marfil) mostró que la coexistencia entre la República Saharaui (RASD) y Marruecos es "inevitable", destacando que la Unión Europea debe cumplir con la legalidad internacional y convencer al ocupante marroquí de la necesidad de respetar sus fronteras internacionalmente reconocidas y poner fin a la ocupación a los territorios del Sáhara Occidental.
Durante una conferencia de prensa en la sede de la embajada de la República Saharaui, Uld Salek dijo que Europa, como continente vecino, es la primera concerniente en preocuparse después de África por los temas de paz y seguridad en la región, pero también la primera en sufrir el impacto.
"Los comentarios de especulacion de los círculos marroquíes sobre un presunto avance en las filas de algunos estados que apoyan la causa saharaui son parte de un intento de hacer creer al público marroquí que las acciones del rey de Marruecos se hacen eco en las capitales africanas. Esto es una falsedad y un engaño descarado, cuyo objetivo es enmascarar el fracaso de los sucesivos gobiernos marroquíes para hacerse cargo de las demandas sociales en su país", advirtió el canciller saharaui.
Las declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores de la República Saharaui se hacen un día antes de la visita oficial que inicia hoy miércoles 6 de diciembre a Argelia el presidente francés Emmanuel Macron. 

El restablecimiento de relaciones entre Sudáfrica y Marruecos tendrá que ser aprobado por el ANC

Fuente: Diario La Realidad Saharaui/News24, City Press y Huff Post
El restablecimiento de relaciones con Marruecos tendrá que aprobarlas el ANC de Sudáfrica
Sudáfrica reanuda relaciones con Marruecos, a pesar de la posición del ANC sobre el Sáhara Occidental. Postura que ha advertido Edna Molewa, presidenta del Subcomité de Relaciones Internacionales del ANC en los siguientes términos "Esta decisión representa un revés significativo para la causa del pueblo saharaui y su búsqueda de autodeterminación e independencia en el Sahara Occidental" según el periódico News 24.
La noticia fue recogida por la agencia Reuter, los periódicos New 24, Huff Post y City Press. Ambos medios la titulan “La última colonia de África - La olvidada lucha saharaui contra Marruecos”
Señala el periódico que “A principios de este año, el partido gobernante del ANC criticó a la UA por readmitir a Marruecos en el bloque continental”.
"Nunca tuvimos problemas con ellos en ningún momento; ellos fueron los primeros en retirar las relaciones diplomáticas”. Dijo el presidente Jacob Zuma en una entrevista realizada el  domingo 3 de diciembre en Pretoria con el periódico City Press y News 24. En referencia a Marruecos en su ruptura unilateral con Sudáfrica cuando este gigante africano reconoció en 2004 a la República Saharaui, RASD y abrió su embajada en Pretoria y sigue defendiendo la lucha de pueblo saharaui en todos los foros internacionales. Según el portal New 24 de Sudáfrica Zuma dijo al respecto que "En ese momento, Sudáfrica se había aliado claramente con los pueblos oprimidos del Sáhara Occidental. Entonces, no hubo oportunidad para el diálogo con Marruecos, por lo que nos reunimos por primera vez. Una de las razones por las que nos reunimos con ellos es que Marruecos ahora está de vuelta y es parte de la UA”.
Por otra parte el periódico sudafricano el News 24 en su edición del 3 de diciembre publica parte de la entrevista del presidente Zuma con el rey marroquí y señala “La decisión de Zuma marca un giro en una política de larga data sostenida por el ANC de no reconocer a Marruecos debido a su tratamiento del pueblo saharaui”.
Huff Post señala en su edición que “La decisión de restablecer los lazos con Marruecos probablemente fracasará con algunos miembros del gobernante partido African National Congress (ANC) de Sudáfrica, del que Zuma es líder”.
Señala el periódico “El ANC, como uno de los movimientos de liberación más antiguos de África, ha apoyado durante mucho tiempo a aquellos que buscan la independencia en el Sáhara Occidental y ha acusado a Marruecos de ocupar el territorio saharaui”.
Y añade el periódico Huff Post “El partido gobernante dijo en un comunicado que tiene un apoyo inequívoco para el Sahara Occidental", pero que eso no significaba que albergara enemistad hacia Marruecos”.
Zuma en la entrevista habló de su conversación con el rey marroquí y dijo "Consideraron que incluso si difirimos en los asuntos del Sáhara Occidental, los dos países deberían tener una relación".

domingo, 1 de octubre de 2017

Arabia Saudí interviene con urgencia para salvar con 500 millones de dólares la quiebra marroquí. Le1.m

Fuente: Diario La Realidad Saharaui, DLRS
Madrid sábado 1 de octubre 2017
Riad con urgencia interviene con 500 millones de dólares para salvar Marruecos de la quiebra y pueda pagar los salarios de sus funcionarios. Le1.ma
El presidente del gobierno marroquí Saad Edine El Ozmani advierte sobre el empeoramiento de las disparidades sociales y territoriales en los sectores de la inversión privada, las pequeñas y las medianas empresas, la administración y la justicia.
Sin embargo, Arabia Saudi ante el urgente llamado del gobierno marroquí para poder inyectarle dinero directamente en el presupuesto del Estado, puso su condición: “No incluir los gastos de operación en el presupuesto de inversión. En otras palabras, instar al ejecutivo dirigido por El Otmani a distinguir de una vez por todas los dos capítulos que los gobiernos anteriores tendían a confundir”. Señaló el portal marroquí Le1.ma.
Escribe Le1.ma que “el jefe del gobierno marroquí, en su carta de referencia dirigida a los distintos departamentos ministeriales el 11 de agosto, ante la crisis fijó cuatro prioridades principales para el ejecutivo: social, administración, industrialización, “regionalización avanzada” y reforma de justicia. Pero el gobierno ni siquiera tiene los medios para pagar a los funcionarios, entonces es cuando hace un llamamiento a los saudíes para salvar la situación”.

domingo, 27 de agosto de 2017

Los poetas saharauis se inspiran en el ridículo del ministro de exteriores marroquí en la #TICAD

Poema sátira sobre la debacle del rey marroquí Mohamed VI y su ministro de exteriores Nasser Boureta en la VI Cumbre Japón-África en Maputo, Mozambique. El poeta nacional saharaui Bachir Uld Ali Uld Abderrahaman le dedica estos versos.
اسرك بعد السادس وارشى       و اكذب و اتلو و اتقرش
و اعكب ذى كامل ما مرش          و لاجى للقم فخطيط
يكون اجبر نكب حرش               ؤ هزيما ماهي بسيط
حسو جات افحنك طرش          بوريط و اعجين و عيط
و امرك من باب الورش                   بدكمير وتكلفيط
و السادس من شين الميمون           ورط بوريط توريط
ما كط اتورتها يكون                    السادس ولا بوريط

Sátira. Mohamed VI en la TICAD, por Bachir Uld Ali Uld Abderrahaman. Traducción-recreación de Bahia MH Awah.
En la cumbre Mohamed VI
desvalijó
sobornó
mintió
merodeó
maquinó
y al final,
en la cumbre todo fue en vano,
ni le inquietó a la cumbre.
Al contrario, cosechó
áspera derrota y dura desventura.
En la cara de Boureta sonó un puñetazo
y se escuchó su grito y su gemido
y de la entrada de la sala le sacaron
a codazos y empujones.
Y Mohamed VI, para su desgracia,
metió en un lío a Boureta.
Ridículo para Mohamed VI y para Boureta.