*Fuente: EFE.- Rabat, 05/09/2018 *Fotos:
Equipe Media
Un grupo de eurodiputados de la Comisión de
Comercio Internacional ha concluido una misión en el Sáhara Occidental en el
que han escuchado versiones totalmente contrapuestas sobre si el acuerdo de
pesca entre la UE y Marruecos beneficia o no a la población del Sáhara
Occidental.
La misión, que concluyó hoy, consistió en
distintas entrevistas realizadas en Dajla, epicentro de la industria pesquera
en el Sáhara, y El Aaiún (capital administrativa del territorio), y servirá
para preparar un informe previo a la votación en diciembre en el Parlamento
Europeo del acuerdo de pesca firmado por la Comisión y el gobierno de Rabat.
Una fuente de la delegación europea explicó
a Efe que el gobierno marroquí había previsto una serie de entrevistas con
distintos actores políticos y económicos, todos ellos promarroquíes, y solo
tras "intensas presiones" por parte de los europarlamentarios
consiguieron reunirse también con grupos independentistas.
La versión más repetida ante la delegación
por las autoridades locales es que el acuerdo de pesca es altamente beneficioso
para la población del Sáhara y garantía de su desarrollo, y negaron toda
discriminación hacia la población de etnia saharaui, argumentando por ejemplo
que un 85 % del funcionariado de la región de Dajla es saharaui.
Insistieron incluso en que ese acuerdo es
garantía de "seguridad y estabilidad" en una región (el Sáhara y el
Sahel) expuesta a grandes riesgos.
Radicalmente contraria fue la versión
transmitida por las diferentes asociaciones saharauis de corte independentista
-algunas pro derechos humanos, otras de defensa de los recursos naturales y
otras de periodistas-, quienes insistieron en que los beneficios procedentes
del acuerdo no llegan a la población saharaui, pese a que de aquí procede el 90
% de las capturas de los barcos europeos.
Además, estas asociaciones insistieron ante
la delegación europea en que el verdadero representante del pueblo saharaui es
el Frente Polisario, que debería ser consultado sobre la legalidad o no del
acuerdo.
El pasado mes de febrero, el Tribunal de
Justicia Europeo dictaminó que Marruecos no tenía soberanía sobre el Sáhara
Occidental, y pese a ello el gobierno marroquí y la Comisión Europea firmaron
el 24 de julio en Rabat un nuevo acuerdo pesquero que sí incluye las aguas del
Sáhara.
La fuente de la delegación
europarlamentaria señaló a Efe que su misión al Sáhara, negociada en cada
detalle con el gobierno de Marruecos, busca trasladar ahora a Estrasburgo dos
cuestiones: si los beneficios económicos del acuerdo van a los saharauis y si
la población local está dando su consentimiento al acuerdo.
Con las conclusiones de esta misión, la
Comisión de Comercio Internacional votará en noviembre sobre la legalidad del
acuerdo firmado entre Rabat y la Comisión, antes de que el Europarlamento lo
vote en sesión plenaria en diciembre. EFE
