Mostrando entradas con la etiqueta Terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Terrorismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de febrero de 2020

Terrorismo en el Sahel y Europa Press. Reproducir el discurso marroquí que involucra a los saharauis es faltar a la verdad


Diario La Realidad Saharaui/DLRS, jueves 13/02/2020
La agencia española Europa Press publicó el pasado domingo 9 de febrero una nociva noticia, sin situar los hechos y argumentos reales. La noticia de Europa Press pretende implicar a los saharauis y al Frente Polisario en temas de terrorismo en el Sahel, haciendo favor al régimen marroquí para salpicar la limpia lucha del pueblo saharaui y su vanguardia nacional, el Frente Polisario: “Estado Islámico en el Gran Sáhara, la principal amenaza en el Sahel”.
Parece sospechoso de que nos encontremos ante una campaña orquestada. Sólo hay que ver que la desacreditada agencia oficial de prensa marroquí MAP, controlada por los servicios de inteligencia marroquí, se apresurara a reproducir pocas horas después la “noticia”, incluyendo al Polisario en el indecente titular: “ISIS en el Gran Sahara vinculado al Polisario, la principal amenaza yihadista en el Sahel (Europa Press)”.
La Representación diplomática del Frente Polisario en España ha reaccionado con el siguiente comunicado difundido ayer miércoles 12 de febrero entre los medios de comunicación para aclarar y condenar el hecho de vincular los saharauis al terrorismo haciendo de altavoz del enemigo de los saharauis, el régimen marroquí.
Comunicado de la Representación del Frente Polisario España
El Frente Polisario desmiente categóricamente las informaciones y falsedades recogidas en algunos medios de comunicación españoles, cuya fuente es el despacho publicado por la agencia Europa Press, titulado “Estado Islámico en el Gran Sahara, la principal amenaza en el Sahel”.
Para el Frente Polisario, esas informaciones lejos de informar a la opinión pública generan confusión, pero, sobre todo, asocian deliberadamente la causa saharaui con el terrorismo yihadista.
Las constantes pretensiones de vincular al pueblo saharaui en general, y al Polisario, en particular, con las actividades terroristas es un apéndice trazado con líneas gruesas en la agenda de determinados Estados, cuya incontenible voracidad territorial no conoce límites.
Desde la Representación del Frente Polisario en España insistimos una vez más en la conducta pulcra que, durante más de 44 años, ha mantenido el pueblo saharaui en su lucha por recobrar sus legítimos derechos, una conducta que ha sido avalada por el sello de distintos cuerpos de seguridad, entre ellos franceses y americanos.
Las hemerotecas recogen suficiente información sobre el origen de la lacra del terrorismo, así como de la nacionalidad de sus perpetradores. Por otra parte, existen informes de numerosos organismos solventes sobre la procedencia de los integrantes de cada una de las organizaciones terroristas.
La utilización del gentilicio de ‘Al saharaui’ para apodar a uno de los responsables del terrorismo en el Sahel, no es ajena a los intereses de esa agenda cuya prioridad es dañar la imagen de la lucha del pueblo saharaui, intentando de esta forma proyectar en el imaginario de la opinión pública la vinculación entre el pueblo saharaui y el terrorismo.
¿De quién se trata realmente?
Abu Walid Al Saharaui es Lehbib Abdi Said Bachir, nacido en 1974 en El Aaiún, ciudad saharaui ocupada por Marruecos, y donde todavía siguen viviendo sus padres. En el Aaiún cursó sus estudios primarios y secundarios para más tarde, tras el alto el fuego de 1991, trasladarse a los campamentos saharauis con la intención de terminar sus estudios universitarios en Argelia.  En los campamentos de refugiados permaneció alrededor de cinco años en los que trabajó en la enseñanza y en la juventud y nunca realizó entrenamiento militar alguno. A finales de los años 90 se le perdió la pista hasta que apareció en las filas del MUJAO, una escisión del AQMI, en el Sahel, siendo una de sus primeras acciones, el secuestro de tres cooperantes europeos en los campamentos saharauis.
Si la pertenencia de un ciudadano saharaui a dichas bandas terroristas constituyera un indicio de la vinculación de todo un pueblo con el terrorismo, de la misma forma, el Gobierno Español debería emitir ya una alerta desaconsejando a los españoles viajar a Marruecos, dado que el terrorismo integrista que opera, tanto en Europa como en Medio Oriente, tiene su mayor fuente de mano de obra, precisamente en este país, Marruecos.
Desde la Delegación del Frente Polisario en España, apelamos una vez más a la ética y a la deontología periodística, cuyos cánones están firmemente arraigados en la cultura periodística española, para que siga formando y conformando a la opinión pública siempre de forma veraz, fidedigna y contrastada.

domingo, 22 de diciembre de 2019

(“El yihadismo busca aislar a los saharauis de quienes les apoyan”)


OPINION
Fuente: Diario de Burgos, edición  del pasado 16 de diciembre de 2019
Fernando Pinto Cebrián, exagente del CNI e historiador experto en el Sahara Occidental y Mauritania
 (“El yihadismo busca aislar a los saharauis de quienes les apoyan”)
Primero fue el Ministerio de Defensa y Exteriores español; después la ONU. La advertencia en ambos casos fue la misma: existe un riesgo claro de secuestros y atentados contra ciudadanos españoles en el Sáhara. El burgalés Fernando Pinto Cebrián, quien fue durante muchos años agente de los servicios de inteligencia españoles en varios países, conoce a la perfección esa zona sensible del norte de África, a la que ha dedicado numerosos libros en los últimos años y cuya compleja realidad conoce al dedillo. EL ex espía analiza para este periódico esa alarma terrorista que mantiene en vilo ese territorio. “España, Al-Ándalus, siempre ha estado en la mira de los yihadistas en la idea obsesiva de su reconquista, y hacia ese fin, buscado consciente y permanentemente, han dirigido esfuerzos (considerados legítimos), propagandísticos, amenazas y acciones terroristas (en el recuerdo más cercano: Barcelona y Cambrils), tanto directas como indirectas, fuera y dentro del país. Elementos que han sido y siguen siendo el eje de la contra acción de los Servicios de Inteligencia y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en la base de una estrategia preventiva, que funciona y da respuesta eficaz a todas sus actividades”, explica. Así, frente al anuncio de posibles atentados, Pinto Cebrián considera que ello exigiría “unas medidas concretas de seguridad acordes con dicha amenaza; medidas que tan solo han quedado en la recomendación-consejo gubernamental y del Ministerio de Asuntos Exteriores a los españoles que se encuentren en la región de los campamentos de Tinduf, y cuya presencia no sea imprescindible, a que abandonen el Sáhara en cuanto sea posible”.

Atentados, secuestros, subraya el ex agente burgalés, que “no serían novedad ante los ya sufridos con anterioridad en Marruecos y en el territorio del Sáhara Occidental” pero que si lo son por cuanto ahora la amenaza no viene de los grupos habituales, “sino de un muy activo en Mali, Burkina Faso y Níger denominado Estado Islámico del Gran Sáhara (EIGS o ISIS-GS) bajo la dirección de un saharaui nacido en El Aaiun, Adnan Abu Uualid al Saharaui. Novedad sería la intervención saharaui en asuntos de terrorismo, fuera quien fuere el objetivo, ya que siempre ha estado vetado en la consideración a que tal actividad iba en contra de sus reivindicaciones cara al ámbito internacional y a Marruecos en particular”, subraya.
Pero, según sus fuentes, “no es un grupo terrorista prosaharaui (por lo tanto, no antimarroquí, como sería en la realidad si estuviera integrado por saharauis del Frente Polisario o la República Saharaui), grupo con campo de actuación lejano a los campos de refugiados y que está dirigido por un saharaui yihadista radicalizado bien conocido por la inteligencia saharaui, los Servicios de Inteligencia y los medios de comunicación. Parecería, pues, que el grupo EIGS está buscando el aislamiento del pueblo saharaui de quienes más le apoyan: de una gran parte de la sociedad española y de quienes en su pueblo luchan por la libertad e independencia, al objeto de integrarlos en el, tal vez bajo el ofrecimiento yihadismo de una ´verdadera`  independencia y libertad en ´su` Islam (lo que está muy lejos de la mentalidad saharaui), al tiempo que estimulan la lucha para cerrar la herida históricamente abierta de  su querida Al-Ándalus propiciando su recuperación-reconquista, tratando asimismo de estimular a sus ´compañeros de viaje` magrebíes a actuar más sobre España y sus intereses.
OTRA VERSIÓN. Sugiere Fernando Pinto que cabe otra versión, “basada en el desmentido del posible atentado por parte de otros servicios extranjeros, de las fuerzas de seguridad de Tinduf y de los propios saharauis (que han protestado al respecto), que apuntan a que la noticia habría sido filtrada por Marruecos y difundida por fuentes francesas con la finalidad de arruinar el Congreso del Frente Polisario, amén de dañar la imagen de Argelia. Esta versión parece ratificarse, sin aludir a las citadas intenciones de Marruecos, tras ciertas matizaciones posteriores del Ministro del Interior sobre la alerta terrorista y el desmentido de varias agencias de noticias”.
Y concluye el periódico burgalés subrayando en su trato al artículo del experto en la zona del Sahel africano, Fernando Pinto Cebrián, “Sea como fuere, para el que fuera agente del CNI,  “resulta injustificable jugar mediante la duda con cualquier información-alerta que conlleves in motivo desconcierto y temor en la sociedad, y más cuando se pone en la picota de los medios la fiabilidad de los servicios secreto”

lunes, 9 de diciembre de 2019

El Ministerio Exteriores de Reino Unido, el Foreign Office Gav. Uk advierte no viajar a Marruecos por terrorismo


 El Ministerio de Asuntos Exteriores británico advierte a sus ciudadanos de los riesgos de viajar a Marruecos.
·        los  que se dedican al turismo, el trabajo de ayuda humanitaria, el periodismo o los sectores empresariales son los más amenazados de forma directa
·        “Es muy probable que los terroristas intenten llevar a cabo ataques en Marruecos. Debes estar atento en todo momento. Ver terrorismo”, The Foerign Office Gav UK.
   
Londres, Reino Unido ,06 de diciembre 2019-.  El Ministerio de Asuntos Exteriores británico advirtió el sábado en  su página web a los ciudadanos británicos sobre los peligros si visitan Marruecos por el  alto riesgo de secuestros, atentados y otros actos criminales de marroquíes vueltos al país del Estado Islámico en Siria.
El Ministerio de Asuntos Exteriores británico  sugiere a sus ciudadanos que deben tomar mayores precauciones al viajar a Marruecos por “la  creciente amenaza relacionada con el número de marroquíes simpatizantes o pertenecientes al Daesh (anteriormente conocido como ISIS) y otros grupos extremistas marroquies”.
En ese sentido admite que los intereses del Reino Unido  puedan estar amenazados  por un  ataque terrorista a nivel mundial y  no se descartan actos de secuestro.
El  Ministerio de Asuntos Exteriores señala que  "existe la amenaza de secuestro por parte de grupos que operan en el norte de África, particularmente en Libia y grupos originarios del Sahel".
Es muy probable que los terroristas intenten llevar a cabo ataques en Marruecos, subraya el  Ministerio de Asuntos Exteriores británico  y advierte que “los  que se dedican al turismo, el trabajo de ayuda humanitaria, el periodismo o los sectores empresariales son los más amenazados de forma directa”.

viernes, 6 de diciembre de 2019

La causa saharaui y las relaciones hispano-marroquíes


*Fuente: Último Cero. POR ABDO TALEB OMAR 05 DICIEMBRE 2019
Como es habitual,  la política española hacia el Sahara Occidental, independientemente del gobierno de turno, demuestra que su objetivo primordial es contentar al Reino de Marruecos. Ejemplo de ello es hacer lobbying a favor del ocupante marroquí en el seno de las instituciones europeas, Parlamento y Comisión principalmente, cuyo resultado fue la firma de acuerdos comerciales UE-Marruecos pese al dictamen del Tribunal Europeo de Justicia; avalar la gestión de la monarquía marroquí, como se vio en los artículos escritos por Zapatero, Rajoy y Sánchez con motivo del Aniversario del Trono; impedir el cumplimiento de la legalidad respecto a la cuestión saharaui, etcétera.  No obstante, el colaboracionismo del Gobierno español, suele ser respondido por las autoridades marroquíes por más chantajes como el fomento de la migración ilegal, la introducción de estupefacientes en la península, terrorismo y acciones de sus servicios de inteligencia en suelo español. Es decir, que España no está cosechando los esperados resultados.
Por ello, y teniendo en consideración que España es miembro de la Unión Europea y la OTAN, y cuenta con los suficientes medios como para enfrentar a los desafíos procedentes de un país como Marruecos, se puede afirmar que otra política exterior es posible, si se quiere. Lo que se requiere, en este sentido, es un cambio de enfoque en lo que respecta las relaciones con El Majzen, cuyas ambiciones expansionistas y naturaleza dictatorial, hacen insostenible seguir satisfaciendo sus demandas, empezando por la incesante solicitud de más fondos comunitarios para el control fronterizo, hasta la adopción  de su tesis respecto al conflicto del Sahara Occidental, y pasando por la complicidad en cuanto a blanquear la imagen de un régimen dictatorial al tapar las sistemáticas violaciones de derechos humanos y el palpable déficit democrático. España no tendría la capacidad de hacer lo contrario a menos que tenga una política exterior propia, alejada de las estrategias del eje franco-marroquí en el Magreb en general y el Sahara Occidental en específico.
Lo cual está lejos de ocurrir como demuestra la decisión de España y de su establishment mediático al desaconsejar a las familias españolas solidarias con el pueblo saharaui viajar a los campamentos, alegando amenaza terrorista, a cambio de que Marruecos deje de incentivar la migración ilegal, o más concretamente lo que el diario marroquí, Hespress, consideró que es un acuerdo (Sánchez-Bourita) que consiste en retornar los Menores Extranjeros No Acompaños (MENA) a Marruecos; así como más colaboración e intercambio de información en cuanto a la lucha antiterrorista.
La presencia de Marruecos en el Sahel es bien conocida por la comunidad de inteligencia de los países occidentales. Es evidente que El Majzen recurre a actores no estatales, como los grupos terroristas, para hacer acción exterior. Ejemplo de ello es el grupo terrorista Movimiento para la Unicidad y la Yihad en África Occidental (MUJAO, por sus siglas en francés), cuya primera operación, en 2011, fue el secuestro de tres cooperantes en los campamentos de refugiados saharauis y, en abril de 2012, la retención del personal del Consulado de Argelia en Gao (Malí), ambas acciones fueron dirigidas contra intereses de la RASD y Argelia. Posteriormente, Marruecos dio asilo a Ould Shafí, conocido por su extensa red de relaciones con grupos terroristas en el Sahel, que ha utilizado para consolidarse como figura intermediaria en la liberación de occidentales secuestrados a cambio de comisiones.
La elección de la fecha del comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de España no es casual: viene horas después del encuentro entre el ministro de exteriores marroquí, Naser Bourita con el presidente en funciones, Pedro Sánchez; coincide con las vacaciones (puente de la Constitución y fiestas de Navidad) en las que decenas de españoles optan por visitar y convivir con los refugiados saharauis; así como, el Congreso del Frente Polisario, una estación que suele reunir decenas de delegaciones diplomáticas y miembros del movimiento solidario con la RASD. El gobierno español, con su gesto, que por cierto no es nuevo ya que lo mismo sucedió con Rajoy, pretende acabar con los lazos de amistad y solidaridad que unen el pueblo saharaui con  su homólogo español, por un lado, e imposibilitar las relaciones internacionales de la RASD con sus aliados por el otro. De este modo, la política exterior española no esta aportando a la resistencia pacífica de los saharauis, particularmente en un momento en el que el Frente Polisario esta revisando la forma de su implicación en el proceso de arreglo auspiciado por la ONU. En definitiva, se está apremiando la intransigencia y el uso de la fuerza.
Mientras tanto, el Gobierno “progresista”, con su intercambio de favores con Marruecos esta contribuyendo enormemente a la inestabilidad en toda la ribera sur del Mediterráneo. Hacer caso a omiso a las operaciones híbridas que protagoniza Marruecos en el Sahel y en el Sahara Occidental, es tolerar el crecimiento de una fuente de inestabilidad cuyo efecto repercutirá, sin duda, sobre el territorio nacional español: migraciones masivas de zonas en conflicto como Malí; atentados terroristas; y narcotráfico.
En fin, lo más adecuado para una política exterior española seria y con personalidad, hacia el Sahara Occidental, sería asumir las responsabilidades como potencia regional capaz de aportar al cumplimiento de las resoluciones de la ONU respecto al conflicto del Sahara Occidental. Es decir, revocar los Acuerdos Tripartitos de Madrid; dar el estatus diplomático al Frente Polisario y reconocerlo como movimiento de liberación nacional; abogar por el respeto del derecho comunitario en lo referente a los acuerdos comerciales con Marruecos; y tener una actitud proactiva con el propósito de conseguir una solución basada en la autodeterminación del pueblo saharaui, tal y como indica el mandato de la MINURSO. En suma, saber decir no a las peticiones del régimen marroquí.

miércoles, 4 de diciembre de 2019

Polisario, Minurso y ONG españolas analizan la seguridad en los campamentos


Argel, 3 dic 2019 (EFE).- Oficiales del alto mando del Frente Polisario, responsables de seguridad de la Misión de la ONU en el Sahara Occidental (MINURSO) y representantes de las ONG españolas se reunieron hoy en los campamentos de refugiados para analizar la situación tras la polémica alerta sobre el riesgo de atentados en los campos de refugiados lanzada la semana pasada por el Gobierno en Madrid.
Unos sesenta cooperantes de Castilla y León se desplazaron la pasada semana a estos campamentos para realizar labores de ayuda al Pueblo Saharaui.
Fuentes de seguridad saharauis confirmaron a Efe que el encuentro se celebró en la sede del ministerio saharaui de Interior, en el campo de refugiados de Rabuni, y durante el mismo los responsables de la MINURSO insistieron en que no han recibido aviso de atentados o secuestros alguno "ni en sus oficinas en los campamentos, ni en su sedes regionales ni siquiera en el cuartel central en Nueva York".
"La MINURSO dijo que no tenía conocimiento de ninguna amenaza de seguridad para los extranjeros que trabajan en los campamentos", detalló a Efe Bechir Lehsen, investigador saharaui experto en la amenaza yihadista en el norte de África.
Las mismas fuentes de seguridad saharauis confirmaron a Efe que la reunión fue presidida por el Secretario de Estado para la Documentación y la Seguridad (Servicio de inteligencia) y miembro destacado del Frente Polisario, Ibrahim Mohamad Mahmoud, quien subrayó que las medidas de seguridad adoptadas en los últimos días son las misma que se realizan cada año en estas fechas a causa del tradicional viaje de las familias de acogida españolas.
Mohamad Mahmoud señaló, asimismo, que en ese marco se estrechó igualmente la cooperación habitual con las autoridades mauritanas y argelinas, responsables de la seguridad en el territorio que rodea los campos de refugiados establecidos en 1975 al oeste de la ciudad argelina de Tinduf, en pleno desierto.
"Estamos siempre en contacto con las autoridades de Mauritania y Argelia para detectar cualquier amenaza", subrayó el responsable.
Al margen quedaron, sin embargo, los preparativos para el congreso del Frente Polisario, el primero que se celebra desde la muerte del histórico presidente Mohamad Abdelaziz, ya que "se celebra en la zona liberada de Tifariti y allí la seguridad es únicamente responsabilidad del Polisario".
Las organizaciones españolas expresaron, por su parte, su voluntad de seguir trabajando sobre el terreno para asistir a los más de 150.000 saharauis que viven en condiciones precarias en el desierto.
El miércoles pasado, el gobierno español lanzó una alerta, que dijo sostenida en información de servicios secretos extranjeros, en la que sugería a los ciudadanos de su país que se abstuvieran de viajar a los campamentos de refugiados saharauis ya que según la misma eran objetivo preferente de los grupos yihadistas que actúan en el sur de Argelia.
La alerta fue calificada de "injustificada" por la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) -reconocida por cerca de un centenar de países-, que la relacionó con la visita del ministro de Exteriores marroquí a Madrid, ocurrida el mismo día, y con la celebración el próximo 18 de diciembre del congreso del Frente Polisario, que tendrá lugar en la ciudad liberada de Tifariti, próxima al muro.
En la misma línea se expresó el lunes el portavoz del ministerio argelino de Asuntos Exteriores, Abdelaziz Benali-Chérif, quien calificó de "falsas e infundadas" las informaciones a este respecto publicadas en medios extranjeros y aseguró que "han sido manipuladas con el objetivo evidente de perjudicar a Argelia, a su pueblo y a sus instituciones".
"El momento elegido por los medios y sus patrocinadores está lejos de ser fortuito dado el contexto regional, incluida la proximidad de algunos asuntos importantes", agregó el portavoz en la misma línea que han argumentado los propios saharauis para calificar la alerta de "interesada".
Durante el congreso, que arrancará el 18 de diciembre, se prevé que el Frente Polisario vote en favor de cambiar la relación con Marruecos y sustituirla por una mucho más beligerante y hostil.
Marruecos y el Frente Polisario firmaron un acuerdo de alto el fuego que puso un punto y aparte a la guerra iniciada en 1975 después de que las tropas marroquíes ocuparan los territorios de la antigua colonia española del Sahara Occidental, rica en fosfatos y pesca.
La tregua incluía la convocatoria de un referéndum de determinación que a día de hoy no se ha celebrado aún, en gran parte por los obstáculos que pone Marruecos respecto al censo. EFE

domingo, 23 de diciembre de 2018

Dinamarca, Noruega, Suecia, Reino Unido y Canadá advierten a sus ciudadanos no viajar a Marruecos


Fuente:  agencia Associated Press  y otra prensa internacional
en su edición del pasado miércoles 19 de diciembre 2018 desde COPENHAGUE, Dinamarca (AP) informó que- Las autoridades de Dinamarca y Noruega han advertido a sus ciudadanos no vayan como turistas de excursión a Marruecos tras el asesinato y decapitación de dos turistas de nacionalidad noruega y danesa, que sus cuerpos se encontraron la semana pasada en las montañas del Atlas marroquí.
Según las fuentes la policía danesa dijo el miércoles que había enviado a un oficial a Marruecos para ayudar en la investigación. Los cadáveres se encontraron en una remota región montañosa a 10 kilómetros del pueblo de Imlil, cerca del Monte Toubkal.
El periódico The Sun informó que “Las víctimas danesas y noruegas, que eran estudiantes de veintitantos años, fueron descubiertas por otros turistas cerca del Monte Toubkad. Echo que la policía confirma y señala "evidencia de violencia en el cuello" mientras que informes locales confirman haber sido decapitadas”. Este crimen según las autoridades marroquíes lo han ejecutado grupos islamistas que operan en todo el territorio marroquí tras la derrota del Estado Islamico en Siria, que la en sus filas habían miles de marroquíes que regresaron a su país con serias amenazas a las instalaciones turísticas y a los intereses de los países europeos en Marruecos.

lunes, 9 de julio de 2018

Carta al director del periódico ‘la Razón’, Francisco Marhuenda, en relación a una noticia falsa sobre el Frente Polisario publicada el 1 de julio de 2018 y firmada por el periodista Javier Fdez. Arribas


*Fuente: CEAS-Sahara. 6 julio, 2018
Muy señor mío,
Me dirijo a usted para llamar su atención sobre la noticia publicada en su diario ‘La Razón’, sección de internacional, el día 1 de julio 2018, titulada ‘la cuestión pendiente del Sahara Occidental’ firmada por el periodista Javier Fdez. Arribas.
Sin pretender entrar en dar lecciones de ética u otros valores de la noble profesión periodística, lo que sorprende en la mencionada noticia no es la absoluta falsedad ‘ipsum’, sino la mala intencionalidad para desprestigiar a unos y favorecer a otros a base de calumnias y mentiras absolutas (…).
Desde el primer párrafo se percibe la mala intencionalidad del autor al escribir una falsedad histórica con el objetivo claro de desprestigiar a uno de los bandos de este conflicto, favoreciendo al otro cayendo en su simple y falsa propaganda, al escribir textualmente ‘…al movimiento independentista saharaui Frente Polisario que se había levantado en armas contra el Gobierno de Rabat, al que disputaba la soberanía de la ex colonia española del Sahara Occidental.’
Es archiconocido por un periodista del calibre del tal Javier Fdez. Arribas e indiscutible a estas alturas, por ser historia reciente, que el F. Polisario ni se levantó en armas contra Rabat, sino todo lo contrario puesto que el régimen del Hassan II fue quien agredió y ocupó por las armas al territorio del Sahara Occidental, ni tampoco disputó la soberanía del territorio a Marruecos, simplemente porque a quien no le pertenece una cosa no se le puede disputar (…)
El autor con la sutileza de un zorro que pretende dañar sin ser detectado, subtitula su noticia con la venenosa ‘versión’ de ‘El frente Polisario, vinculado a grupos terroristas’. Intentando justificar su falsa afirmación recurriendo a la misma calumnia y el absurdo que utilizó Marruecos para lanzarse a los brazos de sus amos, tomando la decisión de cortar las relaciones con Irán alegando ‘la existencia de relación con el Polisario a través de la milicia libanesa de Hizbualah’ (…). Dicha alegación sorprendió en círculos occidentales, tanto de sus poderosos servicios secretos como de sus afinados diplomáticos por su falsedad y la forma chapucera que utiliza el régimen marroquí para hacer diplomacia.
El autor continua con su falta de rigor desenmascarándose y desinformando al escribir: ‘El conflicto del Sáhara tuvo para Marruecos un punto de inflexión relevante a finales de abril con la resolución 2414 de Naciones Unidas que rechaza cualquier ruptura del statu quo territorial en el Sáhara tras el asalto del Polisario a posiciones de Guerguerat y Bir Lahlou, zonas exteriores a los muros construidos por Marruecos, y exige su retirada.’
Al escribir esto, el autor desinforma falseando el contenido de la resolución 2414, puesto que el statu quo territorial que rechaza dicha resolución, es la situación de ocupación que sufre el territorio  en su totalidad por el ocupante marroquí y no la presencia y control total – que él llama asalto – del Polisario en las mencionadas posiciones (…).
Señor director, lo más alarmante y grave en esta supuesta noticia, no es la desinformación basada en la falsedad, la falta de rigor, el afán de convertir a la noble profesión de periodista en un simple mercenario de la pluma, ni tampoco convertir su periódico en un simple rollo de papel de ‘fake news’. Pero más bien, que usted y su periódico se vean envueltos continuamente en batallas judiciales que pierden, conduciéndoles al desprestigio profesional y ético totales, y por tanto a la ruina económica como moral.
Esto le puede sonar a una infundada amenaza si su periodista, el tal Javier Fdez. Arribas, no hubiera desprestigiado a los autores Nils Duquet y Kevin Goris del informe ‘Firearms acquisition by terrorists in Europe’ Research findings and policy recommendations of Project SAFTE. Al poner en su boca la falsedad de que ‘el Frente Polisario está relacionado con la compra de armamento para grupos terroristas’.
De hecho, su periodista no solo difama y desprestigia con macabras calumnias y falsedades al frente Polisario, único y legitimo representante del pueblo saharaui reconocido por las NN.UU como tal y como gobierno del estado del RASD miembro de pleno derecho en la Unión Africana, sino que deshonra y desacredita a unos profesionales de la investigación académica como los mencionados autores del informe ‘Project SAFTE’, cuando en realidad, la palabra Polisario o saharaui o cualquier otro calificativo que se pueda entender como Frente Polisario, brilla por su ausencia en dicho informe que el periodista Javier Fdez. Arribas utiliza para argumentar sus blasfemas y graves como infundadas acusaciones.
Señor director, le ruego en nombre del buen periodismo y del rigor informativo, invitar u ordenar al autor de la indicada noticia acogerse a la legislación actual (Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo) reguladora del Derecho de Rectificación y más que disculparse, que por lo menos rectifique la información que publicó en su periódico el 1 del presente.
Ray Mesaud. Ciudadano indignado con la falsedad periodística

jueves, 24 de agosto de 2017

Carta al director del diario El Mundo. Artículo Luis Mª Anson. NO SOMOS TERRORISTAS, SOMOS SAHARAUIS

Carta a la dirección del diario "El Mundo"
cartas.director @ elmundo.es
NO SOMOS TERRORISTAS, SOMOS SAHARAUIS
Al director del diario "El Mundo",
Me dirijo a Vd. en su condición de Director del diario El Mundo, en referencia a la opinión de la columna “Canela fina” aparecida en dicho medio el día 22 de agosto de 2017, con el titular “El admirable Islam”, cuya autoría se atribuye a D. Luis María ANSON.
En el citado artículo se califica al Frente Polisario como organización terrorista mauritana, lo cual es falso y carente de fundamento alguno.
Cabe recordar que el Frente Polisario es, según las Naciones Unidas, concretamente la Resolución 34/37 de noviembre de 1979, el movimiento de liberación nacional del Pueblo del Sáhara Occidental, el territorio que conforma lo que fue hasta hace 41 años la provincia española Nº53.
El Frente Popular de Liberación de Saguia Elhamra y Río de Oro, las dos regiones que forman el Sáhara Occidental, es el único y legítimo representante del Pueblo Saharaui cuya legitimidad para actuar en nombre de este pueblo fue ratificada por el Tribunal de la Unión Europea.
Esta afirmación resulta un profundo agravio para el pueblo saharaui y el Frente Polisario, pues resulta un ataque mal intencionado cuyo único objetivo es generar una imagen negativa en la opinión pública, generando desinformación y atentando contra el honor y la imagen propia de este pueblo, cuya encomiable lucha pacífica por su derecho a la autodeterminación es internacionalmente reconocida.
Queremos reiterar que:
-El Frente Polisario NO ES una organización terrorista, es un MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL INTERNACIONALMENTE RECONOCIDO.
-El Frente Polisario no es mauritano, es el único y legítimo representante del Pueblo del Sáhara Occidental".
Resulta intolerable que en su periódico se hayan vertido tales afirmaciones falsas y malintencionadas que no sólo hacen daño al pueblo saharaui sino que especialmente afectan a la credibilidad de un medio como El Mundo. Entendemos que urge la rectificación en su periódico de las palabras de Luis María ANSON.
Atentamente,


domingo, 6 de agosto de 2017

El State Department USA advierte que en Marruecos hay potencial peligro de terrorismo contra turistas americanos


EIC Poemario Sahara Libre, domingo 06/08/2017
Foto. Revista Forbes
Según el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, Marruecos es el país de mayor riesgo de violencia terrorista y de otras índoles para los turistas estadounidenses y europeos.
Nota: al pinchar sobre el mapa de Marruecos que publica la web del State Department aparece el mapa del Sahara Occidental incluido en Marruecos, no separado, por lo que es un error cuando el State Department en sus informes anuales siempre ha separado los dos territorios, Western Sahara and Morroco.
 Por otra parte la revista Forbes en su edición del pasado 28 de julio publica la noticia y escribe textualmente que Marruecos ocupa el segundo país más peligroso para turistas occidentales.
“Marruecos: por qué es tan peligroso. Está clasificado como el segundo lugar en la lista exótica de países del norte de África, donde existe un alto potencial de violencia terrorista contra ciudadanos estadounidenses.
El Departamento de Estado también advierte que el crimen - mendicidad agresiva, pick-pocketing, hurto de bolsa, robos callejeros, robos - constituyen una seria preocupación, especialmente en las principales ciudades y áreas turísticas de Marruecos y lo clasifica como uno de los “10 Most Dangerous Places For Women Travelers”.

lunes, 2 de enero de 2017

Un informe europeo señala a Marruecos como el principal proveedor de cannabis

Fuente: Algérie Press Service; Agencia de Prensa Argelina, 30 de diciembre de 2016 (Traducción no oficial EIC Poemario por un Sahara Libre)
LA HAYA (HOLANDA) - Marruecos es el principal proveedor de Europa en resina de cannabis, según un nuevo informe europeo sobre los mercados de drogas en la UE, que advierte que los mercados de drogas ilícitas son una la “principal amenaza” a la seguridad de la UE.
No hay duda de que los mercados de drogas ilícitas son una de las principales amenazas para la seguridad de la UE, según el informe en 2016 emitido conjuntamente por el Centro Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) y la Oficina Europea de Policía (Europol).
Marruecos, el principal proveedor de resina de cannabis en Europa
Este informe europeo confirma que “grupos criminales organizados marroquíes (GCO), que explotan los vínculos con las comunidades marroquíes establecidas en Europa y trabajan en colaboración con grupos criminales europeos, desempeñan un destacado papel en la importación de grandes cantidades de resina de cannabis”.
En cuanto a la evolución del mercado, España, tradicionalmente el principal punto de entrada de la resina producida en Marruecos, informó recientemente un creciente número de incautaciones de esta clase de drogas, señala a este respecto el informe.
Aumenta la resina de cannabis de procedencia marroquí, señala a la misma fuente, advirtiendo que esta sustancia es objeto de tráfico en la Unión Europea, así como el tráfico de otras mercancías ilegales y de seres humanos.
“Parece que muchos consumidores de cannabis equiparan la cantidad a la calidad, lo que aumenta la demanda y la competencia de estos productos. La competencia en el mercado es lo suficientemente fuerte para que este fenómeno represente un incentivo para los productores marroquíes de resina, que introduce nuevas variedades híbridas de la planta de alto rendimiento y de alta calidad”, advierten los autores del informe.
Informes recientes reflejan con “especial preocupación” la vinculación entre el tráfico de cocaína y la financiación de grupos terroristas en el conflicto en Siria y en los países vecinos, señala el documento.
“Hay evidencias probadas” de vínculos entre grupos delictivos organizados involucrados en el tráfico de drogas y las organizaciones terroristas, agrega el informe.
“Parece que, en general, hay cierta relación entre organizaciones terroristas con el tráfico de drogas para la financiación de sus actividades”, explica.
Un mercado de más de 24 millones de euros
En referencia al consumo, el informe señala que los ciudadanos europeos gastan anualmente más de 24 mil millones de euros de media en drogas ilegales, centrándose en el impacto negativo del mercado de las drogas en la sociedad, pero especialmente en la conexión entre los mercados de drogas y otras formas de delincuencia, en particular el terrorismo.
Las drogas ilegales son “un mercado muy lucrativo”, argumentan los autores de este informe, que explica que este mercado representaría aproximadamente una quinta parte de los beneficios del delito en el mundo.
De acuerdo con el informe, el cannabis es la droga que más se consume en Europa (38% del mercado), seguido de la heroína (28%) y la cocaína (24%).
“Creemos que el cannabis representa aproximadamente el 38% del mercado minorista de drogas ilegales por una cantidad media superior a 9,3 millones de euros al año (entre 8,4 y 12,9 millones de euros) mientras que la heroína supone una media de 6,8 millones de euros al año (entre 6 y 7,8 millones de dólares), frente a 5,7 millones de euros por año de media de la cocaína (entre 4,5 y 7 mil millones de euros)”, indica el documento.
Las estimaciones publicadas en este informe muestran que más de 80 millones de personas han consumido cannabis alguna vez, más de 22 millones durante el último año, y aproximadamente 1% de los adultos europeos lo consumen casi todos los días, lo cual la convierte, con mucho, en la droga ilegal más consumida en la UE.

viernes, 25 de marzo de 2016

Libro del historiador y profesor francés Pierre Vermeren: “El hachis marroqui prolifera células terroristas en Europa”


Fuente: Hespress.com (prensamarroquí) 24 de marzo de 2016
El sitio web marroquí Hespress.com en su edición miércoles 24 de marzo publica en su edición árabe que el profesor Pierre Fermouren especialista en la Historia del Magreb en una conferencia en la Universidad de Paris 1 dijo que la actividad del terrorismo yahadista en Europa está relacionado con la proliferación del Hachis marroquí que circula desde Marruecos hacia Europa a través de células terroristas y narcos sin control por parte de los países europeos.
El historiador francés en una entrevista con Le Figaro preguntado sobre el paradero del terrorista marroquí  Salah Abdeslam autor de los atentados de Paris que estuvo escondido varios meses en el barrio Molenbeek de Bruselas  a pesar del seguimiento y los controles sobre su pista, que esto se debe a la complicidad y permisibilidad de los vecinos del barrio.
Por otra parte del profesor Vermeren dijo que dentro de las redes y mafias del hachis marroquí que distribuyen y venden en Europa creó células terroristas y yihadistas en varios países entre los que se encuentra Belgica y que estas células tienen origen en los barrios marginales. Y dijo que los jóvenes que se dedican al narco procedente de Marruecos se enriquecieron de la venta del hachis y que esto les posibilito facilidad de relacionarse con los traficantes de armas. Explicó que esas células se desplazaban con facilidad en Europa a través del Estrecho Gibraltar con toda libertad y que los servicios de inteligencia europeos tienen serias dificultades con su seguimiento especialmente por la lengua bereber que hablan en la zona amazig en el norte de Marruecos y que dificulta su seguimiento.
El profesor señala en su charla que los gobiernos europeos, tanto de derechas como de izquierdas, consideran que la mejor manera de comprar la paz social de los jóvenes inmigrantes es la de permitir que los pobres se beneficien de la venta del hachis, en especial de procedencia de Marruecos, y de esta forma sofocar la rebeldía de otros jóvenes.
NOTA: Argelia y el gobierno Saharaui en reiteradas ocasiones ya habían denunciado la connivencia de estas bandas de narcos del hachis en Marruecos con el Majzen marroquí que usa para desestabilizar Argelia, Mauritania, el gobierno saharaui, los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf y la zona de los países del Sahel.

miércoles, 18 de noviembre de 2015

Hassana Aalia no teme la estigmatización de los refugiados en Europa

San Sebastián, 18 nov 2015 (EFE).- El activista saharaui Hassana Aalia no teme que los refugiados sean estigmatizados en Europa porque considera que la ciudadanía conoce lo que ha ocurrido en cada uno de sus países de origen y no confunde su situación con la del terrorismo internacional.
"Creo que cada uno sabe de dónde viene y de qué conflicto. Como saharaui llevo cuatro años en el Estado español y mucha gente me conoce como activista y pacifista. La gente sabe muy bien todo lo que pasó", ha dicho Aalia en declaraciones a EFE.
Ha dicho que los saharauis han sufrido también el terrorismo "porque Marruecos es un estado terrorista" y han denunciado atentados como los de París, cuyas concentraciones de apoyo a víctimas y familiares han secundado.
"Lo sucedido en París no afecta a los refugiados porque el terrorismo no tiene ni religión ni país", ha recalcado.
Este saharaui, condenado a cadena perpetua por un tribunal militar de Marruecos en 2010, que está a la espera de que la Audiencia Nacional resuelva su recurso contra la denegación de asilo del Ministerio del Interior, ha ofrecido hoy una charla a estudiantes de la UPV-EHU en el aulario del campus de Gipuzkoa.
Ha opinado, no obstante, que los estados europeos "deben tener mucho cuidado" en el control de los refugiados que entrar en la UE porque se puede dar el caso de que alguno de ellos utilice "esos pasaportes que cualquier persona puede comprar".
Aalia, de 26 años, que fue detenido el mes pasado en un tren en Burgos y luego puesto en libertad, espera que la Audiencia Nacional resuelva pronto y de manera favorable su petición de asilo.
"Sabemos que en este país hay separación de poderes y espero que me den el asilo porque tengo todo el derecho, porque estoy condenando a cadena perpetua por un tribunal militar siendo civil, y que he sido juzgado dos veces por el mismo hecho", ha destacado el activista saharaui, cuya causa ha sido apoyada por asociaciones e instituciones españolas y organizaciones internacionales.
Ha añadido que si la Audiencia Nacional le deniega el asilo político, acudirá "al Supremo y, si hace falta, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos".

viernes, 7 de agosto de 2015

Diferencia entre resistencia legítima contra ocupación, terrorismo y extremismo (Imam Youcef Mechria, Argel)

*Fuente: Agencia de Prensa Argelina. Jueves,30 de julio de 2015 (Traducción no oficial EIC Poemario por un Sahara Libre)
Boumerdes – El Secretario General de la Liga de Ulemas e Imanes del Sahel africano, el Imam Youcef Mechria, dijo el jueves en Boumerdes que hay "diferencias honestas" entre la resistencia legítima contra la ocupación,  como es “el caso del Sáhara Occidental”, y el terrorismo y el extremismo practicado por grupos de personas en todo el mundo.
En una conferencia sobre el tema "El equilibrio y la moderación en el Islam", organizada en el marco de la universidad estatal de cuadros del Frente Polisario, el imán de la Gran Mezquita de Al-Mohammadia de Argel, Sheikh Mechria, llamó a la vigilancia, para evitar confusiones y para distinguir entre los conceptos de "resistencia legítima" y "terrorismo y extremismo".
Debido a la seriedad y la importancia en la confusión que rodea a estos conceptos, "el ocupante marroquí lleva a cabo sin pausa la movilización de toda su diplomacia y lobbistas para crear confusión y desestabilizar la confianza y la credibilidad de la que goza la resistencia pacífica y legítima del pueblo saharaui ", dijo el orador.
Añadió que "la ocupación marroquí está en el proceso de poner en duda la legitimidad de la resistencia saharaui a la ocupación, utilizando argumentos falsos como al decir que el asesino y el asesinado irán al infierno, "puesto que los dos pueblos, saharaui y marroquí, están unidos por la misma religión, que es el Islam", agregó.
El Sr. Mechria negó los "sermones" y "falsos argumentos" del ocupante marroquí, asegurando que no hay diferencia entre "los ocupantes" y los otros. Para derrotar a las ideas extremistas de  las que se alimentan grupos terroristas, pidió una "renovación" del discurso religioso, haciendo uso de los preceptos científicos correctos y justos sobre el Islam y sus objetivos basados en el​​ equilibrio y la moderación en todos los aspectos de la práctica o comportamiento, e incluso en la resistencia y la yihad contra el ocupante.
Sostuvo, además, que no es posible hacer realidad los principios de equilibrio y moderación en el Islam sin entender correctamente y legítimamente a la sociedad. Además, el Sr. Mechria dijo que el Ministerio de Asuntos Religiosos  en Argelia centra sus esfuerzos con el fin de difundir y generalizar el principio de equilibrio y moderación, a través de la formación y orientación de todos los miembros en el ámbito religioso.
Además, el Ministerio también está llevando a cabo la tarea de unificar las fatwas (edictos) y la formación de las nuevas generaciones sobre la base de esos principios, enfatizó el imán de la Gran Mezquita de Al-Mohammadia (Argel) quien llamó a los saharauis a trabajar sobre esta experiencia.

martes, 19 de agosto de 2014

La ayuda al terrorismo en el Sahel planea sobre la monarquía marroquí

ESPIA DIGITAL 17 DE AGOSTO DE 2014 Servicios de inteligencia estadounidenses investigan la participación de oficiales de alto rango del ejército marroquí en el apoyo a grupos terroristas activos en la región del Sahel, entre los que se encuentra  el Movimiento Yihad y Unidad, que recibe grandes sumas de dinero obtenidas del narco marroquí.
Según una información del portal argelino elmaouid.com, fuentes de la investigación estadounidense han confirmado la existencia de un acuerdo entre los barones de la droga marroquíes y dirigentes de los grupos terroristas activos en el Sahel, para garantizar la seguridad en la ruta que traslada los estupefacientes desde Rabat hasta el desierto del Sahel.
Los Estados Unidos realizan estas investigaciones en el marco de la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado, para confirmar recientes datos que indican la participación de altos oficiales del ejército marroquí y parientes del rey Mohamed VI, que brindan apoyo a grupos terroristas activos, especialmente en la región del Sahel, y que tienen como objetivo principal intereses en Argelia. Un intento fallido del majzén marroquí para debilitar posiciones en la política de Argelia, especialmente en lo que respecta a su apoyo a los principios de descolonización en el continente africano, asegura el portal argelino.
La información de elmaouid.com, traducida y publicada por  “Poemario por un Sahara Libre”, indica que oficiales del ejército y del palacio real marroquí se reunieron varias veces a través de mediadores con dirigentes de organizaciones sangrientas muy activas en África. Estos encuentros culminaron con un acuerdo que permite a estos grupos terroristas tener rutas de  tránsito de drogas desde Marruecos hasta el desierto del Sahel.
Señala, también, el apoyo de Rabat a través de las mafias de la droga a grupos terroristas, en particular el movimiento Yihad y Unidad, que tuvo como objetivo los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf con el  secuestro de ciudadanos extranjeros (los cooperantes españoles Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons y la italiana Rossella Urru, en octubre de 2011), a fin de perturbar los esfuerzos de las organizaciones de ayuda humanitaria que trabajan el Sáhara Occidental. Agrega que informaciones anteriores vinculan a estas organizaciones terroristas con el apoyo oficial marroquí en el secuestro del cónsul de Argelia y seis de sus ayudantes que trabajaban en Consulado de Argelia en la ciudad de  Gao, en el norte de Mali.
Elmaouid.com relata que aparecen estas investigaciones en el momento en que Estados Unidos ha expresado recientemente su satisfacción por los esfuerzos realizados por Argelia en su lucha contra el terrorismo en el Sahel de África, en el marco de una reciente reunión con Abdel Kader Messahel (ministro de Estado delegado para Asuntos del Magreb, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores), con representantes de la célula de lucha contra el terrorismo del Departamento de Seguridad estadounidense. Se sabe que la Administración Obama brinda su apoyo a todas las iniciativas de seguridad de Argelia, en  su lucha contra el terrorismo, el narco y en la resolución de conflictos en Mali a través de diálogos y contactos, así como su esfuerzo para poner fin a la crisis en Libia, y otros relevantes asuntos de seguridad en la región del Sahel de África, según ha revelado la fuente.
Marruecos, principal productor de hachís del mundo
La producción de drogas por parte de Marruecos ha quedado reflejada en los sucesivos  informes mundiales  de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDC). Así, en el de 2013 apareció  como el principal productor y proveedor del mundo de hachís (resina de cannabis), al que dedica 47.500 hectáreas de cultivo,  frente a las  12.000 de Afganistán. Se estima que Marruecos produce anualmente unas  38 000 toneladas de hachís, y 760 toneladas de resina de cannabis.
Según la publicación Atalayar, dedicada al Magreb, los datos que tiene la ONU sobre Marruecos son estadísticas marroquíes, porque desde 2005 los técnicos de la ONUDC no pueden investigar esta problemática sobre el terreno. Señala que para la Asociación Marroquí de Periodistas y Escritores (AMJET) la superficie dedicada al cultivo de cannabis es de 72.000 hectáreas, mucho más que el dato aportado por las autoridades locales,  extensión que algunos medios de comunicación marroquíes elevan a 142.000 hectáreas.
Las acusaciones contra Marruecos por el cultivo de drogas y su relación con los grupos terroristas del Sahel son continuas.  La última la efectuó el 11 de agosto de 2014 el secretario de Estado saharaui para la Seguridad, Brahim Ahmed Mahamud, quien aseguró que  Marruecos amenaza  la paz y la seguridad de la región con el tráfico de drogas, en línea con lo dicho por el Presidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz, en febrero de este año: “las prácticas de Marruecos constituyen la principal amenaza para la inestabilidad de los países de la región, entre ellos los del Sahel, a través de la exportación de las drogas". El primer ministro de la RASD, Abdelkader Taleb Omar, concretó que Marruecos alimenta  a grupos  de narcotraficantes ligados con bandas terroristas. “Exporta la droga al norte de Mali y gracias a eso los grupos terroristas se han financiado hasta ahora. Marruecos tiene que ver con lo que con lo que está pasando en Mali y su política es una amenaza para la zona”, afirmo en junio de 2013 en declaraciones a elespíadigital.com.
A esta denuncia se sumó dos meses más tarde el coronel Omar Ben Djena, secretario general del Centro de Estudios Estratégicos de Argelia, que llegó a implicar a miembros de la Casa Real marroquí. Dijo que, según la Oficina de Naciones Unidas contra  Droga y el Delito, los ingresos por drogas originan más de veinte mil millones de dólares al año a Marruecos, que hunde a la región del Sahel y Argelia con drogas y  constituye una zona de traspaso  de cocaína proveniente de América Latina. Destacó la estrecha relación entre los barones de la droga y los grupos terroristas y aseguró que  “políticos marroquíes y  miembros de la Casa Real marroquí  están implicados  en estos peligrosos  negocios”.

sábado, 16 de agosto de 2014

Nuevo escándalo de terrorismo sacude a la Monarquía de Marruecos

*Fuente: Elmaouid.com (portal argelino); 16/8/2014. Traducción Poemario por un Sahara Libre
Los Servicios de inteligencia estadounidenses llevan varias semanas llevando a cabo unas investigaciones en el marco del ámbito de seguridad, tras recibir informaciones que indican la participación de oficiales de alto rango del ejército marroquí implicados en el apoyo a grupos terroristas activos en la región del Sahel africano. Entre estos grupos terroristas está el Movimiento Yihad y Unidad, que recibe grandes sumas de dinero obtenidas del narco marroquí. Algunas fuentes de investigación estadounidenses confirman la existencia de un acuerdo entre los barones de drogas marroquíes y los dirigentes de los grupos terroristas activos en el Sahel, para garantizar la seguridad en la ruta que traslada las drogas desde Rabat hasta el desierto del Sahel, un asunto que pronto hará temblar el trono marroquí.
Los Estados Unidos han empezado directamente a realizar investigaciones en el marco de la estrategia de lucha contra el terrorismo y el crimen organizado, para confirmar recientes datos que indican la participación de altos oficiales del ejército marroquí y parientes del Rey Mohamed VI, que brindan apoyo a grupos terroristas activos, especialmente en la región del Sahel, y que tienen como objetivo principal intereses en Argelia. Un intento fallido del majzén marroquí para debilitar posiciones de principios en la política de Argelia, especialmente en lo que respecta a su apoyo a los principios de descolonización en el continente africano.
Según la información, oficiales del ejército y del palacio real marroquí se reunieron varias veces a través de mediadores con dirigentes de organizaciones sangrientas muy activas en África. Estos encuentros culminaron con un acuerdo que permite a estos grupos terroristas tener rutas de  tránsito de drogas de Marruecos, desde Rabat hasta el desierto del Sahel. La información también confirma el apoyo de Rabat a través de las mafias de la droga a grupos terroristas, en particular el movimiento Yihad y Unidad, que tuvo como objetivo los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf a través del secuestro de ciudadanos extranjeros, a fin de perturbar los esfuerzos de las organizaciones de ayuda humanitaria que trabajan en la cuestión del Sahara Occidental. Informaciones anteriores a ésta vinculan a estas organizaciones terroristas con el apoyo oficial marroquí en el secuestro del cónsul de Argelia y seis de sus ayudantes que trabajaban en Consulado de Argelia en la ciudad de  Gao, en el norte de Mali. 
Aparecen estas investigaciones en el momento en que Estados Unidos ha expresado recientemente su satisfacción por los esfuerzos realizados por Argelia en su lucha contra el terrorismo en el Sahel de África, en el marco de una reciente reunión con Abdel Kader Messahel (ministro de Estado delegado para Asuntos del Magreb, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores), con representantes de la célula de lucha contra el terrorismo del Departamento de Seguridad estadounidense. Se sabe que la Administración Obama brinda su apoyo a todas las iniciativas de seguridad de Argelia, en  su lucha contra el terrorismo, el narco y en la resolución de conflictos en Mali a través de diálogos y contactos, así como su esfuerzo para poner fin a la crisis en Libia, y otros relevantes asuntos de seguridad en la región del Sahel de África, según ha revelado la fuente.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Hamdi Mansur (Frente Polisario): “Entiendo a las víctimas de la guerra, pero nosotros nunca hemos practicado el terrorismo contra nadie”

El pueblo saharaui solo se ha defendido de los crímenes de lesa humanidad que el reino feudal marroquí perpetra en los territorios ocupados, dijo
SB-Noticias.- Hamdi Mansur, delegado del Frente Polisario en la provincia tinerfeña, salía al paso de esta forma de la publicación en la prensa regional a cerca de que “canarios víctimas del Polisario” serán indemnizados sin la necesidad de que haya sentencia firme, lamentando que se quiera atribuir a los representantes del pueblo saharaui las muertes producidas por la ilegal ocupación del Sahara Occidental por parte de Marruecos.
Total respeto por las personas que han sido víctimas del conflicto del Sahara Occidental, pero es lamentable que se manipule la historia y la realidad para acusar al Frente Polisario de crímenes de guerra contra ciudadanos canarios, dijo Mansour, quien entiende que este tipo de cuestiones se publican en la prensa amiga de Marruecos de forma periódica porque el rey alauita es muy generoso con esos medios de comunicación.
“Entiendo a las víctimas de la guerra, de una guerra injusta contra el pueblo saharaui, pero la historia es clara y la responsabilidad no recae sobre el Frente Polisario” dijo el delegado en Santa Cruz de Tenerife, quien rechaza tajantemente las acusaciones de terrorismo por parte de la legal y legítima representación del pueblo saharaui, el Frente Polisario.
Explicó que en primer lugar, España debió cuidar mucho el mandar a sus pescadores a zonas seguras, “en aquellas en las que no hay guerras, ni conflictos armados”, luego la primera responsabilidad de que hubiera víctimas es del Estado español, pero el principal culpable de todo lo ocurrido es Marruecos, ya que si concede licencia para faenar “en aguas que presume de dominar” para cualquier barco del mundo tiene que garantizar su seguridad.
“En medio de una guerra, no se distingue un barco canario de un ruso. Cualquier barco que se mete en medio de una batalla entre dos fuerzas en guerra es lógico que reciba efectos colaterales por los propios efectos de la guerra” explicaba Mansur, quien dijo que se ha demostrado que una vez comprobado cualquier incidente ocurrido el Polisario y el pueblo saharaui ha dado buen trato a todos aquellos que se han visto sorprendidos e involucrados en la guerra contra Marruecos.
Recuerda que por muchas manipulaciones interesadas que se quieran hacer para ayudar a Marruecos en su interés por perpetuar su ocupación en el Sahara Occidental, lo único cierto es que el pueblo saharaui lo único que ha hecho en todos estos años de conflicto es defenderse de los crímenes de lesa humanidad que el reino feudal marroquí perpetra en los territorios ocupados “porque a nadie le debe quedar duda de que Marruecos busca exterminar al pueblo saharaui, en tierra, mar y aire”.
Mansur recuerda que es Marruecos quien ha bombardeado, quien ha usado barcos de guerra, hasta el punto de afirmar que “muchos canarios víctimas de esa guerra fueron asesinados por Marruecos”. De este modo, sostiene que está probado que el país alauita, para limpiar su imagen y manchar la del Frente Polisario, usó falsos comandos, con indumentaria similar a la que usan los del Polisario, con lanchas rápidas para perpetrar acciones bélicas, con la intención de inculpar al Frente Polisario, “para crear confusión y debilitar la imagen del Frente Polisario”.

El representante del Polisario en la provincia occidental insiste en que entiende perfectamente a las víctimas de la guerra, así como entiende que deben ser resarcidas por lo ocurrido, pero no puede aceptar que se diga que se trata de víctimas del Polisario, “porque nosotros nunca hemos practicado terrorismo contra nadie”.