Mostrando entradas con la etiqueta UE-MARRUECOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UE-MARRUECOS. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de junio de 2018

Intentos de la Comision Europea de eludir la sentencia del TJUE: el Polisario lo condena. Aps


Diario la Realidad Saharaui, DLRS
Intentos de la Comisión Europea de eludir la sentencia del TJUE respecto a la exclusión de los terriorios del Sahara Occ ocupados por Marruecos: el Polisario lo condena. Aps
Chahid El Hafed – APS.DZ El Frente Polisario ha condenado los intentos que llevan ciertas partes dentro de la Unión Europea (UE) con el fin de eludir la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), advirtiendo que cualquier acuerdo firmado entre la UE y el estado de ocupación marroquí que incluye el territorio o aguas territoriales del Sáhara occidental ocupado es nulo y constituye una violación flagrante del derecho internacional, el derecho humanitario y el derecho europeo.
La declaración del Frente Polisario se hizo en un comunicado tras la reunión de la junta de la Secretaría General del Frente Polisario, encabezada por el presidente saharaui, y Secretario General (SG) del Frente Polisario, Brahim Ghali, realizada el martes, 12 de junio. 
El comunicado recordó que el Tribunal de Justicia dictaminó que el Sahara Occidental y el reino de Marruecos son dos territorios separados, lo que hace que cualquier firma de cualquier acuerdo entre la UE y el estado de ocupación marroquí, incluyendo el territorio o territorial Sahara occidental ocupado, es nula y constituye una flagrante violación al derecho internacional, humanitario y al derecho europeo.

Acuerdo UE-Marruecos: El ministro saharaui para Europa Mohamed Sidati llama a no "respaldar" la propuesta de la Comisión


Traducción: Diario La Realidad Saharaui, DLRS
Agencia Algerie Presse Service-BRUSELAS - El ministro saharaui, representante del Frente Polisario en Europa, Mohamed Sidati, instó el miércoles a los Estados miembros de la UE y al Parlamento Europeo (PE) a "no apoyar" la propuesta de modificar el acuerdo. Asociación UE-Marruecos, presentada por la Comisión Europea, afirmando que "viola" el derecho europeo e internacional.
"Nos enfrentamos a una situación de ilegalidad e injusticia, y hacemos un llamamiento solemne a las instituciones de la UE, a los Estados miembros del Consejo y a los miembros del Parlamento para que no aprueben este tipo de enmienda que viola la ley europea y el derecho internacional", dijo en un comunicado emitido después de la adopción el lunes por parte de la Comisión Europea del acuerdo entre la UE y Marruecos, en la forma de un intercambio de cartas, sobre la enmienda de los Protocolos N. 1 y 4 a su Acuerdo de Asociación para incluir al Sáhara Occidental
Lamentando la elección del "paso forzoso" realizado por el ejecutivo europeo que decidió anular las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), "buscando ganar tiempo y prolongar la violación de los derechos y el sufrimiento" El pueblo saharaui ", advirtió Mohamed Sidati que el Frente Polisario" ejercerá todos los recursos necesarios ante el TJUE para hacer triunfar el respeto a los derechos del pueblo saharaui”.
Según el ministro saharaui, la UE debería, en cumplimiento de la decisión de su Tribunal de Justicia, iniciar negociaciones con el Frente Polisario sobre la situación del Sáhara Occidental, incluido el desarrollo del territorio.
Sin embargo, "no ha habido negociación o consulta, contrariamente a lo que ha reclamado", aclaró el diplomático saharaui.
Para el representante del Frente Polisario en Europa, la firma de un acuerdo UE-Marruecos que se extendió al Sáhara Occidental alienta a Marruecos en su ocupación al Sáhara Occidental.
Sidati agregó que La Comisión Europea,también complica la misión de Horst Kühler, el Enviado Personal del Secretario General de la ONU, mientras que su prioridad es la apertura de negociaciones directas entre el Frente Polisario y Marruecos.
Señaló en este contexto que la Comisión no puede ignorar el fallo del Tribunal de Justicia de 21 de diciembre de 2016, que admite que Marruecos y el Sahara Occidental son dos territorios distintos y separados y reconoce "el derecho a la autodeterminación celebrado por el pueblo del Sáhara Occidental", enfatizando" explícitamente "que el tema es el derecho internacional.

domingo, 4 de febrero de 2018

Renegociación de los acuerdos de pesca UE-Marruecos: la sociedad civil saharaui grita “Es un escándalo” y se moviliza. Ap

Renegociación de los acuerdos de pesca UE-Marruecos: la sociedad civil saharaui grita “Es un escándalo” y se moviliza. Ap
Cientos de organizaciones de la sociedad civil saharaui expresaron el sábado 3 de febrero su "profunda preocupación" en las negociaciones entre la UE y Marruecos para incluir productos del Sáhara Occidental ocupado en sus acuerdos comerciales sin el consentimiento del pueblo saharaui, condenando un enfoque "destructivo e insostenible" de la Comisión Europea hacia el conflicto del Sahara Occidental.
"Expresamos nuestra profunda preocupación por las negociaciones en curso entre Marruecos y la Comisión Europea para incluir al Sáhara Occidental en los acuerdos comerciales con Marruecos sin el consentimiento del pueblo saharaui a través de su representante legítimo, el Frente Polisario", advirtió  estas organizaciones, desde los territorios ocupados, los territorios liberados, los campos de refugiados en Tinduf y la diáspora, en una carta a la Comisión Europea.
Las mismas organizaciones también expresaron "serias reservas" sobre la actitud de la Comisión Europea, diciendo que el deseo persistente de la Comisión Europea de ignorar o eludir una sentencia de su tribunal supremo "socava los derechos fundamentales del pueblo Saharaui y permite la continuación de la explotación ilegal de los recursos naturales del Sáhara Occidental". Subrayaron que hasta la fecha, "no se ha autorizado ninguna revisión seria de este proceso (de negociaciones)", el mandato dado por el Consejo de la UE a la Comisión Europea en mayo pasado para negociar con Marruecos una modificación del texto del acuerdo para la liberalización de los productos agrícolas que se mantiene en secreto.
Lamentando que el ejecutivo europeo no haya intentado vincularse con el Frente Polisario como representante legítimo del pueblo saharaui, las organizaciones saharauis recuerdan que el TJUE, sin embargo, ha dictaminado que ningún tratado comercial entre Marruecos y la UE puede aplicar legalmente al Sáhara Occidental a menos que la gente del Sahara Occidental dé su consentimiento. “El TJUE, en diciembre de 2016, decretó definitivamente que Marruecos no tiene soberanía sobre el Sáhara Occidental, reafirmando la posición de la Corte Internacional de Justicia, las Naciones Unidas y la Unión Africana. También ha afirmado que el Sáhara Occidental es un territorio no autónomo, que el pueblo del Sáhara Occidental es el propietario exclusivo de los recursos naturales del territorio, y que cualquier acuerdo sobre los recursos naturales del Sáhara Occidental requiere el consentimiento de los representantes del pueblo saharaui". Recordó la carta.
Las organizaciones de la sociedad civil saharaui han recordado que la Resolución 34/37 de la Asamblea General de las Naciones Unidas ha establecido que el Frente Polisario es el representante legítimo del pueblo del Sáhara Occidental. "Como señaló el Abogado General del Tribunal de Justicia el 10 de enero de 2018, el territorio está bajo ocupación parcial de Marruecos y el derecho internacional humanitario se aplica a él", agregó la carta. Denunciando la opacidad de las negociaciones entre la UE y Marruecos, las organizaciones de la sociedad civil saharaui lamentaron el enfoque de la Comisión Europea que "ahora busca iniciar un proceso de consulta tras la conclusión de un acuerdo negociado con Marruecos".
Según estas organizaciones, "muchos grupos (saharauis) han recibido una invitación de la Comisión Europea para asistir a una reunión de consulta en Rabat", diciendo que es "profundamente preocupante" que la UE esté organizando una consulta con los saharauis en el país ocupante "sin ninguna garantía que Marruecos no ejercería ninguna influencia sobre las partes participantes, incluso mediante la intimidación y la amenaza de represalias". Además, estas consultas, continuaron, "no tienen en cuenta a los saharauis que viven en las partes liberadas del territorio (Sahara Occidental) o en los campos de refugiados".

Para las organizaciones de la sociedad civil saharaui, el enfoque de la Comisión Europea es "profundamente destructivo e insostenible" y "contraviene directamente el derecho europeo e internacional". Este enfoque "refuerza y ​​financia la ocupación ilegal de Marruecos y amenaza con socavar el proceso político de la ONU y los esfuerzos del Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental", agregó la carta, alegando su negativa a participar en el actual proceso de consulta organizado por la Comisión Europea, que depende de Marruecos y las entidades que apoyan la ocupación del Sáhara Occidental
Estas organizaciones condicionan su participación en este proceso a la organización de una consulta "legítima, abierta y creíble" que garantice "la seguridad de los participantes para poder hablar libremente" y un "compromiso de la UE de actuar de buena fe para encontrar una solución legal y justa a la ocupación del Sahara Occidental". También pidieron a la Comisión Europea que no confunda los términos "poblaciones saharauis"

miércoles, 10 de enero de 2018

El acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos, en vilo por la discriminación del Sáhara

Portada de la noticia en El Mundo
Fuente: El Pais
EIC Poemario Sahara Libre
El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) advierte “el Acuerdo de Pesca "no es válido" porque no respeta el derecho del Sáhara Occidental a la libre determinación y la explotación de sus recursos”.
El País en su edición de hoy miércoles 10 de enero destaca las declaraciones del abogado general de la justicia europea emitida el martes en Bruselas, “El abogado general de la UE afirma que el acuerdo pesquero Unión Europea-Marruecos no es válido por aplicarse también al Sáhara Occidental y sus aguas adyacentes”. En las conclusiones publicadas este miércoles, el letrado Melchior Wathelet, destaca El Pais “ve un doble incumplimiento en el texto firmado por ambas potencias: no respeta el derecho del Sáhara Occidental a la libre determinación —derecho que el Gobierno marroquí niega—, y no garantiza que la explotación de sus recursos naturales vaya a aportar beneficios al pueblo saharaui”. Melchior Wathelet en sus conclusiones sobre la ilegal explotación de los recursos naturales de la parte ocupada del Sahara Occidental por Marruecos afirma que, "La Unión ha faltado a su obligación de no reconocer la situación ilegal resultante de la vulneración por parte de Marruecos del derecho a la libre determinación del pueblo mencionado", ha reprochado con dureza el letrado europeo, Wathelet.
El País señala que “el proceso judicial se puso en marcha tras la denuncia de la organización Western Sahara Campaign, con sede en Reino Unido, que llevó el acuerdo a los tribunales británicos por considerar inválida su aplicación al territorio saharaui”. El Frente Polisario y el Gobierno de la República Saharaui como únicos representes del pueblo saharaui también querellaron en el Tribunal de Justica Europeo contra los acuerdos de pesca y de agricultura que Marruecos firmaba con la Union Europea. Este proceso judicial le lleva ante la Corte de la UE el abogado del Frente Polisario Gilles Devers.

La prensa extranjera tanto en Europa como en Estados Unidos en sus matinales de hoy resalta la ilegalidad de incluir los territorios del Sahara Occidental en los acuerdos con Marruecos y resalta la ilegal explotación de sus recursos naturales sin el consentimiento de su población saharaui.
El Periódico en su formato informativo de hoy miércoles escribe “Del mismo modo, el abogado general llega a la conclusión de que Bruselas "ha faltado a su obligación de no reconocer la situación ilegal resultante de la vulneración por parte de Marruecos del derecho a la libre determinación" del Sáhara Occidental, así como "su obligación de no prestar ayuda o asistencia para el mantenimiento de dicha situación".
APS, ARGELIA. Por su parte la prensa argelina en sus ediciones de este miércoles, ha titulado las advertencia del abogado de la justicia  europea en los siguiente rotulos. “L'accord de pêche UE-Maroc est invalide (avocat général de la CJUE)”. L'accord de pêche UE-Maroc est invalide en raison de son application au Sahara occidental
****
Según el Abogado General de la Corte Europea de Justicia, el Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos no es válido por aplicarse al Sáhara Occidental y a las aguas adyacentes. Comunicado de prensa completo.

jueves, 6 de julio de 2017

Sahara Occidental: El Parlamento Europeo insta a la plena aplicación de la sentencia del TJUE

Fuente: APS, Algerie. Traducción y Redacción: Diario La Realidad Saharaui, DLRS. 6 julio 2017
Estrasburgo - El Parlamento Europeo aprobó el miércoles 5 de julio por amplia mayoría el informe sobre las recomendaciones de la institución al Consejo en preparación para la 72a sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, plenaria en la que el parlamento reiteró su compromiso con la aplicación plena de la decisión de la Corte Europea de Justicia emitida en 21 de diciembre pasado sobre la exclusión del Sahara occidental de los acuerdos UE-Marruecos.
El Parlamento Europeo, reiteró su determinación de "poner en práctica" la sentencia del Tribunal de la UE de Justicia (CEJ), que concluyó el 21 diciembre de, 2016, que los acuerdos asociación y liberalización entre la UE y Marruecos no son aplicables en los territorios del Sahara occidental bajo ocupación marroquí.
La institución europea ha mantenido su posición sobre la necesidad de cumplir con la decisión del Tribunal de Justicia Europeo, a pesar de las presiones de Marruecos sobre los eurodiputados y la Comisión Europea para influir en su posición sobre el Sahara Occidental.
Según una fuente diplomática, Marruecos ha enviado parlamentarios de origen saharaui que han asediado por los pasillos de la Cámara a "correr la voz" y crear confusión en las mentes de los parlamentarios europeos para garantizar su apoyo a su ilegal ocupación del territorio del Sahara occidental y la explotación de sus recursos naturales, o al menos que los parlamentarios guarden silencio al respecto.
Paralelamente a este proceso "agresivo e insistente," el representante de Marruecos ante la UE intentó, sin éxito, llevar a cabo una "ofensiva" a los miembros del Intergrupo sobre el Sáhara Occidental en el Parlamento Europeo, con el objetivo de "dividir el grupo y volver a sus miembros contra el frente Polisario".
La patética reacción del embajador marroquí ante el Intergrupo ha sido invitado por la complicidad de un eurodiputado portugués, ha sido calificada de “patética e incalificable", dijo la misma fuente.
"Para marcar su pleno apoyo a la causa saharaui, varios participantes de la reunión, exhibieron las banderas saharauis y camisetas en las que habían marcado su apoyo a los presos saharauis de Gdeim Izik" agregó la fuente.
Respecto el estatus “separado y distinto”, asegurado para el territorio del Sahara Occidental por la Carta de la ONU. El Tribunal de Justicia argumentó en su sentencia en diciembre pasado que “se excluye el territorio del Reino de Marruecos, que define el ámbito territorial de los acuerdos de asociación y la liberalización, no son aplicables a este territorio.
El Tribunal de Justicia ha dictaminado que Marruecos y el Sahara Occidental son dos territorios separados, bajo soberanías distintas, también señaló en su sentencia que "no puede haber efectos económicos del Sáhara Occidental sin el consentimiento del pueblo saharaui".