En 2008, Greenpeace hizo campaña contra los buques suecos que llevan a cabo actividades de pesca ilegal de la UE en el Sáhara Occidental ocupado |
*Fuente: WSRW. 22.10 – 2014
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea
(TJUE), como respuesta a una pregunta de un tribunal sueco de apelación,
informó que los acuerdos pesqueros privados con las autoridades marroquíes no
están permitidos fuera del Acuerdo de Asociación Pesquero UE-Marruecos.
El 9 de octubre de 2014, el TJUE aprobó una
resolución que forma parte de un largo proceso legal llevado a cabo durante
muchos años en los tribunales suecos.
La disputa estribaba en si era legal o no
que los pescadores realizasen actividades de pesca en lo que el proceso del
tribunal ha llamado “zona de pesca de Marruecos”, al mismo tiempo que la UE
tenía un Acuerdo de asociación pesquero con Marruecos. Toda la flota pesquera
de la UE está implicada a través de las autorizaciones otorgadas por Bruselas.
En 2009, dos pescadores suecos fueron
acusados por el tribunal de distrito sueco de Gotemburgo de pesca ilegal
durante el período de abril 2007 a mayo 2008.
Sus dos buques, Nordic IV y Aldo, no
contaban con los permisos pertinentes de las autoridades pesqueras suecas y los
reglamentos de la UE de acuerdo con el fiscal, que también señaló que la pesca
había generado grandes beneficios, aproximadamente 20 millones de coronas suecas
(2,3 millones de euros).
Tras varios años de retraso en parte debido
a la obstrucción por parte de los acusados, el proceso judicial finalmente se
llevó a cabo en octubre de 2012.
Los acusados alegaron que ellos, de hecho,
no eran responsables de la pesca en las costas del Sáhara Occidental durante
este período, sino que habían alquilado sus buques por separado a través de
acuerdos de alquiler de embarcaciones sin tripulación a la empresa pesquera
marroquí Atlas Pelagic en Dajla. La defensa alegó que los permisos de pesca,
por lo tanto, no eran necesarios.
El tribunal de distrito de Gotemburgo
estableció que los pescadores habían llevado a cabo pesca ilegal, ya que de
hecho habían sido responsables de la pesca sin los permisos pertinentes. Sin
embargo, debido a un error formal en la descripción del presunto delito por el
fiscal, los dos pescadores fueron declarados no culpables.
El fiscal apeló el veredicto y, en
septiembre de 2013, el caso llegó al tribunal de apelación de Gotemburgo de
Suecia.
Esta vez la defensa afirmó que en un
párrafo específico del Acuerdo de Asociación Pesquera UE-Marruecos de 2006,
podría interpretarse como legal la firma de acuerdos privados con empresas marroquíes
para este tipo de pesca.
Por ello, el tribunal de apelación decidió
pedir una resolución preliminar (“förhandsbesked” en sueco) al Tribunal de
Justicia de la UE.
La respuesta de 9 de octubre del Tribunal
de Justicia de la Unión Europea es que “el Acuerdo de pesca, en particular su
artículo 6, debe interpretarse como excluyente de la posibilidad de que los
buques comunitarios lleven a cabo actividades de pesca en las zonas de pesca
marroquíes sobre la base de una licencia expedida por las autoridades
marroquíes sin la intervención de las autoridades competentes de la Unión
Europea”.
Los pescadores suecos apoyan la afirmación
de la fiscalía de que la pesca se hizo de manera ilegal. No se conoce la fecha
para que el tribunal sueco de apelación continúe con el proceso legal y emita
un veredicto final.
WSRW y la revista sueca Västsahara han
seguido de cerca el proceso desde su inicio.
Cabe señalar que, según WSRW, absolutamente
ninguna licencia de pesca debería ser otorgada por el Gobierno marroquí para
las aguas del Sáhara Occidental, por una cuestión de derecho internacional. Las
reclamaciones de Marruecos de la soberanía sobre el Sáhara Occidental son
rechazadas por la comunidad internacional y por la Corte Internacional de
Justicia. Sin embargo, Marruecos sigue ocupando ilegalmente la parte occidental del territorio no
autónomo. El TJUE se ocupa aparte de esta cuestión sobre la legalidad de la
pesca de la UE en el Sáhara Occidental.
Este año el Frente Polisario interpuso un
recurso contra el Consejo Europeo en el TJUE para anular el Acuerdo de
Asociación Pesquera UE-Marruecos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario