Mostrando entradas con la etiqueta Venta de armas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Venta de armas. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de marzo de 2021

Varias organizaciones denuncian España por venta de buque de guerra a Marruecos en plena guerra contra los saharauis

El abogado de las organizaciones denunciantes, Sidi Talebbuia
Fuente: Contramutis

  • Varias organizaciones denuncian España por venta de buque de guerra a Marruecos en plena  guerra contra los saharauis
  • El abogado Sidi Talebbuia ante el Ministerio de Asuntos Económicos
  • La venta contraviene la legislación española sobre comercio de armas y el Derecho Internacional.

Las organizaciones denunciantes alegan que la guerra entre Marruecos y el Frente Polisario y la escalada de represión en el Sáhara Occidental ocupado prohíben la operación.

https://contramutis.wordpress.com/2021/03/18/denuncian-la-venta-de-un-buque-de-guerra-a-marruecos/

En portal de información Contramutis en su edición de este jueves afirma que.-Doce organizaciones jurídicas y sociales han denunciado la venta de un buque de guerra a la marina marroquí al considerar que contraviene la legislación española para el comercio de armas y el Derecho Internacional.

En la denuncia, presentada el 18 de marzo en el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, en Madrid, se pide al Gobierno que paralice la “venta ilegal” de un patrullero de altura, que tiene previsto fabricar  la empresa pública Navantia, tal y como anunció el 8 de enero pasado la Ministra de Hacienda, María Jesús Montero.

Las organizaciones denunciantes consideran que la venta del buque de guerra se enmarca dentro de la reanudación del conflicto armado entre Marruecos y la República Saharaui, (Frente Polisario), y el aumento de la represión marroquí contra la población civil saharaui en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental, verificada por las organizaciones internacionales de derechos humanos  y de la que se hizo eco los pasados días el Gobierno alemán.

El portal dijo que “Esta situación obliga a la Administración española a denegar las autorizaciones de exportación de equipos militares a Marruecos según la Ley 53/2007 de 28 de diciembre de 2007, el Real Decreto 679/2014 (que incorpora también limitaciones previstas en las normas internaciones) y la Aplicación de la Posición común 2008/944/PESC aprobada por el Consejo de la Unión Europea el 8 de diciembre de 2008”.

Por otra parte, la fuente dijo que, “La venta del buque también viola la responsabilidad jurídica de España como potencia administradora de iure del territorio no autónomo del Sáhara Occidental, reconocida por Naciones Unidas y la propia justicia española y europea, y el compromiso expresado en comunicado oficial el 13 de noviembre de 2020 por el Ministerio de Exteriores de “apoyo a la ONU para garantizar alto el fuego en el Sáhara Occidental”.

Afirman que el retorno a las hostilidades es una preocupación expresada por la Unión Africana en su Asamblea Extraordinaria  del pasado 6 de diciembre, y que la empresa pública española Enaire, encargada de gestionar la navegación aérea, ha desaconsejado sobrevolar el Sáhara Occidental.

La decena de organizaciones ha recordado al Gobierno de España que, “La compra de armamento por parte de Marruecos es un tema sensible teniendo en cuenta sus intereses expansionistas, que alcanzan las aguas de Canarias, y su precaria situación económica; ambos factores vinculantes en la normativa nacional e internacional para autorizar estas exportaciones”.

Y recordaron también que “el régimen marroquí, receptor de grandes ayudas españolas y europeas, desvía sus recursos a la compra de armamento, cuando su propia población emigra de manera masiva ante la pobreza de un país cuyos indicadores económicos y sociales acreditan una situación de miseria grave y tasas de analfabetismo, mortalidad o déficit alimentario a la altura de los países africanos peor situados”. 

Esta denuncia llega tras la protesta realizada el 27 de febrero ante la sede de Navantia en Cádiz por la población saharaui en la diáspora y el movimiento de solidaridad con el Pueblo Saharaui, para que no se utilice, como hizo la Ministra Montero, la depauperada situación económica de la provincia de Cádiz, donde se construirá el patrullero, como excusa para esta venta ilegal que obliga a trabajadores y trabajadoras a elegir entre la fabricación de armas o el pan de sus familias”, afirman las organizaciones denunciantes. 

jueves, 6 de diciembre de 2018

Sáhara Occidental: el GRIP pide a los países europeos que rechacen cualquier exportación de armas a Marruecos


*Fuente: Por un Sahara Libre, 04 de diciembre de 2018
Dk News.- El Grupo de Investigación e Información sobre Paz y Seguridad (GRIP) pidió a los países europeos que rechazan cualquier exportación de equipamiento militar a Marruecos, planteando la cuestión de que estas armas se utilizan para cometer numerosas violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental ocupado.
GRIP advirtió, en un informe reciente, a los países europeos sobre sus exportaciones de armas a Marruecos, insistiendo en el no cumplimiento de la transferencia de estos equipos militares con los criterios de evaluación previa a la exportación establecidos por la Unión Europea en la “Posición Común”.
“Marruecos sigue ocupando la mayor parte del Sáhara Occidental”, se lee en el informe del GRIP, refiriéndose a “prácticas represivas violentas y desproporcionadas a las normas internacionales relativas a la libertad de movimiento, libertad de expresión y asociación, derecho a un juicio justo o a la salvaguarda de los derechos humanos”, los derechos económicos, sociales y culturales del pueblo saharaui.
En este informe, el centro de investigación recordó también la brutalidad de la invasión marroquí de los territorios saharauis y los “bombardeos de napalm y fósforo blanco de la aviación marroquí contra civiles saharauis que forzaron a gran parte de la población saharaui a tomar el camino del exilio”.
“Actualmente, ningún estado reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, territorio que ocupa desde 1975”, observó el GRIP en su análisis.
En base a varias fuentes documentales e informes de organizaciones internacionales, el think-tank apeló a los Estados de la UE para que tengan en cuenta en sus exportaciones de armas “las repetidas violaciones de los derechos fundamentales cometidas por las autoridades marroquíes, particularmente en los territorios ocupados del Sahara Occidental”.
Este informe destaca “graves violaciones” cometidas por Rabat en el Sáhara Occidental
A este respecto, el informe del GRIP citó los recientes informes de las ONGs Human Rights Watch y Amnistía Internacional, que destacaron “graves violaciones cometidas” por Rabat en el Sáhara Occidental ocupado.
Entre los sucesos recientes, el centro de investigación mencionó, por ejemplo, el juicio de los presos políticos saharauis de Gdeim Izik, que constituyen, según el informe, “ejemplo de prácticas represivas violentas e injustificadas relativas a la libertad de circulación, libertad de expresión y asociación “, el derecho a un juicio justo o a la salvaguardia de los derechos económicos, sociales y culturales”.
Además, en este análisis, los expertos del GRIP mencionaron que “las autoridades marroquíes imponen restricciones a los periodistas y organizaciones interesadas en el Sáhara Occidental” y que “los defensores extranjeros de los derechos saharauis son regularmente expulsados del territorio marroquí”.
“La ocupación del Sáhara Occidental por el Reino, en contradicción con las disposiciones de la opinión de las Naciones Unidas y del Tribunal Internacional de Justicia, así como las violaciones pasadas y actuales de los derechos humanos del pueblo saharaui pueden servir de argumento para la negativa de venta y exportaciones de armas a Marruecos”, recomendó este centro de investigación con sede en Bruselas en su documento.
En este contexto, el informe GRIP propuso invocar, en particular, el tercer criterio de la posición común de la UE, que prevé la denegación de autorización para exportar armas si éstas pudieran provocar o prolongar conflictos, equiparr fuerzas armadas o agravar las tensiones o conflictos existentes en el país de destino final.
Campaña de comunicación social marroquí lidera “campaña de desinformación” contra Argelia
Este informe del GRIP fue, sin embargo, objeto de una “campaña de desinformación” por los medios de comunicación marroquí que “intencionalmente distorsionó el informe para atacar a Argelia”, dijo una fuente europea cercana al centro.
Mientras que el informe del centro explicó que las importaciones argelinas atienden las necesidades de renovación y modernización del arsenal militar “para adaptarse a nuevos desafíos de seguridad, incluido el terrorismo y la seguridad fronteriza, algunos medios de comunicación marroquíes” deliberadamente plantearon la cuestión de la ambición regional de hegemonía para explicar esas importaciones”.

jueves, 6 de noviembre de 2014

Siete organizaciones presentan la quinta denuncia contra España por la venta de armas ilegales a Marruecos



Nueva denuncia contra el Gobierno español por vender ilegalmente armas a Marruecos, al ignorar que viola los Derechos Humanos de civiles
NOTA DE PRENSA Jueves, 6 de Noviembre de 2014
En el 39º aniversario de la Marcha Verde y, por primera vez, de forma simultánea en Madrid y en los campamentos saharauis
Siete organizaciones sociales y jurídicas alegan que España otorga respaldo político a un régimen autoritario y contribuye a crear el terror que Marruecos impone en el Sahara Occidental
El Coordinador general de IULV-CA, de visita oficial en los campamentos, entregó junto con los demandantes la denuncia a Naciones Unidas, solicitando el amparo de Ban Ki Moon
“En el Sahara Occidental las armas han matado a miles de mujeres, niños y personas inocentes desde el inicio de la invasión marroquí, hace hoy 39 años. Lamentablemente muchas de esas armas son españolas. En un solo campamento, en Um Draiga, el 18 de febrero de 1976, los bombardeos se cobraron más de 200 víctimas. Pero España también es cómplice de los crímenes que están ocurriendo después de esa fecha, cuando las víctimas no tenían otra nacionalidad que la española, por vender y regalar armamentos al ejército marroquí contra el pueblo saharaui, por condecorar a sus torturadores y por silenciar las graves violaciones cometidas contra ciudadanos españoles”, declaraba esta mañana Abdeslam Omar, presidente de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), tras interponer una nueva denuncia contra el Gobierno Español por la venta de armas a Marruecos, ilegal –según alega el texto jurídico- al ignorar que el Reino alauí viola los Derechos Humanos de civiles. Junto a él en Tinduf, Francisco serrano, Presidente de la Asociación de Juristas Andaluces por el Sahara (AJASAHARA), recalcaba que “España contribuye a crear el terror que Marruecos impone en el Sahara Occidental, vendiéndole armamento”.
Hoy, cuando se cumple el 39º aniversario de la Marcha Verde que materializó la ocupación militar del Sahara Occidental, siete organizaciones sociales y jurídicas ha presentando la quinta denuncia al Gobierno español para intentar paralizar las autorizaciones de exportación de armamento español a Marruecos. Y lo han hecho por primera vez de forma simultáneamente en los campamentos saharauis (Tinduf, Argelia) y en Madrid, para dar una dimensión internacional a esta iniciativa cuyo alegato fundamental es que la Administración española está vulnerando la legislación que prohíbe autorizar estas transacciones en los casos en que existan indicios racionales de que el material puede ser empleado en acciones con fines de represión interna o en situaciones de violaciones de los derechos humanos.
En Madrid, interponían la denuncia en el Ministerio de Economía y Competitividad la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sahara), Justicia i Pau, la Red de estudios sobre efectos de minas terrestres y muros en el Sahara occidental (REMMSO), el Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sahara Occidental y el Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental. Mientras que en los campamentos saharauis, intervenían en la denuncia paralela la Asociación Andaluza de Juristas por el Sahara (AJASAHARA) y la Asociación de Familiares y Presos Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), acompañados por el Coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, de visita en los campamentos saharauis desde el pasado miércoles por invitación del Presidente Mohamed Abdelaziz.
El candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía por la coalición de izquierdas declaró durante el acto que “España tiene mucho más que hacer para afrontar una salida justa al conflicto saharaui. Hay que evitar amenazas como las que se derivan de la venta de armas –afirmó Maíllo- y, sobre todo, hacer una apuesta ambiciosa para reordenar las relaciones con Marruecos, promoviendo la política de buena vecindad en condiciones de respeto mutuo y de apoyo a la paz”.
Según el presidente del Observatorio Asturiano de Derechos humanos para el Sáhara Occidental, Javier A. González, “al participar en el Tratado sobre Comercio de Armas España ha asumido unas obligaciones internacionales que debe cumplir; entre ellas la de no permitir las ventas de armas a Estados poco respetuosos con los Derechos Humanos. Nuestro país al autorizar -como viene haciendo- la venta de armas a Marruecos, contribuye a la represión del pueblo del Sáhara Occidental y viola flagrantemente estos compromisos”. En la misma línea se expresaba Eduardo Melero, abogado de Justìcia i Pau, afirmando que “las exportaciones españolas de armas a Marruecos son contrarias a la legislación, ya que se utilizan para vulnerar los derechos humanos de la población saharaui y, además, otorgan respaldo político a un régimen autoritario”.
En los últimos diez años, nuestro país vendió 193 millones de euros en armamento a Marruecos, siendo éste el país destinatario del mayor número de armas españolas dentro del continente africano; y 251 millones en total desde 1995. Estas reclamaciones administrativas y jurídicas incluyen testimonios y pruebas como las fotografías de los VAM TAC, cuya venta autorizó el Ministerio de Comercio entre los años 2008 y 2010, rodeando los colegios de El Aaiún, o los informes del Secretario General Naciones Unidas, sus relatores, la Unión Europea (el más reciente el Informe Tannock de 22 de octubre de 2013) y los de prestigiosas organizaciones independientes como Human Rights Watch, el Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos, Amnistía Internacional o Freedomhouse.
Pero hasta la fecha el Gobierno español les ha dado carpetazo y ha rechazado su tramitación; priorizando la exportación de armamento frente a la protección de los derechos humanos y la prevención de los conflictos, y siendo imposible el control jurídico y ciudadano de las autorizaciones administrativas de estas transacciones armamentísticas. España, mostrando una actitud arbitraria, sí suspendió las autorizaciones de exportación de armamento a Libia en 2011 y a Egipto y Taiwán en 2013; pero siempre ha hecho caso omiso a las peticiones de auxilio de la población saharaui que vive bajo la represión marroquí en el Sahara Occidental, país del que además España es potencia administradora según ratificó el pasado mes julio la Audiencia Nacional.
Por esta razón, ante esta situación de desamparo y movidos por la preocupación acerca de las violaciones de los derechos humanos del pueblo saharaui, las organizaciones denunciantes han traslado sus demandas al Secretario General de Naciones Unidas. A través a los responsables de la MINURSO en Tinduf, con la rúbrica de Maíllo y de los representantes de los Encuentros Internacionales de Arte y Derechos Humanos del Sahara Occidental (ARTifariti) que se celebran estos días en la wilaya de Bojador, se entregó esta mañana a Ban Ki Moon la denuncia, un dossier histórico de las acciones legales emprendidas y una carta en la que se le solicita que, como depositario del “Tratado sobre comercio de armas”, exija  al Gobierno español el cumplimiento de sus obligaciones como país firmante. Además, se le pide que demande a España el respeto a las Resoluciones de Naciones Unidas, tanto en su condición de potencia administradora, que viola sus compromisos internacionales al autorizar ventas de armas a quien ocupa ilegalmente y por la fuerza un territorio que se encuentra a día de hoy pendiente de descolonización; como a los principios y fines enunciados en la Resolución 2625 (XXV) de 1970 de la Asamblea General donde se indica el deber de los Estados de abstenerse de instigar, ayudar o participar en actos de guerra civil o de consentir actividades organizadas dentro del territorio de los pueblos en proceso de descolonización encaminadas al uso de la fuerza.
Luis Mangrané, del Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental, destacó que "la existencia de presos políticos saharauis, que permanecen encarcelados en pésimas condiciones en cárceles marroquíes y que precisamente hoy inician una huelga de hambre, es una prueba más de las violaciones de los derechos humanos de la población saharaui; represión posible gracias al opaco suministro de armas de España, del que se desconocen los beneficiarios y las razones por las que se autorizan".
La denuncia, como señalaba Abdeslam Omar, se presenta justo un año antes de que se cumpla el 40 aniversario de la Marcha Verde, una efemérides nefasta frente a otra positiva que recordaba José Taboada, Presidente de CEAS, a su salida del Ministerio. “El domingo 9 de noviembre, comentaba Taboada, se cumplen 25 años del desmantelamiento del famoso Muro de Berlín. Es una buena ocasión para celebrarlo y, al mismo tiempo, exigir el fin de otros muros muchas veces silenciados. Existe el muro de Palestina, el de México, los de Ceuta y Melilla y el que divide el Sahara Occidental por la mitad, que fue construido por Marruecos hace más de 30 años, el muro de la Vergüenza”. El coordinador de REMMSO, el ingeniero saharaui Gaici Nah Bachir, insistía en que "tenemos que alzar la voz para denunciar que Marruecos continúa minando el Muro de Ocupación marroquí. Son miles los saharauis víctimas de minas y demás arsenal que Marruecos mantiene a lo largo de más de 2700 Km, separando familias desde hace décadas y amenazando la vida de todo un Pueblo, el Pueblo Saharaui”. Naj forma parte del equipo coordinador de la “Campaña internacional contra el muro de la ocupación marroquí: Remove the wall”, que busca apoyo internacional para obligar al estado marroquí a cumplir las reglas del derecho internacional humanitario y desmilitarizar el muro, eliminado todas las minas antipersona y antitanque y los restos explosivos de guerra que oculta.

Maíllo participa en Tinduf en la entrega de una denuncia contra el Gobierno español por la venta de armas a Marruecos

El coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, de visita desde el pasado martes en los campamentos saharauis en Tinduf, al sur de Argelia, ha participado este jueves en la entrega de una nueva denuncia ante Naciones Unidas por parte de siete organizaciones sociales y jurídicas, entre ellas la Asociación de Juristas Andaluces por el Sahara, contra el Gobierno español por la venta "ilegal" de armas a Marruecos, "al ignorar que el reino alauí viola los derechos humanos de civiles". Ampliar foto
Según un comunicado, remitido por dichas organizaciones, Maíllo ha asegurado que España tiene mucho más que hacer para afrontar una salida justa al conflicto saharaui. "Hay que evitar amenazas como las que se derivan de la venta de armas y, sobre todo, hacer una apuesta ambiciosa para reordenar las relaciones con Marruecos, promoviendo la política de buena vecindad en condiciones de respeto mutuo y de apoyo a la paz", ha apuntado.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis, Abdeslam Omar, ha indicado que las armas han matado "a miles de mujeres, niños y personas inocentes desde el inicio de la invasión marroquí, hace hoy 39 años" y que, lamentablemente, muchas de esas armas son españolas.
En su opinión, España también es "cómplice" de los crímenes que están ocurriendo después de esa fecha, "cuando las víctimas no tenían otra nacionalidad que la española, por vender y regalar armamentos al ejército marroquí contra el pueblo saharaui, por condecorar a sus torturadores y por silenciar las graves violaciones cometidas contra ciudadanos españoles".
Aprovechando que este jueves se cumple el 39 aniversario de la Marcha Verde que materializó la ocupación militar del Sahara Occidental, siete organizaciones sociales y jurídicas han presentando la quinta denuncia al Gobierno español para intentar paralizar las autorizaciones de exportación de armamento español a Marruecos.
Lo han hecho por primera vez de forma simultáneamente en los campamentos saharauis de Tinduf y en Madrid para dar una dimensión internacional a esta iniciativa cuyo alegato fundamental es que el Gobierno español está vulnerando la legislación que prohíbe autorizar estas transacciones en los casos en que existan indicios racionales de que el material puede ser empleado en acciones con fines de represión interna o violación de los derechos humanos.

Presentación de denuncia contra la venta de armas y material de doble uso de España a Marruecos Jueves, 6 de Noviembre de 2013

CONVOCATORIA DE PRENSA
Presentación de denuncia contra la venta de armas y material de doble uso de España a Marruecos Jueves, 6 de Noviembre de 2014
Interviene en la presentación de la denuncia en Madrid (España): José Taboada (CEAS-Sahara), Eduardo Melero (Justicia i Pau) y Gaici Naj (REMSO)
Hora Madrid: 11 h.
Lugar: Puerta del Ministerio de Economía y Competitividad (Paseo Castellana 162. 28046 MADRID)
Interviene en la denuncia en los Campamentos de Población Refugiada Saharaui (Tinduf-Argelia): Abdeslam Omar (AFAPREDESA) y Francisco Serrano (AJASAHARA)
Acompaña: Antonio Maíllo, Coordinador general de IULV-CA
Hora Tinduf: 9 h.
Lugar: Rabouni
--------------------
Por primera vez, de forma simultánea en Madrid y en los campamentos saharauis y en el 39º aniversario de la Marcha Verde
Se presenta la quinta denuncia contra el Gobierno español por vender ilegalmente armas a Marruecos, al ignorar que viola los Derechos Humanos de civiles
Por esta razón, sí fueron suspendidas en 2013 las autorizaciones de exportación de armamento a Egipto y Taiwán
La población del Sahara Occidental, país del que España es potencia administradora según ratificó el pasado julio la Audiencia Nacional, se encuentra en situación de indefensión
Los denunciantes entregarán posteriormente la demanda a Naciones Unidas
El próximo jueves 6 de Noviembre, 39º aniversario de la Marcha Verde, se presenta la quinta denuncia contra el Gobierno español por la venta de armas a Marruecos, vulnerando la legislación que prohíbe autorizar estas exportaciones en los casos –como el de reino alauí- en que existen indicios racionales de que el material puede ser empleado en acciones con fines de represión interna o en situaciones de violaciones de los derechos humanos. En los últimos diez años, nuestro país vendió 193 millones de euros en armamento a Marruecos, siendo éste el país destinatario del mayor número de armas españolas dentro del continente africano.
Hasta la fecha el Gobierno español ha dado carpetazo a las denuncias que anualmente desde 2010 presentan diversas organizaciones civiles e ignora los informes de Naciones Unidas, la Unión Europea y los relatores independientes de Amnistía Internacional, Human Rights Watch y Freedomhouse donde se expone que la violación de los Derechos Humanos de la población saharaui es sistemática por parte del Reino de Marruecos.
Por eso, simultáneamente en los campamentos saharauis y en Madrid, siete organizaciones vuelven a denunciar al Gobierno español, que sigue autorizando la venta de armas a Marruecos de forma ilegal y arbitraria. Sí suspendió las autorizaciones de exportación de armamento a Libia en 2011 y a Egipto y Taiwán en 2013, pero siempre ha hecho caso omiso a las peticiones de auxilio de la población saharaui que vive bajo la represión marroquí en el Sahara Occidental, país del que además España es potencia administradora según ratificó el pasado mes julio la Audiencia Nacional.
En Madrid interpondrán la denuncia la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sahara), Justicia i Pau, la Red de estudios sobre efectos de minas terrestres y muros en el Sahara occidental (REMMSO), el Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sahara Occidental y el Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental.
En Tinduf (Argelia), intervendrán en la denuncia la Asociación Andaluza de Juristas por el Sahara (AJASAHARA) y la Asociación de Familiares y Presos Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), acompañados por el Coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, de visita en los campamentos saharauis por invitación del Presidente Mohamed Abdelaziz. Posteriormente, la denuncia y un histórico sobre las actuaciones ilegales del Gobierno español en relación a la venta de armas a Marruecos se entregarán a los responsables de la MINURSO en Tinduf para que se la hagan llegar al Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon.

jueves, 23 de enero de 2014

La venta de armas a Marruecos en el programa televisión de HISPANTV en su programa Fort Apache

En un debate sobre las ventas de las armas españolas a países que vulneran los derechos humanos como Marruecos, en el programa que dirige el periodista y profesor Pablo Iglesias, el abogado y coronel José Ignacio Domínguez denunció las ventas de armas de la industria española al régimen marroquí para usarlas contra el pueblo saharaui, como minas antipersonales y bombas de racimo.
Se puede seguir la intervención en varios momentos a partir del  minuto 7:35 y el minuto 20:00 en el que el abogado y coronel amigo de la causa saharaui subraya la gravedad de estas ventas que matan muchas vidas en el Sahara Occidental. También se refirió al barco insignia de la causa saharaui "El barco del desierto" y a la campaña del artista saharaui Moulud Yeslem "Por cada mina una flor".
Ver vídeo

martes, 16 de julio de 2013

Denuncia al Gobierno español por exportación “ilegal” de material bélico al reino alauita, coincidiendo con la visita a Marruecos de Juan Carlos I


*Fuente: Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla; 15 de julio de 2013
Juristas andaluces de AJASAHARA participan en la denuncia
Organizaciones de la sociedad civil, entre ellas la Asociación Andaluza de Juristas por el Sahara (AJASAHARA), exigen la paralización inmediata de la venta de material bélico a Marruecos con pruebas de que el reino alauí, en el que el Rey Don Juan Carlos está de visita oficial desde hoy, lo utiliza para la represión del Pueblo Saharaui, lo que las convierte en transacciones “ilegales”. Hassana Aalia condenado a cadena perpetua en el juicio de Gdeim Izik, del que prestigiosas organizaciones de Derechos Humanos piden su anulación, acompañó a los denunciantes y transmitió que él ha sido testigo del uso fraudulento del material bélico español en el Sahara Occidental.
Sevilla, 15 de julio de 2013.- Representantes de la Asociación de Juristas Andaluces por el Sahara (AJASAHARA), CEAS-SAHARA, Justicia i Pau, el Observatorio asturiano para el Sahara Occidental y el Observatorio aragonés para el Sahara Occidental se concentraron esta mañana ante la sede del Ministerio de Economía y Competitividad para interponer una denuncia contra las exportaciones de nuevos vehículos militares con destino a Marruecos, una operación comercial prohibida por la normativa española que impide estas transacciones a países en los que existen tensiones o conflictos y donde no se respetan los Derechos Humanos, así como por los tratados internacionales contra la venta de armas suscritos por España. El abogado Francisco Serrano, Presidente de AJASAHARA, se trasladaba esta mañana a primera hora a Madrid para interponer esta denuncia en el ministerio junto al resto de las organizaciones que la encabezan.
Mientras el Rey de España inicia hoy un viaje oficial a Marruecos, acompañado de Ministros y representantes del mundo empresarial; las asociaciones de solidaridad con el Pueblo Saharaui recordaron que las relaciones comerciales que se fomenten en este viaje deben estar en el marco de la ley. En su comparecencia ante los medios, los portavoces de estas organizaciones insistieron en que “las relaciones de buena vecindad y amistad con Marruecos no deben hacer olvidar que a pesar de que la industria de armamento, incluido los transportes militares, es un negocio, la promoción exterior del mismo está sujeta a la Ley 53/2007 que impide vender armas a países que vulneren los derechos humanos, así como al Tratado sobre la Venta de Armas de la ONU, aprobado apenas hace unos meses”.
Los denunciantes subrayaron que España ha incumplido sus compromisos internacionales con el pueblo saharaui y que quedan muy lejanas las palabras pronunciadas por Don Juan Carlos el 2 de noviembre de 1975 cuando ante militares españoles declaraba que “España no dará un paso atrás, cumplirá todos sus compromisos, respetará el derecho de los saharauis a ser libres’”.
“Pedimos del Jefe de estado español –comunicaron tras interponer la denuncia- que se desvincule de cualquier iniciativa de promoción empresarial vinculada a la venta de material de defensa con destino a Marruecos y que recuerde a Mohamed VI las palabras pronunciadas hace 37 años proclamando el respeto de los compromisos internacionales de España y el derecho de los saharauis a ser libres”.
La sospecha de las entidades denunciantes se basan en que el pasado mes de abril el ministro de Defensa marroquí visitó junto con su homólogo español, Pedro Morenés, una fábrica de vehículos militares en Santiago de Compostela, con el objetivo de conocer los nuevos modelos que produce esta empresa. “Durante años hemos comprobado –alegaron los denunciantes- como estos vehículos se emplean activamente en los operativos logísticos que las fuerzas de ocupación marroquí desarrollan en el Sahara ocupado, especialmente después del desmantelamiento del campamento de protesta Gdeim Izik. España ha vendido vehículos militares a Marruecos durante muchos años y, a pesar de que las autoridades españolas han manifestado que no se emplean en el Sahara ocupado, la realidad es bien distinta”, añadieron.
Francisco Serrano declaró que AJASAHARA, que participa desde 2012 en la campaña “Paremos el negocio de la guerra: No a la represión marroquí con armas españolas”, “va a volcar todas sus energías en que los acuerdos para la protección de los derechos humanos no sean papel mojado o adorno de cumbres internacionales, sino que se hagan realidad. Las y los juristas andaluces queremos impedir a toda costa que se utilicen armas españolas para violar los derechos humanos y pisotear la dignidad de los activistas saharauis”.
Hassana Aalia es uno de los activistas saharauis que ha participado en la concentración de esta mañana. Este joven de 26 años que fue condenado a cadena perpetua por un tribunal militar marroquí a raíz de su participación en el campamento de Gdeim Izik, en un juicio que ha sido duramente criticado por prestigiosas organizaciones de Derechos Humanos internacionales que piden su anulación, ha dado su testimonio del uso frauduento del material bélico español en el Sahara ocupado. “En su violento desmantelamiento y represión posterior –añadieron las organizaciones denunciantes a su testimonio-, se ha demostrado el uso de vehículos militares Vam Tac”.
Desde la década del 2000, Marruecos es destino privilegiado de armas de España, que le ha vendido más de 200 millones de euros, incluyendo productos y tecnología de doble uso (“que probablemente puede ser utilizada como arma”) por un valor de 7.227.180 euros. La venta de armas y municiones, así como sus partes y accesorios, ha superado en este período los 10 millones de euros, “armamento que puede estar siendo destinado a las fuerzas policiales que operan en el Sahara ocupado”, alegaron los denunciantes.
Los datos de las exportaciones de vehículos de transporte militares con destino a Marruecos fueron en 2006, exportación de 100 vehículos valorados en 8.720.000 €; en 2007, autorización de exportación de 1679 vehículos valorados en 174.000.000 € y exportaciones realizadas de 20 vehículos todoterreno, ambulancias, camiones cisterna, contra-incendios y grúa no blindados, valorados en 1.800.000 €; en 2008, exportaciones realizadas de 1015 vehículos y camiones todoterrenos no blindados valoradas en 113.900.260 €, y en 2009, exportaciones realizadas de 286 vehículos valoradas en 28.099.280 €.

Las ONG denuncian por cuarta vez al Gobierno español por la venta de armas a Marruecos





*Fotos del Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental
Aseguran que las ventas están valoradas en 250 millones de euros y que las armas se han utilizado para reprimir al pueblo saharaui
MADRID, 15 de julio de 2013 (EUROPA PRESS) Varios organismos en defensa de los Derechos Humanos han denunciado este lunes, por cuarto año consecutivo, al Gobierno español por la venta de material bélico a Marruecos y han adjuntado documentación que demuestra que se ha utilizado para reprimir al pueblo saharaui, infringiendo la ley que prohíbe la exportación de armas a países en conflicto.
CEAS-Sáhara, la Asociación de Juristas Andaluces por el Sáhara (AJASAHARA), el Observatorio Aragonés para el Sáhara Occidental y Justicia i Pau han entregado la denuncia ante el Ministerio de Economía en Madrid este lunes 15 de julio, en un acto que coincide con el día que el Rey Juan Carlos I comenzaba su visita oficial a Marruecos.
"Desde 1995 hasta 2012 España ha exportado material bélico a Marruecos por valor de más de 250 millones de euros ininterrumpidamente", ha explicado el abogado y miembro de Justicia i Pau Eduardo Melero.
Las cifras irán en aumento en 2013, tras las negociaciones de venta el pasado mes de abril entre el ministro de Defensa español, Pedro Morenés, y el marroquí, Abdeltif Ludyi, que tuvieron lugar en la sede de Santiago de Compostela de la empresa Urovesa, encargada de fabricar los vehículos militares.
Las tres denuncias anteriores han sido desestimadas alegando "que toda información acerca de la exportación de armas es secreto de Estado", según ha explicado Melero. "Basándose en el secreto de Estado, el Gobierno impide que podamos plantear una demanda judicial", ha afirmado. Luis Mangrané, miembro del Observatorio Aragonés para el Sáhara Occidental, ha recalcado que a pesar de que el Gobierno lo considere secreto de Estado, "la exportación de armas es un secreto a voces".
Las organizaciones también han denunciado la actuación del Rey, que "con sus visitas a Marruecos no sólo pretende mejorar las relaciones internacionales, sino que trabaja como intermediario en la venta de armas", ha afirmado Melero. "El Gobierno español lleva años favoreciendo las exportaciones de armas gobierno a gobierno", ha añadido.
USO DE ARMAS EN EL SAHARA
En las cuatro denuncias presentadas en los últimos años, las organizaciones han pedido que se deniegue todo tipo de autorización a las exportaciones de armas a países en conflicto y que se revoquen las autorizaciones concedidas. "Todos los años el tribunal falla a favor del Ministerio y nuestra denuncia queda desestimada", ha explicado Melero.
Hassana Aalia, un joven defensor de los Derechos Humanos y activista por la libertad del pueblo saharaui, ha afirmado durante la presentación de la demanda que "es una vergüenza que los intereses económicos estén por encima de los Derechos Humanos".
El activista ha afirmado que junto a la denuncia, han adjuntado documentos que demuestran el uso de vehículos y armas españolas para reprimir al pueblo saharaui. "Cuando yo estuve en el Campamento de la Dignidad --el Gdeim Izik situado a las afueras de El Aaiún-- pude ver cómo utilizaban los vehículos", ha asegurado Aalia, "y tenemos fotos y vídeos para demostrarlo". 
Aalia fue acusado junto a 23 activistas saharauis de matar a once soldados durante el desalojo del Campamento de la Dignidad, y condenado el 18 de febrero a cadena perpetua.

Exportaciones españolas de armamento a Marruecos: una política en contra de los derechos humanos

*Foto tomada la pasada semana en El Aaiún, en la que aparece en primer plano un vehículo todoterreno militar URO VAMTAC, fabricado por la empresa española UROVESA.
Varias organizaciones sociales presentan este lunes una denuncia ante el Ministerio de Economía para hacer pública la la "irresponsable política española de exportaciones de armamento a Marruecos".
EL DIARIO  14/07/2013 - Eduardo Melero Alonso - Profesor de derecho administrativo en la UAM y miembro del Centro Delàs de Estudios para la Paz
El Reino de Marruecos es un buen cliente de las empresas españolas de armamento. Según las estadísticas oficiales, durante el período 1995-2002, las exportaciones españolas de material de defensa a Marruecos alcanzaron la cantidad de 251 millones de euros. Durante este período de tiempo todos los años se ha mantenido un flujo constante de armamento que ni siquiera fue interrumpido tras el incidente armado en la Isla de Perejil de julio de 2002.
Estas exportaciones han respondido, en primer lugar, a los intereses propios de la industria armamentista. Una industria favorecida por la política de fomento de las exportaciones que lleva años poniendo en práctica el Gobierno español.
Las exportaciones de armamento se utilizan también como un instrumento de política exterior. En este sentido, además de las exportaciones mencionadas, hay que señalar que en 2008 el Gobierno español cedió a Marruecos ocho juegos de lanzadoras de bombas de aviación por el precio simbólico de un euro, pese a estar valorados en 86.848 euros. Ese mismo año también se aportaron por el precio de un euro seis torpedos ligeros. Las exportaciones españolas de armamento a Marruecos han servido para mejorar las relaciones diplomáticas entre ambos países, reforzando al mismo tiempo la posición del Estado marroquí.
Estos datos ponen de manifiesto cuál es la prioridad del Gobierno español. Según la legislación española y la normativa de la Unión Europea no se pueden autorizar exportaciones de armamento a países que violan los derechos humanos, cuando se puedan agravar tensiones o conflictos existentes, o cuando se pueda utilizar el armamento para imponer por la fuerza una reivindicación territorial. Todas estas circunstancias concurren en el caso de Marruecos. Un país que vulnera sistemáticamente los derechos de la población saharaui que vive bajo la ocupación militar del régimen marroquí.
Estas circunstancias no han impedido que el Gobierno español permita la exportación de armamento a Marruecos. No sólo eso, sino que se está trabajando al más alto nivel en el Ministerio de Defensa para reforzar la colaboración industrial en materia de defensa entre ambos países. Lo que supondrá un incremento de las exportaciones de armamento españolas a Marruecos, entre ellas las de vehículos todoterreno militares fabricados por UROVESA. El Gobierno español está dando prioridad a los intereses de la industria armamentista y a las relaciones diplomáticas con Marruecos para favorecer las políticas de lucha contra el terrorismo y contra la inmigración.
Ante esta situación, varias organizaciones de la sociedad civil van a presentar este lunes una denuncia ante el Ministerio de Economía. Se trata de la Coordinadora Estatal de Asociaciones de Solidaridad con el Sahara, Justicia i Pau, la Asociación Andaluza de Juristas por el Sáhara, el Observatorio Asturiano para el Sáhara Occidental, y el Observatorio Aragonés para el Sáhara Occidental.
La denuncia pretende hacer pública la irresponsable política gubernamental de exportaciones de armamento a Marruecos. Las organizaciones denunciantes están ejerciendo así un papel de control de la política del Gobierno, contribuyendo a la mejora de nuestro sistema democrático. Porque las exportaciones de armas no sólo tienen consecuencias en el exterior.

lunes, 15 de julio de 2013

Prosaharauis se concentran hoy ante economía contra la venta de vehículos militares a Marruecos

Representantes de diversas asociaciones prosaharauis han convocado una concentración para hoy ante las puertas del Ministerio de Economía y Competitividad para rechazar las exportaciones de vehículos militares a Marruecos.
Las asociaciones convocantes (CEAS-Sahara, Justicia i Pau, Asociación de Juristas Andaluces por el Sahara, Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental y Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental) han fijado las 12.00 horas como cita para la concentración.
Según aseguran, presentarán pruebas de que Marruecos utiliza esos vehículos para reprimir al pueblo saharaui, por lo que sería un comercio ilegal según las leyes españolas y los tratados internacionales contra la venta de armas suscritos por España.
La denuncia coincide, además, con el viaje oficial que el Rey de España inicia este lunes a Marruecos. Entre los participantes en la concentración estará el joven saharaui Hassana Aalia, condenado a cadena perpetua en el juicio por el establecimiento de Gdeim Izik a las afueras de El Aaiún, asaltado por el Ejército marroquí.

viernes, 12 de julio de 2013

Convocatoria en Madrid. Denuncia al Gobierno español por la exportación de material bélico al reino alauita, coincidiendo con la visita a Marruecos de Juan Carlos I

Organizaciones de la sociedad civil exigen la paralización inmediata de la venta de armas a Marruecos con pruebas de que el reino alauí, en el que el Rey Don Juan Carlos está de visita oficial a partir del lunes 15 de julio, las utiliza para la represión del Pueblo Saharaui. Hassana Aalia condenado a cadena perpetua en el juicio de Gdeim Izik, cuestionado por pretigiosas organizaciones de Derechos Humanos, acompañará a los denunciantes.
Madrid, 12 de julio de 2013.- Representantes de CEAS-SAHARA, Justicia i Pau, la Asociación de Juristas Andaluces por el Sahara (AJASAHARA), el Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental y el Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental se concentrarán este lunes, 15 de julio, a las 12:00 horas, en la puerta del Ministerio de Economía y Competitividad con el objetivo de interponer una denuncia para paralizar la exportaciones de nuevos vehículos militares con destino a Marruecos. En dicha denuncia se presentarán pruebas de que el Reino alauí los está utilizando para la represión del Pueblo Saharaui, lo que convierte su transacción comercial en ilegal según la normativa española y los tratados internacionales contra la venta de armas suscritos por España. La denuncia coincide con el viaje oficial del Rey de España a Marruecos, del que hablarán los denunciantes por su relación con estas operaciones. Hassana Aalia, un joven saharaui condenado a cadena perpetua en el juicio de Gdeim Izik, que prestigiosas organizaciones de Derechos Humanos piden sea anulado, y testigo del uso fraudulento de dichas armas, estará en la concentración.
CONVOCATORIA
Tema: Presentación de denuncia contra la venta de armas y material de doble uso a Marruecos
Interviene en la denuncia: Pepe Taboada (CEAS-Sahara), Eduardo Melero (Justicia i Pau), Francisco Serrano (AJASAHARA) y Luis Mangrané (Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental).
Acompaña: Hassana Aalia
Fecha: 15 de julio de 2013
Hora: 12:00
Lugar: Puerta del Ministerio de Economía y Competitividad (Paseo Castellana, 162)

Teléfono de contacto: 646795541

miércoles, 24 de abril de 2013

La industria de defensa condiciona la política española en el Sahara

Fuente: elespiadigital.com 24abril, 2013
El ministro de Asuntos Exteriores  y de Cooperación,  José Manuel García-Margallo, está resultando ser el mejor aliado español de las tesis marroquíes en el conflicto del Sahara Occidental, la excolonia española ocupada militarmente por  Marruecos hace 38 años  pendiente aún de un proceso de descolonización, y detrás de su actuación podría encontrarse la posible venta de material militar a nuestro vecino del norte de África.
Así lo han expresado a “Elespidiadigital.com” dirigentes del Frente Polisario, que lucha por la independencia del Sahara,  ante el hecho de que  García-Margallo considere “inviable”  la iniciativa de Estados Unidos de incluir en la misión de Naciones Unidas (MINURSO) la vigilancia del respeto a los derechos humanos, tanto en el Sahara ocupado por Marruecos como en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia) y que controla la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Los dirigentes saharauis dicen que esta no es una decisión puntual de García-Margallo, sino la continuación de otras anteriores, como fue en su día retirar a los cooperantes españoles de los campamentos de refugiados,  el alineamiento con Marruecos contra el enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental, Chistopher Ross, y sus recientes declaraciones en Mauritania cuestionando las medidas de seguridad del Polisario en los campamentos de refugiados.
Para un destacado dirigente saharaui lo que hace el ministro español “en lugar de ayudar a la resolución del conflicto, del que España fue responsable en sus orígenes y tiene que ser parte en la solución, es arropar y dar oxígeno a Marruecos”.
Ante esto surge la pregunta que se hacen tanto los saharauis como las organizaciones solidarias con el Sahara: ¿La actuación del ministro García-Margallo representa el sentir del Gobierno de Mariano Rajoy, o hay un tanto de posiciones personales?
Para los dirigentes del Frente Polisario, el ministro de Asuntos Exteriores actúa al límite de la postura oficial del Partido Popular e, incluso, en contra y recuerdan que el PP dejó claro en su programa electoral que apoya los esfuerzos de Naciones Unidas “con vistas a lograr una solución conforme a las resoluciones del Consejo de Seguridad y el Derecho Internacional y a la responsabilidad histórica de España”.
En la misma línea señalan que la posición de Margallo se contradice con la declaración del Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante la 67 Asamblea General  de la ONU, celebrada en septiembre del pasado año, en la que manifestó que “España mantiene su compromiso de una solución justa, duradera y mutuamente aceptable al contencioso del Sahara Occidental que prevea la libre determinación del pueblo saharaui de acuerdo con los principio y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas”.
Ante la postura de España favorable a Marruecos, la Delegación Saharaui para España  en un comunicado afirma que, “de nuevo”, García-Margallo “se declara a favor de  las tesis anexionistas y coloniales marroquíes al expresar que la salvaguarda de los derechos humanos, por parte de la MINURSO en el Sahara Occidental, es inviable”, mientras que la Coordinadora Estatal de Organizaciones Solidarias con el Sahara, CEAS-SAHARA, habla de la traición de Margallo y se pregunta: “¿Nuestro ministro de AAEE al servicio de Marruecos?”.
Pero desde la dirección del Polisario se va más allá y sospechan que, detrás de la actuación del ministro español de Asuntos Exteriores favorable a las tesis de Marruecos, que se niega reiteradamente a que la MINURSO vigile las violaciones de los derechos humanos en el Sahara, tal y como han denunciado distintas organizaciones como el Centro Robert F. Kennedy, se encuentra la posible venta de material militar español a Marruecos.
Precisamente el pasado día 15, el ministro delegado de Defensa marroquí, Abdeltif Loudyi, visitó en Santiago de Compostela las instalaciones de la  empresa UROVESA, que fábrica vehículos especiales todo terreno con aplicaciones tanto civiles como militares.
Esta empresa, que se anuncia con una experiencia de más de 35 años y  como líder en el mercado español,  presenta entre sus aplicaciones militares vehículos para plataformas lanza-misiles, porta-armas, porta-shelter, sistemas de vigilancia, comunicaciones, mando y control, antimotines y transporte de personal, entre otras.

lunes, 4 de marzo de 2013

Cantabria suscribe el mandato del Parlamento Europeo y exige a Marruecos libertad para los presos políticos



SANTANDER, 4 de marzo (EUROPA PRESS) - Fotos: "Foto Tomás"
El Pleno del Parlamento de Cantabria ha aprobado este lunes por unanimidad suscribir el mandato del Parlamento Europeo a la XXII sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y exigir a Marruecos la libertad de todos los presos políticos saharauis, incluido el grupo de 24 presos de Gdeim Izik, recientemente condenados por un tribunal militar marroquí.
De igual modo, los tres grupos con representación en la Cámara regional (PP, PRC y PSOE) han solicitado la protección de los derechos fundamentales del pueblo saharaui. En la resolución aprobada, se destaca la necesidad de un mecanismo internacional de seguimiento de los derechos humanos en el Sahara Occidental y apoyar una solución del conflicto basada en el ejercicio del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, como establecen numerosas resoluciones de la ONU.
Además, el Parlamento ha decidido enviar el acuerdo al ministro de Asuntos Exteriores, el embajador de Marruecos en España, el presidente del Congreso de los Diputados, el presidente del Senado, el del Parlamento Europeo y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, así como notificárselo a Cantabria por el Sahara, Alouda Cantabria y la Delegación Saharaui en Cantabria.
COMERCIO DE ARMAS
De igual modo, el Pleno ha acordado, también por unanimidad, instar al Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno español a mantener el apoyo al tratado sobre Comercio de Armas, a que se asegure que en 2013 es adoptado y a que incluya una 'Regla de Oro' del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario que prohíba que se autorice una transferencia de armas cuando exista un riesgo sustancial de que vayan a usarse para cometer o facilitar que se cometan violaciones graves del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario.

Moción presentada. Al Parlamento de Cantabria
Señor Presidente, Señoras diputadas, Señores diputados
Cantabria por el Sáhara ONGD, con domicilio a efectos de notificación en General Dávila 294-19, 5ºD, 39007 Santander, y la Asociación Alouda Cantabria,  solicitan de ese Parlamento la aprobación de la siguiente moción en demanda de libertad para los presos políticos saharauis y de protección de los derechos fundamentales del conjunto de la población saharaui:
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El 8 de noviembre de 2010 el Campamento de Gdeim Izik, a las afueras de El Aiún, organizado por miles de personas saharauis para protestar por sus deplorables condiciones de vida, fue disuelto violentamente por las fuerzas de ocupación marroquíes causando víctimas y desaparecidos.
Este campamento de más de 20.000 personas pretendía denunciar la situación en que viven los y las saharauis en el Territorio No Autónomo del Sahara Occidental, último territorio de África pendiente de descolonización bajo tutela del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Una situación de continuas violaciones de derechos humanos, expoliación de sus recursos naturales, detenciones arbitrarias, desapariciones y torturas.
En lo que se ha venido en reconocer como el inicio de la Primavera Árabe, con esa disolución violenta por parte de la fuerza ocupante marroquí, el régimen de Marruecos procedió a detener y a obtener declaración bajo tortura a 24 saharauis para responsabilizarlos de la muerte de agentes marroquíes en los acontecimientos de la violenta disolución de Gdeim Izik.
Posteriormente, y a pesar de no tener jurisdicción sobre el Territorio no Autónomo del Sahara Occidental, el régimen marroquí procedió a juzgarlos en un tribunal militar que a juicio de numerosos observadores internacionales no contó con las debidas garantías por falta de pruebas. Las armas con las que supuestamente fueron asesinados los agentes carecían de huellas dactilares de los acusados. Además, sólo se practicó una prueba forense y no se realizó ningún test de ADN.
Tras nueve días de juicio y siete horas de deliberación el tribunal militar marroquí condenó a nueve activistas a cadena perpetua, a cuatro a 30 años de cárcel, a otros diez a penas de entre 20 y 25 años y a los dos últimos a dos años de cárcel.
Estas durísimas penas suponen un nuevo atentado contra el pueblo saharaui, contra su derecho de autodeterminación y su existencia, ya que se trata de un pueblo sometido permanentemente a violaciones por parte de la fuerza ocupante marroquí.
Diferentes instituciones europeas, parlamentos nacionales y el propio Parlamento Europeo han venido sistemáticamente denunciando estas violaciones y exigiendo que la Misión de las Naciones Unidas desplegada en la zona (MINURSO, Misión de Naciones Unidas para el referéndum en el Sahara Occidental), monitorice el respeto a los derechos humanos del pueblo saharaui.
El pasado 7 de febrero, la última sesión del Parlamento Europeo aprobó su mandato para la XXII sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas a celebrar en Ginebra del 25 de febrero al 22 de marzo donde se solicita, además de una solución justa y duradera al conflicto mediante el ejercicio de un referéndum de autodeterminación, la libertad de todos los presos políticos saharauis.
Resolución del Parlamento Europeo, de 7 de febrero de 2013, sobre el 22º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (2013/2533(RSP))
21.  Manifiesta su preocupación por el hecho de que sigan violándose los derechos humanos en el Sáhara Occidental; pide que se protejan los derechos fundamentales del pueblo del Sáhara Occidental, incluidos la libertad de asociación, la libertad de expresión y el derecho de manifestación; exige la liberación de todos los presos políticos saharauis; saluda el nombramiento de un enviado especial para el Sahel y destaca la necesidad de un seguimiento internacional de la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental; apoya una solución justa y duradera del conflicto basada en el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas;
Por todo ello,
SE ACUERDA
- Suscribir el mandato del Parlamento Europeo a la XXII sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y exigir al reino de Marruecos la libertad de todos los presos políticos saharauis, incluido el Grupo de 24 presos de Gdeim Izik,  recientemente condenados por un tribunal militar marroquí, así como pedir la protección de los derechos fundamentales del pueblo saharaui, destacar la necesidad de un mecanismo internacional de seguimiento de los derechos humanos en el Sahara Occidental y apoyar una solución del conflicto basada en el ejercicio del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, como establecen numerosas resoluciones de las Naciones Unidas.
- Enviar el presente acuerdo al Ministro de Asuntos Exteriores, al Embajador de Marruecos en España, al Presidente del Congreso de Diputados, al Presidente del Senado, al Presidente del Parlamento Europeo y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.
- Notificar a Cantabria por el Sáhara, a Alouda Cantabria y a la Delegación Saharaui en Cantabria el acuerdo adoptado.

jueves, 28 de junio de 2012

Denuncia al Gobierno de España por exportar armas a Marruecos en contra de la legislación española y europea

Denuncia al Gobierno por exportar armas a Marruecos en contra de la legislación española y europea
NOTA DE PRENSA Jueves, 28 de Junio de 2012 
Fotos: AJASÁHARA Y JUSTÍCIA I PAU    
El joven Kaziza, en huelga de hambre días atrás, acompañó a las organizaciones denunciantes AJASAHARA y JUSTICIA I PAU:
“Nos soltaban sus perros por la noche, nos pegaban, nos desnudaban y apagaban las colillas de los cigarros en nuestros cuerpos”
Denuncia al Gobierno por exportar armas a Marruecos en contra de la legislación española y europea, que prohíbe estas ventas a países que violan los Derechos Humanos
“A los saharauis se les está torturando como demuestran los informes aportados en la denuncia”, alegó el presidente de AJASAHARA
“Queremos que España detenga la venta de armamento a Marruecos y revoque todas las licencias de exportación de material de defensa y doble uso al reino alauí” declaraba ante la sede del Ministerio de Economía y Competitividad Francisco Serrano, presidente de la Asociación de Juristas Andaluces por el Sahara (AJASAHARA), organización que -junto a JUSTICIA I PAU- ha interpuesto esta mañana una demanda administrativa contra dicha institución gubernamental. “España incumple su propia legislación, además del Derecho Internacional”, añadió Serrano, refiriéndose concretamente a la Ley 53/2007 que en su artículo 8 determina que no se puede exportar material de Defensa a países en los que existan indicios racionales de que puede ser empleado en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad regional; contra el respeto y la dignidad del ser humano; con fines de represión interna o en situaciones de vulneración de Derechos Humanos’; y también a la Posición Común 2008/944/PESC de la Unión Europea que impide estas transacciones a estados en los que existen tensiones o conflictos internos y donde no se respetan los Derechos Humanos.
Según las estadísticas de exportación 2011 publicadas por la Secretaría de Estado de Comercio, España envío a Marruecos aeronaves valoradas en 1.529.901 euros y material de doble uso por importe de 1.580.858. Además, autorizó la exportación de material de defensa -en la categoría de bombas, torpedos, cohetes, misiles- y otras tecnologías de doble uso por un valor de 2.352.444 euros.
A pesar de que en 2011, el Gobierno español había acordado oficialmente la suspensión temporal de cualquier exportación de armas a países del Norte de África envueltos en las revueltas de la primavera, permitió el envió de material de defensa y doble uso al Reino de Marruecos como se refleja en las Estadísticas de Exportación. Esta violación de la posición oficial, que llevó a la suspensión de la venta de armas a Libia, Túnez y Egipto, y a una revisión exhaustiva tras el fin de la suspensión de las exportaciones acordadas en años anteriores para estos países, también forma parte de la base de la denuncia.
Fotografías de un vehículo blindado de fabricación española, un VAMTAC (Vehículo de Alta Movilidad Táctica) de fabricación española, apostado en la puerta de un colegio en El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, es otro de los documentos aportados por los denunciantes. Concretamente, en este sentido, se pide al Ministerio de Economía y Competitividad que requiera información al Ministerio de Defensa sobre si los vehículos que aparecen en las imágenes son los que España ha vendido a Marruecos, tal y como consta en las estadísticas oficiales del Ministerio de Comercio del año 2008 (1.015 vehículos y camiones militares) y 2009 (286 vehículos todo-terreno).
El presidente de AJASAHARA ha destacado que “la situación de conflicto e inestabilidad interna en Marruecos y en el Sahara son evidentes, con una escala de violencia desde los sucesos de Gdeim Izik en 2010”. Sobre esta realidad –apuntó-, habla el informe anual del Secretario General de las Naciones Unidas al Consejo de Seguridad, doc. SC/2012/197 de fecha 5 de abril de 2012, donde se informa de las sucesivas violaciones del alto al fuego cometidas por el Real Ejército de Marruecos y registradas por la MINURSO (Misión de Nacionales Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental).
Las torturas cometidas por las fuerzas de seguridad y el Ejército marroquí en el Sáhara Occidental “también están documentadas” –según palabras de Serrano y el propio texto de la denuncia- en los informes sobre Derechos Humanos de Amnistía Internacional, Human Rights Watch, el Centro para la Justicia y los Derechos Humanos Robert F. Kennedy,  Freedom House,  el Parlamento Europeo, el Consejo General de la Abogacía, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias y el Comité contra la Tortura, estos últimos dependientes de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH). "A los saharauis se les está torturando", subrayó Serrano mientras miraba al joven Lafkir Haziza que lo acompañó durante la presentación de la denuncia en el Registro General del Ministerio.
Lafkir Kaziza tiene 21 años. Una huelga de hambre de 15 días, en la que pedía justicia para los presos políticos saharauis, le llevó al hospital. Precisamente está en España, donde ha llegado desde El Aaiún para ser atendido de urgencia porque está a punto de perder el brazo derecho debido a los golpes que recibió en el hombro con un fusil. Tras su participación en el campamento de Gdeim Izik, el detonante de la primavera árabe según Noam Chomsky y otros analistas, fue encarcelado por las fuerzas marroquíes. Allí alega que fue torturado: “Nos soltaban sus perros por la noche, nos pegaban, nos desnudaban y apagaban las colillas de los cigarros en nuestros cuerpos”. Sus informes médicos así lo acreditan. “En el Sahara Occidental, también en Marruecos, la población es torturada. Vivimos bajo un régimen de terror y represión. La gente es detenida, desaparecida, apaleada. Sus derechos son violados continuamente”. Según Gali Abdelfatá, secretario general de la UJSARIO presente en el acto, cuando Kaziza estaba en huelga de hambre en España “la seguridad marroquí primero intentó sobornar a su familia y luego la amenazó con hacerlo desaparecer si volvía a El Aaiún”.
También acompañaban a Kaziza y a los denunciantes, el presidente de CEAS-Sahara (Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara), José Taboada, y el diputado de la Asamblea de Madrid por IU, Mauricio Valiente. Taboada señaló que seguirán insistiendo en sus reclamaciones para que España no venda armas a Marruecos (esta es la tercera denuncia que se presenta con la concurrencia de más de doce asociaciones de Derechos Humanos), “confiamos en las promesas que nos hizo el PP en la oposición de que iba a hacer una política de principios y no de intereses y de comercio, aunque estamos sorprendidos porque nos dijeron que iba a ser diferentes al gobierno de Zapatero y por ahora están haciendo las cosas igual o peor”. Por su parte, Mauricio Valiente, afirmó que España no puede permitirse vender material bélico (en 2011 nuestro país ocupó el puesto 7º en el ranking de exportadores de armas) a países que violan los Derechos Humanos, haciendo hincapié en Marruecos, y dijo que seguirán trabajando para impedirlo, refiriéndose a la Proposición no de Ley sobre esta cuestión rechazada ayer por la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados con los votos en contra del PP.

Representantes de las asociaciones, a la puertas de Ministerio de Economía.
En 2011 autorizó la exportación de material de defensa por 2.352.444 euros
Aseguran que incumplen las leyes españolas en casos de países en conflicto
Víctimas de Gdeim Izik afirman que les detenían con esposas 'made in Spain'
EL MUNDO  Raquel Quílez | Madrid, jueves 28/06/2012
Representantes de la Asociación de Juristas Andaluces por el Sáhara (Ajasahara) y Justicia i Pau han presentando una denuncia administrativa ante el Ministerio de Economía contra la venta de armas del Gobierno español a Marruecos, limitada por la normativa que impide este tipo de transacciones a países en los que existen conflictos internos y no se respetan los Derechos Humanos.
Alegan que, en 2011, el Gobierno permitió el envío a Marruecos de aeronaves valoradas en 1.529.901 euros y material de doble uso por importe de 1.580.858. Además, autorizó la exportación de material de defensa -en la categoría de bombas, torpedos, cohetes, misiles- y otras tecnologías de doble uso por un valor de 2.352.444 euros, de acuerdo con la información publicada por la Secretaría de Estado de Comercio.
Y eso, cuando existe un conflicto abierto en el Sáhara Occidental y tanto la ONU como el Parlamento Europeo y diversas ONG vienen denunciando sistemáticamente las violaciones de Derechos Humanos de los saharauis que viven en la zona. Es lo que argumentan las asociaciones, que consideran que la venta de armas a Marruecos es contraria a la normativa legal en España. En concreto, a la Ley 53/2007, que en su artículo 8 determina que no se puede exportar material de Defensa en los casos en que existan "indicios racionales de que puede ser empleado en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad regional; contra el respeto y la dignidad del ser humano; con fines de represión interna o en situaciones de vulneración de Derechos Humanos".
Para justificar que todo eso ocurre en el Sáhara Occidental, las asociaciones adjuntan documentos como el Informe Anual del Secretario General de Naciones Unidas de abril de 1012, que certifica la actividad sobre el terreno mediante la MINURSO, la misión de paz en la zona, y denuncia la construcción de torres de vigilancia, nuevos tramos de muro y la prolongación de los que ya existen para aislar a los saharauis. "Constata cómo coincidiendo con el periodo en que España autoriza armas a Marruecos, el Ejército marroquí comete infracciones al alto el fuego -pactado en 1991- y al Derecho Internacional", afirma Francisco Serrano, representante de Ajasahara.
Esposas 'made in Spain'
Todo este proceso tiene víctimas de carne y hueso. Víctimas como Lafkir Kaziza, un joven saharaui de 22 años detenido durante el desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik en noviembre de 2010 y golpeado con un fusil que le ha dejado el brazo inmovilizado. Kaziza cuenta que permanecio en prisión durante 25 días, sometido a torturas constantes: "Nos soltaban perros por la noche, nos pegaban, nos desnudaban y apagaban colillas en nuestros cuerpos o nos hacían 'el pollo asado', una técnica que consiste en colgarte de una barra atado de pies y manos mientras te someten a fuertes corrientes de aire". Kaziza asegura que la tensión ha aumentado notablemente en El Aaiún desde las revueltas de Gdeim Izik. "Mi casa está en permanente vigilancia y han pegado a mi madre. Los saharauis ni siquiera pueden juntarse en la calle. Hay torturas, detenciones, desapariciones...", cuenta. Él ha conseguido venir a España porque un médico certificó que necesitaba ser intervenido en el brazo y, durante 15 días, se ha sometidoo a una huelga de hambre para denunciar la situación de los presos políticos saharauis.
Las asociaciones que presentan la denuncia consideran que las Fuerzas de Seguridad marroquí utilizan el material vendido por España en estos actos de represión. "Es lógico que las usen donde tienen el conflicto abierto", dicen. Kaziza, por su parte, cuenta que muchos de sus compañeros fueron detenidos con esposas en las que se leía 'Made in Spain'. "En vez de permanecer neutral en el conflicto, España está armando al agresor, de acuerdo con las resoluciones de Naciones Unidas, que consideran al Sáhara Occidental un territorio en proceso de descolonización ocupado ilegalmente", afirma Serrano. Por eso, piden que se paralice la exportación de armas y que el Ministerio de Economía revoque las autorizaciones existentes.
Recuerda además, la "rápida reacción del Gobierno ante las revueltas árabes, cuando suspendieron temporalmente la autorización de exportación de material de Defensa a los países de Oriente Próximo y el norte de África en los que se estuviesen produciendo revueltas". Así se revocaron licencias a Libia y se revisaron las acordadas con Túnez y Egipto y aunque la suspensión se levantó en mayo de 2011, se acordó que las nuevas solicitudes quedaran sometidas a un escrutinio especial. Extremo que exigen también para Marruecos.

Justícia i Pau y Juristas Andaluces por el Sáhara exhiben una fotografía de un blindado de fabricación española apostado en un colegio saharai
MADRID, 28 de junio de 2012. (EUROPA PRESS) -  La organización no gubernamental Justícia i Pau y la Asociación de Juristas Andaluces por el Sáhara (AJASÁHARA) han presentado una denuncia "administrativa" ante el Ministerio de Economía y Competitividad en la que exigen que el Gobierno español detenga la venta de armamento a Marruecos y revoque todas las licencias de exportación de material de defensa y doble uso al país vecino por las "torturas" a saharauis en la antigua colonia española.
Las dos organizaciones que han presentado la denuncia este jueves por la mañana en el Registro de la sede en Madrid del departamento que dirige Luis de Guindos han exhibido ante la prensa una imagen en la que se puede apreciar con nitidez la presencia de vehículo blindado de fabricación española, un VAMTAC (Vehículo de Alta Movilidad Táctica) de la empresa española UROVESA, apostado en la puerta de un colegio en el Sáhara occidental.
El blindado VAMTAC aparece estacionado junto a otros dos vehículos militares y un camión del Ejército acompañados por efectivos uniformados y con cascos similares a los de agentes especializados en misiones antidisturbios. Este modelo de blindado ha sido utilizado por las Fuerzas Armadas españolas en sus misiones de mantenimiento de la paz en el exterior y está siendo relevado por el nuevo blindado de alta resistencia contra minas Lince, fabricado por IVECO.
Según han explicado los promotores de la denuncia, la fotografía está incluida en las dos denuncias que han registrado AJASÁHARA y Justicia i Pau en el Ministerio de Economía y Competividad, que es del departamento del que depende la Dirección de Comercio Exterior, el órgano que autoriza en última instancia las exportaciones de material de defensa y doble uso.
El presidente de AJASÁHARA, el abogado Francisco Serrano, ha explicado a la prensa que el objetivo de las denuncias es "paralizar" la venta de armas a Marruecos y "revocar" las licencias ya concedidas para la exportación de armamento al país vecino por las "torturas" que las fuerzas de seguridad y los militares marroquíes infligen a los saharauis.
El argumento principal de los dos escritos es que España no puede seguir vendiendo armas al país vecino porque, al hacerlo, contraviene su propia legislación, en concreto la Ley de Control de Comercio de Armas, que prohíbe expresamente las exportaciones de material de defensa y tecnologíias de doble usos a países que cometene violaciones de Derechos Humanos.
Serrano ha subrayado que las "torturas" cometidas por las fuerzas de seguridad y el Ejército marroquí en el Sáhara occidental están "documentadas" en los informes de Amnistía Internacional, el Consejo General de la Abogacía y del Comité contra la Tortura de Naciones Unidas. "A los saharuis se les está torturando", ha subrayado Serrano, antes de incidir en que Marruecos ha sido el responsable de "torturas", "agresiones", "desapariciones" y "muertes" de civiles saharauis en la antigua colonia española.
MISILES, BOMBAS Y TORPEDOS
El presidente de AJASÁHARA ha explicado que su asociación está estudiando solicitar la colaboración de los grupos parlamentarios en el Congreso para poder determinar con exactitud el armamento exportado por España a Marruecos en 2011 y ha asegurado que entre los artículos "vendidos" al país vecino figuran "misiles, bombas y torpedos".
Al acto de presentación de las dos denuncias han asistido dos saharauis, Lakfir Kaziza, que se identificado como "expreso político saharaui" y que tiene un brazo herido por las "torturas" de militares y policías marroquíes, y Brahim Gali Abdelfatá, representante de la asociación juvenil saharaui UJSARIO.
Kaziza ha explicado que primero fue "torturado" por militares del Ejército marroquí y después sufrió las agresiones de agentes de Policía, lo que ha dejado con un brazo completamente inmovilizado y que no sabe si podrá recuperar.
Por su parte, Gali Abdelfatá ha asegurado que la comunidad internacional debe comprender el sentido de la Primavera Árabe y ha remarcado que los jóvenes saharauis han interpretado este fenómeno como la oportunidad real para que "la juventud decida el derecho y el futuro del pueblo saharaui", ante las "violación constante de Derechos Humanos" perpetrada por Marruecos en la antigua colonia española.