Fuente y foto: Algerie Patriotique. Londres,
Boudjemaa Selimia. 3 de agosto de 2017
Traducción: Diario La Realidad Saharaui,
DLRS
Más de una veintena de activistas saharauis
encarcelados en Marruecos, algunos afirman que las pruebas presentadas en el
juicio se obtuvieron mediante la tortura. El Instituto de Derechos Humanos de
la International Bar Association (IBAHRI), con sede en Londres, recordó a este país su compromiso internacional para
investigar varios incidentes sospechosos en los que los presos afirman haber
sido sometidos a duras torturas para obligarlos a "confesar" o
involucrar a otros en actividades ilegales.
El Embajador (retirado) Hans Corell,
Copresidente de IBAHRI, declaró al respecto: "Marruecos ratificó en 1993
la Convención de la ONU contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes, IBAHRI recuerda a las autoridades del país de su
obligación de garantizar una investigación imparcial inmediatamente siempre que
haya motivos razonables para creer que un acto de tortura se ha cometido en su
país. Los casos alarmantes de activistas saharauis, algunos de los cuales están
en peligro de cadena perpetua tras un juicio plagado de irregularidades de
procedimiento, sin embargo, constituyen sin duda una situación que requiere que
se garantice dicha investigación. Como Estado signatario de la Convención,
Marruecos debe investigar al respecto, incluso en ausencia de quejas de las
víctimas. Además, el acuerdo estipula que las pruebas obtenidas mediante
tortura son inadmisible en los tribunales. Es evidente que, en el caso de los
acusados, Marruecos ha incumplido sus obligaciones".
Los activistas saharauis, también conocido
como "Grupo de Gdeim Izik" fueron juzgados por un tribunal militar en
2013 y condenados a largas penas de prisión por los enfrentamientos con las
fuerzas de seguridad en 2010, cuando el campamento de protesta de Gdeim Izik,
en el Sahara occidental, desmantelado. El campamento fue organizado en el marco
del largo conflicto territorial entre Marruecos y la población saharaui
representada por el Frente Polisario.
En 2016, la Corte de Casación, la más alta
instancia de justicia de Marruecos, ordenó que los presos saharauis se
presentaran ante la Sala de la Corte de Apelación de Rabat, tras una
modificación de la ley de justicia militar de Marruecos que puso fin a los
juicios de civiles ante tribunales militares. Ingrid Metton y Olfa Ouled dos
abogados de la defensa, han sido las dos rechazadas a entrar en la sala del
juicio.
El nuevo proceso ante la Corte de Apelación
de Rabat ha repetido esencialmente las condenas previamente dictadas, con ocho
acusados a cadena perpetua. Al igual que en el juicio militar anterior, el
tribunal civil no llevó a cabo una investigación seria sobre las acusaciones
contra los acusados, que afirman que sus confesiones fueron obtenidas bajo
tortura. Se realizaron exámenes médicos para verificar las denuncias de tortura
de los acusados, pero siete años después de las presuntas torturas.
El Embajador Corell añadió: "El uso de
la tortura nunca es justificable. El fracaso para reaccionar rápidamente con la
atención que merecen las denuncias de tortura, conduce a las autoridades
marroquíes a legitimar la violación de una ley, considerada durante mucho
tiempo como no susceptible de suspensión.
Más de los mismo, la leyes internacionales a la que los marroquíes están obligados a cumplir, se las pasan por el forro de sus caprichos, mientras las autoridades "competentes" miran hacia otro lado....¿ existe más injusticia y corrupción que esta? ¿ y España que?... España nada de nada, estamos gobernados por ineptos y mentirosos, que miran a países como Venezuela y no quiere saber nada de "españoles" que están en manos de asesinos y encima va el Zapatero y le dan una medalla el rey moro, ¿ no se acuerda lo que dijo sobre el Sahara hace años? Otro corrupto más...asi nos va en nuestro PAÍS!!!!
ResponderEliminar