Por tercera vez, el Tribunal de Justicia de
la Unión Europea ha confirmado que Marruecos no tiene soberanía sobre el Sáhara
Occidental. En su nueva resolución de 19 de julio de 2018, el Tribunal confirma
que el acuerdo pesquero de la UE con Marruecos no puede aplicarse al
territorio.
*Fuente: WSRW Original en inglés;
traducción no oficial EIC Poemario por un Sahara Libre, 26 de julio de 2018
Por tercera vez consecutiva en menos de
tres años, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha confirmado que la
política de la UE de incorporar al Sáhara Occidental en sus acuerdos bilaterales
con Marruecos es ilegal.
El 19 de julio de 2018, el Tribunal publicó
su sentencia en el caso presentado por el Frente Polisario contra el Consejo de
la Unión Europea sobre la aplicación del Acuerdo de pesca UE-Marruecos al
Sáhara Occidental.
El Tribunal concluyó en el artículo 69 que “de
las consideraciones anteriores se desprende que el Acuerdo de asociación y el
Protocolo de 2013 deben interpretarse de conformidad con las normas de derecho
internacional vinculantes para la Unión y aplicables en las relaciones entre la
Unión y el Reino de Marruecos. En este sentido, el territorio del Sahara
Occidental y las aguas adyacentes al territorio no entran dentro del ámbito
territorial respectivo de este Acuerdo y Protocolo”.
El Tribunal se hace eco de su sentencia de
principios de este año, cuando ya había concluido que el Acuerdo de pesca
UE-Marruecos era inválido en el Sáhara Occidental en otro caso judicial que le
remitió el Tribunal Superior del Reino Unido. Ese caso fue iniciado por Western
Sahara Campaign UK contra el gobierno del Reino Unido en febrero de 2015. En
octubre de ese mismo año, el Tribunal Superior del Reino Unido decidió remitir
el caso al TJUE para una resolución preliminar, que llegó el 27 de febrero de
2018. La remisión del caso tuvo prioridad y, como tal, el caso iniciado por el
Polisario en marzo de 2014 se suspendió.
En un giro de amarga ironía, el fallo se
produjo pocos días antes de que la Comisión de la UE y el gobierno marroquí
decidieran iniciar un acuerdo de pesca recientemente negociado, que incluye
explícitamente al Sáhara Occidental.
“Mientras los servicios de la Comisión
Europea están en Rabat, creyendo que están autorizados a firmar un nuevo
acuerdo con Marruecos para aplicar al área marítima del Sáhara Occidental, la
decisión del 19 de julio de 2018 envía un mensaje muy claro sobre el poder del
derecho internacional, y que la entrada en vigor [de un nuevo acuerdo] no
llevará a ninguna parte”, afirma Mhammed Khadad, del Frente Polisario. “Estamos
siguiendo el desarrollo del expediente, porque el acuerdo aún debe ser
respaldado por el Parlamento Europeo. Si este mecanismo de extender el acuerdo
explícitamente al Sáhara Occidental efectivamente se concluyera, iniciaríamos
un nuevo recurso ante el Tribunal de la UE. Nuestros abogados están trabajando
actualmente en una demanda de responsabilidad contra la Comisión, que hemos
decidido en vista de la obstinación europea, y el reclamo por daños asciende a
cientos de millones de euros”. Comunicado de prensa completo del Frente Polisario aquí.
“¿Cuántas veces más debería ganar el pueblo
saharaui en el Tribunal antes de que la UE cambie de rumbo y defienda el
derecho europeo e internacional? Marruecos y la UE no pueden firmar acuerdos que
incluyan al Sáhara Occidental”, explica Sara Eyckmans de Western Sahara
Resource Watch. “La Comisión de la UE tiene mucho que explicar: a los
pescadores europeos por qué los obligaron a pagar licencias de pesca en aguas
del Sahara Occidental en virtud de un acuerdo ilegal, a los contribuyentes de
la UE por qué su dinero fue a Marruecos para acceder a las aguas del Sáhara
Occidental y a los Estados miembros de la UE que se han visto inducidos a
firmar este acuerdo ilegal”, concluye Eyckmans.
Dado que ni el Acuerdo ni el Protocolo
pueden aplicarse al Sáhara Occidental, el Frente Polisario no está directamente
relacionado, afirma la Corte, y no tiene motivos para presentar el caso. Como
tal, el caso se anula formalmente, mientras que la argumentación subyacente respalda
nuevamente la posición del Polisario al reafirmar la primacía del derecho a la
libre determinación en relación al territorio del Sáhara Occidental.
En su sentencia de diciembre de 2016, el
TJUE dictaminó que ningún Acuerdo comercial o de asociación de la UE podría
aplicarse al Sáhara Occidental, a menos que contara con el consentimiento de los
habitantes del territorio. Hacer lo contrario violaría el derecho a la
autodeterminación, argumentó la Corte, ya que Marruecos no tiene soberanía
sobre el Sáhara Occidental. El Tribunal de Justicia ya ha reiterado ese
razonamiento dos veces en los dos asuntos relativos al Acuerdo de pesca
UE-Marruecos.
******
¿Confundidos con todos
los diferentes casos judiciales del TJUE en el Sáhara Occidental?
No es fácil mantenerse al día con todos los
diferentes procedimientos legales relacionados con el Sáhara Occidental. En
aras de la claridad, aquí hay una descripción general de los cinco casos diferentes en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea:
No hay comentarios:
Publicar un comentario