*Fuente: Porunsaharalibre, 09 de octubre de
2018
• Las Comisiones de Agricultura y Pesca del
Parlamento abordaron hoy los acuerdos comerciales suspendidos por ley para
incluir al Sahara.
• Lídia Senra advierte que la UE pretende
justificar nuevos acuerdos con la realización de una consulta que solo tuvo en
cuenta al gobierno Alauí.
Bruselas, 9 de octubre de 2018. El 10 de
diciembre de 2015, una sentencia histórica del Tribunal de Justicia de la UE
anuló el acuerdo de libre comercio de la UE con Marruecos por violar los
derechos del pueblo saharaui. En ella, la TJUE especificaba que el Sáhara
Occidental no es parte de Marruecos, por lo tanto, si la UE permite la
importación de productos obtenidos de un tercer país que viola los derechos
fundamentales, es decir, un territorio bajo ocupación, estaría fomentando
indirectamente esas violaciones de derechos. A principios de 2018, una nueva
resolución de TJUE estableció que el Acuerdo de Pesca firmado en 2006 entre la
Unión Europea y Marruecos no es aplicable al Sahara Occidental.
Frente a este pinchazo de la arquitectura
legal en la que se arropan sus relaciones comerciales, la Unión Europea está
maniobrando para poder presentar nuevos acuerdos económicos mediante los cuales
aprovecharse de los recursos naturales del pueblo saharaui sin renunciar a
tener como socio una potencia ocupante, como es el Reino de Marruecos.
En el marco de este contexto, y al hilo de los
movimientos que se vienen dando en los últimos meses de cara a intentar cerrar
estos acuerdos antes del final de la legislatura, las relaciones comerciales
entre la UE y Marruecos se han abordado por partida doble hoy en el Parlamento
Europeo: en la sesión de la mañana de la Comisión de Agricultura y Desarrollo
Rural -donde el representante de la Comisión Europea justificó el avance de las
negociaciones basadas en la realización de una supuesta consulta con la
población, sin entrar en más detalles- y la sesión de la tarde de la Comisión de
Pesca.
Lídia Senra, coordinadora del Grupo Confederal
de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) en la
Comisión de Agricultura y miembro suplente en la de Pesca, y que en octubre de
2017 formó parte de la delegación de eurodiputadas/os expulsada del Sahara
Occidental ocupado, tomó la palabra en ambas comisiones para mostrar su
profunda crítica con el procedimiento del organismo comunitario.
“En el año 2015, una sentencia judicial anuló
el acuerdo comercial entre la UE y Marruecos. En 2016, un nuevo fallo delimitó
que los productos del Sáhara Occidental deberían quedar fuera salvo
consentimiento explícito del pueblo saharaui. Ahora, la UE pretende torcer esta
condición argumentando que se está llevando a cabo una supuesta consulta. Pero
“consulta” no significa “consentimiento”, así como consultar a la “población”
no significa consultar al “pueblo” saharaui. El consentimiento tendría que
otorgar al pueblo saharaui en cualquier caso a través de su legítimo
representante internacionalmente reconocido, es decir, el Frente Polisario “.
En la sesión de la tarde de la Comisión de
Pesca, la eurodiputada Lídia Senra preguntó directamente sobre este aspecto al
representante del Frente Polisario, quien dijo que esta consulta se realizó
“con Marruecos y el entorno del Gobierno de Marruecos (…) La Comisión ignoró a
el Frente Polisario (…) y hablan de población, no del pueblo saharaui”, por lo
tanto no consultó al representante legítimo del pueblo saharaui, ni respetó los
marcos estipulados por las sentencias de la TJUE.
Ante esta realidad, la eurodiputada gallega
califica de “chapuza” la consulta realizada por la UE para pretender dotar de
validez un acuerdo ilegal según el derecho internacional. Esta posición fue
reafirmada por 89 organizaciones y el propio Frente Polisario, que en febrero
de este mes hicieron pública una carta en la que desmontan la versión de la
Comisión Europea que afirma que “el 83% de los grupos que, según la Comisión de
la UE, participaron en una ´consulta´ relacionada con el comercio del Sáhara
Occidental nunca se les pidió participar, o no participaron, en ningún proceso
de consulta”.
Senra también criticó el retorcido cinismo que
hace gala la UE cuando argumenta que no comercializar productos saharauis -vía
explotación de estos recursos controlada por el Gobierno de Marruecos, es una
pérdida económica para el pueblo saharaui. “¿Cómo beneficia el acuerdo de pesca
a más de 173,000 refugiadas y refugiados en los campamentos de Tinduf que
dependen de las ayudas internacionales? ¿Estas miles de personas han sido
consultadas?
Ante las maniobras del Gobierno de Marruecos y
de la UE para evitar el cumplimiento de las sentencias de la TJUE, la
eurodiputada europea pidió a la UE que cese en su actitud parcial y que respete
escrupulosamente el Artículo 73 de la Carta de la Organización de las Naciones
Unidas sobre Territorios No Autónomos, como es en este caso el Sahara
Occidental ocupado por Marruecos. También insta a las potencias europeas a
“adoptar de una vez por todas una posición coherente con los valores que dice
defender, respetando las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE y
haciendo todo lo posible para que la ONU y la comunidad internacional en
sentido amplio se comprometan a cumplir con la realización del referéndum de
autodeterminación”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario