Intervención del Sr. Brahim Dahan presidente de la ASVDH en el Encuentro internacional por la paz y la solución política al conflicto colombiano 23, 24 y 25 de marzo del 2012. Lausana, Suiza
En primer lugar quiero agradecer a los organizadores por darme el honor de compartir con ustedes nuestras experiencias humanas y agradecerles y felicitarles especialmente por tomar esta iniciativa de buscar una salida pacífica al conflicto existente en Colombia, aunque debo decir que conozco poco de su historia, y espero que esta sea la ocasión de aprender más.
Yo voy hablar de otro conflicto de otro pueblo que 2 tercios de su tierra esta ocupada por otro régimen de un país vecino y que se sitúa en otro contexto lejos del vuestro, a miles de kilómetros en el continente Africano donde se sitúa el Sahara occidental, mi país que fue ocupado como el resto de todos los países africanos por los países europeos. El mío fue ocupado por España a partir de 1884 hasta el 28/02/1976 cuando España se retiró del territorio sin cumplir con su promesa internacional y organizar un referéndum, tal y como establecía Naciones Unidas y El Tribunal Internacional de la Haya en resolución de 16 de octubre de 1975. El Sáhara Occidental se encuentra en el listado de Naciones Unidas como un Territorio No Autónomo y que cada año, desde 1966, la 4ª Comisión de Naciones Unidas toma una resolución que establece que la cuestión del Sahara es una cuestión de descolonización. A pesar de tomar anualmente las mismas resoluciones, esto no impide que los dos países vecinos hagan un acuerdo tripartito con la potencia colonial y administrativa y que sigue hasta hoy en día, el acuerdo de 14 de noviembre en 1975 para dividir el Sahara en 2 partes geográficamente, el norte se entrega a Marruecos y el sur a Mauritania y España queda con tercio de los recursos naturales por un cierto tiempo (estos acuerdos son nulos de pleno derecho porque España no estaba en condiciones de decidir sobre la administración del territorio y sobre todo porque no había participado el Pueblo Saharaui). Este acuerdo ha facilitado la invasión del Sahara por el norte, por el régimen de Marruecos, y por el sur del régimen mauritano y podéis imaginar la situación de un pequeño pueblo invadido por dos países, con la facilidad logística del ocupante que contaba con el apoyo de países fuertes como Francia, Estados Unidos, Israel, Arabia Saudita, Irak de Sadam Husein y otros.
Afortunadamente existía ya el movimiento de la liberación saharaui, constituido desde el 10/5/ 1973 y que estaba en estado de guerra contra España desde el 20/5/1973 y que ha intentado organizar la resistencia saharaui a todos los niveles y por eso han declarado el 27/2/1976 un día después de la retirada española, se proclama el estado saharaui bajo el nombre RASD, la República Árabe Saharaui Democrática y lleva acabo la lucha armada, diplomática, mediática ….. Y hasta hoy en día hay más de 80 países que reconocen la RASD y ésta es miembro fundador de la Unión Africana.
En los inicios de las invasiones de las que fuimos víctimas y que en los 3 primeros años ha sido una política de exterminio, se cometieron crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, porque hay gente que fue tirada desde helicópteros y gente que fue enterrada viva en fosas comunes que conocemos hoy en día, hay madres que fueren violadas delante de sus hijos y delante de sus esposos, también el ganado fue exterminado, porque éramos un pueblo nómada y el ganado era la riqueza de la mayoría absoluta de las familias, los pozos de agua fueron envenenados (intoxicados), los campamento fueron bombardeados por armas prohibidas internacionalmente, como el NAPALM y el fósforo blanco y también utilizaron la desaparición forzada y la detención arbitraria, la ejecución extra judicial, la tortura...
Yo mismo viví la experiencia de la desaparición forzada entre 1987 y 1991 y también la detención arbitraria entre 2005 y 2006 por primera vez y la última fue entre 2009y 2011 y actualmente estoy en libertad provisional , entonces como habéis visto hemos sufrido y seguimos sufriendo mucho, a pesar de que nuestra causa tiene una base jurídica clarísima porque como he señalado al principio, desde 1966 tenemos cada año una resolución de la IV Cuarta Comisión de naciones Unidas. En 1991 la ONU llegó a un acuerdo entre el frente Polisario y el reino marroquí para celebrar un referéndum en el Sahara occidental, para que el pueblo saharaui pueda decidir libremente su futuro. Desde entonces, cada vez que se renueva el mandato de aquella misión de Naciones Unidas, que a veces lo hacen por 2 meses, por 3, por 4, por 6 o por un año, recuerdan la base jurídica del conflicto y también la oficina de Naciones Unidas dice que no se puede sacar los recursos naturales del Sahara sino son los beneficios para el pueblo saharaui y así, la alta comisaria en 2006 ha enviado una comisión de investigación sobre las violaciones de derechos humanos y han concluido de que todas las violaciones están ligadas con la autodeterminación del pueblo saharaui….
Entonces, a pesar que se trata de una causa justa y clara y la naciones unidas tienen una responsabilidad grande y una misión sobre el terreno , es la única misión de Naciones Unidas que no vigila ni informa sobre las violaciones de los derechos humanos, como consecuencia de la amenaza permanente del veto francés, lo que permite al régimen marroquí violar diariamente nuestros derechos .
Y después las víctimas fueron liberadas y después del alto del fuego en 1991, los expresos políticos y los detenidos políticos han intentado organizarse en asociaciones de defensa de derechos humanos para recuperar la memoria de las barbaridades que han vivido pero también para denunciarlas e intentar imputar jurídicamente a los verdugos y poner el mundo ante su responsabilidad de todo eso e intentar acabar con la impunidad y apoyar a las otras victimas y los familiares de otras víctimas, especialmente de los mártires y de los desaparecidos y reforzar la capacidad de la sociedad civil y denunciar los crímenes de ese ocupante y aclarar la realidad de su mentirosa propaganda, no solamente eso sino también para buscar a una solución total al conflicto, manifestando su desafío a todas las barbaridades y su poder de superar todo el dolor y el daño que le ha causado su torturador y seguir luchando por la justicia. Pero también tienen un rol más eficaz y más influyente cuando superan el rencor y reservan sus criterios humanos y muestran su capacidad de la tolerancia y su disponibilidad de cooperar para resolver los problemas, para que lo que han sufrido no vuelva a sufrirlo otra gente.
Y en ese marco hemos podido hacer muchas cosas, en algunas hemos fracasado, en otra muchas y en ese marco estoy en Suiza para asistir con otros compañeros a los trabajos del consejo de derechos humanos que han terminado ayer en Ginebra y estamos disponibles de intercambiar nuestra pequeña experiencia con todo lo que pueden ver que tiene una importancia.
En fin, espero que nuestro encuentro tenga buenos resultados, gracias por vuestra atención.
No hay comentarios:
Publicar un comentario