El representante de Exteriores de los
saharauis ante la Minurso recuerda que la reciente sentencia europea no deja
lugar a dudas de que “el Sahara Occidental y Marruecos son dos territorios
distintos”
Fuente: Diario de Avisos. TINERFE FUMERO- 06/03/2018 · Foto Fran Pallero
El responsable de relaciones exteriores del
Frente Polisario ante la Minurso, Mohamed Jadad, manifestó ayer a DIARIO DE
AVISOS que “si España quiere pescar o extraer minerales de los yacimientos
submarinos en las aguas del Sahara Occidental tendrá que llegar a un acuerdo
con el Frente Polisario”.
Las declaraciones de Jadad, de visita en
Tenerife con motivo de su participación en un ciclo de entrevistas de la
Universidad de La Laguna, guardan relación con la reciente sentencia del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que ha dado la razón a los
saharauis al vetar el acuerdo pesquero que pretendía suscribir la propia UE con
Marruecos.
El principal argumento de dicha sentencia
radica en que la encomienda de Naciones Unidas a Marruecos sobre el Sahara
Occidental limita su protectorado al continente, pero no incluye la explotación
de los recursos marinos de las aguas limítrofes.
Como no podía ser de otra manera, este
dirigente del Frente Polisario reconoció su alegría por el fallo del TJUE.
Entre otros motivos, porque “reconoce que se trata de dos territorios
distintos”, a la par que recordó que, tras el mismo, “todos los tribunales
europeos, sean españoles, franceses o de otro país, tendrán que atenerse a esa
sentencia”.
Para Jadad, otra de las cuestiones a
destacar de dicha sentencia es que “no se puede olvidar que Europa es parte del
problema que impide el cumplimiento del Derecho internacional en el sahara
Occidental, y no solo es un problema porque España nos abandonase a nuestra suerte
en 1975, sino también, y es algo muy importante, por la posición adoptada por
Francia, que sigue defendiendo por todos los medios a Marruecos, especialmente
en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.
Como es obvio, Mohamed Jadad interpreta los
efectos del fallo del TJUE más allá del frustrado acuerdo pesquero, ya que a su
juicio “ha quedado claro que, si se trata de cualquier recurso que se pretenda
explotar en el territorio del Sahara Occidental, el país interesado tiene que
llegar previamente a un acuerdo con el pueblo saharaui. Se acabaron los pactos
ilegales que algunas naciones europeas han firmado con Marruecos en años
anteriores, porque en realidad se trataba de un robo que el Derecho
internacional no permite”, añadió el saharaui.
En línea con tal argumento, Jadad considera
que la sentencia sobre la pesca es aplicable a una futura explotación por parte
de España de los yacimientos submarinos de metales especialmente apreciados en
industrias como la nuclear o las nuevas tecnologías, y que se han encontrado en
aguas cercanas a Canarias. “Parece mentira que, en pleno siglo XXI, España siga
sin poder delimitar su Zona Económica Exclusiva, y no puede porque no ha
llegado a ningún acuerdo con el pueblo saharaui”, declaró Mohamed Jadad, para
quien “si España quiere pescar en aguas del Sahara o extraer minerales, tendrá
que tratar con el Polisario, porque la sentencia europea está bien, pero tiene
que ser un punto de partida para la actuación política necesaria para resolver
de una vez este conflicto”, añadió.
En consecuencia, el dirigente polisario
reconoció que, de no respetarse la decisión judicial europea y no llegarse a
una solución definitiva del conflicto, se prohibirá a las embarcaciones
canarias explotar los recursos pesqueros en aguas saharauis.
En una rueda de prensa ofrecida por la
mañana, Jadad recordó que “la pesca en aguas del Sahara Occidental es una
tradición de Canarias, la respetamos y queremos que continúe, pero no podemos
aceptar que sea Marruecos el que negocie y se beneficie de la explotación de
los recursos”, tal y como recoge Efe. Jadad recordó igualmente que el Frente
Polisario está abierto, desde hoy mismo, a entablar negociaciones y acuerdos
dentro del marco legal definido por la Justicia europea para la continuidad de
la pesca en aguas saharauis.
Por su parte, el abogado del Frente
Polisario, Gilles Devers, manifestó ayer que el objetivo del movimiento es la
liberación del territorio saharaui, por lo que subrayó la necesidad de que los
gobiernos no conviertan esta causa en una cuestión económica de “simples”
derechos de pesca.
La sentencia del Tribunal de Justicia de la
Unión Europea, que establece, en virtud de la Carta de Naciones Unidas y del
principio de autodeterminación de los pueblos, que Marruecos y el Sahara
Occidental son territorios distintos y separados, no debe leerse en clave de
ganadores y derrotados, sino en clave de victoria de la justicia y la paz,
explicó Jadad.
El pueblo saharaui tiene la ley de su
parte, indica el Frente Polisario en un comunicado, y en la rueda de prensa
Gilles Devers pidió a las empresas canarias que se abstengan de toda actividad
económica en el territorio ocupado de Dajla.
El letrado también destacó que llamar a los
empresarios canarios a invertir en las zonas ocupadas del Sahara Occidental es
“incitar al delito y a la ilegalidad”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario