04/11/2013
EUROPA_PRESS BRUSELAS, Eurodiputados del Partido Popular Europeo (PPE) y del
grupo de Socialistas y Demócratas (S&D) han defendido este lunes el nuevo
acuerdo de pesca negociado por Bruselas con Marruecos, y han pedido al resto de
formaciones en la Eurocámara que no bloqueen su ratificación por el conflicto
del Sáhara occidental.
El
Parlamento Europeo ya tumbó hace casi dos años un acuerdo previo por sus dudas
en cuanto a que fuera rentable, sostenible medioambientalmente y a que
respetara los Derechos Humanos de la población de la excolonia española. Con
los términos renegociados entre la comisaria de Pesca, Maria Damanaki, y Rabat,
el Parlamento Europeo debería ratificar o rechazar el pacto antes de que acabe
el año.
La 'popular'
española Carmen Fraga, ponente de la opinión --aún por definir-- de la comisión
de Pesca del Parlamento Europeo, ha asegurado que los informes jurídicos avalan
que el acuerdo "no es ilegal 'per se'", ya que el respeto o no del
Derecho internacional se debe evaluar una vez se ponga en práctica el acuerdo.
"Tendremos
que vigilarlo muy estrechamente", ha dicho Fraga, quien ha subrayado que
existe una cláusula de salvaguarda que permite suspender el convenio y la
contrapartida financiera si se demuestra violación de los derechos
fundamentales.
La posición
que defiende la ponente y que debe aún votar la comisión europarlamentaria
antes de ser elevada al pleno sostiene que es un acuerdo
"equilibrado", que mejora las condiciones de pesca para la flota comunitaria
y asegura la sostenibilidad de los recursos, además de cubrir las garantías en
materia de Derechos Humanos.
Sin
embargo, desde Los Verdes e Izquierda Unitaria ponen en duda que haya un
respaldo claro de los servicios jurídicos, e insisten en que la cuestión del
Sáhara occidental y la petición de su población de que sus aguas no sean parte
del acuerdo han de ser atendidas y condicionar el voto.
"Pedimos
que se excluya explícitamente el Sáhara del acuerdo. Es muy sencillo", ha
afirmado el eurodiputado Raül Romeva (ICV), para quien los Gobiernos de la
Unión Europea y la Comisión Europea están "haciendo el juego
político" a Marruecos, país que, según Romeva busca el reconocimiento de
su actitud frente al Sáhara en los acuerdos internacionales. En este sentido,
el eurodiputado de Los Verdes también ha señalado que países como Estados
Unidos ya dejan fuera de sus pactos con Marruecos los territorios saharauis.
Por su
parte, el finlandés Nils Torvalds, de los liberales en la Eurocámara (ALDE),
también ha dejado claro que le es "imposible" apoyar un régimen
pesquero que incluya los recursos del Sáhara.
A favor de
la ratificación del acuerdo, del que se beneficiará principalmente la flota
española, se han pronunciado varios eurodiputados 'populares' y socialistas,
para quienes el pacto respeta las exigencias del Parlamento Europeo y debería
ser valorado de acuerdo a los intereses pesqueros y no, políticos.
"Ya no
existe un problema medioambiental, ni de Derechos Humanos, al haber una
posibilidad de suspender el acuerdo", ha dicho el eurodiputado Guido
Milana (S&D), quien ha opinado que las divergencias son "de carácter
ideológico y no se pueden resolver" con cuestiones pesqueras. Milana ha
apostado por "votar sí al acuerdo" y, en paralelo, aprovechar el peso
de la Eurocámara para exigir un papel más activo de la UE en la resolución del
conflicto saharaui.
La
portuguesa María de Ceu Patrao Neves (PPE) ha dicho, a su vez, que el régimen
pesquero que se discute "ofrece suficientes garantías" con respecto a
las reservas que mantuvo la Eurocámara en 2011 cuando rechazó el acuerdo
anterior. Además ha defendido que es "ejemplar" en cuanto a las
exigencias científicas para cuidar la sostenibilidad de los recursos y que es
"equilibrado" en cuanto a los intereses de las partes.
Según datos
ofrecidos por la Comisión Europea, el nuevo convenio, negociado para cuatro
años, tendrá un coste anual de 40 millones de euros y aumenta en un 33 % las
posibilidades de pesca para la flota comunitaria. Esta cifra supera los 36 millones
que pagaba la Unión Europea por el acuerdo anterior, pero su impacto en las
arcas comunitarias será menor porque la subida la asumirán los armadores
europeos interesados en la zona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario