*Fuente. WSRW
España es uno de los pocos estados miembro
de la UE que intervendrá en los procesos judiciales a favor de Marruecos,
solicitando al Tribunal que dé marcha atrás en su decisión de cancelar el
tratado de comercio UE-Marruecos en el Sáhara Occidental.
En diciembre de 2015, el Tribunal de
Justicia de la Unión Europea publicó una sentencia anulando el Tratado de Libre
Comercio que incluye productos agrícolas o pesqueros siempre que se aplicara al
Sáhara Occidental. En la sentencia, el Tribunal afirma que el Sáhara Occidental
“no está incluido en las fronteras internacionalmente reconocidas de
[Marruecos] (punto 232), y que “el Reino
de Marruecos no tiene ningún mandato concedido por la ONU o por otra
institución internacional para administrar el [Sáhara Occidental]” (punto 233).
Enfrentado a un furioso Marruecos, que
amenaza con poner fin a toda cooperación con la Unión, el Consejo de la Unión
Europea decidió recurrir la sentencia.
Ahora parece que un puñado de estados
miembro de la UE intervendrán en el proceso de apelación junto al Consejo – por
tanto a favor de la posición de Marruecos – para convencer al Tribunal de que
se retracte de su decisión. La intervención tendrá lugar durante una audiencia,
que probablemente se llevará a cabo este verano.
Los medios marroquíes han indicado que
España – junto a Francia y Portugal – intervendrán en el Tribunal. Esto también
lo confirmó Africa Intelligence.
El hecho de que España declare a favor de
la posición de Marruecos es asombroso. El 4 de julio de 2014, el Tribunal
Superior de Justicia español, la Audiencia Nacional, confirmó que España, no
Marruecos, es la potencia administradora del Sáhara Occidental, y que el
territorio “no puede ser considerado marroquí”. La sentencia afirma
literalmente que los Acuerdos de Madrid de 1975 que repartían el por entonces
Sáhara Español entre Marruecos y Mauritania “es nulo y sin efecto legal”. Lea
la sentencia de la Audiencia Nacional aquí.
“Es más que vergonzoso que España, con la
responsabilidad histórica que tiene con el pueblo del Sáhara Occidental, elija
ponerse del lado de Marruecos, que invadió brutalmente y se anexó el país de
los saharauis. España tiene la obligación de ayudar a la descolonización del
Sáhara Occidental, pero parece que el gobierno pretende hacer exactamente lo
contrario”, dice Alicia Camporro de Western Sahara Resource Watch.
También ha habido indicios de que Alemania
y Bélgica pudieran estar considerando intervenir. Dos miembros del Europarlamento
dirigieron una carta el 25 de mayo al gobierno alemán, preguntando si no hay
algo de verdad en las alegaciones hechas por la prensa marroquí.
El acuerdo agrícola UE-Marruecos – como se
denomina frecuentemente al acuerdo – entró en vigor en octubre de 2012. Debido
a las vagas especificaciones territoriales, el acuerdo no sólo permite la
entrada de grandes volúmenes de frutas, verduras y productos pesqueros de
Marruecos en el Mercado de la UE – sino también de partes del Sáhara Occidental
que Marruecos lleva ocupando desde 1975.
WSRW ha documentado que bienes procedentes
del Sáhara Occidental son exportados a la UE. Garantizando las reducciones
arancelarias a productos con origen fuera de Marruecos gracias al acuerdo, la
UE aplica una posición muy diferente a la de EEUU o los cuatro estados europeos
miembros de EFTA (Asociación Europea de Libre Comercio). Suecia y Holanda
también declararon que el tratado de comercio de la UE bajo la sentencia del
Tribunal de Justicia Europeo no puede incluir bienes del Sáhara Occidental.
La ONU está tratando de negociar la paz en
el Sáhara Occidental entre Marruecos y el pueblo del Sáhara Occidental, pero
Marruecos ha rechazado la entrada al territorio de ambos el Enviado Especial de
la ONU y el Secretario-General.
No hay comentarios:
Publicar un comentario