* Fuente: Asociación
Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental
El día 10 de febrero de 2013
se celebró en el Tribunal Militar de Rabat la tercera sesión oral del Juicio
contra el GRUPO DE LO 24 DE GDEIM IZIK , iniciado el pasado día 8.
En la primera sesión se
plantearon por letrados de la Defensa diferentes Cuestiones Previas argumentado
que podrían conllevar la nulidad de parte de las actuaciones obrantes en el
procedimiento, siendo éstas desestimadas en su integridad por el Tribunal. Entre
las cuestiones de nulidad planteadas se significaron el empleo sistemático de
la tortura como medio para obtener las declaraciones de los detenidos, la
vulneración del plazo mínimo legal establecido en la detención policial, así
como la desaparición de los presos en los primeros cinco días de la detención, y
la falta de competencia del Tribunal Militar para el enjuiciamiento de civiles
por constituir un Tribunal de Excepción, que está expresamente prohibido por la
vigente Constitución de Marruecos.
Continuó esta primera sesión
con la lectura por parte del Secretario del escrito de Acusación en el que se
pedía para los imputados de forma genérica la pena máxima, y procediéndose al
inicio de la primera declaración de los imputados, ENNAMA ASFARI.
En la segunda sesión del
Juicio, que se extendió desde las nueve de la mañana a las veinte y dos treinta
de la noche del día 09 de febrero, se procedió al interrogatorio de cinco de
los acusados, D. Ennaama Asfari, D. Mohamed Tahlil, D. Hassan Dah, D. Elbachir
Khadda , D. Etawbali Abdalahi. A primera hora de la tarde uno de los imputados
sufrió un desvanecimiento cayendo al suelo, por lo que se interrumpió la sesión,
hasta que el Presidente acordó que fuera trasladado al exterior de la Sala para
un examen médico teniendo que ser hospitalizado durante cuarenta y ocho horas
por una afección cardíaca, continuándose la sesión del juicio a pesar de la
protesta unánime de los Abogados de la Defensa por considerar imprescindible la
presencia del acusado en el juicio en virtud del principio de unidad de acto
En la tercera sesión iniciada
a las 10 de la mañana del día siguiente, se continuó con los interrogatorios de
los acusados D. Ettaki Elmachdoufi, Mohamed Hadi, Brahim Ismaili, D. Banga
Cheij, y Mohamed Elayoubi. que se prolongó durante todo el día. Avanzada la
tarde las Defensas a petición de los imputados solicitaron al Presidente que
diera por finalizada la sesión puesto que los acusados manifestaban estar
agotados porque durante los tres días de juicios los han despertado y levantado
a las cinco de la mañana para trasladarlos al tribunal llegando a éste a las
seis, y regresando a la prisión a las veinticuatro horas. El Presidente del
Tribunal se negó a tal petición, y cuando fueron llamados los siguientes
acusados para declarar éstos se negaron a ello por las razones expuestas, por
lo que el presidente se vio obligado a dar por concluida la sesión, y convocar
para el día siguiente a las nueve de la mañana la continuación del juicio.
Todos los acusados
interrogados han manifestado que fueron sometidos a graves torturas, violaciones
y humillaciones durante el proceso de detención en centros de la gendarmería y
policiales, en el Tribunal de El Aaiún durante la fase de instrucción, en la
Sala del Tribunal Militar en el que se celebra el juicio, cuando fueron
traslados a Rabat en avión militar en noviembre de 2010, y en la cárcel de Sale.
Del mismo ratificaron su
inocencia de los hechos que le imputaba la acusación y la falsedad de las
declaraciones que constaban en los informes policiales, insistiendo en que la
detención y enjuiciamiento de los mismos obedecía razones policía, por su
activismo en la defensa de los derechos humanos del Pueblo Saharaui, y de la
Autodeterminación del Pueblo Saharaui.
Rabat a 10 de febrero de 2013,
IAJUWS