Mostrando entradas con la etiqueta Canarias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Canarias. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de diciembre de 2019

“El secuestro del Tropic”: Fantasmagórica aparición de un nuevo espectro marroquí


Por José Antonio Monje*
Tal como lo anunciamos hace pocos días, el Majzén acaba de lanzar otra provocadora distracción en pleno desarrollo de las reuniones preparatorias del XV Congreso del Frente POLISARIO en Tifariti, nuevamente destinada a infundir temor y poner contra las cuerdas al gobierno español, tratando de impedir que asuma su responsabilidad histórica en el proceso de descolonización del Sahara Occidental tal como lo propone la Organización de Naciones Unidas (ONU) y las autoridades saharauis. Usando una estratagema similar a la desarrollada en julio del año 2002 cuando protagonizó la histriónica ocupación de la Isla de Perejil, el pasado 16 de diciembre el parlamento marroquí aprobó dos leyes sobre la delimitación de sus fronteras marítimas con España y Mauritania. Y aunque aún no se han dado a conocer oficialmente las coordenadas exactas referidas en dichas leyes, el propio gobierno marroquí ya plantea la posibilidad de una superposición con las aguas territoriales de las Islas Canarias, las mismas que actualmente forman parte del territorio español. Esta reciente reivindicación limítrofe se enmarca dentro de los recurrentes y siempre tan “oportunos” reclamos de la monarquía alauí en relación a los actuales territorios españoles en el Magreb, todos ellos fruto de su previa ocupación colonial.
Apelando a la Convención de la ONU sobre el Derecho al Mar, estas leyes no sólo propician un potencial conflicto territorial con España sino que, aún más grave, asumen la pertenecía marroquí del Sahara Occidental y sus aguas, buscando imponer una política de hechos consumados frente a la ocupación. De esta forma, pretenden crear un clima inicial de zozobra para forzar posteriormente un espacio de negociación con el estado español en el que su ilegal derecho a decidir sobre el mar saharaui sea considerado de facto como una condición dada.
Además del torpe amedrentamiento, con la sanción de estas leyes el Majzén también busca la posibilidad de apropiación parcial o total de uno de los recursos estratégicos más importantes de la zona, los yacimientos de telurio existentes en el monte submarino denominado Tropic, ubicado a 250 millas al suroeste de Canarias. De acuerdo a las prospecciones realizadas, dichos yacimientos contendrían un 10% de la reserva mundial de este recurso clave utilizado en la industria electrónica moderna.
Seguros del total respaldo previo de Francia y Estados Unidos de Norteamérica en el Consejo de Seguridad de la ONU, con esta argucia el régimen alauí persigue como objetivo final la reconfirmación de apoyo por parte de España a su propuesta de autonomía, cerrando así toda posibilidad de exigencia efectiva de un referéndum de autodeterminación como parte de la solución definitiva del conflicto al contar con la anuencia de los principales actores involucrados y la absoluta inoperancia de la ONU para hacer cumplir sus propias resoluciones.   
Frente a este desfavorable escenario, durante el XV Congreso del Frente POLISARIO se tendrá que evaluar la real factibilidad de forzar a Marruecos por diferentes medios para que respete el derecho internacional, involucrando a otros legítimos protagonistas directos del conflicto (la Unión Africana por ejemplo) y diversificando estrategias y frentes de lucha. En tal sentido, sin descartar la reactivación de las hostilidades, será menester reconfigurar radicalmente el frente diplomático e informativo, de modo que posibilite una ruptura contundente del actual bloqueo mediático y del chantaje permanente realizado por el Majzén. 
*José Antonio Monje. Director del Centro de Estudios Estratégicos Magrebíes

viernes, 20 de diciembre de 2019

Grave crisis política de fronteras marítimas provocada por Marruecos y que afecta a España y el Sahara Occidental. Titulares, subtitulares y recortes de la prensa española al respecto. DLRS


Fuente: El rotativo canario La Provincia en su edición del miércoles y otros periódicos 18/12/2019
Grave crisis política de fronteras marítimas provocada por Marruecos y que afecta a España y el Sahara Occidental. Titulares, subtitulares y recortes de la prensa española al respecto. DLRS
·     Marruecos amplía sus aguas territoriales hasta 648 km desde el Sáhara Occidental ocupado.
·     La clase política española reacciona con indignación ante el órdago del régimen marroquí
·     España no permitirá que se hurte "ni una sola milla" a Canarias
·      ¿Qué pretende Marruecos?
·      Marruecos se apropia de las aguas del Sahara Occidental para disputar el telurio a Canarias
·      Marruecos aprovecha la falta de gobierno en España para asustar a Canarias
·      La expansión marítima de Marruecos contraviene al derecho internacional
El parlamento marroquí amplía sus aguas territoriales hasta 648 kilómetros desde el Sáhara Occidental. España no permitirá que se hurte "ni una sola milla" a Canarias
El rotativo canario La Provincia en su edición del miércoles 18/12/2019. Marruecos ha decidido ampliar su frontera marítima hasta invadir aguas canarias. El reino alauí ha delimitado en dos leyes que ya han sido aprobadas en comisión parlamentaria el espacio marítimo que geográficamente comparte con España y Mauritania. El mapa dibujado por el país vecino implica el solapamiento de intereses en una amplia extensión al suroeste del Archipiélago, la zona en que se encuentran montes submarinos como Tropic, cuyos recursos naturales quieren explotar ambos Estados. El nuevo reparto que pretende Marruecos no solo supone afianzar su control sobre el Sáhara Occidental, ya que para el cálculo de la frontera marítima tiene en cuenta los territorios ocupados, sino que, además, reabre así el histórico conflicto con España en medio del cual están también los intereses del Archipiélago. De hecho, ni el Gobierno de Canarias ni el Ministerio de Asuntos Exteriores han ignorado el órdago de Rabat y ya han avisado que no le permitirán que hurte "ni una sola milla" a las Islas. Con todo, y más allá del conflicto político, las intenciones de Marruecos chocan con el derecho internacional, que veta cualquier tipo de vía unilateral y que consagra el establecimiento de las fronteras marítimas entre países colindantes al acuerdo entre ambos Estados. Sin este preceptivo acuerdo, las fronteras marítimas tienen como límite la mediana entre ambos territorios, esa línea imaginaria que divide la franja de agua entre Marruecos y Canarias en dos mitades iguales.



Las leyes con que Marruecos pretende apropiarse de parte de las aguas de la región han sido aprobadas por unanimidad en la comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, la equivalente al Congreso de los Diputados. La unanimidad en torno a la delimitación de la frontera marítima incluyendo los territorios ocupados del Sáhara Occidental es un nuevo gesto de fuerza ante la comunidad internacional. Ni España ni Naciones Unidas reconocen la soberanía marroquí sobre lo que en el reino alauí llaman las provincias del sur, lo que no ha obstado para que Rabat haya afianzado año a año el control del territorio, algo que ahora quiere extender también al espacio marítimo. Sin embargo, si bien la comunidad internacional ha aplicado una política de laissez faire (dejar hacer) en lo relacionado con el Sáhara Occidental, una política alimentada por el hecho de que la antigua potencia administradora, España (que sigue siéndolo), se ha mantenido al margen, no ocurre lo mismo con el espacio marítimo. Ahí los intereses de Marruecos chocan directamente con los de Canarias y España, tanto en términos estrictamente políticos, dado que el Estado no puede permitir que un país tercero delimite unilateralmente un espacio geográficamente común, como en términos económicos, dado que la zona en disputa contiene materias primas cuya explotación puede reportar pingües beneficios.

jueves, 19 de diciembre de 2019

El Frente Polisario condena la decisión de Marruecos de ampliar sus fronteras marítimas


Fuente: Canarias7
La delegación diplomática del Frente Polisario en Canarias condena la decisión de Marruecos de ampliar sus fronteras marítimas incluyendo aguas del Sahara Occidental
El periódico Canarias7 en su edición de hoy 19/12/2019.El representante del Frente Polisario en Canarias, Hamdi Mansur, ha mostrado su rechazo y repulsa a la decisión de Marruecos de ampliar su frontera marítima hasta aguas canarias, toda vez que el Reino alauí ha delimitado en dos leyes que ya han sido aprobadas en comisión parlamentaria el espacio marítimo que geográficamente comparte con España y Mauritania.
En declaraciones a Europa Press, el representante del Frente Polisario en Canarias ha afirmado que "las aguas del Sáhara Occidental son del Sáhara, lo que corroboran varias sentencias de la Justicia Europea, que dicen que el Sáhara es un territorio diferente a Marruecos, por lo que cualquier deliberación o ley que afecte a este territorio está fuera de la Justicia".
Hamdi Mansour ha dicho que están dispuestos a negociar, una vez que el Sáhara Occidental logre su independencia, todas las fronteras marítimas con los pueblos vecinos, incluido Canarias, de una manera "mutua, transparente y respetando sus intereses", y ha advertido de que, con la decisión que ha tomado el Reino alauí, lo que hizo Marruecos con el Sáhara "quiere hacerlo con Canarias".

sábado, 14 de diciembre de 2019

Nuevo especial sobre el Sáhara, sábado 14 de diciembre 17:00h. Sahara desde Canarias con Bachir Ahmed Aomar


*Fuente: Radio Guiniguada
Como todos los años, Radio Guiniguada ofrecerá un programa especial de «Sahara desde Canarias» el próximo sábado día 14 de diciembre.
La situación del pueblo saharaui, el engañoso anuncio del gobierno español de atentados en los campamentos de refugiados en Tinduf y la reacción del mundo solidario ante tal noticia, nos empuja a mostrar nuestra solidaridad y apoyo con la incansable lucha de ese pueblo.
Será un programa donde los oyentes pueden participar y debatir sobre el tema y la situación  de un pueblo tan cercano a Canarias.  Conducido por Bachir Ahmed Aomar, comenzará a las 17 horas y se emitirá por www.radioguiniguada.com y la F.M.89.4 (Las Palmas de Gran Canaria, Telde, Norte y Centro de Gran Canaria). También se podrá seguir en formato vídeo mediante el Facebook `@radioguiniguada´.
Nota Poemario
Ya son varios los programas especiales sobre el Sahara realizados por Bachir Ahmed, que siempre han contado con enorme participación de los oyentes. En esta ocasión, en víspera del comienzo del XV Congreso del Frente Polisario, no puede ser menos.
Puedes participar de las siguientes maneras:
– Radio Guiniguada F.M 89.4
– Emisión online por www.radioguiniguada.com
– Video por el Facebook Live de @radioguiniguada
– Twitter e Instagram @radioguiniguada
– saharadesdecanarias@gmail.com
– Teléfonos…928 319 946 y 928 317 089
– Whatsapp: 676034011

lunes, 25 de noviembre de 2019

Arenas del Sahara Occidental expoliadas para playas Ayuntamiento Mogán, denuncia la representación del Frente Polisario en las Islas Canarias

Diario La Realidad Saharaui/DLRS, 26/11/2019
La Delegación Saharaui para Canarias denuncia compra ilegal de arenas del Sahara Occidental por parte del Ayuntamiento de Mogán.
En un comunicado difundido y distribuido hoy martes 26 de entre los medios españoles y saharauis, la representación saharaui indicó ha sabido a través de un medio de comunicación local, que el Ayuntamiento de Mogán depositará toneladas de arena procedentes del Sahara Occidental, territorios ocupados, para sus playas.

La Delegación Saharaui manifestó, queremos denunciar y condenar esta acción llevada a cabo por el citado Ayuntamiento contribuyendo al saqueo de las riquezas del Sahara, en el citado artículo se saquea incluso el nombre del territorio omitiendo la palabra Occidental. El Ayuntamiento de Mogán con esta operación, pasa a engrosar la lista de aquellos que han saqueado las diversas riquezas de Sahara Occidental, y que son objeto de denuncias ante los tribunales europeos. EL tribunal de Justicia Europeo (TJE) en su sentencia del 21 de diciembre de 2016, afirma que el Sahara Occidental es un territorio distinto y separado de Marruecos, por lo que cualquier acuerdo firmado con Marruecos que englobaría el territorio y las aguas del Sahara Occidental es ilegal.
Con este ilegal y sucio negocio que contradice la sentencia del TJE, el Ayuntamiento de Mogán no hace más que contribuir a la ocupación y represión del régimen marroquí contra la población civil saharaui indefensa, y a la vez ensuciar el nombre de esta noble institución, que seguramente en nada beneficia al pueblo mogareño, pero sí a un puñado de empresarios sin escrúpulos y sin importarles el medio por el que obtienen sus ganancias. Una vez más advertimos de que el régimen de ocupación marroquí está desplegando enormes esfuerzos a través de su bunker-Consulado en Canarias para implicar a instituciones locales en busca cómplices en su genocidio contra la población civil saharaui y romper ese cordón umbilical solidario que siempre ha unido a los pueblos saharaui y canario.
Próximamente el Frente Polisario celebrará su XV Congreso que será un gran acontecimiento donde se tomarán importantes decisiones que determinarán la línea a seguir para la total liberación del territorio nacional, lo cual traerá paz y tranquilidad a nuestra región que tanto necesita, y terminar con la amenaza expansionista del régimen marroquí.

viernes, 26 de julio de 2019

El “Festival Laâyoune de théâtre hassani” organizado por Marruecos en El Aaiun ocupado se queda sin participación española


Poemario por un Sahara Libre, 26 de julio de 2019
El grupo de teatro Impro Canarias cancela su participación en el festival farsa de Festival de Teatro en Hasania que se celebra desde hoy viernes 26 de julio en El Aaiún ocupado. Los actores españoles han decidido en el último momento cancelar su presencia en este evento promotor del culturicidio contra el patrimonio material e inmaterial saharaui. En su página de facebook han deseado la suerte al pueblo saharaui.
Finalmente la compañía no ha acudido a actuar en un festival promovido por el ocupante en un territorio invadido ilegalmente desde 1976, tal y como reconoce Naciones Unidas. El denominado “Festival Laâyoune de théâtre hassani” tiene como escenario El Aaiun ocupado, ciudad donde la semana pasada hubo una grave represión contra la población civil saharaui que se saldó con decenas de heridos y detenidos, entre ellos menores, y la muerte de la joven universitaria saharaui de 23 años Sabah Ozman Hameida. Hay que recordar que el Sahara  Occidental es un territorio pendiente de descolonizar, en conflicto abierto, con soldados de Naciones Unidas desplegados por todo el territorio, donde hay activistas de derechos humanos torturados y encarcelados, activistas culturales y periodistas perseguidos y donde se ha expulsado tan sólo en el último año a decenas de observadores internacionales y juristas de todo el mundo. 
La compañía de teatro Impro Canarias ha escrito en su página de Facebook que “comprenden” la causa saharaui y desean que “ojalá todo se solucione”. Con esta cancelación no habrá finalmente presencia española en el festival, algo que había publicitado Marruecos a través del digital Le Matin, donde se calificaba a España de país “invitado de honor” del Festival Farsa.
Una vez más hay que destacar la importancia de las campañas de sensibilización que explican lo que sucede en territorios ocupados, como es el caso del Sahara Occidental, a artistas y políticos que, desconocedores de la realidad del territorio, saharaui son engañados por la versión del ocupante marroquí que emplea eventos pretendidamente culturales para publicitar la ocupación ilegal del Sahara Occidental.

lunes, 4 de marzo de 2019

El Frente Polisario reclamará daños a Bruselas por la expoliación del Sáhara


*Fuente: Espiral 21, 1 de marzo de 2019
Carmelo Ramírez cuestiona la legitimidad de "organizaciones fantasmas creadas por los servicios de información marroquí que desde el Consulado de Marruecos coordinan el lobby promarroquí que existe en Canarias"
Polisario estudia reclamar responsabilidades ante la Corte Europea por el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental ya que considera que el objetivo final de Europa es continuar “con el saqueo sin respetar la soberanía del pueblo saharaui como ha establecido la contundente sentencia que establece que los derechos del espacio y los recursos no pertenecen a Marruecos, por lo que no puede haber acuerdos bilaterales que afecten al Sáhara Occidental que excluya al Frente Polisario de la toma de decisiones“, explicó Gilles Devers, el abogado encargado de la defensa de los derechos saharauis ante la Corte Europea de Justicia, a través de un comunicado público del Cabildo GC, organizador del acto.
Devers fue recibido este viernes, 1 de marzo, por el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, junto el responsable de relaciones exteriores del Frente Polisario ante la Minurso, Mhamed Jadad, quien aseguró que el acuerdo de pesca entre Europa y Marruecos “es débil porque su intención es evitar que se aplique la decisión de los jueces europeos, por lo que lo apelará ante los mismos jueces dada la insistencia en que el Sáhara siga perdiendo miles de millones de euros, también  el de responsabilidad para recuperar todo lo perdido“.
Frente Polisario presentará una apelación contra el acuerdo aéreo entre la Unión Europea y Marruecos ya que como estableció la Corte, no pueden incluir el territorio del Sáhara en el espacio aéreo marroquí, tal es la gravedad de la situación que el abogado se cuestionó sobre qué sucedería ante un accidente en ese territorio en esas condiciones, sería una “desgracia” aún mayor pues “no hay base legal que ampare que esos aviones atraviesen ese espacio“.
Jadad y Devers ofrecieron una charla en el Patio del Cabildo para hablar del Derecho Internacional en relación a los recursos naturales, así como del estado actual del conflicto saharaui.
Una nueva dinámica en la búsqueda de solución al conflicto
En este sentido, Jadad explicó que la situación es “interesante” porque hay una nueva dinámica en la búsqueda de una solución “justa y duradera” del conflicto del Sáhara tras retomar el Frente Polisario y Marruecos las negociaciones en abril del pasado año, interrumpidas desde 2012.
Se trata de negociaciones que ya han conllevado un primer encuentro en Ginebra el pasado mes de diciembre, mientras que una segunda cita está prevista para finales de marzo. Al frente de esta negociación está el expresidente alemán Horst Köhler.
Jadad también mostró su esperanza por el apoyo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que ha decidido reducir el mandato de la Minurso de 12 a 6 meses para presionar a las partes a que encuentren una solución, que según Jadad no puede ser otra que “dar la palabra al pueblo saharaui para que decida su futuro”. 
En este sentido pidió a Marruecos que coopere y deje de obstaculizar o ralentizar el proceso.
El responsable de relaciones exteriores del Frente Polisario ante la Minurso reconoció también que ha sido muy importante la implicación de Estados Unidos en este proceso y, de hecho, una delegación norteamericana encabezada por el presidente de la comisión de las Fuerzas Armadas del Senado americano ha visitado los campamentos de Tinduf. “Lo que demuestra el interés de este país por una solución definitiva”, aseguró.
Por su parte, el consejero de Solidaridad, Carmelo Ramírez, subrayó que la Institución insular tiene en su programa la defensa de la paz y la solución pacífica de los conflictos y el respeto de la legalidad internacional, también en el caso del Sáhara, donde la Corte Europea no deja lugar a dudas. Además, “no hay ni un país en el mundo que reconozca la soberanía de Marruecos sobre los territorios saharauis”, apostilló, por lo que la Institución abre sus puertas a la celebración del 43 aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
“Nosotros llevamos esta cuestión en nuestro programa de gobierno y lo único que hacemos es cumplirlo”, aseguró al tiempo que criticó la existencia de “organizaciones fantasmas creadas por los servicios de información marroquí que desde el Consulado de Marruecos coordinan el lobby promarroquí que existe en Canarias para dar una imagen manipulada y distorsionada de la realidad de este conflicto”.
“Estamos en sintonía con la legalidad internacional para que haya una solución pacífica”, ya que, además, un conflicto bélico a 100 kilómetros de Canarias perjudicaría los intereses económicos y de toda índole de las Islas, por lo que considera esencial apoyar una solución diplomática.
La ong Asadedh solicitó a la Audiencia Nacional medidas ante la presencia de Jadad sobre suelo español.
Asadedh, una de las “organizaciones fantasmas” apuntadas por Ramírez (aunque el consejero no la citó), presentó hace 10 años una querella por la presunta comisión de delitos de lesa humanidad en Tinduf. La querella fue admitida a trámite sin resultados prácticos desde el ámbito procesal.

miércoles, 23 de enero de 2019

Podemos exige al presidente canario que solicite a Marruecos la liberación del saharaui expulsado de Lanzarote


El activista y estudiante fue devuelto 'en caliente' al reino alauita el pasado 21 de enero después de llegar en patera a Lanzarote
Según denuncian colectivos de apoyo a la causa saharaui, Bachir ingresó en una cárcel de Marrakech acusado de actividades políticas ilícitas
Colectivos saharauis de Lanzarote denuncian la devolución en caliente a Marruecos de un activista que había solicitado asilo político
El grupo parlamentario Podemos Canarias ha pedido este miércoles al presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, que en su primer viaje oficial a Marruecos, que inicia la próxima semana, reclame la liberación del activista saharaui Husein Bachir Brahim y de todos los presos políticos saharauis.
Husein Bachir Brahim llegó a Lanzarote en una patera huyendo de la persecución del régimen marroquí, fue deportado a Marruecos y entregado a la policía y el 21 de enero fue encarcelado en Marrakech bajo la acusación de actividades políticas ilegales, “confirmando la naturaleza política de su persecución”, ha recordado Podemos en un comunicado.
La presidenta del grupo parlamentario Podemos Canarias, María del Río, ha señalado que esta petición forma parte de la iniciativa que, junto a Nueva Canarias y a propuesta de diversos colectivos saharauis, ha impulsado Podemos Canarias para que se debata en la sesión plenaria de la próxima semana.
La iniciativa insta al Ejecutivo canario a pedir también al de España que exija a las autoridades marroquíes “la inmediata puesta en libertad de todas las personas detenidas por su participación en las movilizaciones del Rif” y al “respeto escrupuloso de los Derechos Humanos en todas sus actuaciones en el Rif”.
Estas declaraciones se producen después de que el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, haya anunciado que realizará la semana que viene su primer viaje oficial a Marruecos con el objetivo de reforzar las relaciones institucionales y estudiar nuevas vías de colaboración entre ambos territorios.
Para María del Río, si el objetivo de la visita de Clavijo es reforzar las relaciones institucionales, "nada de ello debe ser posible sin respetar la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y el Derecho internacional, incluyendo la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados".
Asimismo, María del Río, presidenta del Grupo Parlamentario Podemos Canarias, ha señalado que ya denunció en sede parlamentaria el pasado mes de diciembre “la permisividad e hipocresía con la que desde el Gobierno de Canarias se vulneran, en perjuicio del pueblo saharaui, las resoluciones de las Naciones Unidas y las sentencias de la Unión Europea”.
La iniciativa que se debatirá en el pleno parlamentario incluye instar al Gobierno de Canarias “a manifestar su rechazo a cualquier actuación limitante o represiva del libre derecho de manifestación pacífica en Marruecos y contraria a las disposiciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y la Convención sobre los Derechos del Niño”.
Por último, se mandata al Gobierno de Clavijo a “mantener una postura garantista y vigilante ante las violaciones de Derechos Humanos en Marruecos”. 

Colectivos saharauis de Lanzarote denuncian la devolución en caliente a Marruecos de un activista que había solicitado asilo político


Husein Bachir Brahim, que es estudiante en la Universidad Ibn Zohr de Agadir, llegó a la isla en patera el pasado 11 de enero
Según los denunciantes, España ha "vulnerado los tratados internacionales" ya que no hay constancia de que el activista saharaui haya comparecido ante un juez ante de ser entregado a las autoridades marroquíes
*Fuente: Eldiaro.es Saúl García   - Arrecife. 22/01/2019
El colectivo saharaui de Lanzarote ha denunciado la devolución a Marruecos desde la isla de Husein Bachir Brahim, activista saharaui y estudiante en la Universidad Ibn Zohr de Agadir. Los activistas denuncian que Brahim fue devuelto "en caliente" a pesar de que el estudiante había solicitado asilo político.
Brahim, de 18 años, es uno de los estudiantes más activos en defensa del Sáhara occidental en esa Universidad según señalan los colectivos saharauis de la isla conejera. El estudiante dejó Agadir y huyó a El Aaiún, donde permanecía escondido, para terminar viajando a Lanzarote en una patera que arribó a la isla el pasado 11 de enero.
El colectivo denuncia que, a pesar de que ha sufrido persecución política y que solicitó asilo ante las fuerzas de seguridad del estado, fue devuelto junto con un grupo de marroquíes y entregado a las fuerzas de seguridad de ese país. Este lunes ingresó, según fuentes saharauis, en la cárcel de Luidadya (Marrakech) bajo la acusación de "actividades políticas ilegales".
Según el colectivo saharaui de Lanzarote, España ha violado los tratados internacionales al devolver al estudiante a tierras marroquíes ya que "no hay constancia de que fuera presentado ante la autoridad judicial antes de ser enviado a Marruecos". "Con este comportamiento el gobierno español vuelve a violar todas las normas internacionales que regulan la protección a las personas perseguidas por sus ideas políticas y las propias normas del estado español y deja a las claras que está dispuesto a hacer cualquier cosa que le pida el régimen feudal marroquí, no solo intentan ampliar ilegalmente al Sahara Occidental los acuerdos comerciales, agrícolas y pesqueros con Marruecos sino que entregan a los torturadores a los activistas saharauis. No es posible mayor bajeza moral", señalan.

lunes, 21 de enero de 2019

Las autoridades policiales de Lanzarote entregan un activista saharaui a Marruecos a pesar de haber solicitado asilo político en España

*Fuente: Diario la Realidad Saharaui y Poemario por un Sahara Libre. 21 de enero de 2019
Según el Ministerio de los Territorios ocupados saharaui y la emigración, el miércoles pasado 17 de enero el activista estudiantil saharaui El Husein Uld El Bachir Uld Brahim fue extraditado por la policía de Lanzarote a la ciudad marroquí de Nador sin aviso a su abogado e incumpliendo las leyes europeas de la inmigración y los convenios de asilo y protección internacional.
El joven, nacido en 1991, cursaba tercer año de derecho en la universidad marroquí de Agadir. Llegó en patera a la isla de Lanzarote el pasado 11 de enero y solicitó el asilo político ante las autoridades de la isla, según fuentes consultadas por Diario La Realidad Saharaui en Tenerife. La fuente indicó que “al joven le atendió un abogado en presencia de un traductor marroquí”.  No se esperaba su expulsión y entrega en caliente a las autoridades que lo perseguían en Marruecos por su activismo en la universidad de Ben Zhour de Agadir, donde cursaba sus estudios con otros jóvenes estudiantes saharauis.
La noticia ha sido recogida en diferentes webs de la red saharaui con perplejidad ante este tipo de complicidad marroquí-española en lo que parece una flagrante violación del derecho de asilo. El caso ha despertado la condena del movimiento saharaui, y a la vez se piden explicaciones y el esclarecimiento de este caso que parece a todas luces atentar contra los principios de la protección internacional.
La fuente consultada por Diario La Realidad Saharaui afirmó que El Husein fue entregado por las autoridades de la isla a las autoridades marroquíes de Nador el pasado miércoles 17 de enero y hoy lunes se ha sabido que el estudiante saharaui ha sido recluido en la cárcel de El Wida,d cerca de Marrakech, Marruecos, con un expediente inculpatorio fabricado por las autoridades marroquíes por su activismo político en la universidad de Agadir contra la ocupación marroquí a los territorios del Sahara Occidental.

lunes, 10 de diciembre de 2018

Canarias. Otro posible acuerdo pesquero con el Sáhara: los derechos para dentro de veinte años


El profesor de la Universidad de Sevilla y activista por los derechos humanos, Pablo Gutiérrez, propone en Lanzarote una negociación por los derechos del banco de pesca con países que reconozcan la república saharaui
*Fuente: Diario de Lanzarote. Saúl García. 09/12/2018 - Foto: Manolo de la Hoz.
Pablo Gutiérrez es abogado y profesor de Historia del Derecho en la Universidad de Sevilla. Formó una ONG que se llama 'La Clínica de los derechos humanos', gracias a la cual sus alumnos pueden analizar y participar en casos reales sobre derechos humanos en los que, a su vez, él mismo lleva la representación legal.
Entre otros casos, llevó la defensa de los bomberos acusados de tráfico de personas en Lesbos, que fueron liberados sin cargos. También ha asistido como observador internacional a las elecciones en Rusia o al proceso de Gdeim Izik contra activistas saharauis y ha seguido el caso del barco Cherry Blossoim, confiscado con un cargamento de fosfato marroquí en Sudáfrica.
Gutiérrez estuvo en Lanzarote, invitado por la Asociación canaria en solidaridad con el pueblo saharaui y ofreció una conferencia en la Escuela de Pesca, junto a Hmad Hammad, activista saharaui vicepresidente de la ONG Codapso. Gutiérez hizo un repaso a la historia de la firma, en el Palacio de la Zarzuela, de los acuerdos tripartitos en 1975 entre España, Marruecos y Mauritania, negociado por el secretario general del Movimiento.
Señaló que ese acuerdo es inaceptable para el Derecho Internacional porque “nadie puede dar lo que no tiene”. El acuerdo tenía dos anexos, sobre los fosfatos y sobre la pesca. Según Gutiérrez, España “no podía dar lo que tenía” porque la administración fiduciaria estaba en manos del Consejo de Seguridad de la ONU y por tanto el acuerdo debería ser nulo “porque tiene por objeto un imposible”.
El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas validó el acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos, con el peregrino argumento de que nunca se había pescado en el banco sahariano. Marruecos comenzó a negociar otro tratado que está casi cerrado, aunque falta que lo aprueben el Consejo Europeo y el Parlamento. La sentencia decía que el acuerdo debe contar con el consentimiento de la población local y por eso se han iniciado una serie de reuniones a las que, por otra parte, no se ha invitado al Frente Polisario, pero sí se ha invitado a otras organizaciones de los territorios ocupados.
Hammad, que relató las torturas que ha sufrido durante años y cómo fue entregado a los servicios secretos de Marruecos por la embajada española, asistió como vicepresidente de Codapso a alguna de esas reuniones en las que no hay ni agenda ni documentos y se invita a organizaciones de colonos. Señaló que aclararon que su representante es el Frente Polisario.
Gutiérrez apuntó que la Comisión Europea se ha esforzado por contentar a organizaciones saharauis pero no al Polisario y que ya se está pensando en recurrirlo ante los tribunales europeos. Respecto al acuerdo de pesca, el abogado señaló una posible vía de acción, diferente a la estrategia seguida hasta ahora, que consistiría en que la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) tomara la iniciativa y negociara con alguno de los ochenta estados que la reconocen los derechos futuros sobre la pesca en sus aguas adyacentes, en el banco sahariano.
“Japón está loco por venir”, aseguró. “Se trataría de decirle al mercado: somos su próxima oportunidad de negocio”, de vender no los derechos de 2019 sino los derechos de dentro de veinte años, “ya que el pueblo saharaui tiene el derecho sobre esas aguas”. Gutiérrez señaló que “Marruecos no tiene derecho a meter en el mercado productos del Sáhara”.
Cuatro líneas de actuación
La Asociación canaria en solidaridad con el pueblo saharaui se ha propuesto para el próximo año cuatro líneas de actuación, según explicó en el acto Juan Antonio de la Hoz, uno de los coordinadores. Por un lado, la asociación continuará con la reivindicación histórica de la celebración del referéndum para la autodeterminación del Sáhara occidental.
Otra de las líneas es la creación de una unidad didáctica sobre el problema del Sáhara para los centros educativos, otra el envío de ayuda humanitaria y el destino de 18.000 euros para becar a estudiantes de los campamentos que tengan que salir a estudiar a la Universidad, así como el programa Vacaciones en paz, de acogida de niños y niñas saharauis.
Finalmente, se estudiará la posibilidad de emprender acciones legales para evitar el expolio de recursos del Sáhara, como el transporte de arena a Canarias. Por otro lado, también se prepara un nuevo viaje para visitar los campamentos ocupados en 2019.

jueves, 18 de octubre de 2018

Denuncian la llegada de un barco con arena del Sáhara Occidental


El colectivo saharaui de Lanzarote y la Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui difunde un vídeo de la embarcación en el muelle de Los Mármoles, en Arrecife
Fuente: Cadena Ser. JAVIER RODRÍGUEZ
Lanzarote 17/10/2018
El colectivo saharaui de Lanzarote y la Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui han denunciado la llegada de un barco al muelle de Los Mármoles, en Arrecife, con arena del Sáhara Occidental lo que supondría, aseguran, la violación de hasta tres sentencias europeas.
Se trata del barco Altar, de bandera panameña, que llegó en la noche de este martes y se encuentra descargando arena embarcada en El Aaiún con destino a una empresa de la isla de Lanzarote. A juicio de los dos colectivos, este hecho puede estar vulnerando las resoluciones de las Naciones Unidas y la Unión Europea, a través del Tribunal Europeo, donde se afirma que no se puede comerciar con arena del Sáhara Occidental sin el consentimiento del pueblo saharaui "legítimo dueño de ese territorio y de su futuro, mediante un referéndum de autodeterminación".
Por otro lado, señalan que también se puede estar vulnerando la orden de 6 de agosto de 2001 de la consejería de Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, por la que se establecen medidas generales y urgentes, con carácter provisional para el tratamiento de arenas procedentes del continente africano.

martes, 11 de septiembre de 2018

La solidaridad canaria con el pueblo saharaui se vuelca para recibir a Sultana Jaya

Fuente: Sahara Acciones, 10 de septiembre de 2018
Desde la pasada semana llegaban a Canarias noticias de las manifestaciones que, una vez más, protagonizaba el pueblo saharaui denunciando ante la delegación de la Comisión Europea la violación de los derechos humanos y el saqueo de los recursos naturales. La respuesta del ocupante marroquí fue la habitual provocando centenares de heridos. Entre ellos estaba Sultana Jaya, a la que habían torturado y dejado por muerta en un callejón de la que la rescataron los saharauis. Las heridas han sido tan importantes que la cuidadosa atención de su familia no ha sido suficiente y recurrir a los médicos marroquíes puede ser mortal. Por ese motivo el Cabildo de Gran Canaria la trajo a la isla para que sea atendida en un hospital de Canarias. Cerca de cincuenta personas se concentraron en el aeropuerto para dar la bienvenida a Sultana quien con un débil hilo de voz reiteró su determinación a volver a la lucha tan pronto como se recupere.
Sultana Jaya llega a Gran Canaria con las consecuencias físicas de ser activista saharaui.
Fuente: Antena3, por Fran Peraza y Luis Sánchez, 11/09/2018
Ahora será atendida en un centro hospitalario de la isla
La activista saharaui Sultana Jaya denuncia haber sufrido una brutal paliza por parte de la policía marroquí en una manifestación. Anoche llegaba al aeropuerto de Gran Canaria para ser atendida en un centro hospitalario de la isla. Representantes del pueblo saharaui y miembros de asociaciones canarias prosaharauis la recibieron para darle su apoyo.
Sultana Jaya llega a Gran Canaria con las consecuencias físicas de ser activista saharaui. Denuncia que fue agredida por la policía marroquí el pasado día 4 en una manifestación. Una portavoz nos transmite sus palabras, denuncia la falta de derechos humanos.
A esto se une la falta de atención médica para los saharauis.
Fue recibida en el aeropuerto por representantes del pueblo saharaui que piden una respuesta urgente del gobierno español.
Ahora será atendida en un centro hospitalario de la isla, asegura que sufre las heridas físicas pero su lucha sigue intacta.

martes, 15 de mayo de 2018

Radio Guiniguada con el pueblo del Sahara Occidental, este sábado 19 de Mayo desde las 16h. en directo


*Fuente: Radio Guiniguada, 14 de mayo de 2018
Radio Guiniguada celebrará su 33 Aniversario con programa especial.
El 20 de mayo de 1973 se abrió una puerta que todavía sigue abierta. La aparición del Frente POLISARIO en la vida del pueblo saharaui, constituye una de las efemérides más importantes de la historia moderna en el Sahara Occidental. Fue el primer paso para desenmascarar al colonialismo español y comenzar el largo camino hacia la libertad. La aparición del Frente POLISARIO, es una consecuencia lógica del momento histórico que se vivía en el Sahara Español después de la reacción colonial a la manifestación de Zemla el 17 de junio de 1970.
Han pasado 45 años y el Frente POLISARIO, la república saharaui y su pueblo, están en la escena internacional.
Para conmemorar este momento histórico, desde radio Guiniguada realizaremos un programa especial el próximo día 19 de mayo desde las 16 horas, horario de Canarias.
Será un programa reivindicativo donde los actores serán los oyentes. Puedes participar de las siguientes maneras:
– Radio Guiniguada F.M 89.4
– Emisión online por www.radioguiniguada.com
– Video por el Facebook Live de @radioguiniguada
– Twitter e Instagram @radioguiniguada
– saharadesdecanarias@gmail.com
– Teléfonos…928 319 946 y 928 317 089
– Whatsapp: 676034011
Te esperamos en radio Guiniguada. Siempre con el pueblo saharaui.

viernes, 6 de abril de 2018

El exministro de Exteriores español Margallo avisa del "riesgo" de invertir en el Sáhara Occidental al ser "zona de conflicto"


El exministro de Exteriores español José Manuel García Margallo recordó ayer jueves 5 de abril en Tenerife a los empresarios canarios el peligro de apostar por una región "pendiente de descolonización". Información que ha sido recogida por los periódicos La Opinión de Tenerife y La Provincia.
Margallo ante los empresarios canarios dijo “es evidente que hay un riesgo en inversión en el Sahara Occidental porque hay un conflicto latente”. El exministro ante los empresarios canarios advirtió sobre  las inversiones en el territorio del Sahara Occidental ocupado por Marruecos y dijo “Eso es algo que los empresarios deben valorar. Eso riesgo va a influir en el periodo de maduración y amortización de la inversión”, apostilló el exjefe de la diplomacia española.
Sobre el conflicto del Sahara Occidental Margallo se ha referido a ello diciendo “La postura española compartido por los grandes partidos, no ha cambiado: una solución estable, pacífica y negociada entre las dos partes que reconozca el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui dentro de los principios de Naciones Unidas”.
El exjefe de la diplomacia española, gobierno (Partido Popular) recordó que la Unión Europea ha emitido su veredicto jurídico sobre el territorio saharaui, “Hemos tenido dificultades recientes en la Union Europea como consecuencia de una sentencia en relación con el acuerdo agrícola y pesquero, por la cual no ser reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental, circunstancia que para Marruecos es uno de sus dogmas fundamentales e indiscutibles”.
José Manuel Margallo deseó que el conflicto se resuelva con el máximo acuerdo entre las dos partes y fue muy realista en su mensaje con aquellas empresas que han apostado por los territorios ocupados y preparan nuevos proyectos de inversión, a los que pidió que valoren las dificultades a las que se van a enfrentar.

jueves, 22 de marzo de 2018

Carmelo Ramírez (Nueva Canarias): Marruecos incumple la legalidad internacional en el Sáhara Occidental


Fuente: El diario.es. Por Carmelo Ramírez Marrero - Las Palmas de Gran Canaria. 21/03/2018
En relación a las diversas manifestaciones expresadas recientemente en los medios de comunicación alusivas al Sahara Occidental, creo importante realizar las siguientes consideraciones:
1. El Sahara Occidental es un asunto de descolonización. Marruecos no tiene la soberanía del territorio. Ocupa por la fuerza el Sahara Occidental desde 1975, incumpliendo los acuerdos de la ONU y la legalidad internacional.
Esta ocupación dura 42 años y se mantiene por la permisividad de los organismos internacionales con el gobierno marroquí.
2. El Sahara Occidental no pertenece a Marruecos. Lo ocupa en virtud de los ilegales Acuerdos Tripartitos de Madrid de 1975, incumpliendo durante estos 42 años múltiples resoluciones:
  El dictamen Tribunal Internacional de Justicia de 1975 donde se establece que “el Sahara no pertenece a Marruecos”.
  Las decenas de Resoluciones de la ONU reiterando el Derecho a la Autodeterminación del Pueblo Saharaui y que no se cumplen porque Marruecos impide la celebración del Referéndum.
  El plan de arreglo de 1991, aceptado por Marruecos, bajo los auspicios de las Naciones Unidas, donde se establece la celebración del Referéndum en 1992.
  Marruecos tiene en la ONU el status de potencia ocupante. No tiene la soberanía del Territorio.
  Las reiteradas resoluciones de la Unión Africana reafirmando el Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui.
  Las sentencias de la Audiencia Nacional de España del 15 de abril de 2014 y del 4 julio de 2014 reafirmando que “el Sahara Occidental no pertenece a Marruecos”.
  La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, diciembre de 2016 estableciendo que los acuerdos de pesca de la U.E.-Marruecos no se pueden aplicar al Sahara Occidental ya que el territorio del Sahara Occidental no es parte de Marruecos.
  La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea anulando el acuerdo agrícola de la U.E. y Marruecos en el Sahara Occidental.
  Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 27 de febrero de 2018, sobre el Acuerdo de Pesca donde se reitera, una vez más que el Sahara Occidental queda excluido de estos acuerdos.
  Las riquezas del Sahara Occidental son del Pueblo Saharaui y el  representante legítimo para negociar lo concerniente a ello es el Frente Polisario, tal como reconoce la ONU.
  La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Port Elizabeth, Sudáfrica, en febrero 2018 reteniendo desde mayo de 2017 un barco con 50.000 toneladas de fosfatos del Sahara Occidental rumbo a Nueva Zelanda y entregándolo a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
  Ningún país reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental. El Gobierno marroquí expolia sus recursos naturales ilegalmente: pesca, fosfatos, minerales, arena, agricultura…
  Los acuerdos o licencias que dé Marruecos a empresas extranjeras que afecten al Sahara Occidental son ilegales. Por tanto, cualquier empresa que tenga algún tipo de actividad económica relacionada con el territorio del Sahara Occidental está vulnerando la legalidad internacional y los derechos legítimos reconocidos al Pueblo Saharaui, tal como está sucediendo con empresas de transporte, de pesca, de comercialización de fosfatos, de arena, de prospecciones energéticas o de explotaciones agrícolas. Ninguna de las empresas que operan en el Sahara Occidental basándose en licencias otorgadas por el Gobierno de Marruecos está respetando las Leyes Internacionales ya que este territorio no forma parte de la integridad territorial marroquí.
3. Marruecos viola los Derechos Humanos en el Sahara Occidental. No respeta las libertades sociales, el derecho a la manifestación, mantiene en las cárceles injustamente a activistas saharauis, defensores de los Derechos Humanos, torturándolos y condenándolos a penas muy elevadas, incluso a cadenas perpetuas, en juicios que han sido denunciados por diversas organizaciones defensoras de los DD.HH. y observadores internacionales. El Gobierno de Marruecos impone un clima de miedo, de intimidación y de represión de los DD.HH. en el Sahara Occidental.
4. Responsabilidad directa del Gobierno español. Hay que recordar que el Gobierno de España en 1975 firmó los Acuerdos Tripartitos de Madrid, permitiendo con ello la ocupación violenta del Sahara Occidental por los ejércitos de Marruecos y de Mauritania. Los saharauis eran españoles hasta 1975, y fueron traicionados por las autoridades de España desde esa época. España sigue teniendo el status en la ONU de Potencia Administradora del territorio, por lo que no debe mirar para otro lado o justificar la ocupación marroquí permitiendo el expolio de sus riquezas y la violación de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental.
5. El papel de Canarias. Todas las instituciones canarias, la sociedad de las islas y las empresas deben abogar por una solución pacífica de este doloroso conflicto que ya dura 42 años. Estos solo será posible con la celebración de Referéndum de Autodeterminación por el Pueblo Saharaui, garantizando el respeto a la Democracia y a la Libertad.
Tenemos que exigir el respeto a la legalidad internacional y a los legítimos derechos del Pueblo Saharaui. Defendemos que las empresas canarias tengan una expansión hacia el continente africano, pero nunca a costa de seguir manteniendo al Pueblo Saharaui bajo la violenta ocupación marroquí. Se deben respetar todas las resoluciones y las sentencias de los organismos y tribunales internaciones que reafirman, una y otra vez, que “el Sahara Occidental no pertenece a la soberanía de Marruecos” y que “se debe celebrar el Referéndum de Autodeterminación” para garantizar la solución pacífica y evitar el retorno a la guerra, lo que produciría unas consecuencias irreparables en la economía canaria.
Reiteramos la solidaridad de Canarias con la justa causa del Pueblo Saharaui y denunciamos las campañas de manipulación y de intoxicación que vienen del Gobierno de Marruecos y que difunde el lobby promarroquí en Canarias en sus expresiones políticas, mediáticas o empresariales. Exigimos el respeto a la legalidad internacional y la aplicación de las sentencias que afectan a este territorio.

sábado, 17 de marzo de 2018

Carmelo Ramírez carga contra la aerolínea Binter por “ser cómplice de Marruecos”


Fuente: Espiral21, 17 de marzo de 2018
El consejero del Cabildo anuncia acciones penales y afirma que la aerolínea "vulnera los legítimos derechos del pueblo saharaui"
Carmelo Ramírez, consejero del Cabildo GC, asegura que Binter es “cómplice del Gobierno marroquí” contra los derechos de los saharauis.
La sentencia del Tribunal Europeo junto a las múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y otros fallos judiciales “pone en evidencia que Marruecos ocupa ilegalmente el Sahara Occidental por lo que cualquier acuerdo o autorización administrativa que dé a otras empresas extranjeras está incumpliendo con el marco legislativo internacional”, apuntó el dirigente insular.
Ramírez explicó que la autorización del Gobierno de Marruecos a Binter para que pueda operar entre Canarias y El Aaiún o Dajla con vuelos regulares está incumpliendo la legalidad internacional. “Binter está siendo cómplice del Gobierno marroquí en vulnerar los legítimos derechos del pueblo saharaui”, aseguró este viernes en comunicado público.
Por ese motivo, Ramírez entiende que no se puede mirar para otro lado y que se van a promover las acciones jurídicas correspondientes para impedir este tipo de operaciones.
La representación del pueblo saharaui y de ese territorio la tiene el Frente Polisario y a Binter no le basta con tener la autorización de Marruecos sino de los legítimos representantes, sostuvo.
El consejero de Solidaridad Internacional hizo un llamamiento a las empresas canarias para que se abstengan de hacer inversiones en el Sahara Occidental sin tener la autorización de quien representa al pueblo saharaui, que es el Frente Polisario.
“Hacer acuerdos de carácter económico o empresarial con la administración marroquí es incumplir la legalidad y contribuir al expolio de los recursos naturales del pueblo saharaui como sucedió trayendo arena a algunas playas canarias, que es un delito”, concluyó.

Polisario: por tierra, mar y aire


La semana pasada visitaron Canarias Mohamed Khaddad, responsable de las relaciones internacionales del Frente Polisario, y Gilles Devers, representante ante los tribunales europeos de los intereses saharauis. Devers, conocido activista francés contra la islamofobia y en defensa de la causa palestina, es un abogado de extraordinario talento, que logró a finales de 2016 que la Corte de Justicia europea sentenciara que las ventajas comerciales concedidas a los productos marroquíes en el marco de los acuerdos euromediterráneos entre Bruselas y Rabat no eran aplicables a las exportaciones del Sahara a la Unión Europea. Devers consiguió así darle la vuelta al recurso presentado por el Consejo de Ministros de la Unión, con el apoyo del Gobierno de España, contra una sentencia previa del Tribunal de Justicia -la primera instancia europea- en la que se afirmaba que el Sahara Occidental no forma parte de Marruecos, y por lo tanto sus productos no pueden ser tratados por Europa como si fueran productos marroquíes.
En realidad, desde el Sáhara no se exporta prácticamente nada a Europa, aparte de arena, pero el objetivo perseguido por Devers era conseguir una percha para denunciar el tratado de pesca con Marruecos, dado que la flota comunitaria, integrada por 126 barcos, las tres cuartas partes de ellos españoles, pesca unas 83.000 toneladas anuales -80 millones de euros- fundamentalmente en aguas saharianas, mucho más ricas que las aguas del litoral marroquí. El pasado 27 de febrero, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, dictaminó que la "zona de pesca marroquí" a que se refiere el tratado pesquero no incluye las aguas adyacentes al territorio de la antigua colonia española, que es donde se producen el noventa por ciento de las capturas. El acuerdo sigue vigente hasta su vencimiento el 14 de julio, y podría perfectamente ser renegociado, por lo que la sentencia no satisfizo plenamente a los representantes del Polisario, que esperaban su derogación. Pero si ha dejado claro que quien faene en las aguas saharauis lo hará al margen del acuerdo con Marruecos y sin cobertura comunitaria. El Frente Polisario se ha apuntado dos tantos, uno por tierra y otro por mar, al amparo de la justicia europea.
Devers busca ahora una tercera victoria, en el aire. Y quiere lograrla denunciando ante la corte europea a la compañía Binter Canarias: el objetivo es que se prohíban los vuelos entre las Islas y el Sáhara Occidental operados por Binter, que es hoy -tras la retirada temporal de los vuelos de Transavia a Dajla- la única compañía aérea de Europa que mantiene sus destinos a Dajla y El Aaiún.
La intención de Devers es solicitar a Binter que negocie con los representantes saharauis un acuerdo. Pero es difícil que esa vía prospere: cualquier acercamiento de Binter Canarias al Polisario provocaría sin duda la suspensión de las licencias de Marruecos para que la compañía opere con Marruecos y con sus "Territorios del Sur". Es improbable que Binter asuma siquiera el riesgo de una conversación formal con el Polisario, y mucho menos que llegue a algún acuerdo que implique el reconocimiento de su representación del pueblo saharaui. Devers acabará acudiendo a los tribunales de nuevo, y es posible que vuelva a ganar.