Presidente del Consejo Nacional, Jatri Aduh, recibe la senadora Idoia Villanueva (Podemos)

Sede del CNC (Parlamento Saharaui), 28 de marzo de 2019 (SPS)-  El presidente del Consejo Nacional Saharaui, Jatri Aduh, recibe en la sede del parlamento a la senadora Idoia Villanueva (Podemos) en el marco de una vista oficial a las instituciones de la República Árabe Saharaui Democrática.

En el encuentro, Aduh agradeció la visita y señaló que representa una importante oportunidad para conocer la situación del pueblo saharaui y su lucha por la libertad e independencia. El responsable saharaui aprovechó la ocasión para resaltar la responsabilidad de España en el proceso descolonización del Sahara Occidental.

El presidente del parlamento saharaui expuso ante la senadora y candidata al Parlamento Europeo, Idoia Villanueva, los trabajos de la última ronda de negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos a fin de que se cumplan las resoluciones de la ONU y garantizar la autodeterminación saharaui. “A pesar de la clara voluntad del Frente Polisario, Marruecos continúan intentado obstaculizar el proceso político y siguen sin mostrar claras intenciones para llegar a una solución pacífica y duradera”, denuncia Jatri Aduh.

Por su parte, la senadora calificó su visita como muestra del compromiso y apoyo de Podemos a la lucha saharaui y la clara posición a favor del estricto cumplimento de la legalidad internacional. Villanueva califica la justa solución e independencia del Sahara Occidental como una apuesta por la estabilidad y desarrollo de la región del Magreb, región que mantiene estrecha relación con el sur de Europa.

Respecto a España, la senadora criticó la falta de iniciativas claras por parte de los distintos gobiernos para reparar el daño histórico y asumir una responsabilidad jurídica, moral e histórica.

Las cobardes declaraciones del ministro Josep Borrell sobre el Sáhara Occidental

*Fuente: Digital Sevilla. Escrito por: Valentino Arteaga. 30 de octubre de 2018

El ministro Josep Borrell, de un gobierno supuestamente progresista y de izquierdas, parece empeñado en no reconocer la responsabilidad de España para con el Sáhara Occidental, a pesar de que la ONU y la Audiencia Nacional, se han pronunciado en contra de lo que, a este respecto, ha dicho en varias ocasiones el titular de Asuntos Exteriores.

En concreto, Borrell dijo el 25 de octubre en la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado que España no es potencia administradora del Sáhara Occidental: “España no es considerada potencia administradora en las resoluciones anuales de la Asamblea General que se refieren a la descolonización del Sáhara Occidental, ni aparece como potencia administradora en la lista de territorios no autónomos de Naciones Unidas. Es importante saberlo para conocer cuáles son nuestras responsabilidades con respecto a ese territorio”.

Ante esta afirmación, la delegada del Frente Polisario en España, Jira Bulahi, ha expresado en un comunicado que aunque España se marchara del Sáhara Occidental y “abandonara a su suerte al pueblo saharaui incumpliendo sus obligaciones en materia de descolonización”, la doctrina de la ONU es muy clara “al establecer que la transmisión de la condición de potencia administradora no puede efectuarse nunca a favor de un tercero, sino en todo caso a favor de Naciones Unidas”, según recoge la web Por un Sáhara Libre.

La delegada saharaui es terminante: “España sigue siendo de iure, según Naciones Unidas, la potencia administradora del Sahara Occidental y según no tuvo más remedio que admitir la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional en su auto 40/2014”.

La intervención del ministro de Asuntos Exteriores en el Senado, que le ocupó un minuto y diez segundos en lo referente al Sáhara Occidental, fue en respuesta a varias preguntas de Pablo Rodríguez Cejas, senador de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) y otras de los senadores Jokin Bildarratz Sorron (PNV), Jordi Martí Deulofeu (ERC) y Jon Iñarritu García (Bildu).

Por el Grupo socialista intervino Rafael Lemus Rubiales, quien afirmó que “en las negociaciones y los diálogos que el Gobierno de España mantiene en la actualidad con el Gobierno de Marruecos —igual que han hecho posiblemente los anteriores— está encima de la mesa el respeto por los derechos humanos de los presos políticos, en este caso, del Frente Polisario”.

La del Senado no ha sido la primera vez que el ministro Josep Borrell ha excluido a España de responsabilidad como potencia administradora de su excolonia. El 4 de julio, en la Comisión de Exteriores del Congreso, dijo que la vinculación histórica y afectiva que tenemos con el pueblo saharaui “no debe interpretarse como una responsabilidad jurídica porque España no es potencia administradora del Sáhara Occidental”.

La delegada del Polisario ha lamentado que el ministro no hiciera referencia alguna en el Senado “a la explotación ilegal de los Recursos Naturales del Sáhara Occidental a través de acuerdos que han sido anulados por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea”.

“No tiene ninguna lógica –ha señalado- que el Gobierno de España diga que respalda la posición de Naciones Unidas y el Derecho Internacional, y que al mismo tiempo promueva y defienda en la Unión Europea acuerdos que contravienen las sentencias del Tribunal Europeo de Justicia de 2016 y 2018 y la propia doctrina de la ONU”.

El ministro Borrell despacha en un minuto las preguntas sobre el Sáhara

Fuente: Contramutis/ Por Alfonso Lafarga.- 25 de octubre de 2018

Borrell se limita a decir que España esta alineada con las NNUU y que se ha entrevistado con argelinos y marroquíes

Niega que España sea la potencia administradora del Sáhara Occidental, en contra de lo que establece la Audiencia Nacional

El senador canario Pablo Rodríguez Cejas afirma que la población saharaui es torturada, perseguida y oprimida

Poco más de un minuto. Es el tiempo que empleó el ministro de Asuntos Exteriores, para la Unión Europea y de Cooperación, Josep Borrell,  para  responder en el Senado a varias preguntas referentes a la política del Gobierno en el Sáhara Occidental, en concreto sobre la violación de los Derechos Humanos en la excolonia española, el expolio de sus recursos naturales y las sentencias internacionales que determinan que el Sáhara Occidental y Marruecos son territorios diferentes.

En un minuto y diez segundos el ministro Borrell despachó las preguntas que le formuló del senador  de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) Pablo Rodríguez Cejas, pero sin responder a ninguna de ellas.

En la comisión de Asuntos Exteriores del Senado del 25 de octubre el senador canario Rodríguez Cejas preguntó al ministro si España defiende el cumplimiento de los Derechos Humanos y la legalidad internacional ,y si esto es una prioridad para España siempre y cuando no interfiera sus intereses económicos y políticos.

También planteó si España va a cumplir las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la comercialización de los recursos naturales del Sáhara Occidental -sentencias que establecen que Marruecos y el Sáhara Occidental son territorios distintos y separados-,  “en las que se define esta comercialización como un expolio de los recursos de un país ocupado a la fuerza”.

El senador  expuso al ministro: “Sé que usted se siente muy cómodo con sus aliados estratégicos como Marruecos, pero le pregunto: ¿Sabe que de forma flagrante se violan los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental  por parte de las fuerzas militares marroquíes? ¿Sabe que en los territorios del Sáhara Occidental  ocupados ilegalmente por Marruecos la población saharaui es torturada, perseguida y oprimida?

Pero Borrell, el mismo que el 28 de junio pasado dijo en Rabat sobre el Sáhara Occidental que iban a continuar el camino de anteriores Gobiernos, no respondió a ninguna de estas preguntas y dijo que lo único que puede hacer España es apoyar los esfuerzos de Secretario General de la Naciones Unidas,  Antonio Guterres.

“Solamente puedo decirles –afirmó- que nosotros estamos alineados con las Naciones Unidas y apoyamos la posición de las Naciones Unidas, del Alto Representante, del negociador. El Secretario General nos ha pedido ayuda para que se puedan desarrollar las negociaciones entre las partes”.

Después, y en referencia a una alusión de Rodríguez Cejas a que el Estado español sigue siendo la potencia administradora del territorio del Sáhara Occidental, Josep Borrell  aseguró que “España no es considerada potencia administadora en las resoluciones anuales de la Asamblea General  que se refieren a la descolonización del Sáhara Occidental, ni aparece como potencia administradora en la lista de Territorios no Autónomos de Naciones Unidas. Eso es importante saberlo para saber cuáles son nuestras responsabilidades con respecto a ese territorio”.

En este punto Borrell no citó lo que estableció el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en un auto de julio de  2014, presidida entonces por otro miembro del Gobierno, Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, que estableció que de acuerdo a  “las resoluciones aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas, y los informes de su Secretario General, la Potencia Administradora del Sáhara Occidental sigue siendo España, aunque lo sea de “iure” pero no “de facto”  y concluyó el auto que como tal Potencia Administradora y “hasta que finalice el periodo de la descolonización, tiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de Naciones Unidas”.

En su breve respuesta, el ministro de Asuntos Exteriores aludió a que se ha entrevistado con argelinos y con marroquíes” -no con saharauis-  y finalizó apoyando “los esfuerzos del Secretario General, que es prácticamente lo mejor, por no decir lo único, que podemos hacer”.

Para el senador canario lo que está pasando con el pueblo saharaui, “un pueblo hermano”, es muy serio pues se viola de forma sistemática la justicia internacional al alcanzarse acuerdos “en los que se comercializan los recursos naturales del Sáhara Occidental, sin el consentimiento de su único y legitimo representante: el Frente Polisario”.

También dijo al ministro que se debe respetar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación –a favor de la que se pronunció el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante la Asamblea General de la ONU el 28 de septiembre-  y su soberanía sobre las riquezas y los recursos naturales de su país,  conforme a la legalidad internacional  y lo que establecen las diferentes sentencias del TJUE “y si quieren negociar sobre los recursos naturales de Sáhara Occidental háganlo, pero con su propietario legítimo, el Frente Polisario”.

********* 

Sobre las palabras del Ministro de Exteriores Borrell (PSOE) en relación a que España no tiene ninguna responsabilidad sobre el Sahara Occidental.

Felipe Briones:“España sigue siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental” "España abandona el Sáhara en febrero de 1976 cediendo la administración a Marruecos pero, para el Derecho Internacional y para Naciones Unidas, una potencia administradora no puede abandonar unilateralmente sus responsabilidades en el territorio no autónomo. De este modo, el abandono por España del Sáhara es nulo y, según Naciones Unidas, España sigue siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental.

Felipe Briones recuerda que España sigue siendo la administradora del Sáhara Occidental. "En este sentido, Briones alude a la Comisión de Descolonización de la ONU, que mantiene que la situación de España respecto al Sáhara es idéntica a la que existía antes de que se firmaran los acuerdos. "Para Naciones Unidas, España sigue siendo la potencia administradora de iure del Sáhara Occidental, considerándose a Marruecos país ocupante". España, añade, "no puede desvincularse de su responsabilidad histórica y no puede ignorar ese territorio en tanto no se lleve a cabo la consulta que culmine en el proceso de descolonización".

Recordando cuando en noviembre de 2010, en plena crisis por el desmantelamiento del campamento saharaui de Gdeim Izik, el socialista Ramón Jaúregui, entoncesMinistro de la Presidencia en el gobierno de Rodríguez Zapatero afirmó que Marruecosdecide quién entra en el Sáhara Occidental "por su capacidad deadministrar ese territorio". El entonces ministro se refería a la decisión de Marruecos de restringir el acceso de periodistas al campamento después de la muerte del menor saharaui Nayim El Garhi por disparos de la Policía marroquí, y explicó que el Gobierno español no podía hacer nada contra estas restricciones: "La admisión en el territorio forma parte del núcleo duro de la soberanía de un país". La entonces Ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, tuvo que corregirle afirmando que España 'constataba' pero no 'reconocía' el control de Rabat sobre el Sáhara

Galicia. En Marea exige al Gobierno respetar la soberanía del Sáhara en el acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos

El Grupo Unidos Podemos - En ComúPodem - En Marea pide la comparecencia en el Senado de la ministra Tejerina para que explique la posición del Gobierno y solicitar que defienda el cumplimiento de la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que prohíbe la aplicación del acuerdo pesquero a las aguas adyacentes al Sáhara Occidental.

Fuente: El diario.es B. A. G. MADRID 22/03/2018  

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentenció el pasado mes de febrero que el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos no puede ser aplicado a las aguas adyacentes al Sáhara Occidental, ya que ello supondría una violación del principio de libre determinación recogido en el Derecho Internacional. Sin embargo, la Comisión Europea ha propuesto recientemente, en el marco de la propuesta para renegociar el acuerdo pesquero, incluir las aguas territoriales del Sáhara Occidental en este pacto, desoyendo así los fallos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Esta posición será sometida a discusión y refrendo en la reunión que los ministros de agricultura de los países europeos mantendrán en Luxemburgo el próximo mes de abril. Se desconoce cuál será la posición del Gobierno de España. Por ello, Vanessa Angustia, senadora de En Marea y portavoz adjunta segunda del grupo parlamentario Unidos Podemos – En ComúPodem – En Marea ha solicitado este jueves la comparecencia de Isabel García Tejerina en el Senado para que explique la posición de España en este proceso de renegociación.

Desde el Grupo Parlamentario se incide en que el papel del Gobierno en este proceso debe ser central. Como explica Angustia, sobre todo "protegiendo la gran presencia de flota española, y especialmente gallega, que faena en las aguas africanas y reconociendo la interlocución necesaria con los legítimos representantes del pueblo y el territorio saharauis".

Ha reclamado que ni el Gobierno ni la Comisión Europea pueden asumir posiciones "ilegales" por el propio TJUE y que no se debe "ignorar irresponsablemente el histórico conflicto que supone la ocupación, por parte de Marruecos, de los territorios del Sáhara Occidental, ya que estaría respaldando la vulneración de la soberanía y los derechos humanos del pueblo saharui".

También ha registrado una batería de preguntas al Gobierno para que respondan a todas las demandas del Grupo parlamentario. "¿Defenderá el Ministerio de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, en la reunión sobre la renegociación del acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos, el cumplimiento de la sentencia del TJUE que prohíbe la aplicación del acuerdo a las aguas del Sáhara Occidental? ¿Cuándo prevé el Gobierno de España iniciar las negociaciones con los legítimos representantes del territorio saharaui para proteger y garantizar la actividad pesquera que realiza la flota española, y especialmente la flota gallega, en sus aguas?", son algunas de ellas.

Podemos pide al Gobierno que se pronuncie sobre los saharauis de Gdeim Izik

Madrid, 19/07/2017 (EFE).- El mismo día en que la justicia marroquí ha confirmado ocho cadenas perpetuas para independentistas saharauis en el llamado macrojuicio de Gdeim Izik, la senadora de Podemos María Vanessa Angustia ha presentado una batería de preguntas al Gobierno para intentar que se pronuncie sobre este proceso.

Al formular sus cuestiones, la senadora subraya que ya han pasado siete años del encarcelamiento "ilegal" de los 25 activistas de Gdeim Izik, un campamento de refugiados situado en las afueras de El Aaiún, donde en noviembre de 2010 murieron once agentes marroquíes durante los disturbios ocurridos durante su desmantelamiento.

También recuerda que cinco saharauis "fueron asesinados" y que, ante la acusación de la ONU a Marruecos de haber violado varios artículos de la Convención de Ginebra durante este proceso judicial, el Gobierno español ha guardado un "silencio cómplice".

La senadora Angustia califica de "pantomima" el juicio civil celebrado por el Tribunal de Apelación de Salé, en el que han sido condenados 23 independentistas a penas que comprenden desde la cadena perpetua hasta los dos años de cárcel, y asegura que el juicio no es válido, y el proceso se ha celebrado de forma ilegal.

También apunta que Marruecos ha puesto trabas a las organizaciones internacionales que querían estar presentes en la vista, y destaca el caso del juez español Jesús Martín, deportado a su llegada al aeropuerto de Rabat; también hace hincapié en que un grupo de parlamentarios marroquíes ha solicitado al rey Mohamed VI el indulto para estos presos.

Sus preguntas pretenden un pronunciamiento del Gobierno español sobre diversos aspectos de este caso.

Así, la senadora de Podemos pide al Ejecutivo que evalúe la deportación del juez y que aclare si va a solicitar a Marruecos el indulto y la puesta en libertad de los activistas condenados.

También quiere saber si habrá queja del Gobierno a Marruecos por la "constante invasión del territorio saharaui, la violación de los derechos humanos y el incumplimiento reiterado del derecho internacional" y reclama saber la posición de España en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la renovación de la misión de Naciones Unidas para la descolonización del territorio saharaui. EFE

Compromís denuncia que la “inhibición" del Gobierno con el Sáhara "permite agresiones marroquíes contra la población”

VALÈNCIA, 26 de marzo de 2017 (SPS)-. El senador de Compromís, Carles Mulet, ha presentado una batería de preguntas al Gobierno central para pedir explicaciones sobre su "papel cómplice" con Marruecos, ya que, a su juicio, "su inhibición con el Sáhara permite las agresiones marroquíes contra la población del territorio ocupado".

En un comunicado, ha denunciado que este "papel cómplice" permite "que continúen las agresiones contra la población civil de la República Árabe Saharaui Democrática, como las ocurridas el pasado viernes.

"Marruecos continúa ocupando y agrediendo a los saharauis porque hay una comunidad internacional que se lo permite, encabezada por un Gobierno Español cobarde y colaboracionista", ha aseverado el senador de la coalición.

Al respecto, ha recordado que recientemente el Partido Popular ha vetado en el Senado una declaración institucional "extremadamente aséptica" después de que el 21 de diciembre del 2016 el Tribunal de Justica Europea falló que el Sáhara Occidental no forma parte del Reino de Marruecos.

Este fallo de la Justicia Europea implica, según Mulet, que ningún acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos es aplicable en el Sáhara Occidental y que no se puede establecer ninguna actividad comercial, ni exportar los recursos naturales sin el consentimiento del pueblo saharaui.

"RESPONSABILIDAD HISTÓRICA INELUDIBLE"

Ante esta situación, el senador de Compromís ha incidido en que "el Estado Español tiene una responsabilidad histórica ineludible con el pueblo saharaui, y tanto los gobiernos del PP como del PSOE han abandonado a su suerte al mismo para contentar a la monarquía alauita por motivo puramente comerciales y geoestratégicos, a sabiendas ser plenamente consciente de los continuos atropellos a la legalidad internacional y a los derechos humanos".

El Sáhara Occidental ¿puede esperar algo del estado español?

Los senadores Iñaki Anasagasti y Urko Alartza

NAIZ. IRITZIA  | KOLABORAZIOA. 30 de septiembre de 2015

*Por: URKO AIARTZA E IÑAKI ANASAGASTI, SENADORESDE AMAIUR Y DE PNV

Al pueblo Saharaui no le queda más que continuar en su heroica labor sin esperar nada del Estado que primero lo invadió y colonizó y luego lo abandonó a su suerte en manos de un nuevo ocupante.

Hace escasos días tuvimos la oportunidad, como miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, de reunirnos con representantes de Naciones Unidas, así como con embajadores acreditados ante las mismas en un viaje breve a su sede en New York. La visita se llevaba a cabo a consecuencia de la inminente Presidencia del Consejo de Seguridad de NNUU por parte del Reino de España, durante el mes de octubre.

Cosas del azar, esta Presidencia se produce durante el 40 aniversario de los vergonzosos acuerdos llamados de Madrid, donde el Estado español procedió a abandonar a su suerte ante Marruecos a la otrora provincia del Sáhara Occidental, Colonia del Reino. Ciertamente, durante estos 40 años, el que es de iure todavía la potencia administradora del territorio saharaui conforme a la legalidad internacional, España, no ha hecho más que dejación absoluta de sus deberes morales e internacionales, fuese cual fuese el partido en el Gobierno, con lo que albergábamos alguna esperanza de que ante la notoriedad de la situación (presidiendo el Consejo cuando se cumplen 40 años de la traición) alguna actuación cabría esperar durante estos meses.

Debemos decir que la decepción no podía ser mayor. El vicesecretario general de Naciones Unidas y jefe del Departamento de Asuntos Políticos, Mr. Jeffrey Feltman, nos manifestó claramente que la situación se encuentra totalmente bloqueada ante NNUU. Si bien la ONU y su enviado especial, así como el propio secretario general, Ban Ki-moon, han tratado de promover la negociación entre las partes, Marruecos únicamente desea hablar sobre su plan de autonomía. Obviamente, el Frente Polisario se niega a tratar solo sobre ello y recuerda, con tino, que la misión de las Naciones Unidas para el Sáhara, Minurso, tiene una R relativa a referéndum y que el proceso saharaui es un proceso de descolonización. El representante de la ONU claramente nos manifiesta que mientras los estados no fuercen a cambiar la situación, el proceso está bloqueado y poco puede hacer el organismo.

¿Y qué responden los representantes de los estados? El embajador ante NNUU del Reino de España fue bastante claro. Francia, como aliado de Marruecos, no va a hacer nada para que el tema del Sáhara esté en la agenda del Consejo en este 40 aniversario, y tampoco los Estados Unidos. La pregunta clave, sin embargo, no se responde (o más bien sí lo hace) con la falacia de que no se puede hacer nada ante el posible veto de Francia a cualquier iniciativa siquiera referida a los derechos humanos. Y es que la pregunta clave es qué piensa hacer el Estado español cuando presida el Consejo de Seguridad con respecto al Sáhara. Y la respuesta es que el Estado español no piensa hacer nada de nada durante su presidencia del Consejo. Ninguna iniciativa respecto al Sáhara en su cronograma. Nada. Hablarán de Libia, de Siria, de Afganistán, de la Resolución sobre la participación de las mujeres en la resolución de los conflictos… pero ni una palabra sobre los 40 años de ocupación ilegal marroquí en el Sáhara. España no desea molestar a su amigo marroquí ni a su amigo francés. Las referencias sobre los Estados Unidos no creemos que sean ciertas. Hay un cambio de actitud y posición por parte de la Administración estadounidense en este tema, aunque sea tenue. Una actitud diferente por parte del Estado español podría incidir más en esos cambios, pero claro, ya sabemos que últimamente al Ministerio del Sr. Margallo únicamente le preocupa obtener declaraciones vacías de apoyo a la unidad de España, y conseguir eso pesa más en la balanza, por ejemplo, del acuerdo militar sobre el uso de la base de Morón que la cuestión saharaui.

Lo más rocambolesco del asunto viene cuando a nuestra pregunta de si lo único que vale para que el Consejo de Seguridad trate el tema es una situación de violencia que altere la tan cacareada paz y seguridad, no se nos responde que no.

Pero ¿cómo pedir a los demás estados del Consejo que trabajen por la cuestión saharaui si el mayor responsable histórico del tema y presidente del Consejo se hace el Poncio Pilatos? Por suerte, hay otras voces que claman en este desierto. El mismo día que el embajador español señalaba que no se podía hacer nada (o, mejor dicho, que no quieren hacer nada), el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, manifestaba antes de partir a NNUU que es hora de que se ponga fecha al referéndum del Sáhara y conminaba al Consejo a tratar las violaciones de Derechos Humanos y la explotación ilegal de los recursos naturales en los territorios ocupados. Y es que ya son años que los saharauis, como nosotros los vascos o los catalanes, se dieron cuenta de que no hay nada que hacer con los principales partidos del Estado español. Esperar algo de ellos es condenarse al fuego eterno.

Al pueblo saharaui no le queda más que continuar en su heroica labor sin esperar nada de aquel Estado que primero lo invadió y colonizó y luego lo abandonó a su suerte en manos de un nuevo ocupante. Tampoco ahora cuando presida el Consejo de Seguridad.

El senado español rechaza, con votos del PP, pedir al gobierno que impulse medidas sobre el Sahara occidental

*Fuente: Radiontereconomia.com 

Madrid, 10 jun.- El Senado ha rechazado hoy una moción del Grupo Vasco, apoyada por todos los grupos salvo el PP, en la que se solicitaba al Gobierno un impulso en Naciones Unidas para el cumplimiento de la resolución sobre el Sahara y adoptar medidas relacionadas con el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

La mayoría de los grupos de la oposición -los portavoces del PSOE, Entesa, CiU, Grupo Mixto y Coalición Canaria- han mostrado su respaldo a la moción, defendida por Iñaki Anasagasti, que sin embargo ha sido rechazada por el Grupo Popular. Todos los grupos de la oposición han pedido al Gobierno que utilice todos los mecanismos para acabar con el conflicto del Sahara Occidental y utilice su sillón en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que se cumpla la resolución que ratificaba el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. En su propuesta, el Grupo Vasco también reclamaba un plan de divulgación de la marcha verde, que el próximo noviembre cumplirá su 40 aniversario.

Anasagasti ha explicado que presentaba la moción ante la conmemoración del 40 aniversario de la denominada "marcha verde" y porque España tiene ahora un sillón en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Además, ha agregado el senador vasco, porque "el PP en la oposición tenía como bandera que el asunto del Sahara se tenía que resolver con el ejercicio del derecho a la autodeterminación". Tras señalar que la ONU es incapaz de persuadir a Marruecos a cumplir la resolución y que se celebre un referéndum de autodeterminación", Anasagasti ha lamentado la violación de los derechos humanos en territorios del Sahara, con desapariciones forzosas y fosas comunes. El portavoz vasco ha apostado por dialogo y acuerdo ante un problema en el que España tiene "una deuda histórica y moral. Ha llegado el momento de que se haga justicia". 

En contra, el portavoz del PP, Jose María Chiquillo, quien ha expresado la solidaridad y compromiso con el pueblo saharaui, ha recordado que España está a favor de una solución política y aceptada por las dos partes: Marruecos y el Frente Polisario. Tras acusar a la oposición de demagogia, ha destacado que la prioridad del Gobierno es contribuir a la solución del conflicto y no debe basarse en la resolución de la Asamblea de la ONU de 1975 a la que alude la moción, sino a la última resolución, por su parte, la portavoz del PSOE, Paula María Fernández, ha afirmado que España tiene la obligación moral de tomar la iniciativa para solucionar el problema. En la misma línea se ha pronunciado Joan Sabate, de Entesa, quien ha dicho que "toda solución debe adoptarse en el marco de la ONU, y Salvador Sedó, de CiU, quien ha subrayado que "no podemos cerrar los ojos ni quedarnos callados ante el conflicto”. Ester Capella, de ERC, ha dicho que es urgente acabar con el conflicto y Jesús Iglesias, del grupo mixto, ha propuesto que la operación Minurso (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental) asuma la misión en territorio saharaui. 

CEAS-Sáhara pide a los Presidentes del Congreso y el Senado de España que intercedan por los DDHH en el Sáhara Occidental

Madrid, 13/01/2015 (SPS).- La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara en España (CEAS-Sáhara) ha pedido este martes a los Presidentes del Congreso y el Senado de España, Jesús Posada y Pío García-Escudero que intercedan por los derechos humanos en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental durante el viaje oficial a Rabat en representación de España, responsable del destino del pueblo saharaui, para participar en el III Foro Parlamentario Hispano-Marroquí.

"El sentir mayoritario de los españoles está junto al pueblo saharaui, que sufre a diario la represión marroquí mientras espera la celebración de un referéndum acordado en el seno de las Naciones Unidas y al que Marruecos se niega", recuerda CEAS en un comunicado.

Por ello, CEAS-Sáhara ha reclamado a los representantes de los españoles "que actúen como tales y se interesen por la situación de quienes en su día fueron nuestros conciudadanos".

Las Naciones Unidas consideran que el conflicto del Sahara Occidental es un asunto de Descolonización, inscrito en la lista de territorios no autónomos y su situación es periódicamente discutida en la Comisión de Descolonización de la Asamblea General de las Naciones Unidas y sus Estados miembros tienen la responsabilidad principal en materia de descolonización.

El mantenimiento por la fuerza de una situación colonial puede constituir uno de los supuestos susceptibles de determinar la aplicación por el Consejo de Seguridad de todas las medidas previstas en el Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas.

"El Estado español continúa siendo responsable legal y político de esta tragedia. Mientras el pueblo saharaui no pueda decidir libremente su futuro, España seguirá siendo responsable del sufrimiento y de la violación permanente de los DDHH en el Sáhara Occidental", añade la nota.

La solución legítima y democrática vendrá inexorablemente del respeto a la voluntad del pueblo saharaui, dado que el estatuto definitivo del territorio del Sahara Occidental es prerrogativa exclusiva de su pueblo. El Frente Polisario decidió sustituir las armas por las urnas, en la confianza de que las Naciones Unidas serían capaces de llevar a buen término una descolonización inconclusa del Sahara Occidental, la última colonia de África.

El Sahara Occidental sigue esperando una solución justa y duradera. La que ofrece Marruecos carece de ambas cosas, lo que conlleva no solo a una prolongación del sufrimiento de un pueblo inocente, sino también a una degradación de la seguridad regional, factor que permite a redes criminales actuar con notable grado de impunidad. (SPS)

Diputados y senadores inician mañana una visita de tres días por los territorios del Sáhara Occidental (territorios ocupados)

(SERVIMEDIA)   28-SEP-13

El Intergrupo Parlamentario de Amistad con el Sahara Occidental inicia mañana, domingo 29 de septiembre, una visita de trabajo de tres días de duración a este territorio.

Según informó Izquierda Unida, este es el primer viaje con estas características en el que participan diputados y senadores que se realiza desde la constitución del Intergrupo, hace ya varias legislaturas.

La expedición está formada por el senador del PNV Jokin Bildarratz, así como por los diputados del PSOE, UPyD, Amaiur y Compromis Odón Elorza, Toni Cantó, Jon Iñarritu y Joan Josep Baldoví, respectivamente, todos ellos encabezados por el parlamentario de IU-ICV-CHA: La Izquierda Plural, Joan Josep Nuet, coordinador del Inter Grupo de Amistad con el Sahara Occidental.

La visita, de la que previamente han sido informadas como es preceptivo todas las autoridades y gobiernos relacionadas con ella (el español, el marroquí y el saharaui) busca “obtener información de primera mano de la situación que se vive en estos territorios a partir del testimonio directo de sus habitantes, portavoces de colectivos e instituciones de toda índole”.

Queremos hacernos una composición de lugar de lo que está pasando como inter grupo, de cara a nuestro trabajo parlamentario en él, además de para que cada diputado o senador pueda trasladarlo a sus respectivas formaciones y saquen sus propias conclusiones, manifestó Nuet.

El viaje se iniciará en la tarde de mañana en un vuelo que partirá desde Las Palmas hasta El Aaiún. En el mismo día están previstos encuentros con el Colectivo saharaui de defensa de los derechos humanos (CODESA), que preside Aminetu Haidar y con la Asociación saharaui de Víctimas de la Violación de los Derechos Humanos (ASVH), presidida por Brahim Dahan.

Los siguientes días están previstos encuentros con responsables de otras asociaciones, así como con el jefe de Personal de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO), Alexander Ivanko, y el wali (gobernador) de El Aaiún, Khalil Dkhil.

Margallo asegura que España no permanece "pasiva" en el conflicto del Sahara

Margallo asegura que España no permanece "pasiva" en el conflicto del Sahara

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, ha asegurado hoy que el Gobierno español defenderá el respeto de los derechos humanos en el conflicto del Sahara Occidental, en el que España no permanece "pasiva", sino que apuesta firmemente por una solución dialogada.

Madrid, EFE 9 de octubre de 2012

Foto: El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, durante la sesión de Control al Gobierno que tiene lugar esta tarde en el Senado. EFE

En respuesta al senador de Amaiur Urko Aiartza en la sesión de control al Gobierno en Senado, García-Margallo ha dejado claro que España no ha cambiado su posición política y diplomática sobre el futuro del Sahara tras la reunión de alto nivel con Marruecos celebrada en Rabat del pasado 3 de octubre.

En esa reunión, ha recordado, ambos países se mostraron partidarios de una reanudación de las conservaciones sobre el antiguo territorio bajo soberanía española.

"El Gobierno está por una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sahara en el marco de los principios y resoluciones de Naciones Unidas", ha reiterado.

En este sentido, García-Margallo ha insistido en que España mantiene la misma postura sobre el conflicto, ya sea en Naciones Unidas, en Marruecos o en Argelia.

"Seguimos vigilando el cumplimiento de los derechos humanos incluidos el derecho a la vida y el derecho a no ser torturado de quien discrepa de la otra parte", ha dicho.

Por su parte, el senador de Amaiur ha exigido al Gobierno español que se involucre en la solución del conflicto del Sahara y se muestre "intransigente" con cualquier violación de los derechos humanos.

"El Estado español es parte del problema y debe ser parte activa de la solución", ha remarcado.

A preguntas del senador del PP José María Chiquillo, García-Margallo también ha detallado en la Cámara alta los resultados de la última reunión de alto nivel con Marruecos.

El titular de Asuntos Exteriores cree que será difícil mejorar unas relaciones ya de por sí excelentes, y ha destacado el buen clima de colaboración en la lucha contra el terrorismo, la inmigración ilegal y el tráfico de drogas.

García-Margallo ha destacado que la reunión del pasado 3 de octubre sirvió también para recuperar las "buenas costumbres", ya que no se celebraban encuentros bilaterales de este tipo desde 2008.

Asimismo, en el encuentro España ofreció su apoyo al proceso de consolidación democrática en Marruecos, "de los más avanzados y ejemplares" del Norte de África.

Por último, García-Margallo ha informado de que la candidatura de España al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para el bienio 2015-2016 marcha "relativamente bien", a pesar de los dos duros rivales que aspiran también a ese puesto, Nueva Zelanda y Turquía.

En respuesta al senador del PP Alejandro Muñoz-Alonso, el ministro de Asuntos Exteriores ha enmarcado esta candidatura en el compromiso de España con la ONU como garante de la paz, y en su defensa estratégica de la Marca España.

Una apuesta aplaudida por el senador Muñoz-Alonso, que ha mostrado su confianza en que la futura presencia de España en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sirva para que este órgano sea más eficaz y aborde con mayor rapidez situaciones como la que está viviendo Siria.

España apuesta por una solución dialogada en el Sahara dice ministro Margallo

Madrid, 9 de octubre de 2012 (EFE).- El ministro español de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, aseguró hoy que el Gobierno español defenderá el respeto de los derechos humanos en el conflicto del Sahara Occidental, en el que España no permanece "pasiva", sino que apuesta firmemente por una solución dialogada.

En respuesta al senador en la sesión de control al Gobierno en el Senado, García-Margallo dijo que España no ha cambiado su posición política y diplomática sobre el futuro del Sahara tras la reunión de alto nivel con Marruecos celebrada en Rabat el pasado 3 de octubre.

En ese encuentro ambos países se mostraron partidarios de una reanudación de las conservaciones sobre el antiguo territorio bajo soberanía española, recordó.

"El Gobierno está por una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sahara en el marco de los principios y resoluciones de Naciones Unidas", señaló el ministro.

También aseguró que España mantiene la misma postura sobre el conflicto, ya sea en Naciones Unidas, en Marruecos o en Argelia.

"Seguimos vigilando el cumplimiento de los derechos humanos incluidos el derecho a la vida y el derecho a no ser torturado de quien discrepa de la otra parte", añadió Magallo.

El senador del partido vasco Amaiur exigió al Gobierno español que se involucre en la solución del conflicto del Sahara y se muestre "intransigente" con cualquier violación de los derechos humanos.

A preguntas de otro senador del gobernante Partido Popular (PP), García-Margallo detalló los resultados de la última reunión de alto nivel con Marruecos.

El titular de Asuntos Exteriores cree que será difícil mejorar unas relaciones ya de por sí excelentes, y destacó el buen clima de colaboración en la lucha contra el terrorismo, la inmigración ilegal y el tráfico de drogas.

García-Margallo afirmó que la reunión del pasado 3 de octubre sirvió también para recuperar las "buenas costumbres", ya que no se celebraban encuentros bilaterales de este tipo desde 2008.

Asimismo, en el encuentro España ofreció su apoyo al proceso de consolidación democrática en Marruecos, "de los más avanzados y ejemplares" del Norte de África, señaló. EFE

Margallo defiende mecanismos en Minurso que velen por los derechos humanos

Margallo defiende mecanismos en Minurso que velen por los derechos humanos

El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha afirmado hoy que el Gobierno defiende que la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso), cuyo mandato se renovará a finales de mes, incluya mecanismos "de control" de los derechos humanos en ese territorio.

Lo ha asegurado en la sesión de control del Senado en respuesta al representante de Amaiur Urko Aiartza, quien le ha recordado la 'responsabilidad histórica' que España tiene con el pueblo saharaui y le ha pedido que haga gestiones para que Minurso pueda vigilar el cumplimiento de los derechos humanos en la zona.

España, como miembro de Grupo de Amigos del Sahara Occidental, ha explicado el ministro, ha participado todos los años 'directa y activamente' en las negociaciones para la redacción del proyecto de resolución sobre la prórroga del mandato de Minurso que será discutida en unos días en el Consejo de Seguridad.

Ha subrayado que el Ejecutivo practica una diplomacia de apoyo a los intereses españoles allí donde estén, pero también se implica en la defensa de los derechos humanos, lo que constituye una 'marca distintiva' del partido político al que pertenece.

España, según ha señalado, ha hecho gestiones en este sentido, y tanto en Rabat como en Argel ha transmitido el mismo mensaje de apoyo a las negociaciones entre las partes para lograr una solución política 'justa y duradera' que prevea la libre determinación del pueblo saharaui conforme a los principios de la Carta de Derechos Humanos.

Además, ha insistido en que España es el mayor contribuyente con respecto a la población del Sahara Occidental, incluso en los tiempos de 'penuria' actuales, de tal manera que la ayuda oficial al desarrollo bilateral bruta fue en 2010 de doce millones de euros y de catorce millones el año pasado.

El propósito de su ministerio, según él, es que se haga el 'mayor esfuerzo posible' para aliviar las 'penalidades' del pueblo saharaui en los campos de Tinduf y del otro lado de la frontera.

El senador de Amaiur, que ha emplazado al Ejecutivo a impulsar un referéndum de autodeterminación, ha reclamado igualmente la liberación de los 80 presos políticos saharauis, en particular de las 23 personas detenidas sin juicio desde noviembre de 2010.

Sahara. García-Margallo promete "el mayor esfuerzo posible para aliviar las penurias" de los saharauis

24/04/2012 SERVIMEDIA

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, prometió hoy "el mayor esfuerzo posible para aliviar las penurias" de los saharauis, aunque siempre "dentro del presupuesto", marcado por significativos ajustes.

Lo hizo en respuesta a una pregunta del senador de Amaiur Alberto Unamunzaga en la sesión de control al Gobierno, interesándose por qué gestiones va a realizar el Ejecutivo para que a finales de este mes, en la renovación del mandato de la misión de la ONU Minurso sobre el Sahara, se incorpore la tarea de vigilar el cumplimiento de los derechos humanos en este territorio.

Para Unamunzaga, que formuló la pregunta que iba a plantear su compañero Urko Aiartza, el del Sahara es "un caso recurrente pero urgente", porque "los territorios ocupados son una cárcel grandísima" y España tiene una responsabilidad histórica y conforme al derecho internacional de vigilar que Marruecos, no conculque los derechos humanos, libere a los presos políticos y facilite que los saharauis puedan decidir su futuro.

García-Margallo aseguró que para el Gobierno y el PP los derechos humanos son "una preocupación constante" y "una marca distintiva" y que en todo momento ha emitido mensajes y realizado gestiones en favor del respeto a los derechos humanos en el Sahara.

Además, recordó que tanto en Rabat como en Argel ha defendido "una solución política justa, duradera y mutuamente aceptada" que contemple la libre determinación de los saharauis.

También aseguró que España ya ha defendido la conveniencia de que Minurso asuma la responsabilidad de establecer mecanismos de control del respeto a los derechos humanos y apeló a la ayuda oficial al desarrollo de 12 y 14 millones que aportó este país en 2010 y 2011, cuando lo gobernaba el PSOE.

Por lo que a él respecta, garantizó que "es propósito de este Ministerio hacer el mayor esfuerzo posible para aliviar las penurias del pueblo saharaui", siempre dentro de las apreturas presupuestarias de este año.

Interpelación en el Senado de Iñaki Anasagasti (PNV) al Ministro García-Margallo en relación al tema del Sahara

Comparecencia en el Senado del ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo el miércoles 7 de marzo de 2012. Interpelación del senador del PNV Iñaki Anasagasti en relación al tema del Sahara.

El señor ANASAGASTI OLABEAGA: Muchas gracias, señor presidente.

(…)

            En relación con África, y en virtud de la crisis podemos hablar de revisar toda la política que se ha llevado hasta ahora, pero lo que yo quiero recordarle más concretamente es que sabiendo que el Estado español tiene dos temas pendientes en África que usted conoce muy bien, no hable de ello. Usted ha pasado como por sobre ascuas en el tema del Sahara. No le gusta hablar de ello. Pero lo cierto es que ahí existe un problema que ustedes resuelven de una manera muy sencilla diciendo que se pongan de acuerdo las partes aunque usted sabe que se puede y debe hacer algo más. Si trajésemos aquí todas las iniciativas que durante estos ocho años ha presentado el Partido Popular a este respecto, podríamos ver que su partido ha sido siempre partidario de la neutralidad activa, no de la neutralidad pasiva. El propio presidente de esta comisión, don Alejandro Muñoz-Alonso, ha sido un activista de la revisión de la política exterior que se ha llevado a cabo todos estos años en relación con el Sahara para dar una salida política o para ejercer presión. Entendemos, repito, que usted no pueda dar toda la información que tiene en una comisión, pero lo que sí nos parece un lenguaje de plástico es el que usted utiliza en relación con el Sahara. “Que se pongan de acuerdo las dos partes”. Desde el Plan Baker II se han hecho todo tipo de planteamientos, pero lo que no se puede hacer es seguir manteniendo la situación que se está dando en este momento, porque es angustiosa. No lo hizo usted en la Comisión Mixta para la Unión Europea, no lo ha hecho hoy y me imagino que tampoco lo hizo el otro día en el Congreso de los Diputados, con lo cual no sabemos cuál es su política en relación con el Sahara, más que ese tópico escurridizo y por usted empleado.

(…)

CONTESTACIÓN MINISTRO

En el tema del Sahara, y aprovecho para hacer una alusión al señor Anasagasti, la postura del Gobierno es absolutamente clara e insisto en que hemos manifestado lo mismo en Rabat y en Argel. Estamos apoyando todo lo que podemos al enviado especial Ross, para que con el grupo de sabios, con los amigos del Sahara se avance en una solución. Pero la solución o es negociada o no será. Es decir, intentar imponer una solución desde fuera a mí me parece que no es posible. Hay que engrasar la negociación, hay que llegar a una negociación y eso va relativamente bien. Tengo la impresión de que entre Argelia y Marruecos la cuestión del Sahara está perdiendo masa crítica. Ha habido ya reuniones ministeriales en los dos lados y la frontera sigue cerrada, pero me parece que eso está entrando en unas vías de solución que yo celebraría enormemente. Como se ha recordado, yo he estado en los campamentos saharauis en reencarnaciones anteriores y he seguido el tema con interés.

(…)

El señor ANASAGASTI OLABEAGA: Gracias, señor presidente.

(…)

            En segundo lugar, vuelvo al tema del Sahara. Yo creo que la gestualidad en política también tiene mucha importancia. Moratinos, cuando llegó aquí, dijo que iban a resolver este tema en esta legislatura, y ya hemos visto lo que ha ocurrido. No obstante, envió a Bernardino León a Tinduf, es decir, tuvo gestos, y el gesto que le veo a usted es un gesto muy condescendiente. Le veo a usted muy marroquí, señor ministro, ¿qué quiere que le diga? No le veo a usted muy saharaui, sobre todo teniendo en cuenta la importancia del cuestionamiento político que ha tenido el Partido Popular en estos ocho años. Aquí tengo todas las intervenciones, las voy a hacer mías en esta legislatura y va a ver usted lo contradictorio de su postura. Seguramente van a decaer, pero le digo que no tiene nada que ver su discurso con los planteamientos que ha hecho el Partido Popular en la legislatura anterior.

(…)

El Ministro de Asuntos Exteriores Margallo rechaza "imponer" una solución en el conflicto del Sáhara Occidental

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, ha afirmado hoy que "imponer una solución" al conflicto del Sáhara Occidental "no es posible" y se ha inclinado por que esta salida sea negociada y respete el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Madrid, 7 de marzo de 2012 (Agencia EFE).- El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, ha afirmado hoy que "imponer una solución" al conflicto del Sáhara Occidental "no es posible" y se ha inclinado por que esta salida sea negociada y respete el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

García-Margallo se ha referido a esta cuestión en su comparecencia en la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, en la que ha dado cuenta de sus planes al frente de este ministerio.

"La solución, o es negociada o no será. Intentar imponer una solución me parece que no es posible. Hay que engrasar la negociación", ha sostenido ante los senadores.

El ministro ha opinado que las gestiones para desbloquear el diálogo de paz van "relativamente bien" toda vez que Marruecos está aproximando posiciones con Argelia, aliado del Frente Polisario.

En opinión del ministro, la cuestión del Sáhara Occidental "está perdiendo masa crítica" entre Marruecos y Argelia, facilitando que se vaya entrando en "unas vías de solución" con la ayuda del enviado especial de la ONU, Christopher Ross.

García-Margallo ha insistido en que la postura del Gobierno pasa por que haya una solución justa, duradera y consensuada en el marco de Naciones Unidas y respetando el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro.

El titular de Exteriores ha subrayado que esta posición se ha defendido por igual ante los Ejecutivos marroquí y argelino.

Se ha referido a este asunto en respuesta al senador del PNV Iñaki Anasagasti y el de Amaiur, Urko Aiartza.

Anasagasti ha afeado al ministro que no adopte una postura más clara sobre el contencioso saharaui, cuando el PP defendió en la oposición mantener una "neutralidad activa, no pasiva".

Aiartza se ha mostrado partidario de "forzar" al Gobierno marroquí a que acepte llegar a un acuerdo.

García-Margallo ha defendido también una solución "necesariamente negociada" para el conflicto entre Israel y Palestina.

Ha dejado claro que la posición del Gobierno es favorable a los dos Estados, aunque ha añadido que "hay que ver cómo se llega a esa fórmula".

Como ya hiciera en el Congreso hace dos semanas, el ministro de Exteriores ha ofrecido a los grupos parlamentarios diálogo para alcanzar acuerdos en los principales aspectos de la acción diplomática española.

"El consenso es condición necesaria para que la política exterior sea estable, continua, previsible y haga de España un socio fiable", ha comentado.

Ha abogado por que esa política mantenga "un equilibrio permanente entre intereses y valores".

Sobre la crisis económica, ha reiterado la necesidad de estabilizar los mercados y aumentar la solvencia de la deuda soberana de los países.

En su opinión, ni España ni ningún otro socio europeo "saldrán del hoyo" con una prima de riesgo que se mantenga durante mucho tiempo por encima de los 300 puntos, como ocurre en la actualidad.

Cañete dice que los intereses saharauis contarán en la negociación con Rabat ante pregunta de Iñaki Anasagasti

Madrid, 21 defebrero de 2012 (EFE).- El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha manifestado hoy que la Unión Europea (UE) tendrá en cuenta los intereses del pueblo saharaui en la negociación de un nuevo acuerdo pesquero con Marruecos.

Cañete ha respondido así, en el pleno del Senado, a una pregunta del senador del PNV Iñaki Anasagasti sobre si el Gobierno contempla los derechos de la población del Sahara occidental en un nuevo convenio de pesca entre la UE y el país magrebí.

Ha señalado que los intereses sociales y económicos del pueblo sahariano, "se ven incorporados de forma equilibrada" -acordes con la doctrina de la ONU y con el Derecho internacional- en el "mandato" o autorización de la UE a la Comisión Europea (CE) para que negocie con Rabat la reanudación del pacto pesquero.

El acuerdo con Marruecos fue interrumpido el pasado 14 de diciembre por el veto del Parlamento Europeo (PE), quien consideró que no se estaban respetando los derechos del pueblo del Sahara occidental, pese a que se explotaban sus caladeros.

La ruptura supuso la vuelta del caladero de 64 barcos españoles (andaluces y canarios).

Anasagasti ha remarcado que no se están cuidando lo suficiente los intereses de las poblaciones del Sahara.

Ha comparado esta situación con el acuerdo comercial entre la UE e Israel, en el que según Anasagasti quedan excluidos los productos etiquetados como israelíes, pero originarios de la franja de Gaza y de Cisjordania.

"¿Por qué hay una diferencia de trato con los saharauis, que han sido objeto durante 35 años del despotismo por parte de Marruecos y no se les tiene en cuenta?", según el senador.

Ante la insistencia de Anasagasti, Cañete le ha pedido que los diputados del PNV, "sensibles a cuestiones pesqueras" cuando se trata de flota vasca, también sean "solidarios con los pescadores andaluces, canarios y gallegos".

En este punto ha solicitado que "a diferencia del pasado mes de diciembre (en referencia al veto de la Eurocámara)" el PNV vote favorablemente al acuerdo para conseguir una solución satisfactoria a un conflicto que "nunca debería haberse producido".

El ministro ha recalcado que España "apoya el mandato" de la UE para la negociación con Rabat y admitirá enmiendas "para maximizar las posibilidades de que la negociación sea fructífera" para todos.

"La Comisión Europea (CE) velará por los principios expuestos en el protocolo" durante las discusiones pesqueras con Rabat, cuya conclusión "esperamos que sea rápida", ha añadido Cañete. EFE