CARLOS RUIZ MIGUEL DESDE EL ATLANTICO 07.08.12
Unos sindicalistas andaluces
han sustraído alimentos de algunos supermercados de Mercadona. Supongo que
ahora Mercadona podrá entender mejor las protestas que, hasta ahora han
ignorado, de los saharauis y quienes les apoyan. Y es que Mercadona desde hace
tiempo vende pescado sustraído ilegalmente a sus legítimos dueños, el pueblo
saharaui.
I. SINDICALISTAS ANDALUCES
SUSTRAEN ALIMENTOS DE MERCADONA... Y MERCADONA DENUNCIA LA "EXPROPIACIÓN
ALIMENTARIA"...
La agencia Europa Press nos
ofrece dos informaciones importantes.
- De acuerdo con la primera,
el SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) se lleva carros de alimentos de
hipermercados de Ecija (Sevilla) y Arcos (Cádiz) para entregarlos a ONG. Esto
nos refiere la agencia:
Dirigentes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) han
protagonizado dos acciones sorpresa en Écija (Sevilla) y en Arcos de la
Frontera (Cádiz), donde han entrado en sendos hipermercados para cargar carros
con alimentos y artículos de primera necesidad con la idea de entregarlos a
ONG, en concreto, los bancos de alimentos de la zona.
(...)
"Queremos expropiar los artículos de primera
necesidad", ha indicado Sánchez Gordillo a Europa Press, ante lo que ha
explicado que esta mañana se han dirigido a Mercadona de Écija, han entregado y
han llenado unos diez carros con alimentos, en una acción "muy
rápida", que no ha sido interceptada por la policía, que estaba
"entretenida con un grupo de compañeros que hemos establecido para
distraer su atención".
- De acuerdo con la segunda
noticia, Mercadona denunciará la "expropiación alimentaria" del SAT
en Écija, donde se "agredió a dos empleadas".
II. ... PERO MERCADONA LLEVA
AÑOS SIENDO CÓMPLICE DEL EXPOLIO ILEGAL PESCADO DEL SAHARA OCCIDENTAL... Y
HACIENDO OÍDO SORDOS A LAS DENUNCIAS
Mercadona, sin embargo, lleva
años siendo cómplice de la sustracción, en contravención de las resoluciones de
Naciones Unidas, del pescado del Sahara Occidental y haciendo oídos sordos a
las denuncias que varios defensores de los derechos de los saharauis llevan
haciendo pidiendo que ponga fin al expolio de riquezas que son del pueblo
saharaui.
He aquí algunas preguntas y
respuestas que pueden servir para aclarar la cuestión.
- ¿Por qué Mercadona es
cómplice del expolio ilegal del pescado del Sahara Occidental?
Mercadona comercializa
conservas de pescado (sardina, mayormente) facturadas por la empresa DAMSA. En
esas conservas se engaña al consumidor indicando que el país de procedencia es "Marruecos".
- ¿Qué es DAMSA?
DAMSA no es otra cosa sino el
acrónimo de "Derham Alonso Maghreb Sociedad Anónima".
- ¿Quien es
"Derham"?
"Derham" es Hassan
Derham, un marroquí del majzen (es diputado en el "Parlamento"
marroquí) que participa en el expolio de la pesca saharaui.
- ¿Quien es
"Alonso"?
"Alonso" es Jesús
Alonso, el propietario de JEALSA (Jesús Alonso Sociedad Anónima). En lugar de
crear una nueva fábrica en España para dar empleo a españoles, Alonso, asociado
con Derham, prefirió abrir una fábrica en el Sahara Occidental para dar empleo
a colonos marroquíes colaborando así en el intento del majzen de alterar la
composición demográfica del Sahara Occidental.
¿Dónde está DAMSA?
DAMSA tiene una factoría de
conservas en El Aaiún que, como sabe cualquiera, no está en
"Marruecos", sino en el Sahara Occidental. Una factoría montada con
tecnología de Jealsa y donde técnicos de Jealsa se han encargado de formar al
personal.
¿Quienes son los
trabajadores de DAMSA?
En su inmensa mayoría son
colonos marroquíes. Los saharauis, es decir, aquellos que Naciones Unidas han
reconocido como saharauis en su censo, son una pequeñísima parte.
¿Qué pescado envasa y
comercializan DAMSA y Mercadona?
El pescado que envasa y
comercializan DAMSA y Mercadona es pescado capturado por colonos marroquíes en
aguas del Sahara Occidental. Una actividad en la que se viola la normativa
establecida por Naciones Unidas para la explotación económica de los recursos
naturales de los territorios no autónomos, entre los que se encuentra el SAHARA
OCCIDENTAL.
¿Qué exige la normativa de la
ONU para explotar los recursos naturales de un territorio no autónomo, como es
el Sahara Occidental?
La normativa de Naciones
Unidas exige dos cosas:
- 1) que la explotación se
haga con el consentimiento del representante de la población dueña de ese
territorio del que se extraen las riquezas;
- 2) que los beneficios de esa
explotación reviertan en la población dueña de ese territorio del que se
extraen las riquezas.
¿Cumplen DAMSA y Mercadona con
las exigencias de Naciones Unidas?
No, porque la explotación del
pescado saharaui, su facturación y comercialización se hacen:
- 1) Sin consentimiento del
representante de la población saharaui
- 2) Sin que los beneficios de
la actividad reviertan en la población saharaui.
¿Es el expolio de recursos
naturales algo pacífico?
No lo parece. Marruecos
reprime violentamente las protestas de la población saharaui contra el expolio
de sus recursos. El caso más conocido es el del campamento de Akdaim Izik,
desmantelado violentamente el 8 de noviembre de 2010.
Añádase que uno de los líderes
de ese campamento era Sidahmed Lemajayed, que es presidente del CSPRON (Comité
saharaui de apoyo al plan de resolución de Naciones Unidas y la protección de
los recursos naturales del Sahara occidental), se encuentra en la cárcel, sin
juicio, desde hace casi dos años.
¿Saben JEALSA y Mercadona que
lo que hacen vulnera la normativa de Naciones Unidas y que se violan los
derechos humanos?
Sí, lo saben.
Desde hace bastante tiempo
existen campañas para denunciar ante JEALSA y Mercadona que su comercialización
del pescado saharaui es contraria a la normativa de Naciones Unidas y que es
profundamente inmoral.
Aquí se pueden ver enlaces a
páginas de 2010 o de 2011 que refieren estas campañas:
- Ciber-acción ¡¡COMPRAR
ROBADO ES ROBAR!! (2010)
- ¡¡JEALSA Y MERCADONA
CONTINÚAN CON EL EXPOLIO DE LOS RECURSOS DE LOS SAHARAUIS!! (2011).
Hay incluso videos de acciones
de activistas pro-saharauis en centros comerciales de Mercadona para llamar la
atención sobre el hecho de que se está comercializando pescado del Sahara
Occidental, sin el consentimiento y sin provecho de los dueños de las aguas de
los que se extrae... y además etiquetándolo como proviniente de
"Marruecos".
III. MERCADONA, CALIFICADA POR
GREENPEACE COMO UNA DE LAS PEORES EMPRESAS DE 2011 POR ... SU POLÍTICA EN EL
SAHARA OCCIDENTAL
Después de todo lo anterior,
no cabe extrañarse de que, como en su día se informó en español, Mercadona
fuera propuesta ("nominada" dice la noticia) como una de las peores
empresas de 2011.
Así se puede comprobar en los
premios 2011 "Ojo público" que "otorga" Greenpeace.
¿Qué argumentos ha dado
Greenpeace? Pues, este es uno de ellos:
Adquisición de 30 millones de latas de sardinas del Sahara
Occidental ilegalmente ocupado, apoyando de este modo la opresión marroquí.
