Mostrando entradas con la etiqueta Human Right Watch. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Human Right Watch. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de abril de 2020

El Frente Polisario alerta en una carta a Human Rights Watch sobre la situación de los presos políticos saharauis en Marruecos


Fuente: Agencia Aps
La carta también hace un llamamiento urgente de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Sra. Michelle Bachelet
BRUSELAS - El Frente Polisario ha expresado su profunda preocupación por la terrible situación que afecta a los presos políticos saharauis detenidos ilegalmente en las cárceles de Marruecos en medio de la propagación de la pandemia COVID-19.
La agencia de Argelia Aps dijo que el Frente Polisario y el gobierno saharaui indicaron a Human Rights Watch que “Son tiempos difíciles para todos nosotros, pero no más que los que languidecen en detención arbitraria. Como saben, docenas de civiles saharauis inocentes están actualmente detenidos ilegalmente en las cárceles marroquíes", subraya una carta enviada por la representación del Frente Polisario ante la UE, en la oficina de Bruselas y dirigida a Human Rights Watch.
Y añadió la carta que los saharauis en las cárceles marroquíes son constantemente "Víctimas de malos tratos, torturas y negligencia médica intencionada, por lo que estos presos saharauis no solo corren un alto riesgo de enfermarse gravemente debido a COVID-19, sino que también son blancos fáciles para el régimen marroquí", agregó el Frente Polisario, subrayando que "por lo tanto, es imperativo que Marruecos autorice el acceso inmediato a estos detenidos por observadores independientes de derechos humanos".
La carta de la Representación del Frente Polisario llamó a HRW a "alentar al Consejo Europeo ya la Comisión a que intervengan de inmediato para garantizar la seguridad de todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes".
"Más allá de su liberación inmediata, estos prisioneros necesitan protección urgente contra el virus COVID-19", afirma el Frente en su carta.

lunes, 17 de julio de 2017

Human Rights Watch exige a Marruecos "no basar sus sentencias en las declaraciones extraídas vía tortura" en el juicio "Gdeim Izik"

Túnez, 17/07/2017 (SPS)- La organización internacional, Human Rights Watch (HRW), exigió a las autoridades judiciales marroquíes no basar sus sentencias judiciales contra los presos del campamento Gdeim Izik, en las declaraciones extraídas mediante la tortura y los malos tratos.
La directora del departamento del Norte de África y Medio Oriente en HRW, expresó claramente que "Marruecos tiene que evitar condenar cualquier persona en base de pruebas obtenidas bajo tortura".
El comunicado de la organización afirmó que "en noviembre de 2010, las autoridades marroquíes intervinieron violentamente con el fin de desmantelar el campamento de protesta "Gdeim Izik", compuesto por alrededor de 20 mil saharauis defensores de sus derechos económicos, políticos, culturales y sociales y sobre todos su derecho en la autodeterminación y la libre decisión sobre sus recursos naturales. En 2013 un tribunal militar marroquíes selló sentencias de cadena perpetua y 20 años contra militantes políticos saharauis. Lo cual, viola el derecho internacional ya que no se puede enjuiciar a civiles ante un tribunal militar. Posterior al brutal e inhumana forma de desmantelar el campamento, los acusados saharauis, sufrieron 27 meses de detención preventiva", establece el comunicado.
El comunicado agrega que en el pasado 27 de junio, el tribunal de apelación, decidió anular las sentencias, después de la presión de las organizaciones internacionales y los activistas de derechos humanos.
Posteriormente, el caso se trasladó al tribunal de casación de Rabat, con el fin de reanudarlo con los exámenes forenses de 21 acusados por las denuncias de tortura durante su detención. "Se efectuó el examen forense después de 7 años de su detención", aclara la nota de HRW.
HRW y Amnistía Internacional, recogieron en sus informes y en base de informes de forenses que "los activistas saharauis, sufrieron tortura y violación sexual" y, añaden que "las declaraciones extraídas por tortura y presión, no es aceptable según el derecho procesal. Aun así, los tribunales marroquíes, se basan con frecuencia en pruebas obtenidas mediante la violencia".
Finalmente, el Comité anti Tortura, concluyó que "Marruecos violó los derechos recogidos en la Convención anti Tortura, de uno de los acusados, Nema Asfari". Dicho Comité, respondió una denuncia de Asfari, y sentenció que "las autoridades marroquíes no investigaron las denuncias por malos tratos y zanjó que el tribunal militar condenó Asfari en función de las declaraciones obtenidas por violencia". (SPS)

viernes, 30 de enero de 2015

El informe anual de HRW afirma que Marruecos impone el asedio sobre los territorios ocupados y prohíbe la entrada de observadores

Nueva York, 29/01/2015 (SPS) -Human Rights Watch reveló este jueves que el régimen marroquí sigue manteniendo su bloqueo sobre los territorios ocupados del Sáhara Occidental y prohibe que los observadores internacionales vean la realidad de la situación en ese territorio ocupado por Marruecos.
Human Rights Watch en su informe 2015  hecho público hoy subrayó que el régimen marroquí practica restricciones y prohibiciones sobre las actividades de las organizaciones saharauis de derechos humanos.
El informe subrayó que más de cuarenta observadores internacionales fueron expulsados o impedidos de entrar en el Sáhara Occidental y de entrevistarse con civiles saharauis para comprobar la situación de los derechos humanos en el territorio.
La organización condenó el comportamiento marroquí considerándolo como contrario a los esfuerzos internacionales que reclaman  la apertura del territorio del Sahara Occidental ante  los observadores y los medios de comunicación.
El informe destacó que “los tribunales encarcelaron a manifestantes y disidentes basándose en leyes represivas de la libertad de expresión y juicios injustos”contra cientos de saharauis que fueron obligados a hacer confesiones bajo tortura y enviados a prisión por participar en manifestaciones que exigen la autodeterminación
En cuanto al juicio contra civiles saharauis por sus posiciones políticas, prosiguieron los tribunales procesando a saharauis, como es el caso de  Embarek Daoudi, el activista saharaui que está detenido desde septiembre de 2013 en espera de un juicio militar, además de “otros civiles han sido sentenciados por tribunales militares en los últimos años, incluidos 22 saharauis condenados por el caso del campamento de protesta “Gdeim Izik” de 2013, están cumpliendo largas penas de prisión”, señala el informe.
Según el informe a partir de julio de 2014, “las autoridades marroquíes prohibieron decenas de reuniones pacíficas privadas y públicas organizadas por diversas asociaciones marroquíes de derechos humanos, revirtiendo una tolerancia de muchos años de este tipo de reuniones”.
“Las autoridades marroquíes también denegaron el reconocimiento legal a grupos de derechos humanos tanto nuevos como establecidos”,  añadiendo que “en el Sáhara Occidental, la policía prohibió todas las reuniones públicas consideradas hostiles al control de Marruecos sobre ese territorio disputado”.
El informe destaca que a pesar de más de cinco años desde el encarcelamiento del grupo de Gdeim Izik, el régimen marroquí sigue rechazando la investigación exigida por muchas organizaciones internacionales en relación a las torturas  cometidas contra los miembros del grupo.
El informe anual de HRW ha lamentado el hecho de que por tercera vez consecutiva  el Consejo de Seguridad no logra incluir la vigilancia de los derechos humanos en el Sahara Occidental en el mandato de la MINURSO a causa de la oposición de Marruecos.(SPS)

viernes, 26 de diciembre de 2014

Human Rights Watch (HRW) pide la liberación del preso político saharaui Mbarek Daoudi

Rabat, 23/12/2014 (SPS).- La organización no gubernamental Human Rights Watch (HRW), pidió este lunes Marruecos la liberación del activista y preso político saharaui Mbarek Daudi, que lleva 15 meses en prisión en espera de juicio.
"Si Marruecos tiene pruebas de infracciones penales contra Mbarek Daoudi, las autoridades deberían juzgarlo de manera justa y sin más demora ante un tribunal civil", dijo Sarah Leah Whitson, directora de Oriente Medio y el Norte de África de Human Rights Watch. "Mientras tanto, deben liberar a Daoudi".
HRW dijo en su comunicado que el juicio de los civiles saharauis ante tribunales militares es contrario al derecho internacional.
Mbarek Daudi de 58 años de edad, ha estado en huelga de hambre desde principios de noviembre para protestar por sus condiciones de detención y el retraso de su juicio. Después de su detención a finales de septiembre de 2013, le dijo a sus abogados que la policía lo había golpeado y le insultó y le obligó a firmar una "confesión", dijo HRW en su comunicado.
Un tribunal militar condenó a otros 25 civiles saharauis, entre ellos varios que son activistas de derechos humanos, en un juicio injusto celebrado en febrero de 2013 por su presunta participación en actos de violencia durante el desmantelamiento de las fuerzas de seguridad de un campamento de tiendas de protesta saharaui de Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental, en noviembre de 2010. Veintidós de los acusados están cumpliendo penas de entre 20 años y cadena perpetua, recordó HRW. (SPS)

miércoles, 10 de septiembre de 2014

HRW. Los activistas saharauis son condenados con confesiones bajo tortura

Los tribunales de justicia marroquíes condenan a los activistas saharauis, ya sean defensores de los Derechos Humanos  o los que luchan por la independencia del Sáhara Occidental, con confesiones que han podido ser obtenidas  bajo tortura. Esto lo afirma Human Rights Watch (HRW), una de las principales organizaciones internacionales independientes que se dedican a la defensa y  protección de los Derechos Humanos, con sede central en Nueva York y oficinas en diecisiete ciudades del mundo.
HRW se ha dirigido por carta al  presidente del Gobierno marroquí, Abdelilah Benkirán, al que ha pedido  la revisión de las condenas a activistas saharauis si afirman que su confesión ha sido obtenida bajo tortura. Abdelilah Benkiran, secretario general del Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), fue nombrado jefe del Gobierno de Marruecos el 29 de noviembre de 2011 por el rey Mohammed VI.
La organización de DDHH dice en su carta que no se deben desoír las denuncias de los activistas saharauis sobre torturas padecidas en las dependencias de la policía, con las que se obtienen sus declaraciones.
HRW cita el caso de los  21 saharauis condenados por los hechos que se produjeron en el desmantelamiento por las fuerzas de seguridad marroquíes del  campamento saharaui de Gdeim Izik, en noviembre de 2010  (campamento de la dignidad), instalado a  las afueras de El Aaiún para reclamar al gobierno de Mohamed VI mejores condiciones de vida y denunciar la violación de sus  derechos.
En febrero de 2013 fueron condenados a fuertes penas  por un tribunal militar, entre ellas ocho cadenas perpetuas y otras de 30 y  25 años. Los observadores internacionales denunciaron  la escasa solidez de las pruebas y señalaron que fue un juicio político contra la resistencia saharaui.
Según Human Rights Watch las condenas se  basaron en confesiones a la Policía, y no se llegaron a investigar las denuncias que presentaron por tortura.
Otro caso es el de  Abdeslam Loumadi, detenido el 21 de enero de 2014 en la casa de su familia, en la Avenida de 25 de Marzo de El Aaiún, en el que se repitió la forma de actuar, condenar a los enjuiciados con declaraciones conseguidas bajo torturas o maltratos.
Días después de su detención, y ya en la cárcel negra de El Aaiún,  Loumadi se declaró en huelga de hambre para protestar por la ausencia de investigación del Procurador General por la tortura que padeció en el centro de policía. Según HRW, un tribunal rechazo investigar la denuncia y la condena se basó en una declaración que aporto la policía y que el aseguró no firmó. En julio el Tribunal de Apelación de El Aaiún confirmó la sentencia de 10 meses de cárcel,  después de ser aplazado el juicio en varias ocasiones. Fue condenado por  "reunión armada" y agresión a los agentes de la autoridad.
Recientemente Abdeslam Loumadi fue interrogado por la policía marroquí en la cárcel negra de El Aaiún al ser acusado por las autoridades penitenciarias de agredir verbalmente a los encargados de la prisión. La Liga de Protección de los Presos Políticos Saharauis señaló que el verdadero motivo fue la intención del activista de presentarse ante el tribunal marroquí con la vestimenta tradicional saharaui.
HRW pide al primer ministro marroquí que se aparquen las dos condenas o que se realicen nuevos juicios civiles, además de investigar  las  denuncias por  tortura o falsificación de declaraciones.
En mayo de este año otra organización, Amnistía Internacional, también denuncio  la práctica de tortura y malos tratos, tanto en Marruecos como en el Sáhara Occidental,  “infligidos sobre todo en prisión preventiva y durante el interrogatorio que se realiza tras la detención por la policía o la gendarmería”.
El  gobierno marroquí dijo que el informe de carecía de credibilidad y objetividad y señaló su determinación para seguir con sus reformas, incluida la de la justicia, para fortalecer “los mecanismos nacionales de protección de los derechos humanos en general y la prevención de la tortura en particular”.

sábado, 22 de febrero de 2014

Marruecos presiona para evitar la publicación de las violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental

La policía marroquí interviene en el trabajo de activistas y confisca sus medios de trabajo para evitar que el contenido llegue a ser publicado por internet
En un artículo publicado el lunes en el sitio web de HRW, el director adjunto para Oriente Medio y el Norte de África, Eric Goldstein, indicó que los activistas saharauis confirman que la policía marroquí interviene en el trabajo de los activistas y confisca sus medios de trabajos para evitar que el contenido llegue a ser publicado por internet. Las personas que se encarguen de filmar las acciones de la policía arriesgan sus equipos, informa Sahara Press Service.
Eric Goldstein añadió que el régimen marroquí amenazó a civiles y bloqueo las manifestaciones públicas convocadas por las asociaciones saharauis. El sábado pasado, reveló Goldstein, más de 100 policías marroquíes, uniformados y vestidos de civil, dispersaron a un grupo de saharauis que participaban en una manifestación convocada por organizaciones saharauis de los derechos humanos.
Goldstein, quien se encontraba en El Aaiún, junto con una delegación parlamentaria del Reino Unido, indicó que agentes vestidos de civil marroquíes lo hicieron regresar del lugar de la manifestación, y agregó que la policía marroquí también bloqueó a un parlamentario británico y a su delegación antes de arrebatar una cámara de su coche.
Agregó que un estudiante saharaui, que mantiene una página en Facebook para documentar violaciones de los derechos humanos, fue arrestado en la calle por agentes de paisano de la policía marroquí, antes de que lo obligaran a revelar sus contraseñas y luego procedieron a leer su correo electrónico y a descargar su páginas web en un ordenador en la comisaria de la de policía, en su presencia.
El estudiante dijo a HRW que al filmar las acciones de la policía marroquí contra manifestantes saharauis, él y sus colegas se agachan en balcones y azoteas para evitar la confiscación de sus equipos. Esto explica por qué las imágenes que publican es a menudo borrosa y entrecortada.
El Director de la división de Oriente Medio y el Norte de África de Human Rights Watch concluyó que el régimen marroquí censura sitios web en el Sáhara Occidental a través de la intimidación.

miércoles, 22 de enero de 2014

HRW: Mohamed VI no ha implementado los derechos humanos prometidos

En 2013, las autoridades marroquíes prometieron más avances en materia de derechos humanos de lo que realmente implementaron, señala Human Rights Watch en su Informe Mundial 2014.
Mohamed VI Marruecos Mohamed VI no ha implementado los derechos humanos prometidos. Los tribunales encarcelaron a disidentes después de juicios injustos, la policía recurrió a la fuerza excesiva para disolver manifestaciones pacíficas y, en el territorio disputado del Sáhara Occidental, las autoridades reprimieron a los defensores que claman por el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
En los dos años y medio desde que Marruecos adoptó una nueva constitución, el gobierno no ha aprobado ninguna ley para dar fuerza legal a las fuertes protecciones a los derechos humanos de dicha constitución. El plan de 2009 del rey Mohamed VI para reformar el sistema judicial y reforzar su independencia ha producido hasta el momento sólo las recomendaciones de una alta comisión. Las penas de prisión por delitos de expresión permanecen en el Código de la Prensa, a pesar de la promesa que emitiera el ministro de Comunicaciones, hace dos años, de que trataría de eliminarlas y un proyecto de ley presentado en 2006 que, por primera vez, protegería a los trabajadores domésticos, aún no ha sido adoptado.
“De cara a los derechos humanos, Marruecos es como una gran obra de construcción donde las autoridades anuncian grandes proyectos con mucha fanfarria, pero luego se estancan para terminar los cimientos”, dijo Sarah Leah Whitson, directora para Oriente Medio y Norte de África de Human Rights Watch.
En las 667 páginas del Informe Mundial 2014, en su 24ª edición, Human Rights Watch revisa las prácticas de derechos humanos en más de 90 países. Si bien la matanza generalizada de civiles en Siria provocó el horror, fueron pocos los líderes mundiales que emprendieron medidas para detenerla. Sin embargo, una revigorizada doctrina de la “responsabilidad de proteger” parece haber evitado algunas atrocidades masivas en África. A su vez, las mayorías en el poder en Egipto y otros países reprimieron la disidencia y los derechos de las minorías. Y las revelaciones de Edward Snowden sobre los programas de vigilancia de Estados Unidos tuvieron repercusiones en todo el mundo.
Cabe señalar que los marroquíes y su vibrante sociedad civil disfrutaron en 2013 de cierta libertad para criticar y protestar contra las políticas del gobierno, sin embargo, siempre y cuando la crítica evitara los temas sensibles para la monarquía en general, el rey y la familia real en concreto, el Islam y la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. Las autoridades cooperaron con expertos en derechos humanos de la ONU que visitaron el país y el Sáhara Occidental, pero rechazaron una propuesta de EE.UU. que buscaba ampliar el mandato de la operación de mantenimiento de paz de la ONU en ese territorio para que se incluyera la observación de los derechos humanos.
Los tribunales marroquíes condenaron a personas ​​en casos políticamente sensibles únicamente sobre la base de sus confesiones, sin investigar las denuncias de que la policía extrajo dichas confesiones mediante la tortura y los malos tratos. El Tribunal Militar de Rabat condenó en febrero a 25 saharauis a penas de prisión, en su mayoría de 20 años a cadena perpetua, por su presunta participación en los violentos enfrentamientos en el campamento de manifestantes Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental, dos años antes. Los enfrentamientos costaron la vida de 11 miembros de las fuerzas de seguridad.
El rey Mohammed VI debería mantener las promesas que hizo en 2013 para acabar con los juicios militares de civiles y reformar el sistema de revisión de las solicitudes de asilo. Las autoridades también deberían asegurarse de que se aprueben leyes para otorgar peso legal a los derechos constitucionales. Esto incluye el artículo 133 de la Constitución, que concede el derecho a cualquier persona que comparezca ante un tribunal marroquí a impugnar la constitucionalidad de las leyes que los funcionarios están aplicando en su caso.

sábado, 2 de noviembre de 2013

Mujeres saharauis dan a conocer su lucha en Estados Unidos

La congresistas BETTY MCCOLUM, presidenta del Comité Parlamentario de Solidaridad con el Pueblo Saharaui reitera su  apoyo a la causa saharaui.
La  congresista Presidenta del Comité Parlamentario de Solidaridad con el Pueblo Saharaui reitera su  apoyo a la causa saharaui ante la delegación femenina de la UNMS de gira por Estados Unidos, presidida por la Secretaria General de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis, Fatma Mehdi y acompañada por la Secretaria General de  Mujeres Argelinas, Noria Hafsi, el representante saharaui en Washington y Muhammad Yeslem Beisat. La reunión fue una oportunidad para informarles de los últimos avances de la causa saharaui y sobre las  violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados. La Presidenta de la Comisión Parlamentaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui  ha mostrado su preocupación por  la situación en el Sáhara Occidental y, en particular el continuo deterioro de los derechos humanos en la zona y su compromiso de seguir trabajando hacia un resultado positivo en la protección de los saharauis en las zonas  ocupadas del Sahara y por el respeto de  los derecho de los saharauis a decidir su destino, de manera  libre y justa.
Washington, 31 de octubre de 2013 Human Rights Watch continuará sus  esfuerzos para  imponer  el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, declaró el Sr. Eric Goldstein, Director Adjunto de Oriente medio de Human Rights Watch y responsable de la sección del Norte de  África, en una reunión con una delegación de mujeres, la cual lleva a cabo una gira por Estados Unidos para concienciar acerca de la causa saharaui.
El Sr. Goldstein recordó  los esfuerzos realizados por Human Rights Watch  por la liberación de los presos políticos saharauis de Gdeim Izik.
Esta reunión fue una oportunidad para que la delegación de mujeres hiciera una breve exposición ante HRW sobre la situación de los abusos de los derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, especialmente la reciente represión marroquí contra los saharauis que se han manifestado durante la visita de Christopher Ross a los Territorios, Ocupados del Sahara  por Marruecos.
La delegación está integrada por Fatma Mehdi, Secretario General de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UNMS), Nouria Hafsi, Secretaria General de la Unión Nacional de mujeres Argelinas, además de los representantes del Frente Polisario en Grecia y en Washington, respectivamente Najat Handi y Mohamed Yeslam Beisat
Otro encuentro también ha sido mantenido durante esta gira con:
La Foundacion Internacional de Medios de Mujeres hace hincapié en la necesidad de dar a conocer el sufrimiento de las mujeres saharauis en el Sahara Occidental ocupado.
Delegación de mujeres  en apoyo a la causa saharaui ha sido recibida en la Sede de la Fundación internacional de Mujeres de Medios, donde fue recibida por la Sra. Nadine Hofmann, Directora de programación. La reunión fue una oportunidad para aprender sobre el trabajo de Foundation Internacional de Medios de  la mujer, particularmente en el área de apoyo para mujeres y personalidades de los medios de mujeres en el mundo y el papel que desempeña la Fundación en la prestación de apoyo a las mujeres oprimidas del mundo especialmente en situaciones de Guerra y catástrofes naturales.
El encuentro ha permitido a la dirección de la Fundación conocer   la realidad de las graves violaciones de DD.HH en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, así como el apoyo que la  Fundación Internacional de la mujer puede aportar a las mujeres saharauis y para  ayudar a las mujeres saharauis víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos en las zonas ocupadas y la manera de hacer llegar sus voces a todo el mundo y contribuir a crear conciencia sobre la realidad de las violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

jueves, 18 de abril de 2013

HRW le pide a la ONU que la Minurso supervise los derechos humanos en el Sahara

Nueva York, 17 de abril de 2013 (EFE).- La organización Human Rights Watch (HRW) pidió hoy al Consejo de Seguridad de la ONU que la misión del organismo en el Sahara Occidental (Minurso) pueda supervisar la situación de los derechos humanos en ese territorio.
El Consejo debatirá el próximo lunes una propuesta de resolución presentada por Estados Unidos para renovar el mandato de la Minurso que de aprobarse daría por primera vez a esa misión facultad para supervisar la situación de los derechos humanos.
HRW envió hoy una carta a los quince miembros del Consejo en la que critica que Minurso realice actividades de desminado o patrullas fronterizas pero no pueda actuar "ante la violencia policial, los tribunales injustos o las restricciones al derecho de reunión".
"Ya es hora de poner fin a esa anomalía", dijo el director de HRW en Naciones Unidas, Philippe Bolopion, quien pidió que la Minurso también pueda supervisar la situación de los derechos humanos en los campos de refugiados saharauis en Argelia.
HRW considera que hace "demasiado tiempo" que la ONU debería poder supervisarlo y reiteró hoy que ayudaría proteger los derechos humanos y" dificultaría los intentos de las partes de distorsionar sus demandas de abusos para avanzar en sus agendas políticas".
"Los miembros del Consejo no pueden dejar pasar esta oportunidad única de lograr que la Minurso se sitúe en línea con otras misión de paz modernas, diseñadas bajo la premisa de que los derechos humanos son una parte integral del trabajo de la ONU", concluyó Bolopion.
La propuesta estadounidense ha sido enviada en los últimos días a varios países del Consejo, según señalaron a Efe varias fuentes diplomáticas, que en todo caso evitaron pronunciarse sobre las posibilidades de éxito de la iniciativa.
El mandato de la Minurso concluye el próximo 30 de abril y la intención de Estados Unidos es que su proyecto de resolución se debata el próximo lunes y que después sea sometida a votación el 25 de abril.
Para ser aprobada, la propuesta debe recibir los votos a favor de nueve de los 15 miembros del Consejo de Seguridad y no ser rechazada por ninguno de los cinco países con derecho a veto (Rusia, China, Reino Unido y Francia, además de Estados Unidos).
Marruecos, miembro rotatorio del Consejo pero sin derecho de veto, ha emprendido una ofensiva política y diplomática para frenar la iniciativa de EE.UU., que ve como "un atentado contra la soberanía nacional que traerá consecuencias nefastas para la región".
El Frente Polisario se han centrado en los últimos años en dos cuestiones: hacer que la Minurso tenga también competencias en derechos humanos y reclamar que la explotación de los recursos naturales beneficie ante todo a la población local saharaui.
La Minurso, establecida en 1991, es prácticamente la única misión de la ONU aprobada en los últimos dos o tres decenios que no tiene entre sus competencias supervisar la situación de los derechos humanos en el territorio en el que opera, según recordó una fuente.
En su informe anual sobre el Sahara, presentado la semana pasada, el secretario general, Ban Ki-moon, instó a "una mayor colaboración a nivel internacional con respecto a la situación en el Sahara Occidental y los campamentos de refugiados de Tinduf".

martes, 2 de abril de 2013

Hollande debería instar al Gobierno marroquí a emprender reformas en materia de Derechos Humanos, según HRW

El presidente francés viajará este miércoles a Marruecos en su primera visita oficial al país
El presidente de francés, François Hollande, debería instar al Gobierno de Marruecos, tradicional aliado de Francia, a realizar nuevas reformas en materia de Derechos Humanos durante su primera visita oficial al país, según ha señalado este martes la organización Human Rights Watch (HRW).
Según HRW, durante sus reuniones con las distintas personalidades políticas marroquíes, el presidente de Francia debería abordar las ejecuciones extrajudiciales cometidas en el país, además de las torturas a los presos, las restricciones a la libertad de reunión, asociación y expresión y el fenómeno de la explotación infantil en la región.
"Aunque actualmente el panorama político de Marruecos se caracteriza por una apertura considerable, Hollande debe presionar en aquellas áreas donde las reformas no alcanzan los estándares internacionales", ha afirmado la directora de HRW para Oriente Próximo, Sarah Leah Whitson. "Francia, el socio comercial más importante de Marruecos, puede desempeñar un papel fundamental al poner de relieve los abusos cometidos por las fuerzas marroquíes e instando al Gobierno a emprender nuevas reformas", ha subrayado.
El rey Mohammed VI, en respuesta a los movimientos en favor de la democracia de la Primavera Árabe y las manifestaciones para promover reformas en Marruecos, propuso en junio de 2011 enmiendas constitucionales con considerables garantías para los Derechos Humanos, si bien no restringían significativamente la autoridad del propio monarca.
Sin embargo, tal y como denuncia HRW, estas reformas todavía no han sido incorporadas en la legislación y práctica jurídica del país. Por este motivo, y según la organización, Hollande está en la obligación de trasladar a las autoridades marroquíes las preocupaciones de la comunidad internacional con respecto a la consecución de la igualdad y la garantía de los derechos fundamentales en el país.
En su próxima visita al país, que comenzará este miércoles, Hollande espera reunirse en Rabat con el rey de Marruecos, Mohamed VI, y dirigirse al Parlamento. En su viaje, Hollande estará acompañado por algunos de los miembros de su gabinete, entre ellos el ministro de Exteriores, Laurent Fabius, y la ministra del Derecho de las Mujeres y Portavoz del Gobierno, Najat Vallaud Belkacem.
CADENA PERPETUA A NUEVE SAHARAUIS
El pasado domingo 17 de febrero, el tribunal militar de Rabat que tramitaba el caso de 24 saharauis implicados en los disturbios por el desalojo en 2010 del campamento de protesta de Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiún, condenó a cadena perpetua a nueve saharauis. Además, condenó a 30 años de prisión a cuatro personas, ocho procesados a 25 años de cárcel y a dos personas a 20 años.
La defensa, en su alegato final, pidió la absolución de todos ellos por considerar que no existían pruebas válidas en su contra, que no tenían intención criminal y que no había hechos constitutivos de delito. En ese sentido, consideró que las declaraciones verbales supuestamente obtenidas por la Policía Judicial en las que los acusados se autoinculpaban eran falsas o habían sido obtenidas mediante coacción o tortura.
El campamento de Gdeim Izik fue levantado en octubre de 2010 para denunciar la discriminación y las violaciones de Derechos Humanos que sufre la población saharaui y fue desmantelado el mes siguiente por las fuerzas de seguridad marroquíes, que detuvieron a unas 3.000 personas. En el momento del desalojo había 8.000 personas acampadas, una cifra que llegó a ser de 40.000 en el momento álgido de la protesta, cuando ondearon banderas de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática.
LA NUEVA CONSTITUCIÓN
En teoría, la nueva Constitución marroquí, aprobada en referéndum en julio de 2011, elimina parte de las competencias que hasta entonces tenía el rey, cuya figura deja de ser "sagrada". Por otra parte, la nueva Carta Magna establece la igualdad de hombres y mujeres en "los derechos y libertades de carácter civil, político, económico, social, cultural y medioambiental" y el compromiso del Estado a actuar para lograr de forma efectiva la paridad.
El texto recoge igualmente un "arsenal de derechos y libertades digno de las sociedades democráticas avanzadas", en palabras del embajador marroquí en Madrid, Ahmadou Souilem. Así, enumera, entre otros, el derecho a la vida, la prohibición de la tortura y de las violaciones graves y sistemáticas de los Derechos Humanos, la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo.
 También están garantizadas "las libertades de pensamiento, opinión y expresión bajo todas sus formas", así como el derecho de los ciudadanos a acceder a la información de la Administración pública, al igual que a la libertad de prensa. En cuanto a esta última, la nueva Constitución subraya que "no puede ser limitada por ninguna forma de censura previa" puesto que "todos tienen el derecho de expresarse y difundir libremente bajo los límites expresamente previstos por la ley". Asimismo, se garantiza la "libertad de reunión, asamblea, manifestación pacífica, asociación y afiliación política y sindical".
Sin embargo, en un informe anual presentado el pasado mes de marzo por la Comisión Europea, que evalúa los avances de los países a los que la Unión Europea apoya a través de su política de vecindad, Bruselas indicó que "los progresos en la puesta en marcha efectiva de la nueva Constitución han sido limitados" en Marruecos, y pidió que este año se "acelere".
Por su parte, el Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles de Naciones Unidas, Juan Méndez, declaró después de su visita a Marruecos el pasado mes de septiembre que "en la práctica, la defensa contra la tortura no estaba garantizada" en el país.

Human Rights Watch: Rabat debe liberar a saharauis de Gdaim Izik o conceder un juicio justo

Rabat, 1 de abril de 2013 (EFE).- La organización Human Rights Watch (HRW) dijo hoy que Marruecos "debería liberar a los saharauis condenados por los sucesos de Gdaim Izik o concederles un nuevo proceso, justo esta vez, ante un tribunal civil".
En su informe, publicado hoy, HRW indica que el reciente juicio militar contra 25 saharauis por los llamados "sucesos de Gdaim Izik", que se saldó con condenas de entre 20 años y cadena perpetua para 23 de ellos, estuvo "lleno de irregularidades".
"El tribunal militar (...) no examinó los alegatos, según los cuales las confesiones fueron obtenidas mediante tortura y otras formas de coacción", indica el informe, que añade que estas confesiones "constituyeron al aparecer la prueba principal, o la única, contra ellos, como muestra claramente el fallo entregado por el tribunal".
El 17 de febrero, el Tribunal Militar de Rabat condenó a 25 saharauis por la muerte de once agentes marroquíes en los disturbios ocasionados el 8 de noviembre de 2010 durante el levantamiento del campamento de Gdaim Izik, a las afueras de El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental, para reivindicar sus derechos sociales y económicos.
Además de los once agentes marroquíes, también fallecieron dos saharauis durante estos sucesos.
"La pérdida de vidas humanas en Gdaim Izik es ciertamente deplorable, pero la fiscalía no ha sabido establecer de manera creíble -tras 26 meses de detención preventiva para la mayoría de los acusados- que estos fuesen responsables de la violencia", destaca Sarah Leah Whitson, directora de HRW para Oriente Medio y el norte de África.
Whitson agrega en el informe que "en muchas ocasiones hemos visto a fiscales marroquíes, en procesos políticamente sensibles, no presentar pruebas materiales o testimonios que demuestren la culpabilidad de los acusados, sino simples confesiones obtenidas en dudosas circunstancias".
El informe añade que "a pesar de que el tribunal llevó a cabo audiencias públicas a las que asistieron decenas de observadores locales e internacionales y se permitió a los acusados expresarse sin interrupción (...) el hecho de que unos civiles comparezcan ante un tribunal militar viola los principios básicos internacionales relativos a los procesos justos".
La organización indica que "el fallo no detalla las pruebas sobre las que se basó el tribunal para declararles culpables, y dado que no se menciona ninguna otra prueba, el veredicto parece basarse en las dudosas confesiones de los acusados a la policía".
Asimismo, HRW destaca que "durante el juicio ningún testigo pudo identificar a uno solo de los acusados como responsables de los actos violentos", y añade que cuando se presentaron las armas incautadas por la policía "no se proporcionaron pruebas científicas o forenses que implicasen a los acusados".
"El único vínculo entre los acusados y las armas se encuentra en sus dudosas confesiones", afirma el documento de HRW, que subraya que la fiscalía "presentó muy pocas pruebas, o ninguna, con las que se pueda atribuir a los acusados la muerte de los miembros de las fuerzas de seguridad".
Por último, HRW dice que "la Justicia marroquí ha minado la credibilidad de su propio juicio al presentar a unos acusados civiles ante un tribunal militar, sin tener en cuenta las normas internacionales sobre los procesos y privándoles de su derecho a una verdadera apelación". EFE

domingo, 16 de septiembre de 2012

HRW dice que no hay evolución significativa de derechos humanos en Marruecos


Marruecos reaccionó a las reivindicaciones populares de 2011 en el marco de la "primavera árabe", pero no existe una evolución significativa en materia de derechos humanos, dijo hoy en Rabat el director de investigación de Human Rights Watch (HRW) en el Norte de África, Eric Goldstein.
"Marruecos reaccionó muy rápido al permitir manifestarse, en cierta medida, al movimiento contestatario 20 de febrero y con una nueva constitución muy interesante, pero no hay una evolución significativa en materia de derechos humanos", explicó Goldstein a Efe.
El investigador de HRW, cuya visita de trabajo a Marruecos coincide con la del relator especial de la ONU sobre la tortura y los malos tratos, Juan Méndez, afirmó que a veces los manifestantes protestan sin problemas, pero en otras son dispersados "a través de una violencia ciega, con arrestos, procesos y dudosas acusaciones".
La "primavera árabe" llegó el año pasado a Marruecos con manifestaciones populares en demanda de mayor democracia y justicia social, pero, salvo casos contados de brutalidad policial, el movimiento fue básicamente pacífico.
Según Goldstein, Marruecos se beneficia de una visión positiva por parte de Occidente por haber sabido reaccionar a las reivindicaciones populares, pero está por ver si estas reformas se sostendrán a largo plazo y responderán a las aspiraciones del pueblo.
La nueva Constitución aprobada en referéndum el 1 de julio de 2011 y unas elecciones anticipadas en las que ganó por primera vez en la historia un partido islamista, permitió a Marruecos mitigar la oleada de contestación que sacudió a todo el mundo árabe.
Respecto a los saharauis que llevan detenidos sin juicio desde hace casi dos años, tras los enfrentamientos que siguieron al desmantelamiento en 2010 del campamento de Gdeim Izik, en las afueras de El Aaiún (capital del Sáhara Occidental), Goldstein consideró un "abuso" que el proceso (previsto para el próximo 24 de octubre) no se haya todavía celebrado.
Al menos 22 saharauis fueron detenidos la mayoría en noviembre de 2010, en los días posteriores al desmantelamiento del campamento de Gdaim Izik, en el conflicto más grave registrado en el Sáhara Occidental en los últimos 20 años, que se saldó con la muerte de 13 personas, 11 de ellas policías marroquíes.
"Considero abusivo que está gente haya pasado dos años en prisión sin que el proceso comience (...) es irracional", apuntó Goldstein, quien destacó que la ley marroquí obliga a que la celebración de un juicio no supere los 12 meses.

sábado, 14 de abril de 2012

HRW pide a la ONU que mandato MINURSO incluya vigilancia de derechos humanos


13-04-2012 / EFE   Human Right Watch (HRW), organización defensora de los derechos humanos, pidió hoy al Consejo de Seguridad de la ONU que incluya en el mandato de su misión en el Sahara Occidental (Minurso) un mecanismo de vigilancia del respeto de esos principios fundamentales.
En una carta dirigida a la presidencia de turno del Consejo, que en abril recae en Estados Unidos, HRW "urge" al máximo órgano de seguridad internacional a "incorporar la vigilancia de los derechos humanos en el Sahara Occidental y en los campos de refugiados del Frente Polisario, cercanos a Tinduf" (Argelia).
"Minurso es una de las raras operaciones de paz de la ONU que no incluye ese componente de vigilancia (del respeto) de los derechos humanos", asegura en la carta la directora ejecutiva de la organización para Norte de Africa y Oriente Medio, Sarah Leah Whitson.
Recuerda que en la resolución que el Consejo de Seguridad adoptó en abril de 2011 se da la bienvenida al establecimiento por parte de Marruecos de un Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que incluye también el Sahara Occidental y su compromiso de asegurar el acceso a todos los procedimientos de ese ámbito por parte del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU.

martes, 24 de enero de 2012

HRW reclama a Marruecos respeto al derecho de los saharauis a manifestarse pacíficamente. Lo que olvidó contar la MAP

Nueva York, 23/01/2012 (SPS).- La Organización Human Rights Watch, reclamó el domingo a las autoridades marroquíes el respeto al derecho de los saharauis en los territorios ocupados de Sáhara Occidental a la reunión pública.
En su Informe Mundial 2012 sobre la situación de los derechos humanos en 90 países, HRW asegura que las autoridades marroquíes "no autorizaron ninguna concentración pública de los saharauis partidarios de la autodeterminación del territorio del Sáhara Occidental".
HRW expresó su preocupación por los 23 presos políticos de Gdeim Izik que Marruecos pretende enjuiciarlos ante un tribunal militares.
La organización internacional mostró inquietud por 120 activistas derechos humanos saharauis que fueron detenidos por razones políticas en noviembre de 2010 a raiz del desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik.
HRW exigió castigo de los responsables del uso de la fuerza excesiva contra los manifestantes saharauis.
Asimismo, denunció que "el régimen marroquí todavía impide establecer asociaciones y organizaciones de derechos humanos en Sáhara Occidental". (SPS)

GUINGUINBALI  TXEMA SANTANA ( TW: @TXEMITA )  24/01/2012
La Maroc Agence Press ha vuelto a demostrar que es un aparato de publicidad nacional e internacional manipulando los datos ofrecidos por Human Right Watch sobre Marruecos. Su utilización, en sí misma, se podría considerar una grave violación del derecho a la información. Y esto debería estar recogido también en el crítico informe de la ONG sobre el país alauita. Miren de qué cosas se olvidó la MAP.
A nadie se le esconde la instrumentalización de la Maroc Agence Presse, pero lo que ha sucedido estos días, aunque tiene parangón, no deja de sorprender por su descarada intención de malinformar a los ciudadanos de su país. A la MAP poco menos que le faltó aplaudir a Human Rights Watch tras la publicación de su informe anual sobre Marruecos, del que destacó “las importantes garantías constitucionales de los Derechos Humanos” en Marruecos. También subrayó avances como la activación de la Convención de la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
Como no, la agencia subrayó que HRW destaca en su informe que en la nueva Constitución marroquí se prohíbe “la tortura, el trato inhumano y degradante y las detenciones arbitrarias”. Constitución que se saltan todos los días en el Sahara Occidental, agrega el que firma. La toma de prensa dice poco más del informe de HRW y es una pena.
Es una pena porque a la agencia oficial marroquí se le ha olvidado de informar a los ciudadanos de su país de algunas cuestiones, detalles, vamos, sin apenas importancia. Aún así, me he tomado la molestia de rescatar algunos:
Al inicio del informe: “El Gobierno de Marruecos debe revisar leyes represivas para frenar la violencia policial”.
“En 2011 el gobierno ha encarcelado a más personas que en 2010 por motivos políticos, haciendo uso de leyes represivas y juicios manifiestamente injustos”.
“Las autoridades han reincidido al dispersar violentamente movilizaciones que pedían cambios políticos”.
“En el Sahara Occidental la policía no ha autorizado ninguna manifestación pública organizada por aquellos que piden la autodeterminación del territorio”.
“El Gobierno debería suprimir disposiciones existentes en el Código Penal y el de la Prensa que permiten penas de prisión para casos de libertad de expresión que incluyan críticas a la monarquí, al Islam o a la reivindicación de la independencia del Sahara Occidental”.
“Los tribunales han mantenido en prisión a los activistas saharauis Ali Salem Tamek, Dahane y Naciri Ahmed retrasando el juicio constantemente. Después de liberarlos espontáneamente aún no se sabe nada de su juicio”.
“La prisión preventiva debe ser una excepción, no la regla”.
“Cientos de presuntos islamistas que fueron arrestados en 2003 o años posteriores siguen aún en prisión. Muchos de ellos fueron condenados en juicios injustos y han sufrido incomunicación, malos tratos y en ocasiones torturas.
“Las autoridades marroquíes deben garantizar la libertad de reunión, que en la actualidad no se garantiza y no hacer que esta libertad dependa del motivo de la reunión”.
“La policía debe rendir cuentas ante la Ley cuando el uso de la fuerza es excesiva”.
“La televisión pública marroquí deja poco espacio para las críticas al Gobierno, los debates políticos y la investigación periodística”.
“Cientos de periodistas que trabajan en medios públicos o controlados por el Estado reclaman más independencia editorial”.
De todo esto y muchas otras cosas se olvidó la MAP. Así es la agencia de noticias –y propaganda- de Marruecos. Y sobre todo, estas son algunas de las denuncias más importantes que hace HRW sobre la situación en el “país moderno amigo de Europa”. Críticas muy contundentes, muy serias y que afecta a todos los poderes de la administración pública y, por tanto, repercute negativamente en los ciudadanos. Y eso es lo grave.  

domingo, 1 de mayo de 2011

Human Rights Watch acusa a la diplomacia francesa de utilizar un "doble discurso"

París, 29 de Abril, 2011 (SPS) La ONG internacional Human Rights Watch ha acusado a Francia de no cumplir su compromiso de apoyar las aspiraciones a la democracia de las sociedades árabes continuando su alianza con Marruecos e ignorando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

"Francia, que ha denunciado fuertemente las violaciones de derechos humanos en Libia y en Costa de Marfil, pacta, como es habitual, con la política de Marruecos, que va en contra de su nueva actitud a favor de los derechos humanos en el mundo árabe" ha denunciado Philippe Bolopion, representante ante la ONU de Human Rights Watch (HRW), el pasado jueves ante el diario francés Le Monde.

La crítica por el papel de Francia en oposición al mecanismo de seguimiento de los derechos humanos en el Sahara Occidental es indicada en la reciente resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de 1979. (SPS)

miércoles, 6 de abril de 2011

Marruecos- HRW pide a Rabat que deje de revocar acreditaciones a corresponsales por no estar de acuerdo con su cobertura

NUEVA YORK, 5 de abril de 2011 (EUROPA PRESS) -   Human Rights Watch (HRW) ha pedido este martes al Gobierno marroquí que deje de revocar las acreditaciones a corresponsales de medios extranjeros, entre ellos el del diario español 'ABC', por el hecho de que no está de acuerdo con la cobertura que estos hacen de la actualidad en el reino, teniendo en cuenta las promesas de reforma que ha realizado recientemente el rey Mohamed VI.

"Marruecos debería dejar de revocar las acreditaciones de periodistas de medios extranjeros cuya cobertura les desagrada", señala la organización en un comunicado, subrayando que en el último año Rabat ha conseguido el cierre de la oficina de la cadena qatarí Al Yazira, tras revocar las acreditaciones de siete de sus periodistas, además de revocar el permiso al corresponsal de 'ABC', Luis de Vega, y demorar tres meses la renovación de la acreditación del corresponsal del diario con sede en Londres 'Al Quds al Arabi'.

Según HRW, en todos estos casos, la decisión "parece haber estado motivada por el desagrado del Gobierno con la cobertura de estos medios del conflicto en el Sáhara Occidental".

"En un momento en el que el rey Mohamed VI ha prometido amplias reformas, incluida una mayor protección de los Derechos Humanos, Marruecos no debería situarse entre los gobiernos árabes que prohíben a Al Yazira", ha defendido la directora para Oriente Próximo y el norte de Africa de HRW, Sarah Leah Whitson.

Por otra parte, la organización de defensa de los Derechos Humanos subraya que desde enero de 2010, tres de las publicaciones independientes más críticas con el Gobierno han sido cerradas, "víctimas de dificultades económicas debidas, al menos en parte, a presiones políticas". Se trata, precisa, del semanario en francés 'Le Journal Hebdomadaire', el semanario árabe 'Nichan' y el diario árabe 'Al Jarida al Oula'.

HRW destaca que el pasado 25 de marzo cientos de periodistas que trabajan para los medios de control estatal, principalmente la televisión y la agencia MAP, se manifestaron en Rabat y Casablanca para reclamar, entre otras cosas, una mayor independencia editorial.

domingo, 3 de abril de 2011

HRW. Sahara Occidental: Francia contra los Derechos Humanos


NOTA: Interesante artículo de Human Right Watch, donde denuncia las hipócritas maniobras francesas para impedir que la Misión de la ONU en el Sahara asuma responsabilidades sobre los DDHH.
No compartimos la afirmación de que el Frente Polisario "intimida a los que apoyan el plan marroquí de autonomía, una situación denunciada por muchas veces Rabat", expresión que entendemos referida a Mustafa Selma, en aquel caso fabricado por Marruecos al que se prestó el policía saharaui.
HRW cometió un error en los primeros días de la intervención marroquí contra el campamento, apresurándose a aceptar las cifras sobre los muertos en el asalto al campamento que dio Marruecos. Luego rectificó esta actuación precipitada, y el 26 de noviembre emitió un informe demoledor donde criticaba el uso desmesurado de la fuerza por parte de Marruecos, y acusaba al régimen de tortura contra los ciudadanos saharauis, y de impedir la asistencia médica a los heridos en El Aaiun.
El problema es que el daño ya estaba hecho. La ministra Trinidad Jiménez había aprovechado el primer informe de HRW para defender que a la luz de lo que se iba sabiendo, en palabras de la Ministra, no condenar lo ocurrido en Gdeim Izik fue “lo más inteligente”.
Tanto a HRW como a otras organizaciones internacionales de DDHH les queda mucho trabajo por hacer en el Sahara Occidental. Investigar en profundidad los terribles acontecimientos de noviembre de 2010 y denunciar la situación de los más de cien presos políticos saharauis detenidos tras la intervención en Gdeim Izik.



Por Philippe Bolopion, UN Advocacy Director HRW

22 de diciembre de 2010

Publicado en: Le Monde (Francés)

*Traducción no oficial: Poemario por un Sahara Libre


Los acontecimientos que asolaron El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental, el 8 de noviembre deberían convencer a los diplomáticos franceses para cambiar el curso sobre un tema poco conocido, pero que desconcierta incluso a los más experimentados de sus diplomáticos. Desde hace varios años, tras las puertas cerradas del Consejo de Seguridad de la ONU, Francia ha utilizado su poder de veto para mantener alejado de las Naciones Unidas las cuestiones relacionadas con los derechos humanos en el territorio anexado por su aliado de Marruecos en 1975. 

Sin el correspondiente mandato, la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) estuvo ciega durante el transcurso de los acontecimientos que estallaron el mes pasado (NOTA: noviembre de 2010) entre la policía marroquí y los militantes saharauis, en lo que fueron los disturbios más graves desde el alto el fuego en 1991. El Consejo de Seguridad, responsable del mantenimiento de la paz internacional, fue incapaz de encontrar un equilibrio entre el Frente Polisario, movimiento de independencia, que condenó la masacre de 36 manifestantes pacíficos sin pruebas, y Marruecos, que afirmé, sin credibilidad, haber liberado a miles de civiles saharauis presuntamente secuestrado por "criminales" en un campamento levantado en señal de protesta cerca de El-Aaiún. 

Si estos acontecimientos se hubieran producido en la República Democrática del Congo, Haití o Sudán, los expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas habrían sido enviados de inmediato a establecer una versión objetiva de los acontecimientos e informar al Consejo de Seguridad, contribuyendo así a aliviar las tensiones. La presencia de observadores de la ONU también habría sido un elemento de disuasión a las fuerzas de seguridad marroquíes que en numerosas ocasiones, de acuerdo con nuestras averiguaciones, han maltratado a las personas detenidas tras los disturbios. 


Todas las misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas desde 1991 han incluido mecanismos de vigilancia de los derechos humanos, basados en la observación de que cualquier paz duradera debe basarse en el respeto a los derechos humanos. En otras partes desde Darfur, Timor-Este, o Kosovo, Francia ha apoyado plenamente la creciente integración de las cuestiones relativas a los derechos humanos en las misiones de las Naciones Unidas. La cuestión saharaui es la única en que París no ha estado dispuesto a ceder, decididos a defender una anomalía histórica. 

Esta obstinación francesa tiene un costo. El embajador de Francia ante la ONU, Gerard Araud, aprendió el costo, el pasado 30 de abril cuando se enfrentó a los miembros del Consejo como el Reino Unido, Austria, Uganda, Nigeria y México, que están a favor de ampliar el mandato de la MINURSO a las cuestiones de derechos humanos. Según varios testigos, un par de horas antes de la expiración del mandato de la misión de la ONU, la discusión se acaloró. 

¿Cómo puede Francia, que pretende ser el lugar de nacimiento de los derechos humanos, oponerse a cualquier mención del mismo en la resolución, como pidió uno de los embajadores occidentales? Su homólogo chino -irónicamente- acogió con satisfacción el hecho de que París comparta las dudas de Pekín sobre cualquier discusión de los derechos humanos en el Consejo de Seguridad. Después de una acalorada respuesta del embajador de Francia, seguido de disculpas por completo diplomáticas, Francia ganó su caso, no tanto por la fuerza de sus argumentos como por su poder de veto. 

Los diplomáticos franceses se defienden argumentando que la cuestión de los derechos humanos se ha convertido en una bandera roja para Marruecos, que lo ve como un truco del Polisario y su apoyo oficial de Argelia para avergonzar el reino Sharifiano. Según las autoridades francesas, este tema es una distracción que sólo pone el foco en Rabat, sin avanzar las negociaciones entre las dos partes, en las que llevan sumidos desde hace varios años. 


Pero en lugar de alinearse con Rabat, Francia debe convencer a Marruecos que tiene mucho que ganar mediante la mejora de las condiciones de vida del pueblo saharaui bajo su control, quienes a menudo son amordazados y acosados ​​por las fuerzas de seguridad marroquíes cuando se atreven a reclamar la independencia. La presencia de Observadores de la ONU también sería de gran ayuda a los refugiados saharauis que viven cerca de Tinduf, Argelia, en los campamentos, donde el Frente Polisario manda e intimida a los que apoyan el plan marroquí de autonomía, una situación denunciada por muchas veces Rabat.

La renovación del mandato de la MINURSO en abril de 2011ofrece a la diplomacia francesa la oportunidad de corregir la situación. Es hora de que París reconozca que, sin una estricta observancia de los derechos de los saharauis garantizado por las Naciones Unidas, ambas partes seguirán participando en las campañas de desinformación a favor de una solución política que sólo complica los esfuerzos del Consejo de Seguridad.