Mostrando entradas con la etiqueta Medios censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medios censura. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de octubre de 2017

Líbano censura una película saharaui en el Festival Internacional de Cine de Beirut por presiones de Marruecos

La ONG sueca Emmaus Björkå, la productora RåFilm y el colectivo saharaui Equipe Media, co-creadores de la película 3 Stolen Cameras (3 Cámaras robadas) han expresado su estupefacción al enterarse de que el departamento de censura del Líbano no ha aprobado el permiso de proyección para su película, que debía proyectarse en el cine Metropolis Empire Sofil el viernes 6 y el domingo 8 de octubre de 2017 como parte del Festival Internacional de Cine de Beirut.
La película, que iba a celebrar su estreno mundial en Beirut, es un corto documental sobre un grupo de activistas mediáticos saharauis que graba violaciones de derechos humanos bajo un enorme riesgo y lucha por preservar sus cámaras en el Sáhara Occidental, donde las autoridades de ocupación marroquíes han logrado implementar un bloqueo casi completo contra los medios de comunicación saharauis e internacionales. Los creadores de la película sospechan que la mano de Marruecos está tras la censura, como ha sucedido anteriormente en este mismo festival y en otros como el de Abu Dhabi.
“Estamos muy preocupados por este acto de censura contra una película que ofrece imágenes exclusivas de las violaciones de los derechos humanos que se comenten a diario en el Sáhara Occidental ocupado contra la población saharaui”, aseguró Mohamed Mayara, portavoz de Equipe Media, un colectivo de periodistas saharauis prohibido por Marruecos que trabaja desde la clandestinidad. Citando varios informes publicados en los medios de comunicación marroquíes, Mayara aseguró que “estamos seguros de que las autoridades libanesas han sido presionadas por las marroquíes, como ya es habitual”.
Donde antes aparecía la película programada en su página web, el festival ahora ha puesto un cuño rojo con la palabra “Censored” y ha escrito: “Nos entristece anunciar que ‘3 Cámaras robadas’, de la sección Rejection Front – Public Square ha sido censurada y por tanto no se exhibirá”. Esta sección fue creada precisamente para exhibir películas sobre la libertad de expresión.
El festival presume de apoyar películas sobre los derechos humanos y la justicia pero históricamente ha sufrido problemas con los censores libaneses en parte debido “a las acciones de las misiones diplomáticas en Líbano”, según dice un histórico del festival.
Los autores de la película afirmaron que esta no era la primera vez que películas de temática saharaui son censuradas en el Líbano. “Esto demuestra realmente lo sensible que es revelar información desde los territorios ocupados del Sáhara Occidental”, aseguraron.
“Aunque este iba a ser el estreno mundial de “3 Cámaras Robadas”, haremos todo lo posible para conseguir que la película se proyecte en muchos otros lugares”, añadieron.
Según medios marroquíes próximos al régimen de Mohamed VI, el embajador de Marruecos en Beirut se encontró con los responsables del Ministerio de Exteriores y la Dirección General de la Seguridad libanesa para explicarles que Marruecos estaba totalmente en contra del contenido del documental. Y según la conclusión de seis diferentes Ministerios, entre ellos Educación, Interior, Exteriores, Asuntos Sociales, Economía y Comunicación libaneses, “esta película es ofensiva para un país hermano como es Marruecos, por eso hemos decidido la censurar de esta película”. Al mismo tiempo notificaron a la dirección del festival sobre la censura diciendo que “la película trata sobre el Sáhara Occidental y eso no lo permite el Estado”.
En 2015, la proyección de la película “La vida en espera: Referéndum y resistencia en el Sáhara Occidental” de la directora Iara Lee también fue prohibida por la oficina de censura libanesa en este mismo festival de cine.
María Carrión, Directora ejecutiva de FiSahara, condenó la censura y aseguró que Marruecos habitualmente presiona a festivales de cine y a autoridades de países a través de sus consulados para que cancelen proyecciones y otras actividades culturales del Sáhara Occidental. “Este es el modus de Marruecos desde que existen películas sobre el conflicto en el Sáhara Occidental, y en países árabes suele tener éxito. Un programador del festival de Abu Dhabi me contó cómo le obligaron a cancelar la proyección de la película Wilaya en 2011 en el último minuto, cuando el equipo de la película ya había llegado “, explicó.
Aunque la presión a veces funciona, Carrión aseguró que “en muchos otros casos lo único que consiguen las campañas marroquíes de acoso y derribo es que los festivales estén más determinados a exhibir películas sobre el Sáhara”. Concretamente, Carrión dice que ya hay festivales de cine que han pedido 3 Cámaras robadas para contrarrestar la censura.
Acerca del Sáhara Occidental
El Sáhara Occidental ha sido ocupado por el Reino de Marruecos desde 1976, después de que el Estado español se retirara y abandonara su reclamo como poder colonial sobre el territorio, firmando un acuerdo que dio luz verde a la invasión. El pueblo saharaui, que resistió la opresión colonial española, se vio obligado a luchar contra la ocupación marroquí. Tras la invasión, gran parte de la población saharaui se vio obligada a huir a Argelia, donde construyeron campos de refugiados cerca de la ciudad de Tinduf. Durante la guerra, Marruecos construyó un muro -una gran muralla de arena minada- para separar el territorio bajo su control de los territorios controlados por el movimiento de liberación saharaui, el Frente Polisario. Hoy en día, este muro de 2700 km de largo todavía divide el Sáhara Occidental y a las familias saharauis que se encuentran en ambos lados.
En 1991, la ONU estableció un alto el fuego y nombró una misión de mantenimiento de la paz, la MINURSO, para llevar a cabo un referéndum. El alto el fuego se ha mantenido (en gran medida) hasta hoy, pero no se ha celebrado ningún referéndum y el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación no se ha concedido.
Acerca de 3 Cámaras Robadas
Los miembros del grupo de video activista de Equipe Media graban y difunden imágenes de protestas no violentas y de la represión sufrida por saharauis a manos de las fuerzas de ocupación marroquí. En su día a día luchan por proteger y conservar sus cámaras, que frecuentemente les son arrebatadas, rotas o robadas por las fuerzas de ocupación.
Marruecos no permite la entrada a periodistas internacionales y observadores de derechos humanos en el Sáhara Occidental ocupado, y aquellos que logran entrar clandestinamente son expulsados en cuanto son descubiertos por las autoridades. Las únicas imágenes que logran salir del territorio son aquellas que Equipe Media y otros colectivos saharauis logran filmar en secreto y compartir por redes sociales, escondiéndose en las azoteas y casas, y arriesgándose a sufrir graves consecuencias, incluyendo palizas, detenciones, torturas y juicios sumarios. Filman manifestaciones pacíficas que suelen ser atacadas por la policía y el ejército, lesiones e historias de víctimas de la brutalidad policial. La película es una historia sobre cómo estos jóvenes rompen una censura absoluta con imágenes únicas de un lugar impenetrable para el resto del mundo.

jueves, 27 de julio de 2017

Marruecos expulsa a dos corresponsales españoles sin dar explicaciones

Foto: Correo Diplomático
José Luis Navazo, director del 'Correo Diplomático' y residente en el país desde hace 17 años, y su colaborador Fernando Sanz Moreno, fueron trasladados a Ceuta por la policía sin previo aviso
A la lista de periodistas sancionados por las autoridades marroquíes por su cobertura de la rebelión del Rif se añadieron anoche los primeros españoles: José Luis Navazo, director del “Correo Diplomático”, una publicación digital dedicada a cubrir Marruecos, y su colaborador Fernando Sanz Moreno.
Sobre las ocho de la tarde del martes tres agentes de paisano la Dirección General de Seguridad Nacional se presentaron en el domicilio particular en Tetuán de Navazo donde se encontraban ambos periodistas, a los que pidieron que les acompañaran a la comisaría central de la ciudad, según relata el “Correo Diplomático”. Tras pasar por las dependencias policiales les condujeron en coche hasta el Tarajal, la frontera de Ceuta con Marruecos, donde a las once de la noche les acompañaron hasta el control policial español. No les dieron ningún motivo para justificar su expulsión ni tampoco les permitieron recoger algunos enseres personales antes de cruzar la frontera.
La expulsión es especialmente dolorosa para Navazo porque no solo reside de hecho en Marruecos desde hace 17 años sino que está casado con una mujer marroquí con la que tiene dos hijos que ostentan esa nacionalidad. Para que pueda verlos estos deberán ahora trasladarse a España.
Aunque se trata de un medio de comunicación pequeño, el “Correo Diplomático” es el que, en lengua española, ha cubierto más exhaustivamente la revuelta del Rif. Esta empezó a finales de octubre y se ha agravado después de que a finales de mayo las autoridades de Marruecos trataran de acallarla reprimiendo las manifestaciones y deteniendo a cientos de activistas, de los que 184 están encarcelados cumpliendo ya condena o pendientes de juicio.
Navazo se muestra desconcertado por la decisión que le afecta. “Es incomprensible porque tratamos de hacer una cobertura equilibrada del Rif recogiendo obviamente el punto de vista de las autoridades, como el alcalde de Alhucemas, al que entrevistamos, o los comunicados del Gobierno civil”, comenta al teléfono. El “Correo Diplomático” entrevistó también en marzo al primer ministro Saadedine el Othmani.
La animosidad hacia Navazo por su cobertura del Rif afloró, sin embargo, a principios de la primavera cuando desde perfiles anónimos se le acusó en las redes sociales de ser nada menos que el jefe en Marruecos del servicio secreto argelino que estaría instigando la revuelta rifeña. Poco antes el director de “Correo Diplomático” había entrevistado a Nasser Zefzafi, el líder de las protestas en Alhucemas, detenido el 29 de mayo y a la espera de ser juzgado por atentar contra la seguridad del Estado.
Las autoridades marroquíes no acostumbran a expulsar a periodistas residentes en el país. A Luis de Vega, corresponsal en Rabat del diario madrileño “ABC”, le retiraron, por ejemplo, en 2012 su acreditación como periodista, pero no su permiso de residencia, por lo que en teoría podía permanecer en Marruecos, pero sin trabajar. El Ministerio de Comunicación puede argumentar así que no se ha producido una expulsión sino una mera retirada de acreditación.
Al margen de la expulsión de un periodista argelino en junio, las autoridades de Rabat se han cebado con la propia prensa marroquí, nacional y rifeña. La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció a principios de semana que ocho informadores marroquíes habían sido detenidos o estaban desaparecidos. Uno de ellos, Hamid Mahdaoui, director del diario digital Badil, ha sido incluso ya condenado a tres meses de cárcel, que está cumpliendo, por incitar a los rifeños a manifestarse.
Yasmine Kacha, responsable del área de África del Norte en RSF, aseguró que el “régimen marroquí está convirtiendo esa región del Rif, de forma gradual, en una zona sin acceso a información independiente mediante ataques físicos a periodistas presentes en las manifestaciones, detenciones de informadores y bloqueo de telecomunicaciones”.

miércoles, 10 de mayo de 2017

Juicio #GdeimIzik Martes 9 de mayo, segunda jornada de la cuarta sesión del juicio contra los presos políticos saharauis


Fuente: APRASE. Rabat, lunes 8 de mayo de 2017
Con motivo de la reanudación del Macro Juicio celebrado en Rabat contra el grupo de presos políticos saharauis conocido como, Grupo Gdeim Izik, una delegación de abogados de la Asociación Profesional de Abogados Saharauis en España -APRASE-, se trasladó al lugar en calidad de observadores internacionales acreditados por el Consejo General de la Abogacía Española.
La delegación de observadores de APRASE, compuesta por los abogados españoles (Fatma Elgalia, Fernando, María y Mustafa), de los cuales dos son de origen saharauis, se encontró con dificultades desde el primer momento que pisó suelo marroquí, todo ello pese a ir debidamente acreditados por el Consejo de la Abogacía y el Ministerio de Asuntos Exteriores de España; cabe destacar que fueron retenido durante más de una hora en el puerto de Tánger a su llegada desde Algeciras.
El lunes 8 de mayo, siendo las 8 de la mañana se personaron en el Tribunal Penal de Rabat con el fin de acceder a la reanudación del proceso penal contra el Grupo Gdeim Izik. Estando en el Tribunal, a los dos abogados de origen saharaui, Fatma Elgalia y Mustafa, se les prohibió la entrada a la Sala bajo el pretexto de no estar acreditados por el Consejo Nacional de DDHH marroquí, permitiéndose la entrada a los demás abogados de origen europeo y que constaban en la misma acreditación que los dos abogados de origen saharaui. Sólo cuando el resto de abogados se negó a acceder a la sala sin sus compañeros, casi tres horas después de iniciado el juicio se les permitió la entrada.
Esta circunstancia es una muestra más de la discriminación a la que se enfrentan, a diario los saharauis, en Marruecos y en las Zonas Ocupadas del Sáhara Occidental.
Dado que hoy martes continúa el juicio en Rabat contra el Grupo de Gdeim Izik y en Marrakech se espera, por novena vez pospuesto, otro juicio contra un grupo de estudiantes saharauis que llevan más un año y medio en prisión provisional, nuestra delegación se ha dividido en dos para cubrir ambos juicios.
Los estudiantes saharauis que serán juzgados en Marrakech, llevan más de un año y medio en prisión provisional sin cargos, pues hasta el momento la acusación no ha concretado por qué hechos serán juzgados. Lo cierto es, que este grupo, conocido como Grupo Elwali, durante años organizó sendas manifestaciones en escuelas y universidades reivindicando el derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui y el respeto a sus derechos humanos.
Como primera valoración, nuestros compañeros presentes en el terreno destacan la actitud agresiva de las autoridades marroquíes hacia ellos y las familias de los Presos Políticos, y en la Sala de Rabat, la actitud parcial del Presidente del Tribunal que lejos de cumplir su papel de hacer justicia y hacer cumplir la ley, se convirtió en una parte más acusación.
APRASE reitera su compromiso con el respeto a la Legalidad Internacional y el respeto de los Derechos Humanos.
En lo tocante a los juicios contra presos políticos saharauis, reafirma la incompetencia de los Tribunales marroquíes para juzgar ningún hecho ocurrido en el Sáhara Occidental por las siguientes razones:
1º. Siendo España la potencia administradora del territorio y siguiendo con la jurisprudencia del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la competencia territorial para juzgar los hechos ocurridos en el Sáhara Occidental corresponde a los tribunales españoles.
2º. Desde la perspectiva del Derecho Humanitario Internacional, en los territorios ocupados como es el caso del Sáhara Occidental (Res. AG NNUU 34/37 de 1979), los hechos ocurridos en los territorios ocupados así como su población sólo pueden ser juzgados por los Tribunales locales, no siendo competentes los del Estado Ocupante (Marruecos).

Fuente: Equipo Media. Salé 9 de mayo de 2017- Los familiares de los presos políticos saharauis organizaron una manifestación frente a las puertas del Tribunal de Apelación, mostrando su solidaridad hacia los presos políticos saharauis.
Cuando llegaron los manifestantes saharauis, los marroquíes movilizados por el régimen marroquí no perdieron ni una sola oportunidad, para intentar todo tipo de actos en su contra y bajar la moral y la fuerza de los allí congregados.
Los matones se manejan bajo la supervisión de los servicios secretos de la policía marroquí. Buscando acallar las voces de los manifestantes, utilizan altavoces, banderas del Reino de Marruecos y pancartas con la foto del rey. Claro está que la lucha pacífica de los saharauis no se detendrá por nada del mundo.
Los militantes saharauis están gritando con toda la valentía que rechazan la ocupación marroquí. En un momento de la manifestación, una madre saharauis contó a EM “que a pesar de mi estado de salud y los intentos de mi familia de que no esté en la manifestación he jurado ante Dios venir a los juicios, apoyar y solidarizarme con los presos políticos, porque dando mi apoyo y solidaridad siento una gran tranquilidad y me alivia el dolor que tengo”

Fuente: Equipo Media. Salé 9 de mayo de 2017- El periodista saharaui Bachar Mohamed Hamadi –miembro de EM- le fue denegada la entrada a la audiencia en el día de la fecha, por los servicios secretos marroquíes quienes le apuntaron que, él está dando información sobre el juicio. Esas acusaciones son falsas porque Hamadi y otros periodistas que informan sobre todo lo que allí acontece; fueron las mismas autoridades quienes han permitido hacer todo seguimiento público del juicio. Incluso se les permite sacar fotos dentro del lugar.
La prohibición de su entrada viene en el marco, porque este medio está informando tanto sobre los acontecimientos del juicio de los presos políticos, como de la manifestación saharaui que se lleva adelante en las puertas del propio tribunal.
Con estas actitudes, el Reino de Marruecos intenta llegar con fuerza a manipular la información y así manosear la opinión pública. Debido a esto nosotros los miembros de Equipe Media, denunciamos la violación a la libertad de expresión, denunciamos que es una falacia que este Reino permite como dice, la libre expresión. Nosotros trabajamos para romper el bloqueo informativo que el reino alauita impone; este trabajo es llevado adelante a pesar de las provocaciones que nos hace el ocupante.
Observadores del juicio retenidos
Según informa Unai Orbegozo los observadores permanecieron treinta minutos con pasaportes requisados. “Nos los devuelven y aún no nos dejan entrar. No hay garantías.no quieren observadores”.

La Libertad de Expresión es un Derecho Comunicado de los miembros de Equipe Media

Fuente: Equipo Media (Junta Directiva). El Aaiun, 9 de mayo de 2017
En el marco de la violación a la libertad de expresión contra los periodistas saharauis que intentamos publicar las noticias e información sobre el juicio del grupo de Gdeim Izik -quienes están siendo juzgados en la ciudad de Salé, Reino de Marruecos-, informamos que, hace unas horas, las autoridades marroquíes le prohibieron la entrada al establecimiento al periodista y compañero Bachar Mohamed Hamadi. Luego de varios intentos para poder ingresar al establecimiento, las autoridades le notificaron una hora y media después que no se le iba a permitir la entrada, por estar llevando información del juicio y publicándola en el medio de comunicación al que él pertenece.
Esto demuestra cómo el Reino de Marruecos está trabajando todo el tiempo para manipular la opinión pública de todos aquellos que demuestran su solidaridad a la causa saharaui.
Es tal la impunidad de la violación a este derecho fundamental, que las autoridades del Tribunal de Apelación solo permiten periodistas marroquíes y dejan que estos incluso saquen fotos dentro de la sala.
Dada esta situación de injusticia y menoscabo, nosotros, los miembros de EM denunciamos:
- Que la libertad de expresión es un derecho fundamental y que es una injusticia la situación del compañero Hamadi, porque no atenta solo contra él, sino que prohíben dar las noticias y que sean recibidas por todas las personas. Y que, además, atenta contra todo el periodismo de resistencia saharaui.
- Que no se puede quitar el derecho a la libertad de buscar, recibir y difundir información.
- Denunciamos el bloqueo informativo impuesto por las autoridades de ocupación marroquíes.
- Exigimos al Secretario General de la ONU y a su enviado especial Horst Köhler que pongan a funcionar todos los mecanismos para la defensa de los Derechos Humanos e instar a la monarquía marroquí a que permita la Libertad de Expresión para poder llevar adelante la cobertura mediática sin interferencia ni restricciones.
Por esto es que hacemos un llamado a todas las organizaciones internacionales para realizar una campaña de protección a los periodistas saharauis por la venganza que el ocupante marroquí lleva adelante sobre ellos. Porque no solo interfiere y prohíbe su trabajo, sino que esta situación de constante acoso termina en detención y torturas, poniendo todo el sistema represivo del reino alauita, sobre los periodistas saharauis.
Nosotros los miembros de EM instamos al Reino de Marruecos a que deje de perseguir a los periodistas saharauis y deje que la libertad de expresión sea ejercida por todos.

lunes, 24 de abril de 2017

Periodista marroquí sancionada por mencionar “por error” el Sáhara Occidental

Fuente: EFE; 24 ABR 2017            
Una periodista marroquí de la cadena pública de televisión Medi 1 TV ha sido sancionada por emplear de forma no intencionada el término "Sáhara Occidental" durante un programa en directo, en lugar del "Sáhara marroquí" utilizado sistemáticamente en los medios marroquíes.
La cadena emitió la pasada noche un comunicado en el que aclaró que la periodista Sumiya Dghughi, presentadora de la emisión "Afrique Soir", ha sido "suspendida de inmediato de sus funciones, a la espera de completar todas las investigaciones profesionales y administrativas".
La nota reconoce que la periodista aludió al Sáhara Occidental "por error", pero añade que es "un error inaceptable que contradice la línea editorial del canal", de titularidad pública como todas las televisiones en Marruecos.
No es la primera vez que un periodista es sancionado en Marruecos por usar el término "Sáhara Occidental", generalmente cuando leen teletipos o noticias llegadas del extranjero, pero es la primera vez en que se da publicidad al caso, incluso a través de la agencia oficial MAP.
En las redes sociales, numerosos colegas se han pronunciado sobre el caso de Sumiya Dghughi, una periodista con una amplia experiencia detrás y, si bien se solidarizan con ella, son mayoría los que creen que esos errores hay que castigarlos.
En lo referente a la cuestión del Sáhara, la línea oficial impone una terminología en la que no caben expresiones como "territorios ocupados" o "República Árabe Saharaui Democrática", y sistemáticamente hay que referirse a "la marroquinidad del Sáhara", "la causa nacional" o "las provincias del sur".

jueves, 23 de marzo de 2017

Facebook restablece el perfil de EQUIPE MEDIA que mantenía bloqueado

El espacio en la red social de Equipe Media (emsahara) ya ha vuelto a funcionar después de que Facebook la bloqueara ayer impidiendo su normal uso. Según Facebook el bloqueo se debió a denuncias por posibles violaciones de los términos de uso de dicha red, en especial por la posible violación de copyright y derechos de autor.
Lo irónico de todo, está en que el material que se publica en dicho espacio es todo de producción propia de los miembros de Equipe Media, los cuales graban, editan, producen y distribuyen por sus propios medios tanto en la web emsahara.com como en su espacio de facebook y como muestra de ello, las imágenes así como los videos suelen llevar la marca de agua con la palabra EquipeMedia.
Toda vez que dicho bloqueo por parte de Facebook ha tenido una respuesta de repulsa bastante amplia tanto en la propia red social como en medios digitales diversos, el servicio se ha restablecido el día 22 de Marzo, el equipo de trabajo de Equipe Media quiere agradecer a todos los lectores e internautas que con su apoyo comparten y difunden la realidad del pueblo saharaui al mundo. Así mismo el equipo de trabajo, se hace una pregunta, ¿Por qué Facebook no investiga las denuncias que le hacen tomar medidas tan drásticas, antes de bloquear el espacio? No hacerlo muestra una actitud más propia de “matón de colegio” que de un espacio que se vanagloria de ser un altavoz de la libertad de expresión, ya que obliga a cualquiera que ha sido “denunciado” a demostrar la falsa denuncia para poder recuperar el espacio. ¿FACEBOOK ALGO NO ESTAS HACIENDO BIEN?

martes, 21 de marzo de 2017

#TodosSomosEquipeMedia Facebook bloquea la página del medio de comunicación saharaui Equipe Media

Periodistas y activistas de Equipe Media denuncian la censura de su página, que achacan a las denuncias de Marruecos, e instan a la comunidad internacional que ejerza presión mediante una campaña con el hashtag #TodosSomosEquipeMedia
Facebook bloquea la página del medio de comunicación saharaui Equipe Media
Activistas del colectivo Equipe Media denuncian el bloqueo por parte de Facebook de una de sus principales páginas en la red social. Desde mediodía de este martes, esta página de Facebook no puede compartir contenidos como vídeos y fotografías, la mayoría tomados por sus propios activistas, que muestran los alrededores del Tribunal de Sale (Rabat) donde se está juzgando a 23 activistas saharauis por su participación en 2010 en el campamento de la resistencia Gdeim Izik.
Facebook no ha dado una explicación sobre el bloqueo de la página. El mensaje enviado por la red social a los administradores de esa página solamente menciona una “vulneración repetida”, y contiene un enlace a la política empresarial con respecto a la protección de la propiedad intelectual. Sin embargo, Equipe Media asegura que “las imágenes que compartimos están tomadas por nuestros propios integrantes, y no están sujetas a ningún tipo de normativa o ley sobre la propiedad intelectual”.
Equipe Media cree que el bloqueo es resultado de denuncias contra su página por parte del Estado marroquí como represalia contra el colectivo por su cobertura del juicio y su “intento de romper con el bloqueo informativo impuesto por Marruecos en torno a la ocupación del Sáhara Occidental y las violaciones de derechos humanos cometidas contra la población saharaui por parte de las fuerzas de ocupación”.
“Parece que el Estado marroquí se descompone al ver nuestro trabajo, que expone los abusos que comete en el Sáhara Occidental contra el pueblo saharaui. Esta acción inmoral es contraria a los principios de la libertad de expresión, de información y de opinión”, afirman.
Equipe Media pide a Facebook que compruebe la validez de las denuncias presentadas contra páginas de medios de comunicación y organizaciones saharauis antes de bloquearlas para “evitar ser cómplice de un Estado represor que lo único que busca es coartar la libertad de expresión del pueblo saharaui”. También insta a Facebook a que levante el “bloqueo injustificado” contra su página para “poder seguir informando acerca de las violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental, y en concreto en estas fechas sobre el juicio en Sale”.
Equipe Media hace un llamamiento a saharauis en todo el mundo y a la comunidad solidaria con la causa saharaui a unirse a una campaña en Facebook bajo el lema #TodosSomosEquipeMedia. “Tenemos la seguridad de que estas acciones de censura están diseñadas para evitar que la voz del pueblo saharaui sea escuchada, y por ello estamos determinados a levantarla más alta que nunca”, concluyen.
Comunicado de Equipe Media
Facebook bloquea la página del colectivo saharaui Equipe Media, impidiendo que comparta vídeos, imágenes y enlaces
Periodistas y activistas de Equipe Media denuncian la censura de su página, que achacan a las denuncias de Marruecos, e instan a la comunidad internacional que ejerza presión mediante una campaña con el hashtag #TodosSomosEquipeMedia
Activistas del colectivo Equipe Media denuncian el bloqueo por parte de Facebook de una de sus principales páginas en la red social. Desde mediodía del martes 21 de marzo, esta página de Facebook no puede compartir contenidos como vídeos y fotografías, la mayoría tomados por sus propios activistas, que muestran los alrededores del Tribunal de Sale (Rabat) donde se está juzgando a 23 activistas saharauis por su participación en 2010 en el campamento de la resistencia Gdeim Izik.
Facebook no ha dado una explicación sobre el bloqueo de la página. El mensaje enviado por la red social a los administradores de esa página solamente menciona una "vulneración repetida", y contiene un enlace a la política empresarial con respecto a la protección de la propiedad intelectual. Sin embargo, Equipe Media asegura que "las imágenes que compartimos están tomadas por nuestros propios integrantes, y no están sujetas a ningún tipo de normativa o ley sobre la propiedad intelectual".
Más bien, Equipe Media cree que el bloqueo es resultado de denuncias contra su página por parte del Estado marroquí como represalia contra el colectivo por su cobertura del juicio y su intento de romper con el bloqueo informativo impuesto por Marruecos en torno a la ocupación del Sáhara Occidental y las violaciones de derechos humanos cometidas contra la población saharaui por parte de las fuerzas de ocupación.
"Parece que el Estado marroquí se descompone al ver nuestro trabajo, que expone los abusos que comete en el Sáhara Occidental contra el pueblo saharaui. Esta acción inmoral es contraria a los principios de la libertad de expresión, de información y de opinión".
Equipe Media pide a Facebook que compruebe la validez de las denuncias presentadas contra páginas de medios de comunicación y organizaciones saharauis antes de bloquearlas para evitar ser cómplice de un Estado represor que lo único que busca es coartar la libertad de expresión del pueblo saharaui. También insta a Facebook a que levante el bloqueo injustificado contra su página para poder seguir informando acerca de las violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental, y en concreto en estas fechas sobre el juicio en Sale.
Equipe Media hace un llamamiento a saharauis en todo el mundo y la comunidad solidaria con la causa saharaui a unirse a una campaña en Facebook bajo el lema #TodosSomosEquipeMedia.
Tenemos la seguridad de que estas acciones de censura están diseñadas para evitar que la voz del pueblo saharaui sea escuchada, y por ello estamos determinados a levantarla más alta que nunca.

lunes, 2 de enero de 2017

La revista Maroc Hebdo retira un ejemplar por no incluir el Sahara Occidental en Marruecos

Maroc Hebdo, portada del ejemplar censurado
Fuente: Periodistas.es  Por Jesús Cabaleiro Larrán  02/01/2017    
La revista quincenal Maroc Hebdo se vio obligada a retirar todos sus ejemplares de los quioscos debido a la publicación de un mapa de Marruecos que no incluía el Sahara [Occidental] dentro del territorio marroquí sino separado. En concreto se trataba de la página 55 del número 1192 de la publicación datado el pasado 30 de diciembre de 2016.
La revista –fundada en 1991- se ha justificado indicando que se trata de “un error desafortunado y totalmente involuntario” debido al servicio técnico. La revista presenta “sus más sinceras disculpas a sus lectores” en su página web. Además ha recordado que siempre “ha defendido con coherencia y patriotismo inquebrantable la causa nacional del Sahara frente a la hostilidad de sus oponentes”.
También el teleoperador de comunicaciones Orange –antiguo Meditel- fue criticado en Marruecos después de incluir un mapa sin el Sahara. Un error que tuvieron que corregir rápidamente para evitar males mayores ya que se habían producido llamadas al boicot.
Esta cuestión no es para nada baladí en Marruecos donde un periodista marroquí como Ali Anouzla fue acusado de “socavar la integridad territorial” por definir al Sáhara como “ocupado por Marruecos” en unas declaraciones en noviembre de 2015, que luego rectificó, el diario alemán Bild. Se enfrentaba a una pena de cinco años de prisión y una multa pero finalmente el 24 de mayo de 2016 el Tribunal de Primera Instancia de Rabat retiró los cargos.
También se han producido incidentes en el pasado como la detención de unos turistas alemanes en Marraquech por lucir en unas camisetas un mapa de Marruecos sin incluir el Sahara. Fueron detenidos y expulsados a su país. También la cadena de hamburguesas McDonald en el país magrebí debió retirar un mapa de Africa donde no incluía el Sahara dentro de Marruecos.
Hay que recordar que Marruecos presenta a su opinión pública unos mapas falsos que incluyen todo el Sahara, obviando que no controla el 20 por ciento de su territorio que está bajo el dominio de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Marruecos llama zona tapón ese territorio y no reconoce el papel del Polisario que, sin embargo, cuenta con el control de nueve pueblos donde viven unas 30 000 personas. Es más, dentro de la ficción marroquí, el régimen tiene nombrados alcaldes para dichas localidades que incluso firman convenios y representan a unos lugares donde jamás han vivido, ni viven.
De hecho, el último censo elaborado por Marruecos incluye localidades que no controla como Tifariti, donde está la sede de la Universidad saharaui y jamás entró un solo soldado marroquí. Se trata de una ficción, como el mapa, pero puede suponer serios problemas si no se incluye con todo el territorio del Sahara integrado.
Igual ficción es el lema del régimen marroquí, ‘De Tánger a La Güera’ en alusión al control de su franja atlántica, ya que en la última localidad fuera del muro donde no vive un solo marroquí aunque según Marruecos viven 3726 habitantes según su propio censo.
En la guerra propagandística Marruecos califica a la RASD de ‘estado fantoche’ (por cierto, galicismo alusivo a personas y no a colectivos) y sin embargo, no tiene pudor en mantener mapas, alcaldes, censos y lemas ‘fantoches’.

lunes, 5 de septiembre de 2016

Liberation, censurado en Marruecos el 30/08/16 por un artículo sobre el Sahara Occidental

Página en la que aparece un interesante articulo sobre el preso político saharaui Naama Sfari condenado por un tribunal militar marroquí por participar en el Campamento de la Dignidad Saharaui Gdeim Izik en 2010 contra  la ocupación marroquí. ver Liberation del 30 agosto 2016: Ver articulo de Liberation:
El diario francés ‘Liberation’ no fue distribuido en Marruecos el pasado martes 30 de agosto, según recogen varios medios marroquíes.
El motivo fue incluir un reportaje sobre Naama Asfari, uno de los saharauis condenado a 30 años de cárcel por los sucesos del desmentelamiento del campamento saharaui de Gdeim Izik en 2010 ocurrido cerca de El Aaiún.
El director adjunto del diario francés, Joham Nagfael, dijo mostrarse “escandalizado” por esta medida: “Estamos desolados porque nuestros lectores no puedan leer la información que afecta a Marruecos” añadiendo que es una pena que un país que quiere ir a la modernización “utilice medios de otra época”.
El artículo de dos páginas titulado ‘El combate sin fronteras por un prisionero marroquí’ estaba dedicado a Naama Asfari. Su mujer, la francesa Claude Mangin recuerda que su marido no estuvo en la disolución del campamento, ya que fue detenido un día antes, por lo que no puedo participar directamente en los enfrentamientos.
Detenido como ‘responsable intelectual’, lleva encerrado seis años y ha denunciado torturas y malos tratos. Está acusado de “asociación criminal y homicidios de funcionarios públicos” por un tribunal militar. Ahora se debe producir un nuevo juicio a los 25 condenados por este proceso en 2013.
También se ha presentado una denuncia en Francia ya que se considera una víctima de la violencia por lo que se apela a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que deberá pronunciarse a través del Tribunal Supremo el 13 de septiembre.
El Ministerio de Comunicación de Marruecos por su parte no se pronuncia y el ministro, Mustafa El Jalfi, estaba ilocalizable para determinados medios.
Hay que recordar que en 2014 se prohibió un total de 30 publicaciones extranjeras en base al artículo 29 del Código de Prensa. En 2012 también prohibió por dos veces la entrada a su territorio del periódico español El País. Ese año también fue impedida la entrada de 29 periódicos y revistas extranjeras.

jueves, 5 de noviembre de 2015

Margallo "censura" una crítica a Marruecos por la ocupación del Sáhara, según IU

Angel Díaz (EFE)
CADENA SER. MAR RUIZ MADRID 05/11/2015 El ex eurodiputado, Wílly Meyer, denuncia que el ministro le encargó una colaboración para su libro de cartas que luego censuró por mencionar que la ocupación del Sáhara Occidental contraviene la Carta de Naciones Unidas y aludir a la fortuna personal del rey de Marruecos.
"Una censura inaceptable en democracia". Es lo que, según denuncia el ex portavoz de IU en el Parlamento Europeo, Willy Meyer, ha hecho el ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, al excluir de su libro de cartas un texto, que previamente le había encargado, por incluir una crítica al Rey de Marruecos y recordar que la ocupación del territorio del Sáhara Occidental contraviene la Carta de Naciones Unidas.
Meyer explica que el pasado mes de junio el ministro se dirigió a él para invitarle a participar en su libro  de cartas "Todos los cielos conducen a España", en el que colaboran políticos y expertos internacionales de distintos partidos y países  como José María Aznar, Felipe González, Charles Powell, Javier Solana o Shlomo Ben-Ami, entre otros.
Meyer aceptó la invitación para escribir una carta sobre el epígrafe de "Pobreza y Desigualdad" en distintas partes del mundo y remitió el texto en el plazo indicado. Sin embargo, el pasado mes de septiembre, se pusieron en contacto con él desde el Ministerio de Asuntos Exteriores para señalarle que no podían publicar el texto, porque incluía algunas consideraciones sobre Marruecos que no eran convenientes y podían crear "problemas" en la relación con el país vecino. Meyer se negó a retirar los párrafos censurados bajo el argumento de que eran una "crítica razonada" dentro de la libre discrepancia política y, en consecuencia, el ministerio optó por no incluir la carta en el libro, reemplazando ese apartado por el escrito de otro experto.
Hoy Meyer ha lamentado lo que califica como una "censura inaceptable" puesto que la pluralidad política es un pilar esencial de la democracia y considera que el ministro ha cometido un error muy grave. También ha matizado que se trata de sus opiniones, y no las del ministro, y de las que él se hace responsable y porque "si se invita a una aportación hay que aceptar el resultado de la misma".
Meyer ha aprovechado el incidente para recordar que IU planteará de cara al 20D que todos los partidos se retraten con respecto a su postura sobre el Sáhara Occidental.
El texto censurado por Margallo:
"En 2009 el rey de Marruecos, Mohamed VI, hizo una sorprendente aparición en el séptimo puesto de los patrimonios de las monarquías, con una fortuna evaluada en 2.500 millones de dólares. El sueldo de Mohamed VI duplica al del presidente de EEUU pese a que el país ocupa el puesto 126 del desarrollo humano. La monarquía marroquí cuesta al presupuesto del Estado 60 veces más que el Elíseo, la presidencia de la República francesa. En su informe sobre desarrollo humano elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que abarca el periodo 2007-2008, Marruecos está en el puesto 126 sobre 177 estados. El índice de pobreza del país alcanza el 18,1%. Peor aún, más de cinco millones de marroquíes viven con 10 dírhams al día, es decir, un poco menos de un euro y el sueldo mínimo legal no supera los 55 dírhams (5 euros al día). El rey es, desde hace algún tiempo, el primer banquero, asegurador, exportador y agricultor de su país. Controla también el sector agroalimentario, la gran distribución comercial y la energía. Y todo ello sin mencionar la ocupación del Sáhara Occidental contraviniendo la Carta de Naciones Unidas". (Autor Willy Meyer)
Fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores, consultadas por la SER, remiten a las declaraciones del ministro en una reciente entrevista radiofónica en las que Margallo justificó la exclusión del texto porque incorporaba "juicios muy peyorativos dirigidos a un país próximo y aliado" y porque consideró que incluir esa carta en un libro "con mi nombre en la portada podía dañar los intereses de España".

sábado, 7 de junio de 2014

La administración de ocupación marroquí en el Sahara Occidental expulsa de El Aaiun dos periodistas italianos

Foto by Equipo Media
El Aaiun/Sahara Occ. Zonas ocupadas
*fuente. Equipo Media, desde El Aaiun
Jueves 05 de junio de 2014

El Equipo de Información, Equipo Media informa hoy de la expulsión de dos periodistas italianos el jueves pasado de la ciudad ocupada de El Aaiun. Equipo Media fue informado por defensores de derechos humanos saharauis. Según la fuente se trata de los periodistas italianos la Sra. Djenné Pacini y Stefano Sekerato se encontraban en la ciudad para recabar información sobre la situación de los derechos humanos en el territorio saharaui bajo ocupación marroquí.

Acompañaban a los periodistas la defensora de derechos humanos saharaui El Ghalia Djimi y el activista Hasana Uld Dueihi, cuando fueron interceptados por una patrulla de policía de la administración de ocupación marroquí que dirigía el vicedirector de la seguridad Mohamed Ait Umar quien ordenó a los defensores saharauis abandonar el equipo italiano para que sean sometidos a interrogados y posteriormente expulsados a su país.

Los dos periodistas la Sra. Djenné Pacini y Stefano Sekerato llegaron a El Aaiun hace dos días a fin de realizar un trabajo de investigación con los defensores y activistas de derechos humanos saharauis y las víctimas de violaciones cometidas por el Estado marroquí en las zonas ocupadas del Saharfa Occidental

lunes, 17 de marzo de 2014

Prepotente embajadora marroquí contra libertad de prensa en Perú

Foto: Difusión
La Federación de Periodistas del Perú declaró “Persona no grata” a la embajadora de Marruecos, Oumana Aouad Lahrech por “… la hostilización contra el periodista peruano Ricardo Sánchez-Serra”.
¿Qué busca en el Perú la embajada marroquí?
Los nueve primeros meses de 2013, según el Ministerio de Comercio Exterior, nuestra exportaciones a Marruecos fueron de…  ¡dos millones de dólares!  Es obvio que casi no existe comercio con Marruecos.  Además, ellos no han invertido en nuestro país, salvo que lo hubieran hecho en un monto tan ridículo que se encontrarían registrados dentro de “otros”. Entonces ¿por qué Marruecos abrió embajada en Lima?  Solo para desprestigiar la causa del pueblo saharauis, que en el siglo XXI aún no se podido liberarse del colonialismo, porque ha sido invadido por…  ¡Marruecos!
¿Qué ocurre en el Sahara Occidental o República Saharaui?
En el noroeste de África, el Sahara Occidental era la última colonia en 1975. Y… España, en vez de concederle la independencia al pueblo saharaui, tras vergonzoso acuerdo con Marruecos, permitió que fuera invadido, pese a que La Haya había determinado que no existe vínculo territorial entre el Sahara Occidental y Marruecos.
Varios cientos de miles de saharauis viven en campos de refugiados en Argelia.  La República Saharaui controla  el tercio más pobre del Sahara Occidental, y Marruecos mantiene desde hace 39 años la invasión  de los dos tercios más ricos del territorio, donde los saharauis padecen todo tipo de vejámenes.
¿Quién es Ricardo Sánchez Serra?
Es un destacado periodista peruano que ha recibido dos veces el premio anual “Cardenal Juan Landázuri Ricketts” otorgado por la Conferencia Episcopal Peruana, y que defiende la justa causa saharaui.
Pero, tal como dice el comunicado de la Federación de Periodistas del Perú,  la “…embajadora del Reino de Marruecos, Oumana Aouad Lahrech… sostiene comunicación permanente con diversas autoridades diplomáticas y políticas del Estado Peruano, autoridades eclesiales, y representantes de Embajadas residentes en nuestro país, para desacreditar al periodista peruano Ricardo Sánchez-Serra”.   Y ya ha logrado, por ejemplo, que lo despidan de un trabajo o que deje de escribir en una revista donde después aparecieron avisos marroquíes.

Es repudiable que una prepotente embajadora extranjera atropelle los derechos de un periodista peruano, así como haya conseguido adhesiones mediante el regalo de viajes.

sábado, 22 de febrero de 2014

Marruecos presiona para evitar la publicación de las violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental

La policía marroquí interviene en el trabajo de activistas y confisca sus medios de trabajo para evitar que el contenido llegue a ser publicado por internet
En un artículo publicado el lunes en el sitio web de HRW, el director adjunto para Oriente Medio y el Norte de África, Eric Goldstein, indicó que los activistas saharauis confirman que la policía marroquí interviene en el trabajo de los activistas y confisca sus medios de trabajos para evitar que el contenido llegue a ser publicado por internet. Las personas que se encarguen de filmar las acciones de la policía arriesgan sus equipos, informa Sahara Press Service.
Eric Goldstein añadió que el régimen marroquí amenazó a civiles y bloqueo las manifestaciones públicas convocadas por las asociaciones saharauis. El sábado pasado, reveló Goldstein, más de 100 policías marroquíes, uniformados y vestidos de civil, dispersaron a un grupo de saharauis que participaban en una manifestación convocada por organizaciones saharauis de los derechos humanos.
Goldstein, quien se encontraba en El Aaiún, junto con una delegación parlamentaria del Reino Unido, indicó que agentes vestidos de civil marroquíes lo hicieron regresar del lugar de la manifestación, y agregó que la policía marroquí también bloqueó a un parlamentario británico y a su delegación antes de arrebatar una cámara de su coche.
Agregó que un estudiante saharaui, que mantiene una página en Facebook para documentar violaciones de los derechos humanos, fue arrestado en la calle por agentes de paisano de la policía marroquí, antes de que lo obligaran a revelar sus contraseñas y luego procedieron a leer su correo electrónico y a descargar su páginas web en un ordenador en la comisaria de la de policía, en su presencia.
El estudiante dijo a HRW que al filmar las acciones de la policía marroquí contra manifestantes saharauis, él y sus colegas se agachan en balcones y azoteas para evitar la confiscación de sus equipos. Esto explica por qué las imágenes que publican es a menudo borrosa y entrecortada.
El Director de la división de Oriente Medio y el Norte de África de Human Rights Watch concluyó que el régimen marroquí censura sitios web en el Sáhara Occidental a través de la intimidación.

domingo, 3 de noviembre de 2013

La ONU y el Sáhara Occidental

Manifestantes saharauis en la ciudad de El Aaiun contra la ocupacion marroquí 2013
La iglesia de la ciudad ocupada de El Aaiun
La ONU sigue con especial atención el conflicto del Sahara Occidental, tipificado en su IV AG como problema de descolonización
TVE censura en sus informativos las visitas del enviado de la ONU para el Sahara Occidental
Rafael Romero, 03/11/2013
Hay naciones que merecen la atención y solidaridad, pues el destino y la arbitrariedad les han jugado situaciones dramáticas que impiden su libre autodeterminación y el pleno desarrollo de sus potencialidades para convertirse en un Estado pleno y funcional. Este es el caso de Sáhara Occidental.
Por eso, es cuestionable que gran sector de la prensa internacional censura informaciones que dan cuenta de la violación de los derechos más elementales del pueblo saharaui. Así, portavoces de organizaciones preocupadas por la difícil vida de hombres, mujeres y niños saharauis denunciaron hace unos días que Radio Televisión Española (RTVE) censuró, a través de su corresponsal en Rabat, la visita de Christopher Ross, enviado especial del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, en su nueva gira por la región. La opinión pública merece saber por qué se produce este tipo de “apartheid informativo” sobre un conflicto al norte de África que tiene mucho tiempo sin resolver y que involucra directa o indirectamente a la nación saharaui, Marruecos, Argelia y Mauritania.
Las Naciones Unidas busca solución desde la retirada de España del territorio saharaui, en 1976; lo que determinó que Marruecos de inmediato lo reclamara como suyo, produciéndose muchos abusos, persecuciones, asesinatos y una evidente violación de los derechos humanos de los saharauis. La comunidad internacional no debería soslayar lo que pasa en ese extremo del mundo, pues la humanidad no puede ser indiferente ante el sufrimiento real y descarnado que se vive allí.
El 20 de abril de 1991 el Consejo de Seguridad de la ONU decidió crear, en su Resolución N° 690, la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), que hace esfuerzos por canalizar una salida pacífica y viabilizar la libre autodeterminación del pueblo saharaui, principio del derecho internacional que hasta estas alturas del siglo XXI viene siendo boicoteado.
Tampoco olvidemos que en esta zona hay un muro de la vergüenza, cuya construcción se inició en 1983, y separa los territorios ocupados por Marruecos de los territorios bajo el control de la República Árabe Saharaui Democrática, conteniendo el avance de más tropas invasoras.  No obstante ello, y pese a la censura mediática, cada vez son más las personas que en el mundo comienzan a mirar este real y palpitante problema humanitario que persiste al noroeste de África y frente a Islas Canarias.

domingo, 20 de octubre de 2013

RTVE censura información sobre el Sahara Occidental

Portavoces de las ONG defensoras de los derechos humanos critican que el ente público español TVE, a través de su corresponsal en Rabat, omite cualquier tipo de información sobre la visita del enviado personal del secretario general de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross, en su nueva gira por la región.
Según estas fuentes no es la primera vez que se produce este bloqueo informativo sobre “un acontecimiento que reviste especial importancia para la opinión pública”, que sigue con atención la gira del enviado de la ONU Christopher Ross para desbloquear el impasse en el que se encuentra el conflicto del Sahara Occidental.
El Colectivo de Saharauis Defensores de derechos humanos (CODESA) ha informado de que su presidenta, Aminetu Haidar, mantuvo un encuentro en la mañana del sábado 19 de octubre de 2013 con Christopher Ross, en la sede de la MINURSO, en El Aaiun.
En la reunión se trataron las agresiones a derechos humanos y sociales que se producen en los territorios ocupados del Sahara Occidental bajo ocupación marroquí, sobre los que la asociación saharaui entregó informes documentados al enviado de la ONU.
CODESA pidió una vez más a Ross la supervisión de las violaciones de derechos humanos a través las competencias de la MINURSO para proteger la población saharaui en su mandato, y pidió la puesta en libertad de todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes.
Manifestaciones pacíficas reprimidas
El sábado 19, la población saharaui, encabezada por todas las asociaciones de DDHH en la ciudad de El Aaiun, salió en una manifestación pacífica en todas las calles enarbolando banderas y coreando eslóganes.

Según las ONG, los manifestantes se enfrentaron a una “intervención brutal y feroz de unidades de policía y fuerzas auxiliares, que han lanzado piedras contra los manifestantes y pegado y torturado a las mujeres, ancianos y activistas”, con un resultado provisional de 64 heridos.

miércoles, 3 de julio de 2013

Acoso marroquí contra periodistas saharauis


*Fuente UPES. 2/7/2013
El Aaiun/territorios ocupados, Sahara Occidental
Agresión contra el periodista saharaui de los territorios ocupados Mohamed Jer integrante del Equipo de Información en los territorios ocupados.
El periodista fue retenido el lunes pasado en la ciudad ocupada de El Aaiun por agentes marroquíes en un control de entrada a la ciudad. El periodista fue insultado y humillado por los agentes marroquíes de la administración de ocupación por su participación y la cobertura que ha realizado para trasladar las masivas manifestaciones que conoció El Aaiun en el mes de mayo de este año. Mohamed Jer fue trasladado a las dependencias de la Seguridad marroquí en la ciudad e interrogado durante 3 horas seguidas según ha informado Radio Maizirat. El periodista relató que fue maniatado durante todo ese tiempo de arresto en las dependencias policiales hasta las 5 horas de la mañana cuando fue puesto en libertad. Los interrogatorios a los que fue sometido fueron sobre la cobertura que hizo en las masivas manifestaciones pacificas que protagonizó  el 4 de mayo pasado la población saharaui en la ciudad de El Aaiún contra la ocupación marroquí. Los agentes lo amenazaron si sigue realizando este trabajo de información contra el régimen ocupante.
Por otra parte varios otros periodistas saharauis son acosados por los servicios policiales marroquíes sometiéndolos en vigilancia y confiscación de sus herramientas de trabajo con amenazas y represalias a sus familias. Los periodistas saharauis denuncian esta política de intimidación y contra la libertad de expresión y el ejercicio libre de su profesión para la información y dar a conocer las atrocidades que el régimen ocupante marroquí lleva a cabo contra la población saharaui que vive bajo su ocupación.

La Confederación  Internacional de Periodistas en su última reunión celebrada en Irlanda en julio pasado condenó el abuso marroquí de su poder en silenciar a los medios saharauis que trabajan en los territorios ocupados por Marruecos y consideró esta política una violación explícita a la libertad de prensa e información.

martes, 21 de mayo de 2013

Marruecos vuelve a prohibir a la Cadena SER la entrada en el Sáhara Occidental


Esta semana se cumplen 40 años del comienzo de las actividades del Frente Polisario
La policía marroquí no ha permitido a un redactor de SER Las Palmas entrar en El Aaiun, la capital del Sáhara Occidental, sin explicaciones.
La policía marroquí no ha permitido a un redactor de SER Las Palmas entrar en El Aaiun, la capital del Sáhara Occidental, sin más explicación que "no hay actividad periodística en el Sáhara Occidental, Usted no tiene por qué estar aquí, aquí no va a realizar ninguna actividad".
Esas fueron las 3 frases con las que los agentes que le interrogaron durante algo más de media hora en una sala del aeropuerto invitaron a Chema Santana a volver a subir al mismo avión en el que había llegado para regresar a Las Palmas. Previamente, los policías habían preguntado por el medio para el que trabajaba y por el motivo de su visita.
Nada más aterrizar, el periodista ya había entregado su pasaporte en regla y la correspondiente solicitud para ejercer su trabajo para la Cadena SER, documento que previamente había sido enviado por fax al Ministerio de Comunicación marroquí.
Esta semana se cumplen 40 años del comienzo de las actividades del Frente Polisario, y 8 de la Intifada saharaui, en la que activistas y familiares de presos se salieron a las calles de El Aaiun y de otras ciudad de la antigua provincia española para pedir la independencia del Sahara Occidental.