La República Saharaui inicia procedimiento para su admisión en la ONU

Diario La Realidad Saharaui/ DLRS, 08/04/2021 صحيفة الواقع الصحراوي

La República Saharaui, RASD iniciará procedimientos para obtener un asiento en la ONU, Canciller saharaui Uld Salek

Según la agencia de Argelia Aps que recoge la noticia de la agencia rusa Sputnik - El jefe de la diplomacia saharaui, Mohamed Salem Uld Salek, declaró ayer jueves en la capital Argel en una entrevista con la agencia rusa Sputnik que, la República Saharaui (RASD) iniciaría el procedimiento para obtener un asiento como miembro de pleno derecho en la ONU, llamando así a los "estados libres" a apoyar al pueblo saharaui en su lucha por ejercer este derecho de soberanía reconocida por la organización regional africana, UA.

"El hecho de que el procedimiento para una solicitud de admisión de un nuevo miembro de la ONU requiera la aprobación del Consejo de Seguridad y la aceptación de sus cinco miembros permanentes, los coloca precisamente ante sus responsabilidades políticas, morales e históricas", dijo ayer el canciller saharaui Uld Salek a la  Agencia de Noticias Sputnik.

"Quien usará su veto en contra de la pertenencia de la República Saharaui RASD a la ONU como miembro con los mismos derechos y los mismos deberes que todos los demás países asumirá ante el mundo entero la responsabilidad de la continuación de la guerra", advirtió el titular de la Diplomacia saharaui.

El ministro saharaui recordó en la ocasión que la República Saharaui fue proclamada tras la retirada de España tras una guerra de liberación nacional.

"Marruecos obstaculizó en 1975 el proceso de descolonización del territorio arrollado por la ONU", recordó, destacando que la adhesión de la República Saharaui a la ONU, además de que constituye un derecho inalienable e ineludible, es "el resultado inmediato y directo del bloqueo del referéndum de autodeterminación por parte de Marruecos, y esto desde hace 30 años".

En la mismo contexto, Uld Salek afirmó que "no hay otras soluciones al conflicto que las recomendadas por la Unión Africana (UA)", a saber, la negociación de una paz justa y duradera entre la República Saharaui, RASD y Marruecos, dos estados miembros de la Unión Africana UA, de acuerdo con lo dispuesto en el Acta Constitutiva de la organización continental, o la adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU, por unanimidad el 29 de abril de 1991, que consiste en la organización de un referéndum de autodeterminación para permitir que el pueblo saharaui decida su futuro.

En efecto, el artículo 4 de la Ley Constitutiva de la UA se refiere específicamente a la cuestión del respeto de las fronteras heredadas de la colonización, la solución pacífica de conflictos, la prohibición de recurrir o amenazar con recurrir a ella. El uso de la fuerza y ​​la convivencia pacífica y el derecho de los estados miembros de la unión a vivir en paz y seguridad. Recordó la agencia Sputnik.

Aminetu Haidar pide a la ONU enviar comisiones de investigación a las zonas ocupadas del Sahara Occidental

Ginebra (Suiza), 28 de febrero de 2020 (SPS)- La defensora de derechos humanos Aminetu Haidar ha solicitado a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el envío de comisiones de investigación a las zonas ocupadas del Sahara Occidental y actuar ante las graves violaciones cometidas por el régimen de ocupación marroquí  contra la población civil saharaui.

Durante la ponencia en la 43 sesión del Consejo de Derechos Humanos  de la ONU, la Premio Nobel Alternativo 2019, reconocimiento otorgado por la  Fundación - The Right Livelihood Award, ha expresado su profunda “preocupación por el sufrimiento del pueblo saharaui, que ha sido militarmente ocupado por Marruecos desde 1975. Desde esa fecha, Marruecos continúa violando sistemáticamente todos nuestros derechos legítimos”.

“Tortura, tratos crueles y degradantes, detención arbitraria, acusaciones falsas, expulsión del trabajo, deportación forzada a las ciudades de Marruecos, difamación por parte de la prensa marroquí”, son algunos de los métodos, usados por el régimen marroquí contra ciudadanos saharauis, citados por la activista saharauis.  Las constantes violaciones se producen en un momento en el que “el acceso de los observadores internacionales al territorio ocupado es imposible”.

Al hilo, la denominada “Gandhi Saharaui”  ha advertido que “para mantener esta resistencia pacífica” en el Sahara occidental, la ONU “debe tomar medidas concretas para garantizar el respeto de derechos fundamentales y facilitar así al pueblo saharaui ejercicio de su inalienable derecho a la libre determinación”.

Para finalizar, Haidar, defensor de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, víctima de tortura, desaparición forzada y detención arbitraria, ha renovado el llamamiento a la comunidad internacional para la ampliación del mandato de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO) para que pueda velar por la seguridad de la población que viven en las zonas ocupadas por Marruecos.

Aminetu Haidar llega a Ginebra para cumplir con amplia agenda de trabajo y encuentros organizada por la Fundación - The Right Livelihood. 

Guterres llama a erradicar el colonialismo de una vez por todas y recuerda que 17 territorios siguen pendientes (el de mayor extensión de ellos es el Sahara Occidental)

El Sáhara Occidental y Gibraltar figuran entre los territorios no autónomos reconocidos ONU

MADRID, 22/02/2020 (EUROPA PRESS) -

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha llamado a acabar con el colonialismo de una vez por todas y, aunque ha reconocido que el último proceso data de 2002 cuando se resolvió la cuestión de Timor Oriental, ha negado que se haya llegado a un punto muerto para los 17 territorios no autónomos que siguen pendientes, entre ellos el Sáhara Occidental y Gibraltar.

Guterres ha tomado la palabra en la apertura del periodo de sesiones del Comité Especial de Descolonización de la ONU, que supervisa un proceso que, en palabras del máximo responsable de la organización, representa uno de los capítulos más significativos de la historia de Naciones Unidas.

“En 1946, 72 territorios fueron incluidos en la lista original de territorios no autónomos. Hoy en día, este número es de 17. Todos podemos estar orgullosos de este logro”, ha destacado Guterres quien, no obstante ha llamado a no “olvidar” a quienes “siguen esperando que se cumpla la promesa de autonomía”.

El secretario general de la ONU se ha preguntado si el proceso ha llegado a un punto muerto habida cuenta del tiempo transcurrido desde la independencia de Timor Oriental, pero el mismo ha aclarado que no: “Las condiciones avanzan, aunque a un ritmo lento”.

En el caso del Sahara Occidental la ONU cuenta con una misión (MINURSO) establecida en 1991 con el principal cometido de promover la celebración de un referéndum. Sin embargo, el Frente Polisario y el Gobierno marroquí no han acercado posturas desde entonces ya que mientras los primeros defienden su derecho a la independencia, Rabat solo está dispuesto a reconocer una autonomía.

La Union Africana y la ONU consenso en un comunicado tras la 33 Cubre Africa sobre descolonización del Sahara Occidental

Fuente: Agencia Aps 

La dirección política saharaui agradece la declaración conjunta de la Unión Africana y la ONU sobre el apego a la legalidad internacional en el Sahara Occidental

BIR LAHLOU (Territorios Liberados Saharauis – Agencia Aps, edición viernes 14 de febrero. La República Saharaui Democrática (RASD) y el Frente Polisario dieron la bienvenida, el viernes, a la declaración conjunta hecha pública por la Unión Africana (UA) y las Naciones Unidas (ONU) en que las dos autoridades reiteraron su apego a la legalidad internacional en el Sáhara Occidental. 

El Frente Polisario y la República Saharaui afirmaron que la declaración conjunta hecha por las dos organizaciones "en las circunstancias actuales y tres décadas después de la firma por las dos partes del acuerdo de paz de la UA y la ONU en 1991, subraya que no se puede lograr un acuerdo justo, permanente y definitivo sin el ejercicio del pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia, de conformidad con el derecho internacional que clasifica la cuestión del Sáhara Occidental en su marco legal como una cuestión de descolonización ".

La República Saharaui, RASD y el Frente Polisario acogieron con beneplácito la posición común expresada en la declaración emitida el jueves por la UA y la ONU, después de la reunión de sus comisiones de coordinación en el marco común para la promoción de la paz y seguridad      

La fuente indico que las dos organizaciones "destacaron su apego a la legalidad internacional como parte de los esfuerzos de la comunidad internacional para la descolonización del Sáhara Occidental, la última colonia en África".

Para la dirección política saharaui, estima que la reafirmación por parte de las dos organizaciones de su apego a la legalidad internacional debe ser una "señal contundente" en un momento en que Francia, dentro del Consejo de Seguridad y España están tratando para modificar el estatus legal de la cuestión saharaui, en flagrante complicidad con el ocupante marroquí”.

La agencia que recogió la información dijo que la reafirmación de la legalidad internacional "entra en contradicción con el oscuro túnel en el que Francia está tratando de introducir el proceso de la ONU-UA, utilizando terminología de la Realpolitik para confundir cuestiones de descolonización y las resoluciones de la ONU sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos colonizados, como "realismo", "pragmatismo" o "comprensión", que a menudo ocultan objetivos.

El Presidente de la República Saharaui Democrática (RASD) y el Secretario General (SG) del Frente Polisario, Brahim Ghali, había informado al SG de la ONU, Antonio Guterres, la semana pasada en Addis Abeba, que "la parte saharaui llama la ONU a trabajar para permitir que la Misión de las Naciones Unidas para la Organización de un Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) cumpla plenamente su misión", y agregó que la parte saharaui" ya no aceptará el hecho consumado que intenta mantener el ocupante marroquí”.

La ONU y la UA habían reiterado su apego a la aplicación del derecho internacional en el Sáhara Occidental en una declaración conjunta que se hizo pública al final de su 18ª reunión consultiva el martes en Addis Abeba. Las dos organizaciones animaron al Frente Polisario y a Marruecos a participar de manera constructiva y sin condiciones previas en el proceso político que ya está en marcha en la región", agregó el comunicado.

El Secretario General de la ONU Antonio Guterres se reúne en Adis Abeba con el presidente de la República Saharaui Brahim Ghali

Diario La Realidad Saharaui/DLRS, lunes 10/02/2020

El Secretario General de la ONU se reúne en Adis Abeba con el presidente de la República Saharaui Brahim Ghali, acompañado por el Representante saharaui ante la ONU, el Dr. Sidi Omar y la Ministra saharaui de Cooperación.

Según ha publicado hoy lunes 10 de febrero el canal de la televisión saharaui RASD-TV, edición lengua española, el Secretario General de la ONU Antonio Guterres organizó anoche una audiencia con el presidente de la República Saharaui y Secretario General del Frente Polisario, el Sr. Brahim Ghali.

La reunión, se ha hecho, según fuentes diplomáticas saharauis consultas por DLRS a petición de Antonio Guterres, y se ha llevado a cabo en el marco de los trabajos de la 33 Cumbre de los líderes africanos, que se celebra en la capital de Etiopía, Adis Abeba desde el pasado sábado y en la que participa el presidente saharaui, Brahim Ghali.

Gutierres estuvo acompañado en la reunión por sus más altos adjuntos como la Sra. Rosemary A. DiCarlo Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, el Sr. Joan Pierre Le Crous adjunto de Gutierrez para Mantenimiento de la Paz, la Sra. Hana Tahiti la representante permanente para la ONU ante la Unión Africana y el Sr. Aguinaldo Batista encargado de asuntos políticos en la secretaria de la ONU.

Fuentes diplomáticas saharauis afirmaron que el presidente de la República Saharaui, reiteró al Secretario General, que el pueblo saharaui perdió la total confianza en la ONU y su misión en el Sahara Occidental y que el Frente Polisario no tomará parte de ningún plan que no respeta el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia, derechos estipulados en las resoluciones de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad. 

El jefe de la ONU asiste invitado por una cumbre africana que ha escenificado ante su presencia el consenso en la acogida y apoyo a la causa del pueblo del Sahara Occidental, que representa la República Saharaui y el Frente Polisario.

Un clamor africano que Guterres escuchó tras varios discursos de líderes como el nuevo presidente de la Unión Africana, el presidente de Sudáfrica Cyril Ramaphosa, el presidente de Argelia Abdelmajid Taboune, entre otros líderes de los grandes del continente, dejó el dirigente de la ONU impactado por el  apoyo con el que goza la causa de los saharauis que África considera “el último vestigio del colonialismo en África, (The last colony in África).

La ONU desmiente haber decidido ya quién será el nuevo enviado para el Sáhara

Naciones Unidas, 10/12/2019 (EFE).- La ONU desmintió este martes informaciones de prensa que señalan que la exministra de Exteriores australiana Julie Bishop será la próxima enviada especial para el Sáhara Occidental y subrayó que el proceso de selección continúa.

"Esto no es cierto y no tiene base", aseguró durante una conferencia de prensa el portavoz Farhan Haq al respecto de esas noticias, que calificó de "rumores".

Según Haq, "el proceso para seleccionar al enviado personal para el Sáhara Occidental está en curso" y el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, nombrará a un nuevo representante una vez que ese procedimiento se haya completado.

La ONU lleva sin un enviado para el conflicto de la excolonia española desde el pasado mayo, cuando el alemán Horst Köhler presentó su dimisión por motivos de salud.

Köhler había logrado reunir por primera vez en años a Marruecos y al Frente Polisario, un proceso que ha quedado en suspenso desde que dejó el cargo.

Así, todas las discusiones en torno al Sáhara Occidental permanecen a expensas de que Guterres nombre a un sustituto que pueda retomar el trabajo llevado a cabo por el expresidente de Alemania.

El pasado 30 de octubre, el Consejo de Seguridad de la ONU decidió prorrogar por un año la misión de la organización en la zona (Minurso) -en lugar de los seis meses que había venido usando- con el fin de dar tiempo a que el reemplazo de Köhler pueda mantener consultas con las partes.

La Minurso se estableció en 1991 con el fin de facilitar un referéndum sobre el futuro de la antigua colonia española, que nunca se ha llevado a cabo.

Marruecos presentó una propuesta de autonomía para la zona en 2007 y considera que esa debe ser la base de la negociación, mientras que el Frente Polisario insiste en la necesidad de convocar ese plebiscito. EFE

TRIBUNA. La inoperancia de la ONU pone al límite la paciencia de los saharauis

TRIBUNA/Diario La Realidad Saharaui y Poemario por un Sahara Libre

Sahara Occidental 02/11/2019, el responsable del Dpto. de Relaciones Exteriores del Frente Polisario y uno de los fundadores históricos, Mhamed Uld Jadad, en declaraciones ayer viernes 1 de noviembre al Diario La Realidad Saharaui explicó que Rusia y Sudáfrica a través de su misión diplomática en Nueva York advirtieron el pasado miércoles 30 de octubre en la ONU sobre la obstruccionista postura de algún miembro del Consejo de Seguridad que maniobra para liquidar el derecho del pueblo saharaui en su lucha. Y añadió que los saharauis en consenso y a través de su próximo Congreso General pronto y sin dilación sabrán qué vía escogerán para lograr la recuperación de su territorio. Estas declaraciones se enmarcan en el contexto de prorrogar un año la Misión de Naciones Unidas en el territorio y de mantener el inmovilismo y la falta de avances que la supuesto la aprobación de la Resolución 2494 (2019) del Consejo de Seguridad.

Edjil Uld Embarec destacada figura histórica de la Resistencia Anticolonial Saharaui del siglo XX, que luchó contra el dominio colonial francés en el Sahara y en Mauritania, cuando observó que ya era hora de tomar las riendas y luchar todos unidos contra el colonialismo escribió un poema dirigido a sus compatriotas. Una arenga clara y muy en consonancia con cualquier discurso político que de aquí en adelante los saharauis, tanto dirección política como pueblo, deben retomar. Los saharauis deben entender que ellos y solo ellos son los únicos capaces de doblegar la injusticia y sus verdugos en el proceso del Sahara Occidental, atrapado en la política de pasillos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.

El antecedente histórico que podría servir de comparación con la situación fueron aquellas circunstancias en que la paciencia de los saharauis tocó su fin, y que fueron superadas con la batalla de L´Gleib Lajdar librada contrata Francia en 1927. Aquella situación se sintetiza en estos cuatro versos.

ياعييلنا يوم  الطبول          و يوم اتخالي في اعدانا

 لايخلعكم  زي الدول          و الموت التحاني مولنا

Oh, compatriotas, /en el día que retumben/los tambores de guerra/y en el día que sean diezmado/nuestros enemigos, /no os intimide el zumbido/de las balas, /la muerte sólo es voluntad/de Dios.

El proceso de paz en el Sahara Occidental, la última colonia que aún languidece sin solución en el continente africano, visiblemente es un fracaso rotundo del más alto organismo internacional, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y sus principios “teóricos”.

Rusia advirtió el pasado miércoles 30 de octubre en Nueva York contra los intentos de algunas partes dentro del Consejo de Seguridad de la ONU de burlar el derecho inalienable de autodeterminación del pueblo saharaui. El Representante Permanente Adjunto de Rusia ante las Naciones Unidas, Vladimir Safronkov, afirmó durante la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el Sáhara Occidental que los parámetros del acuerdo deben proporcionar una solución que permita al pueblo saharaui ejercer su derecho a la libre determinación sin más dilaciones.

El diplomático ruso destacó que su país rechaza el lenguaje utilizado en las recientes resoluciones del Consejo de Seguridad, especialmente el uso de términos vagos como “realista” y “disposición a comprometerse”, dos términos que figuraron en el borrador que presentaron los dos miembros del Consejo, Francia y Estados Unidos.

Rusia mantiene importantes relaciones con las partes en conflicto. Su representante dijo que continuará apoyando el proceso de paz y advirtió sobre las graves repercusiones que podrían conducir a un vacío en el proceso de paz del Sáhara Occidental.

El Responsable del Dpto de Relaciones Exteriores del Frente Polisario Mhamed Uld Jadad ha confirmado a Diario La Realidad Saharaui que “La postura de Rusia no es algo nuevo sobre la prórroga de la misión del referéndum en el Sahara Occidental. Su discurso diplomático claramente está dirigido a los franceses y en él han advertido que no permitirán los franceses manejen las decisiones del Consejo de Seguridad dibujando y desdibujando su pretendido mapa del Magreb Árabe”. Jadad, haciendo lectura a la postura de Rusia, subraya que “Rusia no permitirá que se acepte ninguna decisión sin su participación y sin que se tenga en consideración su postura al respecto”. El dirigente saharaui entiende que “Por ahora Rusia como potencia ha dicho que no usarán su veto en contra, porque consideran esta misión de la ONU en el Sahara como una vía para lograr la paz y no la van obstruir. Pero cualquier solución política debe respetar el derecho del pueblo saharaui a elegir su destino”. Jadad, por otra parte, señaló que es “Loable la postura de Estados Unidos al considerar que se debe respetar el derecho de la autodeterminación del pueblo saharaui y que esa prórroga de la MINURSO por un año es algo excepcional y no definitivo”. El responsable saharaui subrayó que Rusia advirtió a los otros miembros del Consejo de Seguridad que “No tienen derecho de cambiar las resoluciones sobre el Sahara Occidental, añadiendo y tachando como oless convenga e ignorando a los otros miembros del Consejo”.

Jadad dijo que esta postura de Rusia es la misma que adoptaron también Sudáfrica y China como miembros del Consejo de Seguridad. El representante de China afirmó que cualquier resolución debe ser consensuada y no debe estar sujeta unilateralmente a caprichosos cambios como pretenden algunos miembros. Y recalcó que, de seguir así, se estará atentando contra el derecho que tienen los otros miembros del Consejo que no suelen ser consultados sobre este conflicto y que suelen ser sorprendidos por una resolución fabricada donde les indican lo que deben votar para su aprobación.

Jadad señaló al respecto que “La firma postura de estos tres países miembros del Consejo, es decir Rusia, China y Sudáfrica, es formidable y es uno de los factores que nos ha hecho alzar nuestra voz y no conformarnos ni dejarnos engañar por las falsas promesas que solíamos buscar entrelineas en otras resoluciones, tales como la simple mención a la autodeterminación u otros conceptos para esperanzarnos”. Mhamed Jadad, desde los inicios del proceso en los años setenta siendo estudiante, se ha curtido en este proceso y sus apreciaciones denotan hartazgo respecto a la ineficacia de Guterres y algunos miembros del Consejo de Seguridad. “Ahora para nosotros ese tiempo de inoperancia de la ONU se ha agotado y ya hemos aprendido de suficiente sobre los golpes a los que hemos puesto ambas mejillas”.  Y advierte “Nos hemos dado cuenta que con nuestra paciencia no lograremos nada palpable en absoluto. Creemos que si nuestro derecho ya no es defendible desde la legalidad, uno debe asumir y cumplir su responsabilidad hacia sus principios y hacia el deber de luchar por ellos.  Este es un viraje en el que ya no vamos a permitir jugar con nuestro destino y que los acontecimientos vayan en deriva en esa dirección. Estábamos muy seguros, y es por eso de nuestra inagotable paciencia, que el Consejo de Seguridad iba reunirse cada seis meses y que influirían las posturas de John Bolton y de Köhler pero nos hemos dado cuenta que esto no era más que un espejismo. No ha habido ningún avance y la MINURSO sigue siendo un instrumento que funciona bajo las órdenes de Marruecos; además el pasadizo fronterizo saharaui de El Guerguerat es aprovechado por Marruecos en su expolio de nuestros recursos naturales. A los Enviados de la ONU para el Sahara Marruecos no les permite visitar los Territorios Ocupados y las violaciones de los derechos humanos poco le importan a la ONU. Creo que los otros miembros del Consejo de Seguridad ya no quieren seguir permitiendo que Francia siga haciendo lo que quisiera con el Sahara Occidental”.

Jadad mira hacia el futuro Congreso del Frente Polisario y tiene otras perspectivas que emanarán de una inteligente y consensuada postura del pueblo saharaui y su dirección nacional. “Ahora vamos a nuestro Congreso General y vamos a ir bien preparados y muy claros sobre esta coyuntura y dar al pueblo saharaui la palabra para elegir entre los posibles escenarios, es decir seguir con el proceso de la ONU bajo estrictas cláusulas de trabajo o tomar las armas. Y esto no significa absolutamente que queramos ir a la guerra, sino abrir el debate para esta opción y dejar claro y seriamente a la ONU que todo escenario es posible que se dé y que el pueblo saharaui tiene la última palabra en elegir su destino a través de su próximo Congreso que se celebrará en su territorio liberado.

Mhamed Uld Jadad, como responsable del Dpto. de Relaciones Exteriores del Frente Polisario, respecto a las opciones tras el Congreso afirmó que “Si existiera un representante para el conflicto debe visitarnos en nuestros territorios liberados desde donde dialogaremos con él bajo estas condiciones. Ahora el rio para nosotros se ha desbordado y no vamos a permitir más maniobras que jueguen Marruecos y Antonio Guterres. Ya van seis meses con el proceso estancado sin poder asignar un represente. Esto es inadmisible y es por eso que tomamos como referencia las advertencias de Rusia, Sudáfrica, Alemania y China que avalan nuestro derecho”, concluyó Mhamed Jadad.  

Declaración del ministro saharaui de Asuntos Exteriores tras la aprobación por el Consejo de Seguridad de la resolución 2494 sobre el Sáhara Occidental

BIR LEHLOU (República Saharaui) 01 de noviembre de 2019 (SPS) – Original en inglés, traducción no oficial

El Ministro de Asuntos Exteriores saharaui, Mohamed Salem Uld Salek, hizo una declaración ante el Servicio de Prensa Saharaui (SPS) en respuesta a la Resolución 2494 del Consejo de Seguridad de la ONU aprobada el 30 de octubre pasado sobre Western Sáhara.

En su declaración sobre las posiciones de la República Saharaui y el Frente Polisario sobre varios aspectos del compromiso pasado con las Naciones Unidas, el Ministro saharaui recordó que la complicidad de Francia alcanzó su punto máximo recientemente en el Consejo de Seguridad, y el grado de su intento de cambiar la misión y la naturaleza de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) está más allá de la tolerancia.

Aquí está el texto completo de la declaración que recibió SPS:

Declaración del Sr. Mohamed Salem Ould Salek

Ministro de Exteriores de la República Árabe Saharaui Democrática

Tras la adopción por el Consejo de Seguridad de la ONU de su Resolución 2494 hace dos días, el ocupante marroquí intentó, como siempre, aprovechar la oportunidad para propagar sus lecturas del texto y renovar sus reclamos e ilusiones.

Por lo tanto, es esencial presentar a la opinión pública nacional e internacional lo siguiente:

1. Dado que Marruecos reveló su intención de evadir sus obligaciones en virtud del Plan de Conciliación, concluimos con él bajo los auspicios de las Naciones Unidas y la Organización de la Unidad Africana en 1991, después de 16 años de guerra, enfatizamos que la retirada de Marruecos de la implementación de las disposiciones de este acuerdo bilateral pueden llevar a toda la región de vuelta al punto de partida.

2. A pesar de la complicidad y el sesgo hacia el ocupante dentro del Consejo de Seguridad, hemos tratado de ayudar a las Naciones Unidas a continuar sus esfuerzos para descolonizar el Sáhara Occidental mediante la aplicación del mandato de la MINURSO en la organización de un referéndum de autodeterminación, pero Francia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad con derecho a veto, abortó todos los pasos y esfuerzos de las Naciones Unidas y puso en peligro todos los procesos de cooperación, moderación y buena voluntad adoptados por el pueblo saharaui para enfrentar la situación durante casi tres décadas.

3. La complicidad desvergonzada con la ocupación ilegal marroquí, desde dentro del Consejo de Seguridad, culminó en los recientes intentos de cambiar la misión de MINURSO mediante la introducción de nuevas formulaciones y terminología que son totalmente contrarias a la letra y el espíritu del acuerdo entre las dos partes, contrario a las resoluciones de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, y contrario a las decisiones y disposiciones de la Unión Africana y la Corte Internacional de Justicia.

4. Afirmamos clara y responsablemente que ni Francia ni Marruecos, ni ninguna otra parte, pueden confiscar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia.

Afirmamos que el ejercicio por parte del pueblo saharaui de su derecho arraigado e inalienable a la libre determinación y la independencia es una solución de compromiso realista y consensuada. Fue acordado por ambas partes y recibió un apoyo unánime a nivel de las Naciones Unidas y la Unión Africana.

5. Francia debe darse cuenta de que le interesa ayudar al Reino de Marruecos a comprender que la convivencia con la República Saharaui, su vecino eterno, es la única opción justa, pacífica y duradera y que su respeto a las fronteras de todos sus vecinos y su compromiso a una política de cooperación para el desarrollo sostenible, la lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada son la mejor manera de garantizar la estabilidad y la paz.

6. El intento de utilizar la autoridad del Consejo de Seguridad contra las resoluciones y disposiciones de legalidad internacional sobre la cuestión del Sáhara Occidental es un intento desesperado y deliberado destinado a encender la guerra en la región para imponer intereses egoístas y coloniales a través de la ocupación ilegal e imposición de un hecho consumado por la fuerza de las armas.

7. No habrá tolerancia con el uso de la MINURSO para proteger la ocupación. La Misión de las Naciones Unidas debe disfrutar de todas sus prerrogativas y estar completamente libre del dominio y control de la autoridad de la ocupación. Y no habrá tolerancia con cualquier intento de cambiar su misión original que consiste en la organización del referéndum.

8. El compromiso con el cese del fuego está vinculado y sujeto al compromiso con la organización del referéndum porque, en conjunto, constituyen el acuerdo que condujo al establecimiento de la MINURSO como mecanismo de implementación.

9. Cualquiera que sueñe que, con el tiempo, el pueblo saharaui puede ser impedido de sus derechos y la plena soberanía en su tierra comete una locura con graves consecuencias.

10. Tres décadas de demoras y de comprar cómplices no han sido útiles para nada, más bien agudizaron la pobreza y las privaciones en Marruecos, pospusieron la democracia e impidieron la integración de la región del Magreb.

11. Después de 44 años de intentos de exterminar al pueblo saharaui por todos los medios y eliminar todas las formas de resistencia, debe reconocerse que no puede pasarse por alto ni negar el derecho del Estado saharaui a existir ni puede reducirse a través de soluciones a medias. El hecho de que el Reino de Marruecos esté sentado junto a la República Saharaui en conferencias y foros continentales e internacionales es una prueba clara de que el curso del Estado saharaui para tomar su lugar en las Naciones Unidas es irreversible.

Además, la adhesión de la comunidad internacional al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia y su rechazo a cualquier soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental son una prueba más de que la era del colonialismo, las ilusiones expansionistas y la adquisición del territorio de los vecinos por el uso de la fuerza ha terminado y afirma que el Estado de ocupación marroquí va en contra de la tendencia internacional contemporánea.

12. Declaramos a aquellos que quieren jugar con fuego conscientemente o por imprudencia o falta de habilidad para apreciar correctamente la situación que hay líneas rojas marcadas con la sangre de los mártires que nadie puede cruzar. Y quien se atreva a hacerlo, encontrará al pueblo saharaui frente a ellos como siempre.

Bir Lehlou 1 de noviembre de 2019. (SPS)

El Frente Polisario no tiene otra opción que reconsiderar su participación en el proceso de paz de la ONU (Frente Polisario)

Bir-Lehlou, 30 de octubre de 2019 (SPS) – Traducción no oficial

El proceso de paz de la ONU en el Sáhara Occidental se encuentra en una coyuntura crítica y el Frente Polisario no tiene otra opción que reconsiderar su participación en el proceso, dijo el Frente Polisario en un comunicado después de la Aprobación del Consejo de Seguridad sobre la resolución de la MINURSO

El siguiente es el texto completo de la declaración:

"Bir Lehlou, Territorios Liberados del Sáhara Occidental - 30 de octubre de 2019:

La adopción de la resolución 2494 (2019) del Consejo de Seguridad, sin ninguna acción concreta para avanzar en el proceso de paz de la ONU, es un retorno profundamente lamentable e inaceptable a "los negocios habituales" en el Sáhara Occidental y da un duro golpe al impulso político que la Seguridad Consejo construido y mantenido durante los últimos 18 meses. Al no cumplir con su compromiso de poner fin al status quo y exigir que Marruecos termine su ocupación ilegal del Sáhara Occidental, el Consejo de Seguridad ha perdido otra oportunidad para evitar que el proceso de paz de la ONU se derrumbe. Frente a la secretaría de la ONU y al fracaso reiterado del Consejo de Seguridad para evitar que Marruecos dicte los términos del proceso de paz y el papel de la ONU en el Sáhara Occidental,

A pesar de la intransigencia, el obstruccionismo y el chantaje de Marruecos, el Frente POLISARIO ha ejercido una moderación constante. Con los años, hemos hecho enormes concesiones para que el proceso de paz de la ONU pueda avanzar y tener éxito. Pero el hecho de que el Consejo de Seguridad no haya actuado con firmeza para poner fin a los descarados intentos de Marruecos de transformar a MINURSO en una herramienta para normalizar su ocupación ilegal de partes de nuestro territorio nacional ha socavado la integridad y la credibilidad del proceso de paz de la ONU a los ojos de nuestro pueblo.

El mandato principal de la MINURSO, según lo establecido en la resolución 690 (1991) del Consejo de Seguridad y las resoluciones posteriores, es celebrar un referéndum libre y justo sobre la libre determinación para el pueblo del Sáhara Occidental. El Frente POLISARIO, cuya razón de ser radica en defender los derechos inalienables y las aspiraciones nacionales legítimas del pueblo saharaui, nunca aceptará ningún enfoque que se desvíe del Plan de Acuerdo de la ONU mutuamente aceptado o que anule la naturaleza legal reconocida de la ONU de la cuestión. del Sáhara Occidental como un caso de descolonización. El derecho de nuestro pueblo a la autodeterminación y la independencia es inalienable y no negociable, y buscaremos todos los medios legítimos para defenderlo.

El Frente POLISARIO no puede aceptar la indulgencia de la Secretaría de la ONU hacia la escandalosa sujeción de MINURSO a las reglas y dictados de Marruecos y sus continuas violaciones del alto el fuego y el Acuerdo Militar no. 1, incluida la violación ilegal en Guerguerat. Nos reservamos nuestro derecho legítimo de actuar en respuesta a todas las acciones desestabilizadoras de Marruecos, la potencia ocupante en el Sáhara Occidental. Es imperativo que todos los miembros del Consejo de Seguridad comprendan la gravedad de la situación actual y la urgencia con la que se debe encontrar una solución duradera al conflicto en el Sáhara Occidental.

El proceso de paz de la ONU en el Sáhara Occidental se encuentra en una coyuntura crítica. La única forma de avanzar para lograr una solución pacífica y duradera a este conflicto de décadas es implementar el Plan de Solución de la ONU, que sigue siendo el único plan de solución aceptado por ambas partes y aprobado por el Consejo de Seguridad. Cualquier enfoque que no respeta totalmente los parámetros de la solución prevista en el Plan de Arreglo de la ONU corre el riesgo de colapso del alto el fuego y todo el proceso de paz de la ONU“. (SPS)

“Es inconcebible que continúe el estancamiento actual en el proceso de paz en el Sáhara Occidental” (Presidente de la RASD)

Madrid, 24 de octubre de 2019 (SPS)- El Secretario General del Frente Polisario y Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Brahim Gali destacó, en una entrevista con RTVE, que es inconcebible que continúe el estancamiento actual en el proceso de paz en el Sáhara Occidental. 

Brahim Gali se lamenta de la dimisión del enviado especial para el Sahara Occidental Horst Köhler y de la situación actual de inmovilización de la MINURSO, la Misión de Naciones Unidas para la celebración del Referéndum en el Sahara Occidental.

En este contexto, el presidente saharaui subrayó la importancia de nombrar cuanto antes enviado especial de la ONU para la zona.

----------------

Cinco Continentes RNE entrevista al presidente saharaui Brahim Gali

Brahim Gali: "A la ONU le falta exigencia frente a Marruecos"

El Secretario General del Frente Polisario y Presidente de la República Árabe Saharahui Democrática, Brahim Gali conversa con Esther Ferrero.

       

                                                                Brahim Gali "A la ONU le falta exigencia frente a Marruecos"                                       

MINURSO: El representante del Frente Polisario en la ONU se reúne con la Subsecretaria General de la ONU para África

NUEVA YORK – Agencia Algerie Press Service. 09/10/2019

El Dr. Sidi Mohamed Omar, representante del Frente Polisario en la ONU, se reunió el lunes de esta semana en Nueva York con la subsecretaria general de la ONU para África a cargo de las operaciones de mantenimiento de la paz, la Sra. Bintou Keita.

El diplomático saharaui en su encuentro con Bintou Keita le informó de la posición del Frente Polisario en varios temas relacionados con el proceso de paz de la ONU para el Sahara Occidental y sobre la misón de la ONU  para el Referéndum en el Sáhara Occidental conocida por sus siglas MINURSO.

El jueves 26 de septiembre, el presidente saharaui Brahim Ghali en una carta enviada al Secretario General de la ONU advirtió a la ONU que Marruecos está retrasando el proceso de la ONU para reforzar su brutal ocupación de los territorios saharauis.

Para el presidente Ghali, este retraso paralizó el proceso político, ya que Marruecos intensificó sus acciones desestabilizadoras en el territorio. El presidente saharaui pidió el rápido nombramiento del nuevo mediador que comparta las convicciones, la determinación y la altura del antiguo emisario, Horst Kohler.

El SG del Frente Polisario agregó que la ONU no debe permitir que el proceso político sea "rehén" de las condiciones previas impuestas por Marruecos para descarrilar el proceso de descolonización del Sáhara Occidental.

El Consejo de Seguridad se reunirá el 16 de octubre para una primera sesión informativa sobre el Sáhara Occidental en previsión de la renovación del mandato de la MINURSO que expira el 31 de octubre de este año y debe ser renovado.

Le Figaro recoge las declaraciones del Ministro Saharaui de Exteriores donde culpa a Francia del estancamiento del conflicto

Por: Le Figaro con AFP; 23/07/2019 (Traducción no oficial Poemario por un Sahara Libre)

La ONU debe actuar para que Marruecos acepte el referéndum de autodeterminación esperado en el Sáhara Occidental desde hace más de 25 años, afirmó el martes el ministro saharaui de Asuntos Exteriores, acusando a París del estancamiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La ex colonia española, el Sahara Occidental, fue escenario de un conflicto hasta 1991 entre Marruecos, que se anexionó el territorio en 1975, y el Frente Polisario, que reivindica la independencia de este territorio desértico de 266,000 km2, rico en fosfatos y bordeado de un banco pesquero. El alto el fuego firmado en septiembre de 1991 bajo los auspicios de la ONU proporcionó un referéndum sobre la autodeterminación en un plazo de seis meses, que se ha pospuesto desde entonces debido a una disputa entre Rabat y el Polisario sobre la composición del censo.

“La paciencia de los saharauis tiene un límite. Es hora de que Naciones Unidas asuma su responsabilidad”, dijo a la AFP en una conferencia de prensa Mohamed Salem Ould Salek, Ministro de Relaciones Exteriores de la República Democrática Árabe Saharaui (RASD) proclamada en 1976 por el Frente Polisario que tiene bajo su control aproximadamente un 20% del Sahara Occidental. “La comunidad internacional debe saber que es muy difícil mantener al pueblo saharaui en espera y que esto ha creado una profunda frustración entre todos los saharauis (...) Se debe tener en cuenta antes de que sea demasiado tarde”, agregó, negándose a decir si esto implicaba un recurso a las armas.

Varias rondas de negociaciones no han logrado conciliar las posiciones del Polisario, respaldado por Argelia, y Marruecos, que propone sólo una amplia autonomía en el Sáhara Occidental y se niega a discutir su soberanía sobre lo que considera una parte integral de su territorio. El último enviado de la ONU sobre el tema, el ex presidente alemán de 76 años, Horst Kohler, renunció en mayo “por razones de salud”, luego de haber logrado, después de seis años de interrupción, reanudar las conversaciones en diciembre y marzo pasados entre las partes interesadas: Marruecos y Polisario, así como Argelia y Mauritania, países vecinos del Sáhara Occidental.

“La realidad es que, sea un problema de salud o no, Marruecos ha bloqueado a Kohler, como ha bloqueado a todos los enviados especiales (ONU) y bloqueará a todos los que vendrán”, dijo Mohamed Salem Ould Salek. “El problema reside en el Consejo de Seguridad, donde Francia, un miembro permanente con derecho de veto, apoya la posición de Marruecos”, acusó.

Dimisión de Horst Köhler: un inesperado y duro golpe al proceso de paz en el Sahara Occidental

@Desdelatlantico Carlos Ruiz Miguel, 23.05.19

Se acaba de anunciar por varios medios que Horst Köhler, Enviado Personal del Secretario General de Naciones Unidas para el Sahara Occidental, ha dimitido. Según los medios, por motivos de "salud". Esta dimisión supone un durísimo golpe al proceso de paz.

I: KÖHLER, EL CUARTO ENVIADO PERSONAL DE NACIONES UNIDAS QUE NO CONSIGUE VER CORONADOS SUS ESFUERZOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL

La figura del "Enviado Personal" del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental se creó, por primera vez, en 1997, para superar el bloqueo entonces existente al proceso de paz para el Sahara Occidental auspiciado por Naciones Unidas. Desde entonces son cuatro los Enviados Personales que han sido nombrados:

- James Baker III (1997-2004), gran peso pesado de la diplomacia internacional, ex-Secretario de Estado norteamericano, que consiguió grandes avances (los Acuerdos de Houston de 1997 y el "plan Baker" de 2003) pero que dimitió en junio de 2004 una vez que tras el atentado terrorista del 11-M el gobierno de Rodríguez Zapatero negara su apoyo al Plan Baker.

- Peter van Walsum (2005-2008), diplomático holandés que no tuvo éxito en sus gestiones.

- Christopher Ross (2009-2017), diplomático norteamericano que intentó reactivar el proceso pero que no encontró apoyo del Consejo de Seguridad para hacer frente al boicoteo practicado por Marruecos.

- Horst Köhler (2017-2019), ex-presidente alemán y ex-director del FMI, que ha dimitido, supuestamente, por motivos de salud.

II. KÖHLER, EL ENVIADO PERSONAL QUE CONSIGUIÓ REAVIVAR LA ESPERANZA

El nombramiento de Horst Köhler como Enviado Personal del Secretario General de Naciones Unidas para el Sahara Occidental, consiguió reavivar la esperanza en el proceso de paz de Naciones Unidas para el Sahara Occidental. Después de que el diplomático norteamericano Christopher Ross terminara su mandato sin lograr apoyo político del Consejo de Seguridad para superar el bloqueo impuesto por Marruecos al proceso de paz, el 25 de mayo de 2017 (NO en julio, como dice el medio marroquí "Le Desk") el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, comunicó al presidente del Consejo de Seguridad su intención de nombrar a Horst Köhler como su nuevo Enviado Personal.

Aunque desde un primer momento Marruecos mostró su hostilidad hacia Köhler, Köhler pareció imponer su estrategia cuando en una tensa reunión del Consejo de Seguridad en agosto de 2018 tanto los Estados Unidos como Rusia le mostraron su apoyo. Ese apoyo de las grandes potencias me hizo pensar que quizá podríamos encontrarnos en la recta final del conflicto.

Köhler fue el segundo Enviado Personal en visitar el territorio ocupado del Sahara Occidental, tras haberlo hecho Christopher Ross. Pero ha sido pionero en dos aspectos:

1) Por un lado, ha sido el primero en tratar con responsables de la Unión Europea y de la Unión Africana sobre el asunto.

2) Por otro lado, ha sido el primero en lanzar un formato de mesa redonda agrupando a las dos partes en el conflicto (Marruecos y Frente Polisario) y a dos de los Estados vecinos (Mauritania y Argelia). Con este formato celebró dos mesas redondas en Ginebra, una el 5-6 de diciembre de 2018 y la otra el 21-22 de marzo de 2019.

III. ¿Y AHORA?

La dimisión de Köhler, oficialmente, se debe a motivos de salud. Esto es lo que se ha comunicado por los medios. De entrada, podemos cuestionar si esta es la verdadera razón. En su comparecencia pública tras el encuentro de Ginebra, el 22 de marzo de 2019, hace dos meses, Köhler no parecía padecer problemas de salud. ¿Tenía ya entonces algún problema que ahora se ha agravado o requiere de un tratamiento más intensivo? Si es así, la dimisión tendría como causa, simplemente, la mala fortuna.

Podría ser también que la alusión a la "salud" haya sido un expediente para ocultar las verdaderas razones que podrían ser otras.

En su reciente resolución 2468, de 30 de abril de 2019, hace menos de un mes, el Consejo de Seguridad observó "la intención del Enviado Personal de invitar a Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania a que vuelvan a celebrar reuniones con el mismo formato", lo que indicaría que en esa fecha el Enviado Personal no tenía los problemas de salud que ahora se alegan. En esa misma resolución el Consejo de Seguridad alentaba a que el diálogo permitiera retomar las negociaciones. Ese proceso queda interrumpido en un momento crítico.

Nada más conocerse la dimisión de Köhler, el Frente Polisario ha emitido un comunicado en el que urge al Secretario General a que nombre un nuevo Enviado Personal para que su marcha no sea utilizada por Marruecos para dilatar o hacer descarrilar el progreso hecho desde que Köhler consiguiera que en diciembre de 2018, por primera vez desde 2008, Marruecos y el Frente Polisario se sentaran en la misma mesa para hablar de la solución del conflicto. El requerimiento del Frente Polisario, muy significativamente, no se ha hecho por Marruecos en su declaración tras la dimisión de Köhler. Esto significa que a partir de este momento, Guterres asume la responsabilidad histórica sobre el éxito o el fracaso del proceso de paz y de las consecuencias que ello conlleve.

En este momento de vacancia del puesto del Enviado Personal, la Unión Africana debe, urgentemente, retomar su papel en el conflicto para evitar, precisamente, que la falta de un Enviado Personal se pueda utilizar para dilatar el asunto.

Kohler. ¿El fin de una saga? Por Mohamed Zrug

Kohler, ayer en Berlín, en actos de campaña de las elecciones europeas

Por Mohamed Zrug, delegado saharaui en Andalucía

¿Cuándo fue que entraron a formar parte de nuestras vidas, hasta llegar a condicionarlas?. Los llamados Enviados Personales, digo.

De entre nosotros ya casi nadie se acuerda. Alguien apunta, queriendo quizás refrescar la memoria a dos nuevas generaciones de jóvenes saharauis, que aquello, aconteció allá, hacia finales del siglo pasado. En 1997. Que habían surgido, de la bruma de un fraguado intento, de imponernos un referéndum que con la velocidad de la luz, querían desembocase, en un resultado amañado. Lo frenamos.

A cambio, los habíamos acogido sin más en nuestras vidas. Bueno, sin más y porque, siendo un pueblo patológicamente optimista, acabábamos de salir del fulgor de una guerra que durante 16 años, había surcado como una navaja, el cuerpo de nuestra nación. Tocaba lucir y tener talante y paciencia, infinita. Resistir.

Cuando nos vinimos a dar cuenta, el robo de nuestras riquezas, los muros y minas; las cárceles y la tortura, formaban parte de una mágica bola de vidrio, que nuestros nuevos huéspedes, habían sacado de la manga, impoluta y bautizada. La llamaban, "statu quo".

Ante su imposibilidad de vencernos, era y es, una suerte de Santo Grial. Inviolable.

Únicamente podíamos contemplarla, luego sufrirla, en silencio...y hacer todo de nuestra parte, nos ruegan, de no alterarla. Romperla, ni hablar, nos recuerdan hasta hoy. Y que arriba esos hombros, que no es para tanto.

Mientras, el dimitido y sus predecesores, previas calculadas palmadas a nuestras espaldas, nos han venido insistiendo, que a ver, vayamos por partes: Quede claro aquí y ahora, que nuestra única misión, es desplegar nuestros buenos oficios para intentar, con el verdugo, a ver si le viene en gana, aceptar una solución, política eso sí. “¿Mutuamente aceptable?”, pero desde luego.

Que si además, resulta que fuera “justa”, “duradera” y “conforme con las resoluciones más relevantes”, paga la casa.

De aquello, 22 años hace. En el transcurso, hubo una vez, un Baker (un baker II incluso. Curioso), un Valsum, un Ross y un Kohler. Desaparecidos todos de nuestras vidas, afortunadamente. En extrañas circunstancias, lamentablemente.

Llegados aquí, cabría llamar a la contención. No pasa nada, ni cunda el pánico; ni nadie se pregunte y ahora qué. Estamos curados contra el espanto. Acogiéndonos al derecho del consumidor, una vez descubierto el percal, ya hemos ingresado por ventanilla nuestra exigencia: Sintiendo profundamente los defectos de fábrica que obligan a retirar del mercado el producto, se nos tiene que restituir inmediatamente por uno nuevo.

Francamente, temo que no haya hombros para tanta losa. ¿Fin de la trama?

Quizá, igual mira por donde, resulta una excelente oportunidad, para que en vez de pedirles un nuevo oráculo, que nos ayude a tocar insondables límites para la clarividencia, reconozcamos el final de la saga de los Enviados Personales; En este juego de tronos, todos los spoilers han sido anunciados con anterioridad. Incluidos aquellos que osan a predecir día sí, otro también, nuestro final.

Trátese, de que únicamente de eso, nosotros podamos seguir siendo los dueños.

Renovar la confianza en nosotros mismos es el camino. El futuro. Eso merecería ser desarrollado a conciencia en otra oportunidad.

Por lo pronto, Kohler solo ha renunciado por "enfermo". O al menos, eso es lo que París y Guterres han querido que creemos.

Lo cierto es que buena parte de nuestro pueblo ya se encontraba enferma de él, de sus predecesores y sucesivos. Y a ellos renuncia.

Renuncia a sus diatribas...a sus angustiosas idas y venidas. A sus seductores "enfoques"; tanto los "novedosos" como los "dinámicos, e innovadores". Visto el percal, también les renunciamos.

A los que no tardarán a relucir. De hecho, a toda su epistemología y eufemismo coloniales, renunciamos.

A sus "rondas", por informales...a sus "mesas", ¿por redondas? Tanto da, también renunciamos.

Pero por sobre todo, por cargar sus pesadas losas sobre nuestros hombros. ¡Dos lustros¡. Por defenderlos en solitario; con sus pusilánimes avances y pírricos triunfos.

Les renunciamos, porque seguimos confiados en nuestra determinación y porque no podemos, de ninguna de las maneras capitular.

Dimite Horst Kohler de su cargo y misión como enviado del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental

Nueva York (EEUU) 23 de mayo de 2019, (SPS)- El Secretario General de Naciones Unidas, Antonio Guterres, lamentó profundamente la renuncia del expresidente de Alemania, Horst Kohler, a su cargo y misión como enviado para el Sahara Occidental.

En un mensaje enviado al máximo responsable de la ONU, Kohler anuncia la decisión de abandonar el cargo como mediador en el proceso de descolonizacion del Sahara Occidental. El expresidente justifica tal decisión por razones Salud.

Antonio Guterres agradece profundamente los esfuerzos realizados por Hosrt Kohler, señalando que “sus constantes e intensos esfuerzos sentaron las bases para un nuevo impulso en el proceso político en el Sáhara Occidental”.

El Secretario General de la ONU expresó sus mejores deseos al ya ex enviado para el Sahara Occidetal y agradeció a las partes, Frente Polisario y Marruecos, el compromiso con el proceso de paz y negociaciones impulsadas por Hosrt Kohler.

La ONU prorroga por seis meses más su misión de cascos azules en el Sáhara Occidental

Fuente: El Diario 

La ONU prorrogó este martes por otros seis meses su misión en el Sáhara Occidental (Minurso), manteniendo la presión sobre Marruecos y el Frente Polisario para que sigan adelante con las negociaciones que iniciaron el pasado diciembre.

La medida, aprobada por el Consejo de Seguridad, da continuidad a la estrategia mantenida desde el pasado año por las potencias internacionales, que optaron por acortar los mandatos de la Minurso para presionar a las partes y desbloquear unas discusiones que llevaban años paralizadas.

En esta ocasión, la resolución propuesta por Estados Unidos salió adelante con 13 votos a favor y dos abstenciones, de Rusia y Sudáfrica.

El texto respalda el proceso de negociaciones impulsado por el enviado de la ONU, el expresidente alemán Horst Köhler, y la colaboración de las partes, al tiempo que reitera la "necesidad de lograr una solución política realista, viable y duradera" para el conflicto en el Sáhara Occidental.

El Consejo de Seguridad llama a Marruecos y al Frente Polisario a continuar con las negociaciones "sin condiciones y de buena fe" y subraya la importancia de este "compromiso renovado" para hacer avanzar el proceso político.

Bajo la mediación de Köhler y acompañados por Argelia y Mauritania, las partes se han reunido dos veces en los últimos meses, en diciembre y en marzo, y se han comprometido a volver a hacerlo próximamente, aunque por ahora no se han logrado avances en las discusiones.

Por el momento, Rabat continúa rechazando la posibilidad de un referéndum para que los saharauis ejerzan su derecho a la libre determinación, mientras que el Polisario insiste en esa vía.

La ONU estableció en 1991 la Minurso con el fin de facilitar una consulta sobre el futuro de la excolonia española, que por ahora no se ha llevado a cabo.