En el aniversario de la primera tienda que se plantó en #Gdeimizik para protestar por la ocupación del Sahara Occidental por Marruecos

FUENTE: — DESDE-EL-ATLANTICO(@DESDELATLANTICO), a través de No te olvides del Sahara Occidental. 10 DEOCTUBRE DE 2018

1) En el aniversario de la primera tienda que se plantó en #Gdeimizik para protestar por la discriminación y el expolio de las riquezas del #SaharaOccidental ocupado por #Marruecos conviene recordar algunos datos.

2) Las fuerzas de ocupación marroquíes asesinaron a varios saharauis. La primera víctima fue el niño Nayem El Garhi. Ocho años después las autoridades de ocupación no han querido siquiera investigar el asesinato. 

3) El 8 de noviembre de 2010 el campamento de Gdeim Izik fue brutalmente destruido a sangre y fuego por las autoridades de ocupación matando a varias personas. Una de ellas, el ciudadano hispano-saharaui Baby Hamday. Marruecos no ha querido investigar el crimen.

4) El asesinato de Baby Hamday por las fuerzas de ocupación marroquíes es objeto de un proceso judicial ante la Audiencia Nacional debido a que España sigue siendo la potencia administradora “de iure”, aunque no “de facto”, del territorio

5) Tras la destrucción del campamento de protesta, Marruecos procedió a detener a los líderes del movimiento y a hacer circular videos fake con supuestos asesinatos de gendarmes marroquíes donde no se ve quien comete los supuestos asesinatos.

6) En enero-febrero de 2013, violando la IV Convención de Ginebra, un tribunal militar de Marruecos juzgó y en abril condenó a los civiles saharauis procesados. Se les condenó por asesinato… sin ni siquiera decir a quien habían “asesinado”

7) La sentencia del Tribunal militar marroquí fue anulada por varias sentencias del Tribunal Supremo marroquí que pusieron de manifiesto que se condenó por “asesinato” sin decir a quien se había “asesinado”.

8) Las únicas “pruebas” eran las “confesiones” de los detenidos, obtenidas bajo tortura. El Comité contra la Tortura de Naciones Unidas declaró que Marruecos violó la convención contra la tortura en el caso del principal condenado, Naama Asfari

9) El “juicio” se repitió de nuevo ante un tribunal civil, pero volviendo a violar el IV Convenio de Ginebra no se celebró en el territorio ocupado. Tras la farsa judicial, los detenidos volvieron a ser condenados por “asesinatos”. 

10) Esta vez el tribunal se tomó la molestia de dar al menos los nombres de los supuestos “asesinados”, pero ya era demasiado decir quién, cómo y con qué les asesinó o presentar autopsias de las supuestas víctimas 

Dos símbolos de Gdeim Izik. En el adiós a Deida Uld Esid

Por: Conx Moya. Haz lo que debas, 25 de enero de 2018

El anciano Deida Uld Esid cuya edad se pierde en la larga noche de la memoria beduina. Nayem Elgarhi, 14 años. Varias generaciones les separaban. ¿Qué supone el año de nacimiento cuando se trata de defender la dignidad y el derecho de un pueblo a existir? Deida y Nayem. Los dos, saharauis de El Aaiún ocupado. Los dos, tan diferentes pero tan iguales, decidieron abandonar la espera y pasar a la acción directa. Formaron parte de aquella marea en la que miles de saharauis denunciaron al unísono su situación frente a la comunidad internacional.

Deida y Nayem dejaron su no existencia cotidiana en la ciudad ocupada, superaron la rabia y el hastío para renovar las ansias de lucha contra la opresión marroquí. Deida, anciano y Nayem, casi un niño… Varias generaciones les separaban pero eso no significa nada. En sus ojos se adivinaba la misma llama, la ilusión de unir al fin a todos los saharauis en su tierra independiente y libre. Los cansados ojos de Deida seguían esperando con curiosidad y optimismo lo que estuviera por venir. A los ojos de Nayem, curiosos y un poco asustados, les quedaba ya tan poco tiempo…

Deida y Nayem, dos símbolos de Gdeim Izik. Dos actitudes, dos decisiones, dos esperanzas, dos certezas. El presente encarnado en un viejito sabio y el pasado retenido en un niño que ya no será.

El anciano saludaba a la victoria, cercado por los esbirros marroquíes. El niño sólo quería probar junto a sus compañeros el sabor de sentirse libre en su propia tierra.

El mal se llevó a Nayem. Un golpe de brutalidad en forma de balas que condenó a no ser a un niño con toda la vida por delante. El transcurrir de los años nos arrebató a Deida.

Dos símbolos que iluminarán siempre al pueblo saharaui. Un niño eterno y un viejito luminoso y libre.

A la memoria de Deida Uld Esid, fallecido el 24 de enero de 2018 y Elgarhi Nayem, asesinado el 24 de octubre de 2010.

Comunicado del Grupo de Gdeim Izik – 6 años del brutal desmantelamiento del campamento #GdeimIzikPresente

Fuente: Presos políticos saharauis del Grupode Gdeim Izik. Prisión de El-Aarjat Sale, Marruecos (Por un Sahara Libre), 8 de noviembre de 2016

Hoy se cumplen seis años del desmantelamiento por las fuerzas militares marroquíes del Campamento de Gdeim Izik, con personas desplazadas y búsqueda y saqueo de las casas en la ciudad ocupada de El Aaiún en el mismo día.

Después de un mes de resistencia y protesta, en la que el pueblo saharaui en los territorios ocupados mostró las formas más espectaculares de la protesta y resistencia pacífica, estás fueron destruidas por la máquina colonial, que no encontró otra alternativa que la represión contra el pueblo indefenso, pero armado con el derecho a la libertad y la dignidad en su territorio. Las autoridades de ocupación quemaron las tiendas de campaña, maltrataron a niños, mujeres y ancianos, secuestraron y detuvieron a centenares de saharauis, y asesinaron a manifestantes pacíficos.

Después de seis años, el gobierno marroquí sigue intentando por todos los medios de ocultar sus crímenes, pero la historia es más fuerte.

Hoy, seis años después de nuestro secuestro y el comienzo de nuestra tortura y los malos tratos y la intimidación sufrida por nuestras familias. A pesar de toda la presión nacional e internacional, estamos todavía detenidos ilegalmente, lejos de nuestras familias y nuestro país, en condiciones muy duras y difíciles, especialmente después de nuestro traslado a la prisión de El-AARJAT en Sale, Marruecos.

En esta ocasión, denunciamos toda la responsabilidad del Estado marroquí de todo lo que tuvo lugar el 8 de noviembre de 2010.

– Exigimos nuestro derecho innegociable a la libertad y la libertad para todos los presos políticos saharauis.

– Reafirmamos nuestro derecho a la resistencia, autodeterminación y el reconocimiento del Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (Frente Polisario) como representante legítimo del pueblo saharaui.

– Honramos la resistencia civil en los territorios ocupados del Sahara Occidental, a pesar de la represión y bloqueo.

– Hacemos llegar nuestras condolencias a las familias de las víctimas de las inundaciones que asolaron los territorios ocupados.

Llamado por la campaña nacional e internacional para investigar los crímenes cometidos por las autoridades marroquíes contra el Campamento saharaui de Gdeim Izik

Fuente: Bachir Ali uld Abderrahman, poeta y escritor, miembro de la Coordinadora saharaui de activismo social y de derechos humanos en los TTOO; integrante de los Foros de la Unidad Nacional y el Sahara Occidental.

Traducción: EIC Poemario por un Sahara Libre

En el año 2010 se produjo el desmantelamiento y destrucción por parte del régimen marroquí del campamento de protesta pacífica saharaui de Gdeim Izik. Hace dos años los saharauis se organizaron en diferentes foros para intentar esclarecer lo sucedido, llevar a la justicia universal a los verdaderos responsables y denunciar los hechos. Estos foros han llegado a unas conclusiones que se resumen en este comunicado, del que pretenden que salga un plan de acción a escala nacional e internacional.

Los Foros de la Unidad Nacional y el Sahara Occidental han tratado con especial atención y estudio todas las opiniones y reflexiones vertidas en las redes sociales durante cerca de dos años y que han abarcado análisis e investigación sobre la política del genocidio sistemático llevado a cabo por la ocupación marroquí contra los saharauis desde 1975.

Estos foros en sus discusiones e investigaciones y análisis han puesto en común toda la información sobre los crímenes cometidos por el régimen marroquí contra el pueblo del Sáhara Occidental, traducidos en política de tierra quemada con graves violaciones de derechos humanos como son el uso de napalm y fósforo blanco contra los civiles, la destrucción de poblados, la confiscación de bienes, el éxodo, el asesinato en masa, que ha afectado también a mujeres, niños y ancianos. Otras actuaciones practicadas por el ocupante contra la población saharaui son la detención y secuestro en las tristemente célebres cárceles marroquíes de Agdez, Tazmamart, Kenitra, Cárcel Negra de El Aaiun, Derb Moulay Cherif, etc. O los secuestros, las desapariciones forzosas y los asesinatos, de los que han sido víctimas un gran número de saharauis, sobre todo los jóvenes e intelectuales; los casos más recientes son los de Mohamed Lamin Haidala, Said Dambar, Hamdi Lembarki, Meishan Mohamed Lamin, Hasana Luali, Nayem Elgarhi, Hamadi Habad, Elgargar Badi, Ibrahim Daoudi, Rashid Shin, Lejlifi Aba Chej, Baba Jaya, Lekteif Husein Uld Abdesamad, Jadiyetu Abhah, Ibrahim Saika, Adnan Rahali y muchos otros. A estas violaciones de derechos humanos hay que añadir el sometimiento a las formas más terribles de torturas físicas y psíquicas, la tortura, los más de 500 desaparecidos saharauis, la violación y el aborto de mujeres, además de los intentos de aniquilar la identidad saharaui, sus costumbres, el expolio de sus recursos naturales, así como la política de intimidación y empobrecimiento.

Los Foros de la Unidad Nacional y el Sahara Occidental con su análisis han puesto especial énfasis en los crímenes cometidos por el Estado marroquí contra el campamento de Gdeim Izik, organizado por la población saharaui en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, y que fue levantado en octubre de 2010 fuera del área urbana de El Aaiun como expresión pacífica y civilizada ante la extorsión, la violación, la represión, la intimidación y el continuo empobrecimiento de los saharauis en los territorios ocupados. Ante este levantamiento pacífico las autoridades marroquíes de ocupación actuaron de forma brutal y bárbara para desmantelar el campamento sin contemplaciones ni humanidad.

En la madrugada del 8 de noviembre de 2010 los militares marroquíes, unidades del ejército desplazados desde el muro de la vergüenza, fuertemente armados actuaron salvajemente destruyendo y prendiendo fuego a las jaimas, hostigando el campamento con helicópteros, empuñando a sus armas y usando cisternas de agua caliente contra los ciudadanos indefensos, especialmente mujeres, niños y ancianos, sin piedad ni compasión. La actuación se convirtió en un crimen atroz con varias víctimas, la destrucción de todos los bienes de los ciudadanos y la detención de numerosos militantes que fueron condenados injustamente y juzgados por tribunales militares. Las autoridades marroquíes no se detuvieron en este punto y prohibieron el símbolo de la cultura saharaui, la jaima, por temor a una repetición de lo sucedido, arremetiendo así contra uno de los factores esenciales de la identidad saharaui, que es la jaima y su significado cultural y de identidad. La prohibición del levantamiento de jaimas continúa hasta el día de hoy en todo el territorio saharaui ocupado.

Los Foros de la Unidad Nacional y el Sahara Occidental consideran este crimen un acto atroz de guerra y un capítulo de la política de genocidio sistemático que ha cometido la monarquía de Marruecos, quien debe asumir toda su responsabilidad. Estos foros hacen un llamado a todas las organizaciones internacionales políticas, de derechos humanos y de conciencia, a todos los activistas, juristas y abogados, con el fin de proteger al pueblo saharaui, al que se le ocupó su territorio injustamente, se violó su dignidad, sus legítimos derechos, se saquearon sus riquezas, se desterró, se empobreció, se reprimió y se aterrorizó con la fuerza. Y hace un llamamiento de solidaridad y de colaboración para el éxito de la campaña nacional e internacional creada con el fin de esclarecer las circunstancias del crimen de Gdeim Izik y presentar ante la justicia internacional a quienes están detrás del desmantelamiento y destrucción del campamento.

Los Foros de la Unidad Nacional y el Sahara Occidental hacen un llamado a proteger las vidas y derechos del pueblo saharaui, que está luchando por su legítimo derecho a la libre determinación y la independencia, y apela a simpatizar con el pueblo saharaui y a abogar por los hechos más que las palabras, considerando que en los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas se definieron también muchos compromisos en materia de derechos humanos, buen gobierno y democracia. Por ello, esclarecer lo que ha ocurrió en Gdeim Izik es una responsabilidad internacional. Desvelar la verdad supondrá dejar en evidencia al régimen marroquí en su política colonial y expansionista e inhumana contra los saharauis.

El envío de una comisión internacional para investigar las circunstancias de la matanza de Gdeim Izik por ahora es la máxima prioridad, y sin duda va a conducir al descubrimiento de otras violaciones derechos humanos. Partiendo de esto los crímenes cometidos contra el Campamento de Gdeim Izik son una responsabilidad que caerá con su peso sobre la Comunidad Internacional mientras que no se esclarezcan los hechos.

Los Foros de la Unidad Nacional y el Sahara Occidental destacan y valoran el esfuerzo realizado por las y los activistas saharauis estén donde estén. Y consideran y valoran altamente sus preocupaciones y entrega a fin de lograr ámbitos idóneos que conllevarán al éxito de la campaña y poner otra vez al descubierto las viles políticas de Marruecos encaminadas a exterminar al pueblo saharaui.

Apelamos a que el crimen de Gdeim Izik esté presente en vuestra conciencia, en vuestras preocupaciones diarias, en vuestros escritos, en vuestras inspiraciones artísticas y de pensamiento intelectual, en vuestras protestas políticas y sociales, en vuestros manifiestos, discursos, en vuestras fiestas, conciertos y festejos.

Foros de la Unidad Nacional y el Sahara Occidental, I Campaña Nacional e Internacional para investigar los crímenes del campamento saharaui Gdeim Izik, destruido por el régimen marroquí el 08 de noviembre de 2010.

Hassanna Aalia: “Los intereses económicos están por encima de todo. El Partido Popular no quiere perder estos intereses”

Hassanna Aalia y Javier Canivell. Foto: Iker González Izagirre |AraInfo

*Fuente: ARAINFO. MIGUEL ÁNGEL CONEJOSMONTALAR el 12 abril, 2015

La semana traía consigo buenas noticias con respecto al Sahara Occidental. El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz procesaba a once altos cargos, militares y policías de Marruecos por delitos de genocidio en el Sahara, entre 1975 y 1992. El equipo de juristas al frente de la demanda declaraba que era “un éxito para los derechos humanos, que pone fin a la impunidad que ha reinado durante los últimos 40 años, y que envía un mensaje de dignidad para las víctimas”.

El juez Ruz se basaba en las declaraciones de 19 víctimas directas apoyadas por documentos de la época y fotografías de las lesiones sufridas. Un auto en el que Ruz advierte delitos como “detención ilegal, torturas, asesinato y desaparición forzada”.

Coincidía la grata noticia con la organización, por parte del Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental, de una charla en la que íbamos a poder tener el placer de escuchar a Sidahmed Darbali, Delegado del Frente Polisario en Aragón; Francisco Palacios, Presidente del Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental; Manuel Ollé de la Asociación Pro Derechos Humanos y abogado responsable del equipo jurídico en la Audiencia Nacional del proceso por genocidio en el Sahara Occidental; Javier Canivell, abogado responsable del equipo jurídico de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado y Hassanna Aalia, activista saharaui por los Derechos Humanos, condenado a cadena perpetua en rebeldía y solicitante de asilo político en el Estado español.

Gracias al Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental tuvimos la oportunidad de robar unos minutos a Hassanna y Javier, para poder hablar en profundidad del caso de Hassanna, un proceso que está despertando solidaridad en todos los rincones del Estado español para malestar del gobierno del Partido Popular, que ha tratado el caso siempre con indiferencia, y bajo la simulación de una estricta legalidad que en ningún momento le exige a las autoridades marroquíes.

La amabilidad de Hassanna, unida a la calma que transmite es realmente contagiosa. Aún cuando con toda tranquilidad es capaz de explicarte la crueldad de la tortura, contagia en el pragmatismo tranquilo y eres capaz de mostrarte sereno, aunque estés realmente afectado.

Trato de acercarme al caso en el comienzo de nuestro diálogo. Recuerdo a Hassanna unas declaraciones en las que aseguraba que en el campamento de Gdeim Izik se había sentido por primera vez libre. “En el campamento, y no solo para mí, para toda la población saharaui que estuvo en Gdeim Izik, hemos sentido lo que es vivir libremente por primera vez. Siempre hemos vivido bajo la ocupación marroquí, y antes de 1975, bajo la ocupación española, por eso, para todos los saharauis, en este campamento hemos vivido por primera vez la libertad, en nuestra tierra, con nuestras jaimas, los saharauis con los saharauis, porque siempre habíamos tenido que vivir bajo la autoridad marroquí. Los días en el campamento de Gdeim Izik fueron para los saharauis maravillosos, dimos una lección a muchos pueblos para levantarse contra sus gobiernos”. Veo la ilusión en la mirada de Hassanna, “fue algo que no puedes imaginar, fue algo increíble” Me dice mirándome a los ojos. Le creo.

Realmente dieron una lección de lucha ante la intransigencia de un reino, el marroquí, que continúa mostrándose violentamente intransigente con el Sahara Occidental. No todo en el campamento fue maravilloso. Ya antes del desalojo, el ejército y la policía marroquíes se encargaron de maltratar de alguna manera a las más de 20.000 personas acampadas. “El campamento de Gdeim Izik estaba a unos 13 kilómetros fuera de El Aaiún. En ese camino había cinco controles policiales, haciendo muy difícil la entrada para los medios de comunicación y los activistas. Construyeron un muro alrededor del campamento, en el que dejaron solo una entrada, para poder controlar a toda persona que entraba y salía. Recuerdo el día 24 de octubre, un coche intentó entrar sin pasar por la entrada oficial, a lo que la policía respondió con disparos. Falleció el joven Nayem El Gareh”, un episodio, el que narra Hassanna, que continuaría con el enterramiento en secreto del joven por parte de las autoridades marroquíes, sin comunicarlo a la familia. Uno de tantos hechos que tienen imposible justificación por parte de las fuerzas del orden y las autoridades marroquíes.

“El terror no existió solo el día 8 de noviembre, cuando los militares entraron brutalmente, sino durante todo el campamento, pues han torturado y maltratado a mucha gente que trató de llegar a Gdeim Izik. También, por unos días, prohibieron la entrada de comida y agua, a lo que resistimos como pudimos. Todos los saharauis repartían lo que tenían. Fue muy duro, pero mucho más lo fue el 8 de noviembre. Dispararon todo tipo de armas contra la población saharaui, quemaron las jaimas, asesinaron a Babi Mahmud el Gargar, un saharaui con nacionalidad española, también a una mujer y su hijo… una violencia que también se trasladó a El Aaiún, donde los colonos se levantaron contra los saharauis atacándolos y torturándolos. Hubo muchos saharauis que fueron violados sexualmente, en estos meses. De los 25 encausados en mi juicio, cinco declararon haber sido violados con botellas de cristal”. 

Por duro que parezca, el gobierno español, tiene constancia de este tipo de abusos, y en la misma denegación de asilo a Hassanna reconoce que es un activista por los Derechos Humanos, y que ha sido detenido en varias ocasiones y ha recibido malos tratos por parte de las autoridades marroquíes, sin embargo, no es capaz de cuestionar la decisión que condenó a varios activistas saharauis a cadena perpetua, en el caso de Hassanna en un juicio en el que ni siquiera estuvo presente. “Respecto a la decisión del Ministerio del Interior, y al trato que el gobierno del estado español ha tenido con respecto al Sahara durante todos estos años, es una situación vergonzosa, pues no hay que olvidar que es responsable del conflicto en el Sahara Occidental, y a lo largo de estos años siempre ha apoyado la ocupación marroquí”.

Recuerda Hassanna cuando el ministro Margallo, en 2013, se levantó diciendo que Marruecos era un país democrático, y que no era necesaria la misión de la ONU para la observación del cumplimiento de los Derechos Humanos. Con enorme crudeza, pero sin perder esa calma que le acompaña, Hassanna asegura que “los intereses económicos están por encima de todo. Están por encima de los pueblos y están por encima de las personas. El Partido Popular no quiere perder estos intereses económicos”. Hablamos de ellos, de la pesca, los fosfatos y la agricultura, de cómo el gobierno marroquí negocia con el estado español con estos recursos, que son saharauis, además de permitir a empresas, tanto españolas como francesas, la investigación para la extracción de combustibles fósiles en el Sahara.

Un juicio “unánimemente cuestionado”

Entramos de lleno en el caso de Hassanna, y toma la palabra Javier Canivell. “Hassanna en 2012, solicita la protección internacional. A mí, me gusta destacar que Hassanna no viene huyendo de nada, se encontraba aquí estudiando, en concreto en Bilbao, es cuando recibe una llamada de un compatriota suyo, que le comunica que está procesado en el macrojuicio del ‘campamento de la dignidad’. Es entonces cuando decide, contra su voluntad, quedarse en el Estado español. El 19 de enero de 2015 el ministerio del Interior le notifica a Hassanna que su solicitud ha sido denegada”.  Así, el Estado español admite como válido un macrojuicio que ha sido “unánimemente cuestionado”, nos explica Javier. Un proceso en el que han encontrado graves deficiencias entidades como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, el Consejo General de la Abogacía, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), así como distintos partidos políticos, europarlamentarios, e incluso distintos gobiernos como la Xunta Galega, la Eusko Jaurlaritza, o las propias Cortes de Aragón que han instado al Ministro de Interior a conceder el asilo a Hassanna.  “El cuestionamiento es unánime. En primer lugar, se trata de un tribunal militar juzgando a civiles, que tomó en cuenta actas policiales que habían sido falseadas, obviando denuncias de torturas. Las condenas, según todos los observadores internacionales, se apoyaban en declaraciones de otros coimputados, que habrían sido tomadas bajo torturas en la fase previa al juicio. Unas torturas que no se investigaron por el tribunal”.

Un cuestionamiento que según advierte Javier, se hace aún más ineludible en este caso particular. “Hassanna fue condenado a cadena perpetua en rebeldía. Sin estar presente. Si el juicio, según los observadores, no reunía las condiciones para ser considerado un juicio justo para los condenados que estaban presentes, mucho menos lo puede ser para Hassanna. Insisto que fue condenado sin estar presente, lo que vulnera derechos penales de manual. El derecho de contradicción, Hassanna no pudo estar allí para defenderse; el derecho de defensa, consagrado en la Constitución, en la Declaración Universal de Derechos Humanos, en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos y por el Tribunal de Derechos Humanos Europeo. Con esta decisión lo que se hace es poner en riesgo a Hassanna, porque además el gobierno del Estado español, no solo deniega el asilo sino que determina la obligación de ’salida obligatoria de España’”.

Ante esta situación Hassanna y sus representantes de defensa legal interponen un recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional. “Inicialmente lo que se hace es anunciar la voluntad de recurrir, acompañado de una solicitud de medida cautelar” nos explica Canivell. Una medida cautelar que está resuelta de manera favorable por la Audiencia Nacional,  lo que suspende la “salida obligatoria” de Hassanna.  “Por otra parte, Hassanna y su representación legal, estamos emplazados para formalizar la demanda, algo que estamos en este momento llevando a cabo”.

Javier se muestra relativamente optimista ante la situación de Hassanna, el hecho de que nunca haya habido una orden de expulsión es importante. “Una ‘salida obligatoria’ significa que el gobierno comunica que usted no tiene título para permanecer, con lo cual le recuerda la obligación de abandonar el Estado”. Sin embargo, la “salida obligatoria” se encuentra en estos momentos suspendida por la Audiencia Nacional, lo que le da tranquilidad tanto a Hassanna como a sus abogados.  A partir de aquí, los trámites pasan por la presentación de la demanda, a la que la Abogacía del Estado deberá contestar, lo que abrirá un periodo de prueba para llegar a uno posterior de conclusiones, y  a partir de ahí se dictaría sentencia par el caso de Hassanna en la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional.

Muestras de solidaridad

El caso de Hassanna ha despertado múltiples muestras de solidaridad. “Desde que salió la denegación del asilo he recibido muchísimo apoyo, de personas, asociaciones, políticos, movimientos sociales… Ves que en la calle, la gente quiere que te quedes aquí, te dicen que están contigo, y están en contra de la decisión de su gobierno”. Agradece también el seguimiento de los medios que se han comprometido publicando, y nos hace sonrojar. “Además, desde la denegación del asilo, el tema ha vuelto a dar voz al pueblo saharaui”. Se incorpora Javier Canivell a la conversación y nos asegura que “nunca he visto unas muestras de apoyo así. Manifestaciones, huelgas de hambre, concentraciones… en las que además, Hassanna no está detrás, sino que surgen espontáneamente. Además, a nivel institucional la respuesta ha sido inmensa, ha generado muchísimas muestras de apoyo, y mociones convidando al gobierno del Estado para que corrija esta situación una proposición no de ley en el Parlamento, preguntas en el Europarlamento, Parlamentos de Aragón, Euskadi, Navarra, Galicia, Catalunya…”

Prosigue Javier con una larga lista de ayuntamientos y pone el acento en que muchos militantes del Partido Popular también han manifestado su apoyo a Hassanna, quien recuerda: “estuve en el parlamento de Galicia, hicimos una rueda de prensa y estuvieron conmigo parlamentarios del Partido Popular, y públicamente se manifestaron en contra de la decisión el Ministerio del Interior. Cuando presentaron la moción en el parlamento, votaron todos a favor, y allí el Partido Popular tiene mayoría”.

Con la misma tranquilidad de toda la entrevista Hassanna cambia el foco, y apunta ahora a quienes les dan la espalda. “Este caso también arroja luz sobre las estrategias de algunos políticos sobre el conflicto del Sahara, y también sobre lo poco que les importan las personas. Cuando me devuelvan seré detenido de por vida, torturado y maltratado, y a estos políticos no les importa nada”.

Terminamos la entrevista hablando de la lucha del pueblo saharaui. “La zona ocupada del Sahara está luchando diariamente, para conseguir la independencia. Sabéis que estamos separados por el segundo muro más largo del mundo. Un muro rodeado de minas antipersona del que ningún medio habla, y donde hace tan solo dos semanas murieron varias personas. Del otro lado de este muro, en el campo de refugiados, la vida es muy dura”. Hassanna muestra también su preocupación por la situación de hartazgo entre los jóvenes en el Sahara. “Los jóvenes, tanto en el campamento de refugiados como en la zona ocupada, están cansados de la resistencia pacífica y están llamando a la guerra. Esto nos preocupa como activistas por los Derechos Humanos, porque tenemos el recuerdo de la guerra y porque tenemos claro que esa guerra solo beneficia a los fabricantes de armas. Esta situación es culpa de la ONU y de la comunidad internacional que no quieren resolver el conflicto del Sahara Occidental, pero como pueblo vamos a seguir luchando”.

El filósofo y lingüista estadounidense Noam Chomsky denuncia que Marruecos sigue sin responder por sus crímenes en el Sahara Occidental

*Fuente: La 39 EUCOCO/SAHARA OCC. Noam Chomsky

El filósofo y lingüista Noam Chomsky dijo que la Primavera Árabe había comenzado en 2010 en El Aaiún en un mensaje emitido a través de un vídeo con el que quiso intervenir en la 39 Conferencia de Apoyo al Pueblo Saharaui. En el mismo expresó su compromiso con el pueblo saharaui y denunció que Marruecos sigue sin responder por sus crímenes.

Chomsky aseguró estar muy contento “de tener la oportunidad de enviar unas palabras para el pueblo saharaui, que ha estado luchando valientemente por su liberación durante cuarenta años”.

 El filósofo estadounidense señaló que “durante ese tiempo, la agresión de Marruecos y los abusos a los derechos humanos más básicos por parte de las fuerzas de ocupación no ha obtenido respuesta y sigue recibiendo el apoyo directo de los poderes de Occidente, primordialmente de Francia. Aunque también sus aliados han cooperado para su vergüenza”.

“La última colonia de África todavía espera su libertad y la celebración de un referéndum justo bajo los auspicios de las Naciones Unidas, que tiene la responsabilidad de acabar con esta horrible era colonial. Espero y confío en que esta conferencia supondrá un paso más adelante en la lucha del pueblo Saharaui y que pronto disfrutarán de los derechos básicos y de la libertad que tanto merecen”, concluyó Chomsky.

El juez Moreno investiga muerte de saharaui (Babi Hamdai Buyema) y toma declaración a su hermano

EFE. 14/10/2014

Madrid, 14 oct.- El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha admitido la querella por la muerte del saharaui Baby Hamday Bugema en el asalto en 2010 al "Campamento de la dignidad" de El Alaiún y ha tomado hoy declaración a su hermano, quien ha relatado que agentes marroquíes lo atropellaron hasta la muerte.

En un auto fechado el pasado 24 de septiembre, al que ha tenido acceso Efe, el juez acuerda, siguiendo el criterio del pleno de la Sala de lo Penal, admitir la querella presentada por el hermano del fallecido y por la Liga Española Pro Derechos Humanos por delitos de lesa humanidad, genocidio, asesinato, torturas, lesiones y secuestros.

La Sala de lo Penal, siguiendo el criterio de la Fiscalía, declaró competente a la Audiencia Nacional al entender que España sigue siendo potencia administradora de derecho sobre el territorio del Sahara, conforme a las normas de Naciones Unidas, por lo que puede juzgar los hechos de acuerdo al principio de territorialidad.

La querella se refiere a la actuación de las fuerzas de seguridad de Marruecos durante el desalojo violento del campamento entre octubre y noviembre de 2010, cuando se produjeron desapariciones, agresiones físicas, torturas y asesinatos, entre ellos el de Buyema por parte de los agentes del cuerpo especial GUS, creado ex profeso para el Sahara Occidental.

La querella se dirigía contra varios ministros de Marruecos y altos cargos policiales de ese país, entre ellos el exministro del Interior Taib Cherkaui y el exgobernador de El Aaiún Mohamed Jelmous, pero el juez, siguiendo el criterio del fiscal, la admite sin referirse a personas concretas, ya que entiende que de lo investigado no hay por ahora "dato alguno" que les relacione directamente con los hechos.

En relación con la muerte de Buyema ha declarado hoy su hermano, Lammad Mulud Ali, quien ha relatado al juez Moreno, según fuentes jurídicas, cómo varios testigos le contaron lo que sucedió el día de la muerte, el 8 de noviembre de 2010. Según ha explicado, los testigos le dijeron que los oficiales marroquíes pararon el coche de su hermano, saharaui de nacionalidad española, cuando iba a trabajar y le obligaron a salir del vehículo.

Una vez fuera, la víctima forcejeó y los agentes le golpearon primero y le atropellaron luego hasta la muerte con un vehículo militar, ha añadido.

El querellante ha puntualizado al juez que su hermano no formaba parte del Frente Polisario ni era activista por los derechos del pueblo saharaui y ha añadido que los testigos le dijeron que los agentes mataron a tres saharauis más en esas fechas.

El juez ya ha cursado comisiones rogatorias a Marruecos para que le informe de lo que sucedió y este país ha enviado el informe de la autopsia, que concluye que las heridas de Buyema son compatibles con un atropello.

Sin embargo, según las mismas fuentes, las autoridades marroquíes argumentan que se trató de un accidente y que en el desalojo del campamento murieron tres o cuatro saharauis y también ocho policías de Marruecos. EFE

Hermano de Babi Hamdai Buyema: «Mi hermano fue asesinado por un Estado criminal y solo pido justicia»

Tras cuatro años de espera, Lammad declara hoy en la Audiencia Nacional por la muerte del español Baby Hamday en el Sáhara Occidental

EL COMERCIO. MATEO BALÍN | MADRID @mateobalin  14 octubre 2014

Vestido con el 'daraa', el traje típico saharaui, y un pequeño bolso lleno de papeles aterrizó ayer en Madrid procedente de París Lammad Malud Ali. Este ciudadano español nacido en El Aaiún en diciembre de 1962, cuando aún era la provincia 53 de España, declarará hoy como testigo en la Audiencia Nacional.

Lo hará como querellante en la causa abierta por la muerte de su hermano, el también español Baby Hamday Buyema, de 35 años y padre de dos hijos, quien fue atropellado por la policía marroquí durante la represión de las protestas que tuvieron lugar en un campamento de refugiados a las afueras de la capital del Sáhara Occidental, el 8 de noviembre de 2010.

Para Lammad, trabajador de una fábrica de coches en París, a donde tuvo que trasladarse cuando la crisis le mandó al paro en su Alicante adoptiva, la posibilidad de sentarse delante del juez Ismael Moreno y relatarle los hechos que rodearon esta tragedia familiar «es una liberación».

Y es que para llegar hasta este momento han pasado casi cuatro años. Un periodo en el que el titular del Juzgado Central de Instrucción número dos ha mantenido en el cajón las dos querellas presentadas solo seis días después de la muerte de Baby, cuyas imágenes con la cara ennegrecida y el cuerpo reventado dieron la vuelta al mundo aquella fatídica mañana en la que iba a trabajar a su empresa de fosfatos, como cualquier otro día.

Las denuncias fueron presentadas por su familia, como acusación particular, y por la Liga Española Pro Derechos Humanos, que ejerce la acusación popular. La Fiscalía apoyaba entonces la admisión, pero el juez Moreno no. Pese a ser competente, prefirió preguntar a Marruecos si estaba investigando los hechos para evitar duplicidades procesales. En realidad una quimera que solo dilató la apertura de la causa. Así hasta hace dos semanas.

Una denuncia de los querellantes ante el Consejo General del Poder Judicial precipitó los acontecimientos. Acusaban al instructor de dejación de funciones e incumplimiento de las resoluciones de la instancia superior, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que acaba de avalar el principio de territorialidad de la jurisdicción española en el Sáhara Occidental.

En tres días, Moreno admitió las querellas por los delitos de lesa humanidad, genocidio, asesinato, lesiones, torturas y secuestro. Pero de momento no ha imputado a nadie. La primera diligencia fue citar a Lammad para hoy.

«La hora de la Justicia»

«Le diré al juez por qué no investigó antes. Por qué dejo languidecer este asesinato de un Estado criminal como Marruecos. En este tiempo se han destruido pruebas, los responsables políticos y policiales han cambiado de sillón. Pero aún estamos a tiempo. Es la hora de la justicia», aseguró el testigo mientras se agarraba con fuerza a los brazos de la silla.

Cuando recuerda a su hermano de madre, los escabrosos detalles de cómo perdió la vida, Lammad se emociona. «Iba a trabajar y vio las protestas. Se le ocurrió grabar con el móvil. Un vehículo del cuerpo especial de la policía le identificó y fue directo a por él. Primero lo envistió. Luego dio marcha atrás y le pasó por encima. Y, para rematar, le volvió a pisar cuando yacía en el suelo».

Cuenta que cinco testigos lo vieron todo y trataron de socorrerlo. Así lo atestigua una grabación casera. Pero ya estaba muerto. Estas mismas personas podrían ser las siguientes en pasar a declarar por la Audiencia Nacional. Pero tienen miedo a represalias de las autoridades marroquíes si salen del Sáhara Occidental y hablan. «Para los marroquíes es un caso cerrado, pero yo todavía no he podido enterrar a mi hermano, no sé dónde lo llevaron, solo quiero justicia», clama Lammad.

En El Aaiún casi todos se conocen. Y el testigo cree que no sería complicado identificar a los agentes que atropellaron a Baby. Tan solo para limpiar su buen nombre.

Vitoria. En torno al aniversario de Gdeim Izik y la muerte de Hassana Luali

Cuando celebramos el 4º aniversario del levantamiento del campamento Dignidad en Gdeim Izik, cerca de El Aaiún, capital del Sahara Occidental, queremos llamar la atención de la opinión pública sobre la situación que vive el Pueblo Saharaui, 39 años después del abandono español y la ocupación militar del territorio por Marruecos.

Un pueblo que se encuentra dividido entre las penurias del exilio en los campamentos de refugio cerca de Tinduf (Argelia) y el intento de genocidio en las zonas ocupadas por Marruecos.

La reciente muerte del preso político saharaui Hassana Luali en el hospital militar de Dajla (antigua Villa Cisneros) es una muestra más de la crueldad con que las fuerzas marroquíes ejercen la ocupación ilegal del Sahara Occidental. Todos los indicios parecen indicar que la muerte se produjo tras un largo periodo en el que, a pesar de las protestas de sus compañeros de prisión y de las peticiones de organizaciones internacionales, las autoridades carcelarias negaron la debida asistencia médica al preso.

La respuesta de las fuerzas marroquíes de ocupación, lejos de identificar las causas y los culpables ha sido la represión de toda manifestación espontánea de protesta, y el entierro del finado sin permiso de sus familiares directos. A todo ello hay que unir la campaña de aislamiento que impide a periodistas, profesionales de la medicina u observadores imparciales el acceso al territorio o la expulsión en caso de que se superen las  trabas para llegar al Sahara Occidental. El último caso conocido es el de la delegación canaria que pretendía participar en el recibimiento a varios presos políticos que habían cumplido su condena, algunos de ellos compañeros de Hassana Luali.

Hassana Luali, al igual que un centenar de personas se encontraba preso por la única razón de reivindicar el derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui, derecho universalmente reconocido. Su muerte se une a la de otras 8 personas fallecidas por negligencia y malos tratos en 2013 y coincide paradójicamente con la celebración en Ginebra la sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Estos hechos ponen una vez más de relieve la necesidad de articular un mecanismo internacional e independiente que vigile el cumplimiento de los derechos fundamentales de la ciudadanía saharaui, toda vez que la  misión de Naciones Unidas desplegada en el terreno (MINURSO), sigue sin competencias para hacerlo por la negativa de Marruecos y sus aliados.

Por otro lado, el clamoroso silencio de la mayoría de los medios de comunicación del estado, así como de instituciones y organizaciones en torno a este nuevo asesinato de un preso saharaui y los sucesos que lo rodean, pone de manifiesto la voluntad de ocultar a la opinión pública la responsabilidad que incumbe al Estado español en esta cuestión ya que, de acuerdo con la legalidad internacional, este sigue siendo la potencia administradora del territorio.

Ni los intereses económicos y estratégicos con Marruecos, ni la supuesta amistad de las dos monarquías pueden justificar el apoyo a la ocupación ilegal del Sahara español y a la política de genocidio contra el pueblo saharaui. El Pueblo Vasco y el resto de los pueblos del estado y del mundo reclaman ya el ejercicio al derecho de autodeterminación, el fin de la ocupación y la reparación de los daños causados durante todos estos años de guerra, exilio y represión. El gobierno y el resto de las instituciones españolas deben colocarse del lado de la justicia y tomar la iniciativa en un asunto que les compete directamente.

Vitoria-Gasteiz, 9-octubre- 2014

Nota: Animamos a la ciudadanía a participar en los distintos actos de homenaje y protesta que se realizarán estos días en Euskadi. Así hoy viernes, a partir de las 7 de la tarde tendrá lugar una performance sobre la represión en el Sahara Occidental en distintos puntos del centro de la ciudad (Virgen Blanca, Caminante, Corte Inglés…)  

Denuncian al juez Moreno por no investigar la muerte de un saharaui español

Los querellantes llevan al magistrado de la Audiencia Nacional al CGPJ por dilatar el proceso desde el 2010 y desoír a la Sala Penal

LA RIOJA.COM  MATEO BALÍN | 21 septiembre 2014

La muerte del ciudadano español Baby Hamdam Buyena en El Aaiún, Sahara Occidental, no tiene quien la investigue. Desde que la acusación presentara una querella en la Audiencia Nacional para investigar los hechos, ocurridos en noviembre del 2010 durante la intervención de la Policía y el Ejército marroquí en el campo de refugiados de Gdim Izik por una oleada de protestas de los saharauis, el titular del juzgado de instrucción número dos encargado de investigar los hechos ha guardado la denuncia en un cajón, casi en sentido literal, hasta la fecha.

El juez es Ismael Moreno, del Juzgado Central de Instrucción número dos, y en estos casi cuatro años apenas ha mandado una comisión rogatoria a Marruecos para conocer si se estaba investigando el caso allí antes de admitir o no la querella, ya que se trata de la muerte de un ciudadano español en el extranjero y la Audiencia Nacional es competente para tramitar el caso. La única salvedad es que el país donde ocurrieron los hechos lo indague primero.

Como es habitual en un caso con saharauis de por medio, Rabat tardó meses en contestar y, como era previsible, la respuesta de las autoridades judiciales marroquíes fue dubitativa y dejaba la puerta abierta a que Moreno investigara si la Policía de aquel país atropelló de forma premeditada a Baby Hamdam Buyena, de 35 años y padre de dos hijos menores residentes en Valencia. Pero el juez no hizo nada. Y dejó pasar el tiempo pese a la insistencia de la acusación popular del caso, la Liga Española Pro-Derechos Humanos, para que se admitiera la querella contra los supuestos autores de los disturbios y responsables políticos del territorio ocupado que terminaron en un baño de sangre.

Lo hicieron primero con múltiples recursos al juzgado de instrucción y luego en apelaciones a la Sala de lo Penal. Pero nada. Era Moreno quien decidía y el juez mantuvo el caso en el cajón in motivo aparente. Los recurrentes incluso llegaron al Tribunal Constitucional. Tampoco fueron atendidos.

Sin embargo, cuál fue la sorpresa de la acusación cuando el Gobierno limitó el alcance de la jurisdicción universal y estalló un amplio debate jurídico en la Audiencia Nacional sobre el destino de los procesos abiertos bajo este precepto legal.

Curiosamente, el caso de Baby Hamdam pasó el corte de la reforma y la querella se encontraba admitida en la Audiencia Nacional para sorpresa de la familia del fallecido. Incluso, el pleno de la Sala de lo Penal hizo una referencia expresa a la competencia de la Justicia española en los territorios saharauis como antigua potencia administradora, tal y como establece la doctrina de Naciones Unidas.

Esto ocurrió en julio pasado, pero el juez Moreno sigue sin mover un papel ni ordenar diligencia alguna. Incluso los abogados de la acusación no han podido acceder en este tiempo al caso, según denuncian en un escrito presentado el pasado martes en el Consejo General del Poder Judicial.

En la queja, a la que ha tenido acceso este periódico, acusan al magistrado de la Audiencia Nacional de grave negligencia por desatención y retraso injustificado en estos cuatro años y enumeran las faltas graves en la que podría haber incurrido. «Queremos conocer la oscura razón por la que este juez no ha querido investigar este crimen», señala el presidente de la Liga Pro-Derechos Humanos, Francisco José Alonso.

Proyectarán en Irán la Película "La Badil" sobre el Campamento de Gdeim Izik

Londres, 17/09/2014 (SPS).- El productor británico Dominique Brown ha anunciado que proyectará su película "La Badil" ("No hay otra alternativa") en la que trata la epopeya de Campamentos de protesta saharaui de Gdeim Izik en el Festival Mundial de Cine de la Resistencia, que se celebrará en Irán del 20 al 24 de septiembre de 2014, según ha informado la Representación del Frente POLISARIO en London.

La misma fuente ha indicado que la película se proyectará junto con varios filmes que tratan la resistencia de los pueblos contra el colonialismo y las dictaduras, como la película Mandela.

En la Película "La Badil", el productor británico trata la histórica epopeya de Gdeim Izik que culminó con una feroz intervención de las fuerzas de represión marroquíes, donde Brown ha logrado retratar los acontecimientos del desalojo y la huida de la represión de los manifestantes a la ciudad ocupada de El Aaiún.

La película considera a Gdeim Izik la primera chispa de la primavera árabe, cuando en octubre de 2010 miles de saharauis construyeron miles de jaimas en las afueras de El Aaiún como expresión de rechazo a la política aplicada por Marruecos contra la población saharaui.

Señalar que la película fue proyectada en varios eventos cinematográficos en países como Italia, España, Argentina y en el FISAHARA. (SPS)

El asesinato de Baby Hamday será investigado por ser España administradora del derecho del Sáhara Occidental

*Fuente: Espía Digital; 24 DE JUNIO DE 2014

El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido que continúe la investigación por el asesinato  del saharaui de nacionalidad española Baby Hamday Buyema, ocurrido en El Aaiún en noviembre de 2010, al entender que España sigue siendo potencia administradora de derecho sobre el territorio del Sáhara Occidental,  según las normas de Naciones Unidas.

En contra de archivar el caso se manifestó el fiscal Pedro Rubira, ya que considera que Marruecos no es competente para llevar a cabo la investigación por no haberse producido en territorio de su jurisdicción.

En la misma reunión de la Sala de lo Penal de la AN, y como consecuencia de la reforma legal hecha por el Partido Popular sobre la justicia universal, se ha acordado sobreseer la causa que se seguía contra dos ex presidentes y otros seis ex altos cargos del Gobierno chino por el presunto genocidio cometido en el Tíbet.

El asesinato de Baby Hamday Buyema, de 35 años, padre de dos hijos, un niño de cuatro años, Saad, y una niña de dos, Aya, ocurrió el mismo día que las fuerzas de seguridad y el ejército marroquí desmantelaron el campamento de Gdeim Izik, el campamento de la dignidad, en el que   20.000 saharauis se encontraban instalados en jaimas desde hacía tres semanas a las afueras de El Aaiún para reivindicar mejoras sociales y laborales.

Baby Hamday Buyema iba a su puesto de trabajo en FossBucraa, empresa en la que era ingeniero eléctrico desde hacía más de 12 años. Según el relato que hizo la familia, Baby viajaba en un autobús que fue interceptado por policías marroquíes del cuerpo especial GUS, creado exprofeso para actuar en el Sáhara Occidental.

Al ser el único ciudadano saharaui que se encontraba en el autobús, fue obligado a bajar y con extrema violencia fue atropellado brutalmente con uno de los furgones de la policía, que pasó varias veces por encima de su cuerpo. La ambulancia tardó cinco horas en llegar.

Después, ya por la tarde, los policías incendiaron un vehículo propiedad de Baby Hamday, un  Mercedes 190, matrícula de Alemania. A los pocos días fue enterrado de noche y en secreto por las autoridades marroquíes.

Su hermano Lammad Mulud Ali, que vive en España, presentó una querella por genocidio y lesa humanidad contra el ministro del Interior de Marruecos, el jefe del grupo especial GUS y varios policías, investigación que tramita el  Juzgado Central de Instrucción número 2, del que es titular Ismael Moreno.

El caso del atropello mortal contra el saharaui Baby Hamdai Buyema sigue adelante a pesar de la reforma española de la justicia universal

*Fuente: EFE y 20 minutos, 23 de junio de 2014

Finalmente, los jueces de lo penal deciden no archivar la causa que lleva Ismael Moreno sobre la muerte de Baby Hamdai Bugema supuestamente atropellado por un furgón policial en el campamento de Gdeim Izik, en El Aaiun (Sahara Occidental) en noviembre de 2010.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional se ha opuesto al archivo de este y otros casos que se siguen en este tribunal por hechos acontecidos en el Sahara Occidental, ya que cree que España es competente para investigarlos porque jurídicamente esta región es "un territorio no autónomo sometido a proceso de descolonización" y Marruecos no tiene la soberanía sobre él.

Según han informado fuentes jurídicas, los magistrados del pleno de la Sala de lo Penal del tribunal han aprobado continuar con la investigación de la muerte de Bay Hamdai Buyema, supuestamente atropellado por un furgón policial en un asentamiento en El Aaiun (Sahara Occidental), ya que España sigue siendo de derecho la administradora de este territorio.

El pleno ha acordado continuar la investigación abierta por el asesinato del ciudadano español Baby Hamday Buyema, que resultó muerto en el asalto en octubre de 2010 al 'Campamento de la dignidad' establecido cerca de El Aaiún. Por estos hechos, el hermano del fallecido presentó una querella por genocidio y lesa humanidad contra varios ministros de Marruecos y altos cargos policiales de ese país, entre ellos el exministro del Interior marroquí, Taib Cherkaui, y el exgobernador de El Aaiún, Mohamed Jelmous. En este caso, la Sala de lo Penal, siguiendo el criterio de la Fiscalía, se declara competente al entender que España sigue siendo potencia administradora de derecho sobre el territorio del Sahara, conforme a las normas de Naciones Unidas. 

Tres Cantos nos acerca a la “Primavera Saharaui” con libro y un documental

Este sábado, a las 18,30 horas, la Casa de la Cultura acoge un acto más dentro de la Semana de la Solidaridad. Se trata de la presentación de un libro y un documental que nos presentan la realidad de los represaliados de los Campamentos de Tinduf durante la manifestación pacífica en los inicios de la “Primavera Árabe”. Un encuentro organizado por la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui, donde no faltará el tradicional té verde y expertos en la materia.

SER 29/11/2013

Además de los envíos de alimentos y material escolar, este año la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Tres Cantos quiere acercar a sus vecinos la realidad que se vive en los campamentos argelinos de Tindouf. Para ello han organizado un encuentro informativo y sensible con los hechos que marcaron el germen de la “Primavera Árabe” y que estará protagonizado por la presentación del libro “La Primavera Saharaui” y el cortometraje “Gdeim Izik, el campamento de la resistencia saharaui”.

En ambos se resumen los hechos que reunieron hace tres años, cuando se reunieron pacíficamente 25.000 personas en los campamentos de refugiados pidiendo la autodeterminación. Hasta que irrumpió el ejército marroquí cosechando muchos heridos, algunos muertos y más de veinte presos que han sido condenados a muerte. Hechos de los que fueron testigos las cámaras de dos periodistas que clandestinamente sacaron del país y que ahora podemos contemplar en forma de documental. De aquí que la presidenta de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui tricantina, Carmen de Gregorio, recomiende la proyección.

Un documental que estará acompañado de la presentación del libro “La Primavera Saharaui” a cargo de numerosos poetas y del delegado del Frente Polisario en Madrid, Abdulah Arabi; el escritor, Bahia M. H. Awah; y la periodista, Conchi Moya. Un ejemplar que se venderá por 15 euros que, íntegramente, se enviará a las familias de los prisioneros.

Libertad Presos Politicos Saharauis. Resolucion Congreso SF Catalunya-Intersindical

Resolución del 2º Congreso del Sindicat Ferroviari De Catalunya-Intersindical

POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS, AUTODETERMINACIÓN E INDEPENDENCIA PARA EL SAHARA OCCIDENTAL

El 2º Congreso del Sindicat Ferroviari de Catalunya-Intersindical manifiesta su rechazo a las durísimas penas impuestas contra 25 saharauis por el Tribunal Militar marroquí que el pasado 17 de febrero condenó a nueve de ellos a cadena perpetua, a cuatro a 30 años de prisión, a siete a 25 años, a tres a 20 años y a dos a 2 años de prisión. Estas durísimas penas suponen un nuevo atentado contra el pueblo saharaui por parte del régimen marroquí. Denunciamos la situación en que se encuentran estos presos, particularmente LAROUSSI ABDELJALIL LEMGHAIMAD, uno de los condenados a cadena perpetua, que corre un alto riesgo de muerte inminente por su grave estado de salud (reiteradas subidas de tensión arterial que le han provocado hemorragias nasales y pérdidas de consciencia) mientras la administración de la cárcel se niega a su inmediata hospitalización y adecuado control médico para salvar su vida.

Estos ciudadanos saharauis han sido acusados de participar en la organización del Campamento de Gdeim Izik realizado a finales del año 2010 en las afueras de la ciudad ocupada de El Aaiun, capital del Sáhara Occidental, y en el que más de 20.000 saharauis protestaron de ese modo y pacíficamente contra las violaciones de los derechos humanos por parte de Marruecos, las desigualdades a que están sometidos, el despido masivo de trabajadores saharauis, los juicios arbitrarios y sin garantías, el saqueo de sus riquezas naturales (fosfatos, pesca, arena…), etc. Les han acusado falsamente de matar a once policías durante aquellos sucesos.

Hay que recordar que frente a esa protesta pacífica, el Estado marroquí respondió con la represión y el asedio, asesinaron al niño de 14 años Elgarhi Nayem, atacaron brutalmente a la población civil saharaui invadiendo el campamento, quemando sus jaimas, lanzando sobre la población gases lacrimógenos y agua caliente desde helicópteros y ecstableciendo una lucha cuerpo a cuerpo con hombres, mujeres, ancianos y niños, en una represión feroz e injustificable que causó cientos de heridos y centenares de saharauis fueron detenidos arbitrariamente.

No sólo no se han asumido responsabilidades ni han sido condenados los autores de dicha represión, sino que el Estado marroquí ha convertido a las víctimas en culpables.

Más de dos años después, durante los cuales han permanecido encarcelados, estos 25 civiles saharauis han sido juzgados sin garantías y condenados por un Tribunal Militar que no tenía legitimad ni competencia alguna para actuar contra ellos, ya que el Reino de Marruecos -como dictan todas las resoluciones internacionales y de Naciones Unidas al respecto- no tiene reconocida ninguna jurisdicción ni soberanía sobre el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental.

Además, el juicio se ha celebrado -según denuncian observadores internacionales y juristas presentes durante las sesiones de ese juicio- sin ningún tipo de garantías, no se han aportado pruebas que inculpen a los procesados, ni las armas con las que supuestamente atacaron a los agentes marroquíes, ni las huellas dactilares de los acusados, sólo se practicó una prueba forense y no se realizó ningún test de ADN.

Este juicio ha sido un episodio más del conflicto generado por la invasión marroquí que dura ya 38 años y que ha condenado al exilio a cientos de miles de saharauis refugiados en los Campamentos de Tinduf, mientras muchos otros son perseguidos en su propio territorio, el Sahara Occidental, como lo demuestra la violenta represión policial contra las manifestaciones pacíficas en los Territorios Ocupados durante la reciente visita del enviado personal del Secretario General de la ONU, Cristopher Ross.

Sólo el cese de la ocupación, el respeto a los derechos humanos, la puesta en libertad de los presos políticos saharauis y el ejercicio del derecho a la autodeterminación pueden abrir la vía de solución a este conflicto. Por ello, el SF de Catalunya-Intersindical exigimos que la Misión de Naciones Unidas en el Sahara Occidental (MINURSO) asuma entre sus funciones la vigilancia del cumplimiento de los Derechos Humanos, el cese de la ocupación marroquí y del expolio de los recursos naturales saharauis, la realización del referéndum de autodeterminación al que el Pueblo Saharaui tiene derecho y que las múltiples resoluciones de Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad reconocen, y la libertad inmediata de todos los presos políticos saharauis.

Alertan del grave estado de salud de un activista saharaui encarcelado

EL PAJARITO, 31 DE OCTUBRE DE 2013       MARA RIVERA     

El preso político Laroussi Abdeljalil Lemghaimad, encarcelado desde 2010 por la reivindicación de un Sáhara libre y condenado a cadena perpetua en febrero pasado por el Estado de Marruecos, corre un grave riesgo de muerte inminente por su delicado estado de salud, según informaciones publicadas en la web de porunsaharalibre.org.

La administración de la cárcel de Sale (Marruecos) ha ignorado las peticiones de familiares y organizaciones de derechos mumanos que reclaman a las autoridades penitenciarias marroquíes la inmediata hospitalización del militante saharaui, según la misma fuente. El activista está sufriendo reiterados subidas de tensión arterial que le han llegado a provocar hemorragias nasales y pérdidas de conciencia de más de una hora, según afirman en la web.

El pasado día 23 de octubre trasladaron al preso político, perteneciente al grupo de Gdeim Izik, al hospital de Soussi, donde le realizaron unos exámenes médicos con el fin de medir su presión arterial. La proporción era muy alta, por lo se le sometió a un control de su frecuencia cardíaca y de presión arterial durante unas 24 horas. Tras ese tiempo fue de nuevo trasladado a la prisión donde se encuentra encarcelado.

Laroussi fue detenido el 12 de noviembre de 2010 durante el salvaje desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik, un asentamiento de protesta levantado por 20.000 residentes del Sáhara Occidental en las intermediaciones de El Aaiún, cuando reivindicaban al gobierno de Mohamed VI el cumplimiento de unas condiciones de vida y unos derechos que son vulnerados desde la ocupación marroquí en el año 1975.

El 8 de noviembre de 2010, el campamento fue desmantelado violentamente por las fuerzas de seguridad del Estado marroquí, con el resultado de cientos de heridos, la muerte de tres saharauis y once policías marroquíes.

Tras las detenciones, un tribunal militar marroquí juzgó a finales del mes de febrero a 24 civiles saharauis. Ocho de ellos fueron condenados a cadena perpetua y el resto a penas de 25 a 30 años de cárcel por los supuestos delitos de “violencia contra las fuerzas del orden con resultado de muerte, premeditación y mutilación de cadáveres, en grado de autoría o de complicidad”.

Los observadores internacionales que presenciaron el juicio criticaron la escasa solidez de las pruebas presentadas por la acusación y coinciden en que se trata de un juicio político en contra de la resistencia saharaui ante la ocupación marroquí del territorio.

El eurodiputado de IU Willy Meyer fue testigo directo de la celebración del juicio, ya que asistió como observador internacional. “Marruecos ha vulnerado el derecho internacional escenificando un juicio militar con declaraciones arrancadas bajo tortura, con pruebas inconsistentes y fácilmente manipulables que, a juicio de numerosos observadores internacionales, se desarrolló vulnerando los derechos a una defensa justa”, criticó el parlamentario de IU.

Por su parte, la coordinadora de asociaciones de ayuda al pueblo saharaui, CEAS Sáhara, afirmó que “es vergonzoso que los mismos militares que invadieron el Sáhara Occidental hace 38 años condenen, sin ningún tipo de pruebas, a los jóvenes saharauis que pacíficamente luchan por la libertad de su pueblo”.

En estado de gravedad el preso político saharaui LAROUSSI ABDELJALIL LEMGHAIMAD (Grupo Gdeim Izik) en la cárcel de Salé

Fuentes: Activistas de DDHH y, su Familia. 28 de octubre de 2013

El preso político LAROUSSI ABDELJALIL LEMGHAIMAD (Grupo Gdeim Izik), condenado a cadena perpetua, corre un alto riesgo de muerte inminente por su grave estado de salud.

LAROUSSI ABDELJALIL está sufriendo reiteradas subidas de tensión arterial que le han provocado hoy, 28 de octubre, hemorragias nasales y una pérdida de conciencia de más de una hora.

La administración de la cárcel de Sale no está respondiendo ante esta alarmante situación, por lo que se exige la inmediata hospitalización y control médico de LAROUSSI ABDELJALIL  para salvar su vida.