El Parlament balear muestra su apoyo a las peticiones del pueblo saharaui que reclama un referéndum para la autodeterminación

lainformacion.com; martes, 30/04/13

El pleno del Parlament de este martes ha acogido la lectura de una declaración institucional sobre el Sáhara Occidental mediante la cual la Cámara ha mostrado su apoyo a las "exigencias" del pueblo saharaui y a las diferentes resoluciones internacionales que reclaman un "referéndum justo" para su autodeterminación.

PALMA DE MALLORCA, 30 de abril de 2013 (EUROPA PRESS)

El pleno del Parlament de este martes ha acogido la lectura de una declaración institucional sobre el Sáhara Occidental mediante la cual la Cámara ha mostrado su apoyo a las "exigencias" del pueblo saharaui y a las diferentes resoluciones internacionales que reclaman un "referéndum justo" para su autodeterminación.

Así, a raíz de la visita de una delegación política de Baleares a los campamentos de los refugiados y gracias a los numerosos contactos y visitas con los líderes del Frente Polisario, los diputados han considerado oportuno que el Parlament se manifieste en este sentido.

De esta manera, la Cámara ha hecho un llamamiento a todas las instituciones implicadas -ayuntamientos, Consells, Govern y Gobierno- a que incrementen su apoyo y cooperación internacional con el pueblo saharaui para "paliar las carencias alimentarias y productos de primera necesidad" que actualmente son "escasísimas".

Los diputados han pedido también al Gobierno central que pida al marroquí que se anulen los juicios irregulares contra los condenados saharauis del campamento de la Dignidad Gdeim Izik y que sean liberados todos los presos políticos de las distintas cárceles marroquíes y, de esta manera, garantizar los derechos humanos en la zona ocupada por Marruecos.

Asimismo, han reclamado a la ONU y a su representante, Cristopher Ross, y a la comisión de la ONU por el Sáhara Occidental que pongan en marcha mecanismos que aseguren el respeto de los derechos humanos en la zona ocupada y para que se emitan los informes que aseguren su cumplimiento.

Finalmente, la Cámara ha reiterado su apoyo al pueblo saharaui, a su "legítima lucha" en los campamentos de refugiados de Tindouf y a toda la población que vive en los territorios ocupados. (EuropaPress)

28 organizaciones sindicales repudian las sentencias contra los activistas saharauis de Gdeim Izik

EL MERCURIO DIGITAL - 11.4.13

Buenos Aires, (SPS).- 28 Organizaciones sindicales de 17 países expresaron este miércoles su repudio a las sentencias dictadas el día 17 de febrero pasado por un tribunal militar marroquí contra 25 presos políticos saharauis de Gdeim Izik.

"Denunciamos las gravísimas irregularidades y la severa sentencia dictada por el tribunal Militar  marroquí contra los 25 activistas saharauis de Derechos Humanos del campamento de Gdeim Izik", indican las Organizaciones en un llamamiento enviado al Presidente de turno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Eugene-Richard GASANA , Representante Permanente de la República de Ruanda.

Las organizaciones sindicales que inauguraron ayer, miércoles, la conferencia internacional organizada por la CTA (Central de Trabajadores de Argentina), exigieron la liberación "inmediata e incondicional" de todos los presos políticos saharauis

Las organizaciones participantes son de Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Chile, México, Perú, Venezuela,  España, Francia, Italia, Portugal, India, Malasia, Australia, Coreo del Sur y Sudáfrica.

Igualmente, las organizaciones solicitaron al Consejo de Seguridad en su próxima resolución sobre el Sahara Occidental, prevista a finales del corriente mes de Abril, que encargue la misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental, MINURSO, de la vigilancia, protección y supervisión de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental.

Activistas de Canarias

El Secretario General de la ONU, en su último informe publicado el día 08 del corriente mes de abril, considera urgente y necesaria la creación de un mecanismo de observación de la situación de los derechos humanos, y pide que sea independiente, imparcial y permanente.

Las organizaciones sindicales defendieron también el cumplimiento de las medidas que permitan la celebración del referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui, que es la razón de la existencia de la MINURSO en el Sahara Occidental desde 1991.

A la conferencia internacional asiste una delegación de la Unión General de Trabajadores de Saguia El Hamra y Rio de Oro, UGTSARIO, presidida por Laabeda Kasisa, responsable de Relaciones Internacionales junto con Mohamed Salem Bachir, representante de la República Saharaui en Argentina.

Argentina: La CTA pide a la ONU el establecimiento de un mecanismo para la observancia y protección de los derechos humanos en los territorios

Buenos Aires: 12.04.2013.

Con la presencia de más de 1000 delegados sindicalistas en representación de filiales de la CTA en  las Provincias de la Nacion Argentina, y decenas de delegaciones extranjeras de América latina, USA, Europa, Asia y Africa, aprobó el congreso de la Central de Trabajadores de Argentina -CTA- por unanimidad la siguiente resolución en solidaridad con la justa causa saharaui:

La Central de Trabajadores de Argentina,  las organizaciones sindicales participantes en la Conferencia Internacional  y el Congreso Nacional de la CTA,

- Manifestamos nuestra solidaridad con la Union General de los Trabajadores de Seguía el Hamra y Rio de Oro – UGTSARIO -,  y con el pueblo saharaui que padecen las constantes violaciones de los más elementales derechos por parte del Reino de Marruecos, potencia ocupante y cuya presencia en el Sahara Occidental es por lo tanto ilegal.

- Nos pronunciamos a favor de la más urgente y efectiva acción de Naciones Unidas que asegure, a través de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO)  la celebración del referéndum de autodeterminación, postergado una y otra vez, por más de 20 años. 

- Repudiamos de forma contundente las prácticas sistemáticas de las violaciones a los DD.HH del pueblo saharaui por parte del Reino de Marruecos, y denunciamos las gravísimas irregularidades y la severa sentencia dictada por el tribunal militar marroquí contra los 25 activistas saharauis de Derechos Humanos, del campamento de Gdeim Izik, y exigimos  al Gobierno marroquí la - Denunciamos el saqueo de los recursos naturales y patrimoniales que constituyen la riqueza de la República Saharaui, fundamentalmente la pesca, los fosfatos y otros minerales.

- Solicitamos al Secretario General de la ONU, que encargue de forma inmediata la Misión de las Naciones Unidas MINURSO de proteger y garantizar el disfrute de los Derechos Humanos por parta de los habitantes saharauis, abriendo el territorio, que se encuentra oficialmente bajo supervisión de la ONU a los observadores internacionales y a la prensa independiente

- Llamamos al Gobierno de la República  Argentina de sumarse al consenso latinoamericano y formalizar el reconocimiento a la República Saharaui (RASD), contribuyendo así al Paz y a la descolonización, en plena sintonía con los principios y valores imbuidos de la propia historia del pueblo argentino.

Una Delegación saharaui, presidida por el Sr. Labeda Kasisa, Responsable de Relaciones Internacionales junto con Mohamed Salem Bachir, Representante de la RASD y del Frente POLISARIO, participo en los trabajos del Congreso.

La delegación sostuvo encuentros con muchos de los participantes de las provincias argentinas y de las delegaciones extranjeras, con el objetivo de informarles sobre los últimos acontecimientos de la cuestión del Sahara Occidental, fortalecer y profundizar las relaciones entre la UGTSARIO y las organizaciones sindicales argentinas y mundiales.

Entrevista a Hassana Aalia en la revista Interviu

HASANNA ALIA, ACTIVISTA SAHARAUI .DEL 'CAMPAMENTO DIGNIDAD' - REFUGIADO EN BILBAO, HA ELUDIDO DE MOMENTO EL DURÍSIMO CASTIGO DE JUSTICIA MARROQUI

No abundan en España los refugiados tan jóvenes, y menos aún los que, a edad tan temprana, ya tienen encima una condena a prisión de por vida y un largo historial de torturas. Hassana Alia, de 24 años, es uno de los 25 activistas saharauis que un tribunal militar de Marruecos ha condenado dos años después del violento desmantelamiento del 'Campamento Dignidad', donde miles de sus compatriotas pedían libertad para su pueblo. Desde el País Vasco cuenta que estar en España, y no en la cárcel, le permite luchar por sus compañeros.

Miguel Ángel Garrosa Interviu; 18 de marzo de 2013

“La condena a cadena perpetua no me duele; me duele más no poder volver para ver a mis padres y hermanos”, dice Hasanna Alia, desde el 17 de febrero un prófugo de la justicia para Marruecos. Acaba de ser condenado en rebeldía a pasar toda su vida entre rejas por participar según la sentencia, en el asesinato de once policías. Hasanna, que domina el castellano, escuchó el fallo, emitido por un tribunal militar de Rabat, en una emisora de radio on-line en Bilbao, la ciudad en la que vive desde hace poco más de un año.

Hasanna es saharaui. Tiene 25 años y una mirada alegre. Llegó a Euskadi gracias a Itziar Fernández, observadora internacional para el conflicto del Sáhara Occidental que ayuda a los refugiados saharauis, entre otras cosas para que aprendan el idioma y puedan contar al mundo lo que está pasando en un territorio "robado por Marruecos con la connivencia de España", dice Itziar.

El juicio comenzó el pasado 8 de febrero y se extendió durante nueve jornadas consecutivas. Veinticinco activistas saharauis eran acusados de participación en la muerte de once policías marroquíes en 2010, durante el violento desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik, en las afueras de El Aaiún, donde unos 20.000 saharauis reclamaban libertad para su pueblo. Los delitos que, según el tribunal, quedaron probados son "formación de banda criminal, violencia contra la fuerza pública con resultado de muerte, y mutilación de cadáveres". Hasanna Alia está en la calle; dos de sus compañeros también, pues con dos años de prisión preventiva ha cubierto el tiempo de cárcel a que han sido condenados. Pero el resto, 23 activistas, pasarán mucho tiempo entre rejas: los que menos, 20 años, si no mueren antes; los que más, lo que les quede de vida. Los reos oyeron la sentencia en el juzgado ataviados con la darra, la túnica tradicional saharaui, en señal de reivindicación.

Hasanna Alia dice que no le asusta que se sepa el lugar en el que vive. "No me voy a esconder", asegura. Su caso es diferente al de sus compañeros: "Me detuvo la policía en 2010, en el desalojo del campo de refugiados. Me juzgaron en dos ocasiones, salí libre, no había ninguna prueba contra mí; por eso vine a España; incluso me dieron el visado sin problemas. Ahora me condenan por algo que antes no consideraron que había hecho". Observadores internacionales, miembros de entidades relacionadas con la Justicia, siguieron el juicio, en el que pudieron comprobar "la escasa solidez de las pruebas acusatorias", relata a Interviú el eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer. "Ha sido un juicio político en contra de la resistencia saharaui —añade—. Yo lo he presenciado. Todo es un teatro de Mohamed VI para intentar escarmentar a la rebelión del Sáhara Occidental. Es al rey marroquí al que se debería sentar en el banquillo por ocupar violentamente el Sáhara Occidental".

"QUE ESPAÑA CUMPLA" Meyer no solo es duro con Marruecos, también lo es con el Gobierno de España: "Se desentienden del Sáhara como si no fuera con ellos. Los 24 condenados solo han hecho lo que debían, defender el derecho de autodeterminación de su pueblo". Meyer reclama al Ejecutivo que administre el proceso de descolonización, como le corresponde por mandato del Derecho Internacional: "Que tutele al pueblo saharaui y permita que se celebre el referéndum de autodeterminación". El cometido es sencillo, según Meyer: "España solo tiene que cumplir con su obligación".

El eurodiputado califica de "pantomima" el juicio contra Hasanna y otros 24 saharauis: "Marruecos no tiene jurisdicción sobre un territorio en proceso de descolonización. Se llevaron los presos a Rabat, no tomaron muestras de ADN, se han basado simplemente en las acusaciones de un agente marroquí. Han querido dar un escarmiento a los saharauis, pero han conseguido lo contrario: buena parte de la comunidad europea se ha dado cuenta de lo que han hecho. Es una sentencia desproporcionada".

La UE tampoco escapa a las críticas de Meyer: "Se lavan las manos y lanzan la pelota al tejado de la ONU, pero la misión internacional allí no hace nada, no monitorizan lo que está pasando, no sabemos bien qué pintan allí; su trabajo es sencillo, velar para que se respeten los derechos humanos, pero no lo hacen".

Hasanna Alia cree que, con la sentencia, el Gobierno marroquí quiere "asustar a la gente, demostrar que puede hacer lo que le dé la gana; quiere hacer ver a la comunidad internacional que los malos somos nosotros, pero yo me niego". Marruecos podría pedir a España la extradición del joven saharaui, pero a Hasanna no le preocupa demasiado, sabe que el Gobierno del PP tiene complicado mover ficha. "El asunto del Sáhara es un caso político, como el juicio, y no creo que se atrevan a hacerlo. Yo no tengo miedo de que venga la policía a buscarme. Lo que tenga que pase pasará", dice. Pero su mirada se empaña cuando se pregunta si volvería a su tierra. Hasanna resopla, coge aire y sentencia: "Ahora no. Me gustaría ver a mis padres, a mis hermanos, mi gente, mi país, pero es difícil volver Además, dentro de la cárcel no puedo hacer nada, pero desde fuera puedo explicar al mundo lo que les pasa a mis compañeros y luchar por ellos".

ASALTO AL CAMPAMENTO DIGNIDAD

EN OCTUBRE de 2010, el campamento de Gdeim lzik copó las portadas de la prensa internacional. Miles de saharauis se instalaron a las afueras de la ciudad de El Aaiún para protestar por la discriminación que sufrían en los territorios ocupados; por eso, y por algo más. Por primera vez, los saharauis reclamaban de forma conjunta derechos tan básicos como el empleo o la vivienda digna. Diversos expertos internacionales sitúan en esa movilización el inicio de la Primavera Árabe. El intelectual estadounidense Noam Chomsky está convencido de ello: ese fue el origen de las revueltas árabes, aunque sin el resultado obtenido en países como Túnez o Egipto. Los saharauis bautizaron a aquel asentamiento Campamento Dignidad. Marruecos no tardó demasiado en rodearlo con un muro de arena; el objetivo era claro: "Evitar la presencia de los medios de comunicación y tener controlados a los que demandaban sus derechos", dice Hasanna. Tras varios días de negociaciones infructuosas entre el Ministerio del Interior y el comité de protesta del campamento, la madrugada del 8 de noviembre de 2010 el Ejército y la policía marroquíes irrumpieron en Gdeim Izik. Hasanna no puede olvidarlo: “No se me van de la cabeza los llantos de los niños y de los viejos. Nos atacaron con helicópteros, con gases lacrimógenos, nos defendimos con lo que teníamos”. Los enfrentamientos dejaron muertos y heridos en los dos bandos. Es imposible saber el número de fallecidos en un choque que, de facto, supuso la ruptura del alto el fuego acordado en 1991 entre Marruecos y el Frente Polisario. Hasanna cuenta que ha sido detenido y torturado en varias ocasiones. En una de ellas estuvo desaparecido unos días. “No recuerdo cuánto tiempo estuve detenido”, asegura. El joven saharaui denuncia que, tras el desmantelamiento del campamento, las autoridades marroquíes hicieron centenares de interrogatorios con torturas: “Buscaban culpables, a cualquier precio. A algunos compañeros incluso los violaron con botellas”. 

La Confederacion Intersindical rechaza las condenas dictadas ilegitimamente por un tribunal militar marroquí contra 25 civiles saharauis

*Fuente: Confederación Intersindical

Desde la Confederación Intersindical rechazamos las durísimas penas impuestas contra 25 saharauis por el Tribunal Militar marroquí que el pasado 17 de febrero condenó a nueve de ellos a cadena perpetua, a cuatro a 30 años de prisión, a siete a 25 años, a tres a 20 años y a dos a 2 años de prisión. Estas durísimas penas suponen un nuevo atentado contra el pueblo saharaui por parte del régimen marroquí.

Estos ciudadanos saharauis han sido acusados de haber participado en la organización del Campamento de Gdeim Izik realizado a finales del año 2010 en las afueras de la ciudad ocupada de El Aaiun, capital del Sáhara Occidental, y en el que más de 20.000 saharauis protestaron de ese modo y pacíficamente contra las violaciones por parte de Marruecos de los derechos humanos, las desigualdades a que están sometidos, el despido masivo de trabajadores saharauis, los juicios arbitrarios y sin garantías, el saqueo de sus riquezas naturales (fosfatos, pesca, arena…), etc. Les han acusado falsamente de matar a once policías durante aquellos sucesos.

Hay que recordar que frente a esa protesta pacífica, el Estado marroquí respondió con la represión y el asedio, asesinaron al niño de 14 años Elgarhi Nayem, atacaron brutalmente a la población civil saharaui invadiendo el campamento, quemando sus jaimas, lanzando sobre la población gases lacrimógenos y agua caliente desde helicópteros y estableciendo una lucha cuerpo a cuerpo con hombres, mujeres, ancianos y niños, en una represión feroz e injustificable que causó cientos de heridos y centenares de saharauis fueron detenidos arbitrariamente.

No sólo no se han asumido responsabilidades ni han sido condenados los autores de dicha represión, sino que el Estado marroquí ha hecho ahora que las víctimas acaben siendo las culpables.

Ahora, más de dos años después, durante los cuales han permanecido encarcelados, 25 civiles saharauis han sido juzgados sin garantías y condenados por un Tribunal Militar que no tenía legitimad ni competencia alguna para actuar contra ellos, ya que el Reino de Marruecos -como dictan todas las resoluciones internacionales y de Naciones Unidas al respecto- no tiene reconocida ninguna jurisdicción ni soberanía sobre el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental.

Además, el juicio se ha celebrado -según denuncian observadores internacionales y juristas presentes durante las sesiones de ese juicio- sin ningún tipo de garantías, no se han aportado pruebas que inculpen a los procesados, ni las armas con las que supuestamente atacaron a los agentes marroquíes, ni las huellas dactilares de los acusados, sólo se practicó una prueba forense y no se realizó ningún test de ADN.

Este juicio es un episodio más del conflicto generado por la invasión marroquí que dura ya más de 37 años y que ha condenado al exilio a cientos de miles de saharauis refugiados en los Campamentos de Tinduf, mientras muchos otros son perseguidos en su propio territorio, el Sahara Occidental. Sólo el cese de la ocupación, el respeto a los derechos humanos, la puesta en libertad de los presos políticos saharauis y el ejercicio del derecho a la autodeterminación pueden abrir la vía de solución a este conflicto.

Por ello, desde la Confederación Intersindical exigimos el cese de la ocupación marroquí, la realización del referéndum de autodeterminación al que el Pueblo Saharaui tiene derecho y que las múltiples resoluciones de Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad reconocen, y la libertad de todos los presos políticos saharauis.

Secretariado Confederal; Marzo de 2013

Partidos búlgaros en defensa del pueblo saharaui y condenan las sentencias de los presos de Gdeim Izik

Comunicado del Partido de Izquierda búlgara en defensa del pueblo saharaui

El Partido izquierda búlgara, como miembro de la Izquierda Europea, apoya firmemente la justa causa del pueblo saharaui y condena la colonización ilegal del Sáhara Occidental.

Recientemente, el tribunal militar marroquí ha anunciado un duro veredicto contra 25 presos saharauis que han sido encarcelados después del desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik en noviembre de 2010. Los militares han dictado cadena perpetua para ocho de ellos, de 30 años de prisión para cuatro, de 25 años para ocho, tres de ellos a 20 años y a dos de 2 años.

Marruecos no tiene jurisdicción sobre el Sahara Occidental, ya que es una fuerza de ocupación. De ello se desprende que este juicio militar es inconcebible por el derecho internacional. El Sáhara Occidental está bajo la jurisdicción de las Naciones Unidas. También el juicio de civiles y manifestantes pacíficos ante un tribunal militar no garantiza un juicio justo reconocido internacionalmente.

El Partido de la Izquierda búlgara condena este juicio ilegal y pide la libertad de los 25 presos saharauis. El gobierno marroquí debe detener a los que violan los derechos humanos en el Sáhara Occidental. El Partido Izquierda búlgara también insta a las Naciones Unidas y a la Unión Europea que sean activos para asegurar la protección de los derechos humanos del pueblo saharaui y para lograr una solución política y pacífica que garantice la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental.

15.03.2013 Presidente del Partido de la Izquierda búlgara

Ivan Genov

Comunicado de Kristian Vigenin, responsable de Asuntos Exteriores del Partido Socialista Búlgaro

He sabido con gran preocupación por las sentencias del tribunal militar marroquí contra los presos políticos saharauis de la Gdeim Izik. Me parece Que el proceso no garantizaba los derechos la presunción de inocencia de los acusados, ya que, su derecho a la defensa y el derecho a un juicio justo ante un tribunal independiente no fueron respetados. Estoy preocupado por la continua violación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

Me gustaría dar la bienvenida y animar a los actuales esfuerzos de la ONU para lograr una solución pacífica del conflicto del Sáhara Occidental y la plena aplicación de las resoluciones de la ONU y hago un llamamiento a todas las partes a cooperar plenamente con la ONU en la celebración de un referéndum libre, justo y democrático en el Sáhara Occidental, según lo acordado por la comunidad internacional. Declaro que la promoción y protección de los derechos humanos, la buena gobernanza y un desarrollo sostenible económico y social son vistos como factor importante para la paz, la seguridad y la estabilidad del continente africano.

Ex preso de Gdeim izik retenido varias horas por la policía marroquí

Red Maizirat

El Aaiun, territorios ocupados, Sahara Occidental, 13/03/2013

La policía de la administración de ocupación marroquí en El Aaiun, retiene en un control durante tres horas al expreso político del grupo de los 25 de Gdeim Izik.

Según Radio Maizirat la policía marroquí en la ciudad ocupada de El Aaiun, ha mantenido retenido durante más de tres horas en un punto de  control en la ciudad a Taki "Elmashdufi", apellido impuesto por la administración de ocupación marroquí.

Taki en una llamada telefónica con la Radio Maizirat denuncio que su retención es una provocación y fue hecha adrede sin ningún tipo de explicación y motivos. El expreso saharaui finalmente lo han dejado en libertad en horas muy tarde en la madrugada del miércoles.

La corporación de Ermua condena la sentencia a presos políticos saharauis

La plataforma en favor del pueblo saharaui entregó al Ayuntamiento el libro 'El oasis de la memoria', con casos de conculcación de los Derechos Humanos

EL CORREO  - AINHOA LASUEN | ERMUA. 12.03.13 -

La corporación ermuarra ha condenado la sentencia de un tribunal militar a los presos políticos de Gdeim Izik. Así lo aprobaron, por unanimidad, todos los grupos políticos representados en la corporación municipal. De hecho, la propuesta se presentó a través de una moción conjunta de los partidos políticos locales y la Asociación de Amigos y Amigas del Pueblo Saharaui, que votaron a favor de suscribir el mandato del Parlamento Europeo, en su vigesimosegunda sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y exigir al reino de Marruecos la libertad de todos los presos políticos saharauis, incluido el Grupo de 24 presos de Gdeim Izik, que han sido condenados por un tribunal militar marroquí.

Asimismo, la corporación local solicitaba la protección de los Derechos Fundamentales del pueblo saharaui, destacando «la necesidad de un mecanismo internacional de seguimiento de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, apoyando una solución del conflicto basada en el ejercicio del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, como establecen numerosas resoluciones de la ONU».

Este acuerdo se enviará al ministro de Asuntos Exteriores, al embajador de Marruecos en Madrid, al presidente del Congreso de los Diputados, al presidente del Senado, al presidente del Parlamento Europeo y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.

Durante el debate de la sesión plenaria, la plataforma local de Amigos y Amigas del pueblo Saharaui entregó el libro 'El oasis de la memoria' al Ayuntamiento de Ermua y, en concreto, al teniente de alcalde, Félix Prol, por el trabajo realizado en favor del pueblo saharaui durante largos años en Ermua, que documenta 258 casos de conculcación de los Derechos Humanos a la población saharaui «con parámentros y exigencias homologables, que se ha elaborado para entregar a instancias internacionales», explicaron desde la plataforma ermuarra. Desde esta asociación local se propuso que este volumen se entregara a la biblioteca para que pudiera ser consultado por toda la población.

La resolución del Parlamento Europeo con la que se avala esta solicitud del Ayuntamiento de Ermua manifiesta su «preocupación por el hecho de que sigan violándose los Derechos Humanos en Sáhara Occidental; pide que se protejan los derechos fundamentales del pueblo del Sáhara Occidental, incluidos los de la libertad de asociación, la libertad de expresión y el derecho de manifestación». También apoya el nombramiento de un enviado especial para el Sahel y destaca «la necesidad de un seguimiento internacional de la situación de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental».

Las revueltas árabes. Sidi Omar

Sidi Omar 10/03/2013

Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico Mediterraneo.

Muchos analistas coinciden en que las revueltas populares en el Magreb (que algunos llaman primavera árabe) representan un evento transcendental que ha cambiado significativamente el mapa político de la región con el derrocamiento de los regímenes en Túnez, Egipto y Libia. En este contexto se enmarca la lucha por los derechos humanos en el Sahara Occidental y el uso de la no violencia como estrategia para el cambio social.

Varios comentaristas atribuyen el estallido de la cadena de sucesos que han llevado a las revueltas árabes a aquel incidente trágico en el que Mohamed Al-Bouazizi, un joven tunecino de 26 años, se quemó a lo bonzo el 17 de diciembre del 2010 como reacción a los acosos de la policía local. Sin embargo, hubo otro evento al que los medios de comunicación tanto internacionales como árabes no prestaron mucha atención, a pesar de que algunos coinciden en que fue el catalizador que provocó el comienzo de la primavera árabe.

Se trata del campamento de protesta de Gdeim Izik en las zonas ocupadas del Sahara Occidental. En octubre del 2010, pocas semanas antes del desafortunado incidente de Al-Bouazizi en Túnez, miles de mujeres, hombres y jóvenes saharauis montaron un campamento de protesta pacífica en Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiun, la capital saharaui ocupada. Con este acto de protesta popular y pacífica, los saharauis pretendieron protestar contra las precarias condiciones socioeconómicas y políticas en las que llevan viviendo durante más de 35 años bajo la ocupación ilegal de su país por parte de Marruecos. A pesar del carácter pacífico de la protesta, las autoridades marroquíes de ocupación decidieron desmantelar el campamento y dispersar a sus residentes por la fuerza.

Tras el desmantelamiento del campamento, cientos de saharauis fueron detenidos. Entre ellos 24 activistas de derechos humanos que, el pasado 16 de febrero, fueron juzgados ante un tribunal militar marroquí, que condenó a nueve de ellos a cadena perpetua y a otros 14 a penas de prisión de entre 20 y 30 años. Varias organizaciones internacionales de derechos humanos han expresado su profunda preocupación por el desarrollo de este injusto juicio que Amnistía Internacional ha considerado defectuoso desde el principio.

Independientemente de si hubo o no alguna relación de causalidad entre lo que sucedió en Gdeim Izik y lo que transcurrió luego a lo largo del Magreb y Oriente Medio, lo cierto es que los recientes levantamientos populares árabes representan una protesta masiva contra la precaria situación socio-económica y política en la que vivían y siguen viviendo millones de personas en toda la región. Tanto en Túnez como en Egipto, Libia, Marruecos o en las zonas ocupadas del Sahara Occidental, miles de personas, sobre todo jóvenes, se lanzaron a las calles para protestar pacíficamente en contra de sus regímenes tiránicos y reclamar justicia social, democracia y el respeto de los derechos humanos fundamentales. Contando con internet y las redes sociales como medios de movilización, entre otros, los manifestantes en la gran mayoría de las revueltas árabes eran conscientes de que la única manera de lograr el cambio social deseado y fortalecer la paz social duradera sería a través de métodos pacíficos. Esta fue la razón por la cual optaron decididamente por el uso de la no violencia como estrategia de resistencia y respuesta pacífica a la injusticia y la tiranía. El campamento de protesta de Gdeim Izik fue por tanto un poderoso despliegue de la no-violencia como estrategia de lucha por los derechos humanos, que vienen llevando a cabo los saharauis para socavar sistemáticamente la voluntad política de Marruecos y su capacidad para mantener su ocupación ilegal de su país. Del mismo modo, lo que triunfó en la plaza Tahrir en El Cairo fue el poder de la no-violencia, la desobediencia civil y la denuncia categórica de la violencia, a pesar de las provocaciones por parte de los defensores del régimen de Mubarak.

Es posible que las revueltas árabes hayan sido una sorpresa para muchos fuera de la región, pero son el resultado de una larga historia de la lucha pacífica de las sociedades civiles en los países árabes para llevar a cabo un cambio social significativo con sistemas políticos más justos y democráticos. En rigor, son revoluciones populares en favor de los derechos humanos y el derecho de los pueblos oprimidos a tomar control de sus destinos. Sin embargo, cabría preguntarse cómo gran parte de la comunidad internacional, a pesar de su retórica sobre la democracia y la universalidad e indivisibilidad de los derechos humanos, ha hecho la vista gorda ante las actuaciones de los regímenes autoritarios en la región durante décadas. Lo que demuestra esta actitud contradictoria, por ejemplo, es la disonancia que se muestra hoy en día entre las floridas alabanzas de algunos países europeos a la libertad de todos los pueblos árabes (por no hablar de su entusiasmo por la intervención humanitaria en Libia y otras zonas) y su continua indiferencia a la lucha pacífica de los saharauis por el respecto de sus derechos humanos básicos, incluyendo su derecho inalienable a la autodeterminación. Estas y otras cuestiones se abordarán el próximo 11 de marzo en el Club de Debate No violencia y cambio social que se celebrará a las 19 horas en la Llotja del Cànem de Castellón. H

*Investigador de l’Institut Interuniversitari de Desenvolupament Social i Pau de la Universitat Jaume I.

Colombia. Polo Democrático expresa su solidaridad con el pueblo saharaui

*Fuente: Polo Democrático Alternativo  Bogotá, 4 de marzo de 2013.

El Polo Democrático Alternativo manifiesta su inconformidad y rechazo por el fallo emitido por el Tribunal Militar de Rabat (Marruecos) en contra de los ciudadanos saharauis que fueron hechos  prisioneros con ocasión de una protesta pacífica  que se realizó el 8 de octubre  de 2010 en la ciudad de El Aaiun, capital del Sahara Occidental ocupada por Marruecos.

Dos años después de aquellos violentos hechos, 25 jóvenes saharauis siguieron presos hasta la noche del 17 de febrero pasada, donde un tribunal militar condenó a ocho de ellos a cadenas perpetuas y al resto de ellos a penas que sumadas alcanzan los 360 años.  Un juicio lleno de irregularidades, en donde se violaron principios del debido proceso, empezando por llevar a civiles a un tribunal militar, y un sinfín de vicios que fueron recogidos por observadores internacionales.

Cabe recordar que marruecos desde el año 1975 ha venido invadiendo territorio del Sahara Occidental, en forma sistemática y con violencia, obligando a gran parte de su población a huir al desierto.

Organismos internacionales se han pronunciado enérgicamente rechazando estas arbitrariedades, el Parlamento Europeo condenó las continuas violaciones a los derechos humanos en el Sahara Occidental y suspendió un acuerdo pesquero con Marruecos por incluir la explotación en el territorio del Sahara Occidental.

Igualmente, el Congreso de Estados Unidos congeló la ayuda destinada a Marruecos por las sistemáticas violaciones de los derechos humanos en el Sahara Occidental, territorio que ocupa de forma ilegal.

Damos respaldo a la “Segunda Conferencia Internacional de apoyo a la Resistencia de las Mujeres Saharaui” a realizarse entre el 18 y 21 de abril en la ciudad de Argel, evento al cual el Polo Democrático Alternativo ha sido invitado a participar y al que gustosamente asistiremos para aportar y expresar nuestra solidaridad con las mujeres y el pueblo Saharaui en su lucha por el derecho a la autodeterminación y a la liberación de su territorio.

Clara López Obregón, Presidenta                                 

Gustavo Triana Suárez, Secretario General

Vicepresidencia de Relaciones Internacionales

Las Cortes de Aragón muestran su compromiso con la protección de los derechos humanos en el Sahara Occidental

*Fuente: Aragón digital 7/3/2013

Las Cortes de Aragón han emitido una declaración institucional en la que muestran su compromiso con la protección de los derechos humanos en el Sahara Occidental y la autodeterminación de su pueblo. Exige a Marruecos “la liberación de los presos políticos”.

Zaragoza.- Las Cortes de Aragón han realizado esta mañana una declaración institucional sobre la situación en el Sahara Occidental y de apoyo a la protección de los derechos fundamentales del pueblo saharaui, a petición de la ponencia de las Cortes aragonesas, “Paz para el Pueblo Saharaui”.

La declaración, leída por el presidente de la Cámara, suscribe “el mandato del Parlamento Europeo a la XXII sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y exige al reino de Marruecos la libertad de todos los presos políticos saharauis, así como la protección de los derechos fundamentales del pueblo saharaui”.

El texto, que será remitido a dirigentes, nacionales e internacionales, relevantes en este asunto, destaca también “la necesidad de un mecanismo internacional de seguimiento de los derechos humanos en el Sahara Occidental y apoya una solución del conflicto basada en el ejercicio del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, como está establecido en numerosas resoluciones de las Naciones Unidas”.

El CJE repudia las sentencias a los 25 activistas saharauis del grupo de Gdeim Izik

Madrid, 09/03/13 (SPS) -. El Consejo de la Juventud de España (CJE) ha repudiado las recientes condenas  dictadas por un tribunal militar marroquí contra los 25 presos políticos saharaui del grupo de Gdeim Izik, de acuerdo a un comunicado publicado en el sitio web del  CJE.

En su comunicado  de condena el Consejo de la Juventud de España “denuncia la falta de garantías en este proceso, tal y como han manifestado observadores internacionales asistentes al juicio”.

Asimismo manifiesta “su preocupación por el hecho de que se sigan violando sistemáticamente los derechos humanos en el Sahara Occidental y pide que la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental proteja los derechos fundamentales del pueblo saharaui”, indica el comunicado.

El CJE apuesta por  una  resolución  pacífica del conflicto saharaui basada en “el respeto del derecho internacional, lo que conlleva la celebración de un referéndum” justo y democrático  que garantice la  autodeterminación del pueblo saharaui, agrega el comunicado del CJE. SPS

Carta del PCF al Ministro de Asuntos Exteriores. Francia no puede permanecer indiferente ante las condenas a los militantes saharauis

*Fuente: Resistencia saharaui,9 de marzo de 2013

Pierre Laurent

Secrétaire national du PCF

Sénateur de Paris

Monsieur Laurent Fabius

Ministre des Affaires étrangères

37, Quai Orsay

75351 Paris Cedex 07

Paris, 4 de marzo de 2013

Señor Ministro,

Tengo el honor de llamar su atención ante la sentencia emitida por el Tribunal militar de Rabat el último 18 de febrero en contra de 24 militantes saharauies, en respuesta a los graves incidentes provocados por el desmantelamiento del campo de Gdeim Izik en octubre de 2010 por las fuerzas marroquíes.

Las condenas son particularmente duras ya que van de la perpetuidad a los 20 años de prisión para los militantes de la causa saharaui.

Este juicio de carácter político provocó consternación e indignación de los observadores, las asociaciones de Derechos Humanos, y de todos y todas las defensoras del respeto al derecho de los pueblos a disponer de si mismos.

En efecto, este proceso pone otra vez en cuestión del estatuto de Sáhara Occidental, que, a los ojos de la Comunidad internacional y de la ONU, está considerado como un territorio sobre el cual Marruecos no puede ejercer ninguna soberanía.

Es un tribunal marroquí, que además es militar, quien se encarga de este proceso y esto está fuera de todo respeto del derecho internacional.

Francia no puede permanecerr indiferente ante esta situación en la cual las autoridades marroquíes tienen la entera responsabilidad.

Los informes entre nuestros dos países deberían de permitirnos ser oídos.

El derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui no puede continuar burlándose así. Las condenas en contra de estos militantes deben ser reconsideradas. La demanda de su liberación es legítima.

Le agradezco, Señor Ministro, por me darme parte de cualquier seguimiento que usted de a este juicio

Atentamente.

Pierre Laurent

Resolución de la la Comisión de RRII del Frente Amplio (Uruguay)

Ante la resolución del tribunal militar de Rabat (Marruecos) contra los presos saharauis, la comisión de asuntos y relaciones internacionales del frente amplio resuelve: 

1- Denunciar que, sin ningún tipo de pruebas, se ha condenado a 8 ciudadanos saharauis a cadena perpetua, a 4 a 30 años de prisión y a 8 a 25 años.                  

2- Rechazar con toda firmeza estas condenas, que han sido aplicadas después de 2 años y 3 meses de arbitraria detención, torturas y aislamiento.

3- Expresar nuestra solidaridad con la justa lucha del pueblo saharaui, exigir del gobierno de Marruecos que anule estas condenas ilegales surgidas de la justicia militar y proceda a liberar a todos los presos políticos

Jorge Mazzarovich; presidente de la carifa (Comisión Asesora de Relaciones Internacionales del Frente Amplio)

Condena al pueblo saharaui. Arantza Chacón - Juan Soroeta

Diario Vasco 6 de marzo de 2013

Arantza Chacón - Juan Soroeta *

En la madrugada del pasado 18 de febrero de 2013, el

Tribunal Militar Permanente de Rabat dictó una de las más duras sentencias de su negra historia contra veinticuatro activistas de derechos humanos saharauis (la mayoría entre 20 años de privación de libertad y cadena perpetua). El acta de acusación afirmaba que los procesados habían «secuestrado» a las más de 20.000 personas que se establecieron en el campamento de Gdeim Izik, a 12 kilómetros de la capital del antiguo Sáhara Español, con el objeto de desestabilizar el país, atentando de esta forma contra la seguridad interior marroquí.

Pero lo cierto es que, después de casi un mes en el que, día a día, se iban incorporando al campamento familias provenientes de todas las partes del Sáhara ocupado, el Ministro de Comunicación marroquí había reconocido públicamente tanto lo razonable de las demandas sociales y económicas saharauis, como su carácter pacífico. La ‘Comisión del Dialogo’, creada como órgano de interlocución del campamento a petición del Gobierno marroquí, negoció con una representación de éste compuesta nada menos que por el general Benanni, jefe del Estado Mayor y comandante de la Zona Sur, Taib Cherkaui, ministro del Interior, y la diputada saharaui en el Parlamento marroquí, Guezmula Ebbi, entre otras personalidades. Se trataba de la más alta representación del Gobierno, lo que indicaba con claridad que se consideraba una auténtica cuestión de Estado. Tal y como públicamente afirmó esta última, pese a que las negociaciones habían dado sus frutos el día 6 de noviembre con compromisos que habían aceptado los saharauis (entre otros, la creación de 2.700 puestos de trabajo y la construcción de viviendas), al día siguiente ‘el ejército fue cerrando paulatinamente los accesos al campamento y, en la madrugada del día 8 —¿coincidiendo? con una nueva ronda de negociaciones en Nueva York entre Marruecos y el Frente Polisario—, las fuerzas militares y policiales marroquíes procedieron sin previo aviso a su desmantelamiento violento. Pese a que desde el punto de vista del Derecho internacional es indiscutible que en el Sáhara Occidental no es aplicable el Derecho de Marruecos, potencia que ocupa ilegalmente un territorio pendiente de descolonización, y pese a que la nueva Constitución marroquí prohíbe los tribunales excepcionales, el tribunal militar se atribuyó la competencia para condenar a los civiles saharauis en un juicio en el curso del cual no se respetaron los más básicos estándares internacionales de lo que se debe considerar un juicio «justo y equitativo». Por más que el presidente del Tribunal y el fiscal se esforzaran en repetir esta expresión, ni siquiera su tono, cínicamente cordial, consiguió lavar la imagen de lo que constituyó la puesta en escena de un teatro que estos dos pésimos actores llegaron a calificar literalmente de «juicio justo..., o casi justo».

La acusación, que sorprendentemente no incluía el delito del secuestro, supuesto ‘leitmotif’ del procedimiento, se basó exclusivamente en los testimonios de los procesados, obtenidos, según denunciaron todos ellos, bajo tortura. Pese a que tras más de dos años las huellas de las torturas eran visibles, el Tribunal rechazó practicar los exámenes médicos solicitados por la defensa, al igual que había hecho desde la detención. Los pocos testigos de la defensa aceptados por el Tribunal demostraron que la única prueba contra Naama Asfari, presunto cabeza de la organización del campamento, era falsa. Lo que ni siquiera fue discutido por el fiscal. No existe prueba alguna que vincule a los acusados con las supuestas víctimas (entre 9 y 23 según las cifras manejadas por el propio gobierno marroquí a lo largo del proceso), de las que ni siquiera se practicaron autopsias; no hay armas, no hay huellas; no se confiscaron los vehículos con los que supuestamente atropellaron a las fuerzas del orden; no hay vídeo concluyente alguno. Nada que explique quién asesinó a quién, en qué circunstancias, a qué hora, de qué forma, atropellados o asesinados con armas blancas. Nada.

Pero lo realmente grave es que las torturas no perseguían obtener información alguna, sino castigar a los saharauis por defender el derecho a la libre determinación de su pueblo, un derecho que le ha sido reconocido tanto por el Consejo de Seguridad como por la Asamblea General y la Corte Internacional de Justicia. La forma en que se llevó a cabo el desmantelamiento del campamento y de impedir que la población tuviera tiempo para abandonarlo no permite otra explicación. Todo ello forma parte de la política del Gobierno marroquí de castigar al pueblo saharaui para hacerle doblar la rodilla. Físicamente, algunos de ellos estaban rotos por las torturas (tres de ellos debieron abandonar las sesiones del tribunal para ser hospitalizados). Pero quien tiene el honor de conocer a estos activistas sabe que salieron del juicio más fortalecidos. Todos ellos, ataviados con orgullo con la tradicional Darrah saharaui, rechazaron la violencia, mostraron sus condolencias a las víctimas y reivindicaron en voz alta ante el Tribunal: «el pueblo marroquí y el saharaui son dos pueblos hermanos: dos pueblos, dos Estados. No hay otra solución que la autodeterminación. ¡Viva la lucha del pueblo saharaui!» Eran conscientes de que no se les juzgaba a ellos, sino a su pueblo.

* Arantza Chacón y Juan Soroeta son miembros de AIODH, Asociación Internacional para la Observación de los Derechos Humanos, que asistieron al juicio de Rabat como observadores internacionales.

Entrevista del Representante saharaui Malainin Bagada en el periódico croata Lupiga.com sobre el Juicio contra el grupo de Gdeim Izik

“Apoyamos una solución pacífica, pero nos reservamos la opción de usar la fuerza para liberar nuestra tierra”, bajo este titulo el periódico digital croata LUPIGA.com publicó, el día 03 de marzo 2013, una entrevista de Malainin Bagada, representante del Frente POLISARIO en Eslovenia, Croacia, Bosnia y Macedonia, en la que abordó varios aspectos de la lucha del pueblo saharaui y de manera particular, las severas  condenas de los  24 presos políticos saharauis por el  tribunal militar de Rabat. Es de señalar que el periódico  croata  puso   una introducción antes de dar paso a la entrevista donde hizo una breve reseña sobre la historia del conflicto  saharaui-marroquí.

El diplomático saharaui subrayó que “el juicio es injusto y grave porque Marruecos es un país ocupante y no tiene jurisdicción sobre el Sahara Occidental y por ello, el juicio es contrario a las normas de la ONU sobre la aplicación del ordenamiento jurídico de un Estado  ocupante  a la  población civil de un territorio ocupado” para recalcar que “las pruebas presentadas por la parte  acusadora  son pruebas obtenidas por la fuerza, bajo la tortura, las violaciones y actos humillantes y llenas  de irregularidades”.

”También quiero llamar la atención sobre el  carácter estrictamente político de ese  juicio militar. El gobierno marroquí ha querido con este juicio militar  vengarse de los activistas saharauis de derechos humanos para  tratar de silenciarlos  para siempre.”

”La Intifada saharaui iniciada, el mes de mayo de 2005 como una resistencia pacífica, es cada día más organizada, más decidida y capaz de abarcar a todas las ciudades ocupadas saharauis. Pero la represión contra estos  manifestantes pacíficos por las fuerzas marroquíes  es salvaje e inhumana”.

“Las protestas en Marruecos fue estranguladas por una feroz represión por las fuerzas de seguridad marroquíes  y por  el muro de silencio que ha cercado a estos acontecimientos por parte de  los medios de comunicación locales e internacionales con el fin de salvar a  la monarquía. Contrariamente a lo  que ocurrió  en Túnez, Egipto y Libia”.

“Estamos muy apegados  al referéndum como la solución más democrática y  más realista del conflicto que ha durado demasiado tiempo. Por el momento, apoyamos la  vía pacífica, pero siempre tenemos la opción de usar  todos los medios incluyendo la fuerza para liberar a nuestro país y hacer valer nuestro derecho legítimo a la libre determinación y la independencia”.

Cantabria suscribe el mandato del Parlamento Europeo y exige a Marruecos libertad para los presos políticos

SANTANDER, 4 de marzo (EUROPA PRESS) - Fotos: "Foto Tomás"

El Pleno del Parlamento de Cantabria ha aprobado este lunes por unanimidad suscribir el mandato del Parlamento Europeo a la XXII sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y exigir a Marruecos la libertad de todos los presos políticos saharauis, incluido el grupo de 24 presos de Gdeim Izik, recientemente condenados por un tribunal militar marroquí.

De igual modo, los tres grupos con representación en la Cámara regional (PP, PRC y PSOE) han solicitado la protección de los derechos fundamentales del pueblo saharaui. En la resolución aprobada, se destaca la necesidad de un mecanismo internacional de seguimiento de los derechos humanos en el Sahara Occidental y apoyar una solución del conflicto basada en el ejercicio del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, como establecen numerosas resoluciones de la ONU.

Además, el Parlamento ha decidido enviar el acuerdo al ministro de Asuntos Exteriores, el embajador de Marruecos en España, el presidente del Congreso de los Diputados, el presidente del Senado, el del Parlamento Europeo y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, así como notificárselo a Cantabria por el Sahara, Alouda Cantabria y la Delegación Saharaui en Cantabria.

COMERCIO DE ARMAS

De igual modo, el Pleno ha acordado, también por unanimidad, instar al Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno español a mantener el apoyo al tratado sobre Comercio de Armas, a que se asegure que en 2013 es adoptado y a que incluya una 'Regla de Oro' del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario que prohíba que se autorice una transferencia de armas cuando exista un riesgo sustancial de que vayan a usarse para cometer o facilitar que se cometan violaciones graves del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario.

Moción presentada. Al Parlamento de Cantabria

Señor Presidente, Señoras diputadas, Señores diputados

Cantabria por el Sáhara ONGD, con domicilio a efectos de notificación en General Dávila 294-19, 5ºD, 39007 Santander, y la Asociación Alouda Cantabria,  solicitan de ese Parlamento la aprobación de la siguiente moción en demanda de libertad para los presos políticos saharauis y de protección de los derechos fundamentales del conjunto de la población saharaui:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El 8 de noviembre de 2010 el Campamento de Gdeim Izik, a las afueras de El Aiún, organizado por miles de personas saharauis para protestar por sus deplorables condiciones de vida, fue disuelto violentamente por las fuerzas de ocupación marroquíes causando víctimas y desaparecidos.

Este campamento de más de 20.000 personas pretendía denunciar la situación en que viven los y las saharauis en el Territorio No Autónomo del Sahara Occidental, último territorio de África pendiente de descolonización bajo tutela del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Una situación de continuas violaciones de derechos humanos, expoliación de sus recursos naturales, detenciones arbitrarias, desapariciones y torturas.

En lo que se ha venido en reconocer como el inicio de la Primavera Árabe, con esa disolución violenta por parte de la fuerza ocupante marroquí, el régimen de Marruecos procedió a detener y a obtener declaración bajo tortura a 24 saharauis para responsabilizarlos de la muerte de agentes marroquíes en los acontecimientos de la violenta disolución de Gdeim Izik.

Posteriormente, y a pesar de no tener jurisdicción sobre el Territorio no Autónomo del Sahara Occidental, el régimen marroquí procedió a juzgarlos en un tribunal militar que a juicio de numerosos observadores internacionales no contó con las debidas garantías por falta de pruebas. Las armas con las que supuestamente fueron asesinados los agentes carecían de huellas dactilares de los acusados. Además, sólo se practicó una prueba forense y no se realizó ningún test de ADN.

Tras nueve días de juicio y siete horas de deliberación el tribunal militar marroquí condenó a nueve activistas a cadena perpetua, a cuatro a 30 años de cárcel, a otros diez a penas de entre 20 y 25 años y a los dos últimos a dos años de cárcel.

Estas durísimas penas suponen un nuevo atentado contra el pueblo saharaui, contra su derecho de autodeterminación y su existencia, ya que se trata de un pueblo sometido permanentemente a violaciones por parte de la fuerza ocupante marroquí.

Diferentes instituciones europeas, parlamentos nacionales y el propio Parlamento Europeo han venido sistemáticamente denunciando estas violaciones y exigiendo que la Misión de las Naciones Unidas desplegada en la zona (MINURSO, Misión de Naciones Unidas para el referéndum en el Sahara Occidental), monitorice el respeto a los derechos humanos del pueblo saharaui.

El pasado 7 de febrero, la última sesión del Parlamento Europeo aprobó su mandato para la XXII sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas a celebrar en Ginebra del 25 de febrero al 22 de marzo donde se solicita, además de una solución justa y duradera al conflicto mediante el ejercicio de un referéndum de autodeterminación, la libertad de todos los presos políticos saharauis.

Resolución del Parlamento Europeo, de 7 de febrero de 2013, sobre el 22º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (2013/2533(RSP))

21.  Manifiesta su preocupación por el hecho de que sigan violándose los derechos humanos en el Sáhara Occidental; pide que se protejan los derechos fundamentales del pueblo del Sáhara Occidental, incluidos la libertad de asociación, la libertad de expresión y el derecho de manifestación; exige la liberación de todos los presos políticos saharauis; saluda el nombramiento de un enviado especial para el Sahel y destaca la necesidad de un seguimiento internacional de la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental; apoya una solución justa y duradera del conflicto basada en el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas;

Por todo ello,

SE ACUERDA

- Suscribir el mandato del Parlamento Europeo a la XXII sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y exigir al reino de Marruecos la libertad de todos los presos políticos saharauis, incluido el Grupo de 24 presos de Gdeim Izik,  recientemente condenados por un tribunal militar marroquí, así como pedir la protección de los derechos fundamentales del pueblo saharaui, destacar la necesidad de un mecanismo internacional de seguimiento de los derechos humanos en el Sahara Occidental y apoyar una solución del conflicto basada en el ejercicio del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, como establecen numerosas resoluciones de las Naciones Unidas.

- Enviar el presente acuerdo al Ministro de Asuntos Exteriores, al Embajador de Marruecos en España, al Presidente del Congreso de Diputados, al Presidente del Senado, al Presidente del Parlamento Europeo y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.

- Notificar a Cantabria por el Sáhara, a Alouda Cantabria y a la Delegación Saharaui en Cantabria el acuerdo adoptado.

Apoyo a los presos políticos saharauis de Gdeim Izik desde París

*Fuente: Resistencia saharaui / París, 3 de marzo de 2013

Una concentración de militantes de los derechos humanos y de partidos políticos tuvo lugar el 27 de febrero en París y también una marcha anticolonial en Barbès el día 2 de marzo, para exigir la liberación de 24 saharauis condenados recientemente a penas muy fuertes por un tribunal militar marroquí y pedirles a las autoridades francesas condenar el proceso “inicuo” del que fueron objeto.

Esta acción, a la llamada del Collectif Sortir du Colonialisme , se llevó a cabo para ” recordar a la Francia oficial sus compromisos en materia de defensa de los derechos humanos “, indicó el presidente del Colectivo, el pasado jueves a la agencia de prensa argelina.

” En su toma de posesión del cargo, el Ministro de Asuntos Exteriores recordó un compromiso moral de Francia, el del respeto de los derechos de hombre y de la democracia; pero en cambio un silencio cómplice es fijado en su política cuando se trata del derecho de los pueblos a la libertad, especialmente el del pueblo saharaui “.

Anunció que con este fin, el Collectif Sortir du Colonialisme que reagrupa a asociaciones, sindicatos y partidos políticos comprometidos en la lucha contra el colonialismo y el racismo, le había solicitado al ministro una audiencia para el 27 de febrero en el Ministerio de Asuntos Exteriores, con ocasión del 37 aniversario de la creación del RASD (la República Árabe Saharaui Democrática).

“El veredicto de este proceso judicial ya justifica que la delegación sea recibida en el Muelle de Orsay con la esperanza de que las intenciones del ministro, que en una entrevista al periódico Le Monde del 30 de mayo de 2012 declaró que el gobierno creía en principios como el respeto de los derechos humanos y la democracia; sean confirmadas en una declaración que condene sin apelación esta sentencia inicua”.

La concentración celebrada el 27 de febrero en la Explanada de los Inválidos, y la Marcha Anticolonial celebrada el 2 de marzo en Barbès se desarrollan en el marco de la Ocatava Edición de la Semana Anticolonial y Antirracista que el Collectif Sortir du Colonialisme organizó del 15 de febrero al 2 de marzo en París, una acción lanzada siguiendo los pasos del movimiento de protesta contra la ley del 23 de febrero de 2005 que glorifica los “beneficios” del colonialismo.

El tribunal militar de Rabat condenó el domingo 17 de febrero a nueve activistas de derechos humanos saharauis a cadena perpétua, cuatro a 30 años de prisión, siete a 25 años, dos a 20 años y a otros dos acusados a la pena que correspondía a la duración de la detención preventiva que duró 27 meses.

Los acusados fueron encarcelados como consecuencia de su participación en el Campamento de Gdeim Izik, un campamento de protesta pacífica instalado a unos 15 km de El Aaiun, la capital ocupada de Sáhara Occidental, que fue dessmantelado con extrema dureza y violencia por el ejército marroquí el 8 de noviembre de 2010.

Association de la Communauté Saharaouie de France

Association des Refugiés saharaouis en France

Association des Saharaouis en France

77 eurodiputados exigen la liberación inmediata e incondicional del grupo de presos politicos saharauis de Gdeim Izik

*Fuente: Resistencia saharaui. 1 de marzo de 2013

A iniciativa del vicepresidente del Intergrupo de Solidaridad por el Pueblo Saharaui, Wily Meyer (Izquierda Unida), 77 eurodiputados de cinco grupos políticos y de 16 países diferentes condenan rotundamente la sentencia del tribunal marroquí contra los presos políticos saharauis del Campamento de la Dignidad y exigen su inmediata e incondicional liberación.

Teniendo en cuenta la condena por parte de un tribunal militar marroquí del grupo de 24 presos políticos saharauis de Gdeim Izik, nosotros, diputados europeos:

- condenamos rotundamente la sentencia de un tribunal militar marroquí contra los presos políticos saharauis del Campamento de la Dignidad (Gdeim Izik),

- denunciamos este proceso motivado políticamente por injusto, ilegal y por carecer de cualquier tipo de garantías jurídicas,

- recordamos la resolución adoptada por el Parlamento Europeo el 7 de febrero de 2013 en la que:

- expresamos nuestra preocupación por la continua violación de los derechos humanos en el Sahara Occidental,

- hacemos un llamamiento a la protección de los derechos fundamentales del pueblo del Sahara Occidental, incluidos el derecho a la libre asociación, la libertad de expresión y de manifestación,

- exigimos la liberación de todos los presos políticos saharauis,

- subrayamos la necesidad de un mecanismo internacional de seguimiento de la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental,

- apoyamos una solución justa y duradera del conflicto basada en el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, de conformidad con la resoluciones de Naciones Unidas,

Finalmente, nosotros, diputados europeos, reclamamos la liberación inmediata e incondicional de los presos políticos saharauis de Gdeim Izik condenados por un tribunal militar marroquí el 17 de febrero de 2013.

LISTA DE FIRMANTES:

1.         Willy Meyer, GUE/NGL (España)

2.         Norbert Neuser, S&D (Alemania)

3.         Ivo Vajgl, ALDE (Eslovenia)

4.         Antonio Masip, S&D (España)

5.         Ana Miranda, Greens/EFA (España)

6.         Pino Arlacchi S&D (Italia)

7.         Jill Evans Greens/EFA (Reino Unido)

8.         Marisa Matias, GUE/NGL (Portugal)

9.         Alda Sousa, GUE/NGL (Portugal)

10.      Nicole Kiil-Nielsen, Greens/EFA (Francia)

11.      Raül Romeva, Greens/EFA (España)

12.      Michèle Rivasi, Greens/EFA (Francia)

13.      Marco Scurria, EPP (Italia)

14.      Sabine Lösing, GUE/NGL (Alemania)

15.      Jacky Hénin, GUE/NGL (Francia)

16.      Nikolaos Chountis, GUE/NGL (Grecia)

17.      Helmut Scholz, GUE/NGL (Alemania)

18.      Mikael Gustafsson, GUE/NGL (Suecia)

19.      Joao Ferreira, GUE/NGL (Portugal)

20.      Inês Zuber, GUE/NGL (Portugal)

21.      Søren Sondergard, GUE/NGL (Dinamarca)

22.      Ana Gomes, S&D (Portugal)

23.      Bart Staes, Greens/EFA (Bélgica)

24.      Erminia Mazzoni, EPP (Italia)

25.      Paul Murphy, GUE/NGL (Irlanda)

26.      Martina Anderson, GUE/NGL (Irlanda)

27.      Sabine Wils, GUE/NGL (Alemania)

28.      Marie-Christine Vergiat, GUE/NGL (Francia)

29.      Bernhard Rapkay, S&D (Alemania)

30.      Jo Leinen, MEP S&D (Alemania)

31.      Peter Simon, S&D (Alemania)

32.      Petra Kammerevert, S&D (Alemania)

33.      Ismail Ertug, S&D (Alemania)

34.      Jutta Steinruck, S&D (Alemania)

35.      Bernd Lange, S&D (Alemania)

36.      Vicent Garcés, S&D (España)

37.      Francisco Sosa Wagner, NI (España)

38.      Jean Lambert, Greens/EFA (Reino Unido)

39.      Malika Benarab Attou, Greens/EFA (Francia)

40.      Andrés Perelló, S&D (España)

41.      Izaskun Bilbao, ALDE (España)

42.      Kleva Keku?, S&D (Eslovenia)

43.      François Alfonsi, Greens/EFA (Francia)

44.      Alyn Smith, Greens/EFA (Reino Unido)

45.      Marita Ulvskog, S&D (Suecia)

46.      Mark Demesmaeker, Greens/EFA (Bélgica)

47.      Åsa Westlund, S&D (Suecia)

48.      Anna Hedh, S&D (Suecia)

49.      Göran Färm, S&D (Suecia)

50.      Takis Hadjigeorgiou, GUE/NGL (Chipre)

51.      Olle Ludvigsson, S&D (Suecia)

52.      Jens Nilsson, S&D (Suecia)

53.      Gabi Zimmer, Presidenta del GUE/NGL (Alemania)

54.      Emilio Menéndez del Valle, S&D (España)

55.      Karin Kadenbach, S&D (Austria)

56.      Catherine Grèze, Greens/EFA (Francia)

57.      Gerald Häfner, Green/EFA (Alemania)

58.      Evelyne Gebhardt, S&D (Alemania)

59.      Wolfgang Kreissl-Dörfler, S&D (Alemania)

60.      Margarete Auken, Greens/EFA (Dinamarca)

61.      Liisa Jaakonsaari, S&D (Finlandia)

62.      Giani Vattimo, ALDE (Italia)

63.      Richard Falbr, S&D (República Checa)

64.      Kyriacos Triantaphyllides, GUE/NGL (Chipre)

65.      Heide Rühle Greens/EFA (Alemania)

66.      Jean Jacob Bicep, Greens/EFA (France)

67.      Mitro Repo, S&D (Finlandia)

68.      Licia Ronzulli, EPP (Italia)

69.      Cecilia Wikström, ALDE (Suecia)

70.      Marian Harkin, ALDE (Irlanda)

71.      Iva Zanicchi, EPP (Italia)

72.      José Bové, Greens/EFA (Francia)

73.      Isabella Lövin, Greens/EFA (Suecia)

74.      Knut Fleckenstein, S&D (Alemania)

75.      Olle Schmidt, ALDE (Suecia)

76.      Claude Moraes, S&D (Reino Unido)

77.      Ulrike Rodust, S&D (Alemania)

* GUE/NGL: Grupo de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica

* Greens/EFA: Grupo Verde/Alianza Libre Europea

* S&D: Grupo Socialista y Demócrata

* ALDE: Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa

* PPE: Grupo del Partido Popular Europeo

* NI: No Inscritos

willymeyer.es