Carlos Ruiz Miguel Desde el Atlático
27.02.16 @Desdelatlantico Periodista
Digital
Un Secretario General de la ONU, por
primera vez, en la historia, visitará el territorio liberado del Sahara
Occidental. Esta ha sido la respuesta de Ban-Ki-Mun a la intransigencia
marroquí en el conflicto del Sahara Occidental cuyo último episodio ha sido el
veto de Marruecos a Ban para visitar El Aaiún, la capital del territorio,
actualmente bajo ocupación marroquí. Otro Secretario General, el fallecido
Butros Butros Gali visitó El Aaiún ocupado en 1994, pero no fue al Sahara
Occidental bajo control del Frente Polisario y la RASD. La ONU envía así un
mensaje muy fuerte a Marruecos que llega en un momento en que la ocupación
marroquí ha sido desautorizada por una importante sentencia del Tribunal de
Justicia de la Unión Europea
I. LA REPETIDAMENTE ANUNCIADA VISITA DE BAN
KI MUN AL SAHARA OCCIDENTAL, CONSTANTEMENTE TORPEDEADA POR EL OCUPANTE MARROQUÍ
Desde hace varios meses se viene anunciando
una visita del Secretario General de la ONU, Ban Ki-Mun, al Sahara Occidental
para reactivar el proceso negociador sobre el conflicto. Sin embargo, esos
anuncios han quedado varias veces desmentidos por el bloqueo impuesto por
Rabat.
La agencia EFE informaba el 8 de septiembre
de 2015 que el ministro de asuntos exteriores de la república saharaui, Mohamed
Uld Salek, anunciaba una visita del SG de la ONU para los "próximos
días":
El secretario general de Naciones Unidas, Ban
Ki-moon, visitará en los próximos días el Sahara Occidental en el marco de una
gira regional, confirmó hoy el ministro saharaui de Asuntos Exteriores, Mohamad
Salem Ould Salek.
Como es notorio, esa visita no se llevó a
cabo tal y como se anunció.
El 4 de noviembre de 2015, en vísperas del
discurso de Mohamed VI sobre el aniversario de la llamada "Marcha
verde", el SG de la ONU emitió un duro comunicado en el que reclamaba a
las "partes afectadas" en la región y en "resto de la comunidad
internacional" que apoyaran el inicio de "verdaderas
negociaciones" en los "próximos meses". Es obvio que el mensaje
iba dirigido a Marruecos y a sus apoyos (España y Francia) pues es Marruecos
quien se opone a emprender negociaciones con el Frente Polisario a pesar de que
el Consejo de Seguridad se lo ha pedido repetidamente.
Justo después del discurso de Mohamed VI
(en el que, entre otras cosas, ya entonces amenazaba a la UE), la agencia EFE
informaba el 7 de noviembre, que el ministro de Exterior del majzen, Salaheddín
Mezuar, vetaba cualquier visita al Sahara Occidental bajo control marroquí del
Enviado Personal del SG de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross:
"No tiene nada que hacer aquí, por supuesto.
Está fuera de discusión que vaya a reunirse con quien quiera que sea en El
Aaiún", dijo Mezuar de forma tajante, confirmando así la versión de que en
una anterior visita Ross tenía previsto visitar la capital saharaui, pero
Marruecos se lo prohibió.
"Cuando Ross viene a Marruecos, viene para
reunirse con los responsables marroquíes, y los encuentra en la capital, que es
Rabat, y ahí termina el asunto. Así es y así será", remachó Mezuar,
dejando claro que Ross ya no regresará al territorio saharaui bajo control
marroquí.
Ante este desafío, el presidente de turno
del Consejo de Seguridad, el embajador británico Matthew Rycroft expresó el
apoyo del máximo órgano onusiano a Christopher Ross:, tal y como oportunamente
informó la agencia EFE el día 19 de noviembre:
"Reiteramos nuestro total apoyo al proceso de la
ONU en el Sáhara Occidental y el trabajo del enviado personal del secretario
general, el señor Ross", dijo a los periodistas el embajador británico,
Matthew Rycroft, presidente de turno del Consejo.
El 8 de diciembre de 2015, el Enviado
Personal del SG de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross, presentó
un informe sobre la cuestión ante el Consejo de Seguridad a puerta cerrada. El
texto de dicho informe fue filtrado por Inner City Press, prestigioso medio
independiente de información sobre la ONU que ¡oh, casualidad!, ha sido vetado
por la Subsecretaria General de la ONU, la española (propuesta por el gobierno
de Rodríguez Zapatero), Cristina Gallach. En dicho Informe, Ross dijo que Ban
Ki-Mun visitaría el Sahara Occidental en enero de 2016:
After 40 years, the need for a solution is more
urgent than ever, and the Secretary-General has paid increased attention to
this issue. He considers that, if left unresolved, this situation may
constitute a “time-bomb” whose effects could spiral well beyond any single
actor’s ability to control. He has asked me to intensify my efforts. To add his
own weight to this process, he is planning to visit the region as early as
January.
Sin embargo, como primicia mundial, anuncié
en mi cuenta de twitter el 8 de enero de 2016 que Ban Ki-Mun aplazaba "a
marzo" la visita al Sahara Occidental prevista para enero.
Era obvio que el majzen había bloqueado la
visita a pesar del respaldo del Consejo de Seguridad a Ban Ki-Mun y a su
Enviado Personal.
Nuevamente, el 10 de febrero de 2016, el
Consejo de Seguridad manifestó su apoyo expreso a que Ban Ki-Mun visitara el
Sahara Occidental, según anunció el presidente de turno del Consejo, el
embajador venezolano Rafael Ramírez. La agencia EFE informó así:
El Consejo de Seguridad de la ONU respaldó hoy los
planes del secretario general, Ban Ki-moon, de visitar el Sahara Occidental, y
confió en que pueda hacerlo antes del próximo mes de abril.Ban lleva meses
preparando ese viaje en un intento por desbloquear el conflicto, totalmente
estancado en los últimos años y que hoy analizó el Consejo de Seguridad en una
reunión a puerta cerrada."Hubo consenso entre todos los miembros del
Consejo de Seguridad en dar un claro apoyo al secretario general en sus
esfuerzos para visitar (…) la región y para lograr una solución política para
este largo conflicto", dijo al término de la cita el presidente de turno
de este órgano, el embajador venezolano Rafael Ramírez. Según explicó a los
periodistas, los quince miembros también expresaron su apoyo al enviado de Ban,
Christopher Ross, que está trabajando para preparar la visita.
(...)
Según dijeron hoy a Efe fuentes diplomáticas, Ban
espera desplazarse a la zona los primeros días de marzo, mientras que Marruecos
habría pedido que pospusiese la visita hasta julio.
II. ANTE LA PERSISTENCIA DEL BLOQUEO
MARROQUÍ, LA ONU ANUNCIA LA VISITA DEL SG DE LA ONU AL TERRITORIO LIBERADO DEL
SAHARA OCCIDENTAL
El 22 de febrero de 2016,
"Le360", el digital del núcleo duro del majzen, reveló que la visita
de Ban Ki-Mun a Marruecos prevista para marzo quedaba aplazada a julio:
La visite du secrétaire général de l'ONU, Ban
Ki-moon, au Maroc, prévue en mars, a été reportée au mois de juillet prochain,
a appris Le360 de sources diplomatiques à Rabat.
Ban Ki-moon devrait visiter le Maroc en mars dans le
cadre d'une tournée qui devait le mener en Algérie et en Mauritanie avant la
dernière étape de son voyage à Rabat.
Si ses déplacements à Alger et Nouakchott ont été
maintenus, celui au Maroc a été ajourné en raison de la visite officielle du
roi Mohammed VI en Russie.
Les autorités marocaines ont été informées du report
de la visite du secrétaire général de l'ONU en juillet, soit deux mois avant la
fin du mandat de Ban Ki-Moon.
Esto significaba que la visita del quedaba
postergada VARIOS MESES DESPUÉS de que el SG hubiera presentado su informe
sobre el Sahara Occidental al Consejo de Seguridad (aproximadamente a comienzos
de abril) y de que el Consejo de Seguridad aprobara su resolución sobre el
asunto (normalmente a finales de abril). Es decir, se trataba de un bloqueo
puro y simple de la misión emprendida por Ban Ki-Mun.
Ante la magnitud del desafío, el SG de la
ONU ha respondido de la forma más contundente que Marruecos haya podido
imaginar, tanto por el contenido de la respuesta cuanto por el momento elegido.
El día 26 de febrero de 2016, 40 años
después del abandono del Sahara Occidental por España y en la víspera de la
fundación de la República Saharaui, el portavoz del Secretario General de la
ONU, Stéphane Dujarric de la Rivière, anunció la bomba (adjunto la
transcripción original en inglés y la traducción francesa:
On Friday, 4 March, he will travel to Nouakchott, in
Mauritania, and there he will meet the Government leaders and deliver a keynote
speech on peace and security in the Sahel region, and also likely visit a UN
project.
From Mauritania, he will then travel on to Tindouf,
in Algeria, to visit a nearby Sahrawi refugee camp. He will meet the
Secretary-General of the Frente Polisario in Rabouni. He will also meet with UN
staff working in the area. From there, he will visit the Bir Lahlou team site
of the UN Peacekeeping Mission in Western Sahara, known as MINURSO.
Finally, on Sunday, 6 March, and Monday, 7 March, the
Secretary-General will be in Algiers to meet senior-most Government officials.
...
Vendredi 4 mars, le Secrétaire général est attendu à
Nouakchott pour des entretiens avec des membres du Gouvernement. Il prononcera
une déclaration liminaire sur la paix et la sécurité dans la région du Sahel,
et visitera probablement un projet de l’ONU.
De Mauritanie, il se rendra à Tindouf, en Algérie,
pour visiter un camp de réfugiés sahraouis. Il doit aussi s’entretenir avec le
Secrétaire général du Front Polisario, à Rabouni et rencontrer le personnel de
l’ONU dans la zone. Il visitera ensuite le site de l’équipe de Bir Lahlou de la
Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara
occidental (MINURSO).
Enfin, dimanche 6 mars et lundi 7 mars, le Secrétaire
général sera à Alger pour s’entretenir avec les hauts responsables du
Gouvernement.
La decisión del SG de la ONU es así
totalmente inatacable por Marruecos por varias razones. En primer lugar, porque
Bir Lahlu está EN EL SAHARA OCCIDENTAL y el Consejo de Seguridad de la ONU ha
respaldado expresamente que el SG de la ONU visite el SAHARA OCCIDENTAL.
Además, en segundo lugar, Bir Lahlu se halla en una parte del Sahara Occidental
que no está bajo ocupación marroquí, por lo que Marruecos no puede hacer NADA
para impedir esa visita.
Pero además, en la víspera de la fundación
de la RASD la ONU deja claro ante el mundo entero que hay una parte del Sahara
Occidental que no está bajo control marroquí, sino saharaui. Esto significa un
respaldo implícito a la RASD pues implica reconocer que el Estado saharaui
dispone DE TERRITORIO, que es uno de los elementos esenciales de un Estado.
La arrogancia ha pasado una dura factura al
majzen marroquí.
