El primer ministro del Gobierno de la
República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Luali Akeik, se encuentra
en Vitoria-Gasteiz, por la celebración de la Eucoco, la Conferencia Europea de
Apoyo al Sáhara Occidental que llega hoy a su final. Por este motivo, le
entrevistamos en cuartopoder. El dirigente polisario habla de la complicada
situación en la que viven los saharauis en los territorios ocupados, esta
semana las fuerzas de ocupación marroquíes encarcelaban a la periodista Mahfuda
Baba Lefkir.
Además, hace un repaso por el complicado
momento político, tras una nueva renovación del mandato de la Misión de Naciones
Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (Minurso) sin ninguna
novedad, el Frente Polisario anuncia "reconsiderar su participación en el
proceso de paz". El Gobierno de la RASD no descarta volver a la vía
armada. Luali Akeik señala la responsabilidad del Estado español en el
conflicto y tiene expectativas en el posible gobierno de coalición de PSOE y
Unidas Podemos.
- Esta semana hemos conocido la noticia
de que la joven activista saharaui Mahfuda Bamba Lafkir ha sido detenida por
las fuerzas marroquíes en los territorios ocupados. ¿Cuál es la situación de
Bamba y de los activistas?
- Nada ha cambiado en lo fundamental en los
territorios ocupados. Siguen reprimiendo a los activistas para atemorizarles a
ellos y a la población saharaui en general. Los activistas se enfrentan
diariamente a la invasión. Mahfuda es una activista que ha hecho muchas
acciones y actividades en el interior, en los campamentos de población
refugiada y en el ámbito internacional, en distintas conferencias. Siempre ha
respetado la forma pacífica de la resistencia que llevan a cabo desde 2005.
El ocupante no tiene ningún motivo legal
para condenarle. No hay ningún pretexto, no han destruido nada, no han matado a
nadie. Tan solo expresa de forma pacífica sus deseos. Como su moral es muy
fuerte, intentan neutralizarla desde dentro. No solo quieren neutralizarla a
ella, sino que su caso sirva de lección para otros activistas, quieren
aterrorizar a la población saharaui.
- Hace unas semanas, conocíamos la
renovación del mandato de la Minurso en los mismos términos que otros años.
Desde el Frente Polisario, lanzaron un comunicado duro, anunciando que el
Gobierno saharaui "reconsidera su participación en el proceso de paz en su
conjunto". ¿Qué quieren decir exactamente con este comunicado?
- El Frente Polisario, como representante
único del pueblo saharaui, después de 16 años de guerra y fuerte oposición al
invasor militarmente, y Marruecos firmaron el plan de Naciones Unidas que
reconoce y acepta un referéndum como derecho del pueblo saharaui. Eso lo
reconoce y acepta Hassán II, rey de Marruecos, quien llevó a cabo todas las
batallas militares y diplomáticos, pero fue derrotado y tuvo que aceptar el
referéndum de autodeterminación libre en el que el pueblo saharaui elegiría su
futuro. Después de ocho años, se elaboró el cuerpo electoral y vieron que si se
llevaba a cabo el referéndum ganaría la opción de la independencia del pueblo
saharaui.
Marruecos, junto a la potencia Francia y el
Estado español han hecho que el referéndum no se haya celebrado. Esto hace que
el acuerdo de paz, el cese del fuego y el plan de arreglo que estaba
determinado no se llevara a cabo. Ya estaba decidido que en seis meses se
celebraría la campaña electoral por el sí y por el no, el regreso de los
refugiados, la concentración de las fuerzas de ambas partes en lugares
determinados por la ONU. Se celebraría la votación, estaba marcado el día del
anuncio de los resultados, todo estaba aceptado. El pueblo saharaui se alegró
de que su éxodo tendría fin en algún momento.
La Minurso ha fracasado. No se ha cumplido
con el plan aceptado por ambas partes. La Minurso se ha convertido en un
gendarme que defiende a Marruecos. Marruecos no va a aceptar lo que ya había
firmado. La comunidad internacional y el Consejo de Seguridad de la ONU no
quiere imponer lo que ya estaba decidido. Quedó todo bastante claro a través de
los diferentes enviados personales al Sáhara Occidental del secretario general
de la ONU, como el caso del ex secretario de estado norteamericano James Baker
o como el último, el ex presidente de la República Federal Alemana Horst
Köhler, un hombre de mucho prestigio y sabiduría que vino con mucha voluntad de
hacer un arreglo e hizo declaraciones muy positivas. Köhler reconoció que sí se
podía arreglar el conflicto, que tenía solución. Le hicieron promesas de que le
apoyarían, pero, cuando dio un paso adelante, chocó con el muro y se retiró con
el pretexto de la salud, su enfermedad era el muro que no pudo traspasar.
Es Marruecos, y detrás de Marruecos,
Francia, quienes imponen que no se avance en buscar una solución a este
problema. En ese caso, esperar y esperar es lo que nos queda, esperar para que
el pueblo saharaui se destruya y se canse. No esperamos nada, la voluntad de
los saharauis y sobre todo de los jóvenes no es esperar. No creen en las
Naciones Unidas, ya son 29 años de espera de una paz que no llegará jamás. La
opinión pública saharaui ya no puede más. La dirección saharaui no puede seguir
convenciendo a los jóvenes que no han vivido la guerra.
El discurso de los jóvenes es que si nos
quieren ver morir esperando, preferimos morir de otra forma. A esto nos
enfrentamos ahora como dirección política del Polisario. Si el plan de paz no
sirve y no hay forma de llevarlo a cabo, hemos de revisar nuestra estrategia en
el próximo congreso del Polisario, dentro de unas semanas decidiremos qué
trayectoria seguir.
- ¿Están abiertos a cualquier escenario?
- Sí. Seguro. Todos los escenarios están
sobre la mesa.
- Por primera vez pueden entrar en el
Gobierno español partidos como Podemos e IU, Unidas Podemos, que siempre han
defendido el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. ¿Cómo valoran
este nuevo escenario?
- Verdaderamente son partidos de
principios, partidos que hasta el momento han demostrado mucho apoyo y un gran
esfuerzo para apoyar al pueblo saharaui dentro de sus posibilidades. La
coyuntura actual entre partidos para intentar formar un gobierno todavía no nos
garantiza que se forme gobierno.
En todo caso, hacemos un llamamiento al
gobierno que se forme a intentar corregir los daños que ha ocasionado el Estado
español a lo largo de estos 45 años. España llevó a cabo la descolonización de
la manera más destructiva para deshacerse de una colonia que también fue
provincia española. Se obvió el derecho internacionalmente reconocido a todos
los pueblos a la autodeterminación y la independencia. Por eso, pedimos al
próximo gobierno que corrija la postura española con el Sáhara, que corrija el
error histórico. La opinión pública española no estaría en contra de una
postura contraria a los derechos humanos y la legalidad internacional.
- En esta Eucoco están prestando
especial atención a la Unión Europea y su papel en la resolución en un
conflicto como el saharaui. ¿Qué le exigen a esta institución internacional?
- Le pedimos que respete sus propias leyes.
Ha quedado claro por parte del Tribunal de Justicia Europeo que el Sáhara no
forma parte de Marruecos. Cualquier acuerdo de la Unión Europea con Marruecos
no debe abarcar las riquezas, territorios y bienes del Sáhara. Los recursos del
Sáhara son para el pueblo saharaui y el Frente Polisario es el único
representante de ese pueblo. Exigimos a la Unión Europea que se respete la ley,
los derechos humanos, los derechos de los pueblos a ser soberanos de sí mismos
y de sus riquezas. No creo que los europeos sean niños a los que hay que explicar
qué es respetar la legalidad internacional, cuáles son sus deberes, sus
derechos y dónde han violado los derechos.
