afrol News, 13 de Mayo - El acuerdo de libre comercio entre Marruecos y la Asociación Europea de Libre Cambio (EFTA) no incluye Sáhara Occidental, de acuerdo con una aclaración de las autoridades de Noruega y Suiza.
Asimismo, el acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Marruecos excluye el Sáhara Occidental, dejando sólo a la UE incluir el territorio ocupado.
La aclaración fue hecha por el ministro noruego de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Støre, en el parlamento de Oslo esta semana. "Dado que Marruecos no ejerce una soberanía reconocida internacionalmente sobre el Sáhara Occidental, Sáhara Occidental no es visto como una parte del territorio de Marruecos en relación con este acuerdo. El Tratado de Libre Comercio, de este modo, no es aplicable a las mercancías procedentes del Sáhara Occidental", afirmó Støre.
El gobierno de Suiza ha hecho aclaraciones recientes y similares. De EFTA, existente desde 1960, también forman parte Islandia y Liechtenstein, y está estrechamente asociado a la Unión Europea (UE).
La aclaración del ministro Støre se produce en relación con un reciente escándalo de importación que ha recibido una notable atención en los medios noruegos de comunicación en las últimas semanas, y en el que se involucra al presidente de la asociación empresarial de Noruega, millones de euros en evasiones fiscales, ministros y refugiados. Como resultado del asunto, ha quedado claro que la práctica de EFTA está en marcado contraste con la política liderada por la Comisión Europea sobre el comercio con productos de los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
EFTA firmó en 1997 un acuerdo de asociación con Marruecos. Las exportaciones de Marruecos a los cuatro estados de la EFTA se hizo hasta ahora más fácil, pero creó un vacío legal, dando a los importadores la oportunidad de exportar productos de los territorios ocupados del Sáhara Occidental, libres de impuestos, si las importaciones eran etiquetadas incorrectamente como "marroquíes".
Y esto es exactamente lo que ocurrió en Noruega, según dieron a conocer los medios de comunicación, al dar a conocer el caso de una empresa líder en la importación de aceite de pescado que compraba en secreto del Sáhara Occidental durante una década para su uso en la industria de la acuicultura.
El importador noruego de aceite de pescado GC Rieber, etiquetaba incorrectamente cada año entre 12.000 y 20.000 toneladas de aceite de pescado de Sáhara Occidental como "marroquíes", es decir, sin pagar aduanas a las autoridades noruegas para ahorrar así una cantidad estimada en torno a los 50 millones de euros.
La razón de la diferencia de impuestos es que Noruega no reconoce la anexión marroquí de Sáhara Occidental. Tanto Noruega como Suiza, los dos mayores países de EFTA, por lo tanto, claramente han declarado que el acuerdo de libre comercio entre EFTA y Marruecos no se aplica a los productos originarios de Sáhara Occidental.
El caso de Noruega no ha sido menos controvertido teniendo en cuenta que la empresa importadora era propiedad del presidente de la Confederación de Empresas de Noruega. La polémica levantada por el caso ha conllevado que el presidente de la Confederación ha presentado su dimisión y su empresa está siendo investigada por el Ministerio noruego de Finanzas.
El gobierno de Oslo ha pedido en varias ocasiones a las empresas noruegas no involucrarse en el territorio ocupado de Sáhara Occidental. Pero ocasionalmente, distintos escándalos involucran inversiones noruegas en Sáhara Occidental, en particular en los sectores de la pesca, el petróleo y los fosfatos.
Asimismo, el acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Marruecos excluye el Sáhara Occidental, dejando sólo a la UE incluir el territorio ocupado.
La aclaración fue hecha por el ministro noruego de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Støre, en el parlamento de Oslo esta semana. "Dado que Marruecos no ejerce una soberanía reconocida internacionalmente sobre el Sáhara Occidental, Sáhara Occidental no es visto como una parte del territorio de Marruecos en relación con este acuerdo. El Tratado de Libre Comercio, de este modo, no es aplicable a las mercancías procedentes del Sáhara Occidental", afirmó Støre.
El gobierno de Suiza ha hecho aclaraciones recientes y similares. De EFTA, existente desde 1960, también forman parte Islandia y Liechtenstein, y está estrechamente asociado a la Unión Europea (UE).
La aclaración del ministro Støre se produce en relación con un reciente escándalo de importación que ha recibido una notable atención en los medios noruegos de comunicación en las últimas semanas, y en el que se involucra al presidente de la asociación empresarial de Noruega, millones de euros en evasiones fiscales, ministros y refugiados. Como resultado del asunto, ha quedado claro que la práctica de EFTA está en marcado contraste con la política liderada por la Comisión Europea sobre el comercio con productos de los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
EFTA firmó en 1997 un acuerdo de asociación con Marruecos. Las exportaciones de Marruecos a los cuatro estados de la EFTA se hizo hasta ahora más fácil, pero creó un vacío legal, dando a los importadores la oportunidad de exportar productos de los territorios ocupados del Sáhara Occidental, libres de impuestos, si las importaciones eran etiquetadas incorrectamente como "marroquíes".
Y esto es exactamente lo que ocurrió en Noruega, según dieron a conocer los medios de comunicación, al dar a conocer el caso de una empresa líder en la importación de aceite de pescado que compraba en secreto del Sáhara Occidental durante una década para su uso en la industria de la acuicultura.
El importador noruego de aceite de pescado GC Rieber, etiquetaba incorrectamente cada año entre 12.000 y 20.000 toneladas de aceite de pescado de Sáhara Occidental como "marroquíes", es decir, sin pagar aduanas a las autoridades noruegas para ahorrar así una cantidad estimada en torno a los 50 millones de euros.
La razón de la diferencia de impuestos es que Noruega no reconoce la anexión marroquí de Sáhara Occidental. Tanto Noruega como Suiza, los dos mayores países de EFTA, por lo tanto, claramente han declarado que el acuerdo de libre comercio entre EFTA y Marruecos no se aplica a los productos originarios de Sáhara Occidental.
El caso de Noruega no ha sido menos controvertido teniendo en cuenta que la empresa importadora era propiedad del presidente de la Confederación de Empresas de Noruega. La polémica levantada por el caso ha conllevado que el presidente de la Confederación ha presentado su dimisión y su empresa está siendo investigada por el Ministerio noruego de Finanzas.
El gobierno de Oslo ha pedido en varias ocasiones a las empresas noruegas no involucrarse en el territorio ocupado de Sáhara Occidental. Pero ocasionalmente, distintos escándalos involucran inversiones noruegas en Sáhara Occidental, en particular en los sectores de la pesca, el petróleo y los fosfatos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario