ODS 2° G: Dos juicios
sumarios contra presos de conciencia saharauis en una semana
El día 18 de abril de 2012, se
celebro en el Tribunal de Apelaciones de la ciudad de Aaiun / Sahara Occidental
el juicio de 16 presos de conciencia saharauis y 7 presos de los colonos
marroquíes que fueron detenidos durante la Intifada de Dajla / Sahara
Occidental el 26 de septiembre de 2011,
cuando los colonos que viven en el barrio llamado El WAKALA atacaron a la
población autóctona de dicha ciudad.
La ODS 2°G, aunque se celebró otro juicio el día 11 de abril de
2012 en el mismo tribunal, no quiso expresar su opinión sobre las sentencias
dictadas contra el grupo de reclusos que se componía de: 8 marroquíes (un
absuelto y 7 condenados entre 9 meses y 18 meses) y 2 saharauis (entre 6 meses y 18 meses).
En este juicio del 18 de
abril, se nos quedo muy clara la DESCRIMINACION que siguen cometiendo los
tribunales marroquíes contra los saharauis en los territorios saharauis ocupados ilegalmente por el reino de Marruecos.
La desigualdad ante la ley y
la dependencia de las sentencias que se dictan por las autoridades supremas en
Rabat (más de 12 horas tardo el tribunal en dictar las sentencias), son los
fallos principales que no dejan duda alguna para los observadores en considerar
que tal juicio es puramente sumario.
Las duras condenas dictadas
contra los defensores de Derechos Humanos saharauis que alcanzaron 3 años de
prisión firme solo por difundir información sobre las violaciones de derechos
humanos cometidas contra su pueblo por parte de los colonos marroquíes apoyados
por las fuerzas del orden y el ejercito
armado de Marruecos, comparadas con las condenas dictadas contra los colonos
marroquíes del barrio El WAKALA (desde absuelto hasta 18 meses de prisión firme
), pese a que los colonos marroquíes son los que atacaron a la población
autóctona de la ciudad de Dajla, y los saharauis se debe considerarlos en
estado de defensa .
Estos resultados desagradables
para todos aquellos que creyeron algún día en la independencia de los
tribunales en Marruecos , mas la mala voluntad en mejorar la situación de los
DDHH que aun conservan los altos cargos
impunes de sus crímenes de lesa humanidad , nos obliga a exigir que la ONU
asume su responsabilidad en todo lo que sucede en el Sahara Occidental donde
están presentes sus miembros de la MINURSO sin que podrán mostrar la mínima
condena a las violaciones que suceden casi diariamente en el territorio ocupado
del Sahara Occidental .
Esta es la lista de las
condenas dictadas contra los presos políticos saharauis en los dos últimos
juicios celebrados los días 11 y 18 de abril de 2012:
|
Condena
|
Nombre y apellidos
|
|
3 años
|
Abdelaziz Baray
|
|
3 años
|
Hasena Luali
|
|
3 años
|
Mahayub Aulad Chej
|
|
3 años
|
Mohamed Manolo
|
|
3 años
|
Kamal Trayah
|
|
3 años
|
Atigho Baray
|
|
18 meses
|
Omar Lgazari
|
|
18 meses
|
Gali Buhala
|
|
1 año
|
Anuar-Sadat Lahmaidi
|
|
1 año
|
Sidati Dlimi
|
|
1 año
|
Jalid Maimu
|
|
1 año
|
Dalbuh Barikala
|
|
1 año
|
Achraf Enasri
|
|
1 año
|
Ali-Salem Bala
|
|
1 año
|
Lhag Hmeidi
|
|
1 año
|
Omar Buseif
|
|
6 meses
|
Hamza Hseik
|
Juicios discutibles y
controvertidos para los prisioneros de Dajla
El-Aaiun – Sahara
occidental 20 de Abril de 2012.
El 18 de abril de 2012, 16
detenidos saharauis y 7 marroquíes comparecieron ante la Sala 1 de la Corte de
Apelación de El Aaiún, en el Sahara Occidental ocupado, que emitió un veredicto
de culpabilidad sobre las acusaciones que pesaban contra ellos. Las penas han
oscilado entre 8 meses y 3 años de prisión firme.
Los abogados Lhbib Rguibi,
Mohamed Boukhaled, Mohamed Fadel Laili y Bazeid Lhmad, se encargaron de la
defensa.
El juicio fue seguido por
numerosos observadores extranjeros:
Roberta Bussolari y Federico
Comillini, de Italia.
Inés Miranda Juan Andrés
Lisbona Noguerol, Jose Reveat, Francisco Cerrano de España.
Tras pasar lista a los
acusados y leer el acta de acusación, se interrogó a todos los acusados. Todos
negaron las acusaciones, contradiciendo así lo reseñado en las actas, que
incluyen declaraciones hechas bajo tortura de los agentes del ejército y de la
policía marroquíes. Los detenidos atribuyeron la responsabilidad de los
incidentes de Dajla a las fuerzas de seguridad y militares marroquíes que,
habiendo abandonado sus funciones de protección de la población, animaban a los
residentes marroquíes a atacar a los saharauis.
Dos presos, Omar El Ghazzari y
Hamada El Alaoui, dijeron haber sido violados con botellas en el puesto de
policía de Dajla.
4 presos, Mohamed Manolo,
Abdelaziz Berray, Omar El Ghazzari y Hamada El Alaoui, pidieron ser sometidos a
un reconocimiento médico para poder probar sus alegaciones de torturas.
Los defensores saharauis de
derechos humanos, Ouled Chaikh Mahjoub, Kamal Trayah, Mohamed Manolo, Atikou
Berray, Hassana El Wali y Abdel Aziz Berray, manifestaron que sus detenciones
tuvieron lugar como represalias ante sus posiciones políticas y a sus
actividades de defensa de los derechos humanos.
La defensa de los detenidos se
ha basado en la ausencia de prueba en los expedientes y en el hecho de que
todos los detenidos fueron sometidos a torturas y malos tratos. A pesar de las
quejas de sus familias depositadas ante el procurador general, ninguna
investigación ha sido abierta.
Los abogados defensores
confirmaron que las autoridades no respetan nunca las reglas jurídicas, y que
la finalidad del arresto de defensores de derechos humanos es la de reducirles
al silencio y abortar cualquier tentativa de creación de una sociedad civil
moderna.
Añadieron también que todos
los presos llegaron ante el juez de instrucción y el procurador general con
signos de tortura. Se entregaron fotos de los presos manchados de sangre.
Por su parte, el procurador
presentó fotos probando supuestamente la presencia de tres activistas saharauis
en el centro de una manifestación. Uno de los presos rebatió el contenido
fotográfico, negando la presencia alegada, y acusó a las autoridades de haber
procedido a un montaje.
Tras la deliberación, el
tribunal emitió su veredicto contra los 6 defensores de derechos humanos:
Ouled Chaikh Mahjoub, Kamal
Trayah, Mohamed Manolo, Atikou Berray, Hassana El Wali y Abdel Aziz Berray han
sido condenados a 3 años de cárcel firme.
Omar Ghazari y Hamadi El Alaoui,
a 18 meses de cárcel firme.
Laamer Boseif, Chreif Nasri,
Hadj Selami, Bella Ali Salem, Khaled Omim y Barek Allah Dalbouh, a diez meses
de cárcel firme, y cuatro condicionales.
Sidati Dlimi, a 8 meses de
cárcel firme, y cuatro condicionales
El mismo tribunal condenó
también a tres colonos marroquíes a un año de cárcel firme y un año
condicional.
Sarrag Mahmoud, Youssef
Chadad, Younsi Youssef, Abdeljalil Nouarri Lhmama Hmeida, Sbaai Abdel-Illah y Mourad Serakhi fueron liberados tras pasar más de seis meses en la cárcel.
La ASVDH, tras haber hecho el
seguimiento de este caso, condena firmemente lo sucedido a los detenidos
violados y tratados inhumanamente y de forma degradante, bajo la supervisión
del comisario Hariz El Aarbi, responsable de una serie de abusos contra
ciudadanos saharauis, entre ellos los miembros de la ASVDH.
Deplora la falta de una investigación
sobre la tortura de los detenidos, y la no aplicación de la ley marroquí ni de
las convenciones internacionales, en particular, la Convención sobre la
tortura.
Lamenta igualmente que las
autoridades marroquíes hayan ignorado las quejas presentadas por las víctimas
de la tortura, lo que anima a los servicios de seguridad y de información a
continuar violando el honor y la dignidad de los saharauis, sobre todo de los
activistas y defensores de derechos humanos.
La ASVDH considera a todos los
defensores saharauis de derechos humanos encarcelados por Marruecos como presos
de conciencia.
Por último, expresa su apoyo a
todos los presos políticos saharauis y defensores de los derechos humanos, y
anuncia que va a continuar a luchar para liberarlos a todos, y a trabajar para
poner fin a la impunidad que impera en el Sahara Occidental desde 1975.