*Fuente: WSRW Jueves, 30 de Agosto de 2012
“Marruecos no puede reclamar
preferencias arancelarias para los productos agrícolas procedentes del Sáhara
Occidental sobre la base del inminente acuerdo agrícola entre la UE y
Marruecos”, afirma el ministro holandés de Asuntos Exteriores, Uri Rosenthal.
"El acuerdo agrícola
entre la UE y Marruecos, que entrará en vigor este otoño, solamente es aplicable
en el territorio de Marruecos. Por lo tanto, Marruecos no puede reclamar
preferencias arancelarias para los productos del Sáhara Occidental sobre la
base de dicho acuerdo. Las aduanas holandesas supervisarán este asunto", declaró
el Ministro holandés de Asuntos Exteriores en nombre de su Gabinete y del
Gabinete de Asuntos Económicos, Agricultura e Innovación.
En respuesta a las preguntas
del diputado socialista van Bommel (SP), el Ministro declaró además que la
etiqueta «Marruecos» estaba claramente induciendo a error y que es
absolutamente posible que se puedan encontrar en supermercados holandeses
productos del Sáhara Occidental que llevan esa etiqueta. (Ver aquí la
declaración de las páginas web del gobierno holandés).
La declaración está en línea
con otros gobiernos que no son de la UE, como Noruega, Suiza y los EE.UU., que
subrayan el hecho evidente de que el Sáhara Occidental no es parte de Marruecos
en el marco de sus respectivos acuerdos comerciales con el reino de Marruecos.
El informe de WSRW 'Etiquetado
y Responsabilidad", publicado en junio de 2012, ya había revelado que la
cadena de supermercados holandesa Albert Heijn importa tomates “cherry”
procedentes de Dajla, al sur del Sáhara Occidental ocupado etiquetados como de
origen marroquí.
Holanda no reconoce la
autoproclamada soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental y el gobierno
holandés pide a las empresas holandesas que se abstengan de invertir en el
territorio.