El fiscal denuncia que los acuerdos de Madrid, que llevaron a la ocupación marroquí, "no están en vigor"
PINO ALBEROLA Dieciséis años de guerra con Marruecos y 175.000 refugiados en los aledaños de Tinduf, ¿qué más necesita la comunidad internacional para emancipar la única colonia que queda en África? Con esta reflexión resumía ayer el fiscal anticorrupción de la Audiencia de Alicante, Felipe Briones, la situación que vive el Sáhara Occidental.
Briones participó en el ciclo de sensibilización sobre el conflicto en esta zona de África, organizado por la Asociación Dar al Karama en el Club INFORMACIÓN, con una conferencia sobre "Los acuerdos tripartitos de Madrid a la luz del derecho internacional". Para el representante del ministerio público estos acuerdos, firmados en 1975 entre España Mauritania y Marruecos y que permitieron que este último país ocupara el Sáhara, "no están en vigor y carecen de valor normativo, puesto que no fueron publicados en el BOE".
En este sentido, Briones alude a la Comisión de Descolonización de la ONU, que mantiene que la situación de España respecto al Sáhara es idéntica a la que existía antes de que se firmaran los acuerdos. "Para Naciones Unidas, España sigue siendo la potencia administradora de iure del Sáhara Occidental, considerándose a Marruecos país ocupante".
España, añade, "no puede desvincularse de su responsabilidad histórica y no puede ignorar ese territorio en tanto no se lleve a cabo la consulta que culmine en el proceso de descolonización".
Briones recuerda que los acuerdos de Madrid desembocaron en la entrada de Marruecos en el Sáhara, "arrasando campamentos, asesinando a familias enteres y envenenando pozos de agua como parte de una campaña destinada a exterminar a los nómadas saharauis para impedir que los miembros del Frente Polisario pudieran abastecerse y buscar cobijo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario