Nueva York, 07/10/16(SPS)-. El Representante
del Frente POLISARIO ante la ONU, Ahmed Bujari dijo que “el pueblo del Sahara Occidental
NO abdicará en su combate por su libre determinación” en su intervención ante
la IV Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Bujari subrayó que la IV Comisión y el
Tribunal Internacional de Justicia dejaron muy claro que la cuestión saharaui
es “un problema de descolonización, que la presencia de Marruecos en el Sahara
Occidental es ilegal, y reconocieron el derecho inalienable del pueblo del
Sahara Occidental a la autodeterminación e independencia”.
El Tribunal Internacional de Justicia según
el diplomático saharaui reconoce que el Frente Polisario, es el único y
legítimo representante del pueblo del Sahara Occidental. SPS
Nueva York, 07/10/16 (SPS)-.El Representante del Frente POLISARIO ante la
ONU, Ahmed Bujari intervino este jueves ante la IV Comisión de la Asamblea
General de las Naciones Unidas celebrada en Nueva York, a continuación
reproducimos texto íntegro de su intervención:
Intervención de Ahmed Bujari,
Representante del Frente Polisario ante la
IV Comisión
Nueva York, 6 de Octubre 2016
Señor Presidente, como representante del
Frente Polisario me complace estar hoy de nuevo ante esta importante Comisión.
Señor Presidente, no quiero responder a cosas,
a afirmaciones, acusaciones gratuitas sin fundamento orquestadas que se oyeron
estos días porque me parece que lo excesivo y gratuito es superfluo. Estoy en todo caso a la disposición de la
Comisión.
El debate sobre la cuestión del Sahara occidental
ha sido, Señor Presidente, zanjado hace más de tres décadas. Lo zanjó esta
Comisión. Ustedes y el Tribunal Internacional de Justicia dijeron de forma
resumida cinco cosas:
Una. Estamos ante un problema de
descolonización. Dos, la presencia de Marruecos en el Sahara occidental es
ilegal, la calificaron de, y cito de “ocupación militar a la que debe poner
fin”. Tres, el pueblo del Sahara occidental tiene el derecho inalienable a la
autodeterminación e independencia. Cuatro: El Frente Polisario , cito,
"debe participar en toda dinámica de paz en calidad de representante
legítimo del pueblo del Sahara Occidental", calificación sostenida por
miles de mártires que cayeron en el campo de batalla y es en esta calidad y en su memoria que intervengo. Cinco: Nos
trazaron una hoja de ruta, pidiendo al Frente Polisario y a Marruecos, a que, y
cito “entablen negociaciones directas para alcanzar un alto el fuego y definir
las modalidades de un referéndum de autodeterminación para el Pueblo del Sahara
occidental”.
Tras 16 años de cruenta guerra, en la que
Marruecos utilizó el Napalm, el fosforo blanco y las bombas de fragmentación o
de racimo, las dos partes firmamos ante el Consejo de seguridad un plan de paz
que se basa precisamente en esos dos elementos, es decir, alto el fuego y
referéndum de autodeterminación. El Consejo de seguridad otorga a la MINURSO,
la misión de organizar en marzo de 1992 un referéndum que permita a nuestro
pueblo elegir entre la independencia, la integración en Marruecos o incluso la
autonomía bajo soberanía marroquí.
El debate fue pues zanjado y se encontró la
solución, que las dos partes aceptaron.
Mas, Marruecos dio marcha atrás cuando
faltaba poco para el referéndum. En una carta al SG de abril 2004, dijo que
anexionaba definitivamente el Sahara occidental y que el referéndum no le
interesaba ya. ¿Por qué dio marcha atrás? James Baker, a la sazón enviado de la
ONU para el Sahara occidental, nos da una pista, y cito: "Marruecos no
estaba seguro de ganar el referéndum”, fin de cita.
A partir de allí empezó a demoler, paso a
paso, el edificio que Ustedes,
habían construido llegando a
extremos inaceptables; expulsó en marzo a la componente política y civil de
la MINURSO, denigró al SG de la ONU, se niega a reanudar las negociaciones
directas ente las dos partes, y se dedica a montar provocaciones en la región
de Elgaragarat. El Consejo de seguridad debe asumir sus responsabilidades.
¿Qué hacer ante todo esto? La solución mutuamente aceptable al conflicto
fue ya encontrada. No hay otra. Costó mucha sangre llegar a ella así como
enormes esfuerzos por vuestra parte y por parte de la Unión Africana. ¿Qué
hacemos Ustedes y nosotros? ¿Abandonarla y regresar al punto de partida, al
conflicto abierto, en esta región ya zarandeada en su flanco del Sahel por
amenazas muy serias? Marruecos no nos ofrece más alternativas que la violación
de la legalidad internacional y la adquisición por la fuerza de territorios de
países vecinos. Es decir la violación de las Cartas de la ONU y de la Unión
Africana.
Queremos la paz, y hemos sido, y queremos
seguir siendo un partenaire responsable de vuestros esfuerzos por una paz
justa, la única que puede ser duradera, pero Marruecos debe cooperar en lugar
de hacerse ilusiones sin fundamento alguno.
El pueblo del Sahara Occidental NO abdicará en su combate por su libre
determinación como no abdicaron ninguno de los pueblos que hoy están sentados
aquí en esta Comisión.
Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario