Traducción en español de una
entrevista concedida por el Representante saharaui en los Países Balcánicos al
diario digital de la RTV eslovena a raíz de su recibimiento en el Parlamento
esloveno.
Este link es de la entrevista
en esloveno, también aparece la entrevista del eurodiputado IVO VAJGL,
vicepresidente del grupo parlamentario de solidaridad con el Sahara en el Parlamento
Europeo, es ex ministro de asuntos exteriores de Eslovenia y gran amigo de la
causa saharaui y muy activo en el PE.
Marruecos no cede en su
ocupación de Sahara Occidental y los saharauis siguen firmemente convencidos de
su derecho a la autodeterminación. Para Europa es de vital importancia que todo
su inquieto vecindario comience a resolver, de forma responsable y activa, esta
añeja cuestión.
El Sahara Occidental sigue
siendo la última colonia africana y sus habitantes no han vivido aún un sólo
día de descolonización. “Marruecos tiene el poder administrativo sobre el
territorio, pero no la soberania,” aclara Malainin Mohamed, jefe de la oficina
de El Polisario en Liubliana, que cubre todas sus actividades en esta parte de
Europa.
“Para nosotros el referéndum
es la única solución y también la más sencilla. Marruecos nos ofrece una amplia
autonomía, pero nuestro deseo es que esta sea sólo una de las tres opciones en
el referéndum –la integración con Marruecos, la amplia autonomía y la
independencia,” reiteró Mohamed la postura que sostienen los saharauis desde
hace ya 37 años, en su conversación para la MMC.
Tras el retiro de la
colonizadora España en 1975, Marruecos y Mauritania ocuparon el Sahara
Occidental. La mayor parte de los saharauis se vio obligada a trasladarse a los
campos de refugiados de la vecina Argelia, donde aún hoy viven en la escasez.
El rey marroquí Hasan II, literalmente de la noche a la mañana, instaló en la
patria de estos, en lo que se conoce como la marcha verde, a 350.000 campesinos
y trabajadores, con lo que dio comienzo a la ocupación marroquí intensiva.
Los saharauis organizaron
contra las fuerzas ocupacionales el Movimiento de Liberación Polisario y
proclamaron la República Árabe Saharaui Democrática. En 1979 Mauritania se retiró,
cosa que Marruecos aprovechó para ocupar la mayor parte del país y El Polisario
logró defender el liberado territorio oriental, el que para Rabat ni siquiera
es tan importante, ya que todas las riquezas naturales se encuentran en la parte occidental, tanto
en el continente como en el mar.
Mohamed dice que sin el
aprovechamiento de los recursos naturales los saharauis no pueden alcanzar la
independencia económica, especialmente sin mejores condiciones habitacionales,
ya que muchos todavía viven en tiendas y más aún, viven de la ayuda
humanitaria. Mientras tanto continúa el saqueo de las riquezas pesqueras y las
mayores reservas de fosfato del mundo.
Tanto las Naciones Unidas como
la Unión Europea apoyan la disposición que prohíbe la explotación de los
recursos naturales de los países que no han sido aún descolonizados, pero en
palabras de Mohamed, a lo largo de Europa hay muchos acuerdos bilaterales que
infringen este principio. Uno de ellos es el controvertido acuerdo pesquero con
Marruecos, que permite a las embarcaciones pesqueras europeas la pesca a lo
largo de la costa de Marruecos y también del Sahara Occidental, por lo que
Bruselas le deduce a Rabat 36 millones de euros anuales.
El Parlamento Europeo rechazó
el año pasado la renovación del acuerdo porque en él no estaba aclarado que no
se refería a la pesca en aguas del Sahara Occidental, pero lamentablemente la
Comisión Europea no sostuvo este criterio básico del Parlamento, sino que
automáticamente renovó su validez y bajo unas condiciones más o menos
abstractas, dijo el Diputado esloveno Ivo Vajgl.
Marruecos debería demostrar
que del acuerdo también los saharauis obtienen beneficios, a ellos nadie les ha
consultado y sostienen que del mismo no reciben ningún beneficio. Todo lo
contrario, en palabras de Mohamed, Marruecos en realidad sigue violando los
derechos humanos y lleva a cabo una represión general.
El respaldo de América, París
más cerca de Rabat
Cuando en 1991, mediante la
intercesión de las Naciones Unidas, se consiguió el armisticio y El Polisario
concluyó su enfrentamiento armado, Marruecos consintió que se llevara a cabo un
referéndum para la independencia, pero por la evasión marroquí de la Comunidad
Internacional todavía hoy no se ha realizado. Rabat frente a la mesa de negociaciones
con los saharauis permanentemente les ofrece sólo autonomía.
“Marruecos siempre estuvo
convencido de que la resolución se desenvolvería de acuerdo a su plan,” aclara
Mohamed. Hace tres años, con la venida de Barack Obama, soplaron nuevos aires y por primera vez se dijo
claramente que existen dos planes –el marroquí y el saharaui, que tienen trato
igualitario.
También generó optimismo entre
los saharauis el nombramiento de un nuevo enviado especial de las Naciones
Unidas, Christopher Ross, que obtuvo un apoyo total de Obama en la búsqueda de
una solución pacífica a la antigua disputa.
“De ahí en adelante el
Departamento de Estado comenzó a recibir a representantes de El Polisario en
todas las negociaciones, en las que antes sólo estaba presente la parte
marroquí,” sigue siempre optimista Mohamed, si bien reconoce que a pesar del
esfuerzo de Ross, la postura de ambos ha seguido inquebrantable. Marruecos
sigue insistiendo en la autonomía y los saharauis en el referéndum.
Vajgl dijo que actualmente
Marruecos, con el apoyo de Francia y algunos estados anuentes a Rabat, cuenta
en los círculos internacionales, incluidas las Naciones Unidas, con mayor apoyo
que El Polisario. “Los habitantes del Sahara Occidental merecen respeto. Luego
de desistir del enfrentamiento armado la unión internacional los ha olvidado e
hizo a un lado la resolución de la cuestión de la descolonización y la
realización del referéndum sobre autodeterminación,” resaltó.
En mayo Ross vuelve a la zona
de conflicto y esta vez, por primera vez, tras más de tres años desde su
nombramiento y luego de ocho rondas de negociaciones, visitará también el
territorio ocupado, donde, en palabras de Mohamed, desde el año 2000 reinan
épocas de levantamiento general, la gente ha tomado coraje y cada vez más
protesta contra la tiranía marroquí. Las metas son estándares sociales generales y derechos mínimos – el
derecho a la autodeterminación, la independencia económica y la liberación de los presos políticos.
Mohamed recordó los hechos de
octubre y noviembre de 2010, que hasta el filósofo norteamericano Noam Chomsky
marcó como el comienzo de la primavera árabe. En aquella oportunidad, las
fuerzas de seguridad marroquíes dispersaron a una multitud de saharauis, que
persistieron por un mes en un campamento de protesta en Gdeim Izik y reclamaron mejores
condiciones de vida. Las protestas degeneraron en disturbios y en los
enfrentamientos entre policías y protestantes hubo muchos muertos.
Un foco de crisis en formación a las puertas de Europa
Un nuevo interrogante
conflictivo con el que en los últimos años se enfrentan en el Sahara
Occidental, es la propagación del terrorismo sobre todo de las vecinas Mauritania y Argelia, donde
hay grupos activos de fundamentalistas islámicos y bandas criminales.
Estas apariciones despiertan
una especial preocupación, dice Mohamed y cuenta que en uno de los centros de
refugiados se encontraban secuestrados dos españoles y una italiana. “Antes de
este ataque no había problemas, gente de todo el mundo llegaba a ayudar a los
saharauis. Ahora las relaciones se han
tornado muy serias y nosotros los tomamos muy en serio. No es más tan simple
como era antes.”
Mohamed ve, entre otros
problemas, los millonarios rescates que pagan los países europeos a los
secuestradores para la liberación de sus ciudadanos atrapados, lo que ayuda al
desarrollo, al armamentismo y al fortalecimiento de los grupos terroristas en el Sahara y en Sahel, que también fueron
inundados de armamento proveniente de Libia tras precipitarse el régimen de Moamer
Gadafi, en el que Europa jugó un papel
activo.
“La guerra en Libia fue el
mayor regalo posible para el terrorismo en esta región,”, está convencido.
Respecto de las intervenciones militares es crítico, ya que estima que no son
efectivas porque radicalizan a los habitantes y desestabilizan a los países, lo
que no significa que estén en contra de
la mediación de Europa, pero ven su papel en la presencia pacífica, el
desarrollo y la fortificación de las estructuras estatales.
Sin Europa, Mohamed no se
imagina una solución a la cuestión del
Sahara Occidental y estima que el referéndum todavía es posible, cuando la
comunidad internacional y concretamente
Europa así lo decidan.
Vajgl también advierte sobre
la falta de conciencia respecto de la importancia de esta región para Europa.
“El Sahara Occidental y el más extenso territorio de Sahel, pueden, con el
correr descontrolado de los
acontecimientos, convertirse muy rápidamente en un gran y peligroso foco de crisis. Pienso que la conciencia sobre este peligro
todavía no ha calado suficientemente profundo, pero cuando suceda, puede que
sea demasiado tarde,” dice el diputado esloveno del Parlamento Europeo.
El representante de El
Polisario en Eslovenia, Malainin Mohamed, la semana pasada dio a conocer a los miembros de la Comisión de Política
Exterior en el Parlamento Esloveno, los distintos aspectos de la lucha del
pueblo saharaui, poniendo énfasis en la violación de los derechos humanos en los territorios
ocupados, la explotación de las riquezas naturales y las últimas negociaciones
con Marruecos.
Los diputados eslovenos, confirmaron
en el encuentro, la posición del gobierno esloveno, de que los habitantes del
Sahara Occidental tienen derecho a la autodeterminación a través del referéndum
y expresaron su apoyo en el esfuerzo de
las Naciones Unidas para una solución pacífica de la cuestión.
Gregor Valenčič