CARLOS RUIZ MIGUEL. DESDE EL ATLANTICO
16.05.16 @Desdelatlantico
En la batalla librada en Naciones Unidas en
torno al Sahara Occidental juega un cierto, y turbio, papel una española. Casi
nadie la conoce, a pesar de que es la persona de nacionalidad española que
ocupa el puesto más alto en Naciones Unidas. Su nombre es Cristina Gallach y
desde diciembre de 2014 es subsecretaria general de Naciones Unidas para
comunicación e información pública. Tres son las actuaciones, lamentables, de
Cristina Gallach: primero, su falta de diligencia con una fundación vinculada a
un escándalo de sobornos en Naciones Unidas, segundo, la retirada de la
acreditación y expulsión de Inner City Press, el medio independiente más
crítico que informa sobre la ONU; y, tercero, el intento de censura y posterior
ocultamiento de la conferencia de prensa del representante del Frente Polisario
en Naciones Unidas tras la aprobación de la resolución 2285 del Consejo de
Seguridad, sobre el Sahara Occidental
I. CRISTINA GALLACH, LA ESPAÑOLA POCO
CONOCIDA CON EL PUESTO DE MAYOR RESPONSABILIDAD EN LA ONU
Cristina Gallach no es conocida por la
opinión pública. Sólo círculos especializados conocen su nombre. Empezó siendo
corresponsal de la agencia EFE en Bruselas para ser luego corresponsal de
"El Periódico" en Moscú. En 1995, pasó del periodismo "stricto
sensu" a las tareas de portavocía cuando Javier Solana Madariaga fue
nombrado secretario general de la OTAN (años después de que coreara "OTAN,
NO"), Gallach se convirtió en su portavoz. Cuando en 1999 Solana dejó su
cargo en la OTAN para convertirse en "Mr. PESC" en la UE, Gallach
siguió siendo su portavoz hasta que dejó el cargo en 2009. En 2010, el gobierno
de Rodríguez Zapatero le designó portavoz de la presidencia rotatoria española
de la UE. Tras este cargo se intentó darle un nuevo cargo internacional
(portavoz de ONU-mujeres) pero no fue posible ya que el cupo de cargos
españoles en la ONU se agotó con la designación de Bibiana Aído para un
determinado cargo de la organización. En 2014, el gobierno de Rajoy Brey le
promovió para su actual cargo, Subsecretaria general de Naciones Unidas para
comunicación e información pública.
II. CRISTINA GALLACH, SALPICADA POR EL
ESCÁNDALO DE SOBORNOS EN NACIONES UNIDAS
Pese a que no lleva mucho tiempo en el
cargo, Gallach ha quedado salpicada por el gravísimo escándalo de los sobornos en Naciones Unidas por el que la Fiscalía de los Estados Unidos ha abierto unprocedimiento. Los principales acusados son: 1) John Ashe, diplomático de
Antigua y Barbuda (país que, sospechosamente, retiró el reconocimiento de la
República Saharaui en 2010), presidente de la Asamblea General de la ONU en
2013/2014; 2) Ng Lap Seng (empresario chino) y 3) Frank Lorenzo (empresario
norteamericano). Los sobornos se canalizaban a través de una Fundación (la
"Global Sustainability Foundation").
El problema es que Gallach se ha visto
salpicada en este escándalo por una doble vía.
En primer lugar, porque su departamento no
actuó con la debida diligencia al autorizar una exposición promovida
(obviamente como operación lavado de imagen) por la citada Fundación en la sede
de Naciones Unidas. El informe de la oficina de auditoría interna de Naciones
Unidas no deja lugar a dudas y censura la conducta del Departamento dirigido
por Wallach (véanse los párrafos 20 (b) y 37 a 40 del informe).
En segundo lugar porque, justo antes de que
el empresario de comunicación Frank Lorenzo fuera acusado por la Fiscalía,
Gallach asistió a la entrega de premios que organiza la empresa de comunicación
de Lorenzo fotografiándose amablemente con él
III. CRISTINA GALLACH EXPULSA DE LA ONU
AL MEDIO INDEPENDIENTE MÁS CRÍTICO CON NACIONES UNIDAS
El 19 de febrero de 2016, Gallach
protagonizó un grave escándalo al ordenar que se retirara su acreditación al
digital "Inner City Press", obligando por la fuerza a desalojar su
oficina.
No es casual que Inner City Press fuera, de
entre los medios acreditados en la ONU, uno de los que (sino el que más)
cubrieron el escándalo Ashe/Seng/Lorenzo.
Ahora bien, y aquí entramos en otro
sospechoso terreno (pero probablemente conectado con el anterior), no deja de
ser asombroso que la única prensa en el mundo que se hizo ¡y con satisfacción!
de este hecho fuera... el digital del núcleo duro del majzen en un artículo de
22 de febrero que a su vez se hace eco de otro medio majzeniano cuasi-oficial
"As-Sabah". En estas "informaciones" se decía que el
periodista expulsado era "pro-Polisario".
Pese a que equivocadamente (probablemente
fruto de una obsesión) dijera que el periodista expulsado era español no hay
duda de que se refería a Mathew Russell Lee, el responsable de Inner City
Press, que fue el ÚNICO periodista al que en esas fechas se retiró la
acreditación y se expulsó.
El asunto adquirió tintes de máxima
gravedad cuando todo un premio Nobel de la paz, Ramos Horta, se interesó por el
asunto de Inner City Press y Gallach le contestó con un correo que según elafectado, Russell Lee, contiene una mentira.
IV. CRISTINA GALLACH OCULTA LA
CONFERENCIA DE PRENSA DEL REPRESENTANTE DEL FRENTE POLISARIO
Pero aún hay más.
Este año se ha producido en el Consejo de
Seguridad el debate que puede calificarse como el más importante, desde hace
muchos años, sobre el Sahara Occidental. Tras la votación de la resolución 2285
se realizaron varias conferencias de prensa. Una, del embajador del majzen,
Omar Hilal, ha sido comentada en este blog. Pero además también ofrecieron
conferencias de prensa el embajador de Argelia en la ONU, Sabri Bukadum, y el
representante del Frente Polisario en Naciones Unidas, Ahmed Bujari.
Pues bien, en un primer momento, el archivo
de videos de las conferencias de prensa celebradas en la sede en la ONU (que,
obviamente, depende del departamento que dirige Gallach) censuró la
intervención del representante saharaui.
Finalmente, esta escandalosa censura fue
sustituida por una ocultación. En efecto, la intervención de Bujari se
incluyó... en el video que recoge la conferencia de prensa del embajador argelino. En efecto, en el minuto 13:26 se ve un corte en el video para
empalmar la intervención de Bujari que previamente había sido censurada.
Esta decisión del Departamento de Gallach
se alinea, directamente, con las pretensiones del embajador marroquí de
considerar que la "otra parte" del conflicto del Sahara Occidental no
es el Frente Polisario, sino "Argelia". Una pretensión que Gallach
debe saber que NUNCA ha sido aceptada por ninguna resolución de Naciones
Unidas.
Pero el problema de la decisión de Gallach
es que esto contradice la práctica de sus antecesores en la ONU. Si se consulta
el archivo de videos de la página de la ONU y se introduce el término
"Polisario" se encuentra ¡oh, sorpresa! que la conferencia de prensadel representante del Frente Polisario en Naciones Unidas del año 2012 fue archivada de forma distinta y separada.
Y sin embargo, cuando se busca
"Polisario" en ese buscador NO APARECE la conferencia de prensa del
representante saharaui en 2016 que queda, así, ocultada. Un escándalo.
V. SILENCIO DE LA PRENSA ESPAÑOLA ANTE
LOS ESCÁNDALOS DEL MÁS ALTO CARGO ESPAÑOL EN LA ONU
Todo lo relatado es grave. Es escandaloso.
Pero quizá aún más escandaloso sea el hecho
de que, hasta hacerlo este blog ahora, NINGÚN MEDIO ESPAÑOL NI ESCRITO NI
DIGITAL ha informado sobre ello.
Así está la prensa en España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario