domingo, 30 de enero de 2011

Viaje secreto de Mohamed VI a París: ¿para qué? Marruecos: El rey de viaje y el pueblo considera la rebelión




PERIODISTA DIGITAL  CARLOS RUIZ MIGUEL   30.01.11

La información la ha ofrecido, en exclusiva, Ali Lmrabet: Mohamed VI ha viajado en secreto a París la noche del jueves al viernes. La noticia ha corrido como la pólvora y otras fuentes han añadido más datos. Pero ¿para qué ha viajado a París? Dos hipótesis básicas emergen: o es una visita privada de placer a su castillo o es una visita política para buscar apoyo político en una situación muy delicada en el mundo árabe.

I. LA VISITA SECRETA DE MOHAMED VI A PARÍS
Ali Lmrabet ofreció su exclusiva en su "muro" de Facebook:

Exclusiva:
Según fuentes dignas de fe el rey Mohamed VI habría salido secretamente de Marruecos en la noche del jueves en dirección a Francia. Se encontraría actualmente en Francia para mantener discusiones igualmente secretas con el presidente Sarkozy sobre la situación en Marruecos.
Se han sacado tropas del Sahara para estar preparadas a intervenir en la capital (Rabat) y en Casablanca.
Estas informaciones han sido confirmadas por otras fuentes.

La información fue ampliada en dos páginas francesas (Rue 89 y Newsnours), en dos páginas marroquíes, una arabófona (Hespress) y otra francófona (Yabiladi), así como en una página española (El País).

Las tesis básicamente son dos:
1- Mohamed VI ha ido a negociar en secreto con Sarkozy.
2-Mohamed VI se ha ido de vacaciones a su castillo en Betz.

La tesis de las vacaciones es defendida por Ignacio Cembrero, en El País:

El rey Mohamed VI de Marruecos debe considerar que su país no se va a contagiar de las revueltas que recorren el mundo árabe. El viernes llegó al aeropuerto privado de Le Bourget (París) y de ahí se trasladó a su castillo de Betz, a 70 kilómetros al noreste de la capital francesa, donde pasa unos días de descanso, según fuentes conocedoras de su estancia. El castillo y las 70 hectáreas de terreno que le rodean fueron adquiridos por Hassan II en los años setenta.

Sin embargo, las otras páginas que han recogido la noticia rechazan esta hipótesis y sostienen que el viaje tiene otro motivo. Esta otra hipótesis está sugerida al final de la noticia de El País:

La web informativa marroquí Hespress señaló que Mohamed VI había viajado a Francia junto a una delegación mixta de altos cargos de seguridad y militares, además de consejeros reales, para analizar con las autoridades francesas la nueva situación en el Magreb tras la caída de Ben Ali

A mayor abundancia, la página Hespress añade que a Mohamed VI le acompañaron responsables militares y policiales marroquíes. Hespress confirma la tesis de Lmrabet sobre el desplazamiento de tropas y añade que se trataría de prevenir eventuales levantamientos populares.

II. LA INESTABILIDAD MARROQUÍ Y LOS APOYOS AL MAJZEN
El viaje secreto de Mohamed VI supone un rotundo desmentido a la afirmación de Jean-Marie Colombani de que Marruecos quedaría exenta de la revolución porque es una "monarquía multisecular que conjuga poder temporal y espiritual" .
Cualquiera recuerda que Hassán II sufrió dos atentados y varios levantamientos populares que sólo pude sofocar con un nivel de represión que, hoy en día, ni siquiera el lobby pro-marroquí consideraría aceptable.
Por una ironía de la historia, por cierto, el castillo de Mohamed VI se halla en un municipio, Betz, que está hermanado con el municipio marroquí de Sjirat, escenario de uno de los atentados contra Hassán II.

La página Newsnours no es tan optimista como Colombani sobre la "estabilidad" de Marruecos. Según informa, Sarkozy envió a su consejero personal Claude Guéant con un equipo de confianza para investigar en persona la situación de Marruecos al margen de los circuitos tradicionales de la diplomacia y los servicios secretos franceses.

El asunto se complica por varios motivos.
El viernes 28 de enero, mientras Mohamed VI estaba con Sarkozy, el presidente Obama hizo una declaración sobre Egipto, que, sin embargo, tiene consecuencias directas sobre Marruecos y el Sahara Occidental:

El pueblo de Egipto tiene derechos que son universales. Esto incluye el derecho a reunirse pacíficamente y el derecho de asociación, el derecho a la libertad de expresión y la capacidad de determinar su propio destino. Son derechos humanos. Y los Estados Unidos los defenderán en todo el mundo.

Esta declaración provocó el pánico en el lobby pro-marroquí.
Sarkozy, inmediatamente, se movilizó para buscar el apoyo del Reino Unido y Alemania en una "contra-declaración" que hablara SÓLO DE EGIPTO y tratara de impedir la extensión de los derechos humanos a otros países. La declaración conjunta de Sarkozy, Cameron y Merkel del día siguientesólo habla de los derechos del "pueblo egipcio".

La página francesa Newsnours sugiere que los USA, que han impulsado la revolución en Túnez y en Egipto, no han tomado aún una decisión sobre Marruecos. Según Newsnours, el lobby judío norteamericano desearía dejar a Marruecos al margen de la revolución democrática árabe para que Israel mantenga algún aliado en el mundo árabe.

La cuestión puede relacionarse también con la información, de Maghreb Confidentiel, de que Marruecos va a aceptar el Plan Baker. Algo que a ningún lector de este blog le debería extrañar, por cierto.

III. ¿DÓNDE ESTÁ ESPAÑA?
Barack Obama ya ha dejado claro que hay ciertos derechos que son universales.
Sarkozy parece que quiere que esos derechos no puedan ser disfrutados por marroquíes o saharauis.
¿Con quien está Rodríguez Zapatero?




AFP | Reuters | Rabat   30/01/2011

Nuevas tensiones entre Rabat y Madrid. Marruecos ha protestado ante el gobierno español este domingo, por lo que ha tachado de "falsas informaciones" emitidas por Televisión Española, que informó del despliegue de unidades del ejército marroquí para evitar posibles revueltas sociales como las que han sacudido los países vecinos.

Los ministros de Exteriores e Interior del reino alahuí hablaron este domingo con sus homólogos españoles, Trinidad Jiménez y Alfredo Pérez Rubalcaba, para expresar "la indignación de Marruecos y llamar la atención a las autoridades españolas sobre los peligros vinculados a tales distorsiones repetitivas de los medios", dijo el portavoz del gobierno marroquí y ministro de Comunicación, Khalid Naciri.

"El gobierno se ha sentido extremadamente descontento con la falsa información que fue emitida por la televisión pública española, en concreto el canal público 24 Horas y otros medios", dijo Naciri.

Además de telefonear a su homólogo español, el jefe de la diplomacia marroquí ha convocado al embajador español en Rabat, Alberto Navarro, para protestar contra las informaciones. "El gobierno del reino de Marruecos enfrenta un desmentido categórico a estas falsas noticias propagadas" por los "medios públicos" españoles, ha declarado el ministro de Comunicación.

Las revueltas sin precedentes en Túnez y Egipto han despertado el miedo al riesgo de contagio en otros países árabes, muchos de los cuales comparten las mismas preocupaciones sociales, políticas y económicas que han desencadenado las revueltas.

A comienzos de esta semana, Fitch and Standard & Poor's citaban Marruecos como el país de la región con menos probabilidades de verse afectado por las revueltas que han llevado a la salida de Ben Ali y amenazan a Mubarak.


afrol News, 30 de enero de 2011 - El descontento es amplio en Marruecos, el país más pobre y menos desarrollado del norte de África, y muchos se inspiran en los acontecimientos en Túnez y Egipto. Mientras tanto, el rey de Marruecos, Mohammed VI, se ha ido de vacaciones a su castillo francés.

Marruecos se ha librado hasta el momento de grandes protestas como las vividas en Túnez y Egipto, en gran parte debido a las grandes y rápidas inversiones del rey Mohammed Vi para contener los precios de los alimentos básicos. La medida ha demostrado hasta ahora ser una buena garantía para las autoridades en la vecina Argelia.

Pero en Marruecos, el descontento está muy extendido entre la población. A pesar de vivir un auge económico en los últimos años y la aprobación de algunas reformas ordenadas por el rey Mohammed VI - las más destacadas de ellas en materia de igualdad de género y educación - Marruecos sigue siendo el país más pobre del norte de África, con menos oportunidades de empleo y la menor tasa de alfabetización.

El rey, que defiende descender supuestamente del profeta Mahoma, tiene un papel casi divino en Marruecos. Muy pocas voces se atreven a criticarlo, incluso en la forma más leve.

Entre la mayoría árabe, la lealtad al monarca es grande, mientras que el gobierno - nombrado por el rey - y la la cúpula en el poder, el denominado "Majzen" - que controla la administración, la policía, el ejército y gran parte del mundo empresarial - son el foco de atención del odio popular. En las calles de Casablanca, a menudo, se oye decir que el Rey es honesto y quiere gobernar bien el país, pero el Majzen está corrompiendo todo.

Las minorías, sin embargo, se atreven en un grado más amplio a culpar al rey por su incompetencia. Estas minorías incluyen una gran parte del pueblo bereber indígena y desfavorecido. Se estima que la población bereber forma parte de entre el 20 y el 60 por ciento de la población total de Marruecos, si bien las estimaciones oficiales son más bajas. La tasa de desempleo es elevada entre los jóvenes bereberes, muchos de los cuales consideran que el rey árabe se ha vendido a los intereses extranjeros.

Un creciente movimiento islamista en Marruecos, que se enfrenta a la misma represión que los Hermanos Musulmanes en Egipto, también está reduciendo su lealtad al rey, a quien ven como una marioneta de EEUU e Israel. Sin embargo, los islamistas marroquíes se encuentran divididos en cuanto a su opinión de la monarquía.

Los jóvenes marroquíes todavía están luchando frente a una deficiente educación y pocas posibilidades de empleo. Las cifras oficiales de desempleo sólo se fijan entre el 9 y el 10 por ciento - aunque cree que es mucho más alta - mientras que la tasa de desempleo juvenil se sitúa en torno al 20 por ciento, oficialmente. Grandes masas de jóvenes, a los que ahora se impide emigrar a Europa, están viendo aumentar su rabia, de manera similar a los jóvenes en Túnez y Egipto.

A medida que el mercado turístico en todo el Norte de África se está desmoronando ahora - muchos viajeros temen que Marruecos podría ser el próximo país en el que comienza una rebelión popular - podría ser muy fuerte el impacto en el crecimiento económico del reino y el gran empleo que genera el sector del turismo. Un repentino crecimiento del desempleo debido a la caída de las llegadas de turistas podría desatar una revuelta.

La mayor resistencia al rey, en cualquier caso, se encuentra en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, donde a los saharauis se les niegan los derechos humanos más básicos. La rebelión es casi continua en el Sáhara Occidental, donde la población sólo espera una situación en la que las tropas marroquíes sean retiradas del territorio para lanzar una rebelión contra Marruecos.

Un intento de revolución en Marruecos, por lo tanto, podría sorprender a la policía y las extensas fuerzas militares por varios frentes al mismo tiempo. A diferencia de Egipto y Túnez, las protestas urbanas probablemente serían rápidamente seguidas por levantamientos en las zonas rurales bereberes y un intento saharaui de expulsar a los ocupantes marroquíes.

Los marroquíes están siguiendo la evolución de la situación en Túnez y Egipto con gran interés. Los derechos humanos, la democracia y las condiciones sociales en el país no son muy diferentes a los países que han iniciado una revolución.

Y algunos actos ya han tenido lugar. Al menos cuatro marroquíes hasta el momento se han prendido fuego en un intento por provocar disturbios similares a los vividos en Túnez. Y ya se han registrado algunas manifestaciones de protesta, a pequeña escala.

Pero la mayoría de la población está viendo atentamente lo que está sucediendo en Egipto, país que debido al enorme tamaño de sus fuerzas armadas es más comparable a Marruecos que Túnez. Si el pueblo tiene éxito en Egipto, muchos intentarán hacer lo mismo en Marruecos.

El rey, en su castillo en Francia

Mientras el rey Mohammed VI, de 47 años de edad, parece sentirse seguro de que la situación en Marruecos está bajo control. Hay informaciones confirmadas de que Mohammed VI llegó el viernes al aeropuerto privado de Le Bourget (París), en su lujoso jet privado.

Desde Le Bourget, se dirigió a su castillo en Betz, a unos 70 kilómetros al noreste de París. El castillo, que cuenta con una propiedad de 70 hectáreas y fue comprado por su padre, el rey Hassan II, en la década de 1970, es sólo una de las lujosas propiedades con las que cuenta el rey de Marruecos.

La prensa marroquí no informa de la afición de Mohammed VI, ya que los medios de comunicación están fuertemente censurados en lo que refiere a información relacionada con el rey y su familia.

De acuerdo informaciones del periódico marroquí 'Hespress' y el periodista Ignacio Cembrero, del diario español 'El País', Mohamed VI estuvo acompañado en su viaje a Francia por "una delegación de altos funcionarios de seguridad y fuerzas militares". Cembrero precisa haber obtenido información de que "Mohamed VI había viajado a Francia junto a una delegación mixta de altos cargos de seguridad y militares, además de consejeros reales, para analizar con las autoridades francesas la nueva situación en el Magreb tras la caída de Ben Ali".

Las noticias sobre la estancia del rey Mohammed VI en su castillo en Betz todavía no han llegado a los marroquíes y podrían causar aún más indignación.





Marruecos expulsa a 4 europeos del Sáhara Occidental ocupado tras entrevistarse con activistas de DDHH


El Aaiún (Sáhara Occidental ocupado), 30/01/2011 (SPS).- Un grupo de 4 personas de Noruega, Suecia y Finlandia han recibido una orden de abandonar este domingo los territorios ocupados del Sáhara Occidental, tras entrevistarse con activistas de los derechos humanos saharauis, según informó la representación del Frente Polisario en Finlandia.

Las tres estudiantes y su profesor - Helena Engleson (23 años), Emilia Mollgren (20 años) y Lina B. Røssevold (19 años)- han recibido la orden para ser expulsados sobre las 16:00 de hoy, en un autobús hasta Agadir, Marruecos.

Las tres estudiantes de la Escuela Secundaria Jakobsberg de Suecia, anoche se reunieron con activistas saharauis de los derechos humanos en los territorios ocupados.

La delegación había llegado el viernes pasado, con el propósito de conocer de cerca las violaciones de los derechos humanos, y si el pueblo saharaui desea o no una renovación del acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos que actualmente incluye las aguas territoriales del Sáhara Occidental ocupado.

Según fuentes en los territorios ocupados, alrededor de la medianoche de ayer, cinco agentes de policía vestidos de paisano llegaron al hotel, en que residen en El Aaiún, para informarles que ya no son bienvenidos.

"Me explicaron que nosotros, como extranjeros, no estamos autorizados a hablar con la población saharaui. Cuanto más preguntamos acerca de por qué no está permitido, los policías se ponen más enojados", explicó Lina Røssevold.

Ella explicó que policías marroquíes vestidos de civil los habían seguido en todo momento desde que salieron de Marruecos hacia el Sáhara Occidental.

"Ellos estaban junto a nosotros en el autobús que nos trasladó al Sáhara Occidental, y han estado viviendo en las casas próximas al hotel, la policía nos ha seguido en cada hora desde que llegamos al territorio", añadió.

Esta no es la primera vez que visitantes extranjeros se les dice que no puede encontrarse con los saharauis. Una explicación similar se dio a dos turistas noruegos a principios de este año. Varias docenas de grupos parlamentarios, periodistas y turistas han sido expulsados del Sáhara Occidental y de Marruecos en los últimos meses. Marruecos ocupa ilegalmente el Sáhara Occidental desde 1975.

El Sáhara Occidental es la última colonia en África. En 1963 la ONU incluyó al territorio en la lista de países por descolonizar. En 1966 aprobó la resolución 1514 que afirma el derecho de los pueblos coloniales a la autodeterminación. El 31 de octubre de 1975, Marruecos y Mauritania invadieron el territorio. En 1991 las dos partes –el Frente Polisario y Marruecos- firmaron el alto el fuego y acordaron organizar un referéndum en el que el pueblo saharaui decida su futuro. Marruecos sigue negándose a los reclamos de la comunidad internacional para organizar el referéndum patrocinado a tener lugar. (SPS)

“El campamento de Gdeim Izik ha sido la mayor acción pacífica de la historia saharahui”





Silvia García y Javier Sopeña se encontraban presentes durante las movilizaciones de El Aaiún y denuncian la brutal intervención del ejército marroquí en el desalojo del campamento de Gdeim Izik.

En la entrevista también participó Luis Valor, presente igualmente en los sucesos de noviembre y militante de Cantabria por el Sáhara, asociación que organizó varios actos a finales de año con la participación de los activistas de Thawra.


DIAGONAL: ¿En qué consiste la labor que realiza Thawra y cómo funcionan las misiones de acompañamiento?

JAVIER SOPEÑA: Nuestro trabajo comienza cuando una persona o grupo de personas tienen que salir para impartir conferencias sobre derechos humanos. Estas personas son activistas de DDHH que luego tienen que volver a casa. Son acompañados por observadores extranjeros, los cuales se ocupan de informar a la opinión pública y, si hace falta, actuar como escudos humanos. Nosotros somos alegales, entramos a Marruecos como turistas.


D.: ¿Cómo fue el desalojo del campamento de protesta de Gdeim Izik?

J.S.: Después de la última misión de acompañamiento empezó a formarse el campamento, entre últimos de septiembre y primeros de octubre. El grupo de los diplomados sin empleo montaron el campamento en la zona de Gdeim Izik, a 15 kms. de El Aaiún. Se trataba de una protesta social.

SILVIA GARCÍA: Este grupo de estudiantes empezaron haciendo concentraciones en El Aaiún. Pero siempre eran reprimidos. Anteriormente, en julio, ellos ya estaban acampados pero los desmantelaron. Venía la policía y arrasaba con todo, pero en el campamento de Gdeim Izik no pasó así. El comienzo fue como tantas otras veces. Al final llegaron a encontrarse bastante más de 20.000 personas, unas 8.000 jaimas [algunos cálculos han hablado de cinco personas por cada jaima, es decir, cerca de 40.000 saharauis]. Se intentaron levantar otros campamentos en diferentes lugares siguiendo el mismo modelo de El Aaiún pero eran desmantelados sobre la marcha. Esto ocurrió en Bojador, Playa y Smara. Por ejemplo, el de Playa, que es un pueblo que está cerca de El Aaiún, lo tiraron abajo en cuestión de horas mediante la utilización de gases lacrimógenos [en dichos campamentos también hubo heridos pero apenas tuvo repercusión en los medios].


D.: ¿Por qué la intervención marroquí ha sido en este caso tan brutal?

J.S.: Normalmente este tipo de protestas en el desierto no duraban ni dos días. No daba tiempo a que crecieran. Pero en esta ocasión los saharauis se unieron tan rápidamente a la protesta y ésta creció a un ritmo tan bestial que sobrepasó a Marruecos. Más de mil personas al día.

LUIS VALOR: En menos de 24 horas había más de 200 jaimas montadas. Marruecos no se lo esperaba. Lo más importante es que el pueblo saharaui se ha volcado: llegaba gente de Dajla, de Smara, de Bojador...


D.: ¿Qué datos tenéis sobre encarcelados, muertos y desparecidos?

L.V.: No se puede saber el número exacto. Gente que estuvo allí habla de más de cien fallecidos. Hay versiones que dicen que la mitad de los que dan por desaparecidos están muertos y estamos hablando de más de trescientos desaparecidos. Esta es una de las razones por las que Marruecos impide entrar a los medios de comunicación.

D.: ¿El veto mediático sigue existiendo?

S.G.: Parecía que lo abrían cuando dejaron entrar a los reporteros de El País y El Mundo. Aunque no los escogieron al ‘azar’, precisamente. De todas formas, el Gobierno marroquí terminó expulsándolos igualmente. Además, este veto se ‘levantó’ a la semana de haber ocurrido los hechos. Hicieron algo parecido con los medios franceses. Pero son como visitas guiadas, por ejemplo, les llevaban a La Morgue y les mostraban un solo cuerpo.

J.S.: Sí, además, cuando a un medio le permiten entrar va acompañado por el delegado del Ministerio de Comunicaciones del territorio.


D.: ¿Cómo se llevaron a cabo los desmantelamientos, intervino el ejército únicamente o también había policía y civiles?

S.G.: En el campamento no había civiles. En El Aaiún sí hubo presencia de los llamados ‘colonos’ marroquíes, que son civiles que tienen carta blanca para actuar contra los saharauis como les de la gana, protegidos y guiados por la policía [En El Aaiún hay 250.000 ‘colonos’ y 50.000 saharauis].

J.S.: El asalto lo ejecutó el ejército marroquí, concretamente las Fuerzas Auxiliares, que son los cuerpos represivos del ejército.


D.: En las primeras declaraciones, el Gobierno marroquí vinculó la protesta con Al Qaeda, ¿cuál es vuestra opinión al respecto?

L.V.: Fue una declaración tan fuera de lugar que el mismo EEUU al día siguiente desmintió y refutó dicha declaración. Marruecos utiliza la mentira como estrategia política. ¿Cuántas versiones ha dado de la muerte del saharaui de nacionalidad española?

J.S.: Y que lo diga Marruecos después del 11-M… cuando fueron marroquíes los que mataron a doscientos españoles.


D.:¿Cuál ha sido el papel del Frente Polisario en la protesta?

J.S.: En los territorios ocupados la gente está harta de ser mártir. Y aunque el Frente Polisario dijo en un primer momento que lo que reclamaba el campamento era la independencia, los motivos eran básicamente sociales. Posteriormente se asumieron otras reivindicaciones más políticas pero de una forma muy sutil para evitar que el campamento cayera. Todo tenía su sentido porque si declaraban abiertamente la independencia, iba a venir el ejército y los iban a matar a todos. El campamento estaba perfectamente organizado para llevar a cabo la protesta. Tenían su comité de limpieza, de avituallamiento, de sanidad, de infraestructuras, de seguridad, de comunicación… y lo hicieron muy bien sin necesidad del Polisario. No necesitaban ir de la mano de nadie.

L.V.: El único representante legal es el Frente Polisario, pero es la juventud de los campamentos la que tiene que dar el vuelco a la situación. Todos sabemos que detrás de todas las reivindicaciones sociales se encuentra el derecho a la independencia. Era la táctica, se sabía que si había una bandera saharaui, venía el ejército. Y como el campamento iba creciendo y creciendo… Dicho esto, hay que dejar claro la gran unidad y disciplina del pueblo en los territorios ocupados, y, sobre todo, la gran solidaridad entre los propios saharauis.

S.G.: No había banderas saharauis. Sólo hubo banderas negras cuando murió Nayem como señal de luto [Elgarhi Nayem Foidal es el menor de 14 años ametrallado junto con otros compañeros por el ejército marroquí cuando intentaba entrar en el campamento de Gdeim Izik]. Todas las reivindicaciones eran problemas derivados de la ocupación marroquí. El campamento se organizó de forma autónoma. Era como la creación del Estado saharaui: “Aquí nos manifestamos porque en nuestra ciudad no lo podemos hacer y venimos al desierto porque forma parte de nuestra tierra”. Ha sido algo grande en primer lugar para ellos…


D.: ¿Cómo valoráis la actuación del Gobierno español?

S.G.: Lo del Gobierno español ha sido como el remate. Terrible. Y es que no pueden explicarlo. Marruecos ha dicho esto y hay que creerlos porque sí. No sólo han sido inmorales, han sido muy tontos.

J.S.: Siempre supimos que eran unos traidores pero nunca lo disimularon tan mal. Otras veces han sido más discretos. No es la primera vez que hay jaleo allí. Nosotros sabemos que no podemos contar con el Gobierno español para nada. Y los saharauis son conscientes de ello. Se ha visto que es evidente que están del lado de Marruecos, ya no lo intentan disimular, les da igual. Sitúan los intereses económicos muy por encima de todo lo demás y lo han expresado muy claramente. Ello les define y se insultan a sí mismos. Hasta hace poco había que explicar el comportamiento de España, ahora ya no hace falta. Ni siquiera ocultan que venden armas a Marruecos y expolian los recursos naturales del Sáhara.

L.V.: La Trini acudía hasta hace dos-tres años a todas las manifestaciones pro saharauis con la pegatina “Sáhara Libre”. La hipocresía es así. Los gobiernos cambian pero esto es un asunto de Estado. El jefe de Estado es Juan Carlos de Borbón y mucha parte de la responsabilidad es suya.


D.: ¿Cuál es vuestra opinión sobre la expulsión de los activistas en el parlamento Español y la conducta de Bono?

S.G.: Bono es un político más. Su reacción no me impresionó. Es un tonto más, hipócrita como los demás. El PSOE está sudando la gota gorda, les está superando. Marruecos está echando un pulso bastante fuerte y se le deja ganar. El PSOE se somete a Marruecos.

J.S.: La acción era llamar la atención y gracias a la reacción institucional se consiguió. Por otro lado, tengo una sensación parecida a los saharauis con el Gobierno marroquí. ¿Qué es lo que tenemos que hacer para que nuestro Gobierno mueva el culo? Te pones a analizar y bueno, vale, de los 120 barcos que hay en El Aaiún 100 son españoles, hay una tercera parte de las compras que son empresas de capital español, la venta de armas, el tema geopolítico… ¿Pero es tan importante para que un vecino te chulee?, ¿tanto te compensa? Me cuesta creer que Marruecos sea tan importante.

L.V.: El Gobierno se ha puesto muy nervioso porque se ha decantado por Marruecos y saben que la población española apoya al pueblo saharaui. Bono no sabía cómo actuar. Se ha ido cantidad de veces al Congreso y cuando ha pasado algo, les han desalojado y como mucho les han identificado y a su casa. A estos los han detenido y el propio Bono ha solicitado que les lleven a comisaría y que vean si han cometido algún delito.


D.: ¿A lo largo de estos años cómo ha sido tratado el pueblo saharaui?

S.G.: El pueblo saharaui no tiene derechos. Por ejemplo, cuando mataron a Nayem el 24 de octubre, la madre puso una denuncia en Rabat y no la admitieron…

J.S.: Entrar en la casa es una cosa habitual, no es de ahora. Incluso en tiempos de calma en El Aaiún… La policía lo que hace es entrar casa por casa, reventando la puerta, dando palizas y llevándose a quien le da la gana. Tú sales de comisaría después de haber sido torturado y no puedes ir a denunciarlo. Es tan simple como que no te dejan poner la denuncia. Allí se aplica un Estado de Excepción. Por otro lado, Marruecos tiene una política de sobornos a los saharauis que proceden de los campos de refugiados, les ofrecen casas en El Aaiún para tratar de desestabilizar al Frente Polisario… pero ellos también protestan… y les terminan echando. Aunque también hay algo de picaresca y algunos lo que hacen es vender la propiedad y volverse al campo de refugiados.
L.V.: El modus operandi es detención, tortura, encarcelación y desaparición.


D.: ¿Cuál es el momento actual del conflicto?, ¿qué propone el pueblo saharaui?

S.G.: Se ha llegado a un punto… parece que todo vale…La gente con la que hemos hablado se pregunta: “¿Qué tenemos que hacer?, ¿seguir abogando por una solución pacífica?, ¿esperar a que se cumplan las resoluciones internacionales?” Nosotros estamos con ellos y lo que ellos decidan lo apoyaremos. Y la Comunidad Internacional dice: “Si Marruecos dice que no hubo muertos es que no los hubo”. Y todo sigue igual.

L.V.: Un activista mayor que había estado en la guerra, con un montón de años de cárcel, me dijo lo siguiente: “Los que hemos hecho una guerra somos los primeros que no la queremos porque sabemos lo que es. Llevamos 35 años desde la Marcha Verde, 19 años desde que se firmó el acto el fuego…La ONU no sirve para nada, la Comunidad Internacional está ciega y sorda. Queremos por medios pacíficos llegar a un arreglo, pero si de aquí a un año o un tiempo similar vemos que no hay cambios, seré el primero que cogeré un fusil y me pondré en primera línea a defender a mi pueblo”.

J.S.: La Intifada pacífica no es que haya alcanzado grandes cosas, pero sí se conseguía por lo menos molestar a Marruecos. Y ahora mucho más, porque se ha logrado una mayor implicación de los extranjeros -escudos humanos, observadores, acompañamiento…-. El campamento es la mayor acción pacífica que han llevado a cabo en la historia y ha sido reprimida de una forma bestial. Actualmente es difícil saber qué camino seguir. Si Marruecos no respeta la lucha pacífica, pues…


LA AYUDA HUMANITARIA

D.: ¿Qué opinión tenéis de la ayuda humanitaria?

J.S.: El fin es que no haya ayuda humanitaria. Tú no puedes solucionar un problema político con ayuda humanitaria. De esta forma, se alarga. A Marruecos no le molesta lo de Argelia sino lo que hacemos en los territorios ocupados. Los saharauis están en su propio país, hay un montón de recursos naturales que deben ser explotados por sus legítimos dueños.

L.V.: Por ejemplo, lo que el Gobierno de Cantabria manda a Tinduf son ‘lentejas’, pan para hoy y hambre para mañana. Siempre han negado ayudas a proyectos en los territorios ocupados, bajo la excusa de que debe haber una asociación allí. Lo cual es un sinsentido ya que la Administración marroquí no permite la legalización de las asociaciones saharauis. Por ejemplo, están reclamando clases de español, ya que no hay en todo El Aaiún, y como no hay una asociación para montar las aulas, te lo deniegan siempre.


"Lo que ocurre en Túnez y Egipto da esperanzas a los saharuis"




La activista Aminetu Haydar participa en la XI Asamblea de la Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sáhara

DIARIO SUR MALAGA  29.01.11 - 14:51 - MONTSE MARTÍN | MÁLAGA

La activista saharahui Aminetu Haydar ha manifestado hoy en Málaga que "lo que está ocurriendo en Túnez y Egipto supone una gran esperanza para el pueblo saharaui". La presidenta del Colectivo de los Defensores Saharahuis de Derechos Humanos (Codesa) ha declarado que lo ocurrido el pasado 8 de noviembre en el "campamento de la dignidad" de Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental, ha dejado "una situación muy clara y es que es el momento de que la comunidad internacional intervenga ya, porque la reacción de la nueva generación es más violenta". Según Haydar, los acontecimientos de Túnez y Egipto tienen que llevar a la comunidad internacional "a resolver el problema de Sáhara Occidental antes de que pase más tiempo".

"Lo que está ocurriendo ahora en estos países lo empezamos los saharauis el año pasado y todo esto es favorable para la cuestión del Sáhara Occidental, considerado un factor muy importante en la unión de Magreb árabe", ha añadido.

Marruecos, "muy preocupado"
Haydar, que ha participado como invitada en la XI Asamblea de la Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sáhara ( FANDAS) celebrada en la Diputación Provincial de Málaga, ha dicho que Marruecos está "muy preocupado" por lo que está sucediendo en Túnez y Egipto. "Las televisiones no han dado ninguna información y esto demuestra que el Gobierno teme que el pueblo marroquí se levante también y diga basta ya". La activista ha lamentado la actitud del Gobierno español en la gestión del conflicto del Sáhara Occidental: "Está trabajando para Rabat y esto es una vergüenza para los españoles que tienen principios y defienden los derechos humanos".

El presidente de FANDAS, Francisco Guerrero, ha criticado también el comportamiento del ejecutivo de Rodríguez Zapatero, que "continúa favoreciendo los intereses de Marruecos" y ha manifestado que "el amable vecino del sur debería ser expulsado si esto fuera una comunidad de propietarios porque maltrata, tortura y asesina a nuestra amigos saharauis".

Asimismo se ha mostrado muy crítico con la ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, Rosa Aguilar "a la que creíamos amiga del pueblo saharui" por urgir a la firma del acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, que "perjudica" a los saharauis.

Durante la asamblea de FANDAS ha sido proyectado el documental 'Voces de Gdeim Izik' con imágenes sobre la intervención violenta de Marruecos en este campamento y en la ciudad del Aaiun en noviembre del año pasado, que no pudo ser recogida por los periodistas y los observadores internacionales vetados por el Gobierno marroquí.


EFE - Sábado, 29 de Enero de 2011 - La activista saharaui Aminatu Haidar ha manifestado hoy que lo que se está viviendo en Túnez y Egipto es "el fruto" del campamento de protesta de Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiún, y "no ha podido lamentablemente llegar a Marruecos".

MÁLAGA. Haidar, que ha clausurado en Málaga la asamblea de la Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sahara (Fandas), ha afirmado en su intervención que "el régimen marroquí sigue violando los derechos básicos, elementales" de los saharauis, los cuales mantienen una "voluntad extraordinaria y coraje".

La presidenta del Colectivo de los Defensores Saharauis de Derechos Humanos (Codesa) ha precisado que no es que no confíe en el pueblo marroquí, donde muchas personas han fallecido bajo tortura, sino que el régimen "dedica todo lo que tiene para continuar".

Según Haidar, los acontecimientos de Túnez y Egipto están "en favor de la causa" del Sahara Occidental, aunque la ha diferenciado de los anteriores, porque "es discriminación y no para cambiar el régimen o un aspecto del régimen".

"No estamos luchando -ha señalado- para que el régimen marroquí sea republicano. Eso no es nuestro deber, es de los marroquíes", sino por la libertad, que está "privada con la complicidad de la comunidad internacional", ha referido.

La activista ha sostenido que es "el momento" para que la comunidad internacional dé la "última palabra" a los saharauis para que éstos sean "dueños de su futuro".

Además, ha lanzado un mensaje a los españoles, que ha definido como "muy cercanos" y a los que ha brindado su "respeto, admiración y agradecimiento", para "intensificar esfuerzos" porque hacen falta "más acciones concretas, y sobre todo políticas".

En el encuentro de Fandas se ha dado cuenta sobre la movilización ciudadana que se ha desarrollado en los territorios ocupados del Sahara Occidental y con la que se ha trasladado que es necesario consultar al pueblo saharaui acerca de su futuro.

Permanecen en Canarias los 13 saharauis expulsados por la Audiencia Nacional

Las Palmas de Gran Canaria, 29 de enero de 2011   (EFE) -. Los 13 saharauis a los que la Audiencia Nacional autorizó el viernes su expulsión se encuentran todavía en el Centro de Internamiento para Extranjeros de Gran Canaria, a la espera de que se haga efectiva su expulsión.

Así lo afirmaron hoy a Efe fuentes policiales, que aseguraron que aún ningún juez les ha ordenado ejecutar la expulsión, y desconocen cuando se va a hacer ésta efectiva.

Son varios los colectivos que temían que hoy se llevase a cabo la expulsión autorizada por la Audiencia Nacional de 13 de los 17 saharauis que llegaron en lancha neumática a Fuerteventura el pasado 5 de enero y que pidieron asilo político, puesto que hoy habían programados dos vuelos que operaban el trayecto Gran Canaria- El Aaiún.

En concreto, se barajaba la posibilidad de que estos saharauis pudiesen abandonar la isla hoy a las 9.10 a bordo de una aeronave de la compañía Canary Fly con destino a El Aaiún, o bien a las 12.00 horas en un avión de la compañía Serair Transworld Press

sábado, 29 de enero de 2011

Aplazado hasta el día 11 de febrero el veredicto para el Grupo de los 7




EL MUNDO  Erena Calvo | Casablanca  28/01/2011     Tras varias vistas más o menos accidentadas- y más de un año entre rejas, hoy se esperaba la lectura de la sentencia en el Tribunal de Primera Instancia de Ain Sbaa (a las afueras de Casablanca) del juicio contra Brahim Dahane, presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (Asvdh); Ali Salem Tamek, vicepresidente de Codesa (Colectivo Saharaui de Defensa de los Derechos Humanos, grupo que lidera Aminatu Haidar) y Ahmed Naciri, activista saharaui de la ciudad de Smara.

Sin embargo, el juez ha comunicado que se aplaza el veredicto hasta el 11 de febrero. Los activistas, presos en la cárcel Oukacha de Casablanca, no han comparecido hoy en el juzgado. "Todavía no hay sentencia para esos mercenarios", dijo a este periódico uno de los abogados de la Fiscalía presente en la sala, donde esta vez no se han producido incidentes como los que terminaron el pasado octubre en una batalla campal de decenas de marroquíes contra algunos saharauis y periodistas españoles presentes en el juzgado.

A la salida del tribunal, un pequeño grupo de marroquíes blandía pacíficamente banderas marroquíes y, tras un cartel en el que reclamaban la marroquinidad del Sahara Occidental, gritaban eslóganes en contra del Frente Polisario y a favor del Plan de Autonomía que Marruecos propone en las Naciones Unidas (ONU) para el territorio en disputa.

Más de un año entre rejas

Dahane, Tamek y Naciri -los tres cabezas de las principales asociaciones de defensa de los derechos humanos en el Sahara Occidental- están entre rejas desde hace ya más de un año y tres meses a la espera de que los tribunales marroquíes decidan sobre su situación.

Fueron detenidos a pie de pista en el aeródromo Mohamed V de Casablanca, capital económica del país, el pasado octubre, cuando regresaban de un viaje a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (en Argelia).

Marruecos les acusó entonces de traición a la patria y de atentar contra la seguridad del Estado y su caso fue trasladado a la jurisdicción militar, que según denunciaron asociaciones como Human Rights Watch o Amnistía Internacional podría haberles condenado incluso a la pena capital, figura que Marruecos mantiene en sus códigos aunque no aplica desde 1993.

Hace cuatro meses se les retiró la acusación de traición y su dossier pasó a los tribunales civiles. Junto a ellos, viajaron a Tinduf otros cuatro saharauis (tres hombres y una mujer), que ya han sido puestos en libertad provisional tras protagonizar varias huelgas de hambre en la prisión.

Colectivos saharauis han tachado en diversas ocasiones de "injusta y arbitraria" su detención y encarcelamiento y han insistido en que después de ellos, varias delegaciones de saharauis han viajado desde El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental, a los campamentos de refugiados sin que haya habido consecuencias legales

viernes, 28 de enero de 2011

Manifestación silenciosa en Barcelona contra las mentiras del lobby promarroquí





MANIFESTACIÓN SILENCIOSA PACÍFICA SAHARAUI   Barcelona, 27 de enero de 2010


En el Colegio de Periodistas de Cataluña ha tenido lugar una conferencia para atacar a la prensa española por las fotos erróneas publicadas, por algunos medios de comunicación, el pasado noviembre.

El gobierno marroquí ha utilizado este pretexto para desviar la atención de un genocidio que desde el pasado 8 de noviembre, día del desalojo del campamento de protesta Gdeim Izik, está cometiendo impunemente contra la población saharaui en los territorios ocupados por Marruecos en el Sáhara Occidental. No se puede argumentar sobre ética periodística cuando Marruecos está bloqueando la entrada a los periodistas internacionales en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

Un grupo de jóvenes pretendió asistir a la conferencia pero les fue negado el ingreso a la sala, por lo tanto, se congregaron ante el Colegio en una manifestación pacífica para recordar el genocidio marroquí, haciendo honor a la sentada silenciosa que los saharauis realizaron en la ciudad del Aaiún ocupado el pasado mes de octubre. Con las bocas selladas, sosteniendo banderas saharauis y pancartas con lemas como: “No olvidamos el genocidio por parte de Marruecos en el Sáhara Occidental”, “Manifestación silenciosa y pacífica”. 

La juventud saharaui ha mostrado de esta manera, que aunque tienen una gran disposición para ir a la guerra, no renuncian a las distintas posibilidades pacíficas para mostrar su rechazo y denunciar las atrocidades que Marruecos sigue cometiendo impunemente contra la población saharaui.


Estos serán los últimos acontecimientos pacíficos ante una inminente guerra entre Marruecos y el pueblo Saharaui, si es que como hasta ahora, la comunidad internacional y la ONU no hacen nada para evitarlo, dando la espalda a la defensa de los Derechos Humanos en los territorios ocupados por Marruecos en el Sahara Occidental y España no termina el proceso de descolonización en que mantiene este territorio.


Video de la manifestación silenciosa:



*Sobre la Conferencia de Chema Gil- "El lobby promarroquí contra la prensa española". Haz lo que debas.

La Audiencia Nacional autoriza la expulsión de los saharauis. CEAR lleva a Estrasburgo la expulsión de los 13 saharauis autorizada por la Audiencia Nacional




MADRID, 28 (SERVIMEDIA)   El coordinador del Servicio Jurídico de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Mauricio Valiente, afirmó este viernes que esta entidad llevará ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia), la decisión de la Audiencia Nacional de autorizar la expulsión de 13 saharauis que pidieron asilo político en España.

La Audiencia Nacional dio su beneplácito a la devolución de 13 de los 16 saharauis que llegaron en patera a Fuerteventura el pasado 5 de enero y a quienes el Ministerio del Interior les denegó la solicitud de asilo, pedida por alegar que habían huido de la represión marroquí tras el desalojo del campamento de Agdaym Izik.

El tribunal señaló que no hay indicios que revelen "que las autoridades marroquíes persigan de manera sistemática y generalizada a los saharauis por causa de su origen étnico" y que tampoco existen pruebas de que las personas que viven en los campamentos de refugiados "sean susceptibles de ser detenidas".

En declaraciones a Servimedia, Valiente aseguró que CEAR agotará la última vía judicial y presentará esta tarde por fax una petición al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para que paralice la expulsión de estas personas.

A su juicio, la Audiencia Nacional ha hecho una interpretación "demasiado estricta" al definir a los saharauis como personas con "perfil político" y, además, no ha tenido en cuenta el informe de la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur), que recomendó el no retorno al Sáhara Occidental.

Valiente indicó que el recurso ante el tribunal de Estrasburgo incluirá el informe de Acnur y alusiones a normas europeas que señalan que "para ser considerado refugiado no se requiere de un perfil de dirigente político", sino que basta proceder de una región en conflicto de la cual se huye para evitar sufrir "algún tipo de represalia".


GUINGUINBALI  28/01/2011      La Audiencia Nacional ha autorizado la expulsión de 13 de los 17 saharauis que llegaron en patera a Fuerteventura el pasado 5 de enero y que pidieron asilo político, al no existir "indicios que revelen que las autoridades marroquíes persigan de manera sistemática y generalizada a los saharauis por causa de su origen étnico".

Así lo ha acordado la sección octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo en un auto en el que dice no haber lugar a la suspensión de la ejecución de la orden de salida de España acordada por el Gobierno.

La decisión de la Sala, que el lunes resolverá respecto a los otros saharauis que pidieron asilo político, se produce después de que el pasado miércoles ordenara paralizar la expulsión hasta que se resolviera el recurso que interpusieron contra la decisión del Gobierno de devolverlos a su lugar de origen.

Este jueves, GuinGuinBali pudo hablar con los familiares de estos jóvenes, que se encuentran internados en el centro de retención de Barranco Seco (Gran Canaria) y lo que estos pedían era que no fueran devueltos a El Aaiún bajo ningún concepto dado el riesgo de sufrir represión por las autoridades marroquíes.



Efe | Madrid    28/01/2011     El Frente Polisario ha expresado su temor de que Marruecos represalie a los 13 saharauis cuya expulsión ha autorizado la Audiencia Nacional al no ver motivos para que el Gobierno les conceda el asilo político, solicitado tras llegar en patera a Fuerteventura el pasado 5 de enero.

El delegado del Polisario en España, Bucharaya Beyun, ha advertido de que el Gobierno de Rabat podría tomar "represalias fuertes" contra este grupo de saharauis, incluso "encarcelarlos", una vez que regresen al Sáhara Occidental desde Gran Canaria.

Beyun ha asegurado que la decisión de la Audiencia Nacional puede suponer "condenar a lo indeseable" a saharauis expulsados. A su juicio, España debería "echar una mano" para evitar que estos ciudadanos no se vean abocados a un destino incierto después de haber podido acceder al estatuto de refugiado político.

Algunos de los saharauis que recurrieron ante la Audiencia Nacional la decisión del Gobierno de denegarles el asilo alegaron haber estado en el campamento de protesta de Gdeym Izik, desmantelado el pasado 8 de noviembre por la policía marroquí.

Según el tribunal, no hay "indicios que revelen que las autoridades marroquíes persigan de manera sistemática y generalizada a los saharauis por causa de su origen étnico".

El delegado del Polisario también ha pedido al Gobierno que interceda ante Marruecos para que paralice su campaña destinada a que jóvenes saharauis abandonen el territorio "haciéndoles creer que están siendo perseguidos".

Del grupo de 22 personas que llegó a Fuerteventura en una lancha neumática procedente del Sáhara Occidental, el Gobierno sí accedió a tramitar la solicitud de asilo de cinco de ellos, a los que se unirían los cuatro cuya expulsión no ha sido autorizada por la Audiencia Nacional.



Las Palmas de Gran Canaria, 28 de enero de 2011 (EFE).- El delegado del Frente Polisario en Canarias, Mohamed Salem, aseguró hoy a Efe que los saharauis que España expulsará al Sáhara Occidental "serán perseguidos por la policía marroquí" por denunciar "la represión que se vive en el territorio ocupado".

Salem afirmó que, de los 17 retenidos en el Centro de Internamiento para Extranjeros de Barranco Seco (Gran Canaria), sólo 9 de ellos son saharauis y precisó que desconoce cuántos de éstos están en el grupo de los trece que van a ser expulsados.

Para Mohamed Salem, "los saharauis que regresen al territorio ocupado o al propio interior de Marruecos van a sufrir consecuencias", cosa que ha repetido "desde el primer momento".

El representante del Polisario en el archipiélago dijo que "todo el mundo sabe" que los saharauis que viven en el territorio ocupado del Sáhara Occidental son tratados como ciudadanos "de segunda y como personas que están siempre bajo sospecha por el mero hecho de su nacimiento".

Salem agregó que los saharauis que sean expulsados de Gran Canaria serán represaliados por haber declarado que han sido perseguidos por la policía marroquí y por denunciar que el desmantelamiento de el campamento de El Aaiún se hizo "utilizando la fuerza con resultado de muertos, heridos y centenares de detenidos y desaparecidos".

La Audiencia Nacional ha autorizado hoy la expulsión de 13 de los 17 africanos que llegaron en patera a Fuerteventura el pasado 5 de enero y que pidieron asilo político, al no existir "indicios que revelen que las autoridades marroquíes los persigan de manera sistemática y generalizada por causa de su origen étnico". EFE

Testimonio de la viuda de Brahim Najem Dawdi, asesinado por las fuerzas de ocupación marroquíes durante los acontecimientos de Gdeim Izik



“Este es un momento muy difícil para mí. Estoy destrozada. No sé qué hacer y necesito respuestas, no tengo fuerzas ni apetito para comer. No sé qué hacer en medio de estos problemas,  lo único que quiero es simplemente una respuesta al asesinato de mi marido, solamente quiero justicia”. Estas son las palabras de la viuda Twalya Belkassem  Mohamed Fadel, nacida en El Aaiun Sahara Occidental, residente en la misma ciudad y  desempleada.

Estas son las palabras con las  que se dirige a las organizaciones internacionales para ayudarla a investigar la muerte de su esposo el Sr. Brahim Najem Dawdi, nacido en 1968 en Tan Tan, el número de su tarjeta de identificación JF Marruecos 9072, padre de dos hijos, el primero nacido en 2004 y la segunda en 2009, sin trabajo. El señor  Brahim Dawdi que fue detenido 8 de noviembre 2010, en la operación del asalto para desmantelar el campamento Gdeim Izik por las fuerzas de ocupación marroquí, y murió bajo tortura el 10 de noviembre de 2010 en el hospital militar de las fuerzas de ocupación de El Aaiún ocupado.
La Sra.Twalya Blekassem pide una investigación honesta e independiente sobre el asesinato de su esposo el Sr. Brahim Dawdi y  hace un llamamiento a la comunidad internacional  a tomar  conciencia del asesinato de su marido y que se haga justicia para castigar a los verdugos que asesinaron a su marido.

Liberación de 5 presos políticos saharauis

*Fuente: ASVDH

5 presos políticos saharauis fueron liberados el pasado 25 de enero de 2011 sobre las 18h. Los presos se encontraban en la Cárcel Negra de El Aaiun desde el desmentalemiento del campamento de Gdeim Izik, el pasado 8 de noviembre de 2011. Todos ellos se encuentran en libertad provisional.

Entre los presos puestos en libertad provisional se encuentran dos son mujeres: Um El Fadli Yawda y Jaiduma Yumani. Los hombres son Abnun Ahmed, Lejlifi Brahim y Aberkan Med, los tres estaban en el hospial militar de El Aaiun desde el jueves pasado, a causa de su estado de salud.

Hasta el día de hoy se han libertado 27 presos de la Cárcel Negra de El Aaiun de entre los detenidos tras los sucesos de Gdeim Izik.

En Sale hay encarcelados 20 presos saharauis, entre ellos el preso Med El Ayubi que se encuentra en el Hopital Avicen desde hace varios días, a causa de la degradacion de su salud mental y física.

Misión sindical al Sahara Occidental


Una delegación de sindicatos europeos compuesta por las centrales sindicales de España (USO, CCOO, Confederación Intersindical,), Euskadi (ELA-STV), Galicia (CIG), Francia (CGT), Italia (CGIL) y Portugal (CGTP-IN), en base a los acuerdos alcanzados en la 36ª Conferencia Internacional de Solidaridad con el Sahara Occidental celebrada en noviembre de 2010 en Le Mans, se ha desplazado a El Aaiun del 23 al 25 del actual mes de enero.


Una delegación de sindicatos europeos compuesta por las centrales sindicales de España (USO, CCOO, Confederación  Intersindical,), Euskadi (ELA-STV), Galicia (CIG),  Francia (CGT), Italia (CGIL) y Portugal (CGTP-IN), en base a los acuerdos alcanzados en la 36ª Conferencia Internacional de Solidaridad con el Sahara Occidental celebrada en noviembre de 2010 en Le Mans, se ha desplazado a El Aaiun del 23 al 25 del actual mes de enero.

Los objetivos de esta misión internacional han sido mostrar la solidaridad con los trabajadores y las trabajadoras del Sahara Occidental y el Pueblo Saharaui, y conocer sobre el terreno la situación actual en los territorios ocupados por Marruecos.

Durantes estos días se han realizado reuniones con la Confederación Sindical de Trabajadores Saharauis (CSTS) – organización sindical no reconocida por el gobierno marroquí -, con trabajadores de la empresa OCP de fosfatos Fosbucraa y con asociaciones saharauis defensoras de los derechos humanos.

También se han realizado reuniones con el Gobernador de El Aaiun, y con el Vicepresidente del Consejo Municipal, el Presidente del Consejo Regional (Parlamento) y del Consejo Provincial de El Aaiun.

Durante la visita, la Delegación sindical hemos constatado la falta de libertades políticas, sociales y sindicales de la población y de los trabajadores y trabajadoras saharauis, a quienes no se les permite la creación de organizaciones, asociaciones y sindicatos que no estén sometidos a las directrices gubernamentales marroquíes. Hemos recibido testimonios de que permanecen detenidos más de cien saharauis por haber participado en las protestas del Campamento de Gdeim Izik. Asimismo, hemos constatado que la explotación de los recursos naturales saharauis tampoco revierte en beneficios para su población (en creación de puestos de trabajo, etc.). Queremos denunciar también el control policial al que hemos estado sometidos. La policía marroquí nos ha seguido en todos nuestros desplazamientos, grabando y fotografiando nuestras actividades.

La delegación sindical ha mostrado su solidaridad con los trabajadores de Fosbucraa, que se están manifestando desde hace meses ante la sede de la Dirección de la Empresa, exigiendo que se les reconozcan sus derechos derivados de los contratos de trabajo firmados en su día con a empresa Fosbucraa,  y se les indemnice adecuadamente por los incumplimientos y discriminaciones que sufrieron por el hecho de ser Saharauis.

Los sindicatos participantes en esta misión internacional expresan una vez más su solidaridad con el Pueblo Saharaui y exigen que se respete su derecho a la autodeterminación mediante la realización del referéndum recogido en numerosas resoluciones de Naciones Unidas y reiteradamente incumplidas por el reino de Marruecos. Instamos a la Unión Europea a que tenga en cuenta estos principios en sus relaciones con Marruecos, suspendiendo el Estatuto Avanzado  que mantiene con él. Exigimos al gobierno español, potencia administradora del territorio, según la legislación internacional, que ejerza una política de neutralidad activa, rota con las declaraciones de la Ministra de  Asuntos Exteriores y el Ministro de la Presidencia, favorables a las tesis marroquíes.

- USO. España
- CC.OO.  España
- Confederación  Intersindical. España
- ELA-STV. Euskadi
- CIG. Galicia
- CGT. Francia
- CGIL. Italia
- CGTP-IN. Portugal