 |
| Foto: Jalil Mohamed @Jalil_SH |
Redacción: EIC Poemario por un Sahara Libre,
24 de diciembre
La sentencia del Tribunal de Justicia de la
Unión Europea, considerada como un éxito sin precedente para la República Saharaui,
ha causado esta semana un enorme revuelo mediático. La sentencia de 21 de
diciembre de 2016 concluye sin lugar a dudas que un acuerdo entre la UE y
Marruecos no puede incluir al Sahara Occidental porque el Sahara
Occidental no forma parte de Marruecos.
Se trata de una sentencia que asienta “con
mucha más firmeza, el respeto al derecho de autodeterminación del pueblo
saharaui”, en palabras del catedrático en derecho constitucional y experto en
la cuestión del Sahara Occidental Carlos Ruiz Miguel, quien la califica de “la
mayor derrota marroquí desde 1975”.
Los medios españoles se han hecho escaso
eco de la noticia, como suele ser habitual en una prensa española
mayoritariamente escorada hacia los intereses marroquíes. Pero un medio de los
que han sacado la noticia ha manipulado descaradamente, intentando dar la vuelta
a la tortilla, convirtiendo la sentencia en una noticia favorable para
Marruecos. Se trata de la publicación de ABC digital en su edición de Canarias
de 22 de diciembre, a los que por otra parte parece darles miedo escribir
República Saharaui o Sahara Occidental, al referirse de manera incomprensible a
“el espacio que hay entre Sur de Marruecos y Norte e Mauritania (sic)”.
Pero lo realmente asombroso de la redacción
del ABC es el siguiente párrafo: “El Tribunal de Justicia de la Unión Europea
(TJUE) considera en una sentencia de esta semana que el pacto comercial
agrícola y pesquero entre los Veintiocho y Marruecos es aplicable a la zona
del Sáhara. Todo lo contrario a lo que demanda el Polisario”, lo que,
aparte de ser falso (la realidad es justo la contraria) no cuadra con el resto
de la noticia que refleja el ABC en su edición de Canarias. En los párrafos
finales desmienten la falsa afirmación anterior, al indicar que “La máxima
instancia judicial comunitaria entiende que el acuerdo sí es válido, pero que
no afecta al Sáhara Occidental pues, a ojos de las Naciones Unidas, se trata de
un territorio no autónomo distinto del "Reino de Marruecos", con el
que la UE firmó el pacto”.
Un ridículo (o un error) que a día de hoy,
24 de diciembre de 2016, aún no ha sido subsanado por el periódico español.
La noticia:
EFE/R.L.P. - @ABC_Canarias Bruselas/las Palmas De Gran Canaria.
22/12/2016 18:42h - Actualizado: 22/12/2016 18:43h.
No hay comentarios:
Publicar un comentario